VAX : divise par 8 le risque d'être positif, et par 11 le risque d'état grave

Ephedrane
2021-08-21 09:41:55

Le 21 août 2021 à 09:40:08 :
Je suis double vacciné, pour la simple que raison que je ne suis pas un spécialiste, or des spécialistes de la question m'incitent à me faire vacciner. J'ai bien plus confiance dans des spécialistes qui ont dédié leur vie à ça qu'en des escrocs qui font leur beurre sur youtube, des scientifiques désavoués par la communauté scientifique depuis plusieurs années pour certains, ou des politiciens opportunistes comme philippot. Les quelques recherches que j'ai humblement faites sur la composition du vaccin ne m'ont pas effrayé, donc j'y suis allé. Je ne parlerais pas pour les antivax mais en tout cas je suis en total désaccord avec eux.

les "spécialistes" n'y connaissent pas plus que toi, si tu sais pas ce qu'il y a dans les fioles et les effets/conséquences à termes (moyen, court, long), compétent ou pas ça change rien.

imerrules
2021-08-21 09:42:48

Le 21 août 2021 à 09:41:55 :

Le 21 août 2021 à 09:40:08 :
Je suis double vacciné, pour la simple que raison que je ne suis pas un spécialiste, or des spécialistes de la question m'incitent à me faire vacciner. J'ai bien plus confiance dans des spécialistes qui ont dédié leur vie à ça qu'en des escrocs qui font leur beurre sur youtube, des scientifiques désavoués par la communauté scientifique depuis plusieurs années pour certains, ou des politiciens opportunistes comme philippot. Les quelques recherches que j'ai humblement faites sur la composition du vaccin ne m'ont pas effrayé, donc j'y suis allé. Je ne parlerais pas pour les antivax mais en tout cas je suis en total désaccord avec eux.

les "spécialistes" n'y connaissent pas plus que toi, si tu sais pas ce qu'il y a dans les fioles et les effets/conséquences à termes (moyen, court, long), compétent ou pas ça change rien.

Les spécialistes ce sont des épidémiologistes et des virologues de renommée internationale. Evidemment qu'ils s'y connaissent plus que moi. Donc oui, quand il s'agit de la gestion d'une pandémie mondiale, je me réfère à leur jugement. C'est logique en fait. Par contre aller chercher sur facebook et sur youtube des escrocs qui essayent de se faire passer pour des génies de la résistance, ça à mes yeux c'est complètement débile.

LittleBoobs
2021-08-21 09:45:27

On aura les vraies statistiques avec la reprise du boulot et des rentrées scolaires :hap:

1JourJeBaiserai
2021-08-21 09:49:40

Admettons mais que tu as déjà quasi aucun risque d'avoir une forme grave, à quoi ça sert de le diviser encore par 11 avec un médicament qui n'a pas été conçu ni évalué dans des conditions normales donc avec un risque potentiel et inconnu sur le moyen et long terme ?

Pour les personnes vulnérables (sachant qu'on connait bien leur profil) oui. Mais les autres n'ont absolument aucun intérêt à se vacciner. Dans plusieurs années peut être (enfin ça n'aura pas plus d'intérêt pour quelqu'un de non vulnérable, mais au moins ce sera un peu plus sécure déjà).

romain473
2021-08-21 09:50:54

Le 21 août 2021 à 09:32:26 :

Le 21 août 2021 à 09:31:59 :

Le 21 août 2021 à 09:29:08 :

Le 21 août 2021 à 09:27:49 :

Le 21 août 2021 à 09:24:54 :

Le 21 août 2021 à 09:24:07 :

Le 21 août 2021 à 09:19:37 :

Le 21 août 2021 à 09:15:44 :

Le 21 août 2021 à 09:11:36 :

Le 21 août 2021 à 09:09:42 :

Le 21 août 2021 à 09:05:05 :

Le 21 août 2021 à 09:03:52 :

Le 21 août 2021 à 08:54:58 :

Le 21 août 2021 à 08:51:00 :

Le 21 août 2021 à 08:48:17 :

Le 21 août 2021 à 08:47:47 :

Le 21 août 2021 à 08:40:42 :

Le 21 août 2021 à 08:39:48 :

Le 21 août 2021 à 08:35:55 :

Le 21 août 2021 à 08:34:54 :

Le 21 août 2021 à 08:31:00 :

Le 21 août 2021 à 08:27:32 :
«le nombre de tests RT-PCR positifs pour 100.000 habitants non-vaccinés s'élève à près de 400, alors qu'il n'est que d'un peu plus de 50 pour 100.000 habitants vaccinés», indique le communiqué, soit huit fois moins. «Les non-vaccinés représentent 76 % des testés positifs (contre 12 % pour les complètement vaccinés), alors qu'ils comptent pour 38 % de la population résidente totale (47 % pour les complètement vaccinés)»

En gros c'est une étude qui est basée sur la positivité de la population, or on sait que les vaccinés se font beaucoup moins tester car pas obligé.

C'est comme si demain plus aucun vacciné ne se faisait tester et que du coup on affirmait que la vaccination stoppe complètement l'infection car il n'y a pas de tests positifs pour les vaccinés, ça a 0 sens. Les français sont passés maîtres de la désinformation.

Quel malhonnêteté franchement :(

Tu réfléchis avant de parler ? :rire:
L'étude a pris en compte des non-vax et des vax qui se font tester, c'est quoi le problème ?
Bordel le niveau :rire:

Espèce d'idiot, les non-vacc se font beaucoup + tester car pas de passe sanitaire, donc forcément ça fausse les calculs, bordel les golems à qi négatif

de toute façon suffit de voir les hospitalisations pour voir que les non vaccinés sont sureprésentés, c'est pas juste une question de test

C'est deux données differentes

oui c'est deux données différentes mais le plus important c'est de savoir si ça marche sur les formes graves

et quand on regarde ça, on voit que oui, ça marche

quand on regarde vraiment on voit que ça ne marche pas ... reconnu même par les pro pfizer ... d'ou t'a 3 eme doses qui arrive pour toi le golem et les 4 suivantes :rire:

ben si. en france comme ailleurs, les gens à l'hosto sont majoritairement les non vax

https://covidtracker.fr/vaximpact/

Qu'ils divisent leurs classe de risque par age et par comorbité, on verrait facilement qu'un jeune en bonne santé n'a que trés peu de bénéfices ABSOLUS a se faire vacciner (il a par contre des bénéfices RELATIFS au risque, qui est trés faible de basehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png)

Que les trentenaires commencent d'abord a arrêter de fumer, de picoler, et se foutent au sport pour virer leur graisse, ça leur serait plus bénéfiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

comme y a 0 risque au vaccin mais 10% de risque d'avoir un covid long, tu mens.

10% de risque sur une population de 30 ans ou moins sans comorbidité ? J'attends de voir ou t'as lu ça ptdr

Ya 1% de risque a finir a l'hosto en France si 20-30 ans d'aprés CovidTracker pendant la vague de cet hiver (donc avant le vaccin), et ça inclus tout les obéses / n'inclu pas tout les cas qui sont pas allé se faire tester.

Pour ça que te parle de risque ABSOLUS et non RELATIF. Le vaccin a potentiellement un ratio cout/bénéfice positif pour les jeune (j'en sais rien en vrai), mais dans les faits si tu veux avoir un impact conséquent sur la dynamique épidémique tu as BEAUCOUP plus interêt d'aller convaincre les 15% de boomers qui refusent de se faire piquer que d'emmerder le reste de la population.
Et je parles pas du délire de vacciner des gamins de 8 ans.

Sauf.... si tu cherche a vendre le plus de doses possibleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

https://deavita.fr/news/covid-long-jeunes-adultes-risque-etude-norvegienne-1016/

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3?s=09

le table 2 est assez interessant

Premiére vague de la pandémie khey, la plupart des cas ne sont pas inclus car pas testé/détecté. Il suffit de regarder une courve des cas/courbe de la mortalité pour s'en rendre compte. Et genre 10% d'une pop qui déclarent des mots de tête sur un intervalle d'un semestre, c'est pas spécialement choquant par exemple.

non on parle pas de ça en fait. on parle de gens qui ont des sequelles respiratoires et cognitives 6 mois après avoir été infecté, y compris chez les jeunes

c'est marrant les antivaccins, t'as des effets secondaires vagues à un vaccin c'est la fin du monde, mais tu leur montre que 10% des gens ont des formes invalidantes de la maladie et ils balaient ça sans regarder les chiffres

"From 28 February to 4 April 2020, we consecutively recruited 357 patients who were positive for SARS-CoV-2".
1er avril en norvége: 250 cas par jour, 10 morts
15 Novembre: 600 cas, 5 morts.

C'est de ce genre de truc dont je te parle. La majorité des cas de la premiére vague sont passés sous les radars, faute de tests.

mais en quoi c'est pertinent ce que tu dis? ils ont suivi une cohorte de gens positifs au covid

Je te dis que si tu assume un taux de mortalité constant, t'as potentiellement 4-5 cas qui se sont pas fait tester pour un test positif lors de la premiére vague, en prenant les chiffres que j'ai filé plus haut. Normal, on était en début de pandémie, pas assez de test , plus "je tousse un peu, c'est probablement qu'une grippe"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Putain, premiére année d'école d'info khey, toujours faire gaffe au biais dans la maniére dont tu collecte tes données.

mais sauf quer c'est pas du tout le sujet de l'étude que j'ai posté donc ce que tu dis n'a aucun sens.

Bah si ahurin. Dire que XX% des cas détecté de la maladie Y souffre de Z aprés six mois, c'est absolument pas la même chose que de dire "Si tu choppe la maladie Y, t'as XX% de chance de souffrir de Z aprés six mois".
Putain, une premiére année en licence comprend ça, t'es du niveau des mecs qui vont affirmer que les vaccins filent le covid quand 99 de la pop sera vaccinée et que donc l'écrasante majorité des cas seront des vaxés.

mais l'étude ne prend en compte que les gens testés positifs, ils ont suivi une cohorte de gensdont ils sont sur qu'ils sont malades

donc ce que tu dis n'est pas pertinent, ya pas le biais que tu décris

Ok, donc le taux de mortalité en Norvége est passé mystérieusement de 10/250 = 4% à 5/600= 0.8% en six mois ?
Ils ont du go chloroquinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580046386-raoult-flute.png

mais on parle pas du taux de mortalité dans l'étude mais de covid long, tu t'enfonces là.

on en parle de ta peur du covid long :rire:

Poussinet16
2021-08-21 09:52:13

Il faut garder quelques antivax, même s'ils sont de moins en moins nombreux.
:-d
C'est sympa, les pavés antivax de Jojo le desco qui essaye de se faire passer pour un épidémiologiste du haut de ses brillantes études en classe de segpa :coeur:

Sir-Fratley
2021-08-21 09:52:29

Le 21 août 2021 à 09:50:54 :

Le 21 août 2021 à 09:32:26 :

Le 21 août 2021 à 09:31:59 :

Le 21 août 2021 à 09:29:08 :

Le 21 août 2021 à 09:27:49 :

Le 21 août 2021 à 09:24:54 :

Le 21 août 2021 à 09:24:07 :

Le 21 août 2021 à 09:19:37 :

Le 21 août 2021 à 09:15:44 :

Le 21 août 2021 à 09:11:36 :

Le 21 août 2021 à 09:09:42 :

Le 21 août 2021 à 09:05:05 :

Le 21 août 2021 à 09:03:52 :

Le 21 août 2021 à 08:54:58 :

Le 21 août 2021 à 08:51:00 :

Le 21 août 2021 à 08:48:17 :

Le 21 août 2021 à 08:47:47 :

Le 21 août 2021 à 08:40:42 :

Le 21 août 2021 à 08:39:48 :

Le 21 août 2021 à 08:35:55 :

Le 21 août 2021 à 08:34:54 :

Le 21 août 2021 à 08:31:00 :

Le 21 août 2021 à 08:27:32 :
«le nombre de tests RT-PCR positifs pour 100.000 habitants non-vaccinés s'élève à près de 400, alors qu'il n'est que d'un peu plus de 50 pour 100.000 habitants vaccinés», indique le communiqué, soit huit fois moins. «Les non-vaccinés représentent 76 % des testés positifs (contre 12 % pour les complètement vaccinés), alors qu'ils comptent pour 38 % de la population résidente totale (47 % pour les complètement vaccinés)»

En gros c'est une étude qui est basée sur la positivité de la population, or on sait que les vaccinés se font beaucoup moins tester car pas obligé.

C'est comme si demain plus aucun vacciné ne se faisait tester et que du coup on affirmait que la vaccination stoppe complètement l'infection car il n'y a pas de tests positifs pour les vaccinés, ça a 0 sens. Les français sont passés maîtres de la désinformation.

Quel malhonnêteté franchement :(

Tu réfléchis avant de parler ? :rire:
L'étude a pris en compte des non-vax et des vax qui se font tester, c'est quoi le problème ?
Bordel le niveau :rire:

Espèce d'idiot, les non-vacc se font beaucoup + tester car pas de passe sanitaire, donc forcément ça fausse les calculs, bordel les golems à qi négatif

de toute façon suffit de voir les hospitalisations pour voir que les non vaccinés sont sureprésentés, c'est pas juste une question de test

C'est deux données differentes

oui c'est deux données différentes mais le plus important c'est de savoir si ça marche sur les formes graves

et quand on regarde ça, on voit que oui, ça marche

quand on regarde vraiment on voit que ça ne marche pas ... reconnu même par les pro pfizer ... d'ou t'a 3 eme doses qui arrive pour toi le golem et les 4 suivantes :rire:

ben si. en france comme ailleurs, les gens à l'hosto sont majoritairement les non vax

https://covidtracker.fr/vaximpact/

Qu'ils divisent leurs classe de risque par age et par comorbité, on verrait facilement qu'un jeune en bonne santé n'a que trés peu de bénéfices ABSOLUS a se faire vacciner (il a par contre des bénéfices RELATIFS au risque, qui est trés faible de basehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png)

Que les trentenaires commencent d'abord a arrêter de fumer, de picoler, et se foutent au sport pour virer leur graisse, ça leur serait plus bénéfiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

comme y a 0 risque au vaccin mais 10% de risque d'avoir un covid long, tu mens.

10% de risque sur une population de 30 ans ou moins sans comorbidité ? J'attends de voir ou t'as lu ça ptdr

Ya 1% de risque a finir a l'hosto en France si 20-30 ans d'aprés CovidTracker pendant la vague de cet hiver (donc avant le vaccin), et ça inclus tout les obéses / n'inclu pas tout les cas qui sont pas allé se faire tester.

Pour ça que te parle de risque ABSOLUS et non RELATIF. Le vaccin a potentiellement un ratio cout/bénéfice positif pour les jeune (j'en sais rien en vrai), mais dans les faits si tu veux avoir un impact conséquent sur la dynamique épidémique tu as BEAUCOUP plus interêt d'aller convaincre les 15% de boomers qui refusent de se faire piquer que d'emmerder le reste de la population.
Et je parles pas du délire de vacciner des gamins de 8 ans.

Sauf.... si tu cherche a vendre le plus de doses possibleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

https://deavita.fr/news/covid-long-jeunes-adultes-risque-etude-norvegienne-1016/

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3?s=09

le table 2 est assez interessant

Premiére vague de la pandémie khey, la plupart des cas ne sont pas inclus car pas testé/détecté. Il suffit de regarder une courve des cas/courbe de la mortalité pour s'en rendre compte. Et genre 10% d'une pop qui déclarent des mots de tête sur un intervalle d'un semestre, c'est pas spécialement choquant par exemple.

non on parle pas de ça en fait. on parle de gens qui ont des sequelles respiratoires et cognitives 6 mois après avoir été infecté, y compris chez les jeunes

c'est marrant les antivaccins, t'as des effets secondaires vagues à un vaccin c'est la fin du monde, mais tu leur montre que 10% des gens ont des formes invalidantes de la maladie et ils balaient ça sans regarder les chiffres

"From 28 February to 4 April 2020, we consecutively recruited 357 patients who were positive for SARS-CoV-2".
1er avril en norvége: 250 cas par jour, 10 morts
15 Novembre: 600 cas, 5 morts.

C'est de ce genre de truc dont je te parle. La majorité des cas de la premiére vague sont passés sous les radars, faute de tests.

mais en quoi c'est pertinent ce que tu dis? ils ont suivi une cohorte de gens positifs au covid

Je te dis que si tu assume un taux de mortalité constant, t'as potentiellement 4-5 cas qui se sont pas fait tester pour un test positif lors de la premiére vague, en prenant les chiffres que j'ai filé plus haut. Normal, on était en début de pandémie, pas assez de test , plus "je tousse un peu, c'est probablement qu'une grippe"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Putain, premiére année d'école d'info khey, toujours faire gaffe au biais dans la maniére dont tu collecte tes données.

mais sauf quer c'est pas du tout le sujet de l'étude que j'ai posté donc ce que tu dis n'a aucun sens.

Bah si ahurin. Dire que XX% des cas détecté de la maladie Y souffre de Z aprés six mois, c'est absolument pas la même chose que de dire "Si tu choppe la maladie Y, t'as XX% de chance de souffrir de Z aprés six mois".
Putain, une premiére année en licence comprend ça, t'es du niveau des mecs qui vont affirmer que les vaccins filent le covid quand 99 de la pop sera vaccinée et que donc l'écrasante majorité des cas seront des vaxés.

mais l'étude ne prend en compte que les gens testés positifs, ils ont suivi une cohorte de gensdont ils sont sur qu'ils sont malades

donc ce que tu dis n'est pas pertinent, ya pas le biais que tu décris

Ok, donc le taux de mortalité en Norvége est passé mystérieusement de 10/250 = 4% à 5/600= 0.8% en six mois ?
Ils ont du go chloroquinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580046386-raoult-flute.png

mais on parle pas du taux de mortalité dans l'étude mais de covid long, tu t'enfonces là.

on en parle de ta peur du covid long :rire:

on en parle de ton manque d'argument :rire:

bon aller, un source pour prouver que le covid long n'existe pas? :)

Sir-Fratley
2021-08-21 09:53:40

Le 21 août 2021 à 09:52:13 :
Il faut garder quelques antivax, même s'ils sont de moins en moins nombreux.
:-d
C'est sympa, les pavés antivax de Jojo le desco qui essaye de se faire passer pour un épidémiologiste du haut de ses brillantes études en classe de segpa :coeur:

dans 10 ans : "Ah ouiJojo, vous vous rappelez? il croyait que le vaccin contenait du graphène et une puce 5G :rire:

bon dommage qu'il soit mort de ce qu'il appelait un rhume :snif: "

GoldenCard
2021-08-21 09:54:25

Le 21 août 2021 à 08:27:32 :
«le nombre de tests RT-PCR positifs pour 100.000 habitants non-vaccinés s'élève à près de 400, alors qu'il n'est que d'un peu plus de 50 pour 100.000 habitants vaccinés», indique le communiqué, soit huit fois moins. «Les non-vaccinés représentent 76 % des testés positifs (contre 12 % pour les complètement vaccinés), alors qu'ils comptent pour 38 % de la population résidente totale (47 % pour les complètement vaccinés)»

En gros c'est une étude qui est basée sur la positivité de la population, or on sait que les vaccinés se font beaucoup moins tester car pas obligé.

C'est comme si demain plus aucun vacciné ne se faisait tester et que du coup on affirmait que la vaccination stoppe complètement l'infection car il n'y a pas de tests positifs pour les vaccinés, ça a 0 sens. Les français sont passés maîtres de la désinformation.

Quel malhonnêteté franchement :(

On le savait que sa allait finir comme sa avec le pass sanitaire de toute façon :rire: "regarder il y a que des non vaccinés positif" :rire: putain d'arnaqueur de merde ils sont fort pour manipuler comme sa

Agenda2030
2021-08-21 09:55:05

Le 21 août 2021 à 09:40:08 :
Je suis double vacciné, pour la simple que raison que je ne suis pas un spécialiste, or des spécialistes de la question m'incitent à me faire vacciner. J'ai bien plus confiance dans des spécialistes qui ont dédié leur vie à ça qu'en des escrocs qui font leur beurre sur youtube, des scientifiques désavoués par la communauté scientifique depuis plusieurs années pour certains, ou des politiciens opportunistes comme philippot. Les quelques recherches que j'ai humblement faites sur la composition du vaccin ne m'ont pas effrayé, donc j'y suis allé. Je ne parlerais pas pour les antivax mais en tout cas je suis en total désaccord avec eux.

Tu ne reviendra jamais à la vie d'avanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606336374-darkschwab.jpg

ScientistLambda
2021-08-21 09:55:15

Le 21 août 2021 à 08:25:25 :
Pourquoi aux États-Unis en Angleterre et en Israël c'est pas pareil ?
c'est le même vaccin mais l'efficacité varie en fonction des pays ?

Non mais en France le covid à peur de Macron donc il ose moins contaminer hein

PenisSolide
2021-08-21 09:55:30

Le 21 août 2021 à 09:42:48 :

Le 21 août 2021 à 09:41:55 :

Le 21 août 2021 à 09:40:08 :
Je suis double vacciné, pour la simple que raison que je ne suis pas un spécialiste, or des spécialistes de la question m'incitent à me faire vacciner. J'ai bien plus confiance dans des spécialistes qui ont dédié leur vie à ça qu'en des escrocs qui font leur beurre sur youtube, des scientifiques désavoués par la communauté scientifique depuis plusieurs années pour certains, ou des politiciens opportunistes comme philippot. Les quelques recherches que j'ai humblement faites sur la composition du vaccin ne m'ont pas effrayé, donc j'y suis allé. Je ne parlerais pas pour les antivax mais en tout cas je suis en total désaccord avec eux.

les "spécialistes" n'y connaissent pas plus que toi, si tu sais pas ce qu'il y a dans les fioles et les effets/conséquences à termes (moyen, court, long), compétent ou pas ça change rien.

Les spécialistes ce sont des épidémiologistes et des virologues de renommée internationale. Evidemment qu'ils s'y connaissent plus que moi. Donc oui, quand il s'agit de la gestion d'une pandémie mondiale, je me réfère à leur jugement. C'est logique en fait. Par contre aller chercher sur facebook et sur youtube des escrocs qui essayent de se faire passer pour des génies de la résistance, ça à mes yeux c'est complètement débile.

Oui mais en occident la santé se monnaye, alors spécialiste ou non, le doute est permis :)

CrotteBayonne
2021-08-21 09:56:25

[08:25:25] <etoiledelamer>
Pourquoi aux États-Unis en Angleterre et en Israël c'est pas pareil ?
c'est le même vaccin mais l'efficacité varie en fonction des pays ?

Non, c'est la même efficacité partout. Tu melanges tout. C'est ça de bouffer n'importe quelle propagande, au final c'est flou dans ton cerveau et tu ne t'y retrouves pas

Agenda2030
2021-08-21 09:58:04

Le 21 août 2021 à 09:56:25 :

[08:25:25] <etoiledelamer>
Pourquoi aux États-Unis en Angleterre et en Israël c'est pas pareil ?
c'est le même vaccin mais l'efficacité varie en fonction des pays ?

Non, c'est la même efficacité partout. Tu melanges tout. C'est ça de bouffer n'importe quelle propagande, au final c'est flou dans ton cerveau et tu ne t'y retrouves pas

Sélection naturelle, le golem qui se croit plus intelligent que ses maitreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606336374-darkschwab.jpg

Macron rigole bien de ta servilitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606336374-darkschwab.jpg

Sir-Fratley
2021-08-21 09:59:58

Le 21 août 2021 à 09:58:04 :

Le 21 août 2021 à 09:56:25 :

[08:25:25] <etoiledelamer>
Pourquoi aux États-Unis en Angleterre et en Israël c'est pas pareil ?
c'est le même vaccin mais l'efficacité varie en fonction des pays ?

Non, c'est la même efficacité partout. Tu melanges tout. C'est ça de bouffer n'importe quelle propagande, au final c'est flou dans ton cerveau et tu ne t'y retrouves pas

Sélection naturelle, le golem qui se croit plus intelligent que ses maitreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606336374-darkschwab.jpg

Macron rigole bien de ta servilitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606336374-darkschwab.jpg

bah vas y prouve, que ça ne marche pas ailleurs

donne nous les chiffres en réa entre non vaccinés et vaccinés qu'on puisse comparer

imerrules
2021-08-21 10:01:27

Le 21 août 2021 à 09:55:30 :

Le 21 août 2021 à 09:42:48 :

Le 21 août 2021 à 09:41:55 :

Le 21 août 2021 à 09:40:08 :
Je suis double vacciné, pour la simple que raison que je ne suis pas un spécialiste, or des spécialistes de la question m'incitent à me faire vacciner. J'ai bien plus confiance dans des spécialistes qui ont dédié leur vie à ça qu'en des escrocs qui font leur beurre sur youtube, des scientifiques désavoués par la communauté scientifique depuis plusieurs années pour certains, ou des politiciens opportunistes comme philippot. Les quelques recherches que j'ai humblement faites sur la composition du vaccin ne m'ont pas effrayé, donc j'y suis allé. Je ne parlerais pas pour les antivax mais en tout cas je suis en total désaccord avec eux.

les "spécialistes" n'y connaissent pas plus que toi, si tu sais pas ce qu'il y a dans les fioles et les effets/conséquences à termes (moyen, court, long), compétent ou pas ça change rien.

Les spécialistes ce sont des épidémiologistes et des virologues de renommée internationale. Evidemment qu'ils s'y connaissent plus que moi. Donc oui, quand il s'agit de la gestion d'une pandémie mondiale, je me réfère à leur jugement. C'est logique en fait. Par contre aller chercher sur facebook et sur youtube des escrocs qui essayent de se faire passer pour des génies de la résistance, ça à mes yeux c'est complètement débile.

Oui mais en occident la santé se monnaye, alors spécialiste ou non, le doute est permis :)

En fait non, le problème avec l'idée "le doute est permis", c'est que le doute doit rester mesuré. J'ai douté de la composition, j'ai checké, c'est bon. Douter à l'excès de la crédibilité des spécialistes de la question sous prétexte que "la santé se monnaye", c'est être suspicieux sans limites et sans raison.

ByblisGigantea
2021-08-21 10:01:43

Croire Jérôme Salomon :rire:

C'est le même qui nous disait qu'il n'y a jamais eu de pénurie de masque en France.

1JourJeBaiserai
2021-08-21 10:02:07

Le 21 août 2021 à 09:40:08 :
Je suis double vacciné, pour la simple que raison que je ne suis pas un spécialiste, or des spécialistes de la question m'incitent à me faire vacciner. J'ai bien plus confiance dans des spécialistes qui ont dédié leur vie à ça qu'en des escrocs qui font leur beurre sur youtube, des scientifiques désavoués par la communauté scientifique depuis plusieurs années pour certains, ou des politiciens opportunistes comme philippot. Les quelques recherches que j'ai humblement faites sur la composition du vaccin ne m'ont pas effrayé, donc j'y suis allé. Je ne parlerais pas pour les antivax mais en tout cas je suis en total désaccord avec eux.

Tu parles des spécialistes comme s'ils représentaient un bloc monolithique et homogène. Des spécialistes il y en a des centaines de milliers à travers le monde et tous ne sont pas d'accord entre eux. Le concept de consensus scientifique est une félonie et c'est anti scientifique. Tout a vocation à être critiqué en science, sous réserve d'avoir évidemment des arguments tangibles. Il y a beaucoup d'exemples à travers l'histoire (je parle de l'histoire récente) où les recommandations du "consensus" scientifique se sont avérées erronées des années plus tard voire dangereuses.

Le problème des professionnels de santé à notre époque, notamment en France, c'est qu'ils sont devenu des machines à apprendre des cours et recommandations officielles fournies par l'autorité sans qu'ils aient la moindre capacité à en faire une analyse critique, prendre du recul, être pragmatiques.
Dans ces milieux là (que je connais) dès que tu dis quelque chose qui sort un peu des sentiers battus et qui contredit l'autorité (la HAS, l'ANMS, le ministère de la santé etc) tu seras immédiatement perçu comme un débile et un charlatan et tu provoqueras des réactions parfois agressives à ton encontre de la part de certains confrères quand bien même tu aurais des arguments clairs et cohérents. En fait c'est devenu la culture de la soumission, apprendre les recommandations du VIDAL recos et de la HAS puis les recracher et voilà.

Moi même j'ai été vilipendé par certains pour avoir dis dès le début que le port du masque dans la rue étaient une absurdité sans nom, que c'était une mesure irrationnelle et sans fondement scientifique, en allant ainsi à l'encontre des recommandations de l'autorité (guidées par des spécialistes logiquement). Sauf que maintenant de plus en plus de spécialistes admettent que c'était effectivement sans intérêt de faire ça.

Ce que je veux dire par là c'est que spécialistes ou pas, tu dois garder ton esprit critique et vérifier les informations qu'on te donne. Surtout que les spécialistes ça veut tout et rien dire en faire. Quels spécialistes au juste ? Ceux qu'on te spamme à la télé et dont le discours va dans le sens ce qu'on veut t'inciter à penser ? Parce que sinon des spécialistes il y en a plein d'autres qui ne sont pas invités sur les plateaux télé mais qui s'expriment ailleurs et qui ne sont pas moins des spécialistes. Et puis d'autres ne s'expriment pas du tout de peur de subir des représailles et des pressions (ce que je t'explique dans mes deux précédents paragraphes).

Agenda2030
2021-08-21 10:02:50

Le 21 août 2021 à 09:59:58 :

Le 21 août 2021 à 09:58:04 :

Le 21 août 2021 à 09:56:25 :

[08:25:25] <etoiledelamer>
Pourquoi aux États-Unis en Angleterre et en Israël c'est pas pareil ?
c'est le même vaccin mais l'efficacité varie en fonction des pays ?

Non, c'est la même efficacité partout. Tu melanges tout. C'est ça de bouffer n'importe quelle propagande, au final c'est flou dans ton cerveau et tu ne t'y retrouves pas

Sélection naturelle, le golem qui se croit plus intelligent que ses maitreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606336374-darkschwab.jpg

Macron rigole bien de ta servilitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606336374-darkschwab.jpg

bah vas y prouve, que ça ne marche pas ailleurs

donne nous les chiffres en réa entre non vaccinés et vaccinés qu'on puisse comparer

Si tu avais de l'honnêteté, tu aurais déjà trouvéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606336374-darkschwab.jpg

Je n'ai pas de temps à perdre avec des agents payéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606336374-darkschwab.jpg

imerrules
2021-08-21 10:02:53

Le 21 août 2021 à 09:55:05 :

Le 21 août 2021 à 09:40:08 :
Je suis double vacciné, pour la simple que raison que je ne suis pas un spécialiste, or des spécialistes de la question m'incitent à me faire vacciner. J'ai bien plus confiance dans des spécialistes qui ont dédié leur vie à ça qu'en des escrocs qui font leur beurre sur youtube, des scientifiques désavoués par la communauté scientifique depuis plusieurs années pour certains, ou des politiciens opportunistes comme philippot. Les quelques recherches que j'ai humblement faites sur la composition du vaccin ne m'ont pas effrayé, donc j'y suis allé. Je ne parlerais pas pour les antivax mais en tout cas je suis en total désaccord avec eux.

Tu ne reviendra jamais à la vie d'avanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606336374-darkschwab.jpg

Oh mais je sais. Les pandémies de ce genre vont se multiplier à l'avenir; le fait que nos sociétés empiètent de plus en plus de par la déforestation sur des écosystèmesque nous ne connaissons pas nous font nous confronter à des virus et des bactéries que nous ne connaissons pas. Le covid à terme ça va devenir la routine.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.