Il y a plus de 700 000 étudiants qui font des bullshit études en France

Le 02 mai 2021 à 17:12:15 :
Dans les facs d'histoire/lettre il doit y avoir beaucoup de gosses de riches rentiers non ?

qui le font plus pour le plaisir que pour trouver leur voie

Histoire peut-être mais lettres non c'est normal

Le 02 mai 2021 à 17:17:14 :

Le 02 mai 2021 à 17:15:08 :

Le 02 mai 2021 à 17:13:38 :

Le 02 mai 2021 à 17:10:15 :

Le 02 mai 2021 à 17:08:58 :

Le 02 mai 2021 à 17:07:54 :

Le 02 mai 2021 à 17:05:13 :

Le 02 mai 2021 à 17:03:04 :
Je ne considère pas l'art ni le droit comme des bullshit jobs perso.
On a les 3/4 du forum qui badent H24 sur notre patrimoine culturel/artistique et parallèlement on chie sur les gens qui vont participer à sa conservation et sa mise en valeur auprès des générations futures
Bien sûr j'exclue de mon raisonnement l'art contemporain. Ca c'est juste de la branlette intellectuelle.

Sinon le droit c'est utile. Même si on est pas toujours d'accord avec la justice française

Mais c'est pas ça le sujet du topic en fait, bien sûr que ça peut être des études passionnantes mais à la fin du cursus y'a PAS de taf. En quoi tu participes à la conservation culturelle si personne veut t'embaucher?

le problème est posé de façon malhonnete sachant que pour etre artiste, que ce soit illustrateur ou devenir peintre ou autre

t'as pas a etre "embauché" par quelqu'un, tu répond à des commandes de particuliers généralement ou par des randoms

Mais il y a tellement de concurrence khey, si t'es un no name tu crois vraiment que tu peux te trouver des clients comme ça?

en fait, oui

t'as pas besoin d'etre le prochain michel ange pour gagner ta vie avec l'art, c'est très naif comme vision surtout que l'art n'a jamais été un secteur aussi lucratif qu'à notre époque (hors cobide évidemment)

Tu vis dans un autre monde hein

La très grande majorité des gens qui font des études d'art ne gagneront jamais leur vie avec l'art

"tu vis dans un autre monde" et voilà, on quitte les arguments rationnels et on s'oriente vers des attaques bidons

à part nier en bloc l'opinion d'en face t'as pas quelque chose à répondre ?

Est-ce que tu gagnes ta vie avec ton art? Combien de personnes connais-tu qui gagnent leur vie avec leur art?

et voilà, tu rame, je suis pas étudiant en art, raté

t'as aucun argument à répondre, non seulement t'es irrationnel mais tu cherches même pas l'objectivité vu que tu me demande uniquement pour mon entourage

Y a pas assez de boulot pour tout le monde. Donc avoir moins de gens dans les filières art, psycho etc ne changerait absolument rien.

Le 02 mai 2021 à 15:58:30 :
Droit bull shiit

Étudier et apprendre par cœur des textes arbitraires, qui de toute façon finiront par être modifiés et ainsi de suite Apprendre les règles arbitraires du monopoly me parait presque aussi pertinent

Le 02 mai 2021 à 17:18:15 :

Le 02 mai 2021 à 17:12:43 :
Les gens prennent le problème à l'envers : le souci c'est précisément qu'on en soit venu à un modèle de société où on préfère recruter par milliers des clones en finance pour des jobs dont la contribution ne dépassera pas le cadre de leur existence plutôt que des métiers davantage "de niche" mais participant à la culture ou à la progression de la recherche (là je pense respectivement à l'histoire/l'art et aux sciences humaines et sociales)

Le problème c'est qu'on doive faire des études pour satisfaire des exigences de marché. C'est donc à nous de réinterroger nos goûts et nos attirances sans que jamais le marché n'ait lui à réinterroger ce qu'il met en valeur. D'ailleurs, si vous observez bien, ça va en contradiction avec le mythe de certains théoriciens du libéralisme qui disaient que chacun devait s'atteler à ce dans quoi il était le meilleur. Ah bah oui mais visiblement le meilleur en histoire de l'art est moins bien payé qu'un mec moyen en mathématiques, qu'est-ce qui a donc bien pu clocher ?

C'est pas un métier histoire de l'art.
Tu contribue à rien donc personne te paye. Logique.
Si ce que tu fais est utile aux autres alors l'argent circule.

Personne va te payer pour analyser des peintures à part l'état à la limite. C'est à dire le régime communiste qui redostribue l'argent de ceux qui sont utile vers ceux qui ne genere aucune VA.

Les experts en art organisent des ventes, sont parfois des indépendants qui ont leur propre cabinet où sont employés par des maisons de vente. C’est un travail de niche, un des meilleurs sûrement. L’État n’est qu’un de leur client. C’est un très mauvais exemple car l’art est un marché.

En quoi la licence lettres modernes c'est une formation de bourgeois ?

Le 02 mai 2021 à 17:15:39 :
L'ignorance des métiers liés à la culture sur ce forum ne m'étonne pas vraiment.

Ce qui flingue les filières sciences humaines à l'université c'est la médiocrité des étudiants.

Les meilleurs en langues, histoire de l'art ect... trouvent de très bon emplois valorisés et rémunérés.

Nop.
Ma soeur a eu une excellente note à son mémoire de master à la Sorbonne et a toujours était une étudiante avec des très bons résultats, et elle se fait refouler même dans le patrimoine car y'a pas de place

Le 02 mai 2021 à 17:18:15 :

Le 02 mai 2021 à 17:12:43 :
Les gens prennent le problème à l'envers : le souci c'est précisément qu'on en soit venu à un modèle de société où on préfère recruter par milliers des clones en finance pour des jobs dont la contribution ne dépassera pas le cadre de leur existence plutôt que des métiers davantage "de niche" mais participant à la culture ou à la progression de la recherche (là je pense respectivement à l'histoire/l'art et aux sciences humaines et sociales)

Le problème c'est qu'on doive faire des études pour satisfaire des exigences de marché. C'est donc à nous de réinterroger nos goûts et nos attirances sans que jamais le marché n'ait lui à réinterroger ce qu'il met en valeur. D'ailleurs, si vous observez bien, ça va en contradiction avec le mythe de certains théoriciens du libéralisme qui disaient que chacun devait s'atteler à ce dans quoi il était le meilleur. Ah bah oui mais visiblement le meilleur en histoire de l'art est moins bien payé qu'un mec moyen en mathématiques, qu'est-ce qui a donc bien pu clocher ?

C'est pas un métier histoire de l'art.
Tu contribue à rien donc personne te paye. Logique.
Si ce que tu fais est utile aux autres alors l'argent circule.

Personne va te payer pour analyser des peintures à part l'état à la limite. C'est à dire le régime communiste qui redostribue l'argent de ceux qui sont utile vers ceux qui ne genere aucune VA.

Justement le problème c'est de percevoir l'utilité d'une personne par rapport à sa contribution dans le circuit monétaire. Déjà si tu observes bien les métiers les plus payés sont ceux qui ont un raisonnement de court terme et les métiers les moins bien payés (culture, recherche) sont ceux dont les bénéfices se voient sur le long terme. C'est parfaitement cohérent avec le système capitaliste qui a toujours eu un horizon de court terme et qui sous-estime toujours l'impact du long terme.

"Tu contribues à rien donc personne te paie" tu contribues de façon impersonnelle et englobante, et pas dans l'immédiat de ton travail mais dans un horizon indéfini. Toute cette nébulosité déplaît fortement au système capitaliste qui veut du concret, de l'instantané, et de la rétribution personnelle.

Le 02 mai 2021 à 16:03:39 :
Le problème du droit c'est que 30% des emplois vont être remplacés dans 50 ans quand les machines peut comprendre et assimiler des textes de lois

Dans 50 ans, les étudiants d'aujourd'hui auront 70 ans
Ils n'ont pas tellement de soucis à se faire alors

Je préfère 10000 avoir une conversation avec un historien de l'art qui va pouvoir m'apprendre des choses sur une peinture plutôt qu'avec un pisseur de code qui va me raconter son dernier écran bleuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png

Le 02 mai 2021 à 17:21:05 :

Le 02 mai 2021 à 17:15:39 :
L'ignorance des métiers liés à la culture sur ce forum ne m'étonne pas vraiment.

Ce qui flingue les filières sciences humaines à l'université c'est la médiocrité des étudiants.

Les meilleurs en langues, histoire de l'art ect... trouvent de très bon emplois valorisés et rémunérés.

Nop.
Ma soeur a eu une excellente note à son mémoire de master à la Sorbonne et a toujours était une étudiante avec des très bons résultats, et elle se fait refouler même dans le patrimoine car y'a pas de place

en quoi ta soeur est représentative de ce que le post précédent exprimait au juste ?

Socio=full féministehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png

Psycho= meuf taré,féministe, magalie, lgbtq, kheyettehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png

Droit= toute la francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png

Le 02 mai 2021 à 17:21:05 :

Le 02 mai 2021 à 17:15:39 :
L'ignorance des métiers liés à la culture sur ce forum ne m'étonne pas vraiment.

Ce qui flingue les filières sciences humaines à l'université c'est la médiocrité des étudiants.

Les meilleurs en langues, histoire de l'art ect... trouvent de très bon emplois valorisés et rémunérés.

Nop.
Ma soeur a eu une excellente note à son mémoire de master à la Sorbonne et a toujours était une étudiante avec des très bons résultats, et elle se fait refouler même dans le patrimoine car y'a pas de place

Même les normaliens doivent faire prof des collèges parce qu'ils ne trouvent rien.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png

Le 02 mai 2021 à 17:17:09 :

Le 02 mai 2021 à 17:11:46 :

Le 02 mai 2021 à 17:08:03 :
Les esclaves ingénieurs qui finissent depressifs avec leur 60h/semaine et payé 2500 €https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606699366-191648-full.png

Ayaaa les taupins non-surdoués qui vont s'en prendre plein la gueulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606699366-191648-full.png

"Moi ze veu fère inzénieur parze ke ze veu être riche"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png

1er golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560455675-mbappe-manipule-par-le-sheitan.png
Médecine >> all mais entre ingé et lettres y'a pas débat, go ingé directhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560455675-mbappe-manipule-par-le-sheitan.png
Seule débouchée en lettres = prof et encore t'as intérêt à être bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560455675-mbappe-manipule-par-le-sheitan.png

60h/semaine, 2500 euros par moishttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606699366-191648-full.png

Oublie pas

Top 3 ou rien pour ingé

rien à foutre je go médecine perso, mais d'un oeil extérieur je peux te dire que ingé >>>>>>> lettres y'a absolument aucun débat là-dessushttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560455675-mbappe-manipule-par-le-sheitan.png
"top 3 ou rien" on voit que tu connais que dalle aux écoles d'ingé mais bon c'est pas gravehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560455675-mbappe-manipule-par-le-sheitan.png

Le 02 mai 2021 à 17:19:35 :
Y a pas assez de boulot pour tout le monde. Donc avoir moins de gens dans les filières art, psycho etc ne changerait absolument rien.

Y'a pas un stock d'emploi fixe.

On est quasiment à l'époque de la conquête spacial mais "y'a pas assez de boulot" soit disant.

C'est juste qu'on fait rien. Qu'on est pas utile aux autres pays. T'inquiètes pas qu'aux états Unis ils en ont du boulot.

Le 02 mai 2021 à 17:21:35 :
Je préfère 10000 avoir une conversation avec un historien de l'art qui va pouvoir m'apprendre des choses sur une peinture plutôt qu'avec un pisseur de code qui va me raconter son dernier écran bleuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/4/1568310538-jesus-le-hutt.png

Moi ce que je préfère c'est parler aux descos pour pour sentir supérieur.

Le 02 mai 2021 à 16:57:33 :
Je suis RH, et je peux vous dire que si je reçois un CV du type "bac+5 droit/Langues/Lettres" et qu'il postule à un poste sans corrélation avec ses études, y'a 2 solutions qui s'ouvriront à moi :

• Je déchire son CV
• Je le convoque en entretien et l'humilie.

Et après vous vous demandez pourquoi ne vous aime pas, vous devriez peut-être songer à cesser de vous comporter comme de grosses merdeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/22/3/1590534227-piixel.png

Le 02 mai 2021 à 17:21:14 :

Le 02 mai 2021 à 17:18:15 :

Le 02 mai 2021 à 17:12:43 :
Les gens prennent le problème à l'envers : le souci c'est précisément qu'on en soit venu à un modèle de société où on préfère recruter par milliers des clones en finance pour des jobs dont la contribution ne dépassera pas le cadre de leur existence plutôt que des métiers davantage "de niche" mais participant à la culture ou à la progression de la recherche (là je pense respectivement à l'histoire/l'art et aux sciences humaines et sociales)

Le problème c'est qu'on doive faire des études pour satisfaire des exigences de marché. C'est donc à nous de réinterroger nos goûts et nos attirances sans que jamais le marché n'ait lui à réinterroger ce qu'il met en valeur. D'ailleurs, si vous observez bien, ça va en contradiction avec le mythe de certains théoriciens du libéralisme qui disaient que chacun devait s'atteler à ce dans quoi il était le meilleur. Ah bah oui mais visiblement le meilleur en histoire de l'art est moins bien payé qu'un mec moyen en mathématiques, qu'est-ce qui a donc bien pu clocher ?

C'est pas un métier histoire de l'art.
Tu contribue à rien donc personne te paye. Logique.
Si ce que tu fais est utile aux autres alors l'argent circule.

Personne va te payer pour analyser des peintures à part l'état à la limite. C'est à dire le régime communiste qui redostribue l'argent de ceux qui sont utile vers ceux qui ne genere aucune VA.

Justement le problème c'est de percevoir l'utilité d'une personne par rapport à sa contribution dans le circuit monétaire. Déjà si tu observes bien les métiers les plus payés sont ceux qui ont un raisonnement de court terme et les métiers les moins bien payés (culture, recherche) sont ceux dont les bénéfices se voient sur le long terme. C'est parfaitement cohérent avec le système capitaliste qui a toujours eu un horizon de court terme et qui sous-estime toujours l'impact du long terme.

"Tu contribues à rien donc personne te paie" tu contribues de façon impersonnelle et englobante, et pas dans l'immédiat de ton travail mais dans un horizon indéfini. Toute cette nébulosité déplaît fortement au système capitaliste qui veut du concret, de l'instantané, et de la rétribution personnelle.

Pour un chercheur qui réussi à contribuer de façon significative, pour beaucoup d'autres ce n'est pas le cas (même à long terme du coup). Mais c'est presque normal dans la mesure où la recherche est devenu de très haut niveau, y a que les meilleurs qui sortent du lot.

Le 02 mai 2021 à 17:19:45 :

Le 02 mai 2021 à 15:58:30 :
Droit bull shiit

Étudier et apprendre par cœur des textes arbitraires, qui de toute façon finiront par être modifiés et ainsi de suite Apprendre les règles arbitraires du monopoly me parait presque aussi pertinent

Réduire le droit à ça prouve indubitablement à quel point tu es trisomique

"gneu gneu le droi c du par keur"

Le 02 mai 2021 à 17:21:05 :

Le 02 mai 2021 à 17:15:39 :
L'ignorance des métiers liés à la culture sur ce forum ne m'étonne pas vraiment.

Ce qui flingue les filières sciences humaines à l'université c'est la médiocrité des étudiants.

Les meilleurs en langues, histoire de l'art ect... trouvent de très bon emplois valorisés et rémunérés.

Nop.
Ma soeur a eu une excellente note à son mémoire de master à la Sorbonne et a toujours était une étudiante avec des très bons résultats, et elle se fait refouler même dans le patrimoine car y'a pas de place

En même temps le patrimoine y'a difficilement plus de pistonnage que là-dedans...