Melenchon "Il faut arreter le nucléaire avant 2030"

il a raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 15 mars 2021 à 12:51:35 GelMibson a écrit :
Je trouve Melenchon idiot mais le nucléaire faut avouer que c'est flippant quand tu vois les risques comme Fukushima ou les gens irradiés

0 mort des suites de l’incident nucléaire Mé le nuquléair c dangereu

Les ecolo anti nucléaire, ridicules.

Le 15 mars 2021 à 12:53:54 brian-hawk a écrit :

[12:47:54] <Uttara>

Le 15 mars 2021 à 11:28:47 FatumFoutre a écrit :
Mélenchon qui se base sur le scénario de Negawatt prônant la "sobriété énergétique" pour sortir du nucléaire, on en parle ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

La sobriété énergétique c'est ça:

– baisse de 29% de la quantité d’eau chaude consommée par personne,

– baisse de 22% du nombre de cycles de lave-linge,

– baisse de 18% du nombre de cycles de lave-vaisselle,

– baisse de 18% du taux d’équipement en sèche-linge,

– baisse de moitié du taux d’équipement en congélateur,

– baisse de 33% de l’usage du fer à repasser,

– passage de 8 à 5 heures d’éclairage par jour dans le tertiaire,

– disparition des consoles de jeux,

– baisse d’un tiers du nombre d’écrans par foyer,

– division par 3 du nombre d’ordinateur par foyer,

– division par 2 du nombre de lecteurs musicaux,

+ stabilisation du nombre d’habitants par foyer (moins de célibataires ?), un développement de l’habitat en petit collectif (faudra-t-il interdire de construire des maisons individuelles ?), un ralentissement de la croissance des constructions (le nombre de logements construits chaque année serait divisé par 3, leur surface baisserait de 25%)

+ moitié moins de déplacements de plus de 1500km, il n’y aurait plus de vols intérieurs, les vols internationaux diminueraient d’un tiers.
L’usage de la voiture individuelle telle que nous la connaissons actuellement diminuerait de moitié dans les campagnes et serait exclu dans les grandes villes.
Le taux de remplissage des voitures individuelles dans les campagnes devrait augmenter de 50% avec une moyenne de 2.4 personnes par véhicule contre 1.59 actuellement. Le transport des marchandises diminuerait de 17%

Cf https://www.lemondedelenergie.com/negawatt-tribune-hypotheses/2018/10/02/

Avec Mélenchon les français vont déguster une politique de rigueur qu'aucun gouvernement de droite n'aurait osé imaginerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

Sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

Ils veulent les GJ x1000 en fait ?

En vrai c'est l'un des seuls scénario qui nous préparera le mieux à l'effondrement inévitable,

Non, meme Janco dit que le nucleaire doit nous servir de tampon à la décroissance

Oui oui merci monsieur melenchon toujours aussi pertinent

Le 15 mars 2021 à 12:51:35 GelMibson a écrit :
Je trouve Melenchon idiot mais le nucléaire faut avouer que c'est flippant quand tu vois les risques comme Fukushima ou les gens irradiés

Y'a eu 0 mort de radiations à Fukushima https://youtu.be/Jzfpyo-q-RM + https://www.lepoint.fr/monde/zero-mort-aucun-cancer-le-vrai-bilan-de-l-accident-nucleaire-de-fukushima-10-03-2021-2417139_24.php

Le 15 mars 2021 à 12:48:41 AnjouAstral4 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:47:16 JeanBon111 a écrit :
Dans toutes les zones rouges près des côtes il faudrait bien sûr mettre en place des chantiers offshore massifs d'éoliennes.

C'est ce que font d'ailleurs la plupart des pays d'ailleurs

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/eolien-en-mer-la-course-au-gigantisme-s-intensifie-828779.html

Nous on a choisi une autre stratégie qui consiste à creuser des trous de 500 mètres de profondeur dans le sol pour y enfouir des déchets qui restent radioactifs des centaines de milliers d'années.

Et c'est quoi ta solution pour les quelques déchets de longue durée (qui depuis 50 ans ne représentent même pas le volume d'une piscine) gros babouin ?

Mettre les pro nucléaires réunis dans une ville au même endroit assez loin de la civilisation et les enfouir dans leurs jardins.

Les boomers ont la haine de la jeunesse, ils veulent tuer la France

[12:54:01] <Uttara>

Le 15 mars 2021 à 12:51:35 GelMibson a écrit :
Je trouve Melenchon idiot mais le nucléaire faut avouer que c'est flippant quand tu vois les risques comme Fukushima ou les gens irradiés

Y'a eu 0 mort de radiations à Fukushima https://youtu.be/Jzfpyo-q-RM + https://www.lepoint.fr/monde/zero-mort-aucun-cancer-le-vrai-bilan-de-l-accident-nucleaire-de-fukushima-10-03-2021-2417139_24.php

[12:54:38] <Hyperdrive8>

Le 15 mars 2021 à 12:51:35 GelMibson a écrit :
Je trouve Melenchon idiot mais le nucléaire faut avouer que c'est flippant quand tu vois les risques comme Fukushima ou les gens irradiés

0 mort des suites de l’incident nucléaire Mé le nuquléair c dangereu

Jvous laisse voir la mafia Italienne qui faisait du trafic de déchets, les conséquences pour la ville... je vous laisse imaginer avec le nucléaire.

Après ça serait bien la première fois qu'on évite de parler d'un truc pour le stigmatiser (jvous laisse imaginer si personne ne veut plus habiter près des centrales)

On attend dans les pires estimations 6000 morts dus à Tchernobyl ET Fukushima Daiichi.
Si le nucléaire était aussi dangereux que le charbon, on attendrait 6.67 millions de morts.
Un français sur dix.

Le 15 mars 2021 à 12:55:00 Uttara a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:53:54 brian-hawk a écrit :

[12:47:54] <Uttara>

Le 15 mars 2021 à 11:28:47 FatumFoutre a écrit :
Mélenchon qui se base sur le scénario de Negawatt prônant la "sobriété énergétique" pour sortir du nucléaire, on en parle ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

La sobriété énergétique c'est ça:

– baisse de 29% de la quantité d’eau chaude consommée par personne,

– baisse de 22% du nombre de cycles de lave-linge,

– baisse de 18% du nombre de cycles de lave-vaisselle,

– baisse de 18% du taux d’équipement en sèche-linge,

– baisse de moitié du taux d’équipement en congélateur,

– baisse de 33% de l’usage du fer à repasser,

– passage de 8 à 5 heures d’éclairage par jour dans le tertiaire,

– disparition des consoles de jeux,

– baisse d’un tiers du nombre d’écrans par foyer,

– division par 3 du nombre d’ordinateur par foyer,

– division par 2 du nombre de lecteurs musicaux,

+ stabilisation du nombre d’habitants par foyer (moins de célibataires ?), un développement de l’habitat en petit collectif (faudra-t-il interdire de construire des maisons individuelles ?), un ralentissement de la croissance des constructions (le nombre de logements construits chaque année serait divisé par 3, leur surface baisserait de 25%)

+ moitié moins de déplacements de plus de 1500km, il n’y aurait plus de vols intérieurs, les vols internationaux diminueraient d’un tiers.
L’usage de la voiture individuelle telle que nous la connaissons actuellement diminuerait de moitié dans les campagnes et serait exclu dans les grandes villes.
Le taux de remplissage des voitures individuelles dans les campagnes devrait augmenter de 50% avec une moyenne de 2.4 personnes par véhicule contre 1.59 actuellement. Le transport des marchandises diminuerait de 17%

Cf https://www.lemondedelenergie.com/negawatt-tribune-hypotheses/2018/10/02/

Avec Mélenchon les français vont déguster une politique de rigueur qu'aucun gouvernement de droite n'aurait osé imaginerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

Sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

Ils veulent les GJ x1000 en fait ?

En vrai c'est l'un des seuls scénario qui nous préparera le mieux à l'effondrement inévitable,

Non, meme Janco dit que le nucleaire doit nous servir de tampon à la décroissance

Janco est scandaleusement pessimiste , attention a ne pas prendre tout ce qu'il dit comme si c'etait Dieu le pere

on a deja eu des Janco bis il y a 30 ans quand on nous disait que le pétrole serait tari en 2010 , au final aujourd'hui on a du petrole pour encore 30 ans minimum "rentable"

Le 15 mars 2021 à 11:14:19 jean_ledruide a écrit :
Melenchon à l'Ehpad ça nous fera des vacances

Ce que je trouve formidable, c'est que si 6% fini président, ils vont s'apercevoir que :

- voter pour un hypocrite qui prone des idées de gauche alors qu'il profite bien depuis des années au mepris des gens qui votent pour lui ne donnera qu'une catastrophe social
- il ne tiendra pas ces projets car soumis à l'Europe depuis trop longtemps
- si il tient son projet d'abolir le nucléaire, les insoumis seront les premiers à se plaindre du retour en arrière

La France et ses elections, c'est formidable

Le 15 mars 2021 à 12:56:53 HepadBan101Fois a écrit :
On attend dans les pires estimations 6000 morts dus à Tchernobyl ET Fukushima Daiichi.
Si le nucléaire était aussi dangereux que le charbon, on attendrait 6.67 millions de morts.
Un français sur dix.

Les gens sont tellement désinformés sur le risque nucléaire, c'est triste
Résultat la France a perdu son seul (gros) avantage énergétique

Le 15 mars 2021 à 12:55:00 Panteri3_ a écrit :
Oui oui merci monsieur melenchon toujours aussi pertinent

[12:55:00] <Uttara>

Le 15 mars 2021 à 12:53:54 brian-hawk a écrit :

[12:47:54] <Uttara>

Le 15 mars 2021 à 11:28:47 FatumFoutre a écrit :
Mélenchon qui se base sur le scénario de Negawatt prônant la "sobriété énergétique" pour sortir du nucléaire, on en parle ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

La sobriété énergétique c'est ça:

– baisse de 29% de la quantité d’eau chaude consommée par personne,

– baisse de 22% du nombre de cycles de lave-linge,

– baisse de 18% du nombre de cycles de lave-vaisselle,

– baisse de 18% du taux d’équipement en sèche-linge,

– baisse de moitié du taux d’équipement en congélateur,

– baisse de 33% de l’usage du fer à repasser,

– passage de 8 à 5 heures d’éclairage par jour dans le tertiaire,

– disparition des consoles de jeux,

– baisse d’un tiers du nombre d’écrans par foyer,

– division par 3 du nombre d’ordinateur par foyer,

– division par 2 du nombre de lecteurs musicaux,

+ stabilisation du nombre d’habitants par foyer (moins de célibataires ?), un développement de l’habitat en petit collectif (faudra-t-il interdire de construire des maisons individuelles ?), un ralentissement de la croissance des constructions (le nombre de logements construits chaque année serait divisé par 3, leur surface baisserait de 25%)

+ moitié moins de déplacements de plus de 1500km, il n’y aurait plus de vols intérieurs, les vols internationaux diminueraient d’un tiers.
L’usage de la voiture individuelle telle que nous la connaissons actuellement diminuerait de moitié dans les campagnes et serait exclu dans les grandes villes.
Le taux de remplissage des voitures individuelles dans les campagnes devrait augmenter de 50% avec une moyenne de 2.4 personnes par véhicule contre 1.59 actuellement. Le transport des marchandises diminuerait de 17%

Cf https://www.lemondedelenergie.com/negawatt-tribune-hypotheses/2018/10/02/

Avec Mélenchon les français vont déguster une politique de rigueur qu'aucun gouvernement de droite n'aurait osé imaginerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

Sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

Ils veulent les GJ x1000 en fait ?

En vrai c'est l'un des seuls scénario qui nous préparera le mieux à l'effondrement inévitable,

Non, meme Janco dit que le nucleaire doit nous servir de tampon à la décroissance

On parle pas de décroissance mais d'effondrement.
Que tu gères ta décroissance avec ou sans nucléaire ça changera pas grand chose une fois l'effondrement arrivé.

Le 15 mars 2021 à 12:56:42 brian-hawk a écrit :

[12:54:01] <Uttara>

Le 15 mars 2021 à 12:51:35 GelMibson a écrit :
Je trouve Melenchon idiot mais le nucléaire faut avouer que c'est flippant quand tu vois les risques comme Fukushima ou les gens irradiés

Y'a eu 0 mort de radiations à Fukushima https://youtu.be/Jzfpyo-q-RM + https://www.lepoint.fr/monde/zero-mort-aucun-cancer-le-vrai-bilan-de-l-accident-nucleaire-de-fukushima-10-03-2021-2417139_24.php

[12:54:38] <Hyperdrive8>

Le 15 mars 2021 à 12:51:35 GelMibson a écrit :
Je trouve Melenchon idiot mais le nucléaire faut avouer que c'est flippant quand tu vois les risques comme Fukushima ou les gens irradiés

0 mort des suites de l’incident nucléaire Mé le nuquléair c dangereu

Jvous laisse voir la mafia Italienne qui faisait du trafic de déchets, les conséquences pour la ville... je vous laisse imaginer avec le nucléaire.

Après ça serait bien la première fois qu'on évite de parler d'un truc pour le stigmatiser (jvous laisse imaginer si personne ne veut plus habiter près des centrales)

La Mafia Italienne ça concerne l’Italie pas la France.

Moi ce que je redoute, c'est que les prolos vont payer cher la transition, c'est pour ça qu'il y a les bourges qui sont écolos, ils n'ont pas à se soucier des considérations matérielles.

Le 15 mars 2021 à 12:56:58 Fenharel18 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:55:00 Uttara a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:53:54 brian-hawk a écrit :

[12:47:54] <Uttara>

Le 15 mars 2021 à 11:28:47 FatumFoutre a écrit :
Mélenchon qui se base sur le scénario de Negawatt prônant la "sobriété énergétique" pour sortir du nucléaire, on en parle ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

La sobriété énergétique c'est ça:

– baisse de 29% de la quantité d’eau chaude consommée par personne,

– baisse de 22% du nombre de cycles de lave-linge,

– baisse de 18% du nombre de cycles de lave-vaisselle,

– baisse de 18% du taux d’équipement en sèche-linge,

– baisse de moitié du taux d’équipement en congélateur,

– baisse de 33% de l’usage du fer à repasser,

– passage de 8 à 5 heures d’éclairage par jour dans le tertiaire,

– disparition des consoles de jeux,

– baisse d’un tiers du nombre d’écrans par foyer,

– division par 3 du nombre d’ordinateur par foyer,

– division par 2 du nombre de lecteurs musicaux,

+ stabilisation du nombre d’habitants par foyer (moins de célibataires ?), un développement de l’habitat en petit collectif (faudra-t-il interdire de construire des maisons individuelles ?), un ralentissement de la croissance des constructions (le nombre de logements construits chaque année serait divisé par 3, leur surface baisserait de 25%)

+ moitié moins de déplacements de plus de 1500km, il n’y aurait plus de vols intérieurs, les vols internationaux diminueraient d’un tiers.
L’usage de la voiture individuelle telle que nous la connaissons actuellement diminuerait de moitié dans les campagnes et serait exclu dans les grandes villes.
Le taux de remplissage des voitures individuelles dans les campagnes devrait augmenter de 50% avec une moyenne de 2.4 personnes par véhicule contre 1.59 actuellement. Le transport des marchandises diminuerait de 17%

Cf https://www.lemondedelenergie.com/negawatt-tribune-hypotheses/2018/10/02/

Avec Mélenchon les français vont déguster une politique de rigueur qu'aucun gouvernement de droite n'aurait osé imaginerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

Sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615328575-unitinu-1.png

Ils veulent les GJ x1000 en fait ?

En vrai c'est l'un des seuls scénario qui nous préparera le mieux à l'effondrement inévitable,

Non, meme Janco dit que le nucleaire doit nous servir de tampon à la décroissance

Janco est scandaleusement pessimiste , attention a ne pas prendre tout ce qu'il dit comme si c'etait Dieu le pere

on a deja eu des Janco bis il y a 30 ans quand on nous disait que le pétrole serait tari en 2010 , au final aujourd'hui on a du petrole pour encore 30 ans minimum "rentable"

Il a déjà répondu à cet argument