[PHOTO] Si les CENTRALES NUCLÉAIRES explosent, vous survivez ?

Le 12 mars 2021 à 14:44:03 Fenharel18 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:42:32 EpeeLaser a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:40:12 HepadBan100Fois a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:38:59 EpeeLaser a écrit :
source de la photohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/5/1615555485-taille-dechet-nucleaire.jpeg

"Nous y sommes enfin... La grande bataille de notre temps" — Gandalf le Blanc, après avoir lu le rapport du GIEC // #QuizzEnergieClimat = une question par jour

+ ça ne représente que les 3650 m3 de déchet hautement radioactif

mais évidemment on ne parle pas des 1 540 000 m3 de déchet radioactif total

Ah ouais, les gants que les techniciens utilisent 30 minutes ?

et on ne parle du total de déchet que va produire les centrale à l'avenir

Ce volume total pourrait atteindre, selon les scénarios prospectifs de l'ANDRA, entre 4 372 000 et 5 048 000 m3 (dont 10 000 à 32 500 m3 de haute activité) d'ici la fin du démantèlement des installations autorisées à fin 2016.

mais tout va bien, tant que le centre d'enfouissement des déchets n'est pas sous mon jardin, pas de soucis...

mon dieu ce niveau de lobotomie.... bon allez le génie par quoi tu remplace le nucléaire? avec quoi tu produit les 580TWH que consomme la france ? allez on t'ecoute

j'ai déjà dit que le nucléaire était la moins mauvaise solutions maintenant va coucher

Oui en habitant près de Thionville le bot EELV

Ouient

Le 12 mars 2021 à 14:45:13 bloblomv29 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:44:03 Fenharel18 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:42:32 EpeeLaser a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:40:12 HepadBan100Fois a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:38:59 EpeeLaser a écrit :
source de la photohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/5/1615555485-taille-dechet-nucleaire.jpeg

"Nous y sommes enfin... La grande bataille de notre temps" — Gandalf le Blanc, après avoir lu le rapport du GIEC // #QuizzEnergieClimat = une question par jour

+ ça ne représente que les 3650 m3 de déchet hautement radioactif

mais évidemment on ne parle pas des 1 540 000 m3 de déchet radioactif total

Ah ouais, les gants que les techniciens utilisent 30 minutes ?

et on ne parle du total de déchet que va produire les centrale à l'avenir

Ce volume total pourrait atteindre, selon les scénarios prospectifs de l'ANDRA, entre 4 372 000 et 5 048 000 m3 (dont 10 000 à 32 500 m3 de haute activité) d'ici la fin du démantèlement des installations autorisées à fin 2016.

mais tout va bien, tant que le centre d'enfouissement des déchets n'est pas sous mon jardin, pas de soucis...

mon dieu ce niveau de lobotomie.... bon allez le génie par quoi tu remplace le nucléaire? avec quoi tu produit les 580TWH que consomme la france ? allez on t'ecoute

On oublie de dire que le charbon serait considéré comme un déchet nucléaire selon les classifications de l'industrie du nucléaire
Comme les déchets miniers lorsqu'on extrait des métaux rares pour faire des panneaux solaires dopés ou des éoliennes

Chut le facho

Le charbon des Allemands est ECOLO

Le 12 mars 2021 à 14:45:55 alphasigma12 a écrit :
Les antis nucléaires qui prennent PLS sur PLS, un régal

A partir du moment où tu décides de te placer contre les sciences et du côté des rêveurs, tu finis tôt ou tard par te prendre une douloureuse PLShttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 12 mars 2021 à 14:45:13 bloblomv29 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:44:03 Fenharel18 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:42:32 EpeeLaser a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:40:12 HepadBan100Fois a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:38:59 EpeeLaser a écrit :
source de la photohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/5/1615555485-taille-dechet-nucleaire.jpeg

"Nous y sommes enfin... La grande bataille de notre temps" — Gandalf le Blanc, après avoir lu le rapport du GIEC // #QuizzEnergieClimat = une question par jour

+ ça ne représente que les 3650 m3 de déchet hautement radioactif

mais évidemment on ne parle pas des 1 540 000 m3 de déchet radioactif total

Ah ouais, les gants que les techniciens utilisent 30 minutes ?

et on ne parle du total de déchet que va produire les centrale à l'avenir

Ce volume total pourrait atteindre, selon les scénarios prospectifs de l'ANDRA, entre 4 372 000 et 5 048 000 m3 (dont 10 000 à 32 500 m3 de haute activité) d'ici la fin du démantèlement des installations autorisées à fin 2016.

mais tout va bien, tant que le centre d'enfouissement des déchets n'est pas sous mon jardin, pas de soucis...

mon dieu ce niveau de lobotomie.... bon allez le génie par quoi tu remplace le nucléaire? avec quoi tu produit les 580TWH que consomme la france ? allez on t'ecoute

On oublie de dire que le charbon serait considéré comme un déchet nucléaire selon les classifications de l'industrie du nucléaire
Comme les déchets miniers lorsqu'on extrait des métaux rares pour faire des panneaux solaires dopés ou des éoliennes

chut ne commence pas a dire que on émet des particule radioactive en brulant du charbon et en extrayant le cobalt et autre minerais rares utiliser pour les energie renouvelable (">

Le 12 mars 2021 à 14:47:30 OskarDerChad a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:45:55 alphasigma12 a écrit :
Les antis nucléaires qui prennent PLS sur PLS, un régal

A partir du moment où tu décides de te placer contre les sciences et du côté des rêveurs, tu finis tôt ou tard par te prendre une douloureuse PLShttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C’est marrant on peut étendre cette remarque a beaucoup de sujets orientés a l’ouest de l’échiquier politique

J'hah​aricot en plein milieu du massif central, je suis hyper bien placéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501863678-risitas596bestreup.png

Le 12 mars 2021 à 14:45:55 alphasigma12 a écrit :
Les antis nucléaires qui prennent PLS sur PLS, un régal

faire passer les gens qui pointe du doigt le probleme du traitement des dechets pour des descos. Dans les années 80 c'est exactement le meme genre de type qui abandonnait les fut de dechets dans l'ocean en nous disant "ca va y rien là"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529693695-sans-titre-22-copie.png

Ça fait quand même plaisir de voir que le nucléaire se refait une réputation en France et dans le monde en général. Sur ce forum de plus en plus de kheys sont Jancopilled, même si ce n'est pas la meilleur pill en écologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/49/7/1544358757-theodore-kaczynski.png

Le 12 mars 2021 à 14:45:07 JewDeCoing a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:44:03 Fenharel18 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:42:32 EpeeLaser a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:40:12 HepadBan100Fois a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:38:59 EpeeLaser a écrit :
source de la photohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/5/1615555485-taille-dechet-nucleaire.jpeg

"Nous y sommes enfin... La grande bataille de notre temps" — Gandalf le Blanc, après avoir lu le rapport du GIEC // #QuizzEnergieClimat = une question par jour

+ ça ne représente que les 3650 m3 de déchet hautement radioactif

mais évidemment on ne parle pas des 1 540 000 m3 de déchet radioactif total

Ah ouais, les gants que les techniciens utilisent 30 minutes ?

et on ne parle du total de déchet que va produire les centrale à l'avenir

Ce volume total pourrait atteindre, selon les scénarios prospectifs de l'ANDRA, entre 4 372 000 et 5 048 000 m3 (dont 10 000 à 32 500 m3 de haute activité) d'ici la fin du démantèlement des installations autorisées à fin 2016.

mais tout va bien, tant que le centre d'enfouissement des déchets n'est pas sous mon jardin, pas de soucis...

mon dieu ce niveau de lobotomie.... bon allez le génie par quoi tu remplace le nucléaire? avec quoi tu produit les 580TWH que consomme la france ? allez on t'ecoute

Faut arrêter de le feed, c'est le cliché même d'un attardé EELV, donc un troll assurément

vous êtes vraiment drôle

j'ai déjà dit que le nucléaire était la moins mauvaise solution

mais dès qu'on critique les conséquences, vous partez au quart de tour tel des lobbyistes enragés du nucléaire

Le 12 mars 2021 à 14:47:49 Fenharel18 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:45:13 bloblomv29 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:44:03 Fenharel18 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:42:32 EpeeLaser a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:40:12 HepadBan100Fois a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:38:59 EpeeLaser a écrit :
source de la photohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/5/1615555485-taille-dechet-nucleaire.jpeg

"Nous y sommes enfin... La grande bataille de notre temps" — Gandalf le Blanc, après avoir lu le rapport du GIEC // #QuizzEnergieClimat = une question par jour

+ ça ne représente que les 3650 m3 de déchet hautement radioactif

mais évidemment on ne parle pas des 1 540 000 m3 de déchet radioactif total

Ah ouais, les gants que les techniciens utilisent 30 minutes ?

et on ne parle du total de déchet que va produire les centrale à l'avenir

Ce volume total pourrait atteindre, selon les scénarios prospectifs de l'ANDRA, entre 4 372 000 et 5 048 000 m3 (dont 10 000 à 32 500 m3 de haute activité) d'ici la fin du démantèlement des installations autorisées à fin 2016.

mais tout va bien, tant que le centre d'enfouissement des déchets n'est pas sous mon jardin, pas de soucis...

mon dieu ce niveau de lobotomie.... bon allez le génie par quoi tu remplace le nucléaire? avec quoi tu produit les 580TWH que consomme la france ? allez on t'ecoute

On oublie de dire que le charbon serait considéré comme un déchet nucléaire selon les classifications de l'industrie du nucléaire
Comme les déchets miniers lorsqu'on extrait des métaux rares pour faire des panneaux solaires dopés ou des éoliennes

chut ne commence pas a dire que on émet des particule radioactive en brulant du charbon et en extrayant le cobalt et autre minerais rares utiliser pour les energie renouvelable (">

6 MILLIARDS DE METRES CUBE DE DECHETS NUCLEAIRES MERDE

Alors que c'est à 99% de la terre qu'on a retourné pour extraire un peu d'uranium, mais vu que ça contient des traces de radioisotope, c'est considéré comme un déchet nucléaire mais IRL c'est à peine détectable (la terre de ton jardin contient surement des traces de thorium vu que c'est plus abondant que l'uranium sur terre mais chut)

Le 12 mars 2021 à 14:45:13 HepadBan100Fois a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:43:15 bloblomv29 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:38:59 EpeeLaser a écrit :
source de la photohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/5/1615555485-taille-dechet-nucleaire.jpeg

"Nous y sommes enfin... La grande bataille de notre temps" — Gandalf le Blanc, après avoir lu le rapport du GIEC // #QuizzEnergieClimat = une question par jour

+ ça ne représente que les 3650 m3 de déchet hautement radioactif

mais évidemment on ne parle pas des 1 540 000 m3 de déchet radioactif total

L'uranium 238 extrêmement faiblement radioactif ? Oui c'est radioactif, mais ça le reste moins qu'une maison construite dans une zone granitique où tu risques de respirer du radon h24, pourtant il me semble pas qu'on crève en masse en Bretagne.

Stop croire que radioactif = tu crèves au contact ou va choper un cancer.

Les bananes contiennent du potassium 40 en quantité importante fais gaffehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/38/4/1568878561-jesus-triple-menton.png

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dose_%C3%A9quivalente_en_banane

Ça me fait penser à l'hoax du tritium dans l'eau y a 2-3 ans là
Les gens manquent cruellement d'instruction à propos du nucléaire, et c'est voulu

Ça aide pour pouvoir acheter des éoliennes aux copains allemands avec de l'argent public, le peuple est d'accord et se sent ECOLO

Sauf que quand on a un QI > 50, on sait très bien de quoi il en retourne

Les paysans en PLS!

Le 12 mars 2021 à 14:48:29 Twinkai123 a écrit :
J'hah​aricot en plein milieu du massif central, je suis hyper bien placéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501863678-risitas596bestreup.png

Le massif central, autrefois zone volcaniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186458-risitalarmebestreup.gif
Les volcans sont reliés au manteau de la planète, qui est très chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186458-risitalarmebestreup.gif
Pourquoi le manteau est chaud ? A cause des composants radioactifs qui se décomposenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186458-risitalarmebestreup.gif

ALERTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186458-risitalarmebestreup.gif

Le 12 mars 2021 à 14:48:40 Guzzardo21 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:45:55 alphasigma12 a écrit :
Les antis nucléaires qui prennent PLS sur PLS, un régal

faire passer les gens qui pointe du doigt le probleme du traitement des dechets pour des descos. Dans les années 80 c'est exactement le meme genre de type qui abandonnait les fut de dechets dans l'ocean en nous disant "ca va y rien là"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529693695-sans-titre-22-copie.png

Si les debiles comme vous n’empechiez pas le développement du nucléaire, on aurait déjà des réacteurs de 4eme génération et les dechets ne seraient plus un problème. Va te renseigner l’ahuri

Le 12 mars 2021 à 14:48:29 alphasigma12 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:47:30 OskarDerChad a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:45:55 alphasigma12 a écrit :
Les antis nucléaires qui prennent PLS sur PLS, un régal

A partir du moment où tu décides de te placer contre les sciences et du côté des rêveurs, tu finis tôt ou tard par te prendre une douloureuse PLShttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C’est marrant on peut étendre cette remarque a beaucoup de sujets orientés a l’ouest de l’échiquier politique

En effethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 12 mars 2021 à 14:48:58 EpeeLaser a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:45:07 JewDeCoing a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:44:03 Fenharel18 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:42:32 EpeeLaser a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:40:12 HepadBan100Fois a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:38:59 EpeeLaser a écrit :
source de la photohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/5/1615555485-taille-dechet-nucleaire.jpeg

"Nous y sommes enfin... La grande bataille de notre temps" — Gandalf le Blanc, après avoir lu le rapport du GIEC // #QuizzEnergieClimat = une question par jour

+ ça ne représente que les 3650 m3 de déchet hautement radioactif

mais évidemment on ne parle pas des 1 540 000 m3 de déchet radioactif total

Ah ouais, les gants que les techniciens utilisent 30 minutes ?

et on ne parle du total de déchet que va produire les centrale à l'avenir

Ce volume total pourrait atteindre, selon les scénarios prospectifs de l'ANDRA, entre 4 372 000 et 5 048 000 m3 (dont 10 000 à 32 500 m3 de haute activité) d'ici la fin du démantèlement des installations autorisées à fin 2016.

mais tout va bien, tant que le centre d'enfouissement des déchets n'est pas sous mon jardin, pas de soucis...

mon dieu ce niveau de lobotomie.... bon allez le génie par quoi tu remplace le nucléaire? avec quoi tu produit les 580TWH que consomme la france ? allez on t'ecoute

Faut arrêter de le feed, c'est le cliché même d'un m​alin EELV, donc un troll assurément

vous êtes vraiment drôle

j'ai déjà dit que le nucléaire était la moins mauvaise solution

mais dès qu'on critique les conséquences, vous partez au quart de tour tel des lobbyistes enragés du nucléaire

Même si tu admets que le nucléaire est la moins mauvaise solution, si tu racontes n'importe quoi dans la partie conséquences, tu seras recadré quand même, heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Tout juste à la limite, peu de chance

Le 12 mars 2021 à 14:48:58 EpeeLaser a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:45:07 JewDeCoing a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:44:03 Fenharel18 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:42:32 EpeeLaser a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:40:12 HepadBan100Fois a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:38:59 EpeeLaser a écrit :
source de la photohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/5/1615555485-taille-dechet-nucleaire.jpeg

"Nous y sommes enfin... La grande bataille de notre temps" — Gandalf le Blanc, après avoir lu le rapport du GIEC // #QuizzEnergieClimat = une question par jour

+ ça ne représente que les 3650 m3 de déchet hautement radioactif

mais évidemment on ne parle pas des 1 540 000 m3 de déchet radioactif total

Ah ouais, les gants que les techniciens utilisent 30 minutes ?

et on ne parle du total de déchet que va produire les centrale à l'avenir

Ce volume total pourrait atteindre, selon les scénarios prospectifs de l'ANDRA, entre 4 372 000 et 5 048 000 m3 (dont 10 000 à 32 500 m3 de haute activité) d'ici la fin du démantèlement des installations autorisées à fin 2016.

mais tout va bien, tant que le centre d'enfouissement des déchets n'est pas sous mon jardin, pas de soucis...

mon dieu ce niveau de lobotomie.... bon allez le génie par quoi tu remplace le nucléaire? avec quoi tu produit les 580TWH que consomme la france ? allez on t'ecoute

Faut arrêter de le feed, c'est le cliché même d'un attardé EELV, donc un troll assurément

vous êtes vraiment drôle

j'ai déjà dit que le nucléaire était la moins mauvaise solution

mais dès qu'on critique les conséquences, vous partez au quart de tour tel des lobbyistes enragés du nucléaire

Non, t'es juste pas renseigné sur le sujet et malgré tout tu l'ouvres

Le nucléaire serait déjà probablement une energie parfaitement propre sans les génies escrolo et les déchets de ton genre pour freiner son développement et expansion

Le 12 mars 2021 à 14:46:36 Veauddor a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:45:00 EpeeLaser a écrit :

Le 12 mars 2021 à 14:42:07 Veauddor a écrit :
Quelqu'un pour expliquer pourquoi une centrale nucléaire ne peut pas exploser ?

curiosité svp

Une explosion nucléaire proprement dite (du même type que celle d’une bombe atomique) n’est physiquement pas possible dans une centrale nucléaire, parce que le corium, qui ne se déplace que lentement, serait immédiatement dispersé par l’énergie d’une réaction en chaîne commençante, avant d’avoir pu dégager une fraction significative de son potentiel d’énergie.

plus complexe à aborder mais je prends aussi merci

ya aussi le fait que l'uranium d'une central est enrichi a hauteur de 5% , celui d'une bombe l'est a 90% , ce qui permet un tel degagement d'energie , tu fais pas une bombe atomique avec de l'uranium enrichi a 5% , au mieux t ufais une bombe sale donc un gros pétard qui fera beaucoup de fumée ( radioactive et mortelle certe )

ce qui empeche d'ailleur en cas de fonte du réacteur que le corium atteigne une masse critique et qu'une réaction en chaine commence.