Les 2000 qui n'utilisent plus le mot "que", faut en parler

Le 18 février 2021 à 17:02:57 Incoming_Ban a écrit :

Le 18 février 2021 à 16:56:01 WarrenFarrell a écrit :

Le 18 février 2021 à 16:21:45 Incoming_Ban a écrit :

Le 18 février 2021 à 16:10:10 WarrenFarrell a écrit :

Le 18 février 2021 à 14:39:18 Paladark a écrit :
Oh bah tiens, la disparition d'une conjonction qui n'a aucune charge sémantique dans ces contextes et qui ne sert qu'à introduire une subordonnée, et dont on peut totalement se dispenser vu qu'on arrive à construire nos subordonnées sans c'est étrange, c'est un phénomène linguistique qui n'a jamais été observé dans aucune langue
Si vous voulez parler de nivellement par le bas ou de régression y a mille autres phénomènes linguistiques observables qui seraient mille fois plus pertinents, celui-ci a rien d'anormal ou de surprenant
C'est exactement comme la disparition du "ne" dans les négatives, mais là vous venez pas vous en plaindre parce que c'était déjà comme ça depuis longtemps quand vous êtes nés

Ok le progressiste, tu la comprends comment cette phrase: "il y a plus de frites "

la décadence linguistique c'est la cause du grand remplacement il faut le savoir !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493487432-soraldoigt.png

Parce qu'a cause des confusion sémantique qu'on a jamais pu citer le problème
Exemple: il dit "il y a plus de souci d'immigration en France" Le progressiste normie de base comprends "il n'y a plus de souci d'immigration en France"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539513718-soral-bol.jpg

Ah bah bravo ! Bravo la décadence progressiste !https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539513718-soral-bol.jpg

Le problème en fait résulte dans le fait que le français est trop imprécis à certains niveaux

Pourquoi ces deux mots "plus" (+) et "plus" (il n'y en a plus) auraient exactement la même orthographe ?

Dans une phrase on peut éventuellement les reconnaître grâce a la négation, mais si ces deux mots sont écrits seuls, comment tu les différencie ?

Pourquoi le mot "plus" prends un S qui ne se prononce pas ? c'est quoi l'intérêt concrètement ?

Si tu supprimé le "s ", ça ne résout pas le problème, le "ne" est très important

"J'en ai plu"

"Je n'en ai plus"

Si, le pb est résolu.

"Il a plu" Serait différents de "il a plu"
Verbe pleuvoir et le gars n'a plus de quelque chose,

Le 18 février 2021 à 17:08:30 WarrenFarrell a écrit :

Le 18 février 2021 à 17:02:57 Incoming_Ban a écrit :

Le 18 février 2021 à 16:56:01 WarrenFarrell a écrit :

Le 18 février 2021 à 16:21:45 Incoming_Ban a écrit :

Le 18 février 2021 à 16:10:10 WarrenFarrell a écrit :

Le 18 février 2021 à 14:39:18 Paladark a écrit :
Oh bah tiens, la disparition d'une conjonction qui n'a aucune charge sémantique dans ces contextes et qui ne sert qu'à introduire une subordonnée, et dont on peut totalement se dispenser vu qu'on arrive à construire nos subordonnées sans c'est étrange, c'est un phénomène linguistique qui n'a jamais été observé dans aucune langue
Si vous voulez parler de nivellement par le bas ou de régression y a mille autres phénomènes linguistiques observables qui seraient mille fois plus pertinents, celui-ci a rien d'anormal ou de surprenant
C'est exactement comme la disparition du "ne" dans les négatives, mais là vous venez pas vous en plaindre parce que c'était déjà comme ça depuis longtemps quand vous êtes nés

Ok le progressiste, tu la comprends comment cette phrase: "il y a plus de frites "

la décadence linguistique c'est la cause du grand remplacement il faut le savoir !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493487432-soraldoigt.png

Parce qu'a cause des confusion sémantique qu'on a jamais pu citer le problème
Exemple: il dit "il y a plus de souci d'immigration en France" Le progressiste normie de base comprends "il n'y a plus de souci d'immigration en France"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539513718-soral-bol.jpg

Ah bah bravo ! Bravo la décadence progressiste !https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539513718-soral-bol.jpg

Le problème en fait résulte dans le fait que le français est trop imprécis à certains niveaux

Pourquoi ces deux mots "plus" (+) et "plus" (il n'y en a plus) auraient exactement la même orthographe ?

Dans une phrase on peut éventuellement les reconnaître grâce a la négation, mais si ces deux mots sont écrits seuls, comment tu les différencie ?

Pourquoi le mot "plus" prends un S qui ne se prononce pas ? c'est quoi l'intérêt concrètement ?

Si tu supprimé le "s ", ça ne résout pas le problème, le "ne" est très important

"J'en ai plu"

"Je n'en ai plus"

Si, le pb est résolu.

"Il a plu" Serait différents de "il a plu"
Verbe pleuvoir et le gars n'a plus de quelque chose,

Cette tournure n'existe pas.

"Il en a plu" ou "il n'en a plu" si tu veux garder le "ne"

Car "Il a plu" quoi ?

Cette phrase comme ça n'a lieu d'être dans aucune situation, à part pour dire qu'il a plu (du verbe plevoir)...

et alors ? la phrase ne perd pas son sens , c'est des mots inutiles qui n'existent pas dans d'autres langues

Le 18 février 2021 à 15:12:09 FeelButter a écrit :
Roh là là les vieux Jean-Défenseurs des 2000 qui excusent n'importe quoi avec des arguments bidons

Le "ne" pour la négation peut être retirer dans le sens ou il y a de toute façon une deuxième negation dans la phrase bande d'abrutis finis

"Je ne suis pas là." >> Je suis pas là.

Avec ou sans le "ne", la phrase reste française, mais quand t'enlève le "que" pour dire "J'ai cru j'allais mourir.", vous aurez beau dire ce que vous voudrez, il y a une faute de français et la phrase n'est pas correcte, que vous le vouliez ou non hein

Les mecs y ont cru ils s'allaient m'apprendre le français tsais

Ben non du point de vue académique sans le "ne" la phrase n'est pas correcte.
Bref ton intervention était complètement inutile.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/43/6/1572110955-20191026-003919.png

Le 18 février 2021 à 16:22:45 LadiesNight a écrit :

Le 18 février 2021 à 14:39:18 Paladark a écrit :
Oh bah tiens, la disparition d'une conjonction qui n'a aucune charge sémantique dans ces contextes et qui ne sert qu'à introduire une subordonnée, et dont on peut totalement se dispenser vu qu'on arrive à construire nos subordonnées sans c'est étrange, c'est un phénomène linguistique qui n'a jamais été observé dans aucune langue
Si vous voulez parler de nivellement par le bas ou de régression y a mille autres phénomènes linguistiques observables qui seraient mille fois plus pertinents, celui-ci a rien d'anormal ou de surprenant
C'est exactement comme la disparition du "ne" dans les négatives, mais là vous venez pas vous en plaindre parce que c'était déjà comme ça depuis longtemps quand vous êtes nés

D'accord maintenant tu me ressors ton pavé dans les "que", on va voir si c'est compréhensible.

Une langue simple pour des gens simples en somme.

thishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613665305-138463-full.png

[17:08:26] <ProMasqueEtFier>

Le 18 février 2021 à 14:57:26 NatsukiTheHoe a écrit :

[14:53:23] <Leciseaux>
Vous imaginez la génération des 2010 dans 5 ans ? Ca va être encore pire

Au moins les 2000 ont grandis dans une époque sans smartphone ni internet pour la plupart. Par contre les 2010 sont carrément nés avec le smartphone entre les mains, ça fait peur

Rien que le fils de mon voisin agé de 5 ans traine sur Netflix et mate les vidéos du youtubeur "Michou." Il rève de devenir un Youtubeur dans le futurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu rêvais pas d'être astronaute quand t'étais petit ?

Non, mais ingénieur, architecte, ou star à la limite. Je voulais faire avancer la société, pas être un branleur qui se filme H24 dans le but d'attirer les followers et les sponsors.

Le 18 février 2021 à 17:27:33 NatsukiTheHoe a écrit :

[17:08:26] <ProMasqueEtFier>

Le 18 février 2021 à 14:57:26 NatsukiTheHoe a écrit :

[14:53:23] <Leciseaux>
Vous imaginez la génération des 2010 dans 5 ans ? Ca va être encore pire

Au moins les 2000 ont grandis dans une époque sans smartphone ni internet pour la plupart. Par contre les 2010 sont carrément nés avec le smartphone entre les mains, ça fait peur

Rien que le fils de mon voisin agé de 5 ans traine sur Netflix et mate les vidéos du youtubeur "Michou." Il rève de devenir un Youtubeur dans le futurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu rêvais pas d'être astronaute quand t'étais petit ?

Non, mais ingénieur, architecte, ou star à la limite. Je voulais faire avancer la société, pas être un branleur qui se filme H24 dans le but d'attirer les followers et les sponsors.

Ce que je voulais dire c'est que c'est pas parce qu'on a un rêve étant petit qu'on le garde en grandissanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/43/6/1572110955-20191026-003919.png

"La terre sera alors devenue plus petite, et sur elle sautillera le dernier homme, qui rapetisse tout. Sa race est indestructible comme celle du puceron ; le dernier homme vit le plus longtemps.

« Nous avons inventé le bonheur » – disent les derniers hommes, et ils clignent de l’œil."https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/1/1613404298-f-removebg-preview.png

Le 18 février 2021 à 17:19:15 ProMasqueEtFier a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:12:09 FeelButter a écrit :
Roh là là les vieux Jean-Défenseurs des 2000 qui excusent n'importe quoi avec des arguments bidons

Le "ne" pour la négation peut être retirer dans le sens ou il y a de toute façon une deuxième negation dans la phrase bande d'abrutis finis

"Je ne suis pas là." >> Je suis pas là.

Avec ou sans le "ne", la phrase reste française, mais quand t'enlève le "que" pour dire "J'ai cru j'allais mourir.", vous aurez beau dire ce que vous voudrez, il y a une faute de français et la phrase n'est pas correcte, que vous le vouliez ou non hein

Les mecs y ont cru ils s'allaient m'apprendre le français tsais

Ben non du point de vue académique sans le "ne" la phrase n'est pas correcte.
Bref ton intervention était complètement inutile.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/43/6/1572110955-20191026-003919.png

Parle plus.
Ne parle plus.
Deux sens différents

Quand j'écoute un 2000 parler j'ai littéralement l'impression d'écouter un attardé mental

Aya + la changala y veut quoi ce boomer d'op 😆😆😆

Ils l’utilisent différemment:

« Que t’essaie dme faire wllh 😂🤣🤣 »

Les gueux qui utilisent le "pas"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/3/1608150020-ekrivin-old.png

Faut avoir un grain pour s'offusquer de cette faute là.

Alors que les gens 2000 ou pas, font des fautes plus flagrantes.

Le 18 février 2021 à 17:42:37 OncleFetide a écrit :

Le 18 février 2021 à 17:19:15 ProMasqueEtFier a écrit :

Le 18 février 2021 à 15:12:09 FeelButter a écrit :
Roh là là les vieux Jean-Défenseurs des 2000 qui excusent n'importe quoi avec des arguments bidons

Le "ne" pour la négation peut être retirer dans le sens ou il y a de toute façon une deuxième negation dans la phrase bande d'abrutis finis

"Je ne suis pas là." >> Je suis pas là.

Avec ou sans le "ne", la phrase reste française, mais quand t'enlève le "que" pour dire "J'ai cru j'allais mourir.", vous aurez beau dire ce que vous voudrez, il y a une faute de français et la phrase n'est pas correcte, que vous le vouliez ou non hein

Les mecs y ont cru ils s'allaient m'apprendre le français tsais

Ben non du point de vue académique sans le "ne" la phrase n'est pas correcte.
Bref ton intervention était complètement inutile.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/43/6/1572110955-20191026-003919.png

Parle plus.
Ne parle plus.
Deux sens différents

j'avais d'ailleurs eu pour idée de supprimer le "plus", pour le remplacer par "plu" et "plusse", afin d'éviter les mépriseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549633273-ekrivin-officier-de-marine-1940.png

Le 18 février 2021 à 17:44:17 JudeoPuceau a écrit :
Quand j'écoute un 2000 parler j'ai littéralement l'impression d'écouter un attardé mental

ah toi aussI?

Le 18 février 2021 à 14:39:18 Paladark a écrit :
Oh bah tiens, la disparition d'une conjonction qui n'a aucune charge sémantique dans ces contextes et qui ne sert qu'à introduire une subordonnée, et dont on peut totalement se dispenser vu qu'on arrive à construire nos subordonnées sans c'est étrange, c'est un phénomène linguistique qui n'a jamais été observé dans aucune langue
Si vous voulez parler de nivellement par le bas ou de régression y a mille autres phénomènes linguistiques observables qui seraient mille fois plus pertinents, celui-ci a rien d'anormal ou de surprenant
C'est exactement comme la disparition du "ne" dans les négatives, mais là vous venez pas vous en plaindre parce que c'était déjà comme ça depuis longtemps quand vous êtes nés

Argument très intéressant.

Pour ceux qui se plaignent qu'en face il n'y a que du pédantisme, voici mon argument :

Si la langue évolue sensiblement, nous perdrons notre capacité à découvrir les œuvres du passé sans efforts conséquents

à un moment faut arreter de vouloir justifier l'injustifiable
Personne ne pourra m'enlever l'image du 2000 parlant comme un autiste

"Il a cru la route elle était a lui jpp"
"il a cru il était bg wsh "

les 2000 n'ont pas envie de réfléchir. qu'ils assument.

ils sont cons par fainéantise, pas besoin de pondre 3 pavés.

Non ça c'est les chances désolé

Le 19 février 2021 à 15:07:46 KonamiCode a écrit :
Non ça c'est les chances désolé

raté, ça pullule les collèges / lycées et même en sup maintenant