[AYAAAA] "Y a forcément des E.T. vu le nombre de galaxies"

[19:33:03] <lemo_hican>
Dieu ne peut pas exister, je ne l'ai jamais vu.
Les ET existent forcément, l'univers est trop grand.
La logique des UFO-istes.

Et selon ta logique Dieu est donc forcément un organisme vivant alienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612846437-agningingi-wonki-annie-agniignigni-wonki.png

Le 14 février 2021 à 19:31:30 Lego_System40 a écrit :

Le 14 février 2021 à 19:17:37 SPlisken7 a écrit :

Le 14 février 2021 à 19:13:02 Matricule580 a écrit :
Nous sommes le fruit d'une simulation informatique rien d'autre pourquoi vous vous compliquez l'esprit ??

Moi aussi j'ai tendance à penser qu'on est dans une simulation où le DLC Aliens n'est pas encore sorti. Mais ça ne fait que décaler toutes les questions existentielles. La simulation, son dispositif, et ceux qui ont créé tout ça doivent bien être quelque part, dans un certain univers de nature complètement inconnue ou différente. A moins que notre simulation simule justement leur univers ou une partie de leur univers en instaurant ou limitant certains paramètres pour centrer l'expérience sur nous.

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Si nous sommes dans une simulation, alors il y a un univers de matrioshka infinie ou il n'y a pas de monde réél originel.

Là on va se perdre dans la fractale de l'Existence. C'est difficile d'envisager que quelque chose puisse exister sans conteneur, sans règles physiques ou spirituelles pré-existantes, qui elles-même nécessitent forcément un conteneur d'une quelconque nature, qui lui même en nécessite un, etc...

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/2/1499730569-fractal.jpg

Les petits aliens sont sûrement en train de créer leur "Dyson Sphere" pour rencontrer le PROGRES

... Dans quelques millions d'années

les mecs qui disent pourquoi ils auraient des millions ou milliards d'années d'avances technologiques ?

vous êtes au courant que l'univers a existait pendant plus de 8 milliards d'années avant notre existence ou pas ? donc qu'il y a peut être eu des êtres vivants comme nous ou plus évolués

La technologie n'est pas linéaire on ne pourra jamais, JAMAIS faire de voyages interstellaire. Mars c'est déjà le bout du bout pour nous, et encore à quel prix (environmental) peut on se rendre la bas.

L'univers est peuplé de planètes qui sont soumises aux mêmes contraintes que nous, on ne se rencontrera jamais.

Et je ne parle meme pas du fait qu'on vivent des apogées technologiques extrêmement courte dans le temps (regarde la terre, la conquête spatiale a quoi? Plus de cinquante ans? Et bien on en aura bientôt plus les moyens).

Quand à envoyer des sondes types voyager ou autre l'univers est tellement vide et les populations capables de réceptionner ce genre de contenu tellement Éphémères dans le temps que cela ne mène nulle part, c'est absurde.

Il nous reste le rêve...

Le 14 février 2021 à 19:40:38 voyevodaboss923 a écrit :
les mecs qui disent pourquoi ils auraient des millions ou milliards d'années d'avances technologiques ?

vous êtes au courant que l'univers a existait pendant plus de 8 milliards d'années avant notre existence ou pas ? donc qu'il y a peut être eu des êtres vivants comme nous ou plus évolués

Et ils pourraient aussi évoluer sur une planète où le temps se déroule beaucoup plus lentement que chez nous (mais de même vitesse pour eux). Comme dans la grand mère d'Interstellar.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/2/1499730569-fractal.jpg

Le 14 février 2021 à 19:40:54 _Theotheo_ a écrit :
La technologie n'est pas linéaire on ne pourra jamais, JAMAIS faire de voyages interstellaire. Mars c'est déjà le bout du bout pour nous, et encore à quel prix (environmental) peut on se rendre la bas.

L'univers est peuplé de planètes qui sont soumises aux mêmes contraintes que nous, on ne se rencontrera jamais.

Et je ne parle meme pas du fait qu'on vivent des apogées technologiques extrêmement courte dans le temps (regarde la terre, la conquête spatiale a quoi? Plus de cinquante ans? Et bien on en aura bientôt plus les moyens).

Quand à envoyer des sondes types voyager ou autre l'univers est tellement vide et les populations capables de réceptionner ce genre de contenu tellement Éphémères dans le temps que cela ne mène nulle part, c'est absurde.

Il nous reste le rêve...

Il faudra terraformer Mars, voilà TOUT

Le 14 février 2021 à 19:40:54 _Theotheo_ a écrit :
La technologie n'est pas linéaire on ne pourra jamais, JAMAIS faire de voyages interstellaire. Mars c'est déjà le bout du bout pour nous, et encore à quel prix (environmental) peut on se rendre la bas.

L'univers est peuplé de planètes qui sont soumises aux mêmes contraintes que nous, on ne se rencontrera jamais.

Et je ne parle meme pas du fait qu'on vivent des apogées technologiques extrêmement courte dans le temps (regarde la terre, la conquête spatiale a quoi? Plus de cinquante ans? Et bien on en aura bientôt plus les moyens).

Quand à envoyer des sondes types voyager ou autre l'univers est tellement vide et les populations capables de réceptionner ce genre de contenu tellement Éphémères dans le temps que cela ne mène nulle part, c'est absurde.

Il nous reste le rêve...

Ton raisonnement est faux puisque tu pars du principe que d'éventuelles civilisations extraterrestres évolueraient à la même vitesse que nous.
Comme tu le dis, ils nous a fallu 200 000 ans d'évolutions pour juste réussir à mettre les pieds sur la Lune qui est le caillou juste à côté de chez nous. Maintenant imagineons une civilisation extraterrestre qui évolue 10, 100, 1000x plus rapidement que l'homme et qui existe sur sa planète depuis 30 ou 40 millions d'années, jusqu'où sa technologie peut elle l'emmener ?

Il y a une différence entre la probabilité d'une vie extraterrestre et le fait qu'on entre en contact avec

Le 14 février 2021 à 17:33:41 Maniaac a écrit :
Rappel pour les descos :

Les OVNI sont un fait.

OVNI ≠ Extraterrestre

Perso j'y crois mais c'est tellement loin alors osefhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

L'auteur tu es religieux ?

Comment tu peux déduire qu'il y a aucune vie dans l'univers sans aucune preuve ?

"vie extraterrestre" c'est large, ça peut aller de la simple amibe à l'être pleinement évolué et civilisé. Le plus probable reste la découverte de l'amibe alien

Le 14 février 2021 à 19:03:16 voyevodaboss923 a écrit :

Le 14 février 2021 à 18:59:32 Fenharel30 a écrit :

Le 14 février 2021 à 18:55:11 voyevodaboss923 a écrit :

Le 14 février 2021 à 18:51:05 Fenharel30 a écrit :

Le 14 février 2021 à 18:47:14 voyevodaboss923 a écrit :
ça se trouve ils sont déjà là

quand t'as des millions ou milliards d'années d'avance technologique tu peux te rendre indétectable

d'ailleurs pour science étonnante c'est le plus probable

l'humain a tellement un ego surdimensionné qu'il oublie cette possibilité, d'ailleurs on a la même chose avec notre univers, on pense savoir le pourquoi du comment de l'univers alors que ça nous dépasse aussi

aucun rapport avec l'univers par contre , personne ne sait exactement comment s'est formé l'univers donc je vois pas où tu vois un ego surdimensionné la dedans

ça parle de néant de dieu etc etc y'a un rapport fait pas l'innocent

et la plupart du temps ça affirme, ça dit pas ou je pense que c'est ceci ou cela

la même chose avec le big bang, y'a aucune preuve du big bang coucou le mur de planck

peu d'humain accepte que des choses nous dépassent, car l'ego de l'homme veut toujours être rassasier et savoir le pourquoi du comment

le fond diffus est une preuve indirect du big bang

sinon du coup si je suis ta logique les trou noirs n'existent pas

a science personne n'affirme rien , merci de pas généralisé les fanatique religieux au monde scientifique

je vois toujours pas le rapport entre le concept de Dieu ou le concept de néant et l'ego surdimensionné, le monotheisme n'a pas le monopole du concept de Dieu
et le néant est un de ces concepts paradoxales qui sont au dela de notre comprehension

faux

Le Big Bang est né d'une extrapolation des équations de la relativité générale, donc sans prendre en compte les 3 autres forces qui ne sont alors plus négligeables. En fait, le mur de Planck est tout simplement l'instant à partir duquel nos modèles standards ne permettent plus de calculer ce qui précède. À présent (en 2017), il ne faut plus considérer l'hypothèse du Big Bang comme étant l' « instant 0 » de l'Univers.

on C/C sans comprendre et on se sent Instruit

le big bang n'impose pas un instant initiale , le modele du big bang ça fait un moment que on parle plus d'un gros boum et puis c'est tout , ce modele dit du bang bang c'est le modele d'extension de l'univers par dilatation , tu vas surement nous dire que l'univers n'a pas connu une expansion fulgurante ?

Y a pas d'ET, par contre l'auteur est m​alin

J'y crois oui. Ce n'est pas délirant sachant qu'il y a sûrement des planètes aux mêmes conditions que la terre. Tu penses vraiment qu'il n'existe aucune autre forme de vie sur toutes ces planètes ?

Débat intéressant, je réactive le topic

Le 14 février 2021 à 17:24:28 Jimalperte a écrit :
sur terre, partout ça grouille de vie, dans l'air, dans l'eau, sous n'importe quel climat.....

et dès qu'on quitte la terre : plus rien, même pas une bactérie.

Donc non, je pense que la vie est unique et se trouve sur terre

Corso

Récemment je me suis maté John Carter et je me suis rendu compte qu'ils ont raisons. Si la planète des dit extraterrestres à une gravité plus faible que celle de la Terre on sera tellement puissant physiquement contrairement à eux
Comme quand Goku s'entraîne en gravité x30 quand il va en direction de Namek