Si l'UNIVERS est infini , alors le BIG BANG = ENORME FAKE ?

Le big bang c'est le lancement de la partie et l'expansion de l'univers cest la map qui charge les golem

Le 30 octobre 2024 à 00:14:56 :

Le 30 octobre 2024 à 00:10:17 :

Le 30 octobre 2024 à 00:05:36 :

Le 29 octobre 2024 à 23:52:23 :

Le 29 octobre 2024 à 23:47:51 :
L'univers n'est pas infini mais en expansion, sinon on verrait un ciel entièrement lumineux la nuit à cause de la lumière des étoiles

Un espace infini peut très bien être en expansion

Ce qui explique que l’espace est noir est principalement l'âge fini de l'univers et plus précisément le fait que la lumière a été libérée 380 000 ans après le big bang. Donc la lumière la plus lointaine n'a pas eu le temps d'arriver jusqu'à nous. Donc l'univers peut parfaitement être infini

Non, un espace infini est déjà partout par definition.

Ça ne veut rien dire ce que tu dis. Par définition, l'univers "est partout" qu'il soit fini ou infini. L'ailleurs n'existe pas. S'il existait, ce serait une partie de l'univers par définition et donc ce ne serait pas ailleurs.

Tu as une mauvaise représentation de l'expansion de l'espace. L'expansion se traduit simplement par l'éloignement des galaxies entre-elles, c'est tout à fait possible dans un univers infini.

Comment tu agrandis quelque chose d'infini ? Ça n'a pas de sens.
L'expension de l'univers ce n'est pas l'éloignement des planètes, qui est une conséquence observable, mais l'expansion de l'espace temps.

Les galaxies pas les planètes

Ce sont les distances qui "grandissent". C'est parfaitement possible dans un espace infini. Ça ne pose aucun problème. Tu peux très bien appliquer une homothétie à un espace infini

Le 30 octobre 2024 à 00:15:21 :

Le 30 octobre 2024 à 00:12:38 :

Post inepte qui en dit plus sur ta propre frustration et ton incapacité à penser le sujet

Marrant de te voir parler de big bang alors que tu es incapable de penser la pédagogie physique ou la place de la vulgarisation dans les d'enormissimes erreurs de compréhension (par exemple le trou noir représenté en entonnoir)

Ensuite tu m'expliqueras comment un mec qui connait rien à la géométrie courbe peut comprendre ne serait ce qu'un broc aux basiques élémentaires de relativite générale (pourquoi la pomme tombe ?)

Si un mec ne comprend pas ça, comment peut il comprendre le big bang ?

Ahi, je n'ai pas l'impression que la frustration est de mon côté
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/3/1730243494-img-20241030-001113.jpg

Les amateurs ne comprennent pas tout, mais c'est bien en discutant qu'ils approfondissent progressivement leur compréhension du sujet.

Le mec est tellement complexé qu'il m'a sorti son vieux diplôme (avec lequel je me torche, en passant)

Ton diplôme n'a strictement rien à voir avec mon propos : parlez pas de physique si vous avez pas les competences requises pour en parler

Tu remarqueras que j'ai jamais insinué que TU n'avais pas les compétences requises, notamment car je m'en tape

T'es là pour quoi du coup ? Tu veux pas disposax si t'apportes rien à l'échange qui se passait bien avant ton arrivée ?

Le 30 octobre 2024 à 00:16:01 :

Le 30 octobre 2024 à 00:12:41 :

Le 30 octobre 2024 à 00:07:12 :

Le 30 octobre 2024 à 00:04:26 :

Le 30 octobre 2024 à 00:00:46 :

> Le 29 octobre 2024 à 23:59:21 :

>> Le 29 octobre 2024 à 23:54:58 :

> >Question pour ceux qui trainent sur ces topics alors qu'ils ont arrêté la physique en terminale :

> >

> > Pourquoi vous faites semblant de vous intéresser à ces sujets alors que vous ne cherchez jamais à vraiment les étudier ?

>

> Ca s'appelle la curiosité et l'ouverture d'esprit, tu peux être ouvert à toutes sortes de questions sans que ça soit nécessairement les passions qui occupent vraiment ton tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Si tu étais vraiment curieux et si tu avais une ouverture d'esprit, tu prendrais pas des sujets extrêmement complexes au pif comme les trous noirs en les sortant de leur contexte, et tu auras pas le mauvais réflexe d'evacuer toutes les maths derrière

Pourquoi ne prends-tu pas plutôt le point de vue des physiciens de métiers (ou du moins de ceux qui ont fait un peu de physique-mathématique ); pour eux, c'est un assez bel.exercice que d'entreprendre de traduire la chose en termes non-mathématiques, sans abandonner toute rigueur.

Ça dépend, beaucoup de physiciens détestent parler aux néophytes.

Les premières vulgarisations n'étaient que des étapes liminaires à de vrais cours.

La vulgarisation en général a moins à voir avec la science qu'avec la poésie/l'imaginaire/la philosophie.

Il y a pas de relativité générale sans maths. Toute son originalité repose sur des maths

Tu parles comme si tu méprisais la poésie, l'imaginaire et la philosophie.

Mon père est physicien et mets tous les efforts du monde à me rendre des concepts complexes le plus clair possible car il sait parfaitement qu'on ne peut pas naviguer dans son univers si on ne fait pas de maths et de physique quotidiennement.

Et si tu voyais sa bibliothèque il y a bien plus de romans, de poésie et de philo que de traités de physique fondamentale.

D'ailleurs un des kheys du topic l'a eu en prof

Ayaa, encore toi
Gloire à ton papa

Je lui ai parlé de notre échange et qu'il avait une place particulière dans ton coeur pour je sais plus quel théorème ça l'a touché

Il pense être un mauvais pédagogue du coup il était content

Le 30 octobre 2024 à 00:15:21 :

Le 30 octobre 2024 à 00:12:38 :

Post inepte qui en dit plus sur ta propre frustration et ton incapacité à penser le sujet

Marrant de te voir parler de big bang alors que tu es incapable de penser la pédagogie physique ou la place de la vulgarisation dans les d'enormissimes erreurs de compréhension (par exemple le trou noir représenté en entonnoir)

Ensuite tu m'expliqueras comment un mec qui connait rien à la géométrie courbe peut comprendre ne serait ce qu'un broc aux basiques élémentaires de relativite générale (pourquoi la pomme tombe ?)

Si un mec ne comprend pas ça, comment peut il comprendre le big bang ?

Ahi, je n'ai pas l'impression que la frustration est de mon côté
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/3/1730243494-img-20241030-001113.jpg

Les amateurs ne comprennent pas tout, mais c'est bien en discutant qu'ils approfondissent progressivement leur compréhension du sujet.

Le mec est tellement complexé qu'il m'a sorti son vieux diplôme (avec lequel je me torche, en passant)

Ton diplôme n'a strictement rien à voir avec mon propos : parlez pas de physique si vous avez pas les competences requises pour en parler

Tu remarqueras que j'ai jamais insinué que TU n'avais pas les compétences requises, notamment car je m'en tape

Je remarque surtout que j'ai longtemps été parmi ces amateurs qui se passionnaient pour l'astrophysique à une époque où je ne savais pas ce qu'était un tenseur.
Et je suis donc assez bien convaincu qu'on peut avoir des discussions très riches à ce niveau, menant à une réelle progression de sa connaissance.
J'ai donc bien du mal à comprendre ta rage et ton aigreur face à quelques néophytes dotés d'une charmante curiosité.

Le 30 octobre 2024 à 00:18:42 :

Le 30 octobre 2024 à 00:15:21 :

Le 30 octobre 2024 à 00:12:38 :

Post inepte qui en dit plus sur ta propre frustration et ton incapacité à penser le sujet

Marrant de te voir parler de big bang alors que tu es incapable de penser la pédagogie physique ou la place de la vulgarisation dans les d'enormissimes erreurs de compréhension (par exemple le trou noir représenté en entonnoir)

Ensuite tu m'expliqueras comment un mec qui connait rien à la géométrie courbe peut comprendre ne serait ce qu'un broc aux basiques élémentaires de relativite générale (pourquoi la pomme tombe ?)

Si un mec ne comprend pas ça, comment peut il comprendre le big bang ?

Ahi, je n'ai pas l'impression que la frustration est de mon côté
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/3/1730243494-img-20241030-001113.jpg

Les amateurs ne comprennent pas tout, mais c'est bien en discutant qu'ils approfondissent progressivement leur compréhension du sujet.

Le mec est tellement complexé qu'il m'a sorti son vieux diplôme (avec lequel je me torche, en passant)

Ton diplôme n'a strictement rien à voir avec mon propos : parlez pas de physique si vous avez pas les competences requises pour en parler

Tu remarqueras que j'ai jamais insinué que TU n'avais pas les compétences requises, notamment car je m'en tape

T'es là pour quoi du coup ? Tu veux pas disposax si t'apportes rien à l'échange qui se passait bien avant ton arrivée ?

Je veux savoir pourquoi des gens qui en ont eu toujours rien à péter des sciences et de la physiques font tout d'un coup semblant de s'intéresser en bouclant sur des concepts racoleurs dans le but de se prendre la tête avec des problèmes existentiaux (infinité du temps, origine de l'univers) qui ont rien à voir avec la science ?

Le 30 octobre 2024 à 00:15:21 :

Le 30 octobre 2024 à 00:12:38 :

Post inepte qui en dit plus sur ta propre frustration et ton incapacité à penser le sujet

Marrant de te voir parler de big bang alors que tu es incapable de penser la pédagogie physique ou la place de la vulgarisation dans les d'enormissimes erreurs de compréhension (par exemple le trou noir représenté en entonnoir)

Ensuite tu m'expliqueras comment un mec qui connait rien à la géométrie courbe peut comprendre ne serait ce qu'un broc aux basiques élémentaires de relativite générale (pourquoi la pomme tombe ?)

Si un mec ne comprend pas ça, comment peut il comprendre le big bang ?

Ahi, je n'ai pas l'impression que la frustration est de mon côté
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/3/1730243494-img-20241030-001113.jpg

Les amateurs ne comprennent pas tout, mais c'est bien en discutant qu'ils approfondissent progressivement leur compréhension du sujet.

Le mec est tellement complexé qu'il m'a sorti son vieux diplôme (avec lequel je me torche, en passant)

Ton diplôme n'a strictement rien à voir avec mon propos : parlez pas de physique si vous avez pas les competences requises pour en parler

Tu remarqueras que j'ai jamais insinué que TU n'avais pas les compétences requises, notamment car je m'en tape

Y a rien de plus nocif que de vouloir rendre certain sujet inaccessible au grand public et pour le coup celui qui a l'air complexé c'est toi qui prétend pouvoir légitimement dicter aux gens les sujets auxquelles ils ont le droit de s'intéresser en fonction de leur connaissance à un instant t ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Le 30 octobre 2024 à 00:13:18 :

Le 30 octobre 2024 à 00:10:26 :

Le 30 octobre 2024 à 00:04:51 :

Le 30 octobre 2024 à 00:03:43 :

Le 29 octobre 2024 à 23:54:23 :
Flemme de lire les 11 pages, quelqu'un a trouvé si l'univers est infini ou pas ?

En science on considère l'infini comme un concept mathématique a priori impossible matériellement, donc l'univers est probablement fini.

Mais on n'est pas sur.

Ce n'est pas vrai. Y des tas de modèles d'univers infinis, les cosmologistes ne considèrent pas ça comme impossible

Si si c'est vrai. Ça n'empêche pas de faire des mathématiques, comme tes cosmologistes effectivement, c'est ce que j'ai dit.

Tu te contredis. Si vraiment les cosmologistes considéraient l'infini comme impossible alors il ne perdraient pas de temps à travailler sur des modèles d'univers infini.

Et pourquoi ils ne "perdraient" pas de temps la dessus ?
Et je t'assure qu'en physique on considère l'infini comme étant probablement impossible dans la nature.

On peut vraiment faire croire n'importe quoi au athée il sont prêt à accepter toute les explication les plus farfelu des dragon grotesque qui habiter la terre , aux animaux qui se transforme par la magie darwinienne de "sélection naturel" tout ça sur le prétexte de "milliard d'année" pars ce que le temps c'est connue engendre des miracles pourvu toujours qu'on écarte Dieu de l'équation
les athée c'est être fascinanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/7/1650200553-ezgif-4-49cee9be02.png

Le 30 octobre 2024 à 00:07:12 :

Le 30 octobre 2024 à 00:04:26 :

Le 30 octobre 2024 à 00:00:46 :

Le 29 octobre 2024 à 23:59:21 :

Le 29 octobre 2024 à 23:54:58 :
Question pour ceux qui trainent sur ces topics alors qu'ils ont arrêté la physique en terminale :

Pourquoi vous faites semblant de vous intéresser à ces sujets alors que vous ne cherchez jamais à vraiment les étudier ?

Ca s'appelle la curiosité et l'ouverture d'esprit, tu peux être ouvert à toutes sortes de questions sans que ça soit nécessairement les passions qui occupent vraiment ton tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Si tu étais vraiment curieux et si tu avais une ouverture d'esprit, tu prendrais pas des sujets extrêmement complexes au pif comme les trous noirs en les sortant de leur contexte, et tu auras pas le mauvais réflexe d'evacuer toutes les maths derrière

Pourquoi ne prends-tu pas plutôt le point de vue des physiciens de métiers (ou du moins de ceux qui ont fait un peu de physique-mathématique ); pour eux, c'est un assez bel.exercice que d'entreprendre de traduire la chose en termes non-mathématiques, sans abandonner toute rigueur.

Ça dépend, beaucoup de physiciens détestent parler aux néophytes.

C'est probablement vrai (j'ai quelques exemples de première main), mais je ne peux pas m'empêcher de trouver l'exercice salutaire, même si périlleux... et frustrant, parfois. Assortir son formalisme d'une représentation-- et même, si possible, de plusieurs représentations complémentaires, constitue un vrai marchepied pour sa recherche. Au reste, on dit quelquefois (enfin, Feynman et Dyson disent) qu'Einstein a perdu quelque chose de son génie à partir du moment où il s'est mis à raisonner de manière exclusivement mathématique. Tant l'art de poser les problèmes (le choix de se consacrer exclusivement à une théorie du champ unifiée) que leur résolution, tout cela semblait dénaturé, et la source finalement tarrie
Et au commencement de la RG, il y a tout de même quelques expériences de pensée

OK, la génie d'Einstein est d'avoir su adapter ses intuitions au terrible climat du calcul tensoriel, etc... n'empêche, il faut les deux.
(D'ailleurs, de gens comme Witten ou Penrose constituent d'excellents vulgarisateur, quand ils s'en donnent la peine. M'est d'avis qu'une part de leur génie est corrélé à cette capacité)

J'ai la réponse mais je garderai le silence

Le 30 octobre 2024 à 00:20:00 :

Le 30 octobre 2024 à 00:15:21 :

Le 30 octobre 2024 à 00:12:38 :

Post inepte qui en dit plus sur ta propre frustration et ton incapacité à penser le sujet

Marrant de te voir parler de big bang alors que tu es incapable de penser la pédagogie physique ou la place de la vulgarisation dans les d'enormissimes erreurs de compréhension (par exemple le trou noir représenté en entonnoir)

Ensuite tu m'expliqueras comment un mec qui connait rien à la géométrie courbe peut comprendre ne serait ce qu'un broc aux basiques élémentaires de relativite générale (pourquoi la pomme tombe ?)

Si un mec ne comprend pas ça, comment peut il comprendre le big bang ?

Ahi, je n'ai pas l'impression que la frustration est de mon côté
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/3/1730243494-img-20241030-001113.jpg

Les amateurs ne comprennent pas tout, mais c'est bien en discutant qu'ils approfondissent progressivement leur compréhension du sujet.

Le mec est tellement complexé qu'il m'a sorti son vieux diplôme (avec lequel je me torche, en passant)

Ton diplôme n'a strictement rien à voir avec mon propos : parlez pas de physique si vous avez pas les competences requises pour en parler

Tu remarqueras que j'ai jamais insinué que TU n'avais pas les compétences requises, notamment car je m'en tape

Je remarque surtout que j'ai longtemps été parmi ces amateurs qui se passionnaient pour l'astrophysique à une époque où je ne savais pas ce qu'était un tenseur.
Et je suis donc assez bien convaincu qu'on peut avoir des discussions très riches à ce niveau, menant à une réelle progression de sa connaissance.
J'ai donc bien du mal à comprendre ta rage et ton aigreur face à quelques néophytes dotés d'une charmante curiosité.

Bah non justement, le principe des études supérieures c'est de rencontrer des néphytes VRAIMENT curieux qui font VRAIMENT la démarche d'apprendre les bons concepts pour VRAIMENT comprendre

Et ils évitent de réduire les questions de physiques à des questionnements métaphysiques de PMU

il est pas infini mais en expansion non ?

Le 30 octobre 2024 à 00:22:39 :

Le 30 octobre 2024 à 00:20:00 :

Le 30 octobre 2024 à 00:15:21 :

Le 30 octobre 2024 à 00:12:38 :

Post inepte qui en dit plus sur ta propre frustration et ton incapacité à penser le sujet

Marrant de te voir parler de big bang alors que tu es incapable de penser la pédagogie physique ou la place de la vulgarisation dans les d'enormissimes erreurs de compréhension (par exemple le trou noir représenté en entonnoir)

Ensuite tu m'expliqueras comment un mec qui connait rien à la géométrie courbe peut comprendre ne serait ce qu'un broc aux basiques élémentaires de relativite générale (pourquoi la pomme tombe ?)

Si un mec ne comprend pas ça, comment peut il comprendre le big bang ?

Ahi, je n'ai pas l'impression que la frustration est de mon côté
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/3/1730243494-img-20241030-001113.jpg

Les amateurs ne comprennent pas tout, mais c'est bien en discutant qu'ils approfondissent progressivement leur compréhension du sujet.

Le mec est tellement complexé qu'il m'a sorti son vieux diplôme (avec lequel je me torche, en passant)

Ton diplôme n'a strictement rien à voir avec mon propos : parlez pas de physique si vous avez pas les competences requises pour en parler

Tu remarqueras que j'ai jamais insinué que TU n'avais pas les compétences requises, notamment car je m'en tape

Je remarque surtout que j'ai longtemps été parmi ces amateurs qui se passionnaient pour l'astrophysique à une époque où je ne savais pas ce qu'était un tenseur.
Et je suis donc assez bien convaincu qu'on peut avoir des discussions très riches à ce niveau, menant à une réelle progression de sa connaissance.
J'ai donc bien du mal à comprendre ta rage et ton aigreur face à quelques néophytes dotés d'une charmante curiosité.

Bah non justement, le principe des études supérieures c'est de rencontrer des néphytes VRAIMENT curieux qui font VRAIMENT la démarche d'apprendre les bons concepts pour VRAIMENT comprendre

Et ils évitent de réduire les questions de physiques à des questionnements métaphysiques de PMU

Je suis dépassé par cette sacralisation des sujets scientifiques

Le 30 octobre 2024 à 00:22:39 :

Le 30 octobre 2024 à 00:20:00 :

Le 30 octobre 2024 à 00:15:21 :

Le 30 octobre 2024 à 00:12:38 :

Post inepte qui en dit plus sur ta propre frustration et ton incapacité à penser le sujet

Marrant de te voir parler de big bang alors que tu es incapable de penser la pédagogie physique ou la place de la vulgarisation dans les d'enormissimes erreurs de compréhension (par exemple le trou noir représenté en entonnoir)

Ensuite tu m'expliqueras comment un mec qui connait rien à la géométrie courbe peut comprendre ne serait ce qu'un broc aux basiques élémentaires de relativite générale (pourquoi la pomme tombe ?)

Si un mec ne comprend pas ça, comment peut il comprendre le big bang ?

Ahi, je n'ai pas l'impression que la frustration est de mon côté
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/3/1730243494-img-20241030-001113.jpg

Les amateurs ne comprennent pas tout, mais c'est bien en discutant qu'ils approfondissent progressivement leur compréhension du sujet.

Le mec est tellement complexé qu'il m'a sorti son vieux diplôme (avec lequel je me torche, en passant)

Ton diplôme n'a strictement rien à voir avec mon propos : parlez pas de physique si vous avez pas les competences requises pour en parler

Tu remarqueras que j'ai jamais insinué que TU n'avais pas les compétences requises, notamment car je m'en tape

Je remarque surtout que j'ai longtemps été parmi ces amateurs qui se passionnaient pour l'astrophysique à une époque où je ne savais pas ce qu'était un tenseur.
Et je suis donc assez bien convaincu qu'on peut avoir des discussions très riches à ce niveau, menant à une réelle progression de sa connaissance.
J'ai donc bien du mal à comprendre ta rage et ton aigreur face à quelques néophytes dotés d'une charmante curiosité.

Bah non justement, le principe des études supérieures c'est de rencontrer des néphytes VRAIMENT curieux qui font VRAIMENT la démarche d'apprendre les bons concepts pour VRAIMENT comprendre

Et ils évitent de réduire les questions de physiques à des questionnements métaphysiques de PMU

Bah les gens font des choix, ont des parcours de vie, plus où moins déterminés par des facteurs autres que la simple curiosité scientifique ou la volonté d'apprendre d'ailleurs, on a quand même encore le droit de s’intéresser à autre chose que notre domaine de compétence sans se faire rabaisser pour le simple fait de faire la démarche bordel

Le 30 octobre 2024 à 00:20:56 :

Le 30 octobre 2024 à 00:15:21 :

Le 30 octobre 2024 à 00:12:38 :

Post inepte qui en dit plus sur ta propre frustration et ton incapacité à penser le sujet

Marrant de te voir parler de big bang alors que tu es incapable de penser la pédagogie physique ou la place de la vulgarisation dans les d'enormissimes erreurs de compréhension (par exemple le trou noir représenté en entonnoir)

Ensuite tu m'expliqueras comment un mec qui connait rien à la géométrie courbe peut comprendre ne serait ce qu'un broc aux basiques élémentaires de relativite générale (pourquoi la pomme tombe ?)

Si un mec ne comprend pas ça, comment peut il comprendre le big bang ?

Ahi, je n'ai pas l'impression que la frustration est de mon côté
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/3/1730243494-img-20241030-001113.jpg

Les amateurs ne comprennent pas tout, mais c'est bien en discutant qu'ils approfondissent progressivement leur compréhension du sujet.

Le mec est tellement complexé qu'il m'a sorti son vieux diplôme (avec lequel je me torche, en passant)

Ton diplôme n'a strictement rien à voir avec mon propos : parlez pas de physique si vous avez pas les competences requises pour en parler

Tu remarqueras que j'ai jamais insinué que TU n'avais pas les compétences requises, notamment car je m'en tape

Y a rien de plus nocif que de vouloir rendre certain sujet inaccessible au grand public et pour le coup celui qui a l'air complexé c'est toi qui prétend pouvoir légitimement dicter aux gens les sujets auxquelles ils ont le droit de s'intéresser en fonction de leur connaissance à un instant t ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Oui.

Le pire c'est que vous seriez d'accord avec moi sur d'autres sujets (personne donne son avis sur des concepts pointus de maths, d'ontologie, de langue) mais vous avez décidé de vous torcher le cul avec la science

Le plus fou étant que vous cherchez à vous exprimer sur un domaine extrêmement complexe. Ça n'a aucun sens

Le 30 octobre 2024 à 00:23:27 :
il est pas infini mais en expansion non ?

A nouveau ; ce n'est pas incompatible ! Regarde le post d'Antadriel, sur cette même page

Le 30 octobre 2024 à 00:24:50 :

Le 30 octobre 2024 à 00:22:39 :

Le 30 octobre 2024 à 00:20:00 :

Le 30 octobre 2024 à 00:15:21 :

Le 30 octobre 2024 à 00:12:38 :

>

> Post inepte qui en dit plus sur ta propre frustration et ton incapacité à penser le sujet

>

> Marrant de te voir parler de big bang alors que tu es incapable de penser la pédagogie physique ou la place de la vulgarisation dans les d'enormissimes erreurs de compréhension (par exemple le trou noir représenté en entonnoir)

>

> Ensuite tu m'expliqueras comment un mec qui connait rien à la géométrie courbe peut comprendre ne serait ce qu'un broc aux basiques élémentaires de relativite générale (pourquoi la pomme tombe ?)

>

> Si un mec ne comprend pas ça, comment peut il comprendre le big bang ?

Ahi, je n'ai pas l'impression que la frustration est de mon côté
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/3/1730243494-img-20241030-001113.jpg

Les amateurs ne comprennent pas tout, mais c'est bien en discutant qu'ils approfondissent progressivement leur compréhension du sujet.

Le mec est tellement complexé qu'il m'a sorti son vieux diplôme (avec lequel je me torche, en passant)

Ton diplôme n'a strictement rien à voir avec mon propos : parlez pas de physique si vous avez pas les competences requises pour en parler

Tu remarqueras que j'ai jamais insinué que TU n'avais pas les compétences requises, notamment car je m'en tape

Je remarque surtout que j'ai longtemps été parmi ces amateurs qui se passionnaient pour l'astrophysique à une époque où je ne savais pas ce qu'était un tenseur.
Et je suis donc assez bien convaincu qu'on peut avoir des discussions très riches à ce niveau, menant à une réelle progression de sa connaissance.
J'ai donc bien du mal à comprendre ta rage et ton aigreur face à quelques néophytes dotés d'une charmante curiosité.

Bah non justement, le principe des études supérieures c'est de rencontrer des néphytes VRAIMENT curieux qui font VRAIMENT la démarche d'apprendre les bons concepts pour VRAIMENT comprendre

Et ils évitent de réduire les questions de physiques à des questionnements métaphysiques de PMU

Je suis dépassé par cette sacralisation des sujets scientifiques

C'est le sujet du topic et de ma question initiale

Le 30 octobre 2024 à 00:20:53 :

Le 30 octobre 2024 à 00:18:42 :

Le 30 octobre 2024 à 00:15:21 :

Le 30 octobre 2024 à 00:12:38 :

Post inepte qui en dit plus sur ta propre frustration et ton incapacité à penser le sujet

Marrant de te voir parler de big bang alors que tu es incapable de penser la pédagogie physique ou la place de la vulgarisation dans les d'enormissimes erreurs de compréhension (par exemple le trou noir représenté en entonnoir)

Ensuite tu m'expliqueras comment un mec qui connait rien à la géométrie courbe peut comprendre ne serait ce qu'un broc aux basiques élémentaires de relativite générale (pourquoi la pomme tombe ?)

Si un mec ne comprend pas ça, comment peut il comprendre le big bang ?

Ahi, je n'ai pas l'impression que la frustration est de mon côté
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/3/1730243494-img-20241030-001113.jpg

Les amateurs ne comprennent pas tout, mais c'est bien en discutant qu'ils approfondissent progressivement leur compréhension du sujet.

Le mec est tellement complexé qu'il m'a sorti son vieux diplôme (avec lequel je me torche, en passant)

Ton diplôme n'a strictement rien à voir avec mon propos : parlez pas de physique si vous avez pas les competences requises pour en parler

Tu remarqueras que j'ai jamais insinué que TU n'avais pas les compétences requises, notamment car je m'en tape

T'es là pour quoi du coup ? Tu veux pas disposax si t'apportes rien à l'échange qui se passait bien avant ton arrivée ?

Je veux savoir pourquoi des gens qui en ont eu toujours rien à péter des sciences et de la physiques font tout d'un coup semblant de s'intéresser en bouclant sur des concepts racoleurs dans le but de se prendre la tête avec des problèmes existentiaux (infinité du temps, origine de l'univers) qui ont rien à voir avec la science ?

T'es con ou tu découvres aujourd'hui que ça intéresse CHAQUE être humain.
Tu dois te croire supérieur et penser que ces questions sont réservées a des personnes aussi géniales que toi (même si tu ne l'es pas et que tu n'as pas plus de réponses que le plus con des kheys).
Ne t'emmerdes pas a me répondre, je ne te feederai pas

Le 30 octobre 2024 à 00:24:58 :

Le 30 octobre 2024 à 00:22:39 :

Le 30 octobre 2024 à 00:20:00 :

Le 30 octobre 2024 à 00:15:21 :

Le 30 octobre 2024 à 00:12:38 :

>

> Post inepte qui en dit plus sur ta propre frustration et ton incapacité à penser le sujet

>

> Marrant de te voir parler de big bang alors que tu es incapable de penser la pédagogie physique ou la place de la vulgarisation dans les d'enormissimes erreurs de compréhension (par exemple le trou noir représenté en entonnoir)

>

> Ensuite tu m'expliqueras comment un mec qui connait rien à la géométrie courbe peut comprendre ne serait ce qu'un broc aux basiques élémentaires de relativite générale (pourquoi la pomme tombe ?)

>

> Si un mec ne comprend pas ça, comment peut il comprendre le big bang ?

Ahi, je n'ai pas l'impression que la frustration est de mon côté
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/3/1730243494-img-20241030-001113.jpg

Les amateurs ne comprennent pas tout, mais c'est bien en discutant qu'ils approfondissent progressivement leur compréhension du sujet.

Le mec est tellement complexé qu'il m'a sorti son vieux diplôme (avec lequel je me torche, en passant)

Ton diplôme n'a strictement rien à voir avec mon propos : parlez pas de physique si vous avez pas les competences requises pour en parler

Tu remarqueras que j'ai jamais insinué que TU n'avais pas les compétences requises, notamment car je m'en tape

Je remarque surtout que j'ai longtemps été parmi ces amateurs qui se passionnaient pour l'astrophysique à une époque où je ne savais pas ce qu'était un tenseur.
Et je suis donc assez bien convaincu qu'on peut avoir des discussions très riches à ce niveau, menant à une réelle progression de sa connaissance.
J'ai donc bien du mal à comprendre ta rage et ton aigreur face à quelques néophytes dotés d'une charmante curiosité.

Bah non justement, le principe des études supérieures c'est de rencontrer des néphytes VRAIMENT curieux qui font VRAIMENT la démarche d'apprendre les bons concepts pour VRAIMENT comprendre

Et ils évitent de réduire les questions de physiques à des questionnements métaphysiques de PMU

Bah les gens font des choix, ont des parcours de vie, plus où moins déterminés par des facteurs autres que la simple curiosité scientifique ou la volonté d'apprendre d'ailleurs, on a quand même encore le droit de s’intéresser à autre chose que notre domaine de compétence sans se faire rabaisser pour le simple fait de faire la démarche bordel

Je suis nul à chier en football car je prends pas le temps d'approcher le sujet en profondeur, donc je ne fais pas de topics dessus.