La théorie de l'évolution cette fraude AYAAAA

Le 22 décembre 2023 à 12:09:30 :

Le 22 décembre 2023 à 12:07:27 :

Le 22 décembre 2023 à 12:02:34 :

Le 22 décembre 2023 à 12:00:41 :

Le 22 décembre 2023 à 11:47:22 :

> Le 22 décembre 2023 à 11:41:12 :

>> Le 22 décembre 2023 à 11:38:37 :

> >Lop qui croit en Adam et Evehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

>

> Et toi tu crois uniquement en Adam. Qui était un être monocellulaire asexué, qui a donné l'ensemble du vivant. C'est sur que c'est plus cohérenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

C'est mille fois plus cohérent que d'avoir une pomme sacrée, un serpent tentateur et un dieu gentil qui te vire du paradis a la moindre connerie. Ya aucune logique dans ta religion, fais pas genre tu as le droit de comparer une réflexion scientifique et ta merde inventée par un gamin un peu fou

Si tu avais étudié un minimum le sujet tu saurais que les textes sacrés sont fait pour être intemporels.

Énormément de métaphores et de symboliques, il y a des milliers d’ouvrages théologique sur la création.

Ce qui est bête c’est de lire la Bible ou le Coran en 5 min de manière littéral et se dire que c’est tout, incohérent, conneries, invention ou autre

Oui oui je connais cette théorie.
2000 ans que les religions imposent leur vérité intangible et sacrée, mais en fait non ce n'était que des métaphores ça n'existe pas.

Et la résurrection ? Moise qui marche sur l'eau ? Multiplier les pains ? Le fils de dieu, marie intouche ? Tout ça aussi ce sont des métaphores ?

C’est pas le sujet du topic mais dans un sens oui,

Redonner la vue aux aveugles ne veut pas forcément dire redonner la vue au sens médical purement cartésion du terme.

Le pain représente aussi la source d’énergie, la nourriture, pas seulement physique mais aussi spirituelle… Quand tu commence à réflechir sur pourquoi Dieu a utilisé tel mot et pas un autre ? Que représente ce mot ? Est-il utilisé ailleurs dans le livre ? A t’il d’autres sens ?

Un simple verset t’ouvre l’esprit sur une infinité d’information qui peut etre propre à chacun. Chacun aura des idées différentes et lira différemment selon ses expériences de vie, ses épreuves, sa vision du monde actuel etc…

Renseignez vous au lieu de critiquer betement la religion comme des enfants

Oui mais dans ce cas tu crois en rien mon clé. Dans ce cas dieu est une métaphore, Jésus aussi, tout en fait. Tant mieux, si c'est ce que tu crois, mais il me semble que la norme de ta religion c'est pas de prendre des miracles pour des metaphores mais bien pour des miracles.

Me semble pas que la fair de mettre la terre au centre de l'univers ou que la résurrection de Jésus soit considéré comme des métaphores par ta propre religion

Ca ne veut pas dire que ce sont seulement des métaphores, peut etre que Moise a réellement ouvert la mer en deux, peut etre que Jesus a réellement marché sur l’eau.

Personnellement je crois aussi au sens littéral des textes car rien n’est impossible à Dieu, et les sciences « modernes » s’interrogent encore sur beaucoup de miracles du passé.

Simplement il y a aussi une symbolique à ces evenements décrits dans les textes et la possibilité de voir encore plus loin.

L’un n’empeche pas l’autre, au contraire.

Et en quelque sorte oui tout est métaphore puisque Dieu nous dit à plusieurs reprise que son message n’est pas seulement dans le livre physique mais que toute la nature et le monde qui nous entoure est un livre.

Le 22 décembre 2023 à 12:05:37 :
Théorie de l'évolution c'est vraiment une grosse banane

J'espère que tu as à minima lu Darwin et Dawkins avant d'affirmer cecihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png(pas besoin de répondre je connais déjà la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png)

Le 22 décembre 2023 à 12:12:56 :

Le 22 décembre 2023 à 12:10:42 :

Le 22 décembre 2023 à 12:09:15 :

Le 22 décembre 2023 à 12:06:59 :

Le 22 décembre 2023 à 12:05:40 :

> Le 22 décembre 2023 à 12:02:33 :

>> Le 22 décembre 2023 à 12:01:16 :

> >> Le 22 décembre 2023 à 11:57:29 :

> > >> Le 22 décembre 2023 à 11:55:46 :

> > > >> Le 22 décembre 2023 à 11:54:22 :

> > > > >L'auteur qui poste ça sur un smartphone/PC et sur un site web qui n'existent uniquement grâce à la méthode scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> > > >

> > > > Oui. La science expérimentale dont ne fait pas partie la théorie de l'évolution

> > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

> > >

> > > Du coup autant croire en un mec qui meurt puis ressuscite 3 jours après, ça c'est vraiment plausible

> > > Promis juré il a multiplié les pains et changé l'eau en vin hein

> >

> > Oui

> > Dieu est capable de ressusciter. C'est parfaitement plausible.

> > Encore + quand des milliers de témoins ont accepté d'être condamné à mort pour leur témoignage

> >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

>

> Donc la foi des gens c'est une preuve plus forte que des pavés monumentaux d'études et d'articles scientifiques ?

Pour un evenement historique les preuves les plus significatives sont les témoignages ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg
Ma foi repose sur les témoignages de milliers de gens qui ont accepté de mourir pour avoir dit ce qu'ils avaient vu
Ta foi repose sur l'autorité du consensus scientifique
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

Ils sont morts donc ils ont raisons.
C'est dingue de vouloir être aussi précis sur levolution mais de croire en des miracles juste parce que des gens sont morts, sans aucun fondement sur l'argument en soit.
Si je meurs pour la théorie de l'évolution,tu commence à y croire ?

C'est bizarre tu as oublié une partie de mon message
Ils sont morts pour un témoignage
Pascal disait "Je crois au témoin qui meurt pour son temoignage"
L'athée dit "je crois au scientifique qui est payé pour son temoignage"
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

Et ? La seule raison qui te fait croire qu'ils ont raison c'est qu'ils sont morts pour. Caa n'est pas un argument, ça ne valide en rien, et toi qui est tant a cheval sur la méthode scientifique tu t'en rendras bien compte.

A moins que tu sois biaisé, voir hypocrite

Si cela ne te suffit pas à te prouver l'existence de cet evenement, alors trouve moi quelque chose de plus vraisemblable pour prouver l'existence de quelque personnage historique que ce soit.
Prouve moi que César a existé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

Tu penses sincèrement qu'il y autant de témoignages sur l'existence de César et la résurrection de Jésus ?
Car c'est marrant, ceux sur la résurrection de Jésus, ils sont a 99.99% non contemporain de cet événement qu'ils auraient assisté.
Donc non, tu 'e peux pas croire en quelque chose de façon aussi péremptoire (ils sont morts, ils ont donc raison) et réfuter la science en invoquant le manque de preuve

Le 18 décembre 2023 à 22:40:57 :
Ce qu'on a trouvé https://image.noelshack.com/fichiers/2023/51/1/1702935595-lucy.png
Ce qu'on en déduit https://image.noelshack.com/fichiers/2023/51/1/1702935611-lucy-reproduction.png
Sérieusement, qui gobe ca ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611826579-selectionreligieuse.png

les QI à 2 chiffres du fofohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 22 décembre 2023 à 12:12:56 :

Le 22 décembre 2023 à 12:10:42 :

Le 22 décembre 2023 à 12:09:15 :

Le 22 décembre 2023 à 12:06:59 :

Le 22 décembre 2023 à 12:05:40 :

> Le 22 décembre 2023 à 12:02:33 :

>> Le 22 décembre 2023 à 12:01:16 :

> >> Le 22 décembre 2023 à 11:57:29 :

> > >> Le 22 décembre 2023 à 11:55:46 :

> > > >> Le 22 décembre 2023 à 11:54:22 :

> > > > >L'auteur qui poste ça sur un smartphone/PC et sur un site web qui n'existent uniquement grâce à la méthode scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> > > >

> > > > Oui. La science expérimentale dont ne fait pas partie la théorie de l'évolution

> > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

> > >

> > > Du coup autant croire en un mec qui meurt puis ressuscite 3 jours après, ça c'est vraiment plausible

> > > Promis juré il a multiplié les pains et changé l'eau en vin hein

> >

> > Oui

> > Dieu est capable de ressusciter. C'est parfaitement plausible.

> > Encore + quand des milliers de témoins ont accepté d'être condamné à mort pour leur témoignage

> >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

>

> Donc la foi des gens c'est une preuve plus forte que des pavés monumentaux d'études et d'articles scientifiques ?

Pour un evenement historique les preuves les plus significatives sont les témoignages ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg
Ma foi repose sur les témoignages de milliers de gens qui ont accepté de mourir pour avoir dit ce qu'ils avaient vu
Ta foi repose sur l'autorité du consensus scientifique
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

Ils sont morts donc ils ont raisons.
C'est dingue de vouloir être aussi précis sur levolution mais de croire en des miracles juste parce que des gens sont morts, sans aucun fondement sur l'argument en soit.
Si je meurs pour la théorie de l'évolution,tu commence à y croire ?

C'est bizarre tu as oublié une partie de mon message
Ils sont morts pour un témoignage
Pascal disait "Je crois au témoin qui meurt pour son temoignage"
L'athée dit "je crois au scientifique qui est payé pour son temoignage"
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

Et ? La seule raison qui te fait croire qu'ils ont raison c'est qu'ils sont morts pour. Caa n'est pas un argument, ça ne valide en rien, et toi qui est tant a cheval sur la méthode scientifique tu t'en rendras bien compte.

A moins que tu sois biaisé, voir hypocrite

Si cela ne te suffit pas à te prouver l'existence de cet evenement, alors trouve moi quelque chose de plus vraisemblable pour prouver l'existence de quelque personnage historique que ce soit.
Prouve moi que César a existé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

La différence c'est qu'on sait que les humains ça existe, on sait que les dirigeants et les empires ça existe, donc il n'est pas extraordinaire de considérer l'existence d'un humain empereur de Rome appelé César.

En revanche pour les miracles et la résurrection c'est autre chose, je veux bien croire que les gens ont cru des choses, je veux bien croire qu'un humain appelé jésus a existé, mais tout le caractère mythologique et divin autour c'est un peu trop extraordinaire pour que la foi des adeptes suffise.

Au passage des nanas ont tué des gens pour Charles Manson, mais ce n'était qu'un homme très convaincant.

Le 22 décembre 2023 à 12:13:40 :

Le 22 décembre 2023 à 12:09:30 :

Le 22 décembre 2023 à 12:07:27 :

Le 22 décembre 2023 à 12:02:34 :

Le 22 décembre 2023 à 12:00:41 :

> Le 22 décembre 2023 à 11:47:22 :

>> Le 22 décembre 2023 à 11:41:12 :

> >> Le 22 décembre 2023 à 11:38:37 :

> > >Lop qui croit en Adam et Evehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> >

> > Et toi tu crois uniquement en Adam. Qui était un être monocellulaire asexué, qui a donné l'ensemble du vivant. C'est sur que c'est plus cohérenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

>

> C'est mille fois plus cohérent que d'avoir une pomme sacrée, un serpent tentateur et un dieu gentil qui te vire du paradis a la moindre connerie. Ya aucune logique dans ta religion, fais pas genre tu as le droit de comparer une réflexion scientifique et ta merde inventée par un gamin un peu fou

Si tu avais étudié un minimum le sujet tu saurais que les textes sacrés sont fait pour être intemporels.

Énormément de métaphores et de symboliques, il y a des milliers d’ouvrages théologique sur la création.

Ce qui est bête c’est de lire la Bible ou le Coran en 5 min de manière littéral et se dire que c’est tout, incohérent, conneries, invention ou autre

Oui oui je connais cette théorie.
2000 ans que les religions imposent leur vérité intangible et sacrée, mais en fait non ce n'était que des métaphores ça n'existe pas.

Et la résurrection ? Moise qui marche sur l'eau ? Multiplier les pains ? Le fils de dieu, marie intouche ? Tout ça aussi ce sont des métaphores ?

C’est pas le sujet du topic mais dans un sens oui,

Redonner la vue aux aveugles ne veut pas forcément dire redonner la vue au sens médical purement cartésion du terme.

Le pain représente aussi la source d’énergie, la nourriture, pas seulement physique mais aussi spirituelle… Quand tu commence à réflechir sur pourquoi Dieu a utilisé tel mot et pas un autre ? Que représente ce mot ? Est-il utilisé ailleurs dans le livre ? A t’il d’autres sens ?

Un simple verset t’ouvre l’esprit sur une infinité d’information qui peut etre propre à chacun. Chacun aura des idées différentes et lira différemment selon ses expériences de vie, ses épreuves, sa vision du monde actuel etc…

Renseignez vous au lieu de critiquer betement la religion comme des enfants

Oui mais dans ce cas tu crois en rien mon clé. Dans ce cas dieu est une métaphore, Jésus aussi, tout en fait. Tant mieux, si c'est ce que tu crois, mais il me semble que la norme de ta religion c'est pas de prendre des miracles pour des metaphores mais bien pour des miracles.

Me semble pas que la fair de mettre la terre au centre de l'univers ou que la résurrection de Jésus soit considéré comme des métaphores par ta propre religion

Ca ne veut pas dire que ce sont seulement des métaphores, peut etre que Moise a réellement ouvert la mer en deux, peut etre que Jesus a réellement marché sur l’eau.

Personnellement je crois aussi au sens littéral des textes car rien n’est impossible à Dieu, et les sciences « modernes » s’interrogent encore sur beaucoup de miracles du passé.

Simplement il y a aussi une symbolique à ces evenements décrits dans les textes et la possibilité de voir encore plus loin.

L’un n’empeche pas l’autre, au contraire.

Et en quelque sorte oui tout est métaphore puisque Dieu nous dit à plusieurs reprise que le message de Dieu n’est pas seulement dans le livre physique mais que toute la nature et le monde qui nous entoure est un livre.

Je respecte ton avis et ta foi mon clé, je n'irais pas te la contester au prix que je ne la partage pas. Je n'ai utilise cet argument que pour contrer l'op, qui lui n'utilise pas du tout la dimension métaphorique de la religion mais bien son application incontestable, au point d'en invalider des explications scientifiques.
Vraiment mon clé, tu as le droit de croire et je respecte ça, tant que tu ne viendras pas derrière m'expliquer en quoi j'ai tort de ne pas croire

Le 22 décembre 2023 à 12:14:54 :

Le 22 décembre 2023 à 12:12:56 :

Le 22 décembre 2023 à 12:10:42 :

Le 22 décembre 2023 à 12:09:15 :

Le 22 décembre 2023 à 12:06:59 :

> Le 22 décembre 2023 à 12:05:40 :

>> Le 22 décembre 2023 à 12:02:33 :

> >> Le 22 décembre 2023 à 12:01:16 :

> > >> Le 22 décembre 2023 à 11:57:29 :

> > > >> Le 22 décembre 2023 à 11:55:46 :

> > > > >> Le 22 décembre 2023 à 11:54:22 :

> > > > > >L'auteur qui poste ça sur un smartphone/PC et sur un site web qui n'existent uniquement grâce à la méthode scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> > > > >

> > > > > Oui. La science expérimentale dont ne fait pas partie la théorie de l'évolution

> > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

> > > >

> > > > Du coup autant croire en un mec qui meurt puis ressuscite 3 jours après, ça c'est vraiment plausible

> > > > Promis juré il a multiplié les pains et changé l'eau en vin hein

> > >

> > > Oui

> > > Dieu est capable de ressusciter. C'est parfaitement plausible.

> > > Encore + quand des milliers de témoins ont accepté d'être condamné à mort pour leur témoignage

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

> >

> > Donc la foi des gens c'est une preuve plus forte que des pavés monumentaux d'études et d'articles scientifiques ?

>

> Pour un evenement historique les preuves les plus significatives sont les témoignages ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

> Ma foi repose sur les témoignages de milliers de gens qui ont accepté de mourir pour avoir dit ce qu'ils avaient vu

> Ta foi repose sur l'autorité du consensus scientifique

>https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

Ils sont morts donc ils ont raisons.
C'est dingue de vouloir être aussi précis sur levolution mais de croire en des miracles juste parce que des gens sont morts, sans aucun fondement sur l'argument en soit.
Si je meurs pour la théorie de l'évolution,tu commence à y croire ?

C'est bizarre tu as oublié une partie de mon message
Ils sont morts pour un témoignage
Pascal disait "Je crois au témoin qui meurt pour son temoignage"
L'athée dit "je crois au scientifique qui est payé pour son temoignage"
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

Et ? La seule raison qui te fait croire qu'ils ont raison c'est qu'ils sont morts pour. Caa n'est pas un argument, ça ne valide en rien, et toi qui est tant a cheval sur la méthode scientifique tu t'en rendras bien compte.

A moins que tu sois biaisé, voir hypocrite

Si cela ne te suffit pas à te prouver l'existence de cet evenement, alors trouve moi quelque chose de plus vraisemblable pour prouver l'existence de quelque personnage historique que ce soit.
Prouve moi que César a existé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

Tu penses sincèrement qu'il y autant de témoignages sur l'existence de César et la résurrection de Jésus ?
Car c'est marrant, ceux sur la résurrection de Jésus, ils sont a 99.99% non contemporain de cet événement qu'ils auraient assisté.
Donc non, tu 'e peux pas croire en quelque chose de façon aussi péremptoire (ils sont morts, ils ont donc raison) et réfuter la science en invoquant le manque de preuve

Bien sur que non je ne le crois pas
Il y a bien moins de témoignages de l'existence de Jules César que de Jesus.
Le plus vieux manuscrit de la guerre des gaules date du Xeme siècle de notre ère.
Nous avons des milliers de manuscrit des Évangiles datant du premier siècle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

Le 22 décembre 2023 à 12:10:55 :

Le 22 décembre 2023 .

ils ne sont pas rares il y en a des millions, ceux qu'on continue à trouver aujourd'hui sont ceux qu'on possède déjà, pas d'intermédiaires trouvés à ce jour.

Si tu ne comprends je te conseille le livre de la théorie de Darwin, chapitre sur les problèmes de la théorie.

Bonne lecture

Les espèces qu'on retrouve le plus en fossiles ne sont ni plus ni moins que dû à des périodes de stabilité où la population de l'espèce était suffisamment massive pendant suffisamment longtemps pour que la probabilité que des individus laissent des fossiles en mourrant ne soit pas nulle.

Une période de transition, que tu appellerais une forme intermédiaire, ça correspond en général à des changements brutaux dans l'environnement qui entraînent une sélection naturelle et nécessairement une baisse massive de la démographie de l'espèce.

Les "formes intermédiaires" étant caractérisées par leur petite population et leur brièveté d'existence les probabilités que des individus laissent des fossiles en mourrant est infiniment plus faible, parce que moins de temps avec moins d'individus.

Ça te va comme réponse ?

Non ça ne me va pas.

Et encore c'est un des problèmes, il y en a moult selon Darwin lui-même, la formation des organes, la complexité de l'oeil etc...

Bref, j'ai autre chose à faire malheureusement et j'avoue que de parler avec des gens qui se prennent pour des profs ça me gonfle rapidement, t'es tellement impliqué dans ton truc que tu es incapable de douter de quoi que ce soit et c'est triste pour un scientifique car c'est là l'essence même de la science, tu devrais voir par toi-même qu'il y a bel et bien des problèmes dans la théorie de l'évolution.

Le 22 décembre 2023 à 12:17:57 :

Le 22 décembre 2023 à 12:14:54 :

Le 22 décembre 2023 à 12:12:56 :

Le 22 décembre 2023 à 12:10:42 :

Le 22 décembre 2023 à 12:09:15 :

> Le 22 décembre 2023 à 12:06:59 :

>> Le 22 décembre 2023 à 12:05:40 :

> >> Le 22 décembre 2023 à 12:02:33 :

> > >> Le 22 décembre 2023 à 12:01:16 :

> > > >> Le 22 décembre 2023 à 11:57:29 :

> > > > >> Le 22 décembre 2023 à 11:55:46 :

> > > > > >> Le 22 décembre 2023 à 11:54:22 :

> > > > > > >L'auteur qui poste ça sur un smartphone/PC et sur un site web qui n'existent uniquement grâce à la méthode scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> > > > > >

> > > > > > Oui. La science expérimentale dont ne fait pas partie la théorie de l'évolution

> > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

> > > > >

> > > > > Du coup autant croire en un mec qui meurt puis ressuscite 3 jours après, ça c'est vraiment plausible

> > > > > Promis juré il a multiplié les pains et changé l'eau en vin hein

> > > >

> > > > Oui

> > > > Dieu est capable de ressusciter. C'est parfaitement plausible.

> > > > Encore + quand des milliers de témoins ont accepté d'être condamné à mort pour leur témoignage

> > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

> > >

> > > Donc la foi des gens c'est une preuve plus forte que des pavés monumentaux d'études et d'articles scientifiques ?

> >

> > Pour un evenement historique les preuves les plus significatives sont les témoignages ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

> > Ma foi repose sur les témoignages de milliers de gens qui ont accepté de mourir pour avoir dit ce qu'ils avaient vu

> > Ta foi repose sur l'autorité du consensus scientifique

> >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

>

> Ils sont morts donc ils ont raisons.

> C'est dingue de vouloir être aussi précis sur levolution mais de croire en des miracles juste parce que des gens sont morts, sans aucun fondement sur l'argument en soit.

> Si je meurs pour la théorie de l'évolution,tu commence à y croire ?

C'est bizarre tu as oublié une partie de mon message
Ils sont morts pour un témoignage
Pascal disait "Je crois au témoin qui meurt pour son temoignage"
L'athée dit "je crois au scientifique qui est payé pour son temoignage"
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

Et ? La seule raison qui te fait croire qu'ils ont raison c'est qu'ils sont morts pour. Caa n'est pas un argument, ça ne valide en rien, et toi qui est tant a cheval sur la méthode scientifique tu t'en rendras bien compte.

A moins que tu sois biaisé, voir hypocrite

Si cela ne te suffit pas à te prouver l'existence de cet evenement, alors trouve moi quelque chose de plus vraisemblable pour prouver l'existence de quelque personnage historique que ce soit.
Prouve moi que César a existé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

Tu penses sincèrement qu'il y autant de témoignages sur l'existence de César et la résurrection de Jésus ?
Car c'est marrant, ceux sur la résurrection de Jésus, ils sont a 99.99% non contemporain de cet événement qu'ils auraient assisté.
Donc non, tu 'e peux pas croire en quelque chose de façon aussi péremptoire (ils sont morts, ils ont donc raison) et réfuter la science en invoquant le manque de preuve

Bien sur que non je ne le crois pas
Il y a bien moins de témoignages de l'existence de Jules César que de Jesus.
Le plus vieux manuscrit de la guerre des gaules date du Xeme siècle de notre ère.
Nous avons des milliers de manuscrit des Évangiles datant du premier siècle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

Bon mon clé renseigne toi sur ta propre religion. Les évangiles ne sont pas contemporains de Jésus

Le 22 décembre 2023 à 12:18:42 :

Le 22 décembre 2023 à 12:17:57 :

Le 22 décembre 2023 à 12:14:54 :

Le 22 décembre 2023 à 12:12:56 :

Le 22 décembre 2023 à 12:10:42 :

> Le 22 décembre 2023 à 12:09:15 :

>> Le 22 décembre 2023 à 12:06:59 :

> >> Le 22 décembre 2023 à 12:05:40 :

> > >> Le 22 décembre 2023 à 12:02:33 :

> > > >> Le 22 décembre 2023 à 12:01:16 :

> > > > >> Le 22 décembre 2023 à 11:57:29 :

> > > > > >> Le 22 décembre 2023 à 11:55:46 :

> > > > > > >> Le 22 décembre 2023 à 11:54:22 :

> > > > > > > >L'auteur qui poste ça sur un smartphone/PC et sur un site web qui n'existent uniquement grâce à la méthode scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> > > > > > >

> > > > > > > Oui. La science expérimentale dont ne fait pas partie la théorie de l'évolution

> > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

> > > > > >

> > > > > > Du coup autant croire en un mec qui meurt puis ressuscite 3 jours après, ça c'est vraiment plausible

> > > > > > Promis juré il a multiplié les pains et changé l'eau en vin hein

> > > > >

> > > > > Oui

> > > > > Dieu est capable de ressusciter. C'est parfaitement plausible.

> > > > > Encore + quand des milliers de témoins ont accepté d'être condamné à mort pour leur témoignage

> > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

> > > >

> > > > Donc la foi des gens c'est une preuve plus forte que des pavés monumentaux d'études et d'articles scientifiques ?

> > >

> > > Pour un evenement historique les preuves les plus significatives sont les témoignages ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

> > > Ma foi repose sur les témoignages de milliers de gens qui ont accepté de mourir pour avoir dit ce qu'ils avaient vu

> > > Ta foi repose sur l'autorité du consensus scientifique

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

> >

> > Ils sont morts donc ils ont raisons.

> > C'est dingue de vouloir être aussi précis sur levolution mais de croire en des miracles juste parce que des gens sont morts, sans aucun fondement sur l'argument en soit.

> > Si je meurs pour la théorie de l'évolution,tu commence à y croire ?

>

> C'est bizarre tu as oublié une partie de mon message

> Ils sont morts pour un témoignage

> Pascal disait "Je crois au témoin qui meurt pour son temoignage"

> L'athée dit "je crois au scientifique qui est payé pour son temoignage"

>https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

Et ? La seule raison qui te fait croire qu'ils ont raison c'est qu'ils sont morts pour. Caa n'est pas un argument, ça ne valide en rien, et toi qui est tant a cheval sur la méthode scientifique tu t'en rendras bien compte.

A moins que tu sois biaisé, voir hypocrite

Si cela ne te suffit pas à te prouver l'existence de cet evenement, alors trouve moi quelque chose de plus vraisemblable pour prouver l'existence de quelque personnage historique que ce soit.
Prouve moi que César a existé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

Tu penses sincèrement qu'il y autant de témoignages sur l'existence de César et la résurrection de Jésus ?
Car c'est marrant, ceux sur la résurrection de Jésus, ils sont a 99.99% non contemporain de cet événement qu'ils auraient assisté.
Donc non, tu 'e peux pas croire en quelque chose de façon aussi péremptoire (ils sont morts, ils ont donc raison) et réfuter la science en invoquant le manque de preuve

Bien sur que non je ne le crois pas
Il y a bien moins de témoignages de l'existence de Jules César que de Jesus.
Le plus vieux manuscrit de la guerre des gaules date du Xeme siècle de notre ère.
Nous avons des milliers de manuscrit des Évangiles datant du premier siècle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

Bon mon clé renseigne toi sur ta propre religion. Les évangiles ne sont pas contemporains de Jésus

Je ne parle pas de religion
Je parle d'histoire
Et visiblement je m'y connais bien plus que toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg

Le 22 décembre 2023 à 12:18:16 :

Le 22 décembre 2023 à 12:10:55 :

Le 22 décembre 2023 .

ils ne sont pas rares il y en a des millions, ceux qu'on continue à trouver aujourd'hui sont ceux qu'on possède déjà, pas d'intermédiaires trouvés à ce jour.

Si tu ne comprends je te conseille le livre de la théorie de Darwin, chapitre sur les problèmes de la théorie.

Bonne lecture

Les espèces qu'on retrouve le plus en fossiles ne sont ni plus ni moins que dû à des périodes de stabilité où la population de l'espèce était suffisamment massive pendant suffisamment longtemps pour que la probabilité que des individus laissent des fossiles en mourrant ne soit pas nulle.

Une période de transition, que tu appellerais une forme intermédiaire, ça correspond en général à des changements brutaux dans l'environnement qui entraînent une sélection naturelle et nécessairement une baisse massive de la démographie de l'espèce.

Les "formes intermédiaires" étant caractérisées par leur petite population et leur brièveté d'existence les probabilités que des individus laissent des fossiles en mourrant est infiniment plus faible, parce que moins de temps avec moins d'individus.

Ça te va comme réponse ?

Non ça ne me va pas.

Et encore c'est un des problèmes, il y en a moult selon Darwin lui-même, la formation des organes, la complexité de l'oeil etc...

Bref, j'ai autre chose à faire malheureusement et j'avoue que de parler avec des gens qui se prennent pour des profs ça me gonfle rapidement, t'es tellement impliqué dans ton truc que tu es incapable de douter de quoi que ce soit et c'est triste pour un scientifique car c'est là l'essence même de la science, tu devrais voir par toi-même qu'il y a bel et bien des problèmes dans la théorie de l'évolution.

Pas la peine de me faire passer pour un dogmatique, je suis parfaitement capable de remettre en question ce qui mérite de l'être lorsque les arguments sont étayés et convaincants mais ce n'est pas le cas des tiens c'est tout.

D'ailleurs si ma réponse ne te va pas il y a certainement une raison ? Tu vois une faille dans le raisonnement ? Explique moi.

Vous avez vraiment fait 13 pages de feed pour des descos bac-5 qui cherchent à être subversifs en étalant leur inculture crasse ???

Le 22 décembre 2023 à 12:23:28 :
Vous avez vraiment fait 13 pages de feed pour des descos bac-5 qui cherchent à être subversifs en étalant leur inculture crasse ???

J'ai un bac S spé SVT mention bien heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Le 22 décembre 2023 à 12:24:01 :

Le 22 décembre 2023 à 12:23:28 :
Vous avez vraiment fait 13 pages de feed pour des descos bac-5 qui cherchent à être subversifs en étalant leur inculture crasse ???

J'ai un bac S spé SVT mention bien heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Bravo, et sinon niveau études supérieures, t'as fait combien de L1 successives ?

Le 22 décembre 2023 à 12:20:44 :

Le 22 décembre 2023 à 12:18:16 :

Le 22 décembre 2023 à 12:10:55 :

Le 22 décembre 2023 .

ils ne sont pas rares il y en a des millions, ceux qu'on continue à trouver aujourd'hui sont ceux qu'on possède déjà, pas d'intermédiaires trouvés à ce jour.

Si tu ne comprends je te conseille le livre de la théorie de Darwin, chapitre sur les problèmes de la théorie.

Bonne lecture

Les espèces qu'on retrouve le plus en fossiles ne sont ni plus ni moins que dû à des périodes de stabilité où la population de l'espèce était suffisamment massive pendant suffisamment longtemps pour que la probabilité que des individus laissent des fossiles en mourrant ne soit pas nulle.

Une période de transition, que tu appellerais une forme intermédiaire, ça correspond en général à des changements brutaux dans l'environnement qui entraînent une sélection naturelle et nécessairement une baisse massive de la démographie de l'espèce.

Les "formes intermédiaires" étant caractérisées par leur petite population et leur brièveté d'existence les probabilités que des individus laissent des fossiles en mourrant est infiniment plus faible, parce que moins de temps avec moins d'individus.

Ça te va comme réponse ?

Non ça ne me va pas.

Et encore c'est un des problèmes, il y en a moult selon Darwin lui-même, la formation des organes, la complexité de l'oeil etc...

Bref, j'ai autre chose à faire malheureusement et j'avoue que de parler avec des gens qui se prennent pour des profs ça me gonfle rapidement, t'es tellement impliqué dans ton truc que tu es incapable de douter de quoi que ce soit et c'est triste pour un scientifique car c'est là l'essence même de la science, tu devrais voir par toi-même qu'il y a bel et bien des problèmes dans la théorie de l'évolution.

Pas la peine de me faire passer pour un dogmatique, je suis parfaitement capable de remettre en question ce qui mérite de l'être lorsque les arguments sont étayés et convaincants mais ce n'est pas le cas des tiens c'est tout.

D'ailleurs si ma réponse ne te va pas il y a certainement une raison ? Tu vois une faille dans le raisonnement ? Explique moi.

Oui il y a une faille, pour toi c'est normal qu'on ne trouve AUCUN fossile intermédiaire, absolument AUCUN parce que soit-disant il y en aurai moins et ton raisonnement s'arrête là, c'est faible, très faible, à la limite du sophisme et de la suffisance. Comment ça se fait que tu ne te dises pas: on a des millions de fossiles, pourquoi aucun ne présente une évolution intermédiaire comme un oiseau avec des moignons/proto-ailes ?

Mais non tu ne te poses pas cette question, pour toi elle est réglée en 2 phrases alors que la probabilité pour qu'il n'y ai AUCUN fossile intermédiaire sur les millions découverts est très faible.

Le 22 décembre 2023 à 12:24:55 :

Le 22 décembre 2023 à 12:24:01 :

Le 22 décembre 2023 à 12:23:28 :
Vous avez vraiment fait 13 pages de feed pour des descos bac-5 qui cherchent à être subversifs en étalant leur inculture crasse ???

J'ai un bac S spé SVT mention bien heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Bravo, et sinon niveau études supérieures, t'as fait combien de L1 successives ?

J'ai fait des études physiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Le 22 décembre 2023 à 12:26:42 :

Le 22 décembre 2023 à 12:24:55 :

Le 22 décembre 2023 à 12:24:01 :

Le 22 décembre 2023 à 12:23:28 :
Vous avez vraiment fait 13 pages de feed pour des descos bac-5 qui cherchent à être subversifs en étalant leur inculture crasse ???

J'ai un bac S spé SVT mention bien heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Bravo, et sinon niveau études supérieures, t'as fait combien de L1 successives ?

J'ai fait des études physiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Niveau doctorat ?

Le 22 décembre 2023 à 12:27:21 :

Le 22 décembre 2023 à 12:26:42 :

Le 22 décembre 2023 à 12:24:55 :

Le 22 décembre 2023 à 12:24:01 :

Le 22 décembre 2023 à 12:23:28 :
Vous avez vraiment fait 13 pages de feed pour des descos bac-5 qui cherchent à être subversifs en étalant leur inculture crasse ???

J'ai un bac S spé SVT mention bien heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Bravo, et sinon niveau études supérieures, t'as fait combien de L1 successives ?

J'ai fait des études physiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Niveau doctorat ?

Nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Combien que le mec du dessus va me dire que la théorie de l'évolution est vraie car je n'ai pas de doctorat en physique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Ça mord par ici.