Le 29 juin 2023 à 14:40:20 : Quand on voit parfois des gens qui se font écraser par ce genre de fuyard, on clairement évité un drame avant-hier
Oui, on a eu de la chance qu'il y ai eu personne devant la voiture quand le gamin blessé par la faute du flic a perdu le contrôle de son véhicule.
Donc on fait rien, on le laisse se barrer, un danger publique avec une amg de 400ch ?
Essayer d'arrêter un véhicule ne doit pas signifier abattre son conducteur
Ouais ca c'est ta déformation parce que tu as trop jouer à GTA. Les low qi qui pensent qu'un simple flingue peut arreter une voiture lol faut savoir lire entre le ligne hein. Je le redis si le flic s'est positionné comme ca sur le capot c'est pas un hasard. Ca veut dire, tu avances = tu me mets en danger ! donc je tire ! C'est peut-etre meme ce qu'il a dut lui dire probablement. Si tu réfléchi bien a cela, ca veut dire que tu ne peux rien faire NORMALEMENT ! que t'es coincé sauf à être un gros demeurer à jouer avec ta vie.
Le 29 juin 2023 à 14:51:14 : Bande de clown évidemment qu'il sera jugé coupable comme ça les fouteurs de merde dans les cités retournent à leur vie normale et arrêtent de tout brûler
"Gnegneu donc on achète la paix sociale avec la vie d'un homme " bien sur que oui Corentin t'es dans le monde réel les gens au pouvoir n'en ont rien à foutre de ça
Alors non, personne ne peut garantir qu'il sera juger coupable vu qu'il a pas encore été jugé.
Le 29 juin 2023 à 14:51:14 : Bande de clown évidemment qu'il sera jugé coupable comme ça les fouteurs de merde dans les cités retournent à leur vie normale et arrêtent de tout brûler
"Gnegneu donc on achète la paix sociale avec la vie d'un homme " bien sur que oui Corentin t'es dans le monde réel les gens au pouvoir n'en ont rien à foutre de ça
Alors non, personne ne peut garantir qu'il sera juger coupable vu qu'il a pas encore été jugé.
C'est ça
Le type croit en une justice impartiale et moralement neutre
Le 29 juin 2023 à 14:52:08 : Il faut savoir, que le policier était en danger imminent, car une AMG ça fait plus de 1,3 tonnes
Le problème c'est que la vidéo ne montre pas un flic en danger et pire encore, qu'il a menti initialement
il est sur le capot. donc il est forcément en danger si la voiture avance. DE plus, il y a eu déjà une course poursuite avant (bizarre que tous vous avez tendance à l'oublier) et apparement la police à récupérer les vidéos qui montre qu'il aurait failli percuté un cycliste et écrasé un pieton au passage piéton (feu grillé ??).
Ouais ca c'est ta déformation parce que tu as trop jouer à GTA. Les low qi qui pensent qu'un simple flingue peut arreter une voiture lol faut savoir lire entre le ligne hein. Je le redis si le flic s'est positionné comme ca sur le capot c'est pas un hasard. Ca veut dire, tu avances = tu me mets en danger ! donc je tire ! C'est peut-etre meme ce qu'il a dut lui dire probablement. Si tu réfléchi bien a cela, ca veut dire que tu ne peux rien faire NORMALEMENT ! que t'es coincé sauf à être un gros demeurer à jouer avec ta vie.
Non le flic n'était pas en danger, le proc n'a pas reconnu la légitime défense pour les poursuites d'homicide volontaire.
S'il lui tire dessus, il s'arrête au bout de 50m max. S'il continue à s'enfuir et qu'on n'arrive pas à l'arrêter il fera combien de kilomètres avec combien de potentielles victimes par rapport aux 50m ?
Donc la police doit abattre par supposition maintenant ?
Pas abattre, juste tirer lorsque le conducteur est un danger manifeste pour les autres, ce qui est le cas puisqu'il a failli écraser 2 personnes en fuyant
Sauf qu'il a abattu le gamin lui faisant perdre le contrôle du véhicule qui devient donc un danger pour les piétions. Du coup tu ne réponds pas à la question : la police doit elle abattre par supposition ?
Le 29 juin 2023 à 14:52:08 : Il faut savoir, que le policier était en danger imminent, car une AMG ça fait plus de 1,3 tonnes
Le problème c'est que la vidéo ne montre pas un flic en danger et pire encore, qu'il a menti initialement
il est sur le capot. donc il est forcément en danger si la voiture avance. DE plus, il y a eu déjà une course poursuite avant (bizarre que tous vous avez tendance à l'oublier) et apparement la police à récupérer les vidéos qui montre qu'il aurait failli percuté un cycliste et écrasé un pieton au passage piéton (feu grillé).
La course poursuite et les infractions du gamins n'ont rien à voir avec la choucroute, ce sont deux enquêtes séparées et le proc n'a pas reconnu la légitime défense.
S'il lui tire dessus, il s'arrête au bout de 50m max. S'il continue à s'enfuir et qu'on n'arrive pas à l'arrêter il fera combien de kilomètres avec combien de potentielles victimes par rapport aux 50m ?
Donc la police doit abattre par supposition maintenant ?
Pas abattre, juste tirer lorsque le conducteur est un danger manifeste pour les autres, ce qui est le cas puisqu'il a failli écraser 2 personnes en fuyant
Sauf qu'il a abattu le gamin lui faisant perdre le contrôle du véhicule qui devient donc un danger pour les piétions. Du coup tu ne réponds pas à la question : la police doit elle abattre par supposition ?
Pas par supposition puisqu'il est déjà un danger
Non, le procureur ne lui accorde pas la légitime défense.
Ouais ca c'est ta déformation parce que tu as trop jouer à GTA. Les low qi qui pensent qu'un simple flingue peut arreter une voiture lol faut savoir lire entre le ligne hein. Je le redis si le flic s'est positionné comme ca sur le capot c'est pas un hasard. Ca veut dire, tu avances = tu me mets en danger ! donc je tire ! C'est peut-etre meme ce qu'il a dut lui dire probablement. Si tu réfléchi bien a cela, ca veut dire que tu ne peux rien faire NORMALEMENT ! que t'es coincé sauf à être un gros demeurer à jouer avec ta vie.
Non le flic n'était pas en danger, le proc n'a pas reconnu la légitime défense pour les poursuites d'homicide volontaire.
Pour ton info, c'est pas le procureur qui juge (encore heureux) Donc ca ne vaut rien. C'est juste de la comm pour calmer les esprits.
Le 29 juin 2023 à 14:52:08 : Il faut savoir, que le policier était en danger imminent, car une AMG ça fait plus de 1,3 tonnes
Le problème c'est que la vidéo ne montre pas un flic en danger et pire encore, qu'il a menti initialement
il est sur le capot. donc il est forcément en danger si la voiture avance. DE plus, il y a eu déjà une course poursuite avant (bizarre que tous vous avez tendance à l'oublier) et apparement la police à récupérer les vidéos qui montre qu'il aurait failli percuté un cycliste et écrasé un pieton au passage piéton (feu grillé).
La course poursuite et les infractions du gamins n'ont rien à voir avec la choucroute, ce sont deux enquêtes séparées et le proc n'a pas reconnu la légitime défense.
bah si neuneu. C'est au flic d'estimer si y'a mise en danger d'autrui. donc si y'a 2 vidéo qui montre bien qui'il y a eu mise en danger d'autrui lors de la précédente poursuite, le proces est plié !
Ouais ca c'est ta déformation parce que tu as trop jouer à GTA. Les low qi qui pensent qu'un simple flingue peut arreter une voiture lol faut savoir lire entre le ligne hein. Je le redis si le flic s'est positionné comme ca sur le capot c'est pas un hasard. Ca veut dire, tu avances = tu me mets en danger ! donc je tire ! C'est peut-etre meme ce qu'il a dut lui dire probablement. Si tu réfléchi bien a cela, ca veut dire que tu ne peux rien faire NORMALEMENT ! que t'es coincé sauf à être un gros demeurer à jouer avec ta vie.
Non le flic n'était pas en danger, le proc n'a pas reconnu la légitime défense pour les poursuites d'homicide volontaire.
le procureur est jamais sur le terrain, cet enfant de politicien ne devrait pas avoir le droit de donner son avis sans avoir servit minimum 5 ans en tant que membres des forces de l'ordre
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.