Je CALCUL votre QI en fonction de votre FILM PREFERE

1KheyKom3autres
2023-06-27 01:16:41

Le 27 juin 2023 à 01:13:51 :

Le 27 juin 2023 à 01:13:06 :

Le 27 juin 2023 à 01:07:49 :

Le 27 juin 2023 à 01:01:52 :

Le 27 juin 2023 à 01:00:01 :

> Le 27 juin 2023 à 00:56:44 :

>> Le 27 juin 2023 à 00:56:18 :

> >> Le 27 juin 2023 à 00:54:51 :

> > >> Le 27 juin 2023 à 00:54:05 :

> > > >> Le 27 juin 2023 à 00:53:25 :

> > > > >> Le 27 juin 2023 à 00:51:19 :

> > > > > >> Le 27 juin 2023 à 00:50:38 :

> > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > Ahi en effet, je devine le fan des scenar de Nolan :hap:

> > > > > >

> > > > > > Nolan n'est pas alambiqué. :(

> > > > >

> > > > > Les cuistres aiment généralement bien les films comme Memento ou Inception

> > > >

> > > > Inception est un bon film, oui :(

> > >

> > > Interstellar aussi may les haterz sont notready au débat.

> >

> > Interstellar, c'est du même niveau que tenet

> > "C'est cool visuelement (et musicalement dans le cas d'interstellar), mais fait pas gaffe au scénario, c'est claqué"

>

> c'est ce que j'aurais dit si j'étais un haterz.

Bof.
C'est juste que mélanger une dystopie futuriste avec la malhonnêteté scénaristique d'une boucle temporelle qui justifie toute l'histoire, c'est de mauvais goût.
Alors que par exemple, bien que ce soit une série, j'aime bien ce genre de chose dans battlestar galactica :(

C'est marrant, tu parles exclusivement à base de phrases toutes faites qui font "bien" mais qui n'expriment aucune idée, aucune intelligence.

Ca veut dire quoi "mauvais goût" ? En quoi c'est de mauvais goût ? En quoi c'est malhonnête ?

Bah c'est surtout pour lancer une discussion que je suis si vague, maintenant que j'ai des question précises, je peux y répondre.
La définition du mauvais goût en cinéma : c'est ceux qui aiment orange mécanique.
Tu mélanges une histoire qui est censée décrire l'avenir sombre de l'humanité, avec une histoire où en fait peu importe ce qui aurait été fait, il y a une humanité du futur (dont on ne sait pas comment elle peut exister) qui décide de porter toute l'humanité, qui n'a plus qu'à se laisser manipuler. (Si tu ne vois pas le mauvais goût là dedans c'est que nos goûts sont trops éloignés, mais je te plains)
C'est malhonnête parce que ça ne raconte pas une histoire, ça raconte une boucle temporelle, mais on a aucune idée de comment cette boucle temporelle a commencé, c'est juste "déjà là".

Incompréhensible ton résumé d'orange mécanique, t'es sûr que t'as vu le film?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png

Lis la citation de ma citation :rire:

Et?
Ton synopsis est toujours à côté de la plaque hein, je vois pas ce que ça changehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663835507-fffull.png

Ubem
2023-06-27 01:16:43

Sous le Soleil de Satan

padopad
2023-06-27 01:18:01

Le 27 juin 2023 à 01:14:23 :

Le 27 juin 2023 à 01:10:44 :

Le 27 juin 2023 à 01:07:41 :

Le 27 juin 2023 à 01:04:55 :

Le 27 juin 2023 à 01:03:19 :

> Le 27 juin 2023 à 01:01:39 :

>Barry Lindon de stanley Kubrick

>

> 2001 l'odyssée de l'espace de Kubrick

>

> Full metal Jacket de stanley kubrick <img src=(">

J'aurais mis Eyes wide shut à la place de Full metal perso :(
Ou à la limite Orange mécanique
Pour le coup je le trouve vraiment pas si fou Full metal comparé au reste de sa filmo...

orange mécanique a mal vieilli. :(
mais ouais eyes wide shut peut servir d'indexe.

Tu parles du côté années 70 dans la déco? :hap:
C'est vrai que ça fait un peu bizarre de se dire que c'est sensé être ça le futur, mais en s'imaginant un futur depuis la peau d'un mec de l'époque c'est pas si mal je trouve, et à part ce détail je trouve pas qu'il ait mal vieilli

la décoration mais aussi les 30 dernières minutes conclusives.
là ou un full metal Jacket est toujours vert. :hap:

En quoi les dernières scènes ont plus mal vieilli que le reste? :(

la niaiserie. :hap:

1KheyKom3autres
2023-06-27 01:19:27

Le 27 juin 2023 à 01:15:26 :

Le 27 juin 2023 à 01:14:19 :

Le 27 juin 2023 à 01:07:49 :

C'est malhonnête parce que ça ne raconte pas une histoire, ça raconte une boucle temporelle, mais on a aucune idée de comment cette boucle temporelle a commencé, c'est juste "déjà là".

la boucle temporelle, et c'est dit explicitement dans interstellar c'est la notion relative du temps. ( quelques secondes = des siècles et des heures passent en une fraction de seconde) :hap:
forcément que c'est déjà là comme c'est un concept.

Ralentissement relatif du temps (Ce qui est une réalité connue en physique) et voyage/transfert d'information dans le temps (Ce qui est du domaine de la science fiction) sont deux choses différentes.

Pas totalement, la gravité a une action instantané peu importe la distance
Donc si t'es dans un trou noir et que t'as dépassé l'horizon des évènements, on peut admettre que tu puisses choisir l'époque à laquelle t'envoies ces informations par le biais de la gravité (en tout cas c'est pas plus improbable que d'entrer dans le dit trou noir tout en restant vivant)

padopad
2023-06-27 01:19:33

Le 27 juin 2023 à 01:15:26 :

Le 27 juin 2023 à 01:14:19 :

Le 27 juin 2023 à 01:07:49 :

C'est malhonnête parce que ça ne raconte pas une histoire, ça raconte une boucle temporelle, mais on a aucune idée de comment cette boucle temporelle a commencé, c'est juste "déjà là".

la boucle temporelle, et c'est dit explicitement dans interstellar c'est la notion relative du temps. ( quelques secondes = des siècles et des heures passent en une fraction de seconde) :hap:
forcément que c'est déjà là comme c'est un concept.

Ralentissement relatif du temps (Ce qui est une réalité connue en physique) et voyage/transfert d'information dans le temps (Ce qui est du domaine de la science fiction) sont deux choses différentes.

un concept est transcendant, ce n'est pas différent mais lié l'un à l'autre à des degrés divers.

Citranus
2023-06-27 01:20:46

Le 27 juin 2023 à 01:16:41 :

Le 27 juin 2023 à 01:13:51 :

Le 27 juin 2023 à 01:13:06 :

Le 27 juin 2023 à 01:07:49 :

Le 27 juin 2023 à 01:01:52 :

> Le 27 juin 2023 à 01:00:01 :

>> Le 27 juin 2023 à 00:56:44 :

> >> Le 27 juin 2023 à 00:56:18 :

> > >> Le 27 juin 2023 à 00:54:51 :

> > > >> Le 27 juin 2023 à 00:54:05 :

> > > > >> Le 27 juin 2023 à 00:53:25 :

> > > > > >> Le 27 juin 2023 à 00:51:19 :

> > > > > > >> Le 27 juin 2023 à 00:50:38 :

> > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ahi en effet, je devine le fan des scenar de Nolan :hap:

> > > > > > >

> > > > > > > Nolan n'est pas alambiqué. :(

> > > > > >

> > > > > > Les cuistres aiment généralement bien les films comme Memento ou Inception

> > > > >

> > > > > Inception est un bon film, oui :(

> > > >

> > > > Interstellar aussi may les haterz sont notready au débat.

> > >

> > > Interstellar, c'est du même niveau que tenet

> > > "C'est cool visuelement (et musicalement dans le cas d'interstellar), mais fait pas gaffe au scénario, c'est claqué"

> >

> > c'est ce que j'aurais dit si j'étais un haterz.

>

> Bof.

> C'est juste que mélanger une dystopie futuriste avec la malhonnêteté scénaristique d'une boucle temporelle qui justifie toute l'histoire, c'est de mauvais goût.

> Alors que par exemple, bien que ce soit une série, j'aime bien ce genre de chose dans battlestar galactica :(

C'est marrant, tu parles exclusivement à base de phrases toutes faites qui font "bien" mais qui n'expriment aucune idée, aucune intelligence.

Ca veut dire quoi "mauvais goût" ? En quoi c'est de mauvais goût ? En quoi c'est malhonnête ?

Bah c'est surtout pour lancer une discussion que je suis si vague, maintenant que j'ai des question précises, je peux y répondre.
La définition du mauvais goût en cinéma : c'est ceux qui aiment orange mécanique.
Tu mélanges une histoire qui est censée décrire l'avenir sombre de l'humanité, avec une histoire où en fait peu importe ce qui aurait été fait, il y a une humanité du futur (dont on ne sait pas comment elle peut exister) qui décide de porter toute l'humanité, qui n'a plus qu'à se laisser manipuler. (Si tu ne vois pas le mauvais goût là dedans c'est que nos goûts sont trops éloignés, mais je te plains)
C'est malhonnête parce que ça ne raconte pas une histoire, ça raconte une boucle temporelle, mais on a aucune idée de comment cette boucle temporelle a commencé, c'est juste "déjà là".

Incompréhensible ton résumé d'orange mécanique, t'es sûr que t'as vu le film?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png

Lis la citation de ma citation :rire:

Et?
Ton synopsis est toujours à côté de la plaque hein, je vois pas ce que ça changehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663835507-fffull.png

Déjà confirme que cette fois ci tu as bien réussi à comprendre de quel film je parle.
Faut y aller lentement avec toi si tu te permet de troller/provoquer quand tu manques l'évidence :rire:

1KheyKom3autres
2023-06-27 01:21:02

Le 27 juin 2023 à 01:18:01 :

Le 27 juin 2023 à 01:14:23 :

Le 27 juin 2023 à 01:10:44 :

Le 27 juin 2023 à 01:07:41 :

Le 27 juin 2023 à 01:04:55 :

> Le 27 juin 2023 à 01:03:19 :

>> Le 27 juin 2023 à 01:01:39 :

> >Barry Lindon de stanley Kubrick

> >

> > 2001 l'odyssée de l'espace de Kubrick

> >

> > Full metal Jacket de stanley kubrick <img src=(">

>

> J'aurais mis Eyes wide shut à la place de Full metal perso :(

> Ou à la limite Orange mécanique

> Pour le coup je le trouve vraiment pas si fou Full metal comparé au reste de sa filmo...

orange mécanique a mal vieilli. :(
mais ouais eyes wide shut peut servir d'indexe.

Tu parles du côté années 70 dans la déco? :hap:
C'est vrai que ça fait un peu bizarre de se dire que c'est sensé être ça le futur, mais en s'imaginant un futur depuis la peau d'un mec de l'époque c'est pas si mal je trouve, et à part ce détail je trouve pas qu'il ait mal vieilli

la décoration mais aussi les 30 dernières minutes conclusives.
là ou un full metal Jacket est toujours vert. :hap:

En quoi les dernières scènes ont plus mal vieilli que le reste? :(

la niaiserie. :hap:

Après c'était un peu le concept à la base de le rendre niais, donc c'est plutôt réussi :hap:
Et la dernière scène dans l'hôpital est pas du tout niaise je trouve :(

padopad
2023-06-27 01:22:25

Le 27 juin 2023 à 01:19:27 :

Le 27 juin 2023 à 01:15:26 :

Le 27 juin 2023 à 01:14:19 :

Le 27 juin 2023 à 01:07:49 :

C'est malhonnête parce que ça ne raconte pas une histoire, ça raconte une boucle temporelle, mais on a aucune idée de comment cette boucle temporelle a commencé, c'est juste "déjà là".

la boucle temporelle, et c'est dit explicitement dans interstellar c'est la notion relative du temps. ( quelques secondes = des siècles et des heures passent en une fraction de seconde) :hap:
forcément que c'est déjà là comme c'est un concept.

Ralentissement relatif du temps (Ce qui est une réalité connue en physique) et voyage/transfert d'information dans le temps (Ce qui est du domaine de la science fiction) sont deux choses différentes.

Pas totalement, la gravité a une action instantané peu importe la distance
Donc si t'es dans un trou noir et que t'as dépassé l'horizon des évènements, on peut admettre que tu puisses choisir l'époque à laquelle t'envoies ces informations par le biais de la gravité (en tout cas c'est pas plus improbable que d'entrer dans le dit trou noir tout en restant vivant)

le concept de gravité étant étiré à l'extrême, c'est dans le domaine des probabilités improbables. :hap:
Interstellar est malin parce qu'il attend les tout dernier moments pour le proposer. :hap:

1KheyKom3autres
2023-06-27 01:22:51

Le 27 juin 2023 à 01:20:46 :

Le 27 juin 2023 à 01:16:41 :

Le 27 juin 2023 à 01:13:51 :

Le 27 juin 2023 à 01:13:06 :

Le 27 juin 2023 à 01:07:49 :

> Le 27 juin 2023 à 01:01:52 :

>> Le 27 juin 2023 à 01:00:01 :

> >> Le 27 juin 2023 à 00:56:44 :

> > >> Le 27 juin 2023 à 00:56:18 :

> > > >> Le 27 juin 2023 à 00:54:51 :

> > > > >> Le 27 juin 2023 à 00:54:05 :

> > > > > >> Le 27 juin 2023 à 00:53:25 :

> > > > > > >> Le 27 juin 2023 à 00:51:19 :

> > > > > > > >> Le 27 juin 2023 à 00:50:38 :

> > > > > > > >

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ahi en effet, je devine le fan des scenar de Nolan :hap:

> > > > > > > >

> > > > > > > > Nolan n'est pas alambiqué. :(

> > > > > > >

> > > > > > > Les cuistres aiment généralement bien les films comme Memento ou Inception

> > > > > >

> > > > > > Inception est un bon film, oui :(

> > > > >

> > > > > Interstellar aussi may les haterz sont notready au débat.

> > > >

> > > > Interstellar, c'est du même niveau que tenet

> > > > "C'est cool visuelement (et musicalement dans le cas d'interstellar), mais fait pas gaffe au scénario, c'est claqué"

> > >

> > > c'est ce que j'aurais dit si j'étais un haterz.

> >

> > Bof.

> > C'est juste que mélanger une dystopie futuriste avec la malhonnêteté scénaristique d'une boucle temporelle qui justifie toute l'histoire, c'est de mauvais goût.

> > Alors que par exemple, bien que ce soit une série, j'aime bien ce genre de chose dans battlestar galactica :(

>

>

> C'est marrant, tu parles exclusivement à base de phrases toutes faites qui font "bien" mais qui n'expriment aucune idée, aucune intelligence.

>

> Ca veut dire quoi "mauvais goût" ? En quoi c'est de mauvais goût ? En quoi c'est malhonnête ?

Bah c'est surtout pour lancer une discussion que je suis si vague, maintenant que j'ai des question précises, je peux y répondre.
La définition du mauvais goût en cinéma : c'est ceux qui aiment orange mécanique.
Tu mélanges une histoire qui est censée décrire l'avenir sombre de l'humanité, avec une histoire où en fait peu importe ce qui aurait été fait, il y a une humanité du futur (dont on ne sait pas comment elle peut exister) qui décide de porter toute l'humanité, qui n'a plus qu'à se laisser manipuler. (Si tu ne vois pas le mauvais goût là dedans c'est que nos goûts sont trops éloignés, mais je te plains)
C'est malhonnête parce que ça ne raconte pas une histoire, ça raconte une boucle temporelle, mais on a aucune idée de comment cette boucle temporelle a commencé, c'est juste "déjà là".

Incompréhensible ton résumé d'orange mécanique, t'es sûr que t'as vu le film?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png

Lis la citation de ma citation :rire:

Et?
Ton synopsis est toujours à côté de la plaque hein, je vois pas ce que ça changehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663835507-fffull.png

Déjà confirme que cette fois ci tu as bien réussi à comprendre de quel film je parle.
Faut y aller lentement avec toi si tu te permet de troller/provoquer quand tu manques l'évidence :rire:

Bah j'ai compris vu la réponse de l'autre, mais pas en lisant la citation dont tu parles, à aucun moment c'est précisé :)
Et on attend toujours ton pavé sur Orange mécanique :)

Citranus
2023-06-27 01:22:57

Le 27 juin 2023 à 01:19:33 :

Le 27 juin 2023 à 01:15:26 :

Le 27 juin 2023 à 01:14:19 :

Le 27 juin 2023 à 01:07:49 :

C'est malhonnête parce que ça ne raconte pas une histoire, ça raconte une boucle temporelle, mais on a aucune idée de comment cette boucle temporelle a commencé, c'est juste "déjà là".

la boucle temporelle, et c'est dit explicitement dans interstellar c'est la notion relative du temps. ( quelques secondes = des siècles et des heures passent en une fraction de seconde) :hap:
forcément que c'est déjà là comme c'est un concept.

Ralentissement relatif du temps (Ce qui est une réalité connue en physique) et voyage/transfert d'information dans le temps (Ce qui est du domaine de la science fiction) sont deux choses différentes.

un concept est transcendant, ce n'est pas différent mais lié l'un à l'autre à des degrés divers.

Explicite ton "concept transcendant" :(
Pour info "ce n'est pas différent" signifie exactement "C'est identique", alors pourquoi me dire qu'un résultat de la science physique actuelle est identique à un résultat qui n'existe pas dans la science physique actuelle (= de la science fiction) :rire:

padopad
2023-06-27 01:23:58

Le 27 juin 2023 à 01:21:02 :

Le 27 juin 2023 à 01:18:01 :

Le 27 juin 2023 à 01:14:23 :

Le 27 juin 2023 à 01:10:44 :

Le 27 juin 2023 à 01:07:41 :

> Le 27 juin 2023 à 01:04:55 :

>> Le 27 juin 2023 à 01:03:19 :

> >> Le 27 juin 2023 à 01:01:39 :

> > >Barry Lindon de stanley Kubrick

> > >

> > > 2001 l'odyssée de l'espace de Kubrick

> > >

> > > Full metal Jacket de stanley kubrick <img src=(">

> >

> > J'aurais mis Eyes wide shut à la place de Full metal perso :(

> > Ou à la limite Orange mécanique

> > Pour le coup je le trouve vraiment pas si fou Full metal comparé au reste de sa filmo...

>

> orange mécanique a mal vieilli. :(

> mais ouais eyes wide shut peut servir d'indexe.

Tu parles du côté années 70 dans la déco? :hap:
C'est vrai que ça fait un peu bizarre de se dire que c'est sensé être ça le futur, mais en s'imaginant un futur depuis la peau d'un mec de l'époque c'est pas si mal je trouve, et à part ce détail je trouve pas qu'il ait mal vieilli

la décoration mais aussi les 30 dernières minutes conclusives.
là ou un full metal Jacket est toujours vert. :hap:

En quoi les dernières scènes ont plus mal vieilli que le reste? :(

la niaiserie. :hap:

Après c'était un peu le concept à la base de le rendre niais, donc c'est plutôt réussi :hap:
Et la dernière scène dans l'hôpital est pas du tout niaise je trouve :(

le récit s'arrete là, c'est difficile de savoir.
d'autres films de Kubrick sont mieux équilibrés de ce point de vue.

padopad
2023-06-27 01:24:32

Le 27 juin 2023 à 01:22:57 :

Le 27 juin 2023 à 01:19:33 :

Le 27 juin 2023 à 01:15:26 :

Le 27 juin 2023 à 01:14:19 :

Le 27 juin 2023 à 01:07:49 :

C'est malhonnête parce que ça ne raconte pas une histoire, ça raconte une boucle temporelle, mais on a aucune idée de comment cette boucle temporelle a commencé, c'est juste "déjà là".

la boucle temporelle, et c'est dit explicitement dans interstellar c'est la notion relative du temps. ( quelques secondes = des siècles et des heures passent en une fraction de seconde) :hap:
forcément que c'est déjà là comme c'est un concept.

Ralentissement relatif du temps (Ce qui est une réalité connue en physique) et voyage/transfert d'information dans le temps (Ce qui est du domaine de la science fiction) sont deux choses différentes.

un concept est transcendant, ce n'est pas différent mais lié l'un à l'autre à des degrés divers.

Explicite ton "concept transcendant" :(
Pour info "ce n'est pas différent" signifie exactement "C'est identique", alors pourquoi me dire qu'un résultat de la science physique actuelle est identique à un résultat qui n'existe pas dans la science physique actuelle (= de la science fiction) :rire:

la fiction nourrit le réel. et vice versa. :hap:

Citranus
2023-06-27 01:28:25

Le 27 juin 2023 à 01:19:27 :

Le 27 juin 2023 à 01:15:26 :

Le 27 juin 2023 à 01:14:19 :

Le 27 juin 2023 à 01:07:49 :

C'est malhonnête parce que ça ne raconte pas une histoire, ça raconte une boucle temporelle, mais on a aucune idée de comment cette boucle temporelle a commencé, c'est juste "déjà là".

la boucle temporelle, et c'est dit explicitement dans interstellar c'est la notion relative du temps. ( quelques secondes = des siècles et des heures passent en une fraction de seconde) :hap:
forcément que c'est déjà là comme c'est un concept.

Ralentissement relatif du temps (Ce qui est une réalité connue en physique) et voyage/transfert d'information dans le temps (Ce qui est du domaine de la science fiction) sont deux choses différentes.

Pas totalement, la gravité a une action instantané peu importe la distance
Donc si t'es dans un trou noir et que t'as dépassé l'horizon des évènements, on peut admettre que tu puisses choisir l'époque à laquelle t'envoies ces informations par le biais de la gravité (en tout cas c'est pas plus improbable que d'entrer dans le dit trou noir tout en restant vivant)
Le 27 juin 2023 à 01:22:51 :

Le 27 juin 2023 à 01:20:46 :

Le 27 juin 2023 à 01:16:41 :

Le 27 juin 2023 à 01:13:51 :

Le 27 juin 2023 à 01:13:06 :

> Le 27 juin 2023 à 01:07:49 :

>> Le 27 juin 2023 à 01:01:52 :

> >> Le 27 juin 2023 à 01:00:01 :

> > >> Le 27 juin 2023 à 00:56:44 :

> > > >> Le 27 juin 2023 à 00:56:18 :

> > > > >> Le 27 juin 2023 à 00:54:51 :

> > > > > >> Le 27 juin 2023 à 00:54:05 :

> > > > > > >> Le 27 juin 2023 à 00:53:25 :

> > > > > > > >> Le 27 juin 2023 à 00:51:19 :

> > > > > > > > >> Le 27 juin 2023 à 00:50:38 :

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Ahi en effet, je devine le fan des scenar de Nolan :hap:

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Nolan n'est pas alambiqué. :(

> > > > > > > >

> > > > > > > > Les cuistres aiment généralement bien les films comme Memento ou Inception

> > > > > > >

> > > > > > > Inception est un bon film, oui :(

> > > > > >

> > > > > > Interstellar aussi may les haterz sont notready au débat.

> > > > >

> > > > > Interstellar, c'est du même niveau que tenet

> > > > > "C'est cool visuelement (et musicalement dans le cas d'interstellar), mais fait pas gaffe au scénario, c'est claqué"

> > > >

> > > > c'est ce que j'aurais dit si j'étais un haterz.

> > >

> > > Bof.

> > > C'est juste que mélanger une dystopie futuriste avec la malhonnêteté scénaristique d'une boucle temporelle qui justifie toute l'histoire, c'est de mauvais goût.

> > > Alors que par exemple, bien que ce soit une série, j'aime bien ce genre de chose dans battlestar galactica :(

> >

> >

> > C'est marrant, tu parles exclusivement à base de phrases toutes faites qui font "bien" mais qui n'expriment aucune idée, aucune intelligence.

> >

> > Ca veut dire quoi "mauvais goût" ? En quoi c'est de mauvais goût ? En quoi c'est malhonnête ?

>

> Bah c'est surtout pour lancer une discussion que je suis si vague, maintenant que j'ai des question précises, je peux y répondre.

> La définition du mauvais goût en cinéma : c'est ceux qui aiment orange mécanique.

> Tu mélanges une histoire qui est censée décrire l'avenir sombre de l'humanité, avec une histoire où en fait peu importe ce qui aurait été fait, il y a une humanité du futur (dont on ne sait pas comment elle peut exister) qui décide de porter toute l'humanité, qui n'a plus qu'à se laisser manipuler. (Si tu ne vois pas le mauvais goût là dedans c'est que nos goûts sont trops éloignés, mais je te plains)

> C'est malhonnête parce que ça ne raconte pas une histoire, ça raconte une boucle temporelle, mais on a aucune idée de comment cette boucle temporelle a commencé, c'est juste "déjà là".

Incompréhensible ton résumé d'orange mécanique, t'es sûr que t'as vu le film?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png

Lis la citation de ma citation :rire:

Et?
Ton synopsis est toujours à côté de la plaque hein, je vois pas ce que ça changehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663835507-fffull.png

Déjà confirme que cette fois ci tu as bien réussi à comprendre de quel film je parle.
Faut y aller lentement avec toi si tu te permet de troller/provoquer quand tu manques l'évidence :rire:

Bah j'ai compris vu la réponse de l'autre, mais pas en lisant la citation dont tu parles, à aucun moment c'est précisé :)
Et on attend toujours ton pavé sur Orange mécanique :)

Bas de gamme.

Citranus
2023-06-27 01:28:41

Le 27 juin 2023 à 01:24:32 :

Le 27 juin 2023 à 01:22:57 :

Le 27 juin 2023 à 01:19:33 :

Le 27 juin 2023 à 01:15:26 :

Le 27 juin 2023 à 01:14:19 :

> Le 27 juin 2023 à 01:07:49 :

> C'est malhonnête parce que ça ne raconte pas une histoire, ça raconte une boucle temporelle, mais on a aucune idée de comment cette boucle temporelle a commencé, c'est juste "déjà là".

la boucle temporelle, et c'est dit explicitement dans interstellar c'est la notion relative du temps. ( quelques secondes = des siècles et des heures passent en une fraction de seconde) :hap:
forcément que c'est déjà là comme c'est un concept.

Ralentissement relatif du temps (Ce qui est une réalité connue en physique) et voyage/transfert d'information dans le temps (Ce qui est du domaine de la science fiction) sont deux choses différentes.

un concept est transcendant, ce n'est pas différent mais lié l'un à l'autre à des degrés divers.

Explicite ton "concept transcendant" :(
Pour info "ce n'est pas différent" signifie exactement "C'est identique", alors pourquoi me dire qu'un résultat de la science physique actuelle est identique à un résultat qui n'existe pas dans la science physique actuelle (= de la science fiction) :rire:

la fiction nourrit le réel. et vice versa. :hap:

Lieu commun hors sujet.

AudiQ8-60TFSI
2023-06-27 01:31:03

Inception et Shutter Island, avec Leonardo DiCaprio.

karmacoma68100
2023-06-27 01:37:33

Les sept samouraïs ou stalker j'arrive pas à me decider.

Chateauxbriand
2023-06-27 01:37:37

Suspiria l'original

1KheyKom3autres
2023-06-27 01:41:09

Le 27 juin 2023 à 01:28:25 :

Le 27 juin 2023 à 01:19:27 :

Le 27 juin 2023 à 01:15:26 :

Le 27 juin 2023 à 01:14:19 :

Le 27 juin 2023 à 01:07:49 :

C'est malhonnête parce que ça ne raconte pas une histoire, ça raconte une boucle temporelle, mais on a aucune idée de comment cette boucle temporelle a commencé, c'est juste "déjà là".

la boucle temporelle, et c'est dit explicitement dans interstellar c'est la notion relative du temps. ( quelques secondes = des siècles et des heures passent en une fraction de seconde) :hap:
forcément que c'est déjà là comme c'est un concept.

Ralentissement relatif du temps (Ce qui est une réalité connue en physique) et voyage/transfert d'information dans le temps (Ce qui est du domaine de la science fiction) sont deux choses différentes.

Pas totalement, la gravité a une action instantané peu importe la distance
Donc si t'es dans un trou noir et que t'as dépassé l'horizon des évènements, on peut admettre que tu puisses choisir l'époque à laquelle t'envoies ces informations par le biais de la gravité (en tout cas c'est pas plus improbable que d'entrer dans le dit trou noir tout en restant vivant)
Le 27 juin 2023 à 01:22:51 :

Le 27 juin 2023 à 01:20:46 :

Le 27 juin 2023 à 01:16:41 :

Le 27 juin 2023 à 01:13:51 :

> Le 27 juin 2023 à 01:13:06 :

>> Le 27 juin 2023 à 01:07:49 :

> >> Le 27 juin 2023 à 01:01:52 :

> > >> Le 27 juin 2023 à 01:00:01 :

> > > >> Le 27 juin 2023 à 00:56:44 :

> > > > >> Le 27 juin 2023 à 00:56:18 :

> > > > > >> Le 27 juin 2023 à 00:54:51 :

> > > > > > >> Le 27 juin 2023 à 00:54:05 :

> > > > > > > >> Le 27 juin 2023 à 00:53:25 :

> > > > > > > > >> Le 27 juin 2023 à 00:51:19 :

> > > > > > > > > >> Le 27 juin 2023 à 00:50:38 :

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Ahi en effet, je devine le fan des scenar de Nolan :hap:

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Nolan n'est pas alambiqué. :(

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Les cuistres aiment généralement bien les films comme Memento ou Inception

> > > > > > > >

> > > > > > > > Inception est un bon film, oui :(

> > > > > > >

> > > > > > > Interstellar aussi may les haterz sont notready au débat.

> > > > > >

> > > > > > Interstellar, c'est du même niveau que tenet

> > > > > > "C'est cool visuelement (et musicalement dans le cas d'interstellar), mais fait pas gaffe au scénario, c'est claqué"

> > > > >

> > > > > c'est ce que j'aurais dit si j'étais un haterz.

> > > >

> > > > Bof.

> > > > C'est juste que mélanger une dystopie futuriste avec la malhonnêteté scénaristique d'une boucle temporelle qui justifie toute l'histoire, c'est de mauvais goût.

> > > > Alors que par exemple, bien que ce soit une série, j'aime bien ce genre de chose dans battlestar galactica :(

> > >

> > >

> > > C'est marrant, tu parles exclusivement à base de phrases toutes faites qui font "bien" mais qui n'expriment aucune idée, aucune intelligence.

> > >

> > > Ca veut dire quoi "mauvais goût" ? En quoi c'est de mauvais goût ? En quoi c'est malhonnête ?

> >

> > Bah c'est surtout pour lancer une discussion que je suis si vague, maintenant que j'ai des question précises, je peux y répondre.

> > La définition du mauvais goût en cinéma : c'est ceux qui aiment orange mécanique.

> > Tu mélanges une histoire qui est censée décrire l'avenir sombre de l'humanité, avec une histoire où en fait peu importe ce qui aurait été fait, il y a une humanité du futur (dont on ne sait pas comment elle peut exister) qui décide de porter toute l'humanité, qui n'a plus qu'à se laisser manipuler. (Si tu ne vois pas le mauvais goût là dedans c'est que nos goûts sont trops éloignés, mais je te plains)

> > C'est malhonnête parce que ça ne raconte pas une histoire, ça raconte une boucle temporelle, mais on a aucune idée de comment cette boucle temporelle a commencé, c'est juste "déjà là".

>

> Incompréhensible ton résumé d'orange mécanique, t'es sûr que t'as vu le film?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/2/1643744229-ahi-pince.png

Lis la citation de ma citation :rire:

Et?
Ton synopsis est toujours à côté de la plaque hein, je vois pas ce que ça changehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663835507-fffull.png

Déjà confirme que cette fois ci tu as bien réussi à comprendre de quel film je parle.
Faut y aller lentement avec toi si tu te permet de troller/provoquer quand tu manques l'évidence :rire:

Bah j'ai compris vu la réponse de l'autre, mais pas en lisant la citation dont tu parles, à aucun moment c'est précisé :)
Et on attend toujours ton pavé sur Orange mécanique :)

Bas de gamme.

Gneugneu bas de gamme
Exprime-toi en français avant de faire l'intellectuel le low

padopad
2023-06-27 01:46:34

Le 27 juin 2023 à 01:28:41 :

Le 27 juin 2023 à 01:24:32 :

Le 27 juin 2023 à 01:22:57 :

Le 27 juin 2023 à 01:19:33 :

Le 27 juin 2023 à 01:15:26 :

> Le 27 juin 2023 à 01:14:19 :

>> Le 27 juin 2023 à 01:07:49 :

>

> > C'est malhonnête parce que ça ne raconte pas une histoire, ça raconte une boucle temporelle, mais on a aucune idée de comment cette boucle temporelle a commencé, c'est juste "déjà là".

>

> la boucle temporelle, et c'est dit explicitement dans interstellar c'est la notion relative du temps. ( quelques secondes = des siècles et des heures passent en une fraction de seconde) :hap:

> forcément que c'est déjà là comme c'est un concept.

Ralentissement relatif du temps (Ce qui est une réalité connue en physique) et voyage/transfert d'information dans le temps (Ce qui est du domaine de la science fiction) sont deux choses différentes.

un concept est transcendant, ce n'est pas différent mais lié l'un à l'autre à des degrés divers.

Explicite ton "concept transcendant" :(
Pour info "ce n'est pas différent" signifie exactement "C'est identique", alors pourquoi me dire qu'un résultat de la science physique actuelle est identique à un résultat qui n'existe pas dans la science physique actuelle (= de la science fiction) :rire:

la fiction nourrit le réel. et vice versa. :hap:

Lieu commun hors sujet.

ce golem de compétition. :bave:

1KheyKom3autres
2023-06-27 01:51:22

Le 27 juin 2023 à 01:46:34 :

Le 27 juin 2023 à 01:28:41 :

Le 27 juin 2023 à 01:24:32 :

Le 27 juin 2023 à 01:22:57 :

Le 27 juin 2023 à 01:19:33 :

> Le 27 juin 2023 à 01:15:26 :

>> Le 27 juin 2023 à 01:14:19 :

> >> Le 27 juin 2023 à 01:07:49 :

> >

> > > C'est malhonnête parce que ça ne raconte pas une histoire, ça raconte une boucle temporelle, mais on a aucune idée de comment cette boucle temporelle a commencé, c'est juste "déjà là".

> >

> > la boucle temporelle, et c'est dit explicitement dans interstellar c'est la notion relative du temps. ( quelques secondes = des siècles et des heures passent en une fraction de seconde) :hap:

> > forcément que c'est déjà là comme c'est un concept.

>

> Ralentissement relatif du temps (Ce qui est une réalité connue en physique) et voyage/transfert d'information dans le temps (Ce qui est du domaine de la science fiction) sont deux choses différentes.

un concept est transcendant, ce n'est pas différent mais lié l'un à l'autre à des degrés divers.

Explicite ton "concept transcendant" :(
Pour info "ce n'est pas différent" signifie exactement "C'est identique", alors pourquoi me dire qu'un résultat de la science physique actuelle est identique à un résultat qui n'existe pas dans la science physique actuelle (= de la science fiction) :rire:

la fiction nourrit le réel. et vice versa. :hap:

Lieu commun hors sujet.

ce golem de compétition. :bave:

Jte jure, ça prend le seum parce que son film préféré est un film de maxi-golem, du coup ça prend tout le monde de haut pour palier à son complexe d'inférioritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652984215-ahi-pince-zoom.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.