Ayaa mon libraire après lui avoir acheter le trône de fer

Le 20 février 2023 à 18:16:04 :

Le 20 février 2023 à 18:06:20 :

Le 20 février 2023 à 18:00:23 :

Le 20 février 2023 à 17:54:40 :

Le 20 février 2023 à 17:49:36 :

> Le 20 février 2023 à 17:45:31 :

>> Le 20 février 2023 à 17:41:12 :

> >> Le 20 février 2023 à 17:39:07 :

> > >> Le 20 février 2023 à 17:32:33 :

> > > >Bizarrement ceux qui disent que le Trône de fer c'est nul n'apportent aucun argument concret, preuve qu'ils ne l'ont pas lu et cherchent juste à critiquer une série populaire

> > >

> > > -Style plat

> > > -Côté "intrigues de cour" pour se donner un genre mais ça n'invente rien

> > > -Le sexe qui n'est présent que pour faire mouiller/bander les lecteurs mais ne sert aucun propos

> > > -Marre des séries en 40 tomes, aucun intérêt si on est pas un génie du niveau de Tolkien

> > > -Auteur avide d'argent et de célébrité surfant sur le succès de la série (ça on s'en fout à la limite).

> >

> >

> >

> > -Style plat bah déjà ça prouve que tu les as pas lu car c'est tout le contraire

> > - osef personne ne lit ces bouquins pour ça

> > - 40 tomes ? Il n'y a que 7 tomes de prévus, donc 5 déjà parus.

> > - Si osef pourquoi tu t'en sers d'argument ?

> >

> > bref

>

> -Si, si j'ai lu le premier (en anglais), le style et plat et chiant comme le soulignait le vendeur.

> -Si, le côté sexe/violence attire une certaine catégorie de lecteurs.

> -Faudrait arrêter de lire ASOIF et lire de vrais bouquins, tu aurais saisis qu'il s'agissait d'une exagération + on sait bien que le gros Martin va sortir des "spin off" ou diviser ses tomes pour faire du fric. Et 7 c'est trop quand il n'y a plus rien à dire assez vite.

> -Mais bordel j'ai le droit !

Déja pourquoi tu le lis en VO alors que la VF est juste 100 fois meilleure ? Je sais pas, t'as l'occasion d'avoir le meilleur, tu t'entête a viser le moins bien. Aucune logique. L'anglais n'est pas aussi riche que le français, tu reproches quelques choses qui n'a rien a voir avec le style d'écriture.

C'est pas Martin qui divise les tomes mais les maisons d'éditions qui veulent se gaver, tu ne sais même pas de quoi tu parle.

7 pas assez quand il n'y a plus rien a dire

Mais mec arrête tu les as pas lu c'est tout c'est grillé, c'est impossible de tenir ces propos quand on les a lu, t'es ridicule

Complètement zinzin celui là
Si un bouquin est bidon en VO, il en sera de même après traduction.
La traduction peut apporter un truc (cf.la traduction de Poe par Baudelaire) mais pas rendre excellente une oeuvre mauvaise.

Et bien merci de nous prouver que t'as même pas lu le tome 1 en fait parce que c'est justement le cas

Je crois que t'as jamais lu d'auteurs anglophones classiques et en VO pour dire ça...

Le gros Martin ne décide donc de rien ? Il devrait refuser qu'on divise son oeuvre arbitrairement, puisque c'est un grand artiste

Va te renseigner sur comment ça se passe stp, l'auteur d'un livre ne s'occupe pas de cette partie là. C'est le buisines de la maison d'édition, en aucun cas celui de Martin. L'edition J'ai Lu en l'occurence abuse des micro tomes pour se faire du fric... C'est pas martin qui vend son histoire en 15 tomes

Tu es le seul ridicule ici...

Oui oui Monsieur " l'histoire n'a rien a dire mais j'ai pas lu les livres"

Ben je l'ai lu en anglais donc je connais pas la vf effectivement...mais donc tu n'aimes pas A Song of Ass and Fire, seulement sa traduction française.

Je crois que vu ce qu'il vend il pourrait avoir son mot à dire

Bien sûr que je ne les ai pas lu, on te sert un diner en 7 services dont le thème est "Autour de la Merde", tu crois que je vais manger les 7 plats après avoir découvert que le premier était composé d'éxcréments ?

Ce que je te reproche c'est de critiquer l'entièreté de la saga alors que tu n'as probablement même pas lu le 1 ou sa moitié. C'est contradictoire, n'importe quel lecteur de la saga remarquera ce fait. Et le pire c'est que t'as fait ça en listant tes pseudos arguments pour donner un effet de nombre alors que c'est du bidon. Tu peux pas reprocher a Martin d'avoir fait 7 bouquins pour rien quand tu vois le boulot qu'il y a derrière au niveau des intrigues. Je vais pas lire Biblo en me basant uniquement sur ce bouquin et en disant ensuite que Tolkien a crée univers simpliste et enfantin alors qu'il y a à côté le SDA et le silmarillion entre autres...

Je remarque juste que t'es pas honnête et même de mauvaise foi. Bye

Je suis un homme méchant !
Je suis un homme malhonnête !
Je suis de mauvaise foi(e) !
Tant mieux !

Plus sérieusement, je regrette mais c'est comme ceux qui regardent des séries et disent "ça devient bien à partir de la saison 18".
Une œuvre, même en plusieurs tomes est UNE, si c'était 2 tomes ou 3 pourquoi pas mais 7 ?
Concernant Bilbo, on sait que c'est un livre pour enfants à la base, libre à chacun de le lire adulte mais il ne faudra pas se plaindre du style enfantin.

Le 20 février 2023 à 17:59:47 El_Topo a écrit :

Le 20 février 2023 à 17:56:50 :

Le 20 février 2023 à 17:39:07 :

Le 20 février 2023 à 17:32:33 :
Bizarrement ceux qui disent que le Trône de fer c'est nul n'apportent aucun argument concret, preuve qu'ils ne l'ont pas lu et cherchent juste à critiquer une série populaire

-Style plat
-Côté "intrigues de cour" pour se donner un genre mais ça n'invente rien
-Le sexe qui n'est présent que pour faire mouiller/bander les lecteurs mais ne sert aucun propos
-Marre des séries en 40 tomes, aucun intérêt si on est pas un génie du niveau de Tolkien
-Auteur avide d'argent et de célébrité surfant sur le succès de la série (ça on s'en fout à la limite).

Vraiment de la merde tes arguments, ça se voit que t'as pas lu les bouquins et que tu forces juste pour te conformer à l'opinion du forum

Apportez la contradiction, pour l'instant zéro argument valable...
Je me fous de l'opinion du forum hein, je viens ici pour donner mon point de vue et m'amuser...

Bah "style plat" je sais pas si on peut faire plus générique comme argument, et pour le coup c'est le dernier reproche qu'on peut faire à GoT. Non seulement parce que le style n'est absolument pas le coeur du livre, que c'est l'intrigue et la cohérence du monde qui est la raison principale de la qualité du bouquin, mais qu'en plus, la VF du livre a au contraire un style particulièrement caractéristique. On aime ou on aime pas, mais on peut pas decemment le qualifier de "plat"
Pour le reste des argument, je réitère mais ça n'en sont pas

Le 20 février 2023 à 18:17:41 :

Le 20 février 2023 à 18:13:51 :

Le 20 février 2023 à 18:10:10 :

Le 20 février 2023 à 18:06:20 :

Le 20 février 2023 à 18:04:19 :

> Le 20 février 2023 à 17:59:47 :

>> Le 20 février 2023 à 17:56:50 :

> >> Le 20 février 2023 à 17:39:07 :

> > >> Le 20 février 2023 à 17:32:33 :

> > > >Bizarrement ceux qui disent que le Trône de fer c'est nul n'apportent aucun argument concret, preuve qu'ils ne l'ont pas lu et cherchent juste à critiquer une série populaire

> > >

> > > -Style plat

> > > -Côté "intrigues de cour" pour se donner un genre mais ça n'invente rien

> > > -Le sexe qui n'est présent que pour faire mouiller/bander les lecteurs mais ne sert aucun propos

> > > -Marre des séries en 40 tomes, aucun intérêt si on est pas un génie du niveau de Tolkien

> > > -Auteur avide d'argent et de célébrité surfant sur le succès de la série (ça on s'en fout à la limite).

> >

> > Vraiment de la merde tes arguments, ça se voit que t'as pas lu les bouquins et que tu forces juste pour te conformer à l'opinion du forum

>

> Apportez la contradiction, pour l'instant zéro argument valable...

> Je me fous de l'opinion du forum hein, je viens ici pour donner mon point de vue et m'amuser...

Honnetement je ne crois pas que tu ais lu cette saga
Car bon les scenes de sexe, je dois m'en souvenir de deux ou trois grand max, et elles devaient tenir sur 1 paragraphe.
Je suis d'accord pour le style, mais bon mérité pour l'avoir lu en VO, le style de Jean Sola dépasse largement celui de Martin

Mais c'est sensé être une qualité ou un défaut, que la traduction écrase la version originale ? Parce que ça veut dire que le style de GRR Martin est loin d'être incroyable si je comprends bien ?

voit ça comme tu veux, moi ça ne m'a pas étonné que le style de George Martin soit nul a chier, en général je n'aime pas trop le style des auteurs américains contemporains du coup ça n'a pas été une surprise
Mais je conseille a tous de lire la trad, qui est bien mieux

D'accord je vois, je dis ça car à l'inverse pour des auteurs comme Lovecraft les traductions sont vues comme trop lourdes et j'ai vu que la plupart des lecteurs préfèrent les livres en anglais. Merci de la recommandation quand même, bien qu'on vient justement de m'offrir gratuitement l'intégrale des GRR Martin...En VO

L'horreur, quasiment le nazisme !

J'essaierais de me les faire et au pire, si ça reparle de ces bouquins sur le forum, je dirais bien ce que j'en pensais. Mais j'ai déjà trop d'ouvrages à lire et "l'intégrale Lovecraft" avec la nouvelle traduction de David Camus m'attire déjà plus honnêtement

El_Topo toi t'as du voir la série, tu t'es mis au livre ensuite par effet de mode et non par intéressement et puis t'as été déçu que le Tome 1 ne raconte rien de nouveau par rapport à la saison 1. Manque de chance, c'est à partir du tome 2 que l'histoire diverge. Mais le VDD a raison, tu peux pas juger l'intégralité de l'histoire sur un seul tome surtout en avançant que 7 tomes c'est trop. C'est déplacé, que ça te plaise ou non.

Le 20 février 2023 à 18:04:19 MarreDeCeForum a écrit :

Le 20 février 2023 à 17:59:47 :

Le 20 février 2023 à 17:56:50 :

Le 20 février 2023 à 17:39:07 :

Le 20 février 2023 à 17:32:33 :
Bizarrement ceux qui disent que le Trône de fer c'est nul n'apportent aucun argument concret, preuve qu'ils ne l'ont pas lu et cherchent juste à critiquer une série populaire

-Style plat
-Côté "intrigues de cour" pour se donner un genre mais ça n'invente rien
-Le sexe qui n'est présent que pour faire mouiller/bander les lecteurs mais ne sert aucun propos
-Marre des séries en 40 tomes, aucun intérêt si on est pas un génie du niveau de Tolkien
-Auteur avide d'argent et de célébrité surfant sur le succès de la série (ça on s'en fout à la limite).

Vraiment de la merde tes arguments, ça se voit que t'as pas lu les bouquins et que tu forces juste pour te conformer à l'opinion du forum

Apportez la contradiction, pour l'instant zéro argument valable...
Je me fous de l'opinion du forum hein, je viens ici pour donner mon point de vue et m'amuser...

Honnetement je ne crois pas que tu ais lu cette saga
Car bon les scenes de sexe, je dois m'en souvenir de deux ou trois grand max, et elles devaient tenir sur 1 paragraphe.
Je suis d'accord pour le style, mais bon mérité pour l'avoir lu en VO, le style de Jean Sola dépasse largement celui de Martin

Y'a si je me souviens bien, dans les 4 premiers livres que j'ai lu, 6 scènes de sexe dont je me souviens. Et je prends "scènes de sexe" dans sa version la plus large possible. J'ai une scène dans le livre 1 avec Ned et Caitlin (pas de sexe, juste qu'ils sont à poil et c'est précisé), une scène avec Khal et Daenerys, 2 scènes avec Tyrion, une scène où Cersei drague Ned, et une scène de tension sexuelle entre Brienne et Jamie. Y'en a probablement d'autres mais elles ont été décrites avec tellement de détails que je m'en souviens plus

Le 20 février 2023 à 18:17:41 :

Le 20 février 2023 à 18:11:58 :

Le 20 février 2023 à 18:01:28 :

Le 20 février 2023 à 17:54:11 :

Le 20 février 2023 à 17:51:21 :

> Le 20 février 2023 à 17:29:11 :

>> Le 20 février 2023 à 17:27:38 :

> >> Le 20 février 2023 à 17:24:11 :

> > >acheter les livres

> > >

> > > Lire des classiques gratuits

> >

> > J'ai lu une vingtaine de classique l'an dernier j'avais envie de changer un peu, j'ai le droit ?

>

> Si tu n'as pas encore lu au moins 5 livres de la Comédie humaine, tu n'as pas le droit.

Digne de çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/22/4/1590691275-polish-20200528-203820706.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/1/1676911755-474.jpg

Il recommande de lire Balzac, surtout, alors que Balzac est le pire écrivain classique français.

Balzac écrivait très mal.

Il pouvait recommander Hugo, Zola, Dumas, Proust, Flaubert... Mais il a choisit Balzac, le seul qui ne savait pas bien écrire.

Tu peux critiquer le style de Balzac, effectivement Flaubert, Proust ou Hugo sont de bien plus grands stylistes pour Dumas c'est plus un grand conteur qu'un grand styliste (quand a Zola, le style n'est pas l'intérêt des romans non plus...) mais l'oeuvre de Balzac est monumentale.

Analyse limitée de Dumas qui possède un grand style. Dumas père était même cité par Proust comme sa principale source d'inspiration.

Proust a lui-même décrit À la Recherche du temps perdu comme une réécriture naturaliste et contemporaine des Trois Mousquetaires. Les comparaisons avec les Mousquetaires reviennent sans arrêt dans sa correspondance.

Puis, tu sous-estime l'apport de Dumas aux autres écrivains de son époque. Dumas était aussi un grand critique littéraire. Il est est celui qui a introduit pratiquement tout les autres écrivains de la nouvelle génération. Par exemple, c'est sa critique de Madame Bovary qui en a fait un classique.

Tu sous estime l'apport de Balzac aussi, Dostoievski ne te dis rien ?

Dostoïevski avait une plume bien plus angoissée que Balzac. Sûrement, car il était à moitié fou.

Il traitait surtout des pulsions inconscientes, des traumas, des crimes violents, de la maladie mentale, des obsessions, etc. Choses dont il avait une expérience personnelle.

En lisant Balzac, je ne peux m'empêcher de penser qu'il écrivait des romans sur ce qu'il ne connaissait pas personnellement. Il écrivait sur ce qu'il avait lu dans le journal la veille donc sa prose est sans éclat. Il accumule les poncifs paresseux et les clichés. Comme s'il faisait juste réécrire ce qu'il avait déjà lu en assemblant des trucs arrachés ça et là.

Le 20 février 2023 à 18:24:27 :

Le 20 février 2023 à 17:59:47 El_Topo a écrit :

Le 20 février 2023 à 17:56:50 :

Le 20 février 2023 à 17:39:07 :

Le 20 février 2023 à 17:32:33 :
Bizarrement ceux qui disent que le Trône de fer c'est nul n'apportent aucun argument concret, preuve qu'ils ne l'ont pas lu et cherchent juste à critiquer une série populaire

-Style plat
-Côté "intrigues de cour" pour se donner un genre mais ça n'invente rien
-Le sexe qui n'est présent que pour faire mouiller/bander les lecteurs mais ne sert aucun propos
-Marre des séries en 40 tomes, aucun intérêt si on est pas un génie du niveau de Tolkien
-Auteur avide d'argent et de célébrité surfant sur le succès de la série (ça on s'en fout à la limite).

Vraiment de la merde tes arguments, ça se voit que t'as pas lu les bouquins et que tu forces juste pour te conformer à l'opinion du forum

Apportez la contradiction, pour l'instant zéro argument valable...
Je me fous de l'opinion du forum hein, je viens ici pour donner mon point de vue et m'amuser...

Bah "style plat" je sais pas si on peut faire plus générique comme argument, et pour le coup c'est le dernier reproche qu'on peut faire à GoT. Non seulement parce que le style n'est absolument pas le coeur du livre, que c'est l'intrigue et la cohérence du monde qui est la raison principale de la qualité du bouquin, mais qu'en plus, la VF du livre a au contraire un style particulièrement caractéristique. On aime ou on aime pas, mais on peut pas decemment le qualifier de "plat"
Pour le reste des argument, je réitère mais ça n'en sont pas

Mais c'est réel même si c'est générique. L'histoire je trouve pas ça fout, rien de très neuf. Concernant la cohérence du monde, il me semble que pas mal d'incohérence ont été pointées mais je ne suis pas assez calé pour te le certifier.
Encore une fois, je ne juge que la VO, mais on ne me sortira pas de la tête qu'une traduction, si elle peut apporter à une oeuvre, ne peut pas rendre excellent un mauvais matériau de départ.
Ben si, moi je trouve que mettre du cul et du sang dans un bouquin pour attirer le chaland ça montre que la démarche est plus mercantile qu'artistique mais bon, c'est que mon avis.

Le 20 février 2023 à 18:32:22 El_Topo a écrit :

Le 20 février 2023 à 18:24:27 :

Le 20 février 2023 à 17:59:47 https://www.jeuxvideo.com/profil/el_topo?mode=infos a écrit :

Le 20 février 2023 à 17:56:50 :

Le 20 février 2023 à 17:39:07 :

> Le 20 février 2023 à 17:32:33 :

> Bizarrement ceux qui disent que le Trône de fer c'est nul n'apportent aucun argument concret, preuve qu'ils ne l'ont pas lu et cherchent juste à critiquer une série populaire

-Style plat
-Côté "intrigues de cour" pour se donner un genre mais ça n'invente rien
-Le sexe qui n'est présent que pour faire mouiller/bander les lecteurs mais ne sert aucun propos
-Marre des séries en 40 tomes, aucun intérêt si on est pas un génie du niveau de Tolkien
-Auteur avide d'argent et de célébrité surfant sur le succès de la série (ça on s'en fout à la limite).

Vraiment de la merde tes arguments, ça se voit que t'as pas lu les bouquins et que tu forces juste pour te conformer à l'opinion du forum

Apportez la contradiction, pour l'instant zéro argument valable...
Je me fous de l'opinion du forum hein, je viens ici pour donner mon point de vue et m'amuser...

Bah "style plat" je sais pas si on peut faire plus générique comme argument, et pour le coup c'est le dernier reproche qu'on peut faire à GoT. Non seulement parce que le style n'est absolument pas le coeur du livre, que c'est l'intrigue et la cohérence du monde qui est la raison principale de la qualité du bouquin, mais qu'en plus, la VF du livre a au contraire un style particulièrement caractéristique. On aime ou on aime pas, mais on peut pas decemment le qualifier de "plat"
Pour le reste des argument, je réitère mais ça n'en sont pas

Mais c'est réel même si c'est générique. L'histoire je trouve pas ça fout, rien de très neuf. Concernant la cohérence du monde, il me semble que pas mal d'incohérence ont été pointées mais je ne suis pas assez calé pour te le certifier.
Encore une fois, je ne juge que la VO, mais on ne me sortira pas de la tête qu'une traduction, si elle peut apporter à une oeuvre, ne peut pas rendre excellent un mauvais matériau de départ.
Ben si, moi je trouve que mettre du cul et du sang dans un bouquin pour attirer le chaland ça montre que la démarche est plus mercantile qu'artistique mais bon, c'est que mon avis.

Si c'est vraiment ce que t'as retiré après avoir lu le premier bouquin en VO, t'as du le lire en même temps que tu matais la série en VOSTFR non officielle

Le 20 février 2023 à 18:27:28 :
El_Topo toi t'as du voir la série, tu t'es mis au livre ensuite par effet de mode et non par intéressement et puis t'as été déçu que le Tome 1 ne raconte rien de nouveau par rapport à la saison 1. Manque de chance, c'est à partir du tome 2 que l'histoire diverge. Mais le VDD a raison, tu peux pas juger l'intégralité de l'histoire sur un seul tome surtout en avançant que 7 tomes c'est trop. C'est déplacé, que ça te plaise ou non.

Non, l'inverse khey, le roman m'a été conseillé par un camarade de classe en 2011 ou 2012, j'étais en terminale et j'avais détesté alors qu'à l'époque la fantasy ça me plaisait plutôt.
J'ai commencé la série par effet de mode, effectivement et je me suis arrêté à la saison 3, de guerre las...
J'ai déjà répondu sur les 7 tomes et l'unité d'une oeuvre.

Le 20 février 2023 à 18:33:36 :

Le 20 février 2023 à 18:32:22 El_Topo a écrit :

Le 20 février 2023 à 18:24:27 :

Le 20 février 2023 à 17:59:47 https://www.jeuxvideo.com/profil/el_topo?mode=infos a écrit :

Le 20 février 2023 à 17:56:50 :

> Le 20 février 2023 à 17:39:07 :

> > Le 20 février 2023 à 17:32:33 :

> > Bizarrement ceux qui disent que le Trône de fer c'est nul n'apportent aucun argument concret, preuve qu'ils ne l'ont pas lu et cherchent juste à critiquer une série populaire

>

> -Style plat

> -Côté "intrigues de cour" pour se donner un genre mais ça n'invente rien

> -Le sexe qui n'est présent que pour faire mouiller/bander les lecteurs mais ne sert aucun propos

> -Marre des séries en 40 tomes, aucun intérêt si on est pas un génie du niveau de Tolkien

> -Auteur avide d'argent et de célébrité surfant sur le succès de la série (ça on s'en fout à la limite).

Vraiment de la merde tes arguments, ça se voit que t'as pas lu les bouquins et que tu forces juste pour te conformer à l'opinion du forum

Apportez la contradiction, pour l'instant zéro argument valable...
Je me fous de l'opinion du forum hein, je viens ici pour donner mon point de vue et m'amuser...

Bah "style plat" je sais pas si on peut faire plus générique comme argument, et pour le coup c'est le dernier reproche qu'on peut faire à GoT. Non seulement parce que le style n'est absolument pas le coeur du livre, que c'est l'intrigue et la cohérence du monde qui est la raison principale de la qualité du bouquin, mais qu'en plus, la VF du livre a au contraire un style particulièrement caractéristique. On aime ou on aime pas, mais on peut pas decemment le qualifier de "plat"
Pour le reste des argument, je réitère mais ça n'en sont pas

Mais c'est réel même si c'est générique. L'histoire je trouve pas ça fout, rien de très neuf. Concernant la cohérence du monde, il me semble que pas mal d'incohérence ont été pointées mais je ne suis pas assez calé pour te le certifier.
Encore une fois, je ne juge que la VO, mais on ne me sortira pas de la tête qu'une traduction, si elle peut apporter à une oeuvre, ne peut pas rendre excellent un mauvais matériau de départ.
Ben si, moi je trouve que mettre du cul et du sang dans un bouquin pour attirer le chaland ça montre que la démarche est plus mercantile qu'artistique mais bon, c'est que mon avis.

Si c'est vraiment ce que t'as retiré après avoir lu le premier bouquin en VO, t'as du le lire en même temps que tu matais la série en VOSTFR non officielle

Je dis pas qu'il n'y a que ça, je dis que ces passages sont faits pour attirer le lecteur influençables...perso le pote qui me l'avait conseillé avait insisté sur les passages de cul. C'est essentiellement une littérature pour jeunes adultes/ados la fantasy, Martin le sait et il joue sur les hormones en ébullition des ados pour vendre.

Le 20 février 2023 à 18:37:05 El_Topo a écrit :

Le 20 février 2023 à 18:33:36 :

Le 20 février 2023 à 18:32:22 https://www.jeuxvideo.com/profil/el_topo?mode=infos a écrit :

Le 20 février 2023 à 18:24:27 :

Le 20 février 2023 à 17:59:47 https://www.jeuxvideo.com.com/profil/el_topo?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 20 février 2023 à 17:56:50 :

>

> > Le 20 février 2023 à 17:39:07 :

>

> > > Le 20 février 2023 à 17:32:33 :

>

> > > Bizarrement ceux qui disent que le Trône de fer c'est nul n'apportent aucun argument concret, preuve qu'ils ne l'ont pas lu et cherchent juste à critiquer une série populaire

>

> >

>

> > -Style plat

>

> > -Côté "intrigues de cour" pour se donner un genre mais ça n'invente rien

>

> > -Le sexe qui n'est présent que pour faire mouiller/bander les lecteurs mais ne sert aucun propos

>

> > -Marre des séries en 40 tomes, aucun intérêt si on est pas un génie du niveau de Tolkien

>

> > -Auteur avide d'argent et de célébrité surfant sur le succès de la série (ça on s'en fout à la limite).

>

> Vraiment de la merde tes arguments, ça se voit que t'as pas lu les bouquins et que tu forces juste pour te conformer à l'opinion du forum

Apportez la contradiction, pour l'instant zéro argument valable...
Je me fous de l'opinion du forum hein, je viens ici pour donner mon point de vue et m'amuser...

Bah "style plat" je sais pas si on peut faire plus générique comme argument, et pour le coup c'est le dernier reproche qu'on peut faire à GoT. Non seulement parce que le style n'est absolument pas le coeur du livre, que c'est l'intrigue et la cohérence du monde qui est la raison principale de la qualité du bouquin, mais qu'en plus, la VF du livre a au contraire un style particulièrement caractéristique. On aime ou on aime pas, mais on peut pas decemment le qualifier de "plat"
Pour le reste des argument, je réitère mais ça n'en sont pas

Mais c'est réel même si c'est générique. L'histoire je trouve pas ça fout, rien de très neuf. Concernant la cohérence du monde, il me semble que pas mal d'incohérence ont été pointées mais je ne suis pas assez calé pour te le certifier.
Encore une fois, je ne juge que la VO, mais on ne me sortira pas de la tête qu'une traduction, si elle peut apporter à une oeuvre, ne peut pas rendre excellent un mauvais matériau de départ.
Ben si, moi je trouve que mettre du cul et du sang dans un bouquin pour attirer le chaland ça montre que la démarche est plus mercantile qu'artistique mais bon, c'est que mon avis.

Si c'est vraiment ce que t'as retiré après avoir lu le premier bouquin en VO, t'as du le lire en même temps que tu matais la série en VOSTFR non officielle

Je dis pas qu'il n'y a que ça, je dis que ces passages sont faits pour attirer le lecteur influençables...perso le pote qui me l'avait conseillé avait insisté sur les passages de cul. C'est essentiellement une littérature pour jeunes adultes/ados la fantasy, Martin le sait et il joue sur les hormones en ébullition des ados pour vendre.

Et y'a une scène de cul dans le premier livre (une scène marquante en tout cas), franchement si tu te tapes tout un bouquin juste pour ça, tu l'as plus que méritée

Il avait clairement pas à dire ça on est d'accord ?

Le 20 février 2023 à 18:54:54 :
Il avait clairement pas à dire ça on est d'accord ?

:oui

Le 20 février 2023 à 17:05:49 :
J'ai lu les 2 premiers bouquins et il a raison.

Se forcer à lire 2000 pages

Le 20 février 2023 à 15:58:50 :
AYYYA c'est quoi cette karenje parle de toi

Le mec est un petit commercant qui veut juste taper la discute en donnant son avis sincère, probablement en tant que vrai amateur de littérature qui se préoccupe de ces choses-là, quitte à pourrir ses propres ventes parce qu'il peut pas se permettre d'être hypocrite en crachant sur l'art

Sûrement pour ça qu'il a lâché son commentaire méprisant APRES la ventehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Oh putain, j'adore déjà ton libraire.
Adresse ?

Bah il est honnête

Le 01 janvier 2024 à 17:11:34 :
Bah il est honnête

Le topic uppé pile 1 an après