Le 21 septembre 2022 à 19:39:44 :
Le 21 septembre 2022 à 19:38:43 ShortDeHeurtel a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:38:07 :
Le 21 septembre 2022 à 19:36:43 ShortDeHeurtel a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:35:54 :
Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 ShortDeHeurtel a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :
Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :
Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patientshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapisJe suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié."très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas
Spoiler : t'as pas de boule de cristal
Il a fallu 10 ans à la Suisse pour que ça aille de l'euthanasie au suicide assisté. Simple information
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png J'ai rien non plus contre le suicide assisté.
Je répondait juste à ça "très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Je ne te demandais pas ton avishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Donner son avis c'est le principe d'un forum mec, t'es bizarre
Tu n'avais pas à me dire ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Si, il le fallait
Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :
Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :
Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :
Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :
Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :
Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patientshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapisJe suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié."très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas
Spoiler : t'as pas de boule de cristal
Non il y aura nécessairement des dérives
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?
la meme logique que les débile anti peine de mort
on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort
Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :
Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :
Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :
Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :
Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :
Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patientshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapisJe suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié."très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas
Spoiler : t'as pas de boule de cristal
Non il y aura nécessairement des dérives
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?
la meme logique que les débile anti peine de mort
on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort
et pendant que les élites bourgeoise ont des états d'âmes imaginaire en n'en branlant pas une
nous ont souffre comme jamais
Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :
Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :
Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :
Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :
Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :
Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patientshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapisJe suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié."très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas
Spoiler : t'as pas de boule de cristal
Non il y aura nécessairement des dérives
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?
la meme logique que les débile anti peine de mort
on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort
La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?
Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 8Fit a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :
Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :
Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :
Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :
Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :
Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patientshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapisJe suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié."très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas
Spoiler : t'as pas de boule de cristal
Non il y aura nécessairement des dérives
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?
la meme logique que les débile anti peine de mort
on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort
La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
ça nous coute 1 000 000 en moyenne par tête la peine de prison à vie clé
Le 21 septembre 2022 à 19:45:51 Comptejetable75 a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 8Fit a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :
Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :
Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :
Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :
Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :
Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patientshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapisJe suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié."très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas
Spoiler : t'as pas de boule de cristal
Non il y aura nécessairement des dérives
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?
la meme logique que les débile anti peine de mort
on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort
La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png ça nous coute 1 000 000 en moyenne par tête la peine de prison à vie clé
J'entends bien
Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :
Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :
Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :
Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :
Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :
Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :
Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patientshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapisJe suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié."très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas
Spoiler : t'as pas de boule de cristal
Non il y aura nécessairement des dérives
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?
la meme logique que les débile anti peine de mort
on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort
La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime
Les mecs pour l'euthanasie j'espère que vous êtes cohérents et que vous êtes pas contre l'avortement.
Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 Fenharel20 a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :
Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :
Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :
Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :
Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :
Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :
Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patientshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapisJe suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié."très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas
Spoiler : t'as pas de boule de cristal
Non il y aura nécessairement des dérives
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?
la meme logique que les débile anti peine de mort
on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort
La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime
Entre autre oui
Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :
Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :
Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :
Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :
Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :
Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :
Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :
Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patientshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapisJe suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié."très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas
Spoiler : t'as pas de boule de cristal
Non il y aura nécessairement des dérives
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?
la meme logique que les débile anti peine de mort
on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort
La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime
Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?
Le 21 septembre 2022 à 19:48:39 :
Les mecs pour l'euthanasie j'espère que vous êtes cohérents et que vous êtes pas contre l'avortement.
Non toute façon c est déjà legal donc faut aller au bout de la logique
Le 21 septembre 2022 à 19:50:01 Ouvre-huitre a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :
Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :
Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :
Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :
Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :
Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :
Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :
Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patientshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapisJe suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié."très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas
Spoiler : t'as pas de boule de cristal
Non il y aura nécessairement des dérives
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?
la meme logique que les débile anti peine de mort
on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort
La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime
Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png
ya d'autres solutions
forcé les prisonnier à taffer pour rembourser par exemple
pas les laissé avoir des écrans plats des ps5 les smartphone avec snaptchat etc
Le 21 septembre 2022 à 19:50:01 :
Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :
Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :
Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :
Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :
Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :
Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :
Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :
Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patientshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapisJe suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié."très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas
Spoiler : t'as pas de boule de cristal
Non il y aura nécessairement des dérives
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?
la meme logique que les débile anti peine de mort
on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort
La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime
Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png
a quel moment tuer un multi meurtrier est un soucis?
a quel moment maintenir en vie des gens dans la souffrance pour gagner du pognon est une bonne chose?
Le 21 septembre 2022 à 19:51:20 :
Le 21 septembre 2022 à 19:50:01 Ouvre-huitre a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :
Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :
Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :
Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :
Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :
Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :
Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :
Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patientshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapisJe suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié."très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas
Spoiler : t'as pas de boule de cristal
Non il y aura nécessairement des dérives
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?
la meme logique que les débile anti peine de mort
on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort
La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime
Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png ya d'autres solutions
forcé les prisonnier à taffer pour rembourser par exemple
pas les laissé avoir des écrans plats des ps5 les smartphone avec snaptchat etc
Tu m'ôtes les mots de la bouche
Le 21 septembre 2022 à 19:52:22 :
Le 21 septembre 2022 à 19:50:01 :
Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :
Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :
Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :
Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :
Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :
Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :
Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :
Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patientshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapisJe suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié."très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas
Spoiler : t'as pas de boule de cristal
Non il y aura nécessairement des dérives
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?
la meme logique que les débile anti peine de mort
on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort
La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime
Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png a quel moment tuer un multi meurtrier est un soucis?
a quel moment maintenir en vie des gens dans la souffrance pour gagner du pognon est une bonne chose?
Tu reproches meurtrier d'avoir tué
Si quelqu'un veut mettre fin à ses jours c'est bien encore son bon droit.
Après faut faire attention aux dérives possibles, surtout dans une société capitalistes
Le 21 septembre 2022 à 19:55:02 :
Le 21 septembre 2022 à 19:51:20 :
Le 21 septembre 2022 à 19:50:01 Ouvre-huitre a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :
Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :
Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :
Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :
Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :
Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :
Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :
Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patientshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapisJe suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié."très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas
Spoiler : t'as pas de boule de cristal
Non il y aura nécessairement des dérives
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?
la meme logique que les débile anti peine de mort
on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort
La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime
Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png ya d'autres solutions
forcé les prisonnier à taffer pour rembourser par exemple
pas les laissé avoir des écrans plats des ps5 les smartphone avec snaptchat etc
Tu m'ôtes les mots de la bouche
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png Le 21 septembre 2022 à 19:52:22 :
Le 21 septembre 2022 à 19:50:01 :
Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :
Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :
Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :
Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :
Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :
Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :
Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :
Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patientshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapisJe suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié."très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas
Spoiler : t'as pas de boule de cristal
Non il y aura nécessairement des dérives
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?
la meme logique que les débile anti peine de mort
on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort
La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime
Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png a quel moment tuer un multi meurtrier est un soucis?
a quel moment maintenir en vie des gens dans la souffrance pour gagner du pognon est une bonne chose?
Tu reproches meurtrier d'avoir tué
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png
donc si je suis ta logique on ne devrait pas enfermer les gens qui séquestrent ? vus qu'on leur fait ce qu'on leur reproche?
le bien commun prime sur tes considération pseudo ethique
t'es le genre de personne qui refuserait de tuer une personne pour en sauver 1000
Le 21 septembre 2022 à 19:58:40 :
Le 21 septembre 2022 à 19:55:02 :
Le 21 septembre 2022 à 19:51:20 :
Le 21 septembre 2022 à 19:50:01 Ouvre-huitre a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :
Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :
Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :
Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :
Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :
Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :
Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :
Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patientshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapisJe suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié."très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas
Spoiler : t'as pas de boule de cristal
Non il y aura nécessairement des dérives
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?
la meme logique que les débile anti peine de mort
on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort
La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime
Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png ya d'autres solutions
forcé les prisonnier à taffer pour rembourser par exemple
pas les laissé avoir des écrans plats des ps5 les smartphone avec snaptchat etc
Tu m'ôtes les mots de la bouche
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png Le 21 septembre 2022 à 19:52:22 :
Le 21 septembre 2022 à 19:50:01 :
Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :
Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :
Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :
Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :
Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :
Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :
Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :
Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patientshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapisJe suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié."très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas
Spoiler : t'as pas de boule de cristal
Non il y aura nécessairement des dérives
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?
la meme logique que les débile anti peine de mort
on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort
La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime
Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png a quel moment tuer un multi meurtrier est un soucis?
a quel moment maintenir en vie des gens dans la souffrance pour gagner du pognon est une bonne chose?
Tu reproches meurtrier d'avoir tué
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png donc si je suis ta logique on ne devrait pas enfermer les gens qui séquestrent ? vus qu'on leur fait ce qu'on leur reproche?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/4/1647551910-chauveahuri.png le bien commun prime sur tes considération pseudo ethique
t'es le genre de personne qui refuserait de tuer une personne pour en sauver 1000
Ayaaaaa
Le 21 septembre 2022 à 19:58:40 Fenharel20 a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:55:02 :
Le 21 septembre 2022 à 19:51:20 :
Le 21 septembre 2022 à 19:50:01 Ouvre-huitre a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :
Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :
Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :
Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :
Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :
Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :
Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :
Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patientshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapisJe suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié."très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas
Spoiler : t'as pas de boule de cristal
Non il y aura nécessairement des dérives
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?
la meme logique que les débile anti peine de mort
on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort
La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime
Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png ya d'autres solutions
forcé les prisonnier à taffer pour rembourser par exemple
pas les laissé avoir des écrans plats des ps5 les smartphone avec snaptchat etc
Tu m'ôtes les mots de la bouche
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png Le 21 septembre 2022 à 19:52:22 :
Le 21 septembre 2022 à 19:50:01 :
Le 21 septembre 2022 à 19:47:37 :
Le 21 septembre 2022 à 19:45:19 :
Le 21 septembre 2022 à 19:43:24 Fenharel20 a écrit :
Le 21 septembre 2022 à 19:37:53 :
Le 21 septembre 2022 à 19:36:51 :
Le 21 septembre 2022 à 19:32:52 :
Le 21 septembre 2022 à 19:26:06 :
Le 21 septembre 2022 à 19:21:40 :
Le 21 septembre 2022 à 19:20:22 :
Le principal problème c'est que ça serait aux médecins de faire ça, et ils ont pas du tout envie de tuer des gens même si c'est leur souhait aux patientshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png y'a tellement de moyens de se suicider je comprends pas qu'on doivent vraiment mettre ça sur le tapisJe suis médecin et je suis à 100% pour l'euthanasie.
Évidemment faut que ça soit très bien encadré et étudié."très bien encadré et étudié" spoiler : ça le sera pas
Spoiler : t'as pas de boule de cristal
Non il y aura nécessairement des dérives
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png donc on force 95% des gens à souffrir pour 5% de dérives ?
la meme logique que les débile anti peine de mort
on refuse de sauver des centaine de personne de la récidive parcqu'il y a 1% d'erreur sur les peine de mort
La prison a vie empêcherait aussi la récidive non?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png sauf que ça coute du pognon et que c'est payer par les victime
Ouais donc ta solution c'est de tuer plus de gens car ça coûte moins cher
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png
Pour en revenir au débat du topic : vous les voyez maintenant les risques de dérives ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png a quel moment tuer un multi meurtrier est un soucis?
a quel moment maintenir en vie des gens dans la souffrance pour gagner du pognon est une bonne chose?
Tu reproches meurtrier d'avoir tué
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618399134-leo-3.png donc si je suis ta logique on ne devrait pas enfermer les gens qui séquestrent ? vus qu'on leur fait ce qu'on leur reproche?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/4/1647551910-chauveahuri.png le bien commun prime sur tes considération pseudo ethique
t'es le genre de personne qui refuserait de tuer une personne pour en sauver 1000
"le bien commun prime sur tes considération pseudo ethique"
J'espère que tu es prêt à manger tes bugz et te chauffer à la bougie
Le 21 septembre 2022 à 17:34:56 :
L'euthanasie par demande de la personne, oui.
L'euthanasie de force sur une personne, non.
c'est pas l'euthanasie ca du coup