Le 17 septembre 2022 à 00:34:59 :
Le 17 septembre 2022 à 00:34:12 :
Le 17 septembre 2022 à 00:32:06 :
Le 17 septembre 2022 à 00:29:49 :
Le 17 septembre 2022 à 00:26:29 :
Le 17 septembre 2022 à 00:24:20 :
Le 17 septembre 2022 à 00:20:57 :
Le 17 septembre 2022 à 00:19:43 :
Le 17 septembre 2022 à 00:18:22 :
Le 17 septembre 2022 à 00:16:40 :
Le 17 septembre 2022 à 00:12:20 :
Le 17 septembre 2022 à 00:08:59 :
Le 17 septembre 2022 à 00:00:07 :
Le 16 septembre 2022 à 23:56:35 :
Le 16 septembre 2022 à 23:52:00 :
Le 16 septembre 2022 à 23:34:20 :
Quels sont vos contre-arguments, les gouloums matérialistes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png La vie animal est une intervention extérieur, entre autre tes parents, avant la vie tu n'es pas concu, après la vie tu es finis de l'etre
De plus ta conscience est du a ton expérience, ton éducation, ton vécu. Donc meme si tu ressucitais tu serais différent, rien ne dis que tu es dans ton 78ème cycle de réincarnation d'ailleur
Dans tous les cas ca ne change rien, on peut considérer qu'après ta vie à toi, il n'y a rien
Tu as plutôt raison
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Sauf si ta conscience transcende ton expérience, auquel cas on pourrait dire que "tu" continues à exister dans une certaine mesure, bien que ton expérience diffère et que tu passes dans un nouvel état d'existence
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Ce n'est pas possible et c'est pour ca que le "néant" semble etre cohérent :
Ta conscience évolue en meme temps que toi, tu n'es pas le meme aujourd'hui qu'à tes 10 ans
De plus la conscience différe aussi des facteurs biologique : si tu es sourds ou aveugle tu n'auras pas la meme conscience, les memes connaissance du monde qu'un valide.
Pourquoi c'est important de préciser cela ? Eh bien parceque si la conscience est lié à notre expérience du monde, comment ce forme telle ? A partir de quand commencons nous à ce souvenir ? Oui : quand notre cerveau est assez mur, vers 4 - 5 ans.
La conscience, ce n'est que notre réseaux neuronal finalement, la machine qui la fait tourner c'est notre cerveau. Sinon, pourquoi les personnes atteintent d'Alzeihmer voit leur conscience, leur expérience du monde différer ? Tu as déjà la réponse.
Alors si la conscience est lié au cerveau, pourquoi croire que dés notre mort un tour de magie s'opérerait nul part ailleur que sur notre réseaux neuronal pour le sauvegarder à l'air libre, sans support ?
Ca n'a pas de sens.
encore une fois, il n'y a aucune preuve derrière cette affirmation
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Dans ce cas pourquoi Alzeihmer diffère notre conscience si c'est un truc magique immatériel ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776594-bloggif-58eab17b27a2a.png Quand tu tapes sur ton poste de radio et que la musique s'arrête, est-ce que ça signifie que l'origine de la musique était le poste de radio ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oui. C'est ton poste de radio qui génère la musique à partir d'ondes.
Mais de toute façon ton analogie est débile, notre conscience n'est pas réceptionnée comme une onde, elle est générée par quelque chose dans notre corps, et tout indique que c'est le système nerveux.
SOURCE ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png C'est pas spécialement compliqué à démontrer pour le coup.
Si la conscience était une entité séparé de nos connexion de neurones, alors aucune drogue, ni médicament agissant sur cette dernière ne pourraient fonctionner.
L'expérience montre bien que c'est les interactions entre ces molécules sur les récepteurs synaptique qui altèrent notre perception subjective de la réalité.Non, encore une fois, si je bidouille dans les circuits de mon poste de radio, ses fonctions seront altérées
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Est-ce pour autant qu'on peut affirmer que le poste de radio est à l'origine de la musique ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png On peut rien affirmer. C'est bon fin du débat, t'es content ?
Y a juste une hiérarchie à faire des hypothèses les plus probables par rapport à ce qu'on connait
Or d'après ce qu'on sait, la vie après la mort est moins probable que rien en dehors de la reproduction, et des traces matérielles que laissent les individus
SOURCE ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png y a tout autant de chance que Dieu envoie par wifi magique des esprits pour animer des corps dans une autre dimension puis qu'après il les envoie arbitrairement au paradis ou en enfer après tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Pourquoi tu reviens toujours au paradis et à l'enfer le zététicien, t'as pas compris le topic visiblement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
oui ou le Vallaah ou les fantômes qui traversent les murs pour regarder Célestin se branler sur du porno dégueulasse si tu préfères
Les Zététiciens, qui vous dit que le cerveau n'est pas qu'un traducteur, ou réceptacle de la conscience et qu'après votre mort celle ci ne va pas juste chercher un autre réceptacle ou retourner à sa source ?
Le 17 septembre 2022 à 00:34:59 :
Le 17 septembre 2022 à 00:34:12 :
Le 17 septembre 2022 à 00:32:06 :
Le 17 septembre 2022 à 00:29:49 :
Le 17 septembre 2022 à 00:26:29 :
Le 17 septembre 2022 à 00:24:20 :
Le 17 septembre 2022 à 00:20:57 :
Le 17 septembre 2022 à 00:19:43 :
Le 17 septembre 2022 à 00:18:22 :
Le 17 septembre 2022 à 00:16:40 :
Le 17 septembre 2022 à 00:12:20 :
Le 17 septembre 2022 à 00:08:59 :
Le 17 septembre 2022 à 00:00:07 :
Le 16 septembre 2022 à 23:56:35 :
Le 16 septembre 2022 à 23:52:00 :
Le 16 septembre 2022 à 23:34:20 :
Quels sont vos contre-arguments, les gouloums matérialistes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png La vie animal est une intervention extérieur, entre autre tes parents, avant la vie tu n'es pas concu, après la vie tu es finis de l'etre
De plus ta conscience est du a ton expérience, ton éducation, ton vécu. Donc meme si tu ressucitais tu serais différent, rien ne dis que tu es dans ton 78ème cycle de réincarnation d'ailleur
Dans tous les cas ca ne change rien, on peut considérer qu'après ta vie à toi, il n'y a rien
Tu as plutôt raison
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Sauf si ta conscience transcende ton expérience, auquel cas on pourrait dire que "tu" continues à exister dans une certaine mesure, bien que ton expérience diffère et que tu passes dans un nouvel état d'existence
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Ce n'est pas possible et c'est pour ca que le "néant" semble etre cohérent :
Ta conscience évolue en meme temps que toi, tu n'es pas le meme aujourd'hui qu'à tes 10 ans
De plus la conscience différe aussi des facteurs biologique : si tu es sourds ou aveugle tu n'auras pas la meme conscience, les memes connaissance du monde qu'un valide.
Pourquoi c'est important de préciser cela ? Eh bien parceque si la conscience est lié à notre expérience du monde, comment ce forme telle ? A partir de quand commencons nous à ce souvenir ? Oui : quand notre cerveau est assez mur, vers 4 - 5 ans.
La conscience, ce n'est que notre réseaux neuronal finalement, la machine qui la fait tourner c'est notre cerveau. Sinon, pourquoi les personnes atteintent d'Alzeihmer voit leur conscience, leur expérience du monde différer ? Tu as déjà la réponse.
Alors si la conscience est lié au cerveau, pourquoi croire que dés notre mort un tour de magie s'opérerait nul part ailleur que sur notre réseaux neuronal pour le sauvegarder à l'air libre, sans support ?
Ca n'a pas de sens.
encore une fois, il n'y a aucune preuve derrière cette affirmation
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Dans ce cas pourquoi Alzeihmer diffère notre conscience si c'est un truc magique immatériel ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776594-bloggif-58eab17b27a2a.png Quand tu tapes sur ton poste de radio et que la musique s'arrête, est-ce que ça signifie que l'origine de la musique était le poste de radio ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oui. C'est ton poste de radio qui génère la musique à partir d'ondes.
Mais de toute façon ton analogie est débile, notre conscience n'est pas réceptionnée comme une onde, elle est générée par quelque chose dans notre corps, et tout indique que c'est le système nerveux.
SOURCE ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png C'est pas spécialement compliqué à démontrer pour le coup.
Si la conscience était une entité séparé de nos connexion de neurones, alors aucune drogue, ni médicament agissant sur cette dernière ne pourraient fonctionner.
L'expérience montre bien que c'est les interactions entre ces molécules sur les récepteurs synaptique qui altèrent notre perception subjective de la réalité.Non, encore une fois, si je bidouille dans les circuits de mon poste de radio, ses fonctions seront altérées
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Est-ce pour autant qu'on peut affirmer que le poste de radio est à l'origine de la musique ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png On peut rien affirmer. C'est bon fin du débat, t'es content ?
Y a juste une hiérarchie à faire des hypothèses les plus probables par rapport à ce qu'on connait
Or d'après ce qu'on sait, la vie après la mort est moins probable que rien en dehors de la reproduction, et des traces matérielles que laissent les individus
SOURCE ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png y a tout autant de chance que Dieu envoie par wifi magique des esprits pour animer des corps dans une autre dimension puis qu'après il les envoie arbitrairement au paradis ou en enfer après tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Pourquoi tu reviens toujours au paradis et à l'enfer le zététicien, t'as pas compris le topic visiblement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
il en entend les flammes au fond
L'auteur à lire en ce moment est le philosophe Bernardo Kastrup. Le physicalisme est surrané.
Le 17 septembre 2022 à 00:34:49 :
Le 17 septembre 2022 à 00:29:22 :
Le 17 septembre 2022 à 00:27:54 :
Le 17 septembre 2022 à 00:25:21 :
Le 17 septembre 2022 à 00:20:33 :
Le 17 septembre 2022 à 00:16:02 :
Le 17 septembre 2022 à 00:14:10 :
Le 16 septembre 2022 à 23:58:43 :
Le 16 septembre 2022 à 23:52:09 :
Le 16 septembre 2022 à 23:49:11 :
Le 16 septembre 2022 à 23:44:36 :
Débat de sourd puisque personne ne sait ce qu'il y a après la mortOn peut juste partir sur des théories/croyances
Bah si on sait que la conscience est liée à la matière qui compose notre cerveau, donc si la cohésion de cette manière cesse d'exister, il n'y a absolument aucune raison de croire que l'esprit subsiste. C'est un peut comme un feu, le feu se maintient que tant qu'il y a de la matière pour l'alimenter, mais sans matière, sans combustible, sans comburant, bah il n'y a plus de feu.
Est ce que tu dis que le feu persiste après qu'il s'est éteint toi ?
Raisonnement beaucoup trop fermé.
Tu est vivant avec la structure de cerveau qui est la tienne?
Si oui c'étais possible, et en probabilité nous disons justement que ce qui arrive était possible.Une probabilité aussi petite soit elle mise à l'épreuve à l'infinie, ce produit une infinité de fois.
Tu pourrais donc bien revivre éternellement, mais nous ne savons pas, si l'échelle des expériences à ou non une fin, à vrai dire, je ne peut pas même apporté la certitudes que les probabilités et que l'idée que nous en avons aujourd'hui sont bonnes.Si la matière et le temps s'entremêle, les biais d'observations de ceux-ci on des océans pour ce caché, alors je ne sait pas.
Mais en tenant compte de la logique dont nous disposons aujourd'hui et en l'admettant comme irréfutable, ce dont je doute absolument je te dirais
au choix, une chance sur deux, ou une chance sur une restant incapable de tranché.Je tricherais alors, en estimant pour moi même sans vraiment osé le dire (mais je le fait la car il s'agit d'un forum entre inconnue et que je passerais pas pour un demeuré) qu'il y as 2 chance sur 3 en prenant une ligne supplémentaire de recule.
Il a raison et c’est ton raisonnement qui est beaucoup trop ouvert pour le coup.
Je peux comprendre que ça fasse peur de se dire qu’il n’y avait rien avant et qu’il n’y aura rien après, et donc que l’on cherche à « s’ouvrir » à un tas de conjecture plus ou moins farfelues.
Mais le raisonnement est simple et implacable : pas de cerveau = pas d’existence.
Avant la naissance pas de cerveau, après la mort plus de cerveau.
Surtout qu'a l'époque ils pensaient que tout venait du coeur et que le cerveau n'était qu'un tas de graisse dont l'utilité pouvait être au mieux qu'une manière de refroidir le corps.
Tu affirmes donc qu’il y a une progression de l’information et de la connaissance chez l’être humain au fil du temps, et pourtant si on te lit tu affirme que tes connaissances actuelles du monde sont irréfutables
Paradoxal non ?
Non, que mes conaissances actuelles me permettent, sans aucun once de doute démonter les religions qui affirment qu'un dieu a créé l'univers en 6 jours, a créé des anges, Satan, lui a demandé de se prosterner devant Adam, qu'il a créé Eve a partir d'Adam, qui leur aurait demandé de ne pas toucher à un arbre, qu'il les punisse, leur demande de couper leur prépuce, a noyé des millions de gens alors qu'il est sensé ne les juger qu'après leur mort...
Bref, il y a des centaines d'incohérences rationnelles dans les religions dominantes. Donc oui, tant que tu ne m'apporte pas une explication plus élaborée et surtout dénuée d'aberration logique, je suis prêt à t'écouter.Pour rappel : la démonstration des ondes gravitationnelles c’est 100 ans après qu’un seul type au monde ai imaginé le concept
Pourquoi forcément suivre les écrits religieux quand on parle de spiritualité ?
Parce que c'est ce que fait l'immense majorité de ceux qui défendent l'idée d'une vie après la mort. Et qu'ils font beaucoup plus d'enfants que les rationalistes, du coup ça me fait chier que cette idée aussi primitive, egocentrique et arrogante se diffuse autant.
Pourtant y'a pas plus arrogant qu'un athéix
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Moi j'ai une bonne raison de l'être vue que j'utilise la rationalité pour défendre ma position, alors que vous c'est des "peut être", "c'est magique", "mais tu peux pas comprendre", "ci li libre arbitre"...
Bref, vous n'en avez absolument aucun.
Ayayayayayaaaaa a deux doigts de nous dire que la rationalité est un être immatériel et conscient qui décide des corps qu’il habite
Le 17 septembre 2022 à 00:34:27 :
Le 17 septembre 2022 à 00:28:44 :
Le 17 septembre 2022 à 00:24:40 :
Le 17 septembre 2022 à 00:20:57 :
Le 17 septembre 2022 à 00:19:43 :
Le 17 septembre 2022 à 00:18:22 :
Le 17 septembre 2022 à 00:16:40 :
Le 17 septembre 2022 à 00:12:20 :
Le 17 septembre 2022 à 00:08:59 :
Le 17 septembre 2022 à 00:00:07 :
Le 16 septembre 2022 à 23:56:35 :
Le 16 septembre 2022 à 23:52:00 :
Le 16 septembre 2022 à 23:34:20 :
Quels sont vos contre-arguments, les gouloums matérialistes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png La vie animal est une intervention extérieur, entre autre tes parents, avant la vie tu n'es pas concu, après la vie tu es finis de l'etre
De plus ta conscience est du a ton expérience, ton éducation, ton vécu. Donc meme si tu ressucitais tu serais différent, rien ne dis que tu es dans ton 78ème cycle de réincarnation d'ailleur
Dans tous les cas ca ne change rien, on peut considérer qu'après ta vie à toi, il n'y a rien
Tu as plutôt raison
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Sauf si ta conscience transcende ton expérience, auquel cas on pourrait dire que "tu" continues à exister dans une certaine mesure, bien que ton expérience diffère et que tu passes dans un nouvel état d'existence
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Ce n'est pas possible et c'est pour ca que le "néant" semble etre cohérent :
Ta conscience évolue en meme temps que toi, tu n'es pas le meme aujourd'hui qu'à tes 10 ans
De plus la conscience différe aussi des facteurs biologique : si tu es sourds ou aveugle tu n'auras pas la meme conscience, les memes connaissance du monde qu'un valide.
Pourquoi c'est important de préciser cela ? Eh bien parceque si la conscience est lié à notre expérience du monde, comment ce forme telle ? A partir de quand commencons nous à ce souvenir ? Oui : quand notre cerveau est assez mur, vers 4 - 5 ans.
La conscience, ce n'est que notre réseaux neuronal finalement, la machine qui la fait tourner c'est notre cerveau. Sinon, pourquoi les personnes atteintent d'Alzeihmer voit leur conscience, leur expérience du monde différer ? Tu as déjà la réponse.
Alors si la conscience est lié au cerveau, pourquoi croire que dés notre mort un tour de magie s'opérerait nul part ailleur que sur notre réseaux neuronal pour le sauvegarder à l'air libre, sans support ?
Ca n'a pas de sens.
encore une fois, il n'y a aucune preuve derrière cette affirmation
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Dans ce cas pourquoi Alzeihmer diffère notre conscience si c'est un truc magique immatériel ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776594-bloggif-58eab17b27a2a.png Quand tu tapes sur ton poste de radio et que la musique s'arrête, est-ce que ça signifie que l'origine de la musique était le poste de radio ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oui. C'est ton poste de radio qui génère la musique à partir d'ondes.
Mais de toute façon ton analogie est débile, notre conscience n'est pas réceptionnée comme une onde, elle est générée par quelque chose dans notre corps, et tout indique que c'est le système nerveux.
SOURCE ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Source de quoi ?
C'est à toi de démontrer que la conscience viendrait d'ailleurs que notre corpsLe 17 septembre 2022 à 00:21:56 :
Le 17 septembre 2022 à 00:20:57 :
Le 17 septembre 2022 à 00:19:43 :
Le 17 septembre 2022 à 00:18:22 :
Le 17 septembre 2022 à 00:16:40 :
Le 17 septembre 2022 à 00:12:20 :
Le 17 septembre 2022 à 00:08:59 :
Le 17 septembre 2022 à 00:00:07 :
Le 16 septembre 2022 à 23:56:35 :
Le 16 septembre 2022 à 23:52:00 :
Le 16 septembre 2022 à 23:34:20 :
Quels sont vos contre-arguments, les gouloums matérialistes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png La vie animal est une intervention extérieur, entre autre tes parents, avant la vie tu n'es pas concu, après la vie tu es finis de l'etre
De plus ta conscience est du a ton expérience, ton éducation, ton vécu. Donc meme si tu ressucitais tu serais différent, rien ne dis que tu es dans ton 78ème cycle de réincarnation d'ailleur
Dans tous les cas ca ne change rien, on peut considérer qu'après ta vie à toi, il n'y a rien
Tu as plutôt raison
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Sauf si ta conscience transcende ton expérience, auquel cas on pourrait dire que "tu" continues à exister dans une certaine mesure, bien que ton expérience diffère et que tu passes dans un nouvel état d'existence
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Ce n'est pas possible et c'est pour ca que le "néant" semble etre cohérent :
Ta conscience évolue en meme temps que toi, tu n'es pas le meme aujourd'hui qu'à tes 10 ans
De plus la conscience différe aussi des facteurs biologique : si tu es sourds ou aveugle tu n'auras pas la meme conscience, les memes connaissance du monde qu'un valide.
Pourquoi c'est important de préciser cela ? Eh bien parceque si la conscience est lié à notre expérience du monde, comment ce forme telle ? A partir de quand commencons nous à ce souvenir ? Oui : quand notre cerveau est assez mur, vers 4 - 5 ans.
La conscience, ce n'est que notre réseaux neuronal finalement, la machine qui la fait tourner c'est notre cerveau. Sinon, pourquoi les personnes atteintent d'Alzeihmer voit leur conscience, leur expérience du monde différer ? Tu as déjà la réponse.
Alors si la conscience est lié au cerveau, pourquoi croire que dés notre mort un tour de magie s'opérerait nul part ailleur que sur notre réseaux neuronal pour le sauvegarder à l'air libre, sans support ?
Ca n'a pas de sens.
encore une fois, il n'y a aucune preuve derrière cette affirmation
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Dans ce cas pourquoi Alzeihmer diffère notre conscience si c'est un truc magique immatériel ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776594-bloggif-58eab17b27a2a.png Quand tu tapes sur ton poste de radio et que la musique s'arrête, est-ce que ça signifie que l'origine de la musique était le poste de radio ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oui. C'est ton poste de radio qui génère la musique à partir d'ondes.
Mais de toute façon ton analogie est débile, notre conscience n'est pas réceptionnée comme une onde, elle est générée par quelque chose dans notre corps, et tout indique que c'est le système nerveux.
SOURCE ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Et non, le poste de radio n'est qu'un récepteur, il n'est pas la source primaire, comme tu l'as d'ailleurs laissé entendre dans ta seconde phrase
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Non. Les ondes ne sont pas de la musique. C'est le poste radio qui en fait de la musique, plus précisément le haut parleur. Sinon ça revient a dire qu'une partition est une musique.
On reprend le même argument en parlant simplement d'ondes dans ce cas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Puisque tu n'as pas l'air d'avoir compris la noeud de l'analogie
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Donc la conscience s'attacherait à un système nerveux pour être interprétée.
Mais du coup, elle est indissociable du système nerveux.
Donc elle sert à rien cette conscience en fait.
C'est vraiment de la merde
Elle en est dissociable
C'est juste que, dans l'état d'existence individuel humain, notre expérience est conditionnée par notre système nerveux, cependant la conscience pourrait transcender cet état et perdurer après la mort cérébrale
Le 17 septembre 2022 à 00:31:49 :
Le 17 septembre 2022 à 00:27:16 :
Le 17 septembre 2022 à 00:26:09 :
Ce qui me laisse penser qu'il y a quelque chose après la mort, c'est tout simplement que d'une part on est très très loin de connaître tout le fonctionnement du corps humain et en particulier du cerveau n'en déplaise aux scientifiques prétentieux qui pense tout savoir ; et d'autre part on ignore tout de l'univers : le Big Bang, le temps, tout ça est expliqué uniquement avec des raisonnements humains compréhensible pour le commun des mortels mais dont on a strictement pas tous les paramètres ; de plus on fait des découvertes plus il y a des questionnements.Enfin, avant ma naissance j'étais un spermatozoïde, une cellule, mon père était la même chose vis-à-vis de son père qui lui-même était la même chose vis-à-vis de son père et ceci depuis l'aube de l'humanité donc il n'y avait pas rien avant ma naissance
Mais ça n'a pas d'importance qu'on ne connaisse pas complètement le fonctionnement du cerveau puisque quand on est mort le cerveau ne fonctionne pas
Le cerveau ne fonctionne pas, en revanche tes cellules "vivent" encore, les bestioles qui viennent te bouffer emportent un morceau de toi, qui te dit que d'une façon ou d'une autre tu ne revis pas à travers un processus qui mettrait peut-être des milliers d'années depuis un cadavre initial jusqu'à la digestion d'un insecte qui a croqué un morceau de peau, puis qui lui-même meurt à un moment donné et se fait bouffer par d'autres insectes etc...
Avec vous c'est toujours des "mais qui te dis que", "mais peut être que", "la magie c'est magique", "dieu fais ce qu'il veut c'est un superhero et peut violer les lois de la physique quand il veut nananère"
Le 17 septembre 2022 à 00:34:49 :
Le 17 septembre 2022 à 00:29:22 :
Le 17 septembre 2022 à 00:27:54 :
Le 17 septembre 2022 à 00:25:21 :
Le 17 septembre 2022 à 00:20:33 :
Le 17 septembre 2022 à 00:16:02 :
Le 17 septembre 2022 à 00:14:10 :
Le 16 septembre 2022 à 23:58:43 :
Le 16 septembre 2022 à 23:52:09 :
Le 16 septembre 2022 à 23:49:11 :
Le 16 septembre 2022 à 23:44:36 :
Débat de sourd puisque personne ne sait ce qu'il y a après la mortOn peut juste partir sur des théories/croyances
Bah si on sait que la conscience est liée à la matière qui compose notre cerveau, donc si la cohésion de cette manière cesse d'exister, il n'y a absolument aucune raison de croire que l'esprit subsiste. C'est un peut comme un feu, le feu se maintient que tant qu'il y a de la matière pour l'alimenter, mais sans matière, sans combustible, sans comburant, bah il n'y a plus de feu.
Est ce que tu dis que le feu persiste après qu'il s'est éteint toi ?
Raisonnement beaucoup trop fermé.
Tu est vivant avec la structure de cerveau qui est la tienne?
Si oui c'étais possible, et en probabilité nous disons justement que ce qui arrive était possible.Une probabilité aussi petite soit elle mise à l'épreuve à l'infinie, ce produit une infinité de fois.
Tu pourrais donc bien revivre éternellement, mais nous ne savons pas, si l'échelle des expériences à ou non une fin, à vrai dire, je ne peut pas même apporté la certitudes que les probabilités et que l'idée que nous en avons aujourd'hui sont bonnes.Si la matière et le temps s'entremêle, les biais d'observations de ceux-ci on des océans pour ce caché, alors je ne sait pas.
Mais en tenant compte de la logique dont nous disposons aujourd'hui et en l'admettant comme irréfutable, ce dont je doute absolument je te dirais
au choix, une chance sur deux, ou une chance sur une restant incapable de tranché.Je tricherais alors, en estimant pour moi même sans vraiment osé le dire (mais je le fait la car il s'agit d'un forum entre inconnue et que je passerais pas pour un demeuré) qu'il y as 2 chance sur 3 en prenant une ligne supplémentaire de recule.
Il a raison et c’est ton raisonnement qui est beaucoup trop ouvert pour le coup.
Je peux comprendre que ça fasse peur de se dire qu’il n’y avait rien avant et qu’il n’y aura rien après, et donc que l’on cherche à « s’ouvrir » à un tas de conjecture plus ou moins farfelues.
Mais le raisonnement est simple et implacable : pas de cerveau = pas d’existence.
Avant la naissance pas de cerveau, après la mort plus de cerveau.
Surtout qu'a l'époque ils pensaient que tout venait du coeur et que le cerveau n'était qu'un tas de graisse dont l'utilité pouvait être au mieux qu'une manière de refroidir le corps.
Tu affirmes donc qu’il y a une progression de l’information et de la connaissance chez l’être humain au fil du temps, et pourtant si on te lit tu affirme que tes connaissances actuelles du monde sont irréfutables
Paradoxal non ?
Non, que mes conaissances actuelles me permettent, sans aucun once de doute démonter les religions qui affirment qu'un dieu a créé l'univers en 6 jours, a créé des anges, Satan, lui a demandé de se prosterner devant Adam, qu'il a créé Eve a partir d'Adam, qui leur aurait demandé de ne pas toucher à un arbre, qu'il les punisse, leur demande de couper leur prépuce, a noyé des millions de gens alors qu'il est sensé ne les juger qu'après leur mort...
Bref, il y a des centaines d'incohérences rationnelles dans les religions dominantes. Donc oui, tant que tu ne m'apporte pas une explication plus élaborée et surtout dénuée d'aberration logique, je suis prêt à t'écouter.Pour rappel : la démonstration des ondes gravitationnelles c’est 100 ans après qu’un seul type au monde ai imaginé le concept
Pourquoi forcément suivre les écrits religieux quand on parle de spiritualité ?
Parce que c'est ce que fait l'immense majorité de ceux qui défendent l'idée d'une vie après la mort. Et qu'ils font beaucoup plus d'enfants que les rationalistes, du coup ça me fait chier que cette idée aussi primitive, egocentrique et arrogante se diffuse autant.
Pourtant y'a pas plus arrogant qu'un athéix
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Moi j'ai une bonne raison de l'être vue que j'utilise la rationalité pour défendre ma position, alors que vous c'est des "peut être", "c'est magique", "mais tu peux pas comprendre", "ci li libre arbitre"...
Bref, vous n'en avez absolument aucun.
Effectivement il y a méprise : Les athées sont arrogants parceque les croyants n'ont aucune preuve concrète hors théorique à apporté
Avouez le les croyants, ca vous saoulerais si un mec venait vous affirmez que les licornes existe, sans qu'il n'en est vu et ayant pour seul argument "Mais si..."
Le 17 septembre 2022 à 00:36:31 :
Si demain la planète explose, nos conscience subsisteront mais sans système nerveux pour qu'elle soit interprétée en un être vivant.
Putain c'est vraiment nul à chier.Et surtout, ça consomme quelle énergie une conscience ?
l'energie magique
à ton avis pourquoi autant de monde va en enfer ?
pour fournir de l'énergie
Le 17 septembre 2022 à 00:36:33 :
Le 17 septembre 2022 à 00:34:59 :
Le 17 septembre 2022 à 00:34:12 :
Le 17 septembre 2022 à 00:32:06 :
Le 17 septembre 2022 à 00:29:49 :
Le 17 septembre 2022 à 00:26:29 :
Le 17 septembre 2022 à 00:24:20 :
Le 17 septembre 2022 à 00:20:57 :
Le 17 septembre 2022 à 00:19:43 :
Le 17 septembre 2022 à 00:18:22 :
Le 17 septembre 2022 à 00:16:40 :
Le 17 septembre 2022 à 00:12:20 :
Le 17 septembre 2022 à 00:08:59 :
Le 17 septembre 2022 à 00:00:07 :
Le 16 septembre 2022 à 23:56:35 :
Le 16 septembre 2022 à 23:52:00 :
Le 16 septembre 2022 à 23:34:20 :
Quels sont vos contre-arguments, les gouloums matérialistes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png La vie animal est une intervention extérieur, entre autre tes parents, avant la vie tu n'es pas concu, après la vie tu es finis de l'etre
De plus ta conscience est du a ton expérience, ton éducation, ton vécu. Donc meme si tu ressucitais tu serais différent, rien ne dis que tu es dans ton 78ème cycle de réincarnation d'ailleur
Dans tous les cas ca ne change rien, on peut considérer qu'après ta vie à toi, il n'y a rien
Tu as plutôt raison
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Sauf si ta conscience transcende ton expérience, auquel cas on pourrait dire que "tu" continues à exister dans une certaine mesure, bien que ton expérience diffère et que tu passes dans un nouvel état d'existence
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Ce n'est pas possible et c'est pour ca que le "néant" semble etre cohérent :
Ta conscience évolue en meme temps que toi, tu n'es pas le meme aujourd'hui qu'à tes 10 ans
De plus la conscience différe aussi des facteurs biologique : si tu es sourds ou aveugle tu n'auras pas la meme conscience, les memes connaissance du monde qu'un valide.
Pourquoi c'est important de préciser cela ? Eh bien parceque si la conscience est lié à notre expérience du monde, comment ce forme telle ? A partir de quand commencons nous à ce souvenir ? Oui : quand notre cerveau est assez mur, vers 4 - 5 ans.
La conscience, ce n'est que notre réseaux neuronal finalement, la machine qui la fait tourner c'est notre cerveau. Sinon, pourquoi les personnes atteintent d'Alzeihmer voit leur conscience, leur expérience du monde différer ? Tu as déjà la réponse.
Alors si la conscience est lié au cerveau, pourquoi croire que dés notre mort un tour de magie s'opérerait nul part ailleur que sur notre réseaux neuronal pour le sauvegarder à l'air libre, sans support ?
Ca n'a pas de sens.
encore une fois, il n'y a aucune preuve derrière cette affirmation
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Dans ce cas pourquoi Alzeihmer diffère notre conscience si c'est un truc magique immatériel ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776594-bloggif-58eab17b27a2a.png Quand tu tapes sur ton poste de radio et que la musique s'arrête, est-ce que ça signifie que l'origine de la musique était le poste de radio ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oui. C'est ton poste de radio qui génère la musique à partir d'ondes.
Mais de toute façon ton analogie est débile, notre conscience n'est pas réceptionnée comme une onde, elle est générée par quelque chose dans notre corps, et tout indique que c'est le système nerveux.
SOURCE ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png C'est pas spécialement compliqué à démontrer pour le coup.
Si la conscience était une entité séparé de nos connexion de neurones, alors aucune drogue, ni médicament agissant sur cette dernière ne pourraient fonctionner.
L'expérience montre bien que c'est les interactions entre ces molécules sur les récepteurs synaptique qui altèrent notre perception subjective de la réalité.Non, encore une fois, si je bidouille dans les circuits de mon poste de radio, ses fonctions seront altérées
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Est-ce pour autant qu'on peut affirmer que le poste de radio est à l'origine de la musique ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png On peut rien affirmer. C'est bon fin du débat, t'es content ?
Y a juste une hiérarchie à faire des hypothèses les plus probables par rapport à ce qu'on connait
Or d'après ce qu'on sait, la vie après la mort est moins probable que rien en dehors de la reproduction, et des traces matérielles que laissent les individus
SOURCE ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png y a tout autant de chance que Dieu envoie par wifi magique des esprits pour animer des corps dans une autre dimension puis qu'après il les envoie arbitrairement au paradis ou en enfer après tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Pourquoi tu reviens toujours au paradis et à l'enfer le zététicien, t'as pas compris le topic visiblement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png oui ou le Vallaah ou les fantômes qui traversent les murs pour regarder Célestin se branler sur du porno dégueulasse si tu préfères
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
Monsieur est truculent, monsieur est un agitateur
Le 17 septembre 2022 à 00:29:52 :
Le 17 septembre 2022 à 00:24:20 :
Le 17 septembre 2022 à 00:20:57 :
Le 17 septembre 2022 à 00:19:43 :
Le 17 septembre 2022 à 00:18:22 :
Le 17 septembre 2022 à 00:16:40 :
Le 17 septembre 2022 à 00:12:20 :
Le 17 septembre 2022 à 00:08:59 :
Le 17 septembre 2022 à 00:00:07 :
Le 16 septembre 2022 à 23:56:35 :
Le 16 septembre 2022 à 23:52:00 :
Le 16 septembre 2022 à 23:34:20 :
Quels sont vos contre-arguments, les gouloums matérialistes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png La vie animal est une intervention extérieur, entre autre tes parents, avant la vie tu n'es pas concu, après la vie tu es finis de l'etre
De plus ta conscience est du a ton expérience, ton éducation, ton vécu. Donc meme si tu ressucitais tu serais différent, rien ne dis que tu es dans ton 78ème cycle de réincarnation d'ailleur
Dans tous les cas ca ne change rien, on peut considérer qu'après ta vie à toi, il n'y a rien
Tu as plutôt raison
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Sauf si ta conscience transcende ton expérience, auquel cas on pourrait dire que "tu" continues à exister dans une certaine mesure, bien que ton expérience diffère et que tu passes dans un nouvel état d'existence
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Ce n'est pas possible et c'est pour ca que le "néant" semble etre cohérent :
Ta conscience évolue en meme temps que toi, tu n'es pas le meme aujourd'hui qu'à tes 10 ans
De plus la conscience différe aussi des facteurs biologique : si tu es sourds ou aveugle tu n'auras pas la meme conscience, les memes connaissance du monde qu'un valide.
Pourquoi c'est important de préciser cela ? Eh bien parceque si la conscience est lié à notre expérience du monde, comment ce forme telle ? A partir de quand commencons nous à ce souvenir ? Oui : quand notre cerveau est assez mur, vers 4 - 5 ans.
La conscience, ce n'est que notre réseaux neuronal finalement, la machine qui la fait tourner c'est notre cerveau. Sinon, pourquoi les personnes atteintent d'Alzeihmer voit leur conscience, leur expérience du monde différer ? Tu as déjà la réponse.
Alors si la conscience est lié au cerveau, pourquoi croire que dés notre mort un tour de magie s'opérerait nul part ailleur que sur notre réseaux neuronal pour le sauvegarder à l'air libre, sans support ?
Ca n'a pas de sens.
encore une fois, il n'y a aucune preuve derrière cette affirmation
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Dans ce cas pourquoi Alzeihmer diffère notre conscience si c'est un truc magique immatériel ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776594-bloggif-58eab17b27a2a.png Quand tu tapes sur ton poste de radio et que la musique s'arrête, est-ce que ça signifie que l'origine de la musique était le poste de radio ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oui. C'est ton poste de radio qui génère la musique à partir d'ondes.
Mais de toute façon ton analogie est débile, notre conscience n'est pas réceptionnée comme une onde, elle est générée par quelque chose dans notre corps, et tout indique que c'est le système nerveux.
SOURCE ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png C'est pas spécialement compliqué à démontrer pour le coup.
Si la conscience était une entité séparé de nos connexion de neurones, alors aucune drogue, ni médicament agissant sur cette dernière ne pourraient fonctionner.
L'expérience montre bien que c'est les interactions entre ces molécules sur les récepteurs synaptique qui altèrent notre perception subjective de la réalité.Le support n’est pas forcément la conscience.
Par exemple, si j’ai un ordinateur avec un programme qui fonctionne dessus. Si je modifie avec un fer à souder le processeur pendant que le programme fonctionne, le programme va fonctionner différemment.
Et toi dans ce cas là tu dis, alors le processeur est le programme, ce qui est faux.
En vérité je pense que les niveaux d’abstraction sont différents et que la conscience n’est pas dans le monde physique. Tout comme un programme n’est pas dans le monde physique. Il s’agit d’une construction logique et mentale de définir un « programme » ou une « conscience ». Ces deux cas ne sont pas défini par une existence physique.
Comment tu distingues ton expérience subjectif et ta conscience fruits du cerveau.
On dirait que t'essayes de placer une distinction nanométrique entre les deux en jouant le septique qui ira rejetter en bloque toute forme de connaissances. Car de ce postulat c'est évident que aucune déduction n'est possible.
Le 17 septembre 2022 à 00:35:54 CimerYokoTaro5 a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 00:29:49 :
Le 17 septembre 2022 à 00:26:29 :
Le 17 septembre 2022 à 00:24:20 :
Le 17 septembre 2022 à 00:20:57 :
Le 17 septembre 2022 à 00:19:43 :
Le 17 septembre 2022 à 00:18:22 :
Le 17 septembre 2022 à 00:16:40 :
Le 17 septembre 2022 à 00:12:20 :
Le 17 septembre 2022 à 00:08:59 :
Le 17 septembre 2022 à 00:00:07 :
Le 16 septembre 2022 à 23:56:35 :
Le 16 septembre 2022 à 23:52:00 :
Le 16 septembre 2022 à 23:34:20 :
Quels sont vos contre-arguments, les gouloums matérialistes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png La vie animal est une intervention extérieur, entre autre tes parents, avant la vie tu n'es pas concu, après la vie tu es finis de l'etre
De plus ta conscience est du a ton expérience, ton éducation, ton vécu. Donc meme si tu ressucitais tu serais différent, rien ne dis que tu es dans ton 78ème cycle de réincarnation d'ailleur
Dans tous les cas ca ne change rien, on peut considérer qu'après ta vie à toi, il n'y a rien
Tu as plutôt raison
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Sauf si ta conscience transcende ton expérience, auquel cas on pourrait dire que "tu" continues à exister dans une certaine mesure, bien que ton expérience diffère et que tu passes dans un nouvel état d'existence
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Ce n'est pas possible et c'est pour ca que le "néant" semble etre cohérent :
Ta conscience évolue en meme temps que toi, tu n'es pas le meme aujourd'hui qu'à tes 10 ans
De plus la conscience différe aussi des facteurs biologique : si tu es sourds ou aveugle tu n'auras pas la meme conscience, les memes connaissance du monde qu'un valide.
Pourquoi c'est important de préciser cela ? Eh bien parceque si la conscience est lié à notre expérience du monde, comment ce forme telle ? A partir de quand commencons nous à ce souvenir ? Oui : quand notre cerveau est assez mur, vers 4 - 5 ans.
La conscience, ce n'est que notre réseaux neuronal finalement, la machine qui la fait tourner c'est notre cerveau. Sinon, pourquoi les personnes atteintent d'Alzeihmer voit leur conscience, leur expérience du monde différer ? Tu as déjà la réponse.
Alors si la conscience est lié au cerveau, pourquoi croire que dés notre mort un tour de magie s'opérerait nul part ailleur que sur notre réseaux neuronal pour le sauvegarder à l'air libre, sans support ?
Ca n'a pas de sens.
encore une fois, il n'y a aucune preuve derrière cette affirmation
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Dans ce cas pourquoi Alzeihmer diffère notre conscience si c'est un truc magique immatériel ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776594-bloggif-58eab17b27a2a.png Quand tu tapes sur ton poste de radio et que la musique s'arrête, est-ce que ça signifie que l'origine de la musique était le poste de radio ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oui. C'est ton poste de radio qui génère la musique à partir d'ondes.
Mais de toute façon ton analogie est débile, notre conscience n'est pas réceptionnée comme une onde, elle est générée par quelque chose dans notre corps, et tout indique que c'est le système nerveux.
SOURCE ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png C'est pas spécialement compliqué à démontrer pour le coup.
Si la conscience était une entité séparé de nos connexion de neurones, alors aucune drogue, ni médicament agissant sur cette dernière ne pourraient fonctionner.
L'expérience montre bien que c'est les interactions entre ces molécules sur les récepteurs synaptique qui altèrent notre perception subjective de la réalité.Non, encore une fois, si je bidouille dans les circuits de mon poste de radio, ses fonctions seront altérées
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Est-ce pour autant qu'on peut affirmer que le poste de radio est à l'origine de la musique ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png On peut rien affirmer. C'est bon fin du débat, t'es content ?
Y a juste une hiérarchie à faire des hypothèses les plus probables par rapport à ce qu'on connait
Or d'après ce qu'on sait, la vie après la mort est moins probable que rien en dehors de la reproduction, et des traces matérielles que laissent les individus
Y’a 15 ans y’avait que 2 genres
Aujourd’hui d’après le biologistes zeteticiens Durand il y en a des milliers, thèses soutenues par certains biologistes
Dans 15 ans t’apprends l’inverse de ce que tu crois actuellement tu fais quoi ? Tu bégayes ou tu parles de complot ?
j'en conclus que la science change au fur et a mesure des données, des observations et des théories, ce qui est sain et prouve la supériorité de la méthode scientifique par rapport a la rigidité des superstitions religieuses
sinon tu as évidemment retranscrit avec immense malhonneteté la théorie du genre ds ton post
Le 17 septembre 2022 à 00:36:33 :
Le 17 septembre 2022 à 00:34:59 :
Le 17 septembre 2022 à 00:34:12 :
Le 17 septembre 2022 à 00:32:06 :
Le 17 septembre 2022 à 00:29:49 :
Le 17 septembre 2022 à 00:26:29 :
Le 17 septembre 2022 à 00:24:20 :
Le 17 septembre 2022 à 00:20:57 :
Le 17 septembre 2022 à 00:19:43 :
Le 17 septembre 2022 à 00:18:22 :
Le 17 septembre 2022 à 00:16:40 :
Le 17 septembre 2022 à 00:12:20 :
Le 17 septembre 2022 à 00:08:59 :
Le 17 septembre 2022 à 00:00:07 :
Le 16 septembre 2022 à 23:56:35 :
Le 16 septembre 2022 à 23:52:00 :
Le 16 septembre 2022 à 23:34:20 :
Quels sont vos contre-arguments, les gouloums matérialistes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png La vie animal est une intervention extérieur, entre autre tes parents, avant la vie tu n'es pas concu, après la vie tu es finis de l'etre
De plus ta conscience est du a ton expérience, ton éducation, ton vécu. Donc meme si tu ressucitais tu serais différent, rien ne dis que tu es dans ton 78ème cycle de réincarnation d'ailleur
Dans tous les cas ca ne change rien, on peut considérer qu'après ta vie à toi, il n'y a rien
Tu as plutôt raison
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Sauf si ta conscience transcende ton expérience, auquel cas on pourrait dire que "tu" continues à exister dans une certaine mesure, bien que ton expérience diffère et que tu passes dans un nouvel état d'existence
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Ce n'est pas possible et c'est pour ca que le "néant" semble etre cohérent :
Ta conscience évolue en meme temps que toi, tu n'es pas le meme aujourd'hui qu'à tes 10 ans
De plus la conscience différe aussi des facteurs biologique : si tu es sourds ou aveugle tu n'auras pas la meme conscience, les memes connaissance du monde qu'un valide.
Pourquoi c'est important de préciser cela ? Eh bien parceque si la conscience est lié à notre expérience du monde, comment ce forme telle ? A partir de quand commencons nous à ce souvenir ? Oui : quand notre cerveau est assez mur, vers 4 - 5 ans.
La conscience, ce n'est que notre réseaux neuronal finalement, la machine qui la fait tourner c'est notre cerveau. Sinon, pourquoi les personnes atteintent d'Alzeihmer voit leur conscience, leur expérience du monde différer ? Tu as déjà la réponse.
Alors si la conscience est lié au cerveau, pourquoi croire que dés notre mort un tour de magie s'opérerait nul part ailleur que sur notre réseaux neuronal pour le sauvegarder à l'air libre, sans support ?
Ca n'a pas de sens.
encore une fois, il n'y a aucune preuve derrière cette affirmation
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Dans ce cas pourquoi Alzeihmer diffère notre conscience si c'est un truc magique immatériel ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776594-bloggif-58eab17b27a2a.png Quand tu tapes sur ton poste de radio et que la musique s'arrête, est-ce que ça signifie que l'origine de la musique était le poste de radio ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oui. C'est ton poste de radio qui génère la musique à partir d'ondes.
Mais de toute façon ton analogie est débile, notre conscience n'est pas réceptionnée comme une onde, elle est générée par quelque chose dans notre corps, et tout indique que c'est le système nerveux.
SOURCE ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png C'est pas spécialement compliqué à démontrer pour le coup.
Si la conscience était une entité séparé de nos connexion de neurones, alors aucune drogue, ni médicament agissant sur cette dernière ne pourraient fonctionner.
L'expérience montre bien que c'est les interactions entre ces molécules sur les récepteurs synaptique qui altèrent notre perception subjective de la réalité.Non, encore une fois, si je bidouille dans les circuits de mon poste de radio, ses fonctions seront altérées
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Est-ce pour autant qu'on peut affirmer que le poste de radio est à l'origine de la musique ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png On peut rien affirmer. C'est bon fin du débat, t'es content ?
Y a juste une hiérarchie à faire des hypothèses les plus probables par rapport à ce qu'on connait
Or d'après ce qu'on sait, la vie après la mort est moins probable que rien en dehors de la reproduction, et des traces matérielles que laissent les individus
SOURCE ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png y a tout autant de chance que Dieu envoie par wifi magique des esprits pour animer des corps dans une autre dimension puis qu'après il les envoie arbitrairement au paradis ou en enfer après tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Pourquoi tu reviens toujours au paradis et à l'enfer le zététicien, t'as pas compris le topic visiblement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png oui ou le Vallaah ou les fantômes qui traversent les murs pour regarder Célestin se branler sur du porno dégueulasse si tu préfères
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
Ce mépris déguisé en blague bordel, tu m’étonnes que personne peut vous saquer
Le 17 septembre 2022 à 00:37:35 :
Le 17 septembre 2022 à 00:36:33 :
Le 17 septembre 2022 à 00:34:59 :
Le 17 septembre 2022 à 00:34:12 :
Le 17 septembre 2022 à 00:32:06 :
Le 17 septembre 2022 à 00:29:49 :
Le 17 septembre 2022 à 00:26:29 :
Le 17 septembre 2022 à 00:24:20 :
Le 17 septembre 2022 à 00:20:57 :
Le 17 septembre 2022 à 00:19:43 :
Le 17 septembre 2022 à 00:18:22 :
Le 17 septembre 2022 à 00:16:40 :
Le 17 septembre 2022 à 00:12:20 :
Le 17 septembre 2022 à 00:08:59 :
Le 17 septembre 2022 à 00:00:07 :
Le 16 septembre 2022 à 23:56:35 :
Le 16 septembre 2022 à 23:52:00 :
Le 16 septembre 2022 à 23:34:20 :
Quels sont vos contre-arguments, les gouloums matérialistes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png La vie animal est une intervention extérieur, entre autre tes parents, avant la vie tu n'es pas concu, après la vie tu es finis de l'etre
De plus ta conscience est du a ton expérience, ton éducation, ton vécu. Donc meme si tu ressucitais tu serais différent, rien ne dis que tu es dans ton 78ème cycle de réincarnation d'ailleur
Dans tous les cas ca ne change rien, on peut considérer qu'après ta vie à toi, il n'y a rien
Tu as plutôt raison
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Sauf si ta conscience transcende ton expérience, auquel cas on pourrait dire que "tu" continues à exister dans une certaine mesure, bien que ton expérience diffère et que tu passes dans un nouvel état d'existence
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Ce n'est pas possible et c'est pour ca que le "néant" semble etre cohérent :
Ta conscience évolue en meme temps que toi, tu n'es pas le meme aujourd'hui qu'à tes 10 ans
De plus la conscience différe aussi des facteurs biologique : si tu es sourds ou aveugle tu n'auras pas la meme conscience, les memes connaissance du monde qu'un valide.
Pourquoi c'est important de préciser cela ? Eh bien parceque si la conscience est lié à notre expérience du monde, comment ce forme telle ? A partir de quand commencons nous à ce souvenir ? Oui : quand notre cerveau est assez mur, vers 4 - 5 ans.
La conscience, ce n'est que notre réseaux neuronal finalement, la machine qui la fait tourner c'est notre cerveau. Sinon, pourquoi les personnes atteintent d'Alzeihmer voit leur conscience, leur expérience du monde différer ? Tu as déjà la réponse.
Alors si la conscience est lié au cerveau, pourquoi croire que dés notre mort un tour de magie s'opérerait nul part ailleur que sur notre réseaux neuronal pour le sauvegarder à l'air libre, sans support ?
Ca n'a pas de sens.
encore une fois, il n'y a aucune preuve derrière cette affirmation
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Dans ce cas pourquoi Alzeihmer diffère notre conscience si c'est un truc magique immatériel ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776594-bloggif-58eab17b27a2a.png Quand tu tapes sur ton poste de radio et que la musique s'arrête, est-ce que ça signifie que l'origine de la musique était le poste de radio ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oui. C'est ton poste de radio qui génère la musique à partir d'ondes.
Mais de toute façon ton analogie est débile, notre conscience n'est pas réceptionnée comme une onde, elle est générée par quelque chose dans notre corps, et tout indique que c'est le système nerveux.
SOURCE ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png C'est pas spécialement compliqué à démontrer pour le coup.
Si la conscience était une entité séparé de nos connexion de neurones, alors aucune drogue, ni médicament agissant sur cette dernière ne pourraient fonctionner.
L'expérience montre bien que c'est les interactions entre ces molécules sur les récepteurs synaptique qui altèrent notre perception subjective de la réalité.Non, encore une fois, si je bidouille dans les circuits de mon poste de radio, ses fonctions seront altérées
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Est-ce pour autant qu'on peut affirmer que le poste de radio est à l'origine de la musique ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png On peut rien affirmer. C'est bon fin du débat, t'es content ?
Y a juste une hiérarchie à faire des hypothèses les plus probables par rapport à ce qu'on connait
Or d'après ce qu'on sait, la vie après la mort est moins probable que rien en dehors de la reproduction, et des traces matérielles que laissent les individus
SOURCE ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png y a tout autant de chance que Dieu envoie par wifi magique des esprits pour animer des corps dans une autre dimension puis qu'après il les envoie arbitrairement au paradis ou en enfer après tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Pourquoi tu reviens toujours au paradis et à l'enfer le zététicien, t'as pas compris le topic visiblement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png oui ou le Vallaah ou les fantômes qui traversent les murs pour regarder Célestin se branler sur du porno dégueulasse si tu préfères
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Monsieur est truculent, monsieur est un agitateur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
c'est parce que je suis Jean-Pascal
Le 17 septembre 2022 à 00:37:12 :
Le 17 septembre 2022 à 00:34:27 :
Le 17 septembre 2022 à 00:28:44 :
Le 17 septembre 2022 à 00:24:40 :
Le 17 septembre 2022 à 00:20:57 :
Le 17 septembre 2022 à 00:19:43 :
Le 17 septembre 2022 à 00:18:22 :
Le 17 septembre 2022 à 00:16:40 :
Le 17 septembre 2022 à 00:12:20 :
Le 17 septembre 2022 à 00:08:59 :
Le 17 septembre 2022 à 00:00:07 :
Le 16 septembre 2022 à 23:56:35 :
Le 16 septembre 2022 à 23:52:00 :
Le 16 septembre 2022 à 23:34:20 :
Quels sont vos contre-arguments, les gouloums matérialistes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png La vie animal est une intervention extérieur, entre autre tes parents, avant la vie tu n'es pas concu, après la vie tu es finis de l'etre
De plus ta conscience est du a ton expérience, ton éducation, ton vécu. Donc meme si tu ressucitais tu serais différent, rien ne dis que tu es dans ton 78ème cycle de réincarnation d'ailleur
Dans tous les cas ca ne change rien, on peut considérer qu'après ta vie à toi, il n'y a rien
Tu as plutôt raison
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Sauf si ta conscience transcende ton expérience, auquel cas on pourrait dire que "tu" continues à exister dans une certaine mesure, bien que ton expérience diffère et que tu passes dans un nouvel état d'existence
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Ce n'est pas possible et c'est pour ca que le "néant" semble etre cohérent :
Ta conscience évolue en meme temps que toi, tu n'es pas le meme aujourd'hui qu'à tes 10 ans
De plus la conscience différe aussi des facteurs biologique : si tu es sourds ou aveugle tu n'auras pas la meme conscience, les memes connaissance du monde qu'un valide.
Pourquoi c'est important de préciser cela ? Eh bien parceque si la conscience est lié à notre expérience du monde, comment ce forme telle ? A partir de quand commencons nous à ce souvenir ? Oui : quand notre cerveau est assez mur, vers 4 - 5 ans.
La conscience, ce n'est que notre réseaux neuronal finalement, la machine qui la fait tourner c'est notre cerveau. Sinon, pourquoi les personnes atteintent d'Alzeihmer voit leur conscience, leur expérience du monde différer ? Tu as déjà la réponse.
Alors si la conscience est lié au cerveau, pourquoi croire que dés notre mort un tour de magie s'opérerait nul part ailleur que sur notre réseaux neuronal pour le sauvegarder à l'air libre, sans support ?
Ca n'a pas de sens.
encore une fois, il n'y a aucune preuve derrière cette affirmation
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Dans ce cas pourquoi Alzeihmer diffère notre conscience si c'est un truc magique immatériel ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776594-bloggif-58eab17b27a2a.png Quand tu tapes sur ton poste de radio et que la musique s'arrête, est-ce que ça signifie que l'origine de la musique était le poste de radio ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oui. C'est ton poste de radio qui génère la musique à partir d'ondes.
Mais de toute façon ton analogie est débile, notre conscience n'est pas réceptionnée comme une onde, elle est générée par quelque chose dans notre corps, et tout indique que c'est le système nerveux.
SOURCE ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Source de quoi ?
C'est à toi de démontrer que la conscience viendrait d'ailleurs que notre corpsLe 17 septembre 2022 à 00:21:56 :
Le 17 septembre 2022 à 00:20:57 :
Le 17 septembre 2022 à 00:19:43 :
Le 17 septembre 2022 à 00:18:22 :
Le 17 septembre 2022 à 00:16:40 :
Le 17 septembre 2022 à 00:12:20 :
Le 17 septembre 2022 à 00:08:59 :
Le 17 septembre 2022 à 00:00:07 :
Le 16 septembre 2022 à 23:56:35 :
Le 16 septembre 2022 à 23:52:00 :
Le 16 septembre 2022 à 23:34:20 :
Quels sont vos contre-arguments, les gouloums matérialistes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png La vie animal est une intervention extérieur, entre autre tes parents, avant la vie tu n'es pas concu, après la vie tu es finis de l'etre
De plus ta conscience est du a ton expérience, ton éducation, ton vécu. Donc meme si tu ressucitais tu serais différent, rien ne dis que tu es dans ton 78ème cycle de réincarnation d'ailleur
Dans tous les cas ca ne change rien, on peut considérer qu'après ta vie à toi, il n'y a rien
Tu as plutôt raison
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Sauf si ta conscience transcende ton expérience, auquel cas on pourrait dire que "tu" continues à exister dans une certaine mesure, bien que ton expérience diffère et que tu passes dans un nouvel état d'existence
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Ce n'est pas possible et c'est pour ca que le "néant" semble etre cohérent :
Ta conscience évolue en meme temps que toi, tu n'es pas le meme aujourd'hui qu'à tes 10 ans
De plus la conscience différe aussi des facteurs biologique : si tu es sourds ou aveugle tu n'auras pas la meme conscience, les memes connaissance du monde qu'un valide.
Pourquoi c'est important de préciser cela ? Eh bien parceque si la conscience est lié à notre expérience du monde, comment ce forme telle ? A partir de quand commencons nous à ce souvenir ? Oui : quand notre cerveau est assez mur, vers 4 - 5 ans.
La conscience, ce n'est que notre réseaux neuronal finalement, la machine qui la fait tourner c'est notre cerveau. Sinon, pourquoi les personnes atteintent d'Alzeihmer voit leur conscience, leur expérience du monde différer ? Tu as déjà la réponse.
Alors si la conscience est lié au cerveau, pourquoi croire que dés notre mort un tour de magie s'opérerait nul part ailleur que sur notre réseaux neuronal pour le sauvegarder à l'air libre, sans support ?
Ca n'a pas de sens.
encore une fois, il n'y a aucune preuve derrière cette affirmation
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Dans ce cas pourquoi Alzeihmer diffère notre conscience si c'est un truc magique immatériel ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776594-bloggif-58eab17b27a2a.png Quand tu tapes sur ton poste de radio et que la musique s'arrête, est-ce que ça signifie que l'origine de la musique était le poste de radio ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oui. C'est ton poste de radio qui génère la musique à partir d'ondes.
Mais de toute façon ton analogie est débile, notre conscience n'est pas réceptionnée comme une onde, elle est générée par quelque chose dans notre corps, et tout indique que c'est le système nerveux.
SOURCE ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Et non, le poste de radio n'est qu'un récepteur, il n'est pas la source primaire, comme tu l'as d'ailleurs laissé entendre dans ta seconde phrase
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Non. Les ondes ne sont pas de la musique. C'est le poste radio qui en fait de la musique, plus précisément le haut parleur. Sinon ça revient a dire qu'une partition est une musique.
On reprend le même argument en parlant simplement d'ondes dans ce cas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Puisque tu n'as pas l'air d'avoir compris la noeud de l'analogie
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Donc la conscience s'attacherait à un système nerveux pour être interprétée.
Mais du coup, elle est indissociable du système nerveux.
Donc elle sert à rien cette conscience en fait.
C'est vraiment de la merde
Elle en est dissociable
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png C'est juste que, dans l'état d'existence individuel humain, notre expérience est conditionnée par notre système nerveux, tandis que la conscience pourrait transcender cet état et perdurer après la mort cérébrale
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Nos consciences consomme quelle énergie du coup ? Quand elle est sur un système nerveux j'imagine qu'elle utilise nos nutriments, mais une fois qu'on est mort, comment elle persiste ?
Le 17 septembre 2022 à 00:36:39 :
Les Zététiciens, qui vous dit que le cerveau n'est pas qu'un traducteur, ou réceptacle de la conscience et qu'après votre mort celle ci ne va pas juste chercher un autre réceptacle ou retourner à sa source ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Parceque ta conscience evolue toute ta vie en même temps que tu grandis et que tu vieillis.
Ce serait quand même surprenant que le "champ universel des consciences" évolue et se dégrade pile en même temps que les corps.
Surtout c'est des affirmations sans preuves basées sur rien du tout.
Le 17 septembre 2022 à 00:36:39 :
Les Zététiciens, qui vous dit que le cerveau n'est pas qu'un traducteur, ou réceptacle de la conscience et qu'après votre mort celle ci ne va pas juste chercher un autre réceptacle ou retourner à sa source ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Ceci
Le 17 septembre 2022 à 00:35:49 :
Le 17 septembre 2022 à 00:35:27 euphoriz a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 00:34:49 :
Le 17 septembre 2022 à 00:29:22 :
Le 17 septembre 2022 à 00:27:54 :
Le 17 septembre 2022 à 00:25:21 :
Le 17 septembre 2022 à 00:20:33 :
Le 17 septembre 2022 à 00:16:02 :
Le 17 septembre 2022 à 00:14:10 :
Le 16 septembre 2022 à 23:58:43 :
Le 16 septembre 2022 à 23:52:09 :
Le 16 septembre 2022 à 23:49:11 :
Le 16 septembre 2022 à 23:44:36 :
Débat de sourd puisque personne ne sait ce qu'il y a après la mortOn peut juste partir sur des théories/croyances
Bah si on sait que la conscience est liée à la matière qui compose notre cerveau, donc si la cohésion de cette manière cesse d'exister, il n'y a absolument aucune raison de croire que l'esprit subsiste. C'est un peut comme un feu, le feu se maintient que tant qu'il y a de la matière pour l'alimenter, mais sans matière, sans combustible, sans comburant, bah il n'y a plus de feu.
Est ce que tu dis que le feu persiste après qu'il s'est éteint toi ?
Raisonnement beaucoup trop fermé.
Tu est vivant avec la structure de cerveau qui est la tienne?
Si oui c'étais possible, et en probabilité nous disons justement que ce qui arrive était possible.Une probabilité aussi petite soit elle mise à l'épreuve à l'infinie, ce produit une infinité de fois.
Tu pourrais donc bien revivre éternellement, mais nous ne savons pas, si l'échelle des expériences à ou non une fin, à vrai dire, je ne peut pas même apporté la certitudes que les probabilités et que l'idée que nous en avons aujourd'hui sont bonnes.Si la matière et le temps s'entremêle, les biais d'observations de ceux-ci on des océans pour ce caché, alors je ne sait pas.
Mais en tenant compte de la logique dont nous disposons aujourd'hui et en l'admettant comme irréfutable, ce dont je doute absolument je te dirais
au choix, une chance sur deux, ou une chance sur une restant incapable de tranché.Je tricherais alors, en estimant pour moi même sans vraiment osé le dire (mais je le fait la car il s'agit d'un forum entre inconnue et que je passerais pas pour un demeuré) qu'il y as 2 chance sur 3 en prenant une ligne supplémentaire de recule.
Il a raison et c’est ton raisonnement qui est beaucoup trop ouvert pour le coup.
Je peux comprendre que ça fasse peur de se dire qu’il n’y avait rien avant et qu’il n’y aura rien après, et donc que l’on cherche à « s’ouvrir » à un tas de conjecture plus ou moins farfelues.
Mais le raisonnement est simple et implacable : pas de cerveau = pas d’existence.
Avant la naissance pas de cerveau, après la mort plus de cerveau.
Surtout qu'a l'époque ils pensaient que tout venait du coeur et que le cerveau n'était qu'un tas de graisse dont l'utilité pouvait être au mieux qu'une manière de refroidir le corps.
Tu affirmes donc qu’il y a une progression de l’information et de la connaissance chez l’être humain au fil du temps, et pourtant si on te lit tu affirme que tes connaissances actuelles du monde sont irréfutables
Paradoxal non ?
Non, que mes conaissances actuelles me permettent, sans aucun once de doute démonter les religions qui affirment qu'un dieu a créé l'univers en 6 jours, a créé des anges, Satan, lui a demandé de se prosterner devant Adam, qu'il a créé Eve a partir d'Adam, qui leur aurait demandé de ne pas toucher à un arbre, qu'il les punisse, leur demande de couper leur prépuce, a noyé des millions de gens alors qu'il est sensé ne les juger qu'après leur mort...
Bref, il y a des centaines d'incohérences rationnelles dans les religions dominantes. Donc oui, tant que tu ne m'apporte pas une explication plus élaborée et surtout dénuée d'aberration logique, je suis prêt à t'écouter.Pour rappel : la démonstration des ondes gravitationnelles c’est 100 ans après qu’un seul type au monde ai imaginé le concept
Pourquoi forcément suivre les écrits religieux quand on parle de spiritualité ?
Parce que c'est ce que fait l'immense majorité de ceux qui défendent l'idée d'une vie après la mort. Et qu'ils font beaucoup plus d'enfants que les rationalistes, du coup ça me fait chier que cette idée aussi primitive, egocentrique et arrogante se diffuse autant.
Pourtant y'a pas plus arrogant qu'un athéix
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Moi j'ai une bonne raison de l'être vue que j'utilise la rationalité pour défendre ma position, alors que vous c'est des "peut être", "c'est magique", "mais tu peux pas comprendre", "ci li libre arbitre"...
Bref, vous n'en avez absolument aucun.Toi non plus tu n'en as aucun, vu que ta rationalité se base sur une croyance
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png quel croyance?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png
"La rationalité se base sur une croyance"
AYAAAAA
Le 17 septembre 2022 à 00:35:46 :
Le 17 septembre 2022 à 00:34:01 :
Le 17 septembre 2022 à 00:33:13 :
Le 17 septembre 2022 à 00:32:28 :
Source de quoi ?
C'est à toi de démontrer que la conscience viendrait d'ailleurs que notre corpsNon, tu dois tout autant démontrer que la conscience serait le fruit des fonctions cérébrales ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Si tu altère physiquement ton cerveau tu altère ta conscience.
Si tu altères la radio tu altères le son, pourtant l'onde radio demeure
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Quel rapport ? Je vie's de te démontrer que la conscience dépendait du cerveau. À toi de prouver que la conscience pourrait dépendre d'autres chose.
Toi tu affirme sans preuves et avec des analogies idiotes. Une radio c'est des millards de fois plus simple qu'un cerveau humain.
Ce n'est pas parce que le cerveau a un effet sur la conscience que le cerveau en est la source
Le 17 septembre 2022 à 00:38:13 CimerYokoTaro5 a écrit :
Le 17 septembre 2022 à 00:36:33 :
Le 17 septembre 2022 à 00:34:59 :
Le 17 septembre 2022 à 00:34:12 :
Le 17 septembre 2022 à 00:32:06 :
Le 17 septembre 2022 à 00:29:49 :
Le 17 septembre 2022 à 00:26:29 :
Le 17 septembre 2022 à 00:24:20 :
Le 17 septembre 2022 à 00:20:57 :
Le 17 septembre 2022 à 00:19:43 :
Le 17 septembre 2022 à 00:18:22 :
Le 17 septembre 2022 à 00:16:40 :
Le 17 septembre 2022 à 00:12:20 :
Le 17 septembre 2022 à 00:08:59 :
Le 17 septembre 2022 à 00:00:07 :
Le 16 septembre 2022 à 23:56:35 :
Le 16 septembre 2022 à 23:52:00 :
Le 16 septembre 2022 à 23:34:20 :
Quels sont vos contre-arguments, les gouloums matérialistes ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png La vie animal est une intervention extérieur, entre autre tes parents, avant la vie tu n'es pas concu, après la vie tu es finis de l'etre
De plus ta conscience est du a ton expérience, ton éducation, ton vécu. Donc meme si tu ressucitais tu serais différent, rien ne dis que tu es dans ton 78ème cycle de réincarnation d'ailleur
Dans tous les cas ca ne change rien, on peut considérer qu'après ta vie à toi, il n'y a rien
Tu as plutôt raison
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Sauf si ta conscience transcende ton expérience, auquel cas on pourrait dire que "tu" continues à exister dans une certaine mesure, bien que ton expérience diffère et que tu passes dans un nouvel état d'existence
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Ce n'est pas possible et c'est pour ca que le "néant" semble etre cohérent :
Ta conscience évolue en meme temps que toi, tu n'es pas le meme aujourd'hui qu'à tes 10 ans
De plus la conscience différe aussi des facteurs biologique : si tu es sourds ou aveugle tu n'auras pas la meme conscience, les memes connaissance du monde qu'un valide.
Pourquoi c'est important de préciser cela ? Eh bien parceque si la conscience est lié à notre expérience du monde, comment ce forme telle ? A partir de quand commencons nous à ce souvenir ? Oui : quand notre cerveau est assez mur, vers 4 - 5 ans.
La conscience, ce n'est que notre réseaux neuronal finalement, la machine qui la fait tourner c'est notre cerveau. Sinon, pourquoi les personnes atteintent d'Alzeihmer voit leur conscience, leur expérience du monde différer ? Tu as déjà la réponse.
Alors si la conscience est lié au cerveau, pourquoi croire que dés notre mort un tour de magie s'opérerait nul part ailleur que sur notre réseaux neuronal pour le sauvegarder à l'air libre, sans support ?
Ca n'a pas de sens.
encore une fois, il n'y a aucune preuve derrière cette affirmation
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Dans ce cas pourquoi Alzeihmer diffère notre conscience si c'est un truc magique immatériel ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776594-bloggif-58eab17b27a2a.png Quand tu tapes sur ton poste de radio et que la musique s'arrête, est-ce que ça signifie que l'origine de la musique était le poste de radio ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Oui. C'est ton poste de radio qui génère la musique à partir d'ondes.
Mais de toute façon ton analogie est débile, notre conscience n'est pas réceptionnée comme une onde, elle est générée par quelque chose dans notre corps, et tout indique que c'est le système nerveux.
SOURCE ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png C'est pas spécialement compliqué à démontrer pour le coup.
Si la conscience était une entité séparé de nos connexion de neurones, alors aucune drogue, ni médicament agissant sur cette dernière ne pourraient fonctionner.
L'expérience montre bien que c'est les interactions entre ces molécules sur les récepteurs synaptique qui altèrent notre perception subjective de la réalité.Non, encore une fois, si je bidouille dans les circuits de mon poste de radio, ses fonctions seront altérées
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Est-ce pour autant qu'on peut affirmer que le poste de radio est à l'origine de la musique ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png On peut rien affirmer. C'est bon fin du débat, t'es content ?
Y a juste une hiérarchie à faire des hypothèses les plus probables par rapport à ce qu'on connait
Or d'après ce qu'on sait, la vie après la mort est moins probable que rien en dehors de la reproduction, et des traces matérielles que laissent les individus
SOURCE ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png y a tout autant de chance que Dieu envoie par wifi magique des esprits pour animer des corps dans une autre dimension puis qu'après il les envoie arbitrairement au paradis ou en enfer après tout
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Pourquoi tu reviens toujours au paradis et à l'enfer le zététicien, t'as pas compris le topic visiblement
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png oui ou le Vallaah ou les fantômes qui traversent les murs pour regarder Célestin se branler sur du porno dégueulasse si tu préfères
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png Ce mépris déguisé en blague bordel, tu m’étonnes que personne peut vous saquer
tu te trompe je pense, on est plus au 17 eme siècle, c'est vous les religix que la société ne peut plus saquer, avec votre forcage et vos superstitions