Le RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE, le plus GROS MENSONGE de L'HISTOIRE ?
Lazerhawkey
2022-05-16 11:57:12
Le 16 mai 2022 à 11:56:24 Tavistoche a écrit :
Le 19 avril 2022 à 19:42:29 :
Y'a un autre mensonge auquel je pense avant ça perso 
d'ailleurs la pollution au gaz toxique que cela a engendré c'est tabou ou ont peut en parlé?
VRDD
2022-05-16 11:58:06
Pourquoi les écolos ne mentionnent jamais ni la plus grosse cause ni la solution la plus efficace au problème ?
ça semble pourtant évident que la surpopulation mondiale est la source de tous les problèmes écologiques
la population du continent africain qui va doubler d'ici 2050 osef
par contre les prolos qui se chauffent au mazoute c'est eux qui sont un danger écologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Tavistoche
2022-05-16 11:59:39
l'imposture c'est de croire qu'il existe une stabilité climatique qui viendrait de se renverser à cause de l'homme
Au XVIIIème siècle il y a eu un refroidissement climatique et il a fait -30 l'hiver à Paris
autant dire que ce qu'on vit aujourd'hui c'est une blague à côté
WakandaBLM
2022-05-16 11:59:39
Le 16 mai 2022 à 11:50:28 :
Consensus scientifique.
Des dizaines de milliers d'études.
Un constat que l'on fait tous sur une seule décennie.
Mais oui, c'est un mensonge pour les complotistes !
Parler de climat et de tendances sur une décenniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/7/1649613402-soral-ayao.png
L'ère glaciaire c'est les pets de dinosaures chargés en CO2 ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/7/1649613402-soral-ayao.png
C'est dû à quoi le réchauffement qui a suivi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/7/1649613402-soral-ayao.png
Lazerhawkey
2022-05-16 12:00:21
Le 16 mai 2022 à 11:58:06 VRDD a écrit :
Pourquoi les écolos ne mentionnent jamais ni la plus grosse cause ni la solution la plus efficace au problème ?
ça semble pourtant évident que la surpopulation mondiale est la source de tous les problèmes écologiques
la population du continent africain qui va doubler d'ici 2050 osef
par contre les prolos qui se chauffent au mazoute c'est eux qui sont un danger écologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
je pense pas que nous soyons trop.
si tu laisse chacun tranquille dans son pays (pas de guerre) et que tout un chacun peut cultivé son coin de jardin alors plus de problème.
ça semble utopiste mais si tu a l'image tu verra que c'est vrais.
Karma_Why
2022-05-16 12:00:46
Le 16 mai 2022 à 11:56:46 :
Le 16 mai 2022 à 11:54:01 :
Le 16 mai 2022 à 11:50:28 :
Consensus scientifique.
Des dizaines de milliers d'études.
Un constat que l'on fait tous sur une seule décennie.
Mais oui, c'est un mensonge pour les complotistes !
les complotix c'est connu ils sont prorusses pro industrie antivax et considerent que le co2 est pas dangereux
demain ils vont dire que le cyanure ne tue pas avec des études bidon y en a qui vont s'en servir comme masque facial
Les gilets jaunes qui polluent avec leur vilain CO2 sont tous des agents russeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/31/5/1533320546-1490638346-1481684643-benissoucomplotyeux2.png
les gilets jaunes et tous les mechants francais
Sotek7008
2022-05-16 12:00:50
Le 16 mai 2022 à 11:53:10 :
Le 16 mai 2022 à 11:51:49 :
Le 16 mai 2022 à 11:50:28 sus-srofa a écrit :
Consensus scientifique.
Des dizaines de milliers d'études.
Un constat que l'on fait tous sur une seule décennie.
Mais oui, c'est un mensonge pour les complotistes !
ont cherche a nous culpabilisés.
ce n'est pas moi qui tient une industrie qui pollue tout les jours.
mais tu consomme ce qu'elle produit donc t'en es responsable
Dixit un énième hypocrite qui écrit depuis son ordinateur dont les 3/4 des composants viennent de Chine
La paille , la poutre, tu connais la chanson
impulsifnevrose
2022-05-16 12:01:42
Le 16 mai 2022 à 12:00:50 :
Le 16 mai 2022 à 11:53:10 :
Le 16 mai 2022 à 11:51:49 :
Le 16 mai 2022 à 11:50:28 sus-srofa a écrit :
Consensus scientifique.
Des dizaines de milliers d'études.
Un constat que l'on fait tous sur une seule décennie.
Mais oui, c'est un mensonge pour les complotistes !
ont cherche a nous culpabilisés.
ce n'est pas moi qui tient une industrie qui pollue tout les jours.
mais tu consomme ce qu'elle produit donc t'en es responsable
Dixit un énième hypocrite qui écrit depuis son ordinateur dont les 3/4 des composants viennent de Chine
La paille , la poutre, tu connais la chanson
La poutre ? L'immeuble entier tu veux dire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/1/1652679343-cotillard.jpg
WakandaBLM
2022-05-16 12:01:50
Perso je nie pas qu'il y a une tendance si c'est prouvé.
Mais y a 0 preuves que c'est dû à l'activité humaine et on a eu pleins de périodes avec des tendances similaires au réchauffement ou au refroidissement a des périodes où on dégageait pas autant de CO2 donc pour moi cest du pipeau. Tout comme le cobide.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/7/1649613402-soral-ayao.png
VRDD
2022-05-16 12:02:26
Le 16 mai 2022 à 12:00:21 :
Le 16 mai 2022 à 11:58:06 VRDD a écrit :
Pourquoi les écolos ne mentionnent jamais ni la plus grosse cause ni la solution la plus efficace au problème ?
ça semble pourtant évident que la surpopulation mondiale est la source de tous les problèmes écologiques
la population du continent africain qui va doubler d'ici 2050 osef
par contre les prolos qui se chauffent au mazoute c'est eux qui sont un danger écologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
je pense pas que nous soyons trop.
si tu laisse chacun tranquille dans son pays (pas de guerre) et que tout un chacun peut cultivé son coin de jardin alors plus de problème.
ça semble utopiste mais si tu a l'image tu verra que c'est vrais.
La Chine qui vide littéralement les océans c'est pas un problème selon toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
55 % de la population mondiale vie en zone urbaine, ils font comment pour cultiver "leur coin de jardin"
Broklynn99
2022-05-16 12:02:27
Ca existe encore les types qui confondent dérèglement et réchauffement climatique ? 
Ondinisme54
2022-05-16 12:03:30
On nous parle de désertification aussi du aux activités humaines
Alors que y’a 10 000 ans le Groenland était une vaste forêt ( Greenland)
Et le Sahara était aussi une forêt luxuriante y’a 4000 ans
Le seul contre exemple qu’on pourrait éventuellement donné c’est celui de la mer d’Aral
Lazerhawkey
2022-05-16 12:04:14
Le 16 mai 2022 à 12:02:26 VRDD a écrit :
Le 16 mai 2022 à 12:00:21 :
Le 16 mai 2022 à 11:58:06 VRDD a écrit :
Pourquoi les écolos ne mentionnent jamais ni la plus grosse cause ni la solution la plus efficace au problème ?
ça semble pourtant évident que la surpopulation mondiale est la source de tous les problèmes écologiques
la population du continent africain qui va doubler d'ici 2050 osef
par contre les prolos qui se chauffent au mazoute c'est eux qui sont un danger écologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
je pense pas que nous soyons trop.
si tu laisse chacun tranquille dans son pays (pas de guerre) et que tout un chacun peut cultivé son coin de jardin alors plus de problème.
ça semble utopiste mais si tu a l'image tu verra que c'est vrais.
La Chine qui vide littéralement les océans c'est pas un problème selon toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
55 % de la population mondiale vie en zone urbaine, ils font comment pour cultiver "leur coin de jardin"
je sait bien
aucun retour en arrière possible, l'humain a vraiment décidé de tout niqué c'est incroyable.
donc de mon coté je compte bien profité de la nature qui reste encore debout .
Sotek7008
2022-05-16 12:04:57
Le 16 mai 2022 à 12:04:14 :
Le 16 mai 2022 à 12:02:26 VRDD a écrit :
Le 16 mai 2022 à 12:00:21 :
Le 16 mai 2022 à 11:58:06 VRDD a écrit :
Pourquoi les écolos ne mentionnent jamais ni la plus grosse cause ni la solution la plus efficace au problème ?
ça semble pourtant évident que la surpopulation mondiale est la source de tous les problèmes écologiques
la population du continent africain qui va doubler d'ici 2050 osef
par contre les prolos qui se chauffent au mazoute c'est eux qui sont un danger écologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
je pense pas que nous soyons trop.
si tu laisse chacun tranquille dans son pays (pas de guerre) et que tout un chacun peut cultivé son coin de jardin alors plus de problème.
ça semble utopiste mais si tu a l'image tu verra que c'est vrais.
La Chine qui vide littéralement les océans c'est pas un problème selon toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
55 % de la population mondiale vie en zone urbaine, ils font comment pour cultiver "leur coin de jardin"
je sait bien
aucun retour en arrière possible, l'humain a vraiment décidé de tout niqué c'est incroyable.
donc de mon coté je compte bien profité de la nature qui reste encore debout .
L'homme n'a pas ce pouvoir ahuri redescend de ton piédestal.
Lazerhawkey
2022-05-16 12:05:49
Le 16 mai 2022 à 12:04:57 Sotek7008 a écrit :
Le 16 mai 2022 à 12:04:14 :
Le 16 mai 2022 à 12:02:26 VRDD a écrit :
Le 16 mai 2022 à 12:00:21 :
Le 16 mai 2022 à 11:58:06 VRDD a écrit :
Pourquoi les écolos ne mentionnent jamais ni la plus grosse cause ni la solution la plus efficace au problème ?
ça semble pourtant évident que la surpopulation mondiale est la source de tous les problèmes écologiques
la population du continent africain qui va doubler d'ici 2050 osef
par contre les prolos qui se chauffent au mazoute c'est eux qui sont un danger écologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
je pense pas que nous soyons trop.
si tu laisse chacun tranquille dans son pays (pas de guerre) et que tout un chacun peut cultivé son coin de jardin alors plus de problème.
ça semble utopiste mais si tu a l'image tu verra que c'est vrais.
La Chine qui vide littéralement les océans c'est pas un problème selon toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
55 % de la population mondiale vie en zone urbaine, ils font comment pour cultiver "leur coin de jardin"
je sait bien
aucun retour en arrière possible, l'humain a vraiment décidé de tout niqué c'est incroyable.
donc de mon coté je compte bien profité de la nature qui reste encore debout .
L'homme n'a pas ce pouvoir ahuri redescend de ton piédestal.
l'homme est en train de tout niqué abruti
Sotek7008
2022-05-16 12:06:06
Le 16 mai 2022 à 12:05:49 :
Le 16 mai 2022 à 12:04:57 Sotek7008 a écrit :
Le 16 mai 2022 à 12:04:14 :
Le 16 mai 2022 à 12:02:26 VRDD a écrit :
Le 16 mai 2022 à 12:00:21 :
Le 16 mai 2022 à 11:58:06 VRDD a écrit :
Pourquoi les écolos ne mentionnent jamais ni la plus grosse cause ni la solution la plus efficace au problème ?
ça semble pourtant évident que la surpopulation mondiale est la source de tous les problèmes écologiques
la population du continent africain qui va doubler d'ici 2050 osef
par contre les prolos qui se chauffent au mazoute c'est eux qui sont un danger écologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
je pense pas que nous soyons trop.
si tu laisse chacun tranquille dans son pays (pas de guerre) et que tout un chacun peut cultivé son coin de jardin alors plus de problème.
ça semble utopiste mais si tu a l'image tu verra que c'est vrais.
La Chine qui vide littéralement les océans c'est pas un problème selon toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
55 % de la population mondiale vie en zone urbaine, ils font comment pour cultiver "leur coin de jardin"
je sait bien
aucun retour en arrière possible, l'humain a vraiment décidé de tout niqué c'est incroyable.
donc de mon coté je compte bien profité de la nature qui reste encore debout .
L'homme n'a pas ce pouvoir ahuri redescend de ton piédestal.
l'homme est en train de tout niqué abruti
Non ?
Sotek7008
2022-05-16 12:07:09
Il faudrait moins de 20 000 ans pour que toute trace de l'homme disparaisse.
Une crotte de nez à l'échelle de la planète.
spartan117-_-
2022-05-16 12:07:15
Le 16 mai 2022 à 11:59:39 :
l'imposture c'est de croire qu'il existe une stabilité climatique qui viendrait de se renverser à cause de l'homme
Au XVIIIème siècle il y a eu un refroidissement climatique et il a fait -30 l'hiver à Paris
autant dire que ce qu'on vit aujourd'hui c'est une blague à côté
On a une incidence certaine, mais effectivement au cours des centaines de millions d'années de vie sur Terre les grands bouleversements climatiques ont étés provoqués la plupart par des super volcans ou des phénomènes météorologiques de fond très complexe qu'on a encore du mal à saisir aujourd'hui.
C'est plus pour la biodiversité qu'on est un vrai cancer.
WakandaBLM
2022-05-16 12:08:50
Le 16 mai 2022 à 12:07:15 :
Le 16 mai 2022 à 11:59:39 :
l'imposture c'est de croire qu'il existe une stabilité climatique qui viendrait de se renverser à cause de l'homme
Au XVIIIème siècle il y a eu un refroidissement climatique et il a fait -30 l'hiver à Paris
autant dire que ce qu'on vit aujourd'hui c'est une blague à côté
On a une incidence certaine, mais effectivement au cours des centaines de millions d'années de vie sur Terre les grands bouleversements climatiques ont étés provoqués la plupart par des super volcans ou des phénomènes météorologiques de fond très complexe qu'on a encore du mal à saisir aujourd'hui.
C'est plus pour la biodiversité qu'on est un vrai cancer.
Ça oui je veux bien le croire autant le réchauffement climatique ou dérèglement ou peu importe comment il l'appelle c'est un gros scam mais la destruction de la biodiversité ça s'est bien réel
Le nombres de papillons, abeilles etc en chute librehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/7/1649613402-soral-ayao.png
Not ready.