Messiah a atomisé MLP en direct hier

Le 17 mars 2022 à 12:14:07 :

Le 17 mars 2022 à 12:05:30 :

Le 17 mars 2022 à 11:56:44 :

Le 17 mars 2022 à 11:48:54 :

Le 17 mars 2022 à 11:41:38 DwightkShrute a écrit :

Le 17 mars 2022 à 11:35:59 :

Le 17 mars 2022 à 11:29:39 DwightkShrute a écrit :

Le 17 mars 2022 à 11:25:41 :

Le 17 mars 2022 à 11:19:52 :
Les bot-Z qui spamment l'expression Hors-sol qu'ils ont appris y'a 3 semaines mais qui ne comprennent pas que la division assumée Musulmans et Français promue par reconquête ne fonctionnera jamais et que Marine le pen est biene plus rationnelle sur la question et que son exemple de Mayotte est plus que probant

votre problème les pro-Z , c'est que vous êtes jeunes voire encore adolescent, vous aimez Zemmour parce qu'il dêgage en vous de pulsions inassouvi, vous l'aimez pour ses Punchlines qui vous avez suivi sur Face à l'info et avez compilé dans un neurchi sur Facebook, mais le problème c'est que ça n'en fera jamais un meilleur candidat, et votre soif de sensation a beau être assouvie, vous ne comprenez pas que contrairement à ce que vous dîtes des autres par automatisme, sans méme savoir ce que cela veut vraiment dire, vous êtes les seuls à être en dehors du réel. La claque du premier tour vous remettra, je l'espère, les idées en place, Stanislas en tête.

Tu es parfait khey, ton analyse est très pertinente
Je suis moi -même jeune (24 ans), première campagne ou je me renseigne très profondément sur les choses
Jusqu'à novembre j'aimais beaucoup le discours de zemmour car cela restait "théorique" et je pensais qu'il n'allait pas être aussi radical, mais depuis le début de ses meeting, c'est vraiment effrayant fin il est complètement omnubilé par ses délires anti islam et n'a que ça en tête
Du coup entre décembre et février j'étais dépité, aucune idée de qui soutenir
Et finalement depuis quelques semaines je me rends compte que MLP a la vision anti-libérale que je recherche, une fermeté sur les questions de l'immigration et de l'identité française, et reste raisonnable et réaliste dans ses propos

J'ai longtemps pesté contre la stratégie de dédiabolisatiob initiée avec Philippot, je suis très attaché à JMLP, pour autant, il faut reconnaître que la société a évolué, JMLP avait averti et a eu raison, mais étant trop tard MLP a du s'adapter a la France telle qu'elle est pour trouver un compromis rationnel qui permettra aux Français qui se sentent français et aiment leur pays (qu'importe leur croyance) de se sentir bien dans leur pays.

Pendant que Zemmour boucle sur islam = terrorisme. Typiquement la sourate lue hier par Messiha est ridicule, parce que la majorité des musulmans que tu croises en France n'iront pas "Bruler ta peau car tu n'es pas soumis au Coran".

Je suis d'accord sur presque tout avec vous deux, sauf un point : la dédiabolisation, qui n'en a pas été une, mais un déni de la droite en général. Plus les années passent, plus les Français plébiscitent des solutions radicales contre l'immigration (qu'ils vomissent depuis 1980 ! pour dire que l'idée du Français de souche est loin d'être mal vue dans la société si ce n'est chez dans les repères à bobo), et plus le RN monte en dépit de campagnes électorales absolument désastreuses.

C'est justement un JMLP-bis en plus dur mais sans les casseroles qu'il nous faut, quelqu'un qui tel Trump saurait parfaitement gérer sa communication (et pas créer des polémiques stupides comme celles sur les handicapés).
A la place on a un MLP-bis qui boucle encore plus sur l'islam et voit le GR comme culturel (gigantesque foutaise putain, il me semble que Camus parlait lui-même de GR ethnique et génétique), entouré d'une vague de groupies insupportables méprisant le coeur prolétaire de l'électorat RN. Oh, et qui ne cherche même pas à se positionner à droite avec ses léchouilles régulières à Sarkozy (qui va soutenir Macron ).

Zemmour est un clown et un pleutre, il est bien plus proche de Sarkozy que de JMLP ou de Trump.

Si les français voulaient vraiment du radical, Zemmour serait premier du premier tour directement, puisque qu'il représente le candidat le plus radicale sur la question de l'immigration.
Mais sur ces dix dernières années les trois gros rassemblement français furent:

• La manif pour tous
• Gilet Jaune
• Antipass

Soit un mouvement pour la morale et deux mouvements pour le pouvoir d'achat (car antipass c'est beaucoup de gens qui ont perdu leur travail faut pas se leurrer).
Les français ont d'abord peur de pas pouvoir nourrir leur enfant avant d'avoir peur que leurs enfants se convertissent à l'islam.

Non, justement. Zemmour est un candidat de merde qui ne sait absolument pas faire quoi que ce soit en dehors de boucler sur l'immigration et l'islam. Il faut se rappeler que MLP est aussi connue essentiellement pour sa position anti-immigration, récemment d'ailleurs des sondages rappelaient que l'électorat RN lui faisait surtout confiance pour l'immigration, mais pas tant pour le reste.

Je te rappelle aussi que depuis dix ans les mouvances nationalistes explosent en Europe et ont déjà conquis le pouvoir pour certains, alors que le seul exploit du RN ces dernières années est d'être resté devant Macron aux européennes... de 1%. Lorsqu'on regarde tous les défauts du RN comme parti politique, ça s'explique.
Les gens veulent bel et bien plus de radicalité, plus de gens qu'on ne le pense veulent préserver la France de souche. Il faut juste un vrai candidat, un JMLP-bis qui ne sache pas que boucler là-dessus.

Les gens votent RN aussi parce qu'ils ne sont pas libéral, le vote ouvrier qui a viré. RN c'est pas pour une histoire d'immigration.
D'ailleurs le Z est représentatif de ça, les "patriotes" disons plutôt identitaires bourgeois n'ont aucun problème avec le discours libérale de Zemmour qui veut faire travailler leur parent jusqu'à 65 ans.

MLP a ça de plus qu'elle a toujours su rassembler du prolétaire.

Pour les mouvements nationalistes européens c'est incomparable entre la France et les autres pays. L'AFD en Allemagne ne fonctionerait pas en France et les mouements d'Europe de l'est non plus, l'histoire de France est particulière et les mouvements types générations identitaires ont juste été des attrapes-nigots qui sont réduits aujourd'hui à faire parler d'eux en mettant en avant des Q.I negatifs types Thais, ou encore des Papacito etc.
Il y a bien des mouvements types Zouaves, mais c'est juste pour plaisir de casser du gaucho.

Les gens espèrent plus de radicalité dans la projection, mais dans la pratique, un JMLP-bis se ferait propagandED dans les médias et l'opinion y serait défavorable. MLP aujourd'hui a réussi à mieux paraître dans les médias, hier est une belle preuve d'ailleurs

Mais ceux qui sont passés dans le giron RN c'est d'abord pour une question d'immigration et de sécurité, CORRELEE avec la question sociale.
Sinon ils voteraient Mélenchon ou Roussel directement.
L'électorat RN c'est avant tout la France populaire qui ne supporte pas l'immigration, parce qu'elle est la première vulnérable à l'insécurité.
Et cette espèce d'idéologie a au contraire fait fuir bien plus d'électeurs potentiels qu'ils n'en ont gagnés.
Le RN s'est isolé en 2012 en croyant pouvoir draguer les souverainistes de gauche (bordel mais qui pouvait croire que ça allait marcher), au lieu de ratisser à droite sur le cadavre de l'UMP.
Quant à la radicalité dans la forme, on est bien d'accord qu'en France hormis pour conquérir une base solide, ça ne sert à rien.
Mais la dédiabolisation ne marche pas, je suis désolé mais MLP paraît gentille juste parce que Zemmour est là. Sinon elle en prendrait plein la gueule encore une fois.
Et c'est ce qui va se passer au second tour si elle passe.

N'importe quoi

L'electorat RN c'est en campagne où on souffre économiquement, on a pas de thune, on doit prendre la voiture pour tout mais on peut pas y foutre l'essence, on a pas de service publique etc. et après tout ça on voit des problèmes de délinquance arrivée.
La France populaire avant de detester l'immigration, elle se retrouve a decouvert le 5 du mois et doit nourrir deux gosses plus le chat et c'est d'abord ça

La dédiabolisation l'a ammené au second tour en 2017 sans avoir besoin de Zemmour

C'est n'importe quoi, rien que la cartographie de l'électorat te prouve le contraire, le nord votait déjà JMLP quand il avait un discours reaganien.

Le FN n'est pas né en 2012 hein.

Et en 2017 elle se mange un barrage républicain, bizarre pour un parti dédiabolisé

Le 17 mars 2022 à 12:29:32 :

Le 17 mars 2022 à 12:14:07 :

Le 17 mars 2022 à 12:05:30 :

Le 17 mars 2022 à 11:56:44 :

Le 17 mars 2022 à 11:48:54 :

Le 17 mars 2022 à 11:41:38 DwightkShrute a écrit :

Le 17 mars 2022 à 11:35:59 :

Le 17 mars 2022 à 11:29:39 DwightkShrute a écrit :

Le 17 mars 2022 à 11:25:41 :

Le 17 mars 2022 à 11:19:52 :
Les bot-Z qui spamment l'expression Hors-sol qu'ils ont appris y'a 3 semaines mais qui ne comprennent pas que la division assumée Musulmans et Français promue par reconquête ne fonctionnera jamais et que Marine le pen est biene plus rationnelle sur la question et que son exemple de Mayotte est plus que probant

votre problème les pro-Z , c'est que vous êtes jeunes voire encore adolescent, vous aimez Zemmour parce qu'il dêgage en vous de pulsions inassouvi, vous l'aimez pour ses Punchlines qui vous avez suivi sur Face à l'info et avez compilé dans un neurchi sur Facebook, mais le problème c'est que ça n'en fera jamais un meilleur candidat, et votre soif de sensation a beau être assouvie, vous ne comprenez pas que contrairement à ce que vous dîtes des autres par automatisme, sans méme savoir ce que cela veut vraiment dire, vous êtes les seuls à être en dehors du réel. La claque du premier tour vous remettra, je l'espère, les idées en place, Stanislas en tête.

Tu es parfait khey, ton analyse est très pertinente
Je suis moi -même jeune (24 ans), première campagne ou je me renseigne très profondément sur les choses
Jusqu'à novembre j'aimais beaucoup le discours de zemmour car cela restait "théorique" et je pensais qu'il n'allait pas être aussi radical, mais depuis le début de ses meeting, c'est vraiment effrayant fin il est complètement omnubilé par ses délires anti islam et n'a que ça en tête
Du coup entre décembre et février j'étais dépité, aucune idée de qui soutenir
Et finalement depuis quelques semaines je me rends compte que MLP a la vision anti-libérale que je recherche, une fermeté sur les questions de l'immigration et de l'identité française, et reste raisonnable et réaliste dans ses propos

J'ai longtemps pesté contre la stratégie de dédiabolisatiob initiée avec Philippot, je suis très attaché à JMLP, pour autant, il faut reconnaître que la société a évolué, JMLP avait averti et a eu raison, mais étant trop tard MLP a du s'adapter a la France telle qu'elle est pour trouver un compromis rationnel qui permettra aux Français qui se sentent français et aiment leur pays (qu'importe leur croyance) de se sentir bien dans leur pays.

Pendant que Zemmour boucle sur islam = terrorisme. Typiquement la sourate lue hier par Messiha est ridicule, parce que la majorité des musulmans que tu croises en France n'iront pas "Bruler ta peau car tu n'es pas soumis au Coran".

Je suis d'accord sur presque tout avec vous deux, sauf un point : la dédiabolisation, qui n'en a pas été une, mais un déni de la droite en général. Plus les années passent, plus les Français plébiscitent des solutions radicales contre l'immigration (qu'ils vomissent depuis 1980 ! pour dire que l'idée du Français de souche est loin d'être mal vue dans la société si ce n'est chez dans les repères à bobo), et plus le RN monte en dépit de campagnes électorales absolument désastreuses.

C'est justement un JMLP-bis en plus dur mais sans les casseroles qu'il nous faut, quelqu'un qui tel Trump saurait parfaitement gérer sa communication (et pas créer des polémiques stupides comme celles sur les handicapés).
A la place on a un MLP-bis qui boucle encore plus sur l'islam et voit le GR comme culturel (gigantesque foutaise putain, il me semble que Camus parlait lui-même de GR ethnique et génétique), entouré d'une vague de groupies insupportables méprisant le coeur prolétaire de l'électorat RN. Oh, et qui ne cherche même pas à se positionner à droite avec ses léchouilles régulières à Sarkozy (qui va soutenir Macron ).

Zemmour est un clown et un pleutre, il est bien plus proche de Sarkozy que de JMLP ou de Trump.

Si les français voulaient vraiment du radical, Zemmour serait premier du premier tour directement, puisque qu'il représente le candidat le plus radicale sur la question de l'immigration.
Mais sur ces dix dernières années les trois gros rassemblement français furent:

• La manif pour tous
• Gilet Jaune
• Antipass

Soit un mouvement pour la morale et deux mouvements pour le pouvoir d'achat (car antipass c'est beaucoup de gens qui ont perdu leur travail faut pas se leurrer).
Les français ont d'abord peur de pas pouvoir nourrir leur enfant avant d'avoir peur que leurs enfants se convertissent à l'islam.

Non, justement. Zemmour est un candidat de merde qui ne sait absolument pas faire quoi que ce soit en dehors de boucler sur l'immigration et l'islam. Il faut se rappeler que MLP est aussi connue essentiellement pour sa position anti-immigration, récemment d'ailleurs des sondages rappelaient que l'électorat RN lui faisait surtout confiance pour l'immigration, mais pas tant pour le reste.

Je te rappelle aussi que depuis dix ans les mouvances nationalistes explosent en Europe et ont déjà conquis le pouvoir pour certains, alors que le seul exploit du RN ces dernières années est d'être resté devant Macron aux européennes... de 1%. Lorsqu'on regarde tous les défauts du RN comme parti politique, ça s'explique.
Les gens veulent bel et bien plus de radicalité, plus de gens qu'on ne le pense veulent préserver la France de souche. Il faut juste un vrai candidat, un JMLP-bis qui ne sache pas que boucler là-dessus.

Les gens votent RN aussi parce qu'ils ne sont pas libéral, le vote ouvrier qui a viré. RN c'est pas pour une histoire d'immigration.
D'ailleurs le Z est représentatif de ça, les "patriotes" disons plutôt identitaires bourgeois n'ont aucun problème avec le discours libérale de Zemmour qui veut faire travailler leur parent jusqu'à 65 ans.

MLP a ça de plus qu'elle a toujours su rassembler du prolétaire.

Pour les mouvements nationalistes européens c'est incomparable entre la France et les autres pays. L'AFD en Allemagne ne fonctionerait pas en France et les mouements d'Europe de l'est non plus, l'histoire de France est particulière et les mouvements types générations identitaires ont juste été des attrapes-nigots qui sont réduits aujourd'hui à faire parler d'eux en mettant en avant des Q.I negatifs types Thais, ou encore des Papacito etc.
Il y a bien des mouvements types Zouaves, mais c'est juste pour plaisir de casser du gaucho.

Les gens espèrent plus de radicalité dans la projection, mais dans la pratique, un JMLP-bis se ferait propagandED dans les médias et l'opinion y serait défavorable. MLP aujourd'hui a réussi à mieux paraître dans les médias, hier est une belle preuve d'ailleurs

Mais ceux qui sont passés dans le giron RN c'est d'abord pour une question d'immigration et de sécurité, CORRELEE avec la question sociale.
Sinon ils voteraient Mélenchon ou Roussel directement.
L'électorat RN c'est avant tout la France populaire qui ne supporte pas l'immigration, parce qu'elle est la première vulnérable à l'insécurité.
Et cette espèce d'idéologie a au contraire fait fuir bien plus d'électeurs potentiels qu'ils n'en ont gagnés.
Le RN s'est isolé en 2012 en croyant pouvoir draguer les souverainistes de gauche (bordel mais qui pouvait croire que ça allait marcher), au lieu de ratisser à droite sur le cadavre de l'UMP.
Quant à la radicalité dans la forme, on est bien d'accord qu'en France hormis pour conquérir une base solide, ça ne sert à rien.
Mais la dédiabolisation ne marche pas, je suis désolé mais MLP paraît gentille juste parce que Zemmour est là. Sinon elle en prendrait plein la gueule encore une fois.
Et c'est ce qui va se passer au second tour si elle passe.

N'importe quoi

L'electorat RN c'est en campagne où on souffre économiquement, on a pas de thune, on doit prendre la voiture pour tout mais on peut pas y foutre l'essence, on a pas de service publique etc. et après tout ça on voit des problèmes de délinquance arrivée.
La France populaire avant de detester l'immigration, elle se retrouve a decouvert le 5 du mois et doit nourrir deux gosses plus le chat et c'est d'abord ça

La dédiabolisation l'a ammené au second tour en 2017 sans avoir besoin de Zemmour

C'est n'importe quoi, rien que la cartographie de l'électorat te prouve le contraire, le nord votait déjà JMLP quand il avait un discours reaganien.

Le FN n'est pas né en 2012 hein.

Et en 2017 elle se mange un barrage républicain, bizarre pour un parti dédiabolisé

ayaaa merci bien, ils ont toujours suivi le poujadiste qu'ils voyaient en JMLP

Le 17 mars 2022 à 12:32:00 :

Le 17 mars 2022 à 12:29:32 :

Le 17 mars 2022 à 12:14:07 :

Le 17 mars 2022 à 12:05:30 :

Le 17 mars 2022 à 11:56:44 :

Le 17 mars 2022 à 11:48:54 :

Le 17 mars 2022 à 11:41:38 DwightkShrute a écrit :

Le 17 mars 2022 à 11:35:59 :

Le 17 mars 2022 à 11:29:39 DwightkShrute a écrit :

Le 17 mars 2022 à 11:25:41 :

Le 17 mars 2022 à 11:19:52 :
Les bot-Z qui spamment l'expression Hors-sol qu'ils ont appris y'a 3 semaines mais qui ne comprennent pas que la division assumée Musulmans et Français promue par reconquête ne fonctionnera jamais et que Marine le pen est biene plus rationnelle sur la question et que son exemple de Mayotte est plus que probant

votre problème les pro-Z , c'est que vous êtes jeunes voire encore adolescent, vous aimez Zemmour parce qu'il dêgage en vous de pulsions inassouvi, vous l'aimez pour ses Punchlines qui vous avez suivi sur Face à l'info et avez compilé dans un neurchi sur Facebook, mais le problème c'est que ça n'en fera jamais un meilleur candidat, et votre soif de sensation a beau être assouvie, vous ne comprenez pas que contrairement à ce que vous dîtes des autres par automatisme, sans méme savoir ce que cela veut vraiment dire, vous êtes les seuls à être en dehors du réel. La claque du premier tour vous remettra, je l'espère, les idées en place, Stanislas en tête.

Tu es parfait khey, ton analyse est très pertinente
Je suis moi -même jeune (24 ans), première campagne ou je me renseigne très profondément sur les choses
Jusqu'à novembre j'aimais beaucoup le discours de zemmour car cela restait "théorique" et je pensais qu'il n'allait pas être aussi radical, mais depuis le début de ses meeting, c'est vraiment effrayant fin il est complètement omnubilé par ses délires anti islam et n'a que ça en tête
Du coup entre décembre et février j'étais dépité, aucune idée de qui soutenir
Et finalement depuis quelques semaines je me rends compte que MLP a la vision anti-libérale que je recherche, une fermeté sur les questions de l'immigration et de l'identité française, et reste raisonnable et réaliste dans ses propos

J'ai longtemps pesté contre la stratégie de dédiabolisatiob initiée avec Philippot, je suis très attaché à JMLP, pour autant, il faut reconnaître que la société a évolué, JMLP avait averti et a eu raison, mais étant trop tard MLP a du s'adapter a la France telle qu'elle est pour trouver un compromis rationnel qui permettra aux Français qui se sentent français et aiment leur pays (qu'importe leur croyance) de se sentir bien dans leur pays.

Pendant que Zemmour boucle sur islam = terrorisme. Typiquement la sourate lue hier par Messiha est ridicule, parce que la majorité des musulmans que tu croises en France n'iront pas "Bruler ta peau car tu n'es pas soumis au Coran".

Je suis d'accord sur presque tout avec vous deux, sauf un point : la dédiabolisation, qui n'en a pas été une, mais un déni de la droite en général. Plus les années passent, plus les Français plébiscitent des solutions radicales contre l'immigration (qu'ils vomissent depuis 1980 ! pour dire que l'idée du Français de souche est loin d'être mal vue dans la société si ce n'est chez dans les repères à bobo), et plus le RN monte en dépit de campagnes électorales absolument désastreuses.

C'est justement un JMLP-bis en plus dur mais sans les casseroles qu'il nous faut, quelqu'un qui tel Trump saurait parfaitement gérer sa communication (et pas créer des polémiques stupides comme celles sur les handicapés).
A la place on a un MLP-bis qui boucle encore plus sur l'islam et voit le GR comme culturel (gigantesque foutaise putain, il me semble que Camus parlait lui-même de GR ethnique et génétique), entouré d'une vague de groupies insupportables méprisant le coeur prolétaire de l'électorat RN. Oh, et qui ne cherche même pas à se positionner à droite avec ses léchouilles régulières à Sarkozy (qui va soutenir Macron ).

Zemmour est un clown et un pleutre, il est bien plus proche de Sarkozy que de JMLP ou de Trump.

Si les français voulaient vraiment du radical, Zemmour serait premier du premier tour directement, puisque qu'il représente le candidat le plus radicale sur la question de l'immigration.
Mais sur ces dix dernières années les trois gros rassemblement français furent:

• La manif pour tous
• Gilet Jaune
• Antipass

Soit un mouvement pour la morale et deux mouvements pour le pouvoir d'achat (car antipass c'est beaucoup de gens qui ont perdu leur travail faut pas se leurrer).
Les français ont d'abord peur de pas pouvoir nourrir leur enfant avant d'avoir peur que leurs enfants se convertissent à l'islam.

Non, justement. Zemmour est un candidat de merde qui ne sait absolument pas faire quoi que ce soit en dehors de boucler sur l'immigration et l'islam. Il faut se rappeler que MLP est aussi connue essentiellement pour sa position anti-immigration, récemment d'ailleurs des sondages rappelaient que l'électorat RN lui faisait surtout confiance pour l'immigration, mais pas tant pour le reste.

Je te rappelle aussi que depuis dix ans les mouvances nationalistes explosent en Europe et ont déjà conquis le pouvoir pour certains, alors que le seul exploit du RN ces dernières années est d'être resté devant Macron aux européennes... de 1%. Lorsqu'on regarde tous les défauts du RN comme parti politique, ça s'explique.
Les gens veulent bel et bien plus de radicalité, plus de gens qu'on ne le pense veulent préserver la France de souche. Il faut juste un vrai candidat, un JMLP-bis qui ne sache pas que boucler là-dessus.

Les gens votent RN aussi parce qu'ils ne sont pas libéral, le vote ouvrier qui a viré. RN c'est pas pour une histoire d'immigration.
D'ailleurs le Z est représentatif de ça, les "patriotes" disons plutôt identitaires bourgeois n'ont aucun problème avec le discours libérale de Zemmour qui veut faire travailler leur parent jusqu'à 65 ans.

MLP a ça de plus qu'elle a toujours su rassembler du prolétaire.

Pour les mouvements nationalistes européens c'est incomparable entre la France et les autres pays. L'AFD en Allemagne ne fonctionerait pas en France et les mouements d'Europe de l'est non plus, l'histoire de France est particulière et les mouvements types générations identitaires ont juste été des attrapes-nigots qui sont réduits aujourd'hui à faire parler d'eux en mettant en avant des Q.I negatifs types Thais, ou encore des Papacito etc.
Il y a bien des mouvements types Zouaves, mais c'est juste pour plaisir de casser du gaucho.

Les gens espèrent plus de radicalité dans la projection, mais dans la pratique, un JMLP-bis se ferait propagandED dans les médias et l'opinion y serait défavorable. MLP aujourd'hui a réussi à mieux paraître dans les médias, hier est une belle preuve d'ailleurs

Mais ceux qui sont passés dans le giron RN c'est d'abord pour une question d'immigration et de sécurité, CORRELEE avec la question sociale.
Sinon ils voteraient Mélenchon ou Roussel directement.
L'électorat RN c'est avant tout la France populaire qui ne supporte pas l'immigration, parce qu'elle est la première vulnérable à l'insécurité.
Et cette espèce d'idéologie a au contraire fait fuir bien plus d'électeurs potentiels qu'ils n'en ont gagnés.
Le RN s'est isolé en 2012 en croyant pouvoir draguer les souverainistes de gauche (bordel mais qui pouvait croire que ça allait marcher), au lieu de ratisser à droite sur le cadavre de l'UMP.
Quant à la radicalité dans la forme, on est bien d'accord qu'en France hormis pour conquérir une base solide, ça ne sert à rien.
Mais la dédiabolisation ne marche pas, je suis désolé mais MLP paraît gentille juste parce que Zemmour est là. Sinon elle en prendrait plein la gueule encore une fois.
Et c'est ce qui va se passer au second tour si elle passe.

N'importe quoi

L'electorat RN c'est en campagne où on souffre économiquement, on a pas de thune, on doit prendre la voiture pour tout mais on peut pas y foutre l'essence, on a pas de service publique etc. et après tout ça on voit des problèmes de délinquance arrivée.
La France populaire avant de detester l'immigration, elle se retrouve a decouvert le 5 du mois et doit nourrir deux gosses plus le chat et c'est d'abord ça

La dédiabolisation l'a ammené au second tour en 2017 sans avoir besoin de Zemmour

C'est n'importe quoi, rien que la cartographie de l'électorat te prouve le contraire, le nord votait déjà JMLP quand il avait un discours reaganien.

Le FN n'est pas né en 2012 hein.

Et en 2017 elle se mange un barrage républicain, bizarre pour un parti dédiabolisé

ayaaa merci bien, ils ont toujours suivi le poujadiste qu'ils voyaient en JMLP

Dans les enquêtes d'opinion c'était la sécurité et l'immigration qui arrivaient en premier dans les justifications de vote.
Pourquoi ça votait JMLP et pas Georges Marchais ?

Bordel il fait passer le FN pour le PCF c'est dinguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 17 mars 2022 à 12:34:30 :

Le 17 mars 2022 à 12:32:00 :

Le 17 mars 2022 à 12:29:32 :

Le 17 mars 2022 à 12:14:07 :

Le 17 mars 2022 à 12:05:30 :

Le 17 mars 2022 à 11:56:44 :

Le 17 mars 2022 à 11:48:54 :

Le 17 mars 2022 à 11:41:38 DwightkShrute a écrit :

Le 17 mars 2022 à 11:35:59 :

Le 17 mars 2022 à 11:29:39 DwightkShrute a écrit :

Le 17 mars 2022 à 11:25:41 :

Le 17 mars 2022 à 11:19:52 :
Les bot-Z qui spamment l'expression Hors-sol qu'ils ont appris y'a 3 semaines mais qui ne comprennent pas que la division assumée Musulmans et Français promue par reconquête ne fonctionnera jamais et que Marine le pen est biene plus rationnelle sur la question et que son exemple de Mayotte est plus que probant

votre problème les pro-Z , c'est que vous êtes jeunes voire encore adolescent, vous aimez Zemmour parce qu'il dêgage en vous de pulsions inassouvi, vous l'aimez pour ses Punchlines qui vous avez suivi sur Face à l'info et avez compilé dans un neurchi sur Facebook, mais le problème c'est que ça n'en fera jamais un meilleur candidat, et votre soif de sensation a beau être assouvie, vous ne comprenez pas que contrairement à ce que vous dîtes des autres par automatisme, sans méme savoir ce que cela veut vraiment dire, vous êtes les seuls à être en dehors du réel. La claque du premier tour vous remettra, je l'espère, les idées en place, Stanislas en tête.

Tu es parfait khey, ton analyse est très pertinente
Je suis moi -même jeune (24 ans), première campagne ou je me renseigne très profondément sur les choses
Jusqu'à novembre j'aimais beaucoup le discours de zemmour car cela restait "théorique" et je pensais qu'il n'allait pas être aussi radical, mais depuis le début de ses meeting, c'est vraiment effrayant fin il est complètement omnubilé par ses délires anti islam et n'a que ça en tête
Du coup entre décembre et février j'étais dépité, aucune idée de qui soutenir
Et finalement depuis quelques semaines je me rends compte que MLP a la vision anti-libérale que je recherche, une fermeté sur les questions de l'immigration et de l'identité française, et reste raisonnable et réaliste dans ses propos

J'ai longtemps pesté contre la stratégie de dédiabolisatiob initiée avec Philippot, je suis très attaché à JMLP, pour autant, il faut reconnaître que la société a évolué, JMLP avait averti et a eu raison, mais étant trop tard MLP a du s'adapter a la France telle qu'elle est pour trouver un compromis rationnel qui permettra aux Français qui se sentent français et aiment leur pays (qu'importe leur croyance) de se sentir bien dans leur pays.

Pendant que Zemmour boucle sur islam = terrorisme. Typiquement la sourate lue hier par Messiha est ridicule, parce que la majorité des musulmans que tu croises en France n'iront pas "Bruler ta peau car tu n'es pas soumis au Coran".

Je suis d'accord sur presque tout avec vous deux, sauf un point : la dédiabolisation, qui n'en a pas été une, mais un déni de la droite en général. Plus les années passent, plus les Français plébiscitent des solutions radicales contre l'immigration (qu'ils vomissent depuis 1980 ! pour dire que l'idée du Français de souche est loin d'être mal vue dans la société si ce n'est chez dans les repères à bobo), et plus le RN monte en dépit de campagnes électorales absolument désastreuses.

C'est justement un JMLP-bis en plus dur mais sans les casseroles qu'il nous faut, quelqu'un qui tel Trump saurait parfaitement gérer sa communication (et pas créer des polémiques stupides comme celles sur les handicapés).
A la place on a un MLP-bis qui boucle encore plus sur l'islam et voit le GR comme culturel (gigantesque foutaise putain, il me semble que Camus parlait lui-même de GR ethnique et génétique), entouré d'une vague de groupies insupportables méprisant le coeur prolétaire de l'électorat RN. Oh, et qui ne cherche même pas à se positionner à droite avec ses léchouilles régulières à Sarkozy (qui va soutenir Macron ).

Zemmour est un clown et un pleutre, il est bien plus proche de Sarkozy que de JMLP ou de Trump.

Si les français voulaient vraiment du radical, Zemmour serait premier du premier tour directement, puisque qu'il représente le candidat le plus radicale sur la question de l'immigration.
Mais sur ces dix dernières années les trois gros rassemblement français furent:

• La manif pour tous
• Gilet Jaune
• Antipass

Soit un mouvement pour la morale et deux mouvements pour le pouvoir d'achat (car antipass c'est beaucoup de gens qui ont perdu leur travail faut pas se leurrer).
Les français ont d'abord peur de pas pouvoir nourrir leur enfant avant d'avoir peur que leurs enfants se convertissent à l'islam.

Non, justement. Zemmour est un candidat de merde qui ne sait absolument pas faire quoi que ce soit en dehors de boucler sur l'immigration et l'islam. Il faut se rappeler que MLP est aussi connue essentiellement pour sa position anti-immigration, récemment d'ailleurs des sondages rappelaient que l'électorat RN lui faisait surtout confiance pour l'immigration, mais pas tant pour le reste.

Je te rappelle aussi que depuis dix ans les mouvances nationalistes explosent en Europe et ont déjà conquis le pouvoir pour certains, alors que le seul exploit du RN ces dernières années est d'être resté devant Macron aux européennes... de 1%. Lorsqu'on regarde tous les défauts du RN comme parti politique, ça s'explique.
Les gens veulent bel et bien plus de radicalité, plus de gens qu'on ne le pense veulent préserver la France de souche. Il faut juste un vrai candidat, un JMLP-bis qui ne sache pas que boucler là-dessus.

Les gens votent RN aussi parce qu'ils ne sont pas libéral, le vote ouvrier qui a viré. RN c'est pas pour une histoire d'immigration.
D'ailleurs le Z est représentatif de ça, les "patriotes" disons plutôt identitaires bourgeois n'ont aucun problème avec le discours libérale de Zemmour qui veut faire travailler leur parent jusqu'à 65 ans.

MLP a ça de plus qu'elle a toujours su rassembler du prolétaire.

Pour les mouvements nationalistes européens c'est incomparable entre la France et les autres pays. L'AFD en Allemagne ne fonctionerait pas en France et les mouements d'Europe de l'est non plus, l'histoire de France est particulière et les mouvements types générations identitaires ont juste été des attrapes-nigots qui sont réduits aujourd'hui à faire parler d'eux en mettant en avant des Q.I negatifs types Thais, ou encore des Papacito etc.
Il y a bien des mouvements types Zouaves, mais c'est juste pour plaisir de casser du gaucho.

Les gens espèrent plus de radicalité dans la projection, mais dans la pratique, un JMLP-bis se ferait propagandED dans les médias et l'opinion y serait défavorable. MLP aujourd'hui a réussi à mieux paraître dans les médias, hier est une belle preuve d'ailleurs

Mais ceux qui sont passés dans le giron RN c'est d'abord pour une question d'immigration et de sécurité, CORRELEE avec la question sociale.
Sinon ils voteraient Mélenchon ou Roussel directement.
L'électorat RN c'est avant tout la France populaire qui ne supporte pas l'immigration, parce qu'elle est la première vulnérable à l'insécurité.
Et cette espèce d'idéologie a au contraire fait fuir bien plus d'électeurs potentiels qu'ils n'en ont gagnés.
Le RN s'est isolé en 2012 en croyant pouvoir draguer les souverainistes de gauche (bordel mais qui pouvait croire que ça allait marcher), au lieu de ratisser à droite sur le cadavre de l'UMP.
Quant à la radicalité dans la forme, on est bien d'accord qu'en France hormis pour conquérir une base solide, ça ne sert à rien.
Mais la dédiabolisation ne marche pas, je suis désolé mais MLP paraît gentille juste parce que Zemmour est là. Sinon elle en prendrait plein la gueule encore une fois.
Et c'est ce qui va se passer au second tour si elle passe.

N'importe quoi

L'electorat RN c'est en campagne où on souffre économiquement, on a pas de thune, on doit prendre la voiture pour tout mais on peut pas y foutre l'essence, on a pas de service publique etc. et après tout ça on voit des problèmes de délinquance arrivée.
La France populaire avant de detester l'immigration, elle se retrouve a decouvert le 5 du mois et doit nourrir deux gosses plus le chat et c'est d'abord ça

La dédiabolisation l'a ammené au second tour en 2017 sans avoir besoin de Zemmour

C'est n'importe quoi, rien que la cartographie de l'électorat te prouve le contraire, le nord votait déjà JMLP quand il avait un discours reaganien.

Le FN n'est pas né en 2012 hein.

Et en 2017 elle se mange un barrage républicain, bizarre pour un parti dédiabolisé

ayaaa merci bien, ils ont toujours suivi le poujadiste qu'ils voyaient en JMLP

Dans les enquêtes d'opinion c'était la sécurité et l'immigration qui arrivaient en premier dans les justifications de vote.
Pourquoi ça votait JMLP et pas Georges Marchais ?

Bordel il fait passer le FN pour le PCF c'est dinguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

l'immigation qui ? Volait le pain blanc des français

nourrir sa famille a toujours été la priorité de tous prolos