Pourquoi le CAPITALISME a FONCTIONNÉ et pas le COMMUNISME ?

Le 03 mars 2022 à 14:18:21 :
Enfiin bref le capitalisme est une utopie, la théorie de la main invisible, sur lequel se base les aliénés pro capitaliste, est totalement fausse et l'histoire nous l'a montré en 2008 et en 1929. Le capitalisme profite à 10% de la population, mais les prolos sont convaincus que s'ils travaillent durs en tant qu'esclave ils deviendront riches et se font manipuler comme un âne avec sa carotte. Le capitalisme a déja échoué et comme d'hab c'est le communisme qui a réparé les dégats

Tu dis ça à des prolos atteints du syndrome du larbin qui n'ont pas de conscience de classe et de conscience historique. Laisse-les croire en la méritocratie républicaine, aux lois naturelles du marché et l'avantage comparatif, ça va les aider à sortir de leur aliénation.

Le 03 mars 2022 à 14:17:47 :

Le 03 mars 2022 à 14:15:32 :

Le 03 mars 2022 à 14:06:20 :

Le 03 mars 2022 à 14:01:49 :

Le 03 mars 2022 à 14:00:20 :

Le 03 mars 2022 à 13:56:48 :

Le 03 mars 2022 à 13:55:40 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:02 :
L’idéal communiste est une utopie. Évidemment que sur la papier c’est génial, tout le monde œuvre pour le bien commun, partage ses ressources qui ne sont utilisées que selon les besoins. En réalité il suffit d’une personne qui s’accapare un peu plus de choses que les autres pour faire tomber cet idéal, c’est le début de l’accumulation et du capitalisme.

Après sur ce forum y en a qui ne jure que par les jeux de pouvoir et de domination, à coup d’alpha et de zêta. Pour eux c’est même pas capitalisme l’idéal, c’est juste la loi de la jungle

les gens n'on pas envie de bossé pour rien, et c'est logique

y'a des différence entre les peuples mais aussi entre les individus, les gauchistes refusent de l'entendre par idéologie

un bosseur doit gagné plus qu'un feignant c’est tout, donc le communisme n'est pas viable

Bah oui bien entendu, ça marchait comme ça aussi en URSS et en Chine

Il n'y avait pas de feignant, on te forçait à bosser même si pour ça on devait te créer un emploi inutile, mais comme ça on pouvait dire « regarde il n'y a pas de chômage»https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Y avait 0 chomage, pas de misère.
Par contre ceux qui bossaient plus gagnaient plus oui.
Enfin comme en Chine aujourd'hui quoi.
Le Communisme c'est l'Étatisation de banques et la planification de l'économie par l'État, pas l'égalité parfaite entre tous.

Le seul moment où il n'y a pas eu de misère, c'est sous Brejnev.

... Qui a dilapidé les richesses accumulées le temps de son mandat, expliquant en partie la situation catastrophique de l'URSS après son passage.

c'est ça on ruine le pays en mettant tout gratuit provoquant la chute de l'urss et les années 90

puis on accuse le capitalisme

Le Venezuela a fait pareil d'ailleurs.

c'est ça, c'est le problème des communistes

ils comprennent pas la réalité économique

ils pensent que y'a des arbres a billet pour financé toute leurs folies

Le 03 mars 2022 à 14:18:21 :
Enfiin bref le capitalisme est une utopie, la théorie de la main invisible, sur lequel se base les aliénés pro capitaliste, est totalement fausse et l'histoire nous l'a montré en 2008 et en 1929. Le capitalisme profite à 10% de la population, mais les prolos sont convaincus que s'ils travaillent durs en tant qu'esclave ils deviendront riches et se font manipuler comme un âne avec sa carotte. Le capitalisme a déja échoué et comme d'hab c'est le communisme qui a réparé les dégats

les gens qui pensent qu'ils vont devenir millionnaire sont des ahurax pour la plupart

tu peut être heureux sans être millionnaire et bien gagné ta vie

le problème en France c'est les taxes/charges qui nique ton salaire, donc le socialisme

Le 03 mars 2022 à 14:23:08 :

Le 03 mars 2022 à 14:17:47 :

Le 03 mars 2022 à 14:15:32 :

Le 03 mars 2022 à 14:06:20 :

Le 03 mars 2022 à 14:01:49 :

Le 03 mars 2022 à 14:00:20 :

Le 03 mars 2022 à 13:56:48 :

Le 03 mars 2022 à 13:55:40 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:02 :
L’idéal communiste est une utopie. Évidemment que sur la papier c’est génial, tout le monde œuvre pour le bien commun, partage ses ressources qui ne sont utilisées que selon les besoins. En réalité il suffit d’une personne qui s’accapare un peu plus de choses que les autres pour faire tomber cet idéal, c’est le début de l’accumulation et du capitalisme.

Après sur ce forum y en a qui ne jure que par les jeux de pouvoir et de domination, à coup d’alpha et de zêta. Pour eux c’est même pas capitalisme l’idéal, c’est juste la loi de la jungle

les gens n'on pas envie de bossé pour rien, et c'est logique

y'a des différence entre les peuples mais aussi entre les individus, les gauchistes refusent de l'entendre par idéologie

un bosseur doit gagné plus qu'un feignant c’est tout, donc le communisme n'est pas viable

Bah oui bien entendu, ça marchait comme ça aussi en URSS et en Chine

Il n'y avait pas de feignant, on te forçait à bosser même si pour ça on devait te créer un emploi inutile, mais comme ça on pouvait dire « regarde il n'y a pas de chômage»https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Y avait 0 chomage, pas de misère.
Par contre ceux qui bossaient plus gagnaient plus oui.
Enfin comme en Chine aujourd'hui quoi.
Le Communisme c'est l'Étatisation de banques et la planification de l'économie par l'État, pas l'égalité parfaite entre tous.

Le seul moment où il n'y a pas eu de misère, c'est sous Brejnev.

... Qui a dilapidé les richesses accumulées le temps de son mandat, expliquant en partie la situation catastrophique de l'URSS après son passage.

c'est ça on ruine le pays en mettant tout gratuit provoquant la chute de l'urss et les années 90

puis on accuse le capitalisme

Le Venezuela a fait pareil d'ailleurs.

c'est ça, c'est le problème des communistes

ils comprennent pas la réalité économique

ils pensent que y'a des arbres a billet pour financé toute leurs folies

Le fric vient d'ou selon toi ? C'est juste des putain de ligne de code maintenant, n'importe qui peut devenir millionnaire en un clic mais continuez de faire les esclaves

Le 03 mars 2022 à 14:21:09 :
A mon avis le capitalisme survis par sa capacité de flexibilité assez incroyable.

Littéralement toute les idées anti-système et anti-capitaliste finissent par être adopté et utiliser par le capitalisme. La culture punk ou le rock en sont de bon exemple.

Le capitalisme survit parce que tout le monde pense mieux mériter que tout le monde
Tout le monde croit que « parce qu’il a travaillé plus que les autres » ils méritent de mieux vivre

Capitalisme = sélection naturelle version sociétal
Tout simplement

Le pire key du forum !!

https://youtu.be/nAklwbtXnAg

Le 03 mars 2022 à 14:25:59 :

Le 03 mars 2022 à 14:21:09 :
A mon avis le capitalisme survis par sa capacité de flexibilité assez incroyable.

Littéralement toute les idées anti-système et anti-capitaliste finissent par être adopté et utiliser par le capitalisme. La culture punk ou le rock en sont de bon exemple.

Le capitalisme survit parce que tout le monde pense mieux mériter que tout le monde
Tout le monde croit que « parce qu’il a travaillé plus que les autres » ils méritent de mieux vivre

Exact, le jour où les prolos vont se réveiller, le capitalisme va s'effondrer

Le 03 mars 2022 à 14:20:42 :

Le 03 mars 2022 à 14:15:32 :

Le 03 mars 2022 à 14:06:20 :

Le 03 mars 2022 à 14:01:49 :

Le 03 mars 2022 à 14:00:20 :

Le 03 mars 2022 à 13:56:48 :

Le 03 mars 2022 à 13:55:40 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:02 :
L’idéal communiste est une utopie. Évidemment que sur la papier c’est génial, tout le monde œuvre pour le bien commun, partage ses ressources qui ne sont utilisées que selon les besoins. En réalité il suffit d’une personne qui s’accapare un peu plus de choses que les autres pour faire tomber cet idéal, c’est le début de l’accumulation et du capitalisme.

Après sur ce forum y en a qui ne jure que par les jeux de pouvoir et de domination, à coup d’alpha et de zêta. Pour eux c’est même pas capitalisme l’idéal, c’est juste la loi de la jungle

les gens n'on pas envie de bossé pour rien, et c'est logique

y'a des différence entre les peuples mais aussi entre les individus, les gauchistes refusent de l'entendre par idéologie

un bosseur doit gagné plus qu'un feignant c’est tout, donc le communisme n'est pas viable

Bah oui bien entendu, ça marchait comme ça aussi en URSS et en Chine

Il n'y avait pas de feignant, on te forçait à bosser même si pour ça on devait te créer un emploi inutile, mais comme ça on pouvait dire « regarde il n'y a pas de chômage»https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Y avait 0 chomage, pas de misère.
Par contre ceux qui bossaient plus gagnaient plus oui.
Enfin comme en Chine aujourd'hui quoi.
Le Communisme c'est l'Étatisation de banques et la planification de l'économie par l'État, pas l'égalité parfaite entre tous.

Le seul moment où il n'y a pas eu de misère, c'est sous Brejnev.

... Qui a dilapidé les richesses accumulées le temps de son mandat, expliquant en partie la situation catastrophique de l'URSS après son passage.

c'est ça on ruine le pays en mettant tout gratuit provoquant la chute de l'urss et les années 90

puis on accuse le capitalisme

Bon après, et histoire de nuancer : le capitalisme à la Russe s'est implanté dans un terreau tellement néfaste qu'il a causé énormément de mal, sans que le communisme y soit pour grand chose. La prise de pouvoir des oligarques par exemple est directement héritée de ce système capitaliste, et permis par son implantation trop rapide il me semble.

les oligarques était déjà la sous le communisme, et c'est poutine le méchant capitaliste qui les a mis au pas ou en prison pour ceux qui méritaient

oui l'histoire est tragique et la chute du communisme, plus qu'un système, un rêve a provoqué des catastrophes

quand un monde s'écroule, c'est dans la violence

maintenant poutine industrialise a mort le pays qui sera indépendant très bientôt, les Russes le remercieront dans 10 ans

Le 03 mars 2022 à 13:12:21 :
Le système communiste est un système idéaliste qui finit toujours mal parce que c'est pas possible de changer la nature humaine . Le système capitaliste est parfait , c'est un système à base d'alpha qui domine les bêtas .

Il faudrait que l'homme ne soit pas une espèce dont le fonctionnement à toujours tourné autour des alphas pour que celà puisse marcher .

Tu dis de la merde t'as dû lire la main invisible mais t'as pas réfléchi
L'homme est égoïste t'as juste à voir et à réfléchir

Le 03 mars 2022 à 14:21:09 :
A mon avis le capitalisme survis par sa capacité de flexibilité assez incroyable.

Littéralement toute les idées anti-système et anti-capitaliste finissent par être adopté et utiliser par le capitalisme. La culture punk ou le rock en sont de bon exemple.

C'est un système qui, pour rehausser le taux de profit, est capable de se déstructurer/restructurer. Clouscard l'explique très dans le "capitalisme de la séduction", avec cette néo-bourgeoisie faussement subversive, qui consomme plus qu'elle ne produit avec un comportement libidinal, ludique et marginal. Néanmoins, le taux de profit baisse depuis plus d'un siècle, même les économistes orthodoxes bourgeois sont capables de l'avouer (ils en tirent pas forcément les mêmes conclusions que les économistes hétérodoxes souvent marxistes).

Le 03 mars 2022 à 14:16:13 :

Le 03 mars 2022 à 14:13:57 :

Le 03 mars 2022 à 14:09:34 :

Le 03 mars 2022 à 14:08:39 :
Alors :
- la chine n'est pas/plus un pays communiste ou socialiste ;
- le communisme est une idéologie et ne peut donc fonctionner (ça finit toujours en dystopie) ;
- le capitalisme laisse + de liberté et d'opportunités pour le meilleur et pour le pirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png

Le capitalisme est aussi une idéologie

Qui exige beaucoup moins à ses sujets d'adopter la doctrine

C'est precisemment parce que les sujets du capitalisme ont intégré la doctrine depuis leurs naissances à coups de "méritocratie" et de "réussite" que les gens se laissent aliénés
Sinon pourquoi tu trouverais ça normal par exemple que ton voisin possede deux maisons et que toi tu dois en louer une ?

Je suis d'accord, le capitalisme a aussi une doctrine. Mais elle n'est pas explicitement insufflée. Elle fonctionne car elle se base sur le malheureux bon sens : il y a les plus forts, les plus faibles et ceux entre les deux. Elle joue sur la cupidité de certains et créés du malheur mais en attendant, le capitalisme s'est répandue naturellement dans pas mal d'endroits (avec et grâce au fric bien sûr) et créé moins de conditions de vie compliquée pour la majorité.

Si mon voisin a les moyens de posséder 2 maisons et pas moi, tant mieux pour lui ! Je ne suis pas du tout le cliché du français jaloux (et il y en a beaucoup !), je m'en fous. À moi d'essayer d'en avoir 3 si jamais je serais jaloux ou que j'en aurais tout simplement envie. J'aurais pleins d'autres moyens pour y arriver sans à avoir à faire du mal au Monde.

Le capitalisme tue, pollue, créé de la misère, etc. mais il contrebalance bien avec ses avantages.

Le 03 mars 2022 à 14:25:42 :

Le 03 mars 2022 à 14:23:08 :

Le 03 mars 2022 à 14:17:47 :

Le 03 mars 2022 à 14:15:32 :

Le 03 mars 2022 à 14:06:20 :

Le 03 mars 2022 à 14:01:49 :

Le 03 mars 2022 à 14:00:20 :

Le 03 mars 2022 à 13:56:48 :

Le 03 mars 2022 à 13:55:40 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:02 :
L’idéal communiste est une utopie. Évidemment que sur la papier c’est génial, tout le monde œuvre pour le bien commun, partage ses ressources qui ne sont utilisées que selon les besoins. En réalité il suffit d’une personne qui s’accapare un peu plus de choses que les autres pour faire tomber cet idéal, c’est le début de l’accumulation et du capitalisme.

Après sur ce forum y en a qui ne jure que par les jeux de pouvoir et de domination, à coup d’alpha et de zêta. Pour eux c’est même pas capitalisme l’idéal, c’est juste la loi de la jungle

les gens n'on pas envie de bossé pour rien, et c'est logique

y'a des différence entre les peuples mais aussi entre les individus, les gauchistes refusent de l'entendre par idéologie

un bosseur doit gagné plus qu'un feignant c’est tout, donc le communisme n'est pas viable

Bah oui bien entendu, ça marchait comme ça aussi en URSS et en Chine

Il n'y avait pas de feignant, on te forçait à bosser même si pour ça on devait te créer un emploi inutile, mais comme ça on pouvait dire « regarde il n'y a pas de chômage»https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Y avait 0 chomage, pas de misère.
Par contre ceux qui bossaient plus gagnaient plus oui.
Enfin comme en Chine aujourd'hui quoi.
Le Communisme c'est l'Étatisation de banques et la planification de l'économie par l'État, pas l'égalité parfaite entre tous.

Le seul moment où il n'y a pas eu de misère, c'est sous Brejnev.

... Qui a dilapidé les richesses accumulées le temps de son mandat, expliquant en partie la situation catastrophique de l'URSS après son passage.

c'est ça on ruine le pays en mettant tout gratuit provoquant la chute de l'urss et les années 90

puis on accuse le capitalisme

Le Venezuela a fait pareil d'ailleurs.

c'est ça, c'est le problème des communistes

ils comprennent pas la réalité économique

ils pensent que y'a des arbres a billet pour financé toute leurs folies

Le fric vient d'ou selon toi ? C'est juste des putain de ligne de code maintenant, n'importe qui peut devenir millionnaire en un clic mais continuez de faire les esclaves

l'histoire nous l'a montré en 2008 et en 1929

1929 = Interventionnisme etats-unien avec l'expansion de la masse monétaire par la FED et les prêts à bas taux d'intérêt aux pays européens ce qui entraîne de l'inflation.

2008 = Pareil, interventionnisme étatique. -Politique monétaire de taux faibles de la Federal Reserve. -Politique anti-discrimination qui obligeait les banques à prêter à des foyers non solvables (ambition politique d'une "Amérique de propriétaires"). -Aléa moral déresponsabilisant les banques et les poussant à prendre des risques excessifs. -Complexité financière et opacité (la titrisation permet de cacher les risques)

En 1945, avec une forte présence étatique, les organismes de réassurance bancaire FREDDIE MAC et FANNIE MAE sont créés, dans le but de pallier les défauts de liquidités du crédit immobilier américain. L'autre fait important s'est produit en 1977, lorsque les Démocrates (alors menés par Jimmy Carter) ont instauré le Community Reinvestment Act, un mécanisme financier visant à obliger les banques à souscrire des prêts immobiliers à des personnes pauvres voire insolvables.
En outre, le rôle de FREDDIE MAC et FANNIE MAE a été dévoyé, puisque ces organismes de réassurance n'étaient plus seulement chargés de réassurer (comme c'était leur métier principal), mais aussi de faire respecter les dispositions du Community Reinvestment Act, même au prix de s'endetter ou de faire imputer l'endettement ainsi produit à l’État américain, provoquant ainsi une spirale d'endettement et donc de faillites d'entreprises et de banques. Ce qui a été d'ailleurs le cas pour Lehman Brothers qui a été mise en état de faillite. Le Mardi Noir du Krach du 16 Septembre 2008 a donc révélé les difficultés financières de ces banques, entreprises et organismes de crédits.

Le 03 mars 2022 à 14:25:59 :

Le 03 mars 2022 à 14:21:09 :
A mon avis le capitalisme survis par sa capacité de flexibilité assez incroyable.

Littéralement toute les idées anti-système et anti-capitaliste finissent par être adopté et utiliser par le capitalisme. La culture punk ou le rock en sont de bon exemple.

Le capitalisme survit parce que tout le monde pense mieux mériter que tout le monde
Tout le monde croit que « parce qu’il a travaillé plus que les autres » ils méritent de mieux vivre

ce qui est vrai, n'en déplaise au parasite

Le 03 mars 2022 à 14:27:26 :

Le 03 mars 2022 à 14:20:42 :

Le 03 mars 2022 à 14:15:32 :

Le 03 mars 2022 à 14:06:20 :

Le 03 mars 2022 à 14:01:49 :

Le 03 mars 2022 à 14:00:20 :

Le 03 mars 2022 à 13:56:48 :

Le 03 mars 2022 à 13:55:40 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:02 :
L’idéal communiste est une utopie. Évidemment que sur la papier c’est génial, tout le monde œuvre pour le bien commun, partage ses ressources qui ne sont utilisées que selon les besoins. En réalité il suffit d’une personne qui s’accapare un peu plus de choses que les autres pour faire tomber cet idéal, c’est le début de l’accumulation et du capitalisme.

Après sur ce forum y en a qui ne jure que par les jeux de pouvoir et de domination, à coup d’alpha et de zêta. Pour eux c’est même pas capitalisme l’idéal, c’est juste la loi de la jungle

les gens n'on pas envie de bossé pour rien, et c'est logique

y'a des différence entre les peuples mais aussi entre les individus, les gauchistes refusent de l'entendre par idéologie

un bosseur doit gagné plus qu'un feignant c’est tout, donc le communisme n'est pas viable

Bah oui bien entendu, ça marchait comme ça aussi en URSS et en Chine

Il n'y avait pas de feignant, on te forçait à bosser même si pour ça on devait te créer un emploi inutile, mais comme ça on pouvait dire « regarde il n'y a pas de chômage»https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Y avait 0 chomage, pas de misère.
Par contre ceux qui bossaient plus gagnaient plus oui.
Enfin comme en Chine aujourd'hui quoi.
Le Communisme c'est l'Étatisation de banques et la planification de l'économie par l'État, pas l'égalité parfaite entre tous.

Le seul moment où il n'y a pas eu de misère, c'est sous Brejnev.

... Qui a dilapidé les richesses accumulées le temps de son mandat, expliquant en partie la situation catastrophique de l'URSS après son passage.

c'est ça on ruine le pays en mettant tout gratuit provoquant la chute de l'urss et les années 90

puis on accuse le capitalisme

Bon après, et histoire de nuancer : le capitalisme à la Russe s'est implanté dans un terreau tellement néfaste qu'il a causé énormément de mal, sans que le communisme y soit pour grand chose. La prise de pouvoir des oligarques par exemple est directement héritée de ce système capitaliste, et permis par son implantation trop rapide il me semble.

les oligarques était déjà la sous le communisme, et c'est poutine le méchant capitaliste qui les a mis au pas ou en prison pour ceux qui méritaient

oui l'histoire est tragique et la chute du communisme, plus qu'un système, un rêve a provoqué des catastrophes

quand un monde s'écroule, c'est dans la violence

maintenant poutine industrialise a mort le pays qui sera indépendant très bientôt, les Russes le remercieront dans 10 ans

Alors il me semble (j'insiste sur le "me semble") que c'est bel et bien la période des années 90 qui a entériné leur pouvoir.

Et Poutine n'est pas le premier à défendre une idéologie libérale (plus que capitaliste) au sein de la Russie. Ca en revanche c'est positif, faut arrêter de faire l'équation Poutine = sortie du communisme.

Le 03 mars 2022 à 14:27:08 :

Le 03 mars 2022 à 14:25:59 :

Le 03 mars 2022 à 14:21:09 :
A mon avis le capitalisme survis par sa capacité de flexibilité assez incroyable.

Littéralement toute les idées anti-système et anti-capitaliste finissent par être adopté et utiliser par le capitalisme. La culture punk ou le rock en sont de bon exemple.

Le capitalisme survit parce que tout le monde pense mieux mériter que tout le monde
Tout le monde croit que « parce qu’il a travaillé plus que les autres » ils méritent de mieux vivre

Exact, le jour où les prolos vont se réveiller, le capitalisme va s'effondrer

il va rien ce passé nonobstant, le prolo est 100 fois plus riche qu'il l'a été dans toute l'histoire de l'humanité

Le capitalisme fonctionne parceque l'être humain est une merde infâme, oups je l ai dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Le 03 mars 2022 à 14:30:07 :
Le capitalisme fonctionne parceque l'être humain est une merde infâme, oups je l ai dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Clairementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png

Le 03 mars 2022 à 14:28:18 :

Le 03 mars 2022 à 14:16:13 :

Le 03 mars 2022 à 14:13:57 :

Le 03 mars 2022 à 14:09:34 :

Le 03 mars 2022 à 14:08:39 :
Alors :
- la chine n'est pas/plus un pays communiste ou socialiste ;
- le communisme est une idéologie et ne peut donc fonctionner (ça finit toujours en dystopie) ;
- le capitalisme laisse + de liberté et d'opportunités pour le meilleur et pour le pirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png

Le capitalisme est aussi une idéologie

Qui exige beaucoup moins à ses sujets d'adopter la doctrine

C'est precisemment parce que les sujets du capitalisme ont intégré la doctrine depuis leurs naissances à coups de "méritocratie" et de "réussite" que les gens se laissent aliénés
Sinon pourquoi tu trouverais ça normal par exemple que ton voisin possede deux maisons et que toi tu dois en louer une ?

Je suis d'accord, le capitalisme a aussi une doctrine. Mais elle n'est pas explicitement insufflée. Elle fonctionne car elle se base sur le malheureux bon sens : il y a les plus forts, les plus faibles et ceux entre les deux. Elle joue sur la cupidité de certains et créés du malheur mais en attendant, le capitalisme s'est répandue naturellement dans pas mal d'endroits (avec et grâce au fric bien sûr) et créé moins de conditions de vie compliquée pour la majorité.

Si mon voisin a les moyens de posséder 2 maisons et pas moi, tant mieux pour lui ! Je ne suis pas du tout le cliché du français jaloux (et il y en a beaucoup !), je m'en fous. À moi d'essayer d'en avoir 3 si jamais je serais jaloux ou que j'en aurais tout simplement envie. J'aurais pleins d'autres moyens pour y arriver sans à avoir à faire du mal au Monde.

Le capitalisme tue, pollue, créé de la misère, etc. mais il contrebalance bien avec ses avantages.

comme le communisme rhey

les goulag c'est le communisme
la disparition de la mer d'Aral et Tchernobyl c'est le communisme
et la misère j'en parle même pas