VAX : divise par 8 le risque d'être positif, et par 11 le risque d'état grave

1 « Précédent 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Suivant » 16

2021-08-21 09:30:30

Le 21 août 2021 à 09:27:50 :
Le 21 août 2021 à 09:25:36 :
Le 21 août 2021 à 09:21:09 :
Le 21 août 2021 à 09:18:13 :
Le 21 août 2021 à 09:14:08 :
Le 21 août 2021 à 09:12:29 :
Le 21 août 2021 à 09:10:37 :
Bon le type du covid long, quand il faut donner une définition pour un diagnostic qui soit claire et pas du nocebo, y'a plus personne .
Covid long toujours pas établi scientifiquement, avec de quoi l'observer, le comprendre, rien, car ce n'est probablement que du nocebo
j'ai donné la defintiion de l'oms et l'étude norvegienne, si tu penses que c'est faux donne nous une étude qui prouve que c'est une faux
tu ne donnes que des fausses information
et en plus tu ne les comprend même pas
retourne devant la pub du gouv t'aura peut etre un début d'erec
et toi tes sources? ah ben non
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/34740-La-Covid-19-pourrait-causer-troubles-l-erection-long-terme
tiens vu que ça a l'air de te troubler
AYAOOOO putain de merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Vla que ça touche le zgueg vite ma dose!https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Ils spamment ça depuis des semaines, plutot que de foutre en place une plateforme qui permettrait aux octogénaires isolés de se faire vax a domicile, c'est d'une tristesse.
Le fameux covid long avec érections difficiles chez Jacques, 84 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Jacques qui s'inquiète de ne plus bander comme a ses 20 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Rigole. Mais met ton foutre au congélateur, l' antivax. On sait jamais, ça peut t'arriver à toi aussi.

Lesbottes

2021-08-21 09:31:18

Le 21 août 2021 à 09:29:41 :
Le 21 août 2021 à 09:27:49 :
Le 21 août 2021 à 09:24:54 :
Le 21 août 2021 à 09:24:07 :
Le 21 août 2021 à 09:19:37 :
Le 21 août 2021 à 09:15:44 :
Le 21 août 2021 à 09:11:36 :
Le 21 août 2021 à 09:09:42 :
Le 21 août 2021 à 09:05:05 :
Le 21 août 2021 à 09:03:52 :
Le 21 août 2021 à 08:54:58 :
Le 21 août 2021 à 08:51:00 :
Le 21 août 2021 à 08:48:17 :
Le 21 août 2021 à 08:47:47 :
Le 21 août 2021 à 08:40:42 :
Le 21 août 2021 à 08:39:48 :
Le 21 août 2021 à 08:35:55 :
Le 21 août 2021 à 08:34:54 :
Le 21 août 2021 à 08:31:00 :
Le 21 août 2021 à 08:27:32 :
«le nombre de tests RT-PCR positifs pour 100.000 habitants non-vaccinés s'élève à près de 400, alors qu'il n'est que d'un peu plus de 50 pour 100.000 habitants vaccinés», indique le communiqué, soit huit fois moins. «Les non-vaccinés représentent 76 % des testés positifs (contre 12 % pour les complètement vaccinés), alors qu'ils comptent pour 38 % de la population résidente totale (47 % pour les complètement vaccinés)»
En gros c'est une étude qui est basée sur la positivité de la population, or on sait que les vaccinés se font beaucoup moins tester car pas obligé.
C'est comme si demain plus aucun vacciné ne se faisait tester et que du coup on affirmait que la vaccination stoppe complètement l'infection car il n'y a pas de tests positifs pour les vaccinés, ça a 0 sens. Les français sont passés maîtres de la désinformation.
Quel malhonnêteté franchement
Tu réfléchis avant de parler ?
L'étude a pris en compte des non-vax et des vax qui se font tester, c'est quoi le problème ?
Bordel le niveau
Espèce d'idiot, les non-vacc se font beaucoup + tester car pas de passe sanitaire, donc forcément ça fausse les calculs, bordel les golems à qi négatif
de toute façon suffit de voir les hospitalisations pour voir que les non vaccinés sont sureprésentés, c'est pas juste une question de test
C'est deux données differentes
oui c'est deux données différentes mais le plus important c'est de savoir si ça marche sur les formes graves
et quand on regarde ça, on voit que oui, ça marche
quand on regarde vraiment on voit que ça ne marche pas ... reconnu même par les pro pfizer ... d'ou t'a 3 eme doses qui arrive pour toi le golem et les 4 suivantes
ben si. en france comme ailleurs, les gens à l'hosto sont majoritairement les non vax
https://covidtracker.fr/vaximpact/
Qu'ils divisent leurs classe de risque par age et par comorbité, on verrait facilement qu'un jeune en bonne santé n'a que trés peu de bénéfices ABSOLUS a se faire vacciner (il a par contre des bénéfices RELATIFS au risque, qui est trés faible de basehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png)
Que les trentenaires commencent d'abord a arrêter de fumer, de picoler, et se foutent au sport pour virer leur graisse, ça leur serait plus bénéfiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
comme y a 0 risque au vaccin mais 10% de risque d'avoir un covid long, tu mens.
10% de risque sur une population de 30 ans ou moins sans comorbidité ? J'attends de voir ou t'as lu ça ptdr
Ya 1% de risque a finir a l'hosto en France si 20-30 ans d'aprés CovidTracker pendant la vague de cet hiver (donc avant le vaccin), et ça inclus tout les obéses / n'inclu pas tout les cas qui sont pas allé se faire tester.
Pour ça que te parle de risque ABSOLUS et non RELATIF. Le vaccin a potentiellement un ratio cout/bénéfice positif pour les jeune (j'en sais rien en vrai), mais dans les faits si tu veux avoir un impact conséquent sur la dynamique épidémique tu as BEAUCOUP plus interêt d'aller convaincre les 15% de boomers qui refusent de se faire piquer que d'emmerder le reste de la population.
Et je parles pas du délire de vacciner des gamins de 8 ans.
Sauf.... si tu cherche a vendre le plus de doses possibleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
https://deavita.fr/news/covid-long-jeunes-adultes-risque-etude-norvegienne-1016/
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3?s=09
le table 2 est assez interessant
Premiére vague de la pandémie khey, la plupart des cas ne sont pas inclus car pas testé/détecté. Il suffit de regarder une courve des cas/courbe de la mortalité pour s'en rendre compte. Et genre 10% d'une pop qui déclarent des mots de tête sur un intervalle d'un semestre, c'est pas spécialement choquant par exemple.
non on parle pas de ça en fait. on parle de gens qui ont des sequelles respiratoires et cognitives 6 mois après avoir été infecté, y compris chez les jeunes
c'est marrant les antivaccins, t'as des effets secondaires vagues à un vaccin c'est la fin du monde, mais tu leur montre que 10% des gens ont des formes invalidantes de la maladie et ils balaient ça sans regarder les chiffres
"From 28 February to 4 April 2020, we consecutively recruited 357 patients who were positive for SARS-CoV-2".
1er avril en norvége: 250 cas par jour, 10 morts
15 Novembre: 600 cas, 5 morts.
C'est de ce genre de truc dont je te parle. La majorité des cas de la premiére vague sont passés sous les radars, faute de tests.
mais en quoi c'est pertinent ce que tu dis? ils ont suivi une cohorte de gens positifs au covid
Je te dis que si tu assume un taux de mortalité constant, t'as potentiellement 4-5 cas qui se sont pas fait tester pour un test positif lors de la premiére vague, en prenant les chiffres que j'ai filé plus haut. Normal, on était en début de pandémie, pas assez de test , plus "je tousse un peu, c'est probablement qu'une grippe"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Putain, premiére année d'école d'info khey, toujours faire gaffe au biais dans la maniére dont tu collecte tes données.
mais sauf quer c'est pas du tout le sujet de l'étude que j'ai posté donc ce que tu dis n'a aucun sens.
Bah si ahurin. Dire que XX% des cas détecté de la maladie Y souffre de Z aprés six mois, c'est absolument pas la même chose que de dire "Si tu choppe la maladie Y, t'as XX% de chance de souffrir de Z aprés six mois".
Putain, une premiére année en licence comprend ça, t'es du niveau des mecs qui vont affirmer que les vaccins filent le covid quand 99 de la pop sera vaccinée et que donc l'écrasante majorité des cas seront des vaxés.
Arrêtes tu vas trop fort kheyw leurs cerveaux sont en fusion la

T'es toujours dans l'ombre de sir fartley toi j'ai remarqué, sur tous les topics

Bolang

2021-08-21 09:31:48

Covid = 0.03% de mortalité.

Mais le vaccin sauve des vies...
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/7/1508094241-macron-pas-de-bol.png

BaronAshura

2021-08-21 09:31:59

Le 21 août 2021 à 09:29:08 :
Le 21 août 2021 à 09:27:49 :
Le 21 août 2021 à 09:24:54 :
Le 21 août 2021 à 09:24:07 :
Le 21 août 2021 à 09:19:37 :
Le 21 août 2021 à 09:15:44 :
Le 21 août 2021 à 09:11:36 :
Le 21 août 2021 à 09:09:42 :
Le 21 août 2021 à 09:05:05 :
Le 21 août 2021 à 09:03:52 :
Le 21 août 2021 à 08:54:58 :
Le 21 août 2021 à 08:51:00 :
Le 21 août 2021 à 08:48:17 :
Le 21 août 2021 à 08:47:47 :
Le 21 août 2021 à 08:40:42 :
Le 21 août 2021 à 08:39:48 :
Le 21 août 2021 à 08:35:55 :
Le 21 août 2021 à 08:34:54 :
Le 21 août 2021 à 08:31:00 :
Le 21 août 2021 à 08:27:32 :
«le nombre de tests RT-PCR positifs pour 100.000 habitants non-vaccinés s'élève à près de 400, alors qu'il n'est que d'un peu plus de 50 pour 100.000 habitants vaccinés», indique le communiqué, soit huit fois moins. «Les non-vaccinés représentent 76 % des testés positifs (contre 12 % pour les complètement vaccinés), alors qu'ils comptent pour 38 % de la population résidente totale (47 % pour les complètement vaccinés)»
En gros c'est une étude qui est basée sur la positivité de la population, or on sait que les vaccinés se font beaucoup moins tester car pas obligé.
C'est comme si demain plus aucun vacciné ne se faisait tester et que du coup on affirmait que la vaccination stoppe complètement l'infection car il n'y a pas de tests positifs pour les vaccinés, ça a 0 sens. Les français sont passés maîtres de la désinformation.
Quel malhonnêteté franchement
Tu réfléchis avant de parler ?
L'étude a pris en compte des non-vax et des vax qui se font tester, c'est quoi le problème ?
Bordel le niveau
Espèce d'idiot, les non-vacc se font beaucoup + tester car pas de passe sanitaire, donc forcément ça fausse les calculs, bordel les golems à qi négatif
de toute façon suffit de voir les hospitalisations pour voir que les non vaccinés sont sureprésentés, c'est pas juste une question de test
C'est deux données differentes
oui c'est deux données différentes mais le plus important c'est de savoir si ça marche sur les formes graves
et quand on regarde ça, on voit que oui, ça marche
quand on regarde vraiment on voit que ça ne marche pas ... reconnu même par les pro pfizer ... d'ou t'a 3 eme doses qui arrive pour toi le golem et les 4 suivantes
ben si. en france comme ailleurs, les gens à l'hosto sont majoritairement les non vax
https://covidtracker.fr/vaximpact/
Qu'ils divisent leurs classe de risque par age et par comorbité, on verrait facilement qu'un jeune en bonne santé n'a que trés peu de bénéfices ABSOLUS a se faire vacciner (il a par contre des bénéfices RELATIFS au risque, qui est trés faible de base https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png )
Que les trentenaires commencent d'abord a arrêter de fumer, de picoler, et se foutent au sport pour virer leur graisse, ça leur serait plus bénéfique https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
comme y a 0 risque au vaccin mais 10% de risque d'avoir un covid long, tu mens.
10% de risque sur une population de 30 ans ou moins sans comorbidité ? J'attends de voir ou t'as lu ça ptdr
Ya 1% de risque a finir a l'hosto en France si 20-30 ans d'aprés CovidTracker pendant la vague de cet hiver (donc avant le vaccin), et ça inclus tout les obéses / n'inclu pas tout les cas qui sont pas allé se faire tester.
Pour ça que te parle de risque ABSOLUS et non RELATIF. Le vaccin a potentiellement un ratio cout/bénéfice positif pour les jeune (j'en sais rien en vrai), mais dans les faits si tu veux avoir un impact conséquent sur la dynamique épidémique tu as BEAUCOUP plus interêt d'aller convaincre les 15% de boomers qui refusent de se faire piquer que d'emmerder le reste de la population.
Et je parles pas du délire de vacciner des gamins de 8 ans.
Sauf.... si tu cherche a vendre le plus de doses possibles https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
https://deavita.fr/news/covid-long-jeunes-adultes-risque-etude-norvegienne-1016/
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3?s=09
le table 2 est assez interessant
Premiére vague de la pandémie khey, la plupart des cas ne sont pas inclus car pas testé/détecté. Il suffit de regarder une courve des cas/courbe de la mortalité pour s'en rendre compte. Et genre 10% d'une pop qui déclarent des mots de tête sur un intervalle d'un semestre, c'est pas spécialement choquant par exemple.
non on parle pas de ça en fait. on parle de gens qui ont des sequelles respiratoires et cognitives 6 mois après avoir été infecté, y compris chez les jeunes
c'est marrant les antivaccins, t'as des effets secondaires vagues à un vaccin c'est la fin du monde, mais tu leur montre que 10% des gens ont des formes invalidantes de la maladie et ils balaient ça sans regarder les chiffres
"From 28 February to 4 April 2020, we consecutively recruited 357 patients who were positive for SARS-CoV-2".
1er avril en norvége: 250 cas par jour, 10 morts
15 Novembre: 600 cas, 5 morts.
C'est de ce genre de truc dont je te parle. La majorité des cas de la premiére vague sont passés sous les radars, faute de tests.
mais en quoi c'est pertinent ce que tu dis? ils ont suivi une cohorte de gens positifs au covid
Je te dis que si tu assume un taux de mortalité constant, t'as potentiellement 4-5 cas qui se sont pas fait tester pour un test positif lors de la premiére vague, en prenant les chiffres que j'ai filé plus haut. Normal, on était en début de pandémie, pas assez de test , plus "je tousse un peu, c'est probablement qu'une grippe" https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Putain, premiére année d'école d'info khey, toujours faire gaffe au biais dans la maniére dont tu collecte tes données.
mais sauf quer c'est pas du tout le sujet de l'étude que j'ai posté donc ce que tu dis n'a aucun sens.
Bah si ahurin. Dire que XX% des cas détecté de la maladie Y souffre de Z aprés six mois, c'est absolument pas la même chose que de dire "Si tu choppe la maladie Y, t'as XX% de chance de souffrir de Z aprés six mois".
Putain, une premiére année en licence comprend ça, t'es du niveau des mecs qui vont affirmer que les vaccins filent le covid quand 99 de la pop sera vaccinée et que donc l'écrasante majorité des cas seront des vaxés.
mais l'étude ne prend en compte que les gens testés positifs, ils ont suivi une cohorte de gensdont ils sont sur qu'ils sont malades
donc ce que tu dis n'est pas pertinent, ya pas le biais que tu décris

Ok, donc le taux de mortalité en Norvége est passé mystérieusement de 10/250 = 4% à 5/600= 0.8% en six mois ?
Ils ont du go chloroquine https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580046386-raoult-flute.png

Sir-Fratley

2021-08-21 09:32:26

Le 21 août 2021 à 09:31:59 :
Le 21 août 2021 à 09:29:08 :
Le 21 août 2021 à 09:27:49 :
Le 21 août 2021 à 09:24:54 :
Le 21 août 2021 à 09:24:07 :
Le 21 août 2021 à 09:19:37 :
Le 21 août 2021 à 09:15:44 :
Le 21 août 2021 à 09:11:36 :
Le 21 août 2021 à 09:09:42 :
Le 21 août 2021 à 09:05:05 :
Le 21 août 2021 à 09:03:52 :
Le 21 août 2021 à 08:54:58 :
Le 21 août 2021 à 08:51:00 :
Le 21 août 2021 à 08:48:17 :
Le 21 août 2021 à 08:47:47 :
Le 21 août 2021 à 08:40:42 :
Le 21 août 2021 à 08:39:48 :
Le 21 août 2021 à 08:35:55 :
Le 21 août 2021 à 08:34:54 :
Le 21 août 2021 à 08:31:00 :
Le 21 août 2021 à 08:27:32 :
«le nombre de tests RT-PCR positifs pour 100.000 habitants non-vaccinés s'élève à près de 400, alors qu'il n'est que d'un peu plus de 50 pour 100.000 habitants vaccinés», indique le communiqué, soit huit fois moins. «Les non-vaccinés représentent 76 % des testés positifs (contre 12 % pour les complètement vaccinés), alors qu'ils comptent pour 38 % de la population résidente totale (47 % pour les complètement vaccinés)»
En gros c'est une étude qui est basée sur la positivité de la population, or on sait que les vaccinés se font beaucoup moins tester car pas obligé.
C'est comme si demain plus aucun vacciné ne se faisait tester et que du coup on affirmait que la vaccination stoppe complètement l'infection car il n'y a pas de tests positifs pour les vaccinés, ça a 0 sens. Les français sont passés maîtres de la désinformation.
Quel malhonnêteté franchement
Tu réfléchis avant de parler ?
L'étude a pris en compte des non-vax et des vax qui se font tester, c'est quoi le problème ?
Bordel le niveau
Espèce d'idiot, les non-vacc se font beaucoup + tester car pas de passe sanitaire, donc forcément ça fausse les calculs, bordel les golems à qi négatif
de toute façon suffit de voir les hospitalisations pour voir que les non vaccinés sont sureprésentés, c'est pas juste une question de test
C'est deux données differentes
oui c'est deux données différentes mais le plus important c'est de savoir si ça marche sur les formes graves
et quand on regarde ça, on voit que oui, ça marche
quand on regarde vraiment on voit que ça ne marche pas ... reconnu même par les pro pfizer ... d'ou t'a 3 eme doses qui arrive pour toi le golem et les 4 suivantes
ben si. en france comme ailleurs, les gens à l'hosto sont majoritairement les non vax
https://covidtracker.fr/vaximpact/
Qu'ils divisent leurs classe de risque par age et par comorbité, on verrait facilement qu'un jeune en bonne santé n'a que trés peu de bénéfices ABSOLUS a se faire vacciner (il a par contre des bénéfices RELATIFS au risque, qui est trés faible de basehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png)
Que les trentenaires commencent d'abord a arrêter de fumer, de picoler, et se foutent au sport pour virer leur graisse, ça leur serait plus bénéfiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
comme y a 0 risque au vaccin mais 10% de risque d'avoir un covid long, tu mens.
10% de risque sur une population de 30 ans ou moins sans comorbidité ? J'attends de voir ou t'as lu ça ptdr
Ya 1% de risque a finir a l'hosto en France si 20-30 ans d'aprés CovidTracker pendant la vague de cet hiver (donc avant le vaccin), et ça inclus tout les obéses / n'inclu pas tout les cas qui sont pas allé se faire tester.
Pour ça que te parle de risque ABSOLUS et non RELATIF. Le vaccin a potentiellement un ratio cout/bénéfice positif pour les jeune (j'en sais rien en vrai), mais dans les faits si tu veux avoir un impact conséquent sur la dynamique épidémique tu as BEAUCOUP plus interêt d'aller convaincre les 15% de boomers qui refusent de se faire piquer que d'emmerder le reste de la population.
Et je parles pas du délire de vacciner des gamins de 8 ans.
Sauf.... si tu cherche a vendre le plus de doses possibleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
https://deavita.fr/news/covid-long-jeunes-adultes-risque-etude-norvegienne-1016/
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3?s=09
le table 2 est assez interessant
Premiére vague de la pandémie khey, la plupart des cas ne sont pas inclus car pas testé/détecté. Il suffit de regarder une courve des cas/courbe de la mortalité pour s'en rendre compte. Et genre 10% d'une pop qui déclarent des mots de tête sur un intervalle d'un semestre, c'est pas spécialement choquant par exemple.
non on parle pas de ça en fait. on parle de gens qui ont des sequelles respiratoires et cognitives 6 mois après avoir été infecté, y compris chez les jeunes
c'est marrant les antivaccins, t'as des effets secondaires vagues à un vaccin c'est la fin du monde, mais tu leur montre que 10% des gens ont des formes invalidantes de la maladie et ils balaient ça sans regarder les chiffres
"From 28 February to 4 April 2020, we consecutively recruited 357 patients who were positive for SARS-CoV-2".
1er avril en norvége: 250 cas par jour, 10 morts
15 Novembre: 600 cas, 5 morts.
C'est de ce genre de truc dont je te parle. La majorité des cas de la premiére vague sont passés sous les radars, faute de tests.
mais en quoi c'est pertinent ce que tu dis? ils ont suivi une cohorte de gens positifs au covid
Je te dis que si tu assume un taux de mortalité constant, t'as potentiellement 4-5 cas qui se sont pas fait tester pour un test positif lors de la premiére vague, en prenant les chiffres que j'ai filé plus haut. Normal, on était en début de pandémie, pas assez de test , plus "je tousse un peu, c'est probablement qu'une grippe"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Putain, premiére année d'école d'info khey, toujours faire gaffe au biais dans la maniére dont tu collecte tes données.
mais sauf quer c'est pas du tout le sujet de l'étude que j'ai posté donc ce que tu dis n'a aucun sens.
Bah si ahurin. Dire que XX% des cas détecté de la maladie Y souffre de Z aprés six mois, c'est absolument pas la même chose que de dire "Si tu choppe la maladie Y, t'as XX% de chance de souffrir de Z aprés six mois".
Putain, une premiére année en licence comprend ça, t'es du niveau des mecs qui vont affirmer que les vaccins filent le covid quand 99 de la pop sera vaccinée et que donc l'écrasante majorité des cas seront des vaxés.
mais l'étude ne prend en compte que les gens testés positifs, ils ont suivi une cohorte de gensdont ils sont sur qu'ils sont malades
donc ce que tu dis n'est pas pertinent, ya pas le biais que tu décris
Ok, donc le taux de mortalité en Norvége est passé mystérieusement de 10/250 = 4% à 5/600= 0.8% en six mois ?
Ils ont du go chloroquinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580046386-raoult-flute.png

mais on parle pas du taux de mortalité dans l'étude mais de covid long, tu t'enfonces là.

Ephedrane

2021-08-21 09:32:59

l'auteur à été admis en réa vous croyez ?

Lesbottes

2021-08-21 09:33:25

Le 21 août 2021 à 09:30:30 :
Le 21 août 2021 à 09:27:50 :
Le 21 août 2021 à 09:25:36 :
Le 21 août 2021 à 09:21:09 :
Le 21 août 2021 à 09:18:13 :
Le 21 août 2021 à 09:14:08 :
Le 21 août 2021 à 09:12:29 :
Le 21 août 2021 à 09:10:37 :
Bon le type du covid long, quand il faut donner une définition pour un diagnostic qui soit claire et pas du nocebo, y'a plus personne .
Covid long toujours pas établi scientifiquement, avec de quoi l'observer, le comprendre, rien, car ce n'est probablement que du nocebo
j'ai donné la defintiion de l'oms et l'étude norvegienne, si tu penses que c'est faux donne nous une étude qui prouve que c'est une faux
tu ne donnes que des fausses information
et en plus tu ne les comprend même pas
retourne devant la pub du gouv t'aura peut etre un début d'erec
et toi tes sources? ah ben non
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/34740-La-Covid-19-pourrait-causer-troubles-l-erection-long-terme
tiens vu que ça a l'air de te troubler
AYAOOOO putain de merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Vla que ça touche le zgueg vite ma dose!https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Ils spamment ça depuis des semaines, plutot que de foutre en place une plateforme qui permettrait aux octogénaires isolés de se faire vax a domicile, c'est d'une tristesse.
Le fameux covid long avec érections difficiles chez Jacques, 84 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Jacques qui s'inquiète de ne plus bander comme a ses 20 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Rigole. Mais met ton foutre au congélateur, l' antivax. On sait jamais, ça peut t'arriver à toi aussi.

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Bolang

2021-08-21 09:33:37

Le 21 août 2021 à 09:31:48 :
Covid = 0.03% de mortalité. dont 95% de personnes fragiles/âgées.
Mais le vaccin sauve des vies...
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/7/1508094241-macron-pas-de-bol.png

thematelas

2021-08-21 09:34:43

Le 21 août 2021 à 09:29:08 :
Le 21 août 2021 à 09:27:49 :
Le 21 août 2021 à 09:24:54 :
Le 21 août 2021 à 09:24:07 :
Le 21 août 2021 à 09:19:37 :
Le 21 août 2021 à 09:15:44 :
Le 21 août 2021 à 09:11:36 :
Le 21 août 2021 à 09:09:42 :
Le 21 août 2021 à 09:05:05 :
Le 21 août 2021 à 09:03:52 :
Le 21 août 2021 à 08:54:58 :
Le 21 août 2021 à 08:51:00 :
Le 21 août 2021 à 08:48:17 :
Le 21 août 2021 à 08:47:47 :
Le 21 août 2021 à 08:40:42 :
Le 21 août 2021 à 08:39:48 :
Le 21 août 2021 à 08:35:55 :
Le 21 août 2021 à 08:34:54 :
Le 21 août 2021 à 08:31:00 :
Le 21 août 2021 à 08:27:32 :
«le nombre de tests RT-PCR positifs pour 100.000 habitants non-vaccinés s'élève à près de 400, alors qu'il n'est que d'un peu plus de 50 pour 100.000 habitants vaccinés», indique le communiqué, soit huit fois moins. «Les non-vaccinés représentent 76 % des testés positifs (contre 12 % pour les complètement vaccinés), alors qu'ils comptent pour 38 % de la population résidente totale (47 % pour les complètement vaccinés)»
En gros c'est une étude qui est basée sur la positivité de la population, or on sait que les vaccinés se font beaucoup moins tester car pas obligé.
C'est comme si demain plus aucun vacciné ne se faisait tester et que du coup on affirmait que la vaccination stoppe complètement l'infection car il n'y a pas de tests positifs pour les vaccinés, ça a 0 sens. Les français sont passés maîtres de la désinformation.
Quel malhonnêteté franchement
Tu réfléchis avant de parler ?
L'étude a pris en compte des non-vax et des vax qui se font tester, c'est quoi le problème ?
Bordel le niveau
Espèce d'idiot, les non-vacc se font beaucoup + tester car pas de passe sanitaire, donc forcément ça fausse les calculs, bordel les golems à qi négatif
de toute façon suffit de voir les hospitalisations pour voir que les non vaccinés sont sureprésentés, c'est pas juste une question de test
C'est deux données differentes
oui c'est deux données différentes mais le plus important c'est de savoir si ça marche sur les formes graves
et quand on regarde ça, on voit que oui, ça marche
quand on regarde vraiment on voit que ça ne marche pas ... reconnu même par les pro pfizer ... d'ou t'a 3 eme doses qui arrive pour toi le golem et les 4 suivantes
ben si. en france comme ailleurs, les gens à l'hosto sont majoritairement les non vax
https://covidtracker.fr/vaximpact/
Qu'ils divisent leurs classe de risque par age et par comorbité, on verrait facilement qu'un jeune en bonne santé n'a que trés peu de bénéfices ABSOLUS a se faire vacciner (il a par contre des bénéfices RELATIFS au risque, qui est trés faible de basehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png)
Que les trentenaires commencent d'abord a arrêter de fumer, de picoler, et se foutent au sport pour virer leur graisse, ça leur serait plus bénéfiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
comme y a 0 risque au vaccin mais 10% de risque d'avoir un covid long, tu mens.
10% de risque sur une population de 30 ans ou moins sans comorbidité ? J'attends de voir ou t'as lu ça ptdr
Ya 1% de risque a finir a l'hosto en France si 20-30 ans d'aprés CovidTracker pendant la vague de cet hiver (donc avant le vaccin), et ça inclus tout les obéses / n'inclu pas tout les cas qui sont pas allé se faire tester.
Pour ça que te parle de risque ABSOLUS et non RELATIF. Le vaccin a potentiellement un ratio cout/bénéfice positif pour les jeune (j'en sais rien en vrai), mais dans les faits si tu veux avoir un impact conséquent sur la dynamique épidémique tu as BEAUCOUP plus interêt d'aller convaincre les 15% de boomers qui refusent de se faire piquer que d'emmerder le reste de la population.
Et je parles pas du délire de vacciner des gamins de 8 ans.
Sauf.... si tu cherche a vendre le plus de doses possibleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
https://deavita.fr/news/covid-long-jeunes-adultes-risque-etude-norvegienne-1016/
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3?s=09
le table 2 est assez interessant
Premiére vague de la pandémie khey, la plupart des cas ne sont pas inclus car pas testé/détecté. Il suffit de regarder une courve des cas/courbe de la mortalité pour s'en rendre compte. Et genre 10% d'une pop qui déclarent des mots de tête sur un intervalle d'un semestre, c'est pas spécialement choquant par exemple.
non on parle pas de ça en fait. on parle de gens qui ont des sequelles respiratoires et cognitives 6 mois après avoir été infecté, y compris chez les jeunes
c'est marrant les antivaccins, t'as des effets secondaires vagues à un vaccin c'est la fin du monde, mais tu leur montre que 10% des gens ont des formes invalidantes de la maladie et ils balaient ça sans regarder les chiffres
"From 28 February to 4 April 2020, we consecutively recruited 357 patients who were positive for SARS-CoV-2".
1er avril en norvége: 250 cas par jour, 10 morts
15 Novembre: 600 cas, 5 morts.
C'est de ce genre de truc dont je te parle. La majorité des cas de la premiére vague sont passés sous les radars, faute de tests.
mais en quoi c'est pertinent ce que tu dis? ils ont suivi une cohorte de gens positifs au covid
Je te dis que si tu assume un taux de mortalité constant, t'as potentiellement 4-5 cas qui se sont pas fait tester pour un test positif lors de la premiére vague, en prenant les chiffres que j'ai filé plus haut. Normal, on était en début de pandémie, pas assez de test , plus "je tousse un peu, c'est probablement qu'une grippe"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Putain, premiére année d'école d'info khey, toujours faire gaffe au biais dans la maniére dont tu collecte tes données.
mais sauf quer c'est pas du tout le sujet de l'étude que j'ai posté donc ce que tu dis n'a aucun sens.
Bah si ahurin. Dire que XX% des cas détecté de la maladie Y souffre de Z aprés six mois, c'est absolument pas la même chose que de dire "Si tu choppe la maladie Y, t'as XX% de chance de souffrir de Z aprés six mois".
Putain, une premiére année en licence comprend ça, t'es du niveau des mecs qui vont affirmer que les vaccins filent le covid quand 99 de la pop sera vaccinée et que donc l'écrasante majorité des cas seront des vaxés.
mais l'étude ne prend en compte que les gens testés positifs, ils ont suivi une cohorte de gensdont ils sont sur qu'ils sont malades
donc ce que tu dis n'est pas pertinent, ya pas le biais que tu décris

Complètement faux, être positif ne signifie absolument pas que l'on est malade, sachant que la majorité des non-vax se font tester pour aller au resto ou voyage et dont beaucoup sont soi asymptomatiques soit légèrement symptomatiques en comparaison avec les vaxx qui se font tester que quand ils sont lourdement symptomatiques. Donc forcément prendre le taux de positivité dans le population entre vax et non-vax est super biaisé pour conclure à une efficacité du vaccin sur l'infection.

J'arrive pas à comprendre que vous ne saisissez pas des choses aussi simples, c'est dingue.

reacriz

2021-08-21 09:35:09

Le 21 août 2021 à 09:31:18 Lesbottes a écrit :
Le 21 août 2021 à 09:29:41 :
Le 21 août 2021 à 09:27:49 :
Le 21 août 2021 à 09:24:54 :
Le 21 août 2021 à 09:24:07 :
Le 21 août 2021 à 09:19:37 :
Le 21 août 2021 à 09:15:44 :
Le 21 août 2021 à 09:11:36 :
Le 21 août 2021 à 09:09:42 :
Le 21 août 2021 à 09:05:05 :
Le 21 août 2021 à 09:03:52 :
Le 21 août 2021 à 08:54:58 :
Le 21 août 2021 à 08:51:00 :
Le 21 août 2021 à 08:48:17 :
Le 21 août 2021 à 08:47:47 :
Le 21 août 2021 à 08:40:42 :
Le 21 août 2021 à 08:39:48 :
Le 21 août 2021 à 08:35:55 :
Le 21 août 2021 à 08:34:54 :
Le 21 août 2021 à 08:31:00 :
Le 21 août 2021 à 08:27:32 :
«le nombre de tests RT-PCR positifs pour 100.000 habitants non-vaccinés s'élève à près de 400, alors qu'il n'est que d'un peu plus de 50 pour 100.000 habitants vaccinés», indique le communiqué, soit huit fois moins. «Les non-vaccinés représentent 76 % des testés positifs (contre 12 % pour les complètement vaccinés), alors qu'ils comptent pour 38 % de la population résidente totale (47 % pour les complètement vaccinés)»
En gros c'est une étude qui est basée sur la positivité de la population, or on sait que les vaccinés se font beaucoup moins tester car pas obligé.
C'est comme si demain plus aucun vacciné ne se faisait tester et que du coup on affirmait que la vaccination stoppe complètement l'infection car il n'y a pas de tests positifs pour les vaccinés, ça a 0 sens. Les français sont passés maîtres de la désinformation.
Quel malhonnêteté franchement
Tu réfléchis avant de parler ?
L'étude a pris en compte des non-vax et des vax qui se font tester, c'est quoi le problème ?
Bordel le niveau
Espèce d'idiot, les non-vacc se font beaucoup + tester car pas de passe sanitaire, donc forcément ça fausse les calculs, bordel les golems à qi négatif
de toute façon suffit de voir les hospitalisations pour voir que les non vaccinés sont sureprésentés, c'est pas juste une question de test
C'est deux données differentes
oui c'est deux données différentes mais le plus important c'est de savoir si ça marche sur les formes graves
et quand on regarde ça, on voit que oui, ça marche
quand on regarde vraiment on voit que ça ne marche pas ... reconnu même par les pro pfizer ... d'ou t'a 3 eme doses qui arrive pour toi le golem et les 4 suivantes
ben si. en france comme ailleurs, les gens à l'hosto sont majoritairement les non vax
https://covidtracker.fr/vaximpact/
Qu'ils divisent leurs classe de risque par age et par comorbité, on verrait facilement qu'un jeune en bonne santé n'a que trés peu de bénéfices ABSOLUS a se faire vacciner (il a par contre des bénéfices RELATIFS au risque, qui est trés faible de basehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png)
Que les trentenaires commencent d'abord a arrêter de fumer, de picoler, et se foutent au sport pour virer leur graisse, ça leur serait plus bénéfiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
comme y a 0 risque au vaccin mais 10% de risque d'avoir un covid long, tu mens.
10% de risque sur une population de 30 ans ou moins sans comorbidité ? J'attends de voir ou t'as lu ça ptdr
Ya 1% de risque a finir a l'hosto en France si 20-30 ans d'aprés CovidTracker pendant la vague de cet hiver (donc avant le vaccin), et ça inclus tout les obéses / n'inclu pas tout les cas qui sont pas allé se faire tester.
Pour ça que te parle de risque ABSOLUS et non RELATIF. Le vaccin a potentiellement un ratio cout/bénéfice positif pour les jeune (j'en sais rien en vrai), mais dans les faits si tu veux avoir un impact conséquent sur la dynamique épidémique tu as BEAUCOUP plus interêt d'aller convaincre les 15% de boomers qui refusent de se faire piquer que d'embouser le reste de la population.
Et je parles pas du délire de vacciner des gamins de 8 ans.
Sauf.... si tu cherche a vendre le plus de doses possibleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
https://deavita.fr/news/covid-long-jeunes-adultes-risque-etude-norvegienne-1016/
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3?s=09
le table 2 est assez interessant
Premiére vague de la pandémie khey, la plupart des cas ne sont pas inclus car pas testé/détecté. Il suffit de regarder une courve des cas/courbe de la mortalité pour s'en rendre compte. Et genre 10% d'une pop qui déclarent des mots de tête sur un intervalle d'un semestre, c'est pas spécialement choquant par exemple.
non on parle pas de ça en fait. on parle de gens qui ont des sequelles respiratoires et cognitives 6 mois après avoir été infecté, y compris chez les jeunes
c'est marrant les antivaccins, t'as des effets secondaires vagues à un vaccin c'est la fin du monde, mais tu leur montre que 10% des gens ont des formes invalidantes de la maladie et ils balaient ça sans regarder les chiffres
"From 28 February to 4 April 2020, we consecutively recruited 357 patients who were positive for SARS-CoV-2".
1er avril en norvége: 250 cas par jour, 10 morts
15 Novembre: 600 cas, 5 morts.
C'est de ce genre de truc dont je te parle. La majorité des cas de la premiére vague sont passés sous les radars, faute de tests.
mais en quoi c'est pertinent ce que tu dis? ils ont suivi une cohorte de gens positifs au covid
Je te dis que si tu assume un taux de mortalité constant, t'as potentiellement 4-5 cas qui se sont pas fait tester pour un test positif lors de la premiére vague, en prenant les chiffres que j'ai filé plus haut. Normal, on était en début de pandémie, pas assez de test , plus "je tousse un peu, c'est probablement qu'une grippe"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
sapristi, premiére année d'école d'info khey, toujours faire gaffe au biais dans la maniére dont tu collecte tes données.
mais sauf quer c'est pas du tout le sujet de l'étude que j'ai posté donc ce que tu dis n'a aucun sens.
Bah si ahurin. Dire que XX% des cas détecté de la maladie Y souffre de Z aprés six mois, c'est absolument pas la même chose que de dire "Si tu choppe la maladie Y, t'as XX% de chance de souffrir de Z aprés six mois".
sapristi, une premiére année en licence comprend ça, t'es du niveau des mecs qui vont affirmer que les vaccins filent le covid quand 99 de la pop sera vaccinée et que donc l'écrasante majorité des cas seront des vaxés.
Arrêtes tu vas trop fort kheyw leurs cerveaux sont en fusion la
T'es toujours dans l'ombre de sir fartley toi j'ai remarqué, sur tous les topics

2 ongletshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/2/1518547748-tpsip.png

MacaqueBullish3

2021-08-21 09:35:45

Le 21 août 2021 à 09:18:13 :
Le 21 août 2021 à 09:14:08 :
Le 21 août 2021 à 09:12:29 :
Le 21 août 2021 à 09:10:37 :
Bon le type du covid long, quand il faut donner une définition pour un diagnostic qui soit claire et pas du nocebo, y'a plus personne .
Covid long toujours pas établi scientifiquement, avec de quoi l'observer, le comprendre, rien, car ce n'est probablement que du nocebo
j'ai donné la defintiion de l'oms et l'étude norvegienne, si tu penses que c'est faux donne nous une étude qui prouve que c'est une faux
tu ne donnes que des fausses information
et en plus tu ne les comprend même pas
retourne devant la pub du gouv t'aura peut etre un début d'erec
et toi tes sources? ah ben non
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/34740-La-Covid-19-pourrait-causer-troubles-l-erection-long-terme
tiens vu que ça a l'air de te troubler

Les antivax sélectionnés naturellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/4/1620309466-226842-full.png

Nainpaladeux

2021-08-21 09:36:33

Les chiffres ne mentent pas

BaronAshura

2021-08-21 09:36:38

Le 21 août 2021 à 09:32:26 :
mais on parle pas du taux de mortalité dans l'étude mais de covid long, tu t'enfonces là.

Il te faut un doctorat en médécine pour comprendre que P(CovidLong|CasPositif) != P(CovidLong|Malade) ?
On teste et détecte bien plus les gens qui ont des symptomes graves qu'un asymptomatique, il faut de le dire en quelle langue ?

Sir-Fratley

2021-08-21 09:36:45

Le 21 août 2021 à 09:34:43 :
Le 21 août 2021 à 09:29:08 :
Le 21 août 2021 à 09:27:49 :
Le 21 août 2021 à 09:24:54 :
Le 21 août 2021 à 09:24:07 :
Le 21 août 2021 à 09:19:37 :
Le 21 août 2021 à 09:15:44 :
Le 21 août 2021 à 09:11:36 :
Le 21 août 2021 à 09:09:42 :
Le 21 août 2021 à 09:05:05 :
Le 21 août 2021 à 09:03:52 :
Le 21 août 2021 à 08:54:58 :
Le 21 août 2021 à 08:51:00 :
Le 21 août 2021 à 08:48:17 :
Le 21 août 2021 à 08:47:47 :
Le 21 août 2021 à 08:40:42 :
Le 21 août 2021 à 08:39:48 :
Le 21 août 2021 à 08:35:55 :
Le 21 août 2021 à 08:34:54 :
Le 21 août 2021 à 08:31:00 :
Le 21 août 2021 à 08:27:32 :
«le nombre de tests RT-PCR positifs pour 100.000 habitants non-vaccinés s'élève à près de 400, alors qu'il n'est que d'un peu plus de 50 pour 100.000 habitants vaccinés», indique le communiqué, soit huit fois moins. «Les non-vaccinés représentent 76 % des testés positifs (contre 12 % pour les complètement vaccinés), alors qu'ils comptent pour 38 % de la population résidente totale (47 % pour les complètement vaccinés)»
En gros c'est une étude qui est basée sur la positivité de la population, or on sait que les vaccinés se font beaucoup moins tester car pas obligé.
C'est comme si demain plus aucun vacciné ne se faisait tester et que du coup on affirmait que la vaccination stoppe complètement l'infection car il n'y a pas de tests positifs pour les vaccinés, ça a 0 sens. Les français sont passés maîtres de la désinformation.
Quel malhonnêteté franchement
Tu réfléchis avant de parler ?
L'étude a pris en compte des non-vax et des vax qui se font tester, c'est quoi le problème ?
Bordel le niveau
Espèce d'idiot, les non-vacc se font beaucoup + tester car pas de passe sanitaire, donc forcément ça fausse les calculs, bordel les golems à qi négatif
de toute façon suffit de voir les hospitalisations pour voir que les non vaccinés sont sureprésentés, c'est pas juste une question de test
C'est deux données differentes
oui c'est deux données différentes mais le plus important c'est de savoir si ça marche sur les formes graves
et quand on regarde ça, on voit que oui, ça marche
quand on regarde vraiment on voit que ça ne marche pas ... reconnu même par les pro pfizer ... d'ou t'a 3 eme doses qui arrive pour toi le golem et les 4 suivantes
ben si. en france comme ailleurs, les gens à l'hosto sont majoritairement les non vax
https://covidtracker.fr/vaximpact/
Qu'ils divisent leurs classe de risque par age et par comorbité, on verrait facilement qu'un jeune en bonne santé n'a que trés peu de bénéfices ABSOLUS a se faire vacciner (il a par contre des bénéfices RELATIFS au risque, qui est trés faible de basehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png)
Que les trentenaires commencent d'abord a arrêter de fumer, de picoler, et se foutent au sport pour virer leur graisse, ça leur serait plus bénéfiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
comme y a 0 risque au vaccin mais 10% de risque d'avoir un covid long, tu mens.
10% de risque sur une population de 30 ans ou moins sans comorbidité ? J'attends de voir ou t'as lu ça ptdr
Ya 1% de risque a finir a l'hosto en France si 20-30 ans d'aprés CovidTracker pendant la vague de cet hiver (donc avant le vaccin), et ça inclus tout les obéses / n'inclu pas tout les cas qui sont pas allé se faire tester.
Pour ça que te parle de risque ABSOLUS et non RELATIF. Le vaccin a potentiellement un ratio cout/bénéfice positif pour les jeune (j'en sais rien en vrai), mais dans les faits si tu veux avoir un impact conséquent sur la dynamique épidémique tu as BEAUCOUP plus interêt d'aller convaincre les 15% de boomers qui refusent de se faire piquer que d'emmerder le reste de la population.
Et je parles pas du délire de vacciner des gamins de 8 ans.
Sauf.... si tu cherche a vendre le plus de doses possibleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
https://deavita.fr/news/covid-long-jeunes-adultes-risque-etude-norvegienne-1016/
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3?s=09
le table 2 est assez interessant
Premiére vague de la pandémie khey, la plupart des cas ne sont pas inclus car pas testé/détecté. Il suffit de regarder une courve des cas/courbe de la mortalité pour s'en rendre compte. Et genre 10% d'une pop qui déclarent des mots de tête sur un intervalle d'un semestre, c'est pas spécialement choquant par exemple.
non on parle pas de ça en fait. on parle de gens qui ont des sequelles respiratoires et cognitives 6 mois après avoir été infecté, y compris chez les jeunes
c'est marrant les antivaccins, t'as des effets secondaires vagues à un vaccin c'est la fin du monde, mais tu leur montre que 10% des gens ont des formes invalidantes de la maladie et ils balaient ça sans regarder les chiffres
"From 28 February to 4 April 2020, we consecutively recruited 357 patients who were positive for SARS-CoV-2".
1er avril en norvége: 250 cas par jour, 10 morts
15 Novembre: 600 cas, 5 morts.
C'est de ce genre de truc dont je te parle. La majorité des cas de la premiére vague sont passés sous les radars, faute de tests.
mais en quoi c'est pertinent ce que tu dis? ils ont suivi une cohorte de gens positifs au covid
Je te dis que si tu assume un taux de mortalité constant, t'as potentiellement 4-5 cas qui se sont pas fait tester pour un test positif lors de la premiére vague, en prenant les chiffres que j'ai filé plus haut. Normal, on était en début de pandémie, pas assez de test , plus "je tousse un peu, c'est probablement qu'une grippe"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Putain, premiére année d'école d'info khey, toujours faire gaffe au biais dans la maniére dont tu collecte tes données.
mais sauf quer c'est pas du tout le sujet de l'étude que j'ai posté donc ce que tu dis n'a aucun sens.
Bah si ahurin. Dire que XX% des cas détecté de la maladie Y souffre de Z aprés six mois, c'est absolument pas la même chose que de dire "Si tu choppe la maladie Y, t'as XX% de chance de souffrir de Z aprés six mois".
Putain, une premiére année en licence comprend ça, t'es du niveau des mecs qui vont affirmer que les vaccins filent le covid quand 99 de la pop sera vaccinée et que donc l'écrasante majorité des cas seront des vaxés.
mais l'étude ne prend en compte que les gens testés positifs, ils ont suivi une cohorte de gensdont ils sont sur qu'ils sont malades
donc ce que tu dis n'est pas pertinent, ya pas le biais que tu décris
Complètement faux, être positif ne signifie absolument pas que l'on est malade, sachant que la majorité des non-vax se font tester pour aller au resto ou voyage et dont beaucoup sont soi asymptomatiques soit légèrement symptomatiques en comparaison avec les vaxx qui se font tester que quand ils sont lourdement symptomatiques. Donc forcément prendre le taux de positivité dans le population entre vax et non-vax est super biaisé pour conclure à une efficacité du vaccin sur l'infection.
J'arrive pas à comprendre que vous ne saisissez pas des choses aussi simples, c'est dingue.

ouais c'est pour ça qu'on prend d'autre indicateurs comme les hospitalisations et les réa, où les non vaccinés sont majoritéais, on l'a déjà expliqué 100 fois sur ce topic :sleep:

Chthon

2021-08-21 09:37:01

Un pseudo vaccin tellement claqué que vous avez peur des non vaccinés :rire:
Allez hop hop hop les moutons en rang pour votre 20ème doses, le stock va pas s'écouler tout seul

thematelas

2021-08-21 09:37:08

Le 21 août 2021 à 09:31:18 :
Le 21 août 2021 à 09:29:41 :
Le 21 août 2021 à 09:27:49 :
Le 21 août 2021 à 09:24:54 :
Le 21 août 2021 à 09:24:07 :
Le 21 août 2021 à 09:19:37 :
Le 21 août 2021 à 09:15:44 :
Le 21 août 2021 à 09:11:36 :
Le 21 août 2021 à 09:09:42 :
Le 21 août 2021 à 09:05:05 :
Le 21 août 2021 à 09:03:52 :
Le 21 août 2021 à 08:54:58 :
Le 21 août 2021 à 08:51:00 :
Le 21 août 2021 à 08:48:17 :
Le 21 août 2021 à 08:47:47 :
Le 21 août 2021 à 08:40:42 :
Le 21 août 2021 à 08:39:48 :
Le 21 août 2021 à 08:35:55 :
Le 21 août 2021 à 08:34:54 :
Le 21 août 2021 à 08:31:00 :
Le 21 août 2021 à 08:27:32 :
«le nombre de tests RT-PCR positifs pour 100.000 habitants non-vaccinés s'élève à près de 400, alors qu'il n'est que d'un peu plus de 50 pour 100.000 habitants vaccinés», indique le communiqué, soit huit fois moins. «Les non-vaccinés représentent 76 % des testés positifs (contre 12 % pour les complètement vaccinés), alors qu'ils comptent pour 38 % de la population résidente totale (47 % pour les complètement vaccinés)»
En gros c'est une étude qui est basée sur la positivité de la population, or on sait que les vaccinés se font beaucoup moins tester car pas obligé.
C'est comme si demain plus aucun vacciné ne se faisait tester et que du coup on affirmait que la vaccination stoppe complètement l'infection car il n'y a pas de tests positifs pour les vaccinés, ça a 0 sens. Les français sont passés maîtres de la désinformation.
Quel malhonnêteté franchement
Tu réfléchis avant de parler ?
L'étude a pris en compte des non-vax et des vax qui se font tester, c'est quoi le problème ?
Bordel le niveau
Espèce d'idiot, les non-vacc se font beaucoup + tester car pas de passe sanitaire, donc forcément ça fausse les calculs, bordel les golems à qi négatif
de toute façon suffit de voir les hospitalisations pour voir que les non vaccinés sont sureprésentés, c'est pas juste une question de test
C'est deux données differentes
oui c'est deux données différentes mais le plus important c'est de savoir si ça marche sur les formes graves
et quand on regarde ça, on voit que oui, ça marche
quand on regarde vraiment on voit que ça ne marche pas ... reconnu même par les pro pfizer ... d'ou t'a 3 eme doses qui arrive pour toi le golem et les 4 suivantes
ben si. en france comme ailleurs, les gens à l'hosto sont majoritairement les non vax
https://covidtracker.fr/vaximpact/
Qu'ils divisent leurs classe de risque par age et par comorbité, on verrait facilement qu'un jeune en bonne santé n'a que trés peu de bénéfices ABSOLUS a se faire vacciner (il a par contre des bénéfices RELATIFS au risque, qui est trés faible de basehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png)
Que les trentenaires commencent d'abord a arrêter de fumer, de picoler, et se foutent au sport pour virer leur graisse, ça leur serait plus bénéfiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
comme y a 0 risque au vaccin mais 10% de risque d'avoir un covid long, tu mens.
10% de risque sur une population de 30 ans ou moins sans comorbidité ? J'attends de voir ou t'as lu ça ptdr
Ya 1% de risque a finir a l'hosto en France si 20-30 ans d'aprés CovidTracker pendant la vague de cet hiver (donc avant le vaccin), et ça inclus tout les obéses / n'inclu pas tout les cas qui sont pas allé se faire tester.
Pour ça que te parle de risque ABSOLUS et non RELATIF. Le vaccin a potentiellement un ratio cout/bénéfice positif pour les jeune (j'en sais rien en vrai), mais dans les faits si tu veux avoir un impact conséquent sur la dynamique épidémique tu as BEAUCOUP plus interêt d'aller convaincre les 15% de boomers qui refusent de se faire piquer que d'emmerder le reste de la population.
Et je parles pas du délire de vacciner des gamins de 8 ans.
Sauf.... si tu cherche a vendre le plus de doses possibleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
https://deavita.fr/news/covid-long-jeunes-adultes-risque-etude-norvegienne-1016/
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3?s=09
le table 2 est assez interessant
Premiére vague de la pandémie khey, la plupart des cas ne sont pas inclus car pas testé/détecté. Il suffit de regarder une courve des cas/courbe de la mortalité pour s'en rendre compte. Et genre 10% d'une pop qui déclarent des mots de tête sur un intervalle d'un semestre, c'est pas spécialement choquant par exemple.
non on parle pas de ça en fait. on parle de gens qui ont des sequelles respiratoires et cognitives 6 mois après avoir été infecté, y compris chez les jeunes
c'est marrant les antivaccins, t'as des effets secondaires vagues à un vaccin c'est la fin du monde, mais tu leur montre que 10% des gens ont des formes invalidantes de la maladie et ils balaient ça sans regarder les chiffres
"From 28 February to 4 April 2020, we consecutively recruited 357 patients who were positive for SARS-CoV-2".
1er avril en norvége: 250 cas par jour, 10 morts
15 Novembre: 600 cas, 5 morts.
C'est de ce genre de truc dont je te parle. La majorité des cas de la premiére vague sont passés sous les radars, faute de tests.
mais en quoi c'est pertinent ce que tu dis? ils ont suivi une cohorte de gens positifs au covid
Je te dis que si tu assume un taux de mortalité constant, t'as potentiellement 4-5 cas qui se sont pas fait tester pour un test positif lors de la premiére vague, en prenant les chiffres que j'ai filé plus haut. Normal, on était en début de pandémie, pas assez de test , plus "je tousse un peu, c'est probablement qu'une grippe"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Putain, premiére année d'école d'info khey, toujours faire gaffe au biais dans la maniére dont tu collecte tes données.
mais sauf quer c'est pas du tout le sujet de l'étude que j'ai posté donc ce que tu dis n'a aucun sens.
Bah si ahurin. Dire que XX% des cas détecté de la maladie Y souffre de Z aprés six mois, c'est absolument pas la même chose que de dire "Si tu choppe la maladie Y, t'as XX% de chance de souffrir de Z aprés six mois".
Putain, une premiére année en licence comprend ça, t'es du niveau des mecs qui vont affirmer que les vaccins filent le covid quand 99 de la pop sera vaccinée et que donc l'écrasante majorité des cas seront des vaxés.
Arrêtes tu vas trop fort kheyw leurs cerveaux sont en fusion la
T'es toujours dans l'ombre de sir fartley toi j'ai remarqué, sur tous les topics

Tu penses que je m'amuse à me contredire avec deux pseudos différents ? :rire:

thematelas

2021-08-21 09:38:21

Le 21 août 2021 à 09:36:45 :
Le 21 août 2021 à 09:34:43 :
Le 21 août 2021 à 09:29:08 :
Le 21 août 2021 à 09:27:49 :
Le 21 août 2021 à 09:24:54 :
Le 21 août 2021 à 09:24:07 :
Le 21 août 2021 à 09:19:37 :
Le 21 août 2021 à 09:15:44 :
Le 21 août 2021 à 09:11:36 :
Le 21 août 2021 à 09:09:42 :
Le 21 août 2021 à 09:05:05 :
Le 21 août 2021 à 09:03:52 :
Le 21 août 2021 à 08:54:58 :
Le 21 août 2021 à 08:51:00 :
Le 21 août 2021 à 08:48:17 :
Le 21 août 2021 à 08:47:47 :
Le 21 août 2021 à 08:40:42 :
Le 21 août 2021 à 08:39:48 :
Le 21 août 2021 à 08:35:55 :
Le 21 août 2021 à 08:34:54 :
Le 21 août 2021 à 08:31:00 :
Le 21 août 2021 à 08:27:32 :
«le nombre de tests RT-PCR positifs pour 100.000 habitants non-vaccinés s'élève à près de 400, alors qu'il n'est que d'un peu plus de 50 pour 100.000 habitants vaccinés», indique le communiqué, soit huit fois moins. «Les non-vaccinés représentent 76 % des testés positifs (contre 12 % pour les complètement vaccinés), alors qu'ils comptent pour 38 % de la population résidente totale (47 % pour les complètement vaccinés)»
En gros c'est une étude qui est basée sur la positivité de la population, or on sait que les vaccinés se font beaucoup moins tester car pas obligé.
C'est comme si demain plus aucun vacciné ne se faisait tester et que du coup on affirmait que la vaccination stoppe complètement l'infection car il n'y a pas de tests positifs pour les vaccinés, ça a 0 sens. Les français sont passés maîtres de la désinformation.
Quel malhonnêteté franchement
Tu réfléchis avant de parler ?
L'étude a pris en compte des non-vax et des vax qui se font tester, c'est quoi le problème ?
Bordel le niveau
Espèce d'idiot, les non-vacc se font beaucoup + tester car pas de passe sanitaire, donc forcément ça fausse les calculs, bordel les golems à qi négatif
de toute façon suffit de voir les hospitalisations pour voir que les non vaccinés sont sureprésentés, c'est pas juste une question de test
C'est deux données differentes
oui c'est deux données différentes mais le plus important c'est de savoir si ça marche sur les formes graves
et quand on regarde ça, on voit que oui, ça marche
quand on regarde vraiment on voit que ça ne marche pas ... reconnu même par les pro pfizer ... d'ou t'a 3 eme doses qui arrive pour toi le golem et les 4 suivantes
ben si. en france comme ailleurs, les gens à l'hosto sont majoritairement les non vax
https://covidtracker.fr/vaximpact/
Qu'ils divisent leurs classe de risque par age et par comorbité, on verrait facilement qu'un jeune en bonne santé n'a que trés peu de bénéfices ABSOLUS a se faire vacciner (il a par contre des bénéfices RELATIFS au risque, qui est trés faible de basehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png)
Que les trentenaires commencent d'abord a arrêter de fumer, de picoler, et se foutent au sport pour virer leur graisse, ça leur serait plus bénéfiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
comme y a 0 risque au vaccin mais 10% de risque d'avoir un covid long, tu mens.
10% de risque sur une population de 30 ans ou moins sans comorbidité ? J'attends de voir ou t'as lu ça ptdr
Ya 1% de risque a finir a l'hosto en France si 20-30 ans d'aprés CovidTracker pendant la vague de cet hiver (donc avant le vaccin), et ça inclus tout les obéses / n'inclu pas tout les cas qui sont pas allé se faire tester.
Pour ça que te parle de risque ABSOLUS et non RELATIF. Le vaccin a potentiellement un ratio cout/bénéfice positif pour les jeune (j'en sais rien en vrai), mais dans les faits si tu veux avoir un impact conséquent sur la dynamique épidémique tu as BEAUCOUP plus interêt d'aller convaincre les 15% de boomers qui refusent de se faire piquer que d'emmerder le reste de la population.
Et je parles pas du délire de vacciner des gamins de 8 ans.
Sauf.... si tu cherche a vendre le plus de doses possibleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
https://deavita.fr/news/covid-long-jeunes-adultes-risque-etude-norvegienne-1016/
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3?s=09
le table 2 est assez interessant
Premiére vague de la pandémie khey, la plupart des cas ne sont pas inclus car pas testé/détecté. Il suffit de regarder une courve des cas/courbe de la mortalité pour s'en rendre compte. Et genre 10% d'une pop qui déclarent des mots de tête sur un intervalle d'un semestre, c'est pas spécialement choquant par exemple.
non on parle pas de ça en fait. on parle de gens qui ont des sequelles respiratoires et cognitives 6 mois après avoir été infecté, y compris chez les jeunes
c'est marrant les antivaccins, t'as des effets secondaires vagues à un vaccin c'est la fin du monde, mais tu leur montre que 10% des gens ont des formes invalidantes de la maladie et ils balaient ça sans regarder les chiffres
"From 28 February to 4 April 2020, we consecutively recruited 357 patients who were positive for SARS-CoV-2".
1er avril en norvége: 250 cas par jour, 10 morts
15 Novembre: 600 cas, 5 morts.
C'est de ce genre de truc dont je te parle. La majorité des cas de la premiére vague sont passés sous les radars, faute de tests.
mais en quoi c'est pertinent ce que tu dis? ils ont suivi une cohorte de gens positifs au covid
Je te dis que si tu assume un taux de mortalité constant, t'as potentiellement 4-5 cas qui se sont pas fait tester pour un test positif lors de la premiére vague, en prenant les chiffres que j'ai filé plus haut. Normal, on était en début de pandémie, pas assez de test , plus "je tousse un peu, c'est probablement qu'une grippe"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Putain, premiére année d'école d'info khey, toujours faire gaffe au biais dans la maniére dont tu collecte tes données.
mais sauf quer c'est pas du tout le sujet de l'étude que j'ai posté donc ce que tu dis n'a aucun sens.
Bah si ahurin. Dire que XX% des cas détecté de la maladie Y souffre de Z aprés six mois, c'est absolument pas la même chose que de dire "Si tu choppe la maladie Y, t'as XX% de chance de souffrir de Z aprés six mois".
Putain, une premiére année en licence comprend ça, t'es du niveau des mecs qui vont affirmer que les vaccins filent le covid quand 99 de la pop sera vaccinée et que donc l'écrasante majorité des cas seront des vaxés.
mais l'étude ne prend en compte que les gens testés positifs, ils ont suivi une cohorte de gensdont ils sont sur qu'ils sont malades
donc ce que tu dis n'est pas pertinent, ya pas le biais que tu décris
Complètement faux, être positif ne signifie absolument pas que l'on est malade, sachant que la majorité des non-vax se font tester pour aller au resto ou voyage et dont beaucoup sont soi asymptomatiques soit légèrement symptomatiques en comparaison avec les vaxx qui se font tester que quand ils sont lourdement symptomatiques. Donc forcément prendre le taux de positivité dans le population entre vax et non-vax est super biaisé pour conclure à une efficacité du vaccin sur l'infection.
J'arrive pas à comprendre que vous ne saisissez pas des choses aussi simples, c'est dingue.
ouais c'est pour ça qu'on prend d'autre indicateurs comme les hospitalisations et les réa, où les non vaccinés sont majoritéais, on l'a déjà expliqué 100 fois sur ce topic

Encore une fois, c'est DEUX données différentes. Moi je parle de la fake news de l'article et de l'op sur la réduction du risque d'infection.

Sir-Fratley

2021-08-21 09:39:05

Le 21 août 2021 à 09:36:38 :
Le 21 août 2021 à 09:32:26 :
mais on parle pas du taux de mortalité dans l'étude mais de covid long, tu t'enfonces là.
Il te faut un doctorat en médécine pour comprendre que P(CovidLong|CasPositif) != P(CovidLong|Malade) ?
On teste et détecte bien plus les gens qui ont des symptomes graves qu'un asymptomatique, il faut de le dire en quelle langue ?

alors je le répéte pour la millième fois:

l'étude que j'ai posté suit une cohorte de gens testés positifs pour suivre les effets de la maladie à long terme.
par tranche d'age, par comorbité, sexe... tou y passe. tout est dispo.

le covid long est reconnu par les médecins, l'OMS, la HAS a déj donné edes recommandations aux soignants pour les traitements....

maintenant si tu veux nous dire que le covid long n'existe pas, ou que le chiffre est surevalué, go nous fournir une étude scientifique sur le sujet.

Sir-Fratley

2021-08-21 09:39:54

Le 21 août 2021 à 09:38:21 :
Le 21 août 2021 à 09:36:45 :
Le 21 août 2021 à 09:34:43 :
Le 21 août 2021 à 09:29:08 :
Le 21 août 2021 à 09:27:49 :
Le 21 août 2021 à 09:24:54 :
Le 21 août 2021 à 09:24:07 :
Le 21 août 2021 à 09:19:37 :
Le 21 août 2021 à 09:15:44 :
Le 21 août 2021 à 09:11:36 :
Le 21 août 2021 à 09:09:42 :
Le 21 août 2021 à 09:05:05 :
Le 21 août 2021 à 09:03:52 :
Le 21 août 2021 à 08:54:58 :
Le 21 août 2021 à 08:51:00 :
Le 21 août 2021 à 08:48:17 :
Le 21 août 2021 à 08:47:47 :
Le 21 août 2021 à 08:40:42 :
Le 21 août 2021 à 08:39:48 :
Le 21 août 2021 à 08:35:55 :
Le 21 août 2021 à 08:34:54 :
Le 21 août 2021 à 08:31:00 :
Le 21 août 2021 à 08:27:32 :
«le nombre de tests RT-PCR positifs pour 100.000 habitants non-vaccinés s'élève à près de 400, alors qu'il n'est que d'un peu plus de 50 pour 100.000 habitants vaccinés», indique le communiqué, soit huit fois moins. «Les non-vaccinés représentent 76 % des testés positifs (contre 12 % pour les complètement vaccinés), alors qu'ils comptent pour 38 % de la population résidente totale (47 % pour les complètement vaccinés)»
En gros c'est une étude qui est basée sur la positivité de la population, or on sait que les vaccinés se font beaucoup moins tester car pas obligé.
C'est comme si demain plus aucun vacciné ne se faisait tester et que du coup on affirmait que la vaccination stoppe complètement l'infection car il n'y a pas de tests positifs pour les vaccinés, ça a 0 sens. Les français sont passés maîtres de la désinformation.
Quel malhonnêteté franchement
Tu réfléchis avant de parler ?
L'étude a pris en compte des non-vax et des vax qui se font tester, c'est quoi le problème ?
Bordel le niveau
Espèce d'idiot, les non-vacc se font beaucoup + tester car pas de passe sanitaire, donc forcément ça fausse les calculs, bordel les golems à qi négatif
de toute façon suffit de voir les hospitalisations pour voir que les non vaccinés sont sureprésentés, c'est pas juste une question de test
C'est deux données differentes
oui c'est deux données différentes mais le plus important c'est de savoir si ça marche sur les formes graves
et quand on regarde ça, on voit que oui, ça marche
quand on regarde vraiment on voit que ça ne marche pas ... reconnu même par les pro pfizer ... d'ou t'a 3 eme doses qui arrive pour toi le golem et les 4 suivantes
ben si. en france comme ailleurs, les gens à l'hosto sont majoritairement les non vax
https://covidtracker.fr/vaximpact/
Qu'ils divisent leurs classe de risque par age et par comorbité, on verrait facilement qu'un jeune en bonne santé n'a que trés peu de bénéfices ABSOLUS a se faire vacciner (il a par contre des bénéfices RELATIFS au risque, qui est trés faible de basehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png)
Que les trentenaires commencent d'abord a arrêter de fumer, de picoler, et se foutent au sport pour virer leur graisse, ça leur serait plus bénéfiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
comme y a 0 risque au vaccin mais 10% de risque d'avoir un covid long, tu mens.
10% de risque sur une population de 30 ans ou moins sans comorbidité ? J'attends de voir ou t'as lu ça ptdr
Ya 1% de risque a finir a l'hosto en France si 20-30 ans d'aprés CovidTracker pendant la vague de cet hiver (donc avant le vaccin), et ça inclus tout les obéses / n'inclu pas tout les cas qui sont pas allé se faire tester.
Pour ça que te parle de risque ABSOLUS et non RELATIF. Le vaccin a potentiellement un ratio cout/bénéfice positif pour les jeune (j'en sais rien en vrai), mais dans les faits si tu veux avoir un impact conséquent sur la dynamique épidémique tu as BEAUCOUP plus interêt d'aller convaincre les 15% de boomers qui refusent de se faire piquer que d'emmerder le reste de la population.
Et je parles pas du délire de vacciner des gamins de 8 ans.
Sauf.... si tu cherche a vendre le plus de doses possibleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
https://deavita.fr/news/covid-long-jeunes-adultes-risque-etude-norvegienne-1016/
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3?s=09
le table 2 est assez interessant
Premiére vague de la pandémie khey, la plupart des cas ne sont pas inclus car pas testé/détecté. Il suffit de regarder une courve des cas/courbe de la mortalité pour s'en rendre compte. Et genre 10% d'une pop qui déclarent des mots de tête sur un intervalle d'un semestre, c'est pas spécialement choquant par exemple.
non on parle pas de ça en fait. on parle de gens qui ont des sequelles respiratoires et cognitives 6 mois après avoir été infecté, y compris chez les jeunes
c'est marrant les antivaccins, t'as des effets secondaires vagues à un vaccin c'est la fin du monde, mais tu leur montre que 10% des gens ont des formes invalidantes de la maladie et ils balaient ça sans regarder les chiffres
"From 28 February to 4 April 2020, we consecutively recruited 357 patients who were positive for SARS-CoV-2".
1er avril en norvége: 250 cas par jour, 10 morts
15 Novembre: 600 cas, 5 morts.
C'est de ce genre de truc dont je te parle. La majorité des cas de la premiére vague sont passés sous les radars, faute de tests.
mais en quoi c'est pertinent ce que tu dis? ils ont suivi une cohorte de gens positifs au covid
Je te dis que si tu assume un taux de mortalité constant, t'as potentiellement 4-5 cas qui se sont pas fait tester pour un test positif lors de la premiére vague, en prenant les chiffres que j'ai filé plus haut. Normal, on était en début de pandémie, pas assez de test , plus "je tousse un peu, c'est probablement qu'une grippe"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png
Putain, premiére année d'école d'info khey, toujours faire gaffe au biais dans la maniére dont tu collecte tes données.
mais sauf quer c'est pas du tout le sujet de l'étude que j'ai posté donc ce que tu dis n'a aucun sens.
Bah si ahurin. Dire que XX% des cas détecté de la maladie Y souffre de Z aprés six mois, c'est absolument pas la même chose que de dire "Si tu choppe la maladie Y, t'as XX% de chance de souffrir de Z aprés six mois".
Putain, une premiére année en licence comprend ça, t'es du niveau des mecs qui vont affirmer que les vaccins filent le covid quand 99 de la pop sera vaccinée et que donc l'écrasante majorité des cas seront des vaxés.
mais l'étude ne prend en compte que les gens testés positifs, ils ont suivi une cohorte de gensdont ils sont sur qu'ils sont malades
donc ce que tu dis n'est pas pertinent, ya pas le biais que tu décris
Complètement faux, être positif ne signifie absolument pas que l'on est malade, sachant que la majorité des non-vax se font tester pour aller au resto ou voyage et dont beaucoup sont soi asymptomatiques soit légèrement symptomatiques en comparaison avec les vaxx qui se font tester que quand ils sont lourdement symptomatiques. Donc forcément prendre le taux de positivité dans le population entre vax et non-vax est super biaisé pour conclure à une efficacité du vaccin sur l'infection.
J'arrive pas à comprendre que vous ne saisissez pas des choses aussi simples, c'est dingue.
ouais c'est pour ça qu'on prend d'autre indicateurs comme les hospitalisations et les réa, où les non vaccinés sont majoritéais, on l'a déjà expliqué 100 fois sur ce topic
Encore une fois, c'est DEUX données différentes. Moi je parle de la fake news de l'article et de l'op sur la réduction du risque d'infection.

le risque est réduit, mais on peut pas prendre que cet indicateur en compte :sleep:

imerrules

2021-08-21 09:40:08

Je suis double vacciné, pour la simple que raison que je ne suis pas un spécialiste, or des spécialistes de la question m'incitent à me faire vacciner. J'ai bien plus confiance dans des spécialistes qui ont dédié leur vie à ça qu'en des escrocs qui font leur beurre sur youtube, des scientifiques désavoués par la communauté scientifique depuis plusieurs années pour certains, ou des politiciens opportunistes comme philippot. Les quelques recherches que j'ai humblement faites sur la composition du vaccin ne m'ont pas effrayé, donc j'y suis allé. Je ne parlerais pas pour les antivax mais en tout cas je suis en total désaccord avec eux.

1 « Précédent 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Suivant » 16

Infos

Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

Partenaire: JVFlux

Non-assumage

Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.