Ces 2 meufs laisse pousser leur poils au Naturel, et disent non au Patriarcat !

Merci l’op c’est mon fantasme en ce moment

T’as d’autres photos ?

De toute façon une femme poilue c'est next direct .

Horrible. Tue l'amour.

trap ?

C'est d'un ridicule.

Elles intègrent tous les critères de beauté actuels mais se laissent pousser les poils pour se montrer REBELLE.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

On se maquille, on se teint les cheveux, on se fait les ongles, on se fait des tatouages et s'habille à la mode.

Le 08 août 2021 à 16:16:05 :

Le 08 août 2021 à 16:12:08 :

Le 08 août 2021 à 16:10:48 :
Ce qui serait intéressant comme débat, c'est : en admettant qu'il existe réellement une image de la féminité qui serait naturellement sans poils, qui attirerait naturellement davantage les mecs (en supposant que ça soit pas une construction sociale pour je ne sais quelle raison), bah ce serait dû à quoi, rationnellement ?

Par exemple, on peut comprendre qu'un mec musclé attire davantage parce qu'il permet une meilleure protection contre les ennemis. Mais pas avoir de poils, ça suggère quoi ?

D'autant que biologiquement, être imberbe c'est être prépubère donc pas fertile, le poil est un signe éminemment sexuel à la base

L'évolution.
Vs
Les normes.

Les féminsites refusent l'évolution.
Apres pour ce qui est des poils c'est surement parce que sa pue quand tu transpires (ou un truc du style).

En quoi puer des poils serait avantageux pour les mecs mais pas pour les meufs ?

(je feed l'argument mais en vrai tu pues pas davantage si tu te laves tous les jours)

Parce qu'une femme doit être désirable. Elle doit éveiller dans l'insconscient la possibilité d'être un objet sexuel (un objet de désir)

Le 08 août 2021 à 16:15:30 :

Le 08 août 2021 à 16:10:48 :
Ce qui serait intéressant comme débat, c'est : en admettant qu'il existe réellement une image de la féminité qui serait naturellement sans poils, qui attirerait naturellement davantage les mecs (en supposant que ça soit pas une construction sociale pour je ne sais quelle raison), bah ce serait dû à quoi, rationnellement ?

Par exemple, on peut comprendre qu'un mec musclé attire davantage parce qu'il permet une meilleure protection contre les ennemis. Mais pas avoir de poils, ça suggère quoi ?

D'autant que biologiquement, être imberbe c'est être prépubère donc pas fertile, le poil est un signe éminemment sexuel à la base

Bah la peau douce d'une femme, son hâle, ça fait partie des choses qui attirent les hommes, donc forcément, les poils ça va a l'encontre de ça

C'est assez courant ouais. T'as eu des contre exemple dans l'Histoire (genre dans Nana de Zola, la courtisane Nana est l'archétype de la meuf qui pue le sexe, et elle est rousse, poilue, ça lui donne un côté animal qui excite les hommes et il semble que c'était un peu courant). Mais souvent on promeut pas les poils.
Après ce qui est drôle, c'est que si cet impératif touche presque toujours les femmes, il touche aussi épisodiquement les hommes. Pas mal de sociétés, jugées efféminées, encouragent l'épilation masculine. Souvent des sociétés orientales, etc.

Le 08 août 2021 à 16:17:26 :
C'est d'un ridicule.

Elles intègrent tous les critères de beauté actuels mais se laissent pousser les poils pour se montrer REBELLE.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

On se maquille, on se teint les cheveux, on se fait les ongles, on se fait des tatouages et s'habille à la mode.

Bonne remarquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/7/1621188939-zommm.jpg

Le patriarcat en sueur

Une photo de l'insta de la meuf de gauche
https://www.instagram.com/p/CKuOML5sG6U/
Vous lickez ?

Le 08 août 2021 à 16:16:25 :

Le 08 août 2021 à 16:15:30 :

Le 08 août 2021 à 16:10:48 :
Ce qui serait intéressant comme débat, c'est : en admettant qu'il existe réellement une image de la féminité qui serait naturellement sans poils, qui attirerait naturellement davantage les mecs (en supposant que ça soit pas une construction sociale pour je ne sais quelle raison), bah ce serait dû à quoi, rationnellement ?

Par exemple, on peut comprendre qu'un mec musclé attire davantage parce qu'il permet une meilleure protection contre les ennemis. Mais pas avoir de poils, ça suggère quoi ?

D'autant que biologiquement, être imberbe c'est être prépubère donc pas fertile, le poil est un signe éminemment sexuel à la base

Bah la peau douce d'une femme, son hâle, ça fait partie des choses qui attirent les hommes, donc forcément, les poils ça va a l'encontre de ça

Oui mais pourquoi ?

C'est instinctif, comme les gros seins chez une femme ou les muscles chez un homme

Le 08 août 2021 à 16:16:54 :
De toute façon une femme poilue c'est next direct .

Horrible. Tue l'amour.

toute facon si les meufs arretaient de s'épiler, on serait en chien quand meme. on finirait par s y habituer et on continuerait a leur courrir derriere comme des toutous.
en tout ca son deviendra pas tous homos a cause de ca a part toi ptetre

Je les baises néanmoins

Le 08 août 2021 à 16:18:59 [[______]] a écrit :
Une photo de l'insta de la meuf de gauche
https://www.instagram.com/p/CKuOML5sG6U/
Vous lickez ?

cliquez pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/4/1588846212-1507456311-globissou.jpg

la soeur d'un pote que je voulais baiser est dans le meme etat j'ai vomi

les femmes si elles s'épilent pas elles n'ont plus aucune valeur en termes d'attirance c'est chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/4/1536252332-regard-vide.png

Moi perso les poils chez une meuf ça m'excitent

ceux que ça dérange pas = homosexualité latente

Le 08 août 2021 à 16:18:59 :
Une photo de l'insta de la meuf de gauche
https://www.instagram.com/p/CKuOML5sG6U/
Vous lickez ?

Dommage elle a l'air d'avoir un beau corps

Le 08 août 2021 à 15:19:14 :

Le 08 août 2021 à 15:17:52 :
Dégueulasses

Mes jambes putain

D'un côté c'est la société qui n'a appris ça.

Une femme au naturel c'est poilu.

La désirabilité sexuelle d'une femme augmente quand le dimorphisme sexuel est accentué. Si une femme s'épile, elle se différencie encore plus des hommes et donc augmente sa désirabilité vu qu'une femme typique est moins poilue qu'un homme typique en moyenne.

Le 08 août 2021 à 16:19:23 :

Le 08 août 2021 à 16:16:25 :

Le 08 août 2021 à 16:15:30 :

Le 08 août 2021 à 16:10:48 :
Ce qui serait intéressant comme débat, c'est : en admettant qu'il existe réellement une image de la féminité qui serait naturellement sans poils, qui attirerait naturellement davantage les mecs (en supposant que ça soit pas une construction sociale pour je ne sais quelle raison), bah ce serait dû à quoi, rationnellement ?

Par exemple, on peut comprendre qu'un mec musclé attire davantage parce qu'il permet une meilleure protection contre les ennemis. Mais pas avoir de poils, ça suggère quoi ?

D'autant que biologiquement, être imberbe c'est être prépubère donc pas fertile, le poil est un signe éminemment sexuel à la base

Bah la peau douce d'une femme, son hâle, ça fait partie des choses qui attirent les hommes, donc forcément, les poils ça va a l'encontre de ça

Oui mais pourquoi ?

C'est instinctif, comme les gros seins chez une femme ou les muscles chez un homme

Les muscles il y a une raison rationnelle que j'ai évoquée plus haut.

Les gros seins, j'imagine que ça peut avoir été sélectionné comme un signe de bonne capacité à allaiter la descendance

Mais les poils je vois pas en quoi ça donne un avantage évolutif de pas en avoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png