[ALERTE NOIRE !!!] Selon une étude du MIT les antivax sont...

Le 01 août 2021 à 15:58:33 :

Le 01 août 2021 à 15:57:35 :

Le 01 août 2021 à 15:54:19 :
11 pages pour un article lu de travers et une source eco+, classique des antivax

https://news.mit.edu/2021/when-more-covid-data-doesnt-equal-more-understanding-0304

Oui source éco+

J’ai lu l’étude et elle ne dit absolument pas ce que dit le titre de l’article et le tweet. C’est du pur putaclic de haut vol. 12 pages de feed.

J’ai bien lu l’article, c’est exactement ce qui est dit : ce qui distingue les pro des anti n’est pas la quantité de données qu’ils utilisent. C’est le mode d’interprétation de ces données :

« The researchers combed through hundreds of thousands of social media posts and found that coronavirus skeptics often deploy counter-visualizations alongside the same “follow-the-data” rhetoric as public health experts, yet the skeptics argue for radically different policies. The researchers conclude that data visualizations aren’t sufficient to convey the urgency of the Covid-19 pandemic, because even the clearest graphs can be interpreted through a variety of belief systems.

“A lot of people think of metrics like infection rates as objective,” says Crystal Lee. “But they’re clearly not, based on how much debate there is on how to think about the pandemic. That’s why we say data visualizations have become a battleground.” »

Paix sur toi le golem

Le 01 août 2021 à 15:59:51 :

[15:57:35] <Catinat>

Le 01 août 2021 à 15:54:19 :
11 pages pour un article lu de travers et une source eco+, classique des antivax

https://news.mit.edu/2021/when-more-covid-data-doesnt-equal-more-understanding-0304

Oui source éco+

Je parle du tweet et de l'article qui interprète l'etude l'ahuri, on te l'a expliqué 10x sur le topic

OK "mommyHRT"

On est sur que tu saurais nous dire ce qui est mieux pour notre santéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

[15:54:53] <Catinat>

Le 01 août 2021 à 15:51:15 :

[14:51:44] <gmxtrd>
Les "complotistes" ont raison depuis le début, va falloir commencer à se poser des questions

Le virus n'existe pas
Le vaccin comprend une puce 5g
Le virus est une arme
Le vaccin sterilise
J'avoue ils ont raison depuis le début

Il y aura pénurie de PQ
Les gens vont mourir par centaines de milliers
Les jeunes en bonne santé sont touchés comme les autres
Le passeport vaccinal ne sera jamais obligatoire

On peut jouer aussi à ce jeu là

Les 2 camps sont des débiles et alors ?

Le 01 août 2021 à 15:54:53 :

Le 01 août 2021 à 15:51:15 :

[14:51:44] <gmxtrd>
Les "complotistes" ont raison depuis le début, va falloir commencer à se poser des questions

Le virus n'existe pas
Le vaccin comprend une puce 5g
Le virus est une arme
Le vaccin sterilise
J'avoue ils ont raison depuis le début

Il y aura pénurie de PQ
Les gens vont mourir par centaines de milliers
Les jeunes en bonne santé sont touchés comme les autres
Le passeport vaccinal ne sera jamais obligatoire

On peut jouer aussi à ce jeu là

Là tu rapportes bcp de choses que les complotix croient que les autres disent, pas tellement des choses que les autres disent directement. Sophisme typique

C'est logique en même tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 01 août 2021 à 16:00:46 :

Le 01 août 2021 à 15:53:34 :

Le 01 août 2021 à 15:48:35 :
Bon, comme très peu ont l’air de l’avoir fait sur ce topic, car les antivax ne savent pas lire plus loin que le titre, j’ai l’article, et le titre est mensonger.

The researchers combed through hundreds of thousands of social media posts and found that coronavirus skeptics often deploy counter-visualizations alongside the same “follow-the-data” rhetoric as public health experts, yet the skeptics argue for radically different policies. The researchers conclude that data visualizations aren’t sufficient to convey the urgency of the Covid-19 pandemic, because even the clearest graphs can be interpreted through a variety of belief systems.

On affirme simplement que les réfractaires interprètent différemment les données. Ni plus, ni moins. De surcroît que ces données pouvant être interprétées par des points de vue opposés, un fait étant un problème épistémologique. Et ça renvoie au fait que plus de données ne veut pas dire une meilleure connaissance de la pandémie.

Bref… putaclic.

Bref t'as juste rien pigé, elle explique simplement que les datas et graphs changeant régulièrement il est logique et rationel d'être sceptique quant a l'urgence directe du COVID

En fait il y a des gens sceptiques et rationnels dans les deux camps
Mais c'est une fadaise de dire que tous les antivax sont des gens rationnels et sceptiques

Absolument personne ici ne dit cela

Le 01 août 2021 à 16:01:36 :

Le 01 août 2021 à 15:58:33 :

Le 01 août 2021 à 15:57:35 :

Le 01 août 2021 à 15:54:19 :
11 pages pour un article lu de travers et une source eco+, classique des antivax

https://news.mit.edu/2021/when-more-covid-data-doesnt-equal-more-understanding-0304

Oui source éco+

J’ai lu l’étude et elle ne dit absolument pas ce que dit le titre de l’article et le tweet. C’est du pur putaclic de haut vol. 12 pages de feed.

J’ai bien lu l’article, c’est exactement ce qui est dit : ce qui distingue les pro des anti n’est pas la quantité de données qu’ils utilisent. C’est le mode d’interprétation de ces données :

« The researchers combed through hundreds of thousands of social media posts and found that coronavirus skeptics often deploy counter-visualizations alongside the same “follow-the-data” rhetoric as public health experts, yet the skeptics argue for radically different policies. The researchers conclude that data visualizations aren’t sufficient to convey the urgency of the Covid-19 pandemic, because even the clearest graphs can be interpreted through a variety of belief systems.

“A lot of people think of metrics like infection rates as objective,” says Crystal Lee. “But they’re clearly not, based on how much debate there is on how to think about the pandemic. That’s why we say data visualizations have become a battleground.” »

Paix sur toi le golem

Je suis mort n'importe qui comprend un minimum l'anglais sait que l'article parle ça. Aucune honnêteté jusqu'au bout

Le 01 août 2021 à 15:52:39 :

Le 01 août 2021 à 15:42:09 PetyrLeBelge a écrit :

Le 01 août 2021 à 15:38:27 :

Le 01 août 2021 à 15:37:12 PetyrLeBelge a écrit :

Le 01 août 2021 à 15:35:28 :

Le 01 août 2021 à 15:34:02 grakara a écrit :
C'est pas ce que j'observe dans mon entourage mais bon : Ce sont plus mes potes desco, infirmieres, ouvriers qui sont anti vax et plus mes potes cadres ou bac+5 ingé, commerce qui sont tous vacciné et pro vax.

En attendant ce sont tes potes desco qui sont pas pucé

Personne n'est pucé et si pucage il y'aura, vous le serez tous.
En attendant, ton phone suffit largement à savoir ce que tu fais dans la vie et pour la plupart des descos, rien de bien intéressant de toute façon...

Personne n'est pucé ? Ton vaccin est relié a un QR code , c'est exactement pareil

QR code qui donne juste mon nom, mon prénom, et qui dit que je suis bien vax ....
Quel rapport avec une puce ? Si je vais à l'aéroport, je les donne de toute façon ces infos, qu'est-ce que ça change

Ce que tu refuses obstinément de comprendre, c'est que le QR Code ouvre une brêche juridique.
Le secret médical d'abord.
La vie privé ensuite.
La liberté d'aller et venir enfin.
Le tout avec un fichage et une collecte des données insidieuse.

Quand à la puce, c'est juste une question de praticité.
T'accepte le QR code ?
Oh et bien c'est contraignant de toujours sortir son papier / portable pour aller et venir quelque part, un tatouage c'est plus pratique, on l'a toujours sur soit.
Et puis pourquoi pas une puce ? C'est encore mieux, ça ne se voit pas et on peut se la faire scanner à distance pour gagner du temps et la LIBERTE de déplacement.

Tu comprends pourquoi ce QR Code pose problème ou t'es juste une marchandise lambda prêt à se faire scanner sur le tapis roulant d'un supermarché ?

Je ne parlais pas d'aller au supermarché comme vous en France en fait
Oui la effectivement c'est un peu contraignant, je pense que le masque devrait suffire dans ces endroits

Le 01 août 2021 à 15:57:21 :

Le 01 août 2021 à 15:55:39 LeShortix2 a écrit :
J'ai jamais vu un topic covid sans humiliation des provax propagandistes

Petite mention à Ragnar je sais pas quoi qui était le plus gros golem mais qui a fini par ragequit jvc suite à la confirmation officielle que les vaccinés peuvent transmettre le virus

Ils ne sont plus à une humiliation prêt.
On rappellera qu'ils travaillent bénévolement pour LREM.
LREM qui traitent leurs adhérents de cliqueurs.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/7/1623582699-dracentindepsit.png
https://www.lepoint.fr/politique/regionales-selon-patriat-lrem-a-des-cliqueurs-plutot-que-des-militants-22-06-2021-2432138_20.php

Ils sont habitués à se faire chier à la gueule par leurs maîtres

"J’ai lu l’étude et elle ne dit absolument pas ce que dit le titre de l’article et le tweet"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/7/1626014706-pnjbawlcutcolere.png

MIT qui fait une étude pour prouver que ceux qui ne veulent pas se faire injecter un vaccin dangereux ne sont pas idiotshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.pngmerci, mais je pense que je serais arrivée à la même conclusion même sans leur étude

Le 01 août 2021 à 16:02:12 :

Le 01 août 2021 à 15:54:53 :

Le 01 août 2021 à 15:51:15 :

[14:51:44] <gmxtrd>
Les "complotistes" ont raison depuis le début, va falloir commencer à se poser des questions

Le virus n'existe pas
Le vaccin comprend une puce 5g
Le virus est une arme
Le vaccin sterilise
J'avoue ils ont raison depuis le début

Il y aura pénurie de PQ
Les gens vont mourir par centaines de milliers
Les jeunes en bonne santé sont touchés comme les autres
Le passeport vaccinal ne sera jamais obligatoire

On peut jouer aussi à ce jeu là

Là tu rapportes bcp de choses que les complotix croient que les autres disent, pas tellement des choses que les autres disent directement. Sophisme typique

Oui c’est exactement ce que l’autre fait, raison pour laquelle j’ai bien dit « On peut jouer aussi à ce jeu là »

Tu peux shill autant que tu le veux mais évite de le faire en salissant le nom d’Hayek par contre

Le 01 août 2021 à 14:54:20 :
Ce qui est logique, en cours d'histoire, on nous met en garde contre la propagande (la terreur / communisme / nazi etc)

Et la comme par hasard, il faut croire les annonces sans réfléchir ?

Le 01 août 2021 à 15:56:31 :

Le 01 août 2021 à 15:53:13 :

Le 01 août 2021 à 15:47:54 :

Le 01 août 2021 à 15:45:43 :

Le 01 août 2021 à 15:41:47 :

Le 01 août 2021 à 15:40:02 :

Le 01 août 2021 à 15:39:15 :

Le 01 août 2021 à 15:34:02 :
C'est pas ce que j'observe dans mon entourage mais bon : Ce sont plus mes potes desco, infirmieres, ouvriers qui sont anti vax et plus mes potes cadres ou bac+5 ingé, commerce qui sont tous vacciné et pro vax.

Faut surtout pas confondre intelligence et formatage académique. Les diplômes ne sont qu'une chaine d'esclave, dorée et très solide.

Et il y croit en plus
Certes c'est pas automatique mais les gens plus diplômés sont plus intelligents en moyenne

Les diplômes ne sont qu'une chaine d'esclave, dorée et très solide. Une fois attaché, tu ne peux plus réfléchir en dehors des clous sans perdre tes privilèges. Cette intelligence est bridée par le système. On le constate régulièrement avec des scientifiques courageux qui se font désavouer parce qu'ils assument leur liberté de pensée.

"Le système", expression typique de l'absence complète de nuance. Les "scientifiques courageux" pour la plupart ont dit beaucoup de bêtises pendant la pandémie, et c'est des bêtises pas parce que "le système" me le dit, mais la raison

Je vais pas écrire un pavé nuancé juste pour remplacer ce mot qui te faire bouillir.

Ca ne me fait pas bouillir, juste tu es moins crédible parce que tu l'emploies, c'est tout

Je connais pas ta sensibilité personnelle et je ne compte pas y adapter mon champ lexical. Si ce mot te gène, tu devrais pouvoir le remplacer facilement ou le mettre de coté pour pouvoir poursuivre ta réflexion sur le fond du propos.

Le problème est plutôt inverse. C'est toi qui emploies un mot, fréquent chez les populistes, qui est allusif et jamais défini précisément, une façon de s'imaginer un ennemi éternel ("le système est contre moi et la vérité")

[16:01:53] <ImperiumEuropae>

Le 01 août 2021 à 15:59:51 :

[15:57:35] <Catinat>

Le 01 août 2021 à 15:54:19 :
11 pages pour un article lu de travers et une source eco+, classique des antivax

https://news.mit.edu/2021/when-more-covid-data-doesnt-equal-more-understanding-0304

Oui source éco+

Je parle du tweet et de l'article qui interprète l'etude l'ahuri, on te l'a expliqué 10x sur le topic

OK "mommyHRT"

On est sur que tu saurais nous dire ce qui est mieux pour notre santéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Pertinent venant de la part de ImperiumEuropae, c'est la journée des LARPers ou quoi ?

Le 01 août 2021 à 16:03:25 PetyrLeBelge a écrit :

Le 01 août 2021 à 15:52:39 :

Le 01 août 2021 à 15:42:09 PetyrLeBelge a écrit :

Le 01 août 2021 à 15:38:27 :

Le 01 août 2021 à 15:37:12 PetyrLeBelge a écrit :

Le 01 août 2021 à 15:35:28 :

Le 01 août 2021 à 15:34:02 grakara a écrit :
C'est pas ce que j'observe dans mon entourage mais bon : Ce sont plus mes potes desco, infirmieres, ouvriers qui sont anti vax et plus mes potes cadres ou bac+5 ingé, commerce qui sont tous vacciné et pro vax.

En attendant ce sont tes potes desco qui sont pas pucé

Personne n'est pucé et si pucage il y'aura, vous le serez tous.
En attendant, ton phone suffit largement à savoir ce que tu fais dans la vie et pour la plupart des descos, rien de bien intéressant de toute façon...

Personne n'est pucé ? Ton vaccin est relié a un QR code , c'est exactement pareil

QR code qui donne juste mon nom, mon prénom, et qui dit que je suis bien vax ....
Quel rapport avec une puce ? Si je vais à l'aéroport, je les donne de toute façon ces infos, qu'est-ce que ça change

Ce que tu refuses obstinément de comprendre, c'est que le QR Code ouvre une brêche juridique.
Le secret médical d'abord.
La vie privé ensuite.
La liberté d'aller et venir enfin.
Le tout avec un fichage et une collecte des données insidieuse.

Quand à la puce, c'est juste une question de praticité.
T'accepte le QR code ?
Oh et bien c'est contraignant de toujours sortir son papier / portable pour aller et venir quelque part, un tatouage c'est plus pratique, on l'a toujours sur soit.
Et puis pourquoi pas une puce ? C'est encore mieux, ça ne se voit pas et on peut se la faire scanner à distance pour gagner du temps et la LIBERTE de déplacement.

Tu comprends pourquoi ce QR Code pose problème ou t'es juste une marchandise lambda prêt à se faire scanner sur le tapis roulant d'un supermarché ?

Je ne parlais pas d'aller au supermarché comme vous en France en fait
Oui la effectivement c'est un peu contraignant, je pense que le masque devrait suffire dans ces endroits

On est d'accord

Le 01 août 2021 à 15:52:54 :

Le 01 août 2021 à 15:47:48 :

Le 01 août 2021 à 15:42:35 :

Le 01 août 2021 à 15:41:13 :

Le 01 août 2021 à 15:40:02 :

Le 01 août 2021 à 15:39:15 :

Le 01 août 2021 à 15:34:02 :
C'est pas ce que j'observe dans mon entourage mais bon : Ce sont plus mes potes desco, infirmieres, ouvriers qui sont anti vax et plus mes potes cadres ou bac+5 ingé, commerce qui sont tous vacciné et pro vax.

Faut surtout pas confondre intelligence et formatage académique. Les diplômes ne sont qu'une chaine d'esclave, dorée et très solide.

Et il y croit en plus
Certes c'est pas automatique mais les gens plus diplômés sont plus intelligents en moyenne

Les gens au QI le plus élevé ne sont pas ceux qui réussissent le mieux d'un autre côté

C'est quand même corrélé. Après ceux qui ont un QI dans le 1 % peut-être qu'ils réussissent moins en effet

C'est corrélé oui, mais jusqu'à un certain niveau, à partir d'un certain seuil de QI, la différence par rapport au reste de la population et surtout du système est telle que le QI devient contre-productif dans l'insertion sociale et professionnelle, pleins de gens HQI et THQI, des grands savants par exemple, ont connus d'importants déboires scolaires et professionnels dans les meilleurs des cas ou ont fini complètement marginaux et exclus du système dans les pires des cas

Je ne sais pas d'où tu sors ces conneries, mais non, les surdoués et les génies trivialisent l'école et ont quasi tous des excellentes notes
Il a tout a fait raison, en moyenne les gens qui font des études ont un plus gros QI car ont des parents érudits qui poussent leurs enfants à faire de meilleures écoles via un meilleur environnement donc qui favorise le QI

Mais pour que ce soit pertinent, il ne faudrait compter en bac + 5 que ceux qui ont un bon niveau en sciences dures et les surdoués

Le QI de ceux qui font des études est donc plus axé et dû à l'environnement que ceux ayant un QI plus élevé, je pense encore ici aux HQI et THQI, a éducation égale et tant que la différence de QI entre le sujet concerné et la moyenne de QI correspondant au niveau d'étude en question n'excède pas 30, après c'est sûr que même le sujet au QI plus élevé réussira aussi, mais pour un QI qui excéderait même de 30 points cette moyenne de QI (130 pour un niveau doctorat) un QI donc de 160 par exemple (ce qui est celui d'Einstein par exemple, et celui à partir duquel on trouve tous les plus grands génies de l'humanité comme newton ) la différence devient trop importante, même pour les niveaux d'études les plus élevés comme les doctorats

D'ailleurs une chercheuse du MIT a déclaré que le vaccin était potentiellement une arme biologique et que la protéine spike était structurellement proche d'un PRION

Le 01 août 2021 à 16:03:25 :

Le 01 août 2021 à 15:52:39 :

Le 01 août 2021 à 15:42:09 PetyrLeBelge a écrit :

Le 01 août 2021 à 15:38:27 :

Le 01 août 2021 à 15:37:12 PetyrLeBelge a écrit :

Le 01 août 2021 à 15:35:28 :

Le 01 août 2021 à 15:34:02 grakara a écrit :
C'est pas ce que j'observe dans mon entourage mais bon : Ce sont plus mes potes desco, infirmieres, ouvriers qui sont anti vax et plus mes potes cadres ou bac+5 ingé, commerce qui sont tous vacciné et pro vax.

En attendant ce sont tes potes desco qui sont pas pucé

Personne n'est pucé et si pucage il y'aura, vous le serez tous.
En attendant, ton phone suffit largement à savoir ce que tu fais dans la vie et pour la plupart des descos, rien de bien intéressant de toute façon...

Personne n'est pucé ? Ton vaccin est relié a un QR code , c'est exactement pareil

QR code qui donne juste mon nom, mon prénom, et qui dit que je suis bien vax ....
Quel rapport avec une puce ? Si je vais à l'aéroport, je les donne de toute façon ces infos, qu'est-ce que ça change

Ce que tu refuses obstinément de comprendre, c'est que le QR Code ouvre une brêche juridique.
Le secret médical d'abord.
La vie privé ensuite.
La liberté d'aller et venir enfin.
Le tout avec un fichage et une collecte des données insidieuse.

Quand à la puce, c'est juste une question de praticité.
T'accepte le QR code ?
Oh et bien c'est contraignant de toujours sortir son papier / portable pour aller et venir quelque part, un tatouage c'est plus pratique, on l'a toujours sur soit.
Et puis pourquoi pas une puce ? C'est encore mieux, ça ne se voit pas et on peut se la faire scanner à distance pour gagner du temps et la LIBERTE de déplacement.

Tu comprends pourquoi ce QR Code pose problème ou t'es juste une marchandise lambda prêt à se faire scanner sur le tapis roulant d'un supermarché ?

Je ne parlais pas d'aller au supermarché comme vous en France en fait
Oui la effectivement c'est un peu contraignant, je pense que le masque devrait suffire dans ces endroits

Frère c'est TA chanson

Le 01 août 2021 à 16:03:35 :
MIT qui fait une étude pour prouver que ceux qui ne veulent pas se faire injecter un vaccin dangereux ne sont pas idiotshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573154785-mais.pngmerci, mais je pense que je serais arrivée à la même conclusion même sans leur étude

Visiblement ça suffit pas à convaincre les cliqueurs qui ont fait mauvaise foi lv2