Le royalisme c'est de la merde

Le 16 juin 2021 à 10:53:10 :
Tu avais des bons rois . Pourquoi ce ne serait pas possible ?

Tu es tellement soumis et incapable de te demerder toi même que t'as besoin d'un qui dirige tous tes faits et gestes ?

Cocasse de dire ça quand t'as vécu dans une dictature sanitaire où on t'empechair d'aller dans les bars etc parce que le pouvoir pensait que t'étais trop con pour respecter les règles.

Le 16 juin 2021 à 10:52:05 :

Le 16 juin 2021 à 10:45:51 :
Aucun rapport

De plus, la Monarchie ce n'est pas la tyrannie Le Roi règne en bon chrétien et cherche le bien de ses peuples. Ceux-ci sont d'ailleurs mieux organisés à résister aux dérives du pouvoir que n'est la "nation" en démocratie

Alors je te rappelle que pendant les 1400 ans de monarchie, les francais bossaient 14h par jour dans les champs et crevaient la dalle tot ca pour qu'un roi puisse avoir un train de vie de débauche, alors tes lecons sur la morale chrétienne tu te les garde.
Demande a Louis XVI ce qu'il pense du bien etre de son peuple

Les français ne bossait pas 14h dans les champs. Pour commencer en terme de jours travailler il travaille moins que toi à l'année pour commencer. Ils étaient plus heureux que les français au temps des mines par exemple et dire que Louis XVI ne prenne pas le bonheur des français en compte c'est être mal informé tu parles du Roi qui a demandé aux gardes suisses de se rendre lors du massacre des tuileries. Du roi qui a refusé de tuer la population pour freiner la révolte alors qu'après la république elle n'as pas hésité à le faire en Vendée et à la commune.

Ce devrait être donner à l'école que de lire "L'Histoire de France" de Bainville

Cest cocasse de dire que Louis XVI s'en foutait du peuple, alors qjil aura surment était le plus démocratique des rois de france et quand on voit son sort + comment on le triate aujourd'hui ahii

Le 16 juin 2021 à 10:53:52 :

Le 16 juin 2021 à 10:53:01 :

[10:49:51] <JEANMONNAIE95>

Le 16 juin 2021 à 10:48:45 :
Je trouve ça dingue quand même le raisonnement qui permet au gens de penser qu'un mec qui a toutes les caractéristique d'un président de la 5ième république, qui en plus de ça aurait plus de pouvoir et serait "élu" à vie irait dans l'intérêt du peuple tout en étant omniscient sur ce qu'il faudrait faire pour 70 millions d'habitants.

On dirait de la pensée magique

Tu avais des bons rois . Pourquoi ce ne serait pas possible ?

Et des mauvais
De nos jours ça serai des Macrons en puissance

Regarde les rois de France la majorité ont été aimé de leurs peuples.

La mort de Louis XV a été célébrée par la populace

Les royalistes idéalisent un peu trop la monarchie.

Entre n'importe quel roi et Mélenchon ou Macron, je choisis le roi

Le 16 juin 2021 à 10:50:17 :

Le 16 juin 2021 à 10:44:33 :

Le 16 juin 2021 à 10:42:20 :
Les "royalistes" qui osent dire qu'on est en démocratie.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1483197654-malaise.png

Nous sommes en République et non pas en Démocratie. Dans une République on élit/délègue, dans une Démocratie on décide

La Démocratie c'est le pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple. C'est laisser au peuple le choix de son régime politique. Tu peux avoir un régime autoritaire / dictatorial, tant que le peuple possède le pouvoir constituant et a choisi son mode de représentation (avec ou non), le système est une démocratie.

C'est en écrivant les règles de la représentation que nous faisons du système une démocratie. Le fait que nous n'ayons jamais écrit la moindre ligne de la constitution prouve que nous ne pouvons y être.

Pour ce qui est du royalisme, y'a des intérêts tout comme des inconvénients.
Intérêt :
- pas de changement de politique tous les 5 ans
- pas besoin d'avoir une pu** du système qui saura bien sucer comme il faut tous les 5 ans
- moins de paperasse, les décisions difficiles sont prises par le roi

Inconvénients :
- Si le roi décide d'être un tyran, on est dans la merde
- Se reposer (encore et toujours) sur l'avis d'un représentants n'est pas une bonne manière de former les citoyens. En déléguant le pouvoir, le citoyen n'a pas besoin de s'intéresser à des choses plus sérieuses que le cul de bobonne, il ne s'éveille pas.

Démocratie > Royalisme > République

D'accord avec toi dans tous les régimes politiques t'as des inconvénients et des avantages. Même si je suis pas d'accord sur la hiérarchisation que tu fais 😃

C'est ma vision personnelle, j'en conviens que tous le monde n'ait pas la même auquel cas le monde serait probablement assez chiant.

Néanmoins je trouve que seule la vraie Démocratie permet au citoyen de s'élever moralement et spirituellement. Prendre part aux grandes décisions fait que le citoyen à également pour devoir de s'informer et de se former. Les gens deviennent stupides simplement parce qu'ils ne décident plus de rien depuis des décennies, voir s'aliènent collectivement en devenant partisan.

Plus rien à décider Plus besoin de s'informer Plus besoin de s'y intéresser

Je n'ai rien à redire sur ton pavé même si pour la d'Océanie pure est inateignable. Personne ne peux être qualifié sur tous les domaines d'aujourd'hui.

Le 16 juin 2021 à 10:53:45 :

Le 16 juin 2021 à 10:53:02 :

Le 16 juin 2021 à 10:49:46 :

Le 16 juin 2021 à 10:47:59 :
Ok pour un Roi à la tête de la France, mais à une condition : que ce soit moi

Bah vas-y, essaye donc de restaurer la société catholique

Je vois pas pourquoi il faudrait rechristianiser la France pour avoir un roi

Parce que c'est l'enseignement de l'Église qui permet de justifier la Royauté.

Louis Philippe a su s'en passer, sans la très spéciale revolution de 1948, son régime se serait ancré dans le temps

Regarde les rois de France la majorité ont été aimé de leurs peuples.

Hisoriquement c'est faux, tu as des preuves de ce que tu affirme

[10:53:01] <TrollGourmand>
Comme disait Churchill : "Le meilleur argument contre la démocratie est fourni par une discussion de 5 minutes avec l'électeur moyen"
Après si on réhausse le niveau, ça se joue je pense

Et lui ou jsp qui a dit "la démocratie est le pire systeme a l'exception des autres" un truc comme ça

Le 16 juin 2021 à 10:54:50 :

Le 16 juin 2021 à 10:53:45 :

Le 16 juin 2021 à 10:53:02 :

Le 16 juin 2021 à 10:49:46 :

Le 16 juin 2021 à 10:47:59 :
Ok pour un Roi à la tête de la France, mais à une condition : que ce soit moi

Bah vas-y, essaye donc de restaurer la société catholique

Je vois pas pourquoi il faudrait rechristianiser la France pour avoir un roi

Parce que c'est l'enseignement de l'Église qui permet de justifier la Royauté.

Le droit-divin ?

Personne n'y croit, même dans les pays dans lesquels la monarchie existe encore (Espagne, R-U, etc)

Un bon catholique reconnaît l'existence du droit divin.

Le 16 juin 2021 à 10:53:10 :
Tu avais des bons rois . Pourquoi ce ne serait pas possible ?

Tu es tellement soumis et incapable de te demerder toi même que t'as besoin d'un qui dirige tous tes faits et gestes ?

Parce que dans la royauté tu es le sujet du roi. Voilà pourquoi c'est problématique vis à vis de l'universalisme

Personne n'est censé être le sujet de personne dans une société universaliste

[10:53:03] <Coeur2Papier>

Le 16 juin 2021 à 10:52:34 :

[10:49:46] <Coeur2Papier>

Le 16 juin 2021 à 10:47:59 :
Ok pour un Roi à la tête de la France, mais à une condition : que ce soit moi

Bah vas-y, essaye donc de restaurer la société catholique

Osef de ça

Alors t'as rien compris à la royauté.

Le seul qui a rien compris c'est toi, tes au XXI Siècle la, si tes assez con pour pas vouloir agir car "gneu ancienne regle royale" c'est ton problême

Le 16 juin 2021 à 10:55:40 :

Le 16 juin 2021 à 10:53:52 :

Le 16 juin 2021 à 10:53:01 :

[10:49:51] <JEANMONNAIE95>

Le 16 juin 2021 à 10:48:45 :
Je trouve ça dingue quand même le raisonnement qui permet au gens de penser qu'un mec qui a toutes les caractéristique d'un président de la 5ième république, qui en plus de ça aurait plus de pouvoir et serait "élu" à vie irait dans l'intérêt du peuple tout en étant omniscient sur ce qu'il faudrait faire pour 70 millions d'habitants.

On dirait de la pensée magique

Tu avais des bons rois . Pourquoi ce ne serait pas possible ?

Et des mauvais
De nos jours ça serai des Macrons en puissance

Regarde les rois de France la majorité ont été aimé de leurs peuples.

La mort de Louis XV a été célébrée par la populace

Et ? Ça prouve au passage que l'opinion publique était pas conne et savait reconnaître qui était un roi qui poussait la nation vers et qui en était qui la poussait vers le bas contrairement à ce que l'OP dit

Cocasse de dire ça quand t'as vécu dans une dictature sanitaire où on t'empechair d'aller dans les bars etc parce que le pouvoir pensait que t'étais trop con pour respecter les règles

La différence est que toi tu veux l'instaurer de ta propre initiative et perpetuellement

Le 16 juin 2021 à 10:56:19 :

Le 16 juin 2021 à 10:53:45 :

Le 16 juin 2021 à 10:53:02 :

Le 16 juin 2021 à 10:49:46 :

Le 16 juin 2021 à 10:47:59 :
Ok pour un Roi à la tête de la France, mais à une condition : que ce soit moi

Bah vas-y, essaye donc de restaurer la société catholique

Je vois pas pourquoi il faudrait rechristianiser la France pour avoir un roi

Parce que c'est l'enseignement de l'Église qui permet de justifier la Royauté.

Louis Philippe a su s'en passer, sans la très spéciale revolution de 1848, son régime se serait ancré dans le temps

Le régime de LP aurait fini en régime équivalent à ceux des nordiques si ça avait tenu. Une potiche royale sans aucun pouvoir

Le 16 juin 2021 à 10:53:52 :

Le 16 juin 2021 à 10:53:01 :

[10:49:51] <JEANMONNAIE95>

Le 16 juin 2021 à 10:48:45 :
Je trouve ça dingue quand même le raisonnement qui permet au gens de penser qu'un mec qui a toutes les caractéristique d'un président de la 5ième république, qui en plus de ça aurait plus de pouvoir et serait "élu" à vie irait dans l'intérêt du peuple tout en étant omniscient sur ce qu'il faudrait faire pour 70 millions d'habitants.

On dirait de la pensée magique

Tu avais des bons rois . Pourquoi ce ne serait pas possible ?

Et des mauvais
De nos jours ça serai des Macrons en puissance

Regarde les rois de France la majorité ont été aimé de leurs peuples.

C'est pas tout à fait vrai et pas tout à fait faux. Les gens avaient jamais vu la tronche de leur roi en dehors des pièce de monnaie et n'avaient aucune conscience politique. C'est facile de gouverner au milieu d'un troupeau béat et aveugle. Mais dès que la classe bourgeoise s'est formée en tant que classe, et s'est armée théoriquement et idéologiquement et politiquement... La monarchie est tombée. Sélection naturelle pour les royco

[10:53:52] <JEANMONNAIE95>

Le 16 juin 2021 à 10:53:01 :

[10:49:51] <JEANMONNAIE95>

Le 16 juin 2021 à 10:48:45 :
Je trouve ça dingue quand même le raisonnement qui permet au gens de penser qu'un mec qui a toutes les caractéristique d'un président de la 5ième république, qui en plus de ça aurait plus de pouvoir et serait "élu" à vie irait dans l'intérêt du peuple tout en étant omniscient sur ce qu'il faudrait faire pour 70 millions d'habitants.

On dirait de la pensée magique

Tu avais des bons rois . Pourquoi ce ne serait pas possible ?

Et des mauvais
De nos jours ça serai des Macrons en puissance

Regarde les rois de France la majorité ont été aimé de leurs peuples.

Autrefois oui
Ya plusieurs siècles
Spoil: le pays a changè

Le 16 juin 2021 à 10:55:23 :

Le 16 juin 2021 à 10:52:05 :

Le 16 juin 2021 à 10:45:51 :
Aucun rapport

De plus, la Monarchie ce n'est pas la tyrannie Le Roi règne en bon chrétien et cherche le bien de ses peuples. Ceux-ci sont d'ailleurs mieux organisés à résister aux dérives du pouvoir que n'est la "nation" en démocratie

Alors je te rappelle que pendant les 1400 ans de monarchie, les francais bossaient 14h par jour dans les champs et crevaient la dalle tot ca pour qu'un roi puisse avoir un train de vie de débauche, alors tes lecons sur la morale chrétienne tu te les garde.
Demande a Louis XVI ce qu'il pense du bien etre de son peuple

Les français ne bossait pas 14h dans les champs. Pour commencer en terme de jours travailler il travaille moins que toi à l'année pour commencer. Ils étaient plus heureux que les français au temps des mines par exemple et dire que Louis XVI ne prenne pas le bonheur des français en compte c'est être mal informé tu parles du Roi qui a demandé aux gardes suisses de se rendre lors du massacre des tuileries. Du roi qui a refusé de tuer la population pour freiner la révolte alors qu'après la république elle n'as pas hésité à le faire en Vendée et à la commune.

Ce devrait être donner à l'école que de lire "L'Histoire de France" de Bainville

Cest cocasse de dire que Louis XVI s'en foutait du peuple, alors qjil aura surment était le plus démocratique des rois de france et quand on voit son sort + comment on le triate aujourd'hui ahii

C'est parce qu'il était un bon roi que la révolution a été possible

Le 16 juin 2021 à 10:53:29 :

Le 16 juin 2021 à 10:51:15 :

Le 16 juin 2021 à 10:38:35 :

Le 16 juin 2021 à 10:33:52 :
L'avantage de la démocratie, c'est la présence de contre-pouvoirs qui forcent les gens à s'entendre et à faire des compromis pour faire avancer le pays.
Mais quand les gens ne s'en saisissent plus et ne portent plus nos valeurs, elle n'a pas de raison d'être. Et quand le régime n'a plus de légitimité (moins de votant, une défiance viscérale envers les politiques, etc) ou est detesté bah il fait pas long feu, le cas de 1940 l'illustre.

Bref, la démocratie c'est cool, du moment que le peuple la porte et soutient ses valeurs

Le principe même de la "séparation des pouvoirs" est absurde.

Tellement absurde qu'aucune organisation naturelle ne l'applique. Dans une entreprise, tu n'as pas le Chef d'entreprise qui doit élaborer des règles et des directives avec un parlement de salariés

Pareil, dans une famille, le Père ne va pas soumettre des propositions de règles à l'assemblée familiale

Non, ce qui est naturel, c'est le principe monarchique

En France, c'est la royauté, durnat le moyen âge, qui a créé le Parlement hein
La différence cest qu'avant il n'avait pas de rôle politique comme aujourd'hui, mais juste judiciaire: il validait es lois ou non

Bah oui et alors ? Tu veux en venir où ?

Bah tu dis que ce nest pas naturel, par exemple, un "parlement de salariés" contrairement au principe monarchique.

Or, comme je te dis, c'est la monarchie qui a mis en place ces structures et s'en servait.

De ce que je lis, jai l'impression que la marchie = un dirigeant uniqie qui fait ce qu'il veut. Ça c'est un despote

[10:54:46] <APDL_01>

Le 16 juin 2021 à 10:53:01 :
Comme disait Churchill : "Le meilleur argument contre la démocratie est fourni par une discussion de 5 minutes avec l'électeur moyen"
Après si on réhausse le niveau, ça se joue je pense

Il disait aussi que la démocratie est le pire des régimes mais qu'on a pas trouvé mieux.

Les citations de Churchill ça permet aussi de voir qu'on à affaire avec un desco qui tente de sortir du lot.

Ouais voila