Après Jacqueline Sauvage, Valérie Bacot
Le 09 mai 2021 à 20:40:07 BONSOIRPARIIS a écrit :
Le 09 mai 2021 à 20:37:52 :
Les cinglés qui essayent de normaliser et de justifier des meurtres en traitant ceux qui ne sont pas de leur avis de misogynes et de personnes immorales, cocasse.Les cinglés qui essayent de normaliser et de justifier qu'un mec bat sa femme
Ou est-ce que j'ai écrit ça ? Pour toi le SEUL ET UNIQUE moyen de résoudre ce genre de situation c'est de tuer le mari violent ? C'est plus facile de TUER un être humain que d'appeler les flics en cachette ou de s'enfuir ?
Tu te rends compte des énormités que tu sors ? Même elle reconnaît être une meurtrière parce qu'elle sait au fond d'elle qu'il y avait d'autres solutions.
Tu peux essayer autant que tu veux, tu n'arriveras jamais à faire me faire gober qu'un meurtre peut être justifié, grandis un peu.
Situation difficile
Évidemment on peut penser qu elle aurait pu porter plainte
De l autre côté, notre justice est tellement flinguée et nullissime que le gars aurait pris quoi ? 2 ans ? 3 ans ? Et après ?
Quand on voit ce qu il s est passé à Mérignac , tu comprends vite que t arrives dans une impasse et qu il reste 3 choix : tuer, se faire tuer, ou subir jusqu'à la fin de tes jours 
Bref, cette femme va payer pour les dysfonctionnements d une justice qui est de plus en plus pathétique
Le 09 mai 2021 à 20:40:07 :
Le 09 mai 2021 à 20:37:52 :
Les cinglés qui essayent de normaliser et de justifier des meurtres en traitant ceux qui ne sont pas de leur avis de misogynes et de personnes immorales, cocasse.Les cinglés qui essayent de normaliser et de justifier qu'un mec bat sa femme
Personne fait ça en fait, vous inventez complètement t
Le 09 mai 2021 à 20:43:51 Lenoor2021 a écrit :
Le 09 mai 2021 à 20:42:55 :
24 ansÉvidemment les brûlures et les marques de violences n'étaient pas des preuves suffisantes pour porter plainte
Et personne n'a vu quoi que ce soit
Si tout le monde savait, c'est le titre de son livre 
Mais personne n'a rien fait et le gendarme a envoyé paître ses enfants, la malchance
Je suppose que la femme est resté avec lui parce qu'elle aimait son côté bad boy
Le 09 mai 2021 à 20:41:49 :
C'est comme ça, une meuf vous crache dessus vous lui mettez une baffe vous risquez la prison (vécu), une femme tue son mari elle est graciée
Je crois en Dieu, je ne suis pas d'accord avec ton échelle de la douleur qui est indécente et inutile, pourtant je remet en cause le récit de la femme et son éventuelle libération, ne ramène pas tes idées théologiques dans un débat qui s'en passerait bien et ne met pas tout le monde dans le même panier.
Le 09 mai 2021 à 20:43:12 :
Le 09 mai 2021 à 20:42:55 PutainZeubi a écrit :
24 ansÉvidemment les brûlures et les marques de violences n'étaient pas des preuves suffisantes pour porter plainte
Les gendarmes s'en foutait
On y croit.
Pour info un flic n'a pas le droit de refuser une plainte, même pour vol de vélo, alors pour violences conjugales ils risquent pas le le faire.
Le 09 mai 2021 à 20:40:30 :
Le 09 mai 2021 à 20:39:41 OeufDeChevre a écrit :
Le 09 mai 2021 à 20:37:52 :
Les cinglés qui essayent de normaliser et de justifier des meurtres en traitant ceux qui ne sont pas de leur avis de misogynes et de personnes immorales, cocasse.C'est leur réponse à tout
Idem si t'es pas blm t'es fâcho raciste...C'est comme c1 qu'ils comptent imposer leurs vues, quoi qu'il en coûte.
De vrais taréset les autres mecs qui justfient le viol d'une femmec'est mieux ?
Personne fait ça diffamateur
Le 09 mai 2021 à 20:44:29 :
Situation difficileÉvidemment on peut penser qu elle aurait pu porter plainte
De l autre côté, notre justice est tellement flinguée et nullissime que le gars aurait pris quoi ? 2 ans ? 3 ans ? Et après ?
Quand on voit ce qu il s est passé à Mérignac , tu comprends vite que t arrives dans une impasse et qu il reste 3 choix : tuer, se faire tuer, ou subir jusqu'à la fin de tes joursBref, cette femme va payer pour les dysfonctionnements d une justice qui est de plus en plus pathétique
Elle va rien payer, vu que la la justice est justement dysfonctionnelle. 
Le 09 mai 2021 à 20:44:25 VeloursCotelait a écrit :
J'ajouterai qu'au moment du meurtre selon la victime, elle était dans la caisse entrain de tapiner avec un client, elle s'est rebellé, le mari a dit dans son oreillette qu'elle allait "le payer" puis il s'est approché de la voiture, suite à quoi elle a sorti larme et a tiré. On est pas loin de la légitime défense
J'attend de voir si l'enquête approuve cette version, l'enterrement du cadavre ne plaide pas en sa faveur
Les sophistes qui nous accusent de soutenir le viol car on soutient pas la meurtrière
On se sent honnête
Le 09 mai 2021 à 20:45:14 :
Le 09 mai 2021 à 20:43:12 :
Le 09 mai 2021 à 20:42:55 PutainZeubi a écrit :
24 ansÉvidemment les brûlures et les marques de violences n'étaient pas des preuves suffisantes pour porter plainte
Les gendarmes s'en foutait
On y croit.
Pour info un flic n'a pas le droit de refuser une plainte, même pour vol de vélo, alors pour violences conjugales ils risquent pas le le faire.
Il faut un élément à charge pour qu'une plainte soit valide en revanche il me semble, non ?
Ceci dit si il l'a battait, violait, etc. Il ne pouvait pas ne pas y avoir d'éléments à charge (témoignage des filles, blessures...).
Le 09 mai 2021 à 20:43:14 :
Le 09 mai 2021 à 20:36:43 :
Le 09 mai 2021 à 20:31:52 :
Le 09 mai 2021 à 20:28:24 :
Le 09 mai 2021 à 20:16:39 :
Le 09 mai 2021 à 20:13:49 :
Le 09 mai 2021 à 20:12:57 TintinDucobu21 a écrit :
Le 09 mai 2021 à 20:12:18 Eldorado8 a écrit :
Le 09 mai 2021 à 20:10:42 Dextre50 a écrit :
Le 09 mai 2021 à 20:09:08 :
Vous avez écouté l'affaire au moins ?Rien à foutre de l'histoire, si c'est pas de la légitime défense tu vas en prison, c'est la loi, pas besoin de chouiner.
Ça me bute que des mecs comme Soral et Dieudonné soient interdits d'antenne, alors que d'autres types comme Polanski ou cette meurtrière se font inviter pour passer à la télévision.
ah ouai tu compares Soral à une femme qui s'est faite violé et agressé pauvre m
Il compare une meurtrière a un non meurtrier.
Dit il bien au chaud alors cette femme s'est faite violé agressé enfermé
La nana aurait pu :
- porter plainte
- demander de l'aide à des amis
- prévenir des associations qui sont spécialisées dans ce genre de situation
- partir avec ses enfants quand son mari travaillait
- blesser son mari
- tuer son mari en situation de légitime défenseTu fais comme si elle n'avait pas eu de choix, tu légitimes la vengeance qui est l'apanage des minables et des sauvages.
Dextre, j'imagine que tu sais ce que c'est être violé par son beau-père ?
Ce que c'est d'avoir des enfants qui risquent d'être la cible de représailles ?
Non, alors évite de dire ce qu'elle aurait dû faire
Le 09 mai 2021 à 20:19:43 :
Le 09 mai 2021 à 20:14:32 :
"Rien à foutre de l'histoire, si c'est pas de la légitime défense tu vas en prison, c'est la loi, pas besoin de chouiner.Ça me bute que des mecs comme Soral et Dieudonné soient interdits d'antenne, alors que d'autres types comme Polanski ou cette meurtrière se font inviter pour passer à la télévision.
Exemple typique de whataboutism. Ça n'a rien à voir deux zigotos bannis des médias parce qu'ils ont" dérapé" et une femme violée à partir de 11 ans par son beau-père puis qui tombe enceinte de lui, qui la prostitue et qui lui parle de violer sa fille biologique.
La nana va bientôt se retrouver en prison, elle essaie de contourner le système judiciaire après avoir tué son mari afin de s'attirer la clémence de l'opinion publique.
Normal, c'est ce que je ferais à sa place.
Elle demandera probablement une grâce présidentielle comme l'a fait Jacqueline Sauvage.
Ta morale est mal placée, être pauvre ou avoir souffert ne rend pas plus vertueux et ne justifie pas le mal que l'on fait.
La justice doit protéger la société, pas assouvir une pulsion de vengeance.
À côté d'elle, il y a des milliers de femmes qui se sont sorties dignement de la même situation.
Tu n'en sais rien. Il y a aussi des milliers (voire des centaines de milliers) qui vivent sous la tyrannie d'un mari violent et brutal sans pouvoir rien faire.
Elle a fait le choix de cette voie-là, le minimum c'est qu'elle assume ses responsabilités.
Nous sommes censés être tous égaux face à la justice, et pourtant a priori le mari n'aura pas le même traitement que sa meurtrière.
Tu dépenses trop d'énergie à défendre une pourriture.
Je te renvoie le compliment.
Par contre, je n'ai jamais dit qu'il fallait qu'elle ne soit pas pénalisée par la justice française. Je suis juste sidéré par la capacité du forum à faire abstraction de la situation, du contexte. Comme si le forum réfléchissait de manière exclusivement légale (alors que les passions se déchaînent constamment topic après topic)
Le vrai problème, c'est la médiatisation partiale de cette affaire : "Normal, c'est ce que je ferais à sa place.".
Déjà à sa place, je n'aurais pas tué mon mari
Cool, mais tu n'as jamais été, tu n'es pas, et tu ne seras - j'espère - jamais à sa place. Donc ce genre de commentaires ne vaut rien.
mais surtout le problème vient de la chaîne, dont le traitement de l'affaire est discutable.
Honnêtement ça m'est égal, ça ne me concerne pas et je ne soutiens aucune des deux parties, mais quand je vois l'effet que ça fait sur la plupart des gens, quand je vois la capacité de ce traitement à polariser l'opinion en faveur d'une femme qui a avoué avoir tué son mari, de surcroît sur un forum prétendument "redpill", je suis amusé.
Dans un pays civilisé, la base serait d'avoir un débat contradictoire et impartial.
Ou mieux, de laisser la justice faire son travail.
Ca a toujours été comme ça, le traitement des affaires judiciaires. Elles ne restent pas qu'entre les murs du commissariat ou du tribunal. Ces affaires charrient des représentations, des actes tout à fait moraux et quotidiens dans lesquels on peut se retrouver. Je ne vois pas pourquoi en démocratie les affaires judiciaires ne pourraient pas être portées au grand public.
Après, c'est aux juges et aux jurés de faire leur travail sur la base du droit.
Le 09 mai 2021 à 20:44:44 :
Le 09 mai 2021 à 20:43:51 Lenoor2021 a écrit :
Le 09 mai 2021 à 20:42:55 :
24 ansÉvidemment les brûlures et les marques de violences n'étaient pas des preuves suffisantes pour porter plainte
Et personne n'a vu quoi que ce soit
Si tout le monde savait, c'est le titre de son livre
Mais personne n'a rien fait et le gendarme a envoyé paître ses enfants, la malchancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491951814-malchancem.jpg
Ah bah oui madame à écrit un livre
Bientôt un tshirt et des mug
Bmg, les gauchos féministes sont pour la peine de mort ? 
Le 09 mai 2021 à 20:47:24 :
Le 09 mai 2021 à 20:45:14 :
Le 09 mai 2021 à 20:43:12 :
Le 09 mai 2021 à 20:42:55 PutainZeubi a écrit :
24 ansÉvidemment les brûlures et les marques de violences n'étaient pas des preuves suffisantes pour porter plainte
Les gendarmes s'en foutait
On y croit.
Pour info un flic n'a pas le droit de refuser une plainte, même pour vol de vélo, alors pour violences conjugales ils risquent pas le le faire.
Il faut un élément à charge pour qu'une plainte soit valide en revanche il me semble, non ?
Ceci dit si il l'a battait, violait, etc. Il ne pouvait pas ne pas y avoir d'éléments à charge (témoignage des filles, blessures...).
Bah évidemment que si tu viens toute pimpante accuser quelqu'un sans preuves ça risque pas le faire 
Et encore heureux bordel, les faux temoignages c'est pas ce qui manque
Le 09 mai 2021 à 20:48:43 Figma a écrit :
Bmg, les gauchos féministes sont pour la peine de mort ?
bmg, les droitards facho sont pour le viol ?
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.