La préhistoire est UN MENSONGE + preuves

Le 06 mai 2021 à 11:12:28 :
L'OP, y'a rien à cacher de ce côté là. Si tu te pose réellement sur ce genre de questions et comment ça marche, tu peux contacter des scientifiques qui ont bossé sur le sujet (ou qui ont carrément étudié les grottes). Ils sont plus à même de te répondre qu'ici ;)
La communauté scientifique est en général bienveillante hein, c'est tout l'intérêt de la science, partager les connaissances acquises.

Puis tu vas sur Twitter et tu vois tous les scientifiques qui crachent sur les ingénieurs car ils y connaisseraient rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

La recherche scientifique c'est un milieu de pourris hautains car ils ont une thèsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le 06 mai 2021 à 11:06:49 :

Le 06 mai 2021 à 11:00:36 :

Le 06 mai 2021 à 10:55:43 :

Le 06 mai 2021 à 10:53:39 :

Le 06 mai 2021 à 10:51:01 :

Le 06 mai 2021 à 10:49:38 :

Le 06 mai 2021 à 10:41:55 :

Le 06 mai 2021 à 10:28:26 :

Le 06 mai 2021 à 10:23:30 :

Le 06 mai 2021 à 10:17:28 :

Le 06 mai 2021 à 10:15:34 :

Le 06 mai 2021 à 10:07:36 :

Le 06 mai 2021 à 10:04:47 :

Le 06 mai 2021 à 09:59:05 :

Le 06 mai 2021 à 09:46:03 :

Le 06 mai 2021 à 09:43:09 :
Les gens qui crachent sur les religions abrahamiques pour accepter docilement les mensonges de l'état républicain sont les pires des ignorants

ceci

C'est ce qu'on appelle le déterminisme, personne ne choisit réellement sa place dans la société ; si tu viens d'une famille de croyants, tu auras de grandes chances de l'être aussi, et inversement

Mais la théorie de la préhistoire reste plus crédible que celle des religions monothéistes qui se basent sur des principes qui dépassent notre réalité et les lois de la physique

On peut croire en la théorie de l'évolution mais se questionner sur la véracité de la préhistoire et surtout des "traces" qu'on en trouve aujourd'hui est légitime

Quand on voit l'état des tableaux qui ont 1000 ans et qu'on nous dise que des "peintures" (c'est plutôt du charbon, du sang, ou des matières très simples à avoir et surtout qu'on trouve facilement) qui ont des dizaines de milliers d'années sont intactes sur de la roche

Je sais pas si vous avez déjà peint des trucs sur de la roche, mais ça reste pas très longtemps

Si tu veux vraiment te questionner, tu vas étudier un peu plus sérieusement le sujet que de simplement lire le topic complotix du desco du jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619638919-risitas-mort-rip.png

Je me questionne, mais j'ai pas le temps ni l'envie de faire des recherches sur ça

Juste je n'affirme rien ni ne réfute rien. Mais si t'as des arguments sur pourquoi ces peintures sont restées aussi longtemps je suis preneur

Comme je l'ai dit à l'OP: on retrouve de la peinture, des engobes, des décors sans soucis sur des artefacts et notamment la céramique, et ils peuvent avoir été enterrés depuis des milliers d'années et même dans des couches de destruction.

C'est pas un argument ça, la composition de la peinture n'est pas la même et le support non plus. De la céramique c'est large et tous les types de céramique ne permettent pas de conserver sa peinture dans le temps (et toutes les peintures ne se conservent pas). Moi je veux savoir ce qui fait que la peinture préhistorique reste autant de temps sur de la roche et surtout comment on fait pour la dater

C'est les conditions climatiques de la grotte qui ont fais que ca s'est conservé, y'en a d'autres partout dans le monde comme en Australie beaucoup plus vieille t'es au courant ? On les date par les couches successives qui s'accumule qui protége celle plus ancienne en dessous, par les traces de charbon laissés sur les plafonds par les torches.

Sinon t'es au courant par exemple qu'avec les carottes glacières on détermine une partie du climat y'a plus d'1 millions d'années ?

Désolé mec mais t'as vraiment l'air de connaître peu de choses dans la vie.

Je connais le principe des carottes glacières pas la peine d'être condescendant

dans ce cas pourquoi ne pas l'avoir corriger?
on dit calottes glacières

ayaa tu confonds calottes et carottes glaciaires omggg, calottes glaciaires : Une calotte glaciaire est un type de glacier formant une étendue de glace continentale de grandes dimensions mais dont la superficie n'excède pas 50 000 km2 , et dont les caractéristiques se rapprochent des inlandsis.

Carotte glaciere : Ainsi, plus la glace est profonde et plus elle offre la possibilité de remonter loin dans le passé. Grâce aux techniques de forage, les glaciologues peuvent prélever, sur plusieurs milliers de mètres d'épaisseur de glace, de longs cylindres qu'on appelle carottes.

Les low qi ici omgggg

CAROTTE de glace (carottage) =/= carotte glaciaire

T'as confondu carotte glaciaire et calotte glaciaire et tu l'ouvres allez bouge stp t'es gênant

jamais entendu parlé de carottes glacières, les carottes de glace par le carottage oui
mais autant pour moi après vérification ce terme est aussi employé, mea culpa

Rare moment sur ce forum, un khey reconnaît son erreur et s'excusehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619638919-risitas-mort-rip.png
C'est beau putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619638919-risitas-mort-rip.png

J'allais le dire, putain c'est incroyable on vit un moment préhistorique

L'auteur ce desco qui n'a jamais entendu parler des techniques de datation à partir d'isotopes

On voit ça au lycée pourtant
Les fresques sont conservées car à l'abri des agressions extérieures

Je t'invite à voyager hors de ta chambre et constater l'état remarquable des peintures des tombeaux égyptiens qui ont plus de 3000 ans voir encore plus

Le 06 mai 2021 à 11:12:28 :
L'OP, y'a rien à cacher de ce côté là. Si tu te pose réellement sur ce genre de questions et comment ça marche, tu peux contacter des scientifiques qui ont bossé sur le sujet (ou qui ont carrément étudié les grottes). Ils sont plus à même de te répondre qu'ici ;)
La communauté scientifique est en général bienveillante hein, c'est tout l'intérêt de la science, partager les connaissances acquises.

Bienveillante quand elle n'embastille pas les opposants aux dogme ( Fourtillan)https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607882602-risitas-golem.png

Il n'y a pas de "communauté scientifique"

Juste des entreprises ayant des intérêtshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607882602-risitas-golem.png

Le 06 mai 2021 à 11:14:12 :

Le 06 mai 2021 à 11:12:28 :
L'OP, y'a rien à cacher de ce côté là. Si tu te pose réellement sur ce genre de questions et comment ça marche, tu peux contacter des scientifiques qui ont bossé sur le sujet (ou qui ont carrément étudié les grottes). Ils sont plus à même de te répondre qu'ici ;)
La communauté scientifique est en général bienveillante hein, c'est tout l'intérêt de la science, partager les connaissances acquises.

Puis tu vas sur Twitter et tu vois tous les scientifiques qui crachent sur les ingénieurs car ils y connaisseraient rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

La recherche scientifique c'est un milieu de pourris hautains car ils ont une thèsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Je vais pas sur Twitterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Et ça m'étonnerait que ceux qui ont étudié la grotte de Lascaux y aille aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 06 mai 2021 à 11:17:36 :

Le 06 mai 2021 à 11:14:12 :

Le 06 mai 2021 à 11:12:28 :
L'OP, y'a rien à cacher de ce côté là. Si tu te pose réellement sur ce genre de questions et comment ça marche, tu peux contacter des scientifiques qui ont bossé sur le sujet (ou qui ont carrément étudié les grottes). Ils sont plus à même de te répondre qu'ici ;)
La communauté scientifique est en général bienveillante hein, c'est tout l'intérêt de la science, partager les connaissances acquises.

Puis tu vas sur Twitter et tu vois tous les scientifiques qui crachent sur les ingénieurs car ils y connaisseraient rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

La recherche scientifique c'est un milieu de pourris hautains car ils ont une thèsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Je vais pas sur Twitterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Et ça m'étonnerait que ceux qui ont étudié la grotte de Lascaux y aille aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

En tout cas le milieu de la recherche sur Twitter est ultra cancerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Entre les sociologues marxistes, les doctorants qui ragent car ils font une thèse de merde, les post Doc qui viennent chialer pour qu'on leur offre un poste (sans se fouler en mode "j'ai une thèse c'est honteux que j'ai pas de poste"), les vulgarisateurs qui ne font que répéter ce qu'ils ont appris, etc.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu te rends compte que la recherche c'est loin d'être rempli de surhommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 06 mai 2021 à 11:20:13 :

Le 06 mai 2021 à 11:17:36 :

Le 06 mai 2021 à 11:14:12 :

Le 06 mai 2021 à 11:12:28 :
L'OP, y'a rien à cacher de ce côté là. Si tu te pose réellement sur ce genre de questions et comment ça marche, tu peux contacter des scientifiques qui ont bossé sur le sujet (ou qui ont carrément étudié les grottes). Ils sont plus à même de te répondre qu'ici ;)
La communauté scientifique est en général bienveillante hein, c'est tout l'intérêt de la science, partager les connaissances acquises.

Puis tu vas sur Twitter et tu vois tous les scientifiques qui crachent sur les ingénieurs car ils y connaisseraient rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

La recherche scientifique c'est un milieu de pourris hautains car ils ont une thèsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Je vais pas sur Twitterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Et ça m'étonnerait que ceux qui ont étudié la grotte de Lascaux y aille aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

En tout cas le milieu de la recherche sur Twitter est ultra cancerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Entre les sociologues marxistes, les doctorants qui ragent car ils font une thèse de merde, les post Doc qui viennent chialer pour qu'on leur offre un poste (sans se fouler en mode "j'ai une thèse c'est honteux que j'ai pas de poste"), les vulgarisateurs qui ne font que répéter ce qu'ils ont appris, etc.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu te rends compte que la recherche c'est loin d'être rempli de surhommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Mon beau khey, tu parles de Twitter la tout simplementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 06 mai 2021 à 11:22:13 :

Le 06 mai 2021 à 11:20:13 :

Le 06 mai 2021 à 11:17:36 :

Le 06 mai 2021 à 11:14:12 :

Le 06 mai 2021 à 11:12:28 :
L'OP, y'a rien à cacher de ce côté là. Si tu te pose réellement sur ce genre de questions et comment ça marche, tu peux contacter des scientifiques qui ont bossé sur le sujet (ou qui ont carrément étudié les grottes). Ils sont plus à même de te répondre qu'ici ;)
La communauté scientifique est en général bienveillante hein, c'est tout l'intérêt de la science, partager les connaissances acquises.

Puis tu vas sur Twitter et tu vois tous les scientifiques qui crachent sur les ingénieurs car ils y connaisseraient rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

La recherche scientifique c'est un milieu de pourris hautains car ils ont une thèsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Je vais pas sur Twitterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Et ça m'étonnerait que ceux qui ont étudié la grotte de Lascaux y aille aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

En tout cas le milieu de la recherche sur Twitter est ultra cancerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Entre les sociologues marxistes, les doctorants qui ragent car ils font une thèse de merde, les post Doc qui viennent chialer pour qu'on leur offre un poste (sans se fouler en mode "j'ai une thèse c'est honteux que j'ai pas de poste"), les vulgarisateurs qui ne font que répéter ce qu'ils ont appris, etc.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu te rends compte que la recherche c'est loin d'être rempli de surhommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Mon beau khey, tu parles de Twitter la tout simplementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Pour bosser dans le milieu de la recherche, c'est pareil dans un labo de recherchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Juste que c'est pas publié sur les réseauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 06 mai 2021 à 11:23:13 :

Le 06 mai 2021 à 11:22:13 :

Le 06 mai 2021 à 11:20:13 :

Le 06 mai 2021 à 11:17:36 :

Le 06 mai 2021 à 11:14:12 :

Le 06 mai 2021 à 11:12:28 :
L'OP, y'a rien à cacher de ce côté là. Si tu te pose réellement sur ce genre de questions et comment ça marche, tu peux contacter des scientifiques qui ont bossé sur le sujet (ou qui ont carrément étudié les grottes). Ils sont plus à même de te répondre qu'ici ;)
La communauté scientifique est en général bienveillante hein, c'est tout l'intérêt de la science, partager les connaissances acquises.

Puis tu vas sur Twitter et tu vois tous les scientifiques qui crachent sur les ingénieurs car ils y connaisseraient rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

La recherche scientifique c'est un milieu de pourris hautains car ils ont une thèsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Je vais pas sur Twitterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Et ça m'étonnerait que ceux qui ont étudié la grotte de Lascaux y aille aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

En tout cas le milieu de la recherche sur Twitter est ultra cancerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Entre les sociologues marxistes, les doctorants qui ragent car ils font une thèse de merde, les post Doc qui viennent chialer pour qu'on leur offre un poste (sans se fouler en mode "j'ai une thèse c'est honteux que j'ai pas de poste"), les vulgarisateurs qui ne font que répéter ce qu'ils ont appris, etc.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Tu te rends compte que la recherche c'est loin d'être rempli de surhommeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Mon beau khey, tu parles de Twitter la tout simplementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Pour bosser dans le milieu de la recherche, c'est pareil dans un labo de recherchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Juste que c'est pas publié sur les réseauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ahhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

"C'est vrai, t'as pas mis de sources t'as fait un sophisme 

La dernière vidéo de la tronche en biais parle de ça d'ailleurs lol trop débiles les complotistes"

En attendant puisque t es feignant et que tu ne me répond pas j ai cherché la source pour toi  
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/33/7/1597539566-guardiolix.png

https://fr.other.wiki/wiki/Erasmus_Darwin

Erasmus Darwin a bien été franc maçon, mais precise que c est dans une loge anglo saxonne, autrement dit très probablement régulière, très influencée par le christianisme et imposant la foi en un dieu unique voire pour certaines obédiences à être chrétien.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/33/7/1597539566-guardiolix.png

Le 06 mai 2021 à 11:26:02 :
"C'est vrai, t'as pas mis de sources t'as fait un sophisme 

La dernière vidéo de la tronche en biais parle de ça d'ailleurs lol trop débiles les complotistes"

En attendant puisque t es feignant et que tu ne me répond pas j ai cherché la source pour toi  
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/33/7/1597539566-guardiolix.png

https://fr.other.wiki/wiki/Erasmus_Darwin

Erasmus Darwin a bien été franc maçon, mais precise que c est dans une loge anglo saxonne, autrement dit très probablement régulière, très influencée par le christianisme et imposant la foi en un dieu unique voire pour certaines obédiences à être chrétien.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/33/7/1597539566-guardiolix.png

C'est pas moi qui ai affirmé que ce mec était un FMhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je critiquais la dialectique clichée des zététicienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

AYA bonne redpill que je ne connaissais pas

"C'est pas moi qui ai affirmé que ce mec était un FM 

Je critiquais la dialectique clichée des zététiciens"

J ai confondu, navré nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/33/7/1597539566-guardiolix.png

Le 06 mai 2021 à 10:41:06 :
"En 1984, le magazine Technology and Science affirmait que des « centaines » d’ analyses historiques au carbone 14 étaient datées avec des marges d’erreur d’entre 600 et 1800 ans. En mai 1970, Nature rapportait qu’une analyse de la matière organique contenue dans le mortier d’un château anglais connu pour avoir été construit 738 ans auparavant résultait une ancienneté de 7370 ans. "https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

Source de la citation ??

oui et apparemment on descend de BACTÉRIES et de singeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/4/1620294842-lacoste-airpods-ent.png

Le 06 mai 2021 à 10:49:42 :

Le 06 mai 2021 à 10:41:55 :

Le 06 mai 2021 à 10:28:26 :

Le 06 mai 2021 à 10:23:30 :

Le 06 mai 2021 à 10:17:28 :

Le 06 mai 2021 à 10:15:34 :

Le 06 mai 2021 à 10:07:36 :

Le 06 mai 2021 à 10:04:47 :

Le 06 mai 2021 à 09:59:05 :

Le 06 mai 2021 à 09:46:03 :

Le 06 mai 2021 à 09:43:09 :
Les gens qui crachent sur les religions abrahamiques pour accepter docilement les mensonges de l'état républicain sont les pires des ignorants

ceci

C'est ce qu'on appelle le déterminisme, personne ne choisit réellement sa place dans la société ; si tu viens d'une famille de croyants, tu auras de grandes chances de l'être aussi, et inversement

Mais la théorie de la préhistoire reste plus crédible que celle des religions monothéistes qui se basent sur des principes qui dépassent notre réalité et les lois de la physique

On peut croire en la théorie de l'évolution mais se questionner sur la véracité de la préhistoire et surtout des "traces" qu'on en trouve aujourd'hui est légitime

Quand on voit l'état des tableaux qui ont 1000 ans et qu'on nous dise que des "peintures" (c'est plutôt du charbon, du sang, ou des matières très simples à avoir et surtout qu'on trouve facilement) qui ont des dizaines de milliers d'années sont intactes sur de la roche

Je sais pas si vous avez déjà peint des trucs sur de la roche, mais ça reste pas très longtemps

Si tu veux vraiment te questionner, tu vas étudier un peu plus sérieusement le sujet que de simplement lire le topic complotix du desco du jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619638919-risitas-mort-rip.png

Je me questionne, mais j'ai pas le temps ni l'envie de faire des recherches sur ça

Juste je n'affirme rien ni ne réfute rien. Mais si t'as des arguments sur pourquoi ces peintures sont restées aussi longtemps je suis preneur

Comme je l'ai dit à l'OP: on retrouve de la peinture, des engobes, des décors sans soucis sur des artefacts et notamment la céramique, et ils peuvent avoir été enterrés depuis des milliers d'années et même dans des couches de destruction.

C'est pas un argument ça, la composition de la peinture n'est pas la même et le support non plus. De la céramique c'est large et tous les types de céramique ne permettent pas de conserver sa peinture dans le temps (et toutes les peintures ne se conservent pas). Moi je veux savoir ce qui fait que la peinture préhistorique reste autant de temps sur de la roche et surtout comment on fait pour la dater

C'est les conditions climatiques de la grotte qui ont fais que ca s'est conservé, y'en a d'autres partout dans le monde comme en Australie beaucoup plus vieille t'es au courant ? On les date par les couches successives qui s'accumule qui protége celle plus ancienne en dessous, par les traces de charbon laissés sur les plafonds par les torches.

Sinon t'es au courant par exemple qu'avec les carottes glacières on détermine une partie du climat y'a plus d'1 millions d'années ?

Désolé mec mais t'as vraiment l'air de connaître peu de choses dans la vie.

Je connais le principe des carottes glacières pas la peine d'être condescendant

Et étudier les couches successives permet de savoir quand la cavité s'est formée, pas les peintures tout comme les traces de torches. Et comment tu les dates du coup ces peintures ?

Et si t'as un lien vers une étude de la résistance de la peinture utilisée dans les grottes en fonction de sa composition/ conditions climatiques/ temps je suis preneur aussi.

Parce que si c'est pour sortir des arguments comme ça c'est pas la peine d'affirmer des choses

Et désolé mais si on déduit juste l'âge des peintures avec ces éléments j'ai aucune raison de croire qu'elles ont bien cet âge

Jusqu'à maintenant, la méthode de datation au radiocarbone AMS (spectromètre de masse par accélérateur) s'est avérée la technique par excellence pour estimer l'âge de certaines peintures rupestres exécutées à l'aide de charbon de bois ou d'autres pigments contenant du carbone

la méthode de datation à l’uranium-thorium pour dater les coulées de calcite qui se sont formées à la surface des peintures et des gravures rupestres, présentes dans 11 cavernes des Asturies et de la Cantabrie dans le nord-ouest de l’Espagne, parmi lesquelles figurent les grottes d’Altamira et d’El Castillo.

Cette méthode, qui se base sur le fait que l’uranium contenu dans les concrétions de calcite se désintègre en thorium, mesure le rapport entre les isotopes de thorium et d’uranium, lequel fournit une estimation du temps écoulé depuis que se sont formées les coulées de calcite sur les peintures et les gravures. Cette technique existe depuis une cinquantaine d’années, mais sa sensibilité s’est grandement accrue depuis, ce qui permet d’obtenir une datation de très haute précision à partir d’un échantillon de calcite d’à peine une dizaine de milligrammes.

Leurs résultats indiquent que les premières oeuvres d’art rupestres en Europe auraient été exécutées quelques milliers d’années plus tôt qu’on ne l’avait cru jusqu’à maintenant. Notamment, l’analyse de la calcite couvrant un grand disque rouge peint au soufflé nous révèle qu’il aurait été peint il y a plus de 40 800 ans, soit environ 4000 ans avant les oeuvres de la grotte de Chauvet, qui étaient jusqu’ici considérées comme les plus anciennes du monde.

Les auteurs affirment que leurs résultats soutiennent cette notion bien établie selon laquelle l’émergence de l’art pariétal coïncide avec l’arrivée en Europe de l’Ouest d’Homo sapiens, il y a environ 41 500 ans.

https://www.annabac.com/annales-bac/la-datation-des-peintures-rupestres-de-la-grotte-chauvet

Fin 2019, l'Université de Griffith (Australie) publie4 les résultats d'une datation à l'uranium-thorium sur une peinture préhistorique représentant une scène de chasse découverte en 2017 dans une grotte sur le site de Leang Bulu Sipong sur l'île des Célèbes (Indonésie), selon laquelle cette peinture serait vieille d'au moins 43 900 ans, ce qui en ferait la plus ancienne œuvre d'art figuratif connue.

https://journals.openedition.org/palethnologie/815

voilà tout ce que tu dis est faux maintenant instruis toi un peu stp

Ah bah enfin tu réponds à ma question, c'est tout ce que je demandais.

Et aucune raison d'être condescendant et je suis très bien instruis merci.

Je ne me suis juste jamais penché sur les peintures préhistoriques et comment on pouvait les dater. Et à aucun moment j'ai dis quelque chose de faux. Je connaissais pas les méthodes pour dater la peinture, et j'ai juste dis qu'on ne peut pas dater quelque chose en datant les autres choses autour ce qui est vrai.

Et sinon pour mon autre question, comment ça se fait que cette peinture ait résisté à toutes ces années ? comme quelles conditions météorologique il faut

Le 06 mai 2021 à 11:04:03 :

Le 06 mai 2021 à 11:02:24 :
Par contre les complotix qui se plaignent des médias qui décrédibilisent ce qu'ils veulent juste en apposant le terme complot qui font exactement la même chose dès qu'ils rencontrent un terme un peu scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619638919-risitas-mort-rip.png
"Ah t'as dit source et biais, sale zététicien"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619638919-risitas-mort-rip.png

Et tac dans les dents à ces sales complotixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png

Vivement que je puisse me faire vacciner pour avoir le pass sanitairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png

C'est du shitpost mais Jerry

l'op si tu t'intéresse a l'archéologie voici la méthode utilisée pour dater une grotte, ici la grotte chauvet :
"À ce jour plus de 200 datations 14C ont été réalisées sur des charbons au sol, dessins, tracés pariétaux et des ossements animaux, en particulier d’ours des cavernes, confirmant l'existence des deux phases de fréquentation humaine mises en évidence dès les premières datations, et une phase d'occupation animale. Des datations par thermoluminescence sur deux fragments de parois rubéfiés ont montré que leur chauffe dans un foyer remontait à la première fréquentation humaine.

En parallèle, la méthode de datation par uranium/thorium a été appliquée à une stalagmite développée à la surface de l’éboulis de l’entrée préhistorique, montrant que la fermeture de la grotte remontait à plus de 13 000 ans. Ce résultat a été précisé par la datation au chlore-36 des quatre écroulements de corniche, qui ont séquentiellement obstrué puis définitivement fermé l’entrée de la cavité.

À ce jour, la grotte Chauvet-Pont d’Arc est la grotte ornée du Paléolithique récent ayant bénéficié du plus large jeu de datations indépendantes, appliquées sur des vestiges anthropiques et naturels. Cet ensemble permet désormais de dessiner un scénario très cohérent de l’histoire de la grotte."
https://archeologie.culture.fr/chauvet/fr/galerie-megaceros/notice/datations
4 méthodes de datation absolue utilisées sur plusieurs dizaines d'échantillons : carbone 14, thermoluminscence, uranium/thorium et chlore-36
Rien que ce petit extrait montre ta totale ignorance du sujet

"ololol avek le c14 on peu po dater leu peinture"

Le 06 mai 2021 à 10:55:27 :

Le 06 mai 2021 à 10:49:20 :

Le 06 mai 2021 à 10:42:12 :

Le 06 mai 2021 à 10:33:50 :

Le 06 mai 2021 à 10:29:33 :

Le 06 mai 2021 à 10:23:16 :

Le 06 mai 2021 à 10:20:17 :

Le 06 mai 2021 à 10:16:44 :

Le 06 mai 2021 à 10:01:27 :
Attendez y’a vraiment des gens qui croient que la bible contredis la préhistoire ?!?
Bordel mais c’est vraiment plus grave que ce que je pensais vous êtes sérieusement atteint, vous croyez que Adam et Ève c’est littéralement les deux premier être humains créés par magie par Dieu ???

Si quelqu'un ne confesse pas que le premier homme, Adam, après avoir transgressé le commandement de Dieu dans le paradis, a immédiatement perdu la sainteté et la justice dans lesquelles il avait été établi et a encouru, par l'offense que constituait cette prévarication, la colère et l'indignation de Dieu et, par la suite, la mort dont il avait été auparavant menacé par Dieu, et avec la mort la captivité sous le pouvoir de celui qui ensuite "a eu l'empire de la mort, c'est-à-dire le diable" He 2,14 ; et que par l'offense que constituait cette prévarication Adam tout entier, dans son corps et dans son âme a été changé en un état pire 371 : qu'il soit anathème.

Concile de Trente, 5ème session, 17 juin 1546. Je suis catholique disait-il, surnaturelle est la sélection.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg

Je suis catholique et je crois que tout ce qui est écrit dans la genese est faux

« L'apostat de la foi, l'hérétique ou le schismatique encourent une excommunication latae sententiae. » Code de droit canonique, § 1364.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg

Si tes seuls arguments pour nous faire croire que ce qui est écrit dans la Genese est vrai de la premiere a la derniere ligne repose sur la menace et pas sur la raison c'est que tu as tord.
Je ne crois pas a l'arche de Noe
Je ne crois pas a la tour de Babylone
Je ne crois pas au jardin d'Eden

Merci de nous faire partager le fruit de ta réflexion magister scriptorum, mais tes opinions n'ont pas été retenues, et au contraire condamnées, par tous les conciles des deux derniers millénaires. Nous parlions d'Adam en l'occurence, pourquoi dévies-tu le sujet vers Noé et Babylone.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg

Lire la Bible littéralement non plus n'a pas été retenu.

Personne ne dit ça. Dire que « tout ce qui est dans la Genèse est faux » comme tu l'as fait est sujet à anathème (Humani Generis par exemple) et donc à une excommunication latae sententiae. Tu n'as normalement pas le droit aux sacrements et nous t'invitons, maintenant que tu es au courant, à te repentir de tes erreurs sans t'enfoncer dans l'orgueil afin de revenir dans le giron de l'Église.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483871516-risitas-cure.png

Tout ce qui est écrit dans la Genese est soit issu d'autres mythologies, soit issu de témoignages eux meme issus de témoignages oraux d'une langue à une autre etc transformé un peu plus a chaque fois jusqu'a ce que nous arrivions a la version que l'on a sous les yeux. (...)

Sur quoi te bases-tu pour affirmer cela ?

Le 06 mai 2021 à 11:12:28 :
L'OP, y'a rien à cacher de ce côté là. Si tu te pose réellement sur ce genre de questions et comment ça marche, tu peux contacter des scientifiques qui ont bossé sur le sujet (ou qui ont carrément étudié les grottes). Ils sont plus à même de te répondre qu'ici ;)
La communauté scientifique est en général bienveillante hein, c'est tout l'intérêt de la science, partager les connaissances acquises.

Les "scientifiques" sont dépendants de leurs financeurs. Ne soyons pas naïfs à penser qu'il n'y a aucune lutte d'intérêt pour avoir un poste de professeur d'Université ou pour être accrédité par l'ONU.