ça vaut le coup d'aller les autres vidéos de cette chaîne, ça y distribue tout autant de redpill.
Arrêtez d'utiliser le terme redpill à tout va, je doute fort qu'il soit employable dans ces cas là Je vais voir ses autres vidéos bordel elles ont l'air magnifique le mec fais un travail en or et donne tout ça gratuitementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488917398-sans-titre-23.jpg
Le 04 mars 2021 à 15:02:22 McCord a écrit : SoldatGaulois qui part direct en blacklist,
Lui repondez pas et ignorez le simplement
Et pas besoin de le DDB, le simple fait de l'ignorer le fera revenir à son état d'origine de poussière volatile qu'il est au sein de notre société.
Sinon merci au kheyou qui on participé sans ce chier dessus ou faire le mec hautain, c'était sympa comme topic
Topic de qualité, gaché comme d'hab par les religieux extremistes qui peuvent pas s'empêcher de nous imposer leur croyances (pas tous mais un sur ce topic en particulier) et par l'autre débile.
Sinon, je vous conseille cette vidéo
C'est le meme genre que celle de l'OP
J'espère que tu ne parles pas de moi. Si l'astrophysique nous intéresse j'ai aussi des trucs à vous filer
Absolument pas
Je parle de "JVCProduction2" qui a bien forcé avec son dieu, et de l'attardé qui spam son sticker Astérix. J'ai aucun problème avec le fait d'etre croyant. Par contre, lorsque quelqu'un se ramène et viens clamer que tout ce qu'il ne comprend pas est la création de dieu, tout en étant volontairement provocateur et condescendant, ca me met hors de moi.
On a aucune preuve pour affirmer que ces créatures n'ont pas de conscience, par contre elles n'ont pas le libre arbitre comme nous ça c'est sur car sinon ça serait le bordel dans l'univers.
Les galaxies sont des créatures ?
Ton QI ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
oui et elles passent comme toute créature par plusieurs phase, naissance, apogée, déclin et mort. QI 143
Ah oui. Donc un monument qu'on construit puis qui finit en ruine c'est une créature.
143 de QI bien sûrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
d'après moi un monument est une créature d'un artiste, la galaxie comme toi est une créature de dieu, ça empêche pas que ce que tu avances est peut être vrai mais tu ne peux pas l'affirmer ni le démontrer surtout avec ton sticker à la con.
Non. C'est une CRÉATION de Dieu.
Toute création n'a pas de conscience. Une galaxie n'a pas de consciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
qu'est ce que t'en sais il y a une théorie selon laquelle les astres sont des entités
Par exemple nous on est des parasites sur la planète Terre comme la mousse d'un arbre qui le draine petit à petit
Qu'est-ce qu'on en sait qu'il y a pas un farfadet invisible qui me suit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
on a une conscience humaine mais la conscience d'un astre est bien supérieure à la notre c'est d'ailleurs peut être ça que tu appelles Dieu
T'as pas répondu à ma question.
Faut aussi que t'acceptes l'existence d'une licorne invisible autour de jupiter puisque tu aimes croire ce qui n'est pas prouvé et qui est superfluhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Selon les théories scientifiques la matière connue représente moins de 5% de la masse totale de l'univers, donc ta licorne invisible c'est pas impossible qu'elle existe https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614865472-1200px-dmpie-2013-fr-svg.png
Ta licorne fait partie de ces 5%https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
J'aime bien la religion parce que ça instaure des valeurs, mais force est de constater que c'est la science du passé. Chaque théorie est par définition fausse. Elle sera tôt ou tard replacé par une autre plus précise avec des principes technologiques plus avancés
Qui a dit que c'est de la matière noire ? Ta licorne est faite de matière ordinaire mais elle échappe à nos instruments scientifiques , elle est invisiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
si elle échappe a nos instruments scientifiques c'est la définition de la matière noir
Bin non. Au moyen age on avait pas le moyen d'observer les électrons, et pourtant ils existaienthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Au moyen age ils pensaient que la matière était constituée de 4 éléments primaires : l'eau, la terre, le feu et l'air (cf. Aristote) c'est pour ça que leur théorie a maintenait évoluée et on parle d'atomes la matière noire est une théorie qui peut être révoquée un jour
Rapport ? Ils observaient les électrons au moyen âge ? Tu considères que les électrons c'est de la matière noire ? Tu as une faible culture scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
On a aucune preuve pour affirmer que ces créatures n'ont pas de conscience, par contre elles n'ont pas le libre arbitre comme nous ça c'est sur car sinon ça serait le bordel dans l'univers.
Les galaxies sont des créatures ?
Ton QI ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
oui et elles passent comme toute créature par plusieurs phase, naissance, apogée, déclin et mort. QI 143
Ah oui. Donc un monument qu'on construit puis qui finit en ruine c'est une créature.
143 de QI bien sûrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
d'après moi un monument est une créature d'un artiste, la galaxie comme toi est une créature de dieu, ça empêche pas que ce que tu avances est peut être vrai mais tu ne peux pas l'affirmer ni le démontrer surtout avec ton sticker à la con.
Non. C'est une CRÉATION de Dieu.
Toute création n'a pas de conscience. Une galaxie n'a pas de consciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Tu ne peux pas en être sur, une galaxie pour nous c'est 8pixels détectés par un télescope.
On est jamais sûr de rien sauf de sa propre conscience. Par contre y a aucune raison de croire que les galaxies ont une conscience. Donc pas le rasoir d'Occam je dégage ta théoriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Cette théorie est dépassée depuis longtemps. S'il y a bien une chose dont on doit douter, c'est justement de cette conscience, qui n'est qu'une illusion créée par la somme de nos sens.
Non. Tu ne peux pas douter de ta conscience. Tu ne peux pas douter de l'existence de ces illusions Descolinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
On ne peut pas douter de l'existence de cette illusion, mais on peut douter de sa validité en tant qu'expérience subjective réelle. La neuropsychologie a déjà détruit le libre-arbitre, le bouddhisme a détruit l'égo, que veux-tu de plus ?
J'ai dit qu'on ne peut pas douter de sa conscience.
Mais je n'ai pas dit qu'on ne peut pas douter de l'idée selon laquelle nos apparences représentent la réalité en soi le desco. Tu sais lire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Bah justement si on peut douter de sa conscience, c'est un principe primordial du bouddhisme. L'égo n'existe pas, il n'est qu'une illusion créée par la somme des sens. Ce faisant, l'unité du moi que tu perçois à travers la conscience est une impasse. Tu penses être un, tu es plusieurs.
Non. Tu ne doutes pas de ta conscience là. Tu doutes du fait que ta conscience représente la chose-en-soi. C'est différenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Je sais que tu es occupé à troller, mais je te conseille de lire les messages avant d'y répondre. Je n'ai pas parlé de représentation, je te parle de l'existence formelle de la conscience en tant qu'unité du soi.
J'ai lu ton message et j'y ai répondu correctement.
Que la conscience ait une unité ou non, je ne peut pas douter du fait qu'elle existe (même si c'est à chaque instant une nouvelle conscience)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
C'est plus compliqué que ça en fait, puisque dans le domaine psychologique il est prouvé que croire à quelque chose peut faire exister ce quelque chose. Effet Pygmalion, prophétie auto-réalisatrice. Croire en l'existence de la conscience (ou plutôt ne pas en douter) permet de la faire émerger. Nous sommes programmés pour être convaincus d'être conscients, ce n'est pas pour autant que cette conscience existe de manière réelle. Nous sommes programmés pour être convaincus de vivre une expérience subjective, mais ce n'est pas pour autant que c'est effectivement le cas. La seule chose dont on ne peut pas douter, c'est dans le fait que cette croyance existe, rien de plus.
Donne un exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Le 04 mars 2021 à 15:02:22 McCord a écrit : SoldatGaulois qui part direct en blacklist,
Lui repondez pas et ignorez le simplement
Et pas besoin de le DDB, le simple fait de l'ignorer le fera revenir à son état d'origine de poussière volatile qu'il est au sein de notre société.
Sinon merci au kheyou qui on participé sans ce chier dessus ou faire le mec hautain, c'était sympa comme topic
Topic de qualité, gaché comme d'hab par les religieux extremistes qui peuvent pas s'empêcher de nous imposer leur croyances (pas tous mais un sur ce topic en particulier) et par l'autre débile.
Sinon, je vous conseille cette vidéo
C'est le meme genre que celle de l'OP
J'espère que tu ne parles pas de moi. Si l'astrophysique nous intéresse j'ai aussi des trucs à vous filer
Absolument pas
Je parle de "JVCProduction2" qui a bien forcé avec son dieu, et de l'attardé qui spam son sticker Astérix. J'ai aucun problème avec le fait d'etre croyant. Par contre, lorsque quelqu'un se ramène et viens clamer que tout ce qu'il ne comprend pas est la création de dieu, tout en étant volontairement provocateur et condescendant, ca me met hors de moi.
Envoie kheyou, tout ca est passionant
C'est vener, ça dure 2 heures (la conférence commence vers 11-12 min), et ça aborde la forme de l'univers, comment on peut l'appréhender, quelles conclusions possibles on peut en tirer, et tout un tas d'autres trucs concernant les propriétés globales de l'univers. C'est accessible rassure toi.
Sinon oui c'est navrant le comportement de ces mecs, toujours obligés de transformer chaque discussion en pugilat bas de plafond
On a aucune preuve pour affirmer que ces créatures n'ont pas de conscience, par contre elles n'ont pas le libre arbitre comme nous ça c'est sur car sinon ça serait le bordel dans l'univers.
Les galaxies sont des créatures ?
Ton QI ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
oui et elles passent comme toute créature par plusieurs phase, naissance, apogée, déclin et mort. QI 143
Ah oui. Donc un monument qu'on construit puis qui finit en ruine c'est une créature.
143 de QI bien sûrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
d'après moi un monument est une créature d'un artiste, la galaxie comme toi est une créature de dieu, ça empêche pas que ce que tu avances est peut être vrai mais tu ne peux pas l'affirmer ni le démontrer surtout avec ton sticker à la con.
Non. C'est une CRÉATION de Dieu.
Toute création n'a pas de conscience. Une galaxie n'a pas de consciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Tu ne peux pas en être sur, une galaxie pour nous c'est 8pixels détectés par un télescope.
On est jamais sûr de rien sauf de sa propre conscience. Par contre y a aucune raison de croire que les galaxies ont une conscience. Donc pas le rasoir d'Occam je dégage ta théoriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Cette théorie est dépassée depuis longtemps. S'il y a bien une chose dont on doit douter, c'est justement de cette conscience, qui n'est qu'une illusion créée par la somme de nos sens.
Non. Tu ne peux pas douter de ta conscience. Tu ne peux pas douter de l'existence de ces illusions Descolinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
On ne peut pas douter de l'existence de cette illusion, mais on peut douter de sa validité en tant qu'expérience subjective réelle. La neuropsychologie a déjà détruit le libre-arbitre, le bouddhisme a détruit l'égo, que veux-tu de plus ?
J'ai dit qu'on ne peut pas douter de sa conscience.
Mais je n'ai pas dit qu'on ne peut pas douter de l'idée selon laquelle nos apparences représentent la réalité en soi le desco. Tu sais lire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Bah justement si on peut douter de sa conscience, c'est un principe primordial du bouddhisme. L'égo n'existe pas, il n'est qu'une illusion créée par la somme des sens. Ce faisant, l'unité du moi que tu perçois à travers la conscience est une impasse. Tu penses être un, tu es plusieurs.
Non. Tu ne doutes pas de ta conscience là. Tu doutes du fait que ta conscience représente la chose-en-soi. C'est différenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Je sais que tu es occupé à troller, mais je te conseille de lire les messages avant d'y répondre. Je n'ai pas parlé de représentation, je te parle de l'existence formelle de la conscience en tant qu'unité du soi.
J'ai lu ton message et j'y ai répondu correctement.
Que la conscience ait une unité ou non, je ne peut pas douter du fait qu'elle existe (même si c'est à chaque instant une nouvelle conscience)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
C'est plus compliqué que ça en fait, puisque dans le domaine psychologique il est prouvé que croire à quelque chose peut faire exister ce quelque chose. Effet Pygmalion, prophétie auto-réalisatrice. Croire en l'existence de la conscience (ou plutôt ne pas en douter) permet de la faire émerger. Nous sommes programmés pour être convaincus d'être conscients, ce n'est pas pour autant que cette conscience existe de manière réelle. Nous sommes programmés pour être convaincus de vivre une expérience subjective, mais ce n'est pas pour autant que c'est effectivement le cas. La seule chose dont on ne peut pas douter, c'est dans le fait que cette croyance existe, rien de plus.
Donne un exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
On est infiniment grand pour les plus petits éléments qui nous constituent, et les étoiles sont infiniment grande pour noushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494528321-risitas-askp.png
Pourtant nous sommes tous uniques tandis que chaque atome de carbone est identique et que toutes les étoiles se ressemblenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494528321-risitas-askp.png
Le 04 mars 2021 à 15:02:22 McCord a écrit : SoldatGaulois qui part direct en blacklist,
Lui repondez pas et ignorez le simplement
Et pas besoin de le DDB, le simple fait de l'ignorer le fera revenir à son état d'origine de poussière volatile qu'il est au sein de notre société.
Sinon merci au kheyou qui on participé sans ce chier dessus ou faire le mec hautain, c'était sympa comme topic
Topic de qualité, gaché comme d'hab par les religieux extremistes qui peuvent pas s'empêcher de nous imposer leur croyances (pas tous mais un sur ce topic en particulier) et par l'autre débile.
Sinon, je vous conseille cette vidéo
C'est le meme genre que celle de l'OP
J'espère que tu ne parles pas de moi. Si l'astrophysique nous intéresse j'ai aussi des trucs à vous filer
Absolument pas
Je parle de "JVCProduction2" qui a bien forcé avec son dieu, et de l'attardé qui spam son sticker Astérix. J'ai aucun problème avec le fait d'etre croyant. Par contre, lorsque quelqu'un se ramène et viens clamer que tout ce qu'il ne comprend pas est la création de dieu, tout en étant volontairement provocateur et condescendant, ca me met hors de moi.
Envoie kheyou, tout ca est passionant
C'est vener, ça dure 2 heures (la conférence commence vers 11-12 min), et ça aborde la forme de l'univers, comment on peut l'appréhender, quelles conclusions possibles on peut en tirer, et tout un tas d'autres trucs concernant les propriétés globales de l'univers. C'est accessible rassure toi.
Sinon oui c'est navrant le comportement de ces mecs, toujours obligés de transformer chaque discussion en pugilat bas de plafond
Merci beaucoup khey, je la regarderai ce soir
Si jamais, je suis passionné par le temps, enfin passionné c'est peut être un bien grand mot, disons que je suis fasciné.
+ Je te conseille de simplement BL l'autre taré et d'arrêter de lui répondre.
Ça reveille mes angoisse de gamin quand j'allais dormir et que je voyais les étoiles par la fenêtre et que je me demandais ce qu'on pouvait bien faire là, avec ces questions sans réponses D'où ça vient ? Pourquoi ? Comment ? Même là je vois la multitude d'univers, je peux pas m'empêcher de me demander dans quoi se trouve ces univers ? C'est effrayant une telle grandeur
Le 04 mars 2021 à 15:38:14 aouarista1 a écrit : Ça reveille mes angoisse de gamin quand j'allais dormir et que je voyais les étoiles par la fenêtre et que je me demandais ce qu'on pouvait bien faire là, avec ces questions sans réponses D'où ça vient ? Pourquoi ? Comment ? Même là je vois la multitude d'univers, je peux pas m'empêcher de me demander dans quoi se trouve ces univers ? C'est effrayant une telle grandeur
L'espace-temps est une boucle sur lui-même. Chaque univers est en fait une particules élémentaires d'une monde bien plus grand. Notre univers n'est peut-être qu'une particules d'un atome qui constitue le un planche de skate dans un monde infiniment plus grand.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
