Le 16 février 2021 à 21:55:53 Duc_v100 a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:50:34 [ImageMaterial] a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:48:57 GodLeftUs a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:44:54 [ImageMaterial] a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:41:21 Romybron a écrit :
[21:36:47] <Duc_v100>
Le 16 février 2021 à 21:31:13 Romybron a écrit :
[21:28:54] <Duc_v100>
Le 16 février 2021 à 21:25:02 Romybron a écrit :
[21:21:54] <Duc_v100>
Le 16 février 2021 à 21:17:34 Romybron a écrit :
Le pire dans tout ça c'est qu'il existe des versions de Windows sans bloatware, addons ou applications non essentielles, qui règle tous les points négatifs que les anti Windows donnent comme argumentNon
Pour en avoir testées certaines les teams qui font ces versions cachent des exploits dedansQu'est ce qu'il me raconte de team ? Je parle des versions officielles Windows 10 LTSB/LTSC, ce sont les versions les plus nues que tu peux trouver, utilisées dans des services où la stabilité et la sécurité est cruciale du style en hôpital ou dans des postes de police
Ah je pensais que tu parlais des versions modees sans tracker
Parce bon tes versions allégées c'est bien beau, tout est allégé sauf les trackersMême pas besoin de version spéciale pour enlever les trackers, suffit de certains logiciels comme O&O ou Blackbird
Les logiciels sont open source?
Garantie sans trackers/installer d'exploits ?Aucune idée si c'est open source, c'est juste reconnu comme les meilleurs outils pour faire ça. J'imagine qu'il y a open source, après tout ça doit pas vous dépayser de toujours devoir chercher des alternatives a des logiciels communs
D'ailleurs ça m'étonne que tu ne sois pas sûr Qubes vu la paranoïa visible que tu communiques
Après les logiciels libres peuvent être mieux pour certains domaines précis et des besoins très précis. Je connais des gars qui préféraient vraiment Libreoffice à Microsoft Office et en gros que ça faisait le taf et qu'il avait des fonctionnalités sympas pile pour ces besoins. C'est rare, mais ça arrive.
Ou sinon, t'as un gros coup de chance, quand le logiciel de l'industrie est open source comme Blender
Mais ouais, quand tu fais du boulot sérieux en dehors de la programmation, malheureusement la plupart des logiciels open source sont pas vraiment au point.
En tout cas, habitué à la suite Office, j'aurais vraiment du mal à passer sous Libre Office. Le seul truc horripilant avec Office de Microsoft, c'est la consommation des ressources abusives et Outlook qui pue la merde en configuration POP/IMAP. (Exchange c'est pas trop mal encore)
Carrément, la suite Office est objectivement meilleure en terme du nombre de fonctionnalités et quand tu bosses avec les autres, ça fait du bien de pas devoir s'inquiéter de problèmes de compatibilité ou autres. Pour la plupart des gens, ça devrait vraiment être le choix par défaut.
Qui n'utilise pas gsuite en 2021 ?
Après c'est un peu 50/50, mais pour une suite office en local, qui doit être utilisée hors-ligne, MSoffice a un peu un monopole...
Le 16 février 2021 à 21:57:26 [ImageMaterial] a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:55:41 MrPeanutbutter a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:50:15 Empeureux a écrit :
Perso j'aurai tendance à dire que linux ne s'utilise pas en interface graphique. Je fais que du ssh.
Quel plaisir a configurer par rapport à Windows.
Par contre pour de la bureautique c'est triste mais comme tout le monde utilisé Windows ben tu vas jamais avoir la même chose avec ton libre Office. Il va toujours y avoir un machin décalé ou des fonctions juste plus pratiques sous PowerPoint.
Ou alors la technique c'est d'utiliser office sur navigateur. C'est un peu moins bien mais bon ça peut éviter la merde des conversions.M'enfin normalement le docx est censé ne pas avoir de soucis de compatibilité contrairement au Doc.
sinon t'as wine
WINE marche vraiment pas bien avec la plupart des logiciels populaires et il fait pas bien tourner la suite office. Il peut faire tourner Office 2013 avec quelques bugs et de la bidouille, mais ça s'arrête là.
ah c'est possible, y a 10 ans je l'utilisais sur office 2007 et ça marchait bien mais j'utilise plus office maintenant
enfin franchement pour l'utilisation réelle en bureautique de la plupart des gens je doute qu'il y ait une plus-value réelle d'office ou même simplement des nouvelles versions, ça se joue surtout aux habitudes
Le 16 février 2021 à 21:54:32 Fox_McCloud45 a écrit :
[21:52:12] <GodLeftUs>
Le 16 février 2021 à 21:50:16 Fox_McCloud45 a écrit :
[21:42:52] <GodLeftUs>
Le 16 février 2021 à 21:38:53 Fox_McCloud45 a écrit :
[21:30:48] <GodLeftUs>
Le 16 février 2021 à 21:25:44 Fox_McCloud45 a écrit :
[21:20:02] <GodLeftUs>
Le 16 février 2021 à 21:18:52 [ImageMaterial] a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:17:46 420vibin a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:16:46 GodLeftUs a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:10:00 [ImageMaterial] a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:07:57 GodLeftUs a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:05:55 PseudoBan118 a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:03:46 GodLeftUs a écrit :
Windows est une horreur, entre les mouchards, les ralentissements, les MàJ foireuses, les fonctionnalités poussives ("WESH GROS VAZI UTILISE EDGE STP"), le peu de customisation... Vraiment, à part pour les jeux, faut être maso de rester sur Windows.J'en peux plus de Windows, que ce soit Windows Server ou W10, les MàJ font tout foirer à mon taff, et je te parle même pas de mon PC perso qui, depuis 2 jours, refuse de charger la barre des tâches pendant 10 minutes pour aucune raison au boot.
En résumé, Windows c'est bien quand ça marche, mais bonne chance si t'as la moindre couille.
linux c'est mieux en tout point mais il faut s'y connaitre un minimum, par exemple sur ma clef linux je pouvais pas utiliser la wifi j'ai du chercher un moment avant de corriger ce problème
C'est juste un système à apprendre, et je trouve par exemple Ubuntu super intuitif. On demande pas à l'auteur de faire du shell. Comme les gens qui s'adaptent sur MacOS, je vois pas pourquoi les gens s'adapteraient pas à Linux sur des interfaces graphiques super user friendly...
Mais je peux comprendre que ce soit déroutant si t'as l'habitude de Windaube.C'est pas que c'est déroutant, c'est qu'il y a vraiment des bugs et des trucs très chiant sous Linux qui se font en deux voir zéro clics sous windows. Par exemple, l'audio sans lag sous Linux prend plein de temps à configurer, c'est très chiant pour le gaming, alors que sous Windows l'audio ne lag pas sans que je ne configure rien.
C'est quoi que t'appelles "audio sans lag" ? ça veut rien dire khey.
Surtout qu'il raconte de la merde en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png C'est bien connard, quand je joue à un fps y a un gros délai entre l'image et le son, quand je regarde les fichiers de texte de pulseaudio, je vois un décalage de 500ms+ donc tg quand t'y connais rien
Mais ça a aucun rapport avec Linux
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png J'ai eu le même problème, et c'est bien Pulseaudio.
Le truc, c'est que les utilisateurs Linux — connaissant la plateforme un minimum — savent que Linux n'est que le noyau et que le reste résulte des distributions.
Sauf qu'un mec lambda s'en bat royalement les roubignoles de ça ; quand le PC s'allume, il doit le faire le plus vite possible. En cours d'usage, il ne doit pas tourner au ralenti. Tu devrais pas avoir à trifouiller des composants logiciels pour corriger des erreurs comme des décalages audio/vidéo.
Pour les gens qui connaissent Linux de loin, c'est soit « le système d'exploitation des férus d'informatique avec des lignes de code qui s'affichent, » et au mieux « Ubuntu. »
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png C'est le problème justement, c'est pour ça qu'on continuera à se taper majoritairement ce bras cassé de Windows pour les années restantes.
Mais le problème reste le même sous Windows, tu fais quoi au final quand tu vas tripatouiller pendant 5h dans le gestionnaire de périphériques pour réinstaller tes pilotes audios ? Quand tu passes 6262623h sur le cmd à t'arracher les cheveux car Windows fout la merde avec les droits et les partages ou sur l'interface graphique qui est bordélique ? Encore une fois, j'ai tellement plus d'exemple de Windows qui me pète les burnes de façon monumentale que d'exemples pour Linux.
Pour dire, j'aimais beaucoup Windows aussi avant, car je connaissais majoritairement que ça, mais bosser avec du Windows, je peux plus maintenant.
Sauf si tu as une machine Windows 7/8/8.1 mise à jour vers Windows 10, la dernière version — du logiciel espion — Windows a rarement ce genre de problèmes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496496929-tomokkoo.png Surtout que les problèmes de pilote sous les Windows récents surviennent typiquement sur des périphériques tiers, alors que certaines distributions Linux n'ont parfois pas les pilotes des périphériques de base, notamment les cartes réseau sans fil.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496496929-tomokkoo.png Je te jure que j'ai encore énormément de merdes liés à des problèmes de pilote, rien qu'aujourd'hui j'ai Windows qui m'a foutu en l'air les pilotes graphiques sur une Workstation d'un client, pour aucune raison.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png Mais t'entends quoi par "périphériques tiers" ? Car les périphériques sont tous tiers, ça dépend ce que tu donnes comme définition à tiers ? Les pilotes audios c'est du tiers, les pilotes graphiques c'est du tiers...
J'entends les périphériques que tu attaches en USB, comme les haut-parleurs USB, les disques durs externes, les cartes graphiques/son externes, etc.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png En général Windows c'est du plug and play, ça marche bien ça je suis plutôt d'accord, mais les couilles restent quand même présentes. Leurs propres pad Xbox 360 avec un contrôleur sans fil, faut l'installer à la main par exemple.
Euh justement non, ce sont ces pilotes là qui ont tendance à bugger sur Windows, à mon sens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496496929-tomokkoo.png
De toute manière, je vois pas ce que tu définis comme pilote natif à Windows ? Tout est tiers dans tes pilotes. Ta CG, c'est des pilotes Nvidia ou AMD, ta carte réseau c'est ton constructeur de carte-mère, ton son, c'est aussi ton constructeur de carte-mère ou de ta carte son...
Le 16 février 2021 à 22:01:50 [ImageMaterial] a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:55:53 Duc_v100 a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:50:34 [ImageMaterial] a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:48:57 GodLeftUs a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:44:54 [ImageMaterial] a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:41:21 Romybron a écrit :
[21:36:47] <Duc_v100>
Le 16 février 2021 à 21:31:13 Romybron a écrit :
[21:28:54] <Duc_v100>
Le 16 février 2021 à 21:25:02 Romybron a écrit :
[21:21:54] <Duc_v100>
Le 16 février 2021 à 21:17:34 Romybron a écrit :
Le pire dans tout ça c'est qu'il existe des versions de Windows sans bloatware, addons ou applications non essentielles, qui règle tous les points négatifs que les anti Windows donnent comme argumentNon
Pour en avoir testées certaines les teams qui font ces versions cachent des exploits dedansQu'est ce qu'il me raconte de team ? Je parle des versions officielles Windows 10 LTSB/LTSC, ce sont les versions les plus nues que tu peux trouver, utilisées dans des services où la stabilité et la sécurité est cruciale du style en hôpital ou dans des postes de police
Ah je pensais que tu parlais des versions modees sans tracker
Parce bon tes versions allégées c'est bien beau, tout est allégé sauf les trackersMême pas besoin de version spéciale pour enlever les trackers, suffit de certains logiciels comme O&O ou Blackbird
Les logiciels sont open source?
Garantie sans trackers/installer d'exploits ?Aucune idée si c'est open source, c'est juste reconnu comme les meilleurs outils pour faire ça. J'imagine qu'il y a open source, après tout ça doit pas vous dépayser de toujours devoir chercher des alternatives a des logiciels communs
D'ailleurs ça m'étonne que tu ne sois pas sûr Qubes vu la paranoïa visible que tu communiques
Après les logiciels libres peuvent être mieux pour certains domaines précis et des besoins très précis. Je connais des gars qui préféraient vraiment Libreoffice à Microsoft Office et en gros que ça faisait le taf et qu'il avait des fonctionnalités sympas pile pour ces besoins. C'est rare, mais ça arrive.
Ou sinon, t'as un gros coup de chance, quand le logiciel de l'industrie est open source comme Blender
Mais ouais, quand tu fais du boulot sérieux en dehors de la programmation, malheureusement la plupart des logiciels open source sont pas vraiment au point.
En tout cas, habitué à la suite Office, j'aurais vraiment du mal à passer sous Libre Office. Le seul truc horripilant avec Office de Microsoft, c'est la consommation des ressources abusives et Outlook qui pue la merde en configuration POP/IMAP. (Exchange c'est pas trop mal encore)
Carrément, la suite Office est objectivement meilleure en terme du nombre de fonctionnalités et quand tu bosses avec les autres, ça fait du bien de pas devoir s'inquiéter de problèmes de compatibilité ou autres. Pour la plupart des gens, ça devrait vraiment être le choix par défaut.
Qui n'utilise pas gsuite en 2021 ?
Après c'est un peu 50/50, mais pour une suite office en local, qui doit être utilisée hors-ligne, MSoffice a un peu un monopole...
j'ai découvert Onlyoffice il est top
Le 16 février 2021 à 21:54:39 Duc_v100 a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:50:18 GodLeftUs a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:47:33 Duc_v100 a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:44:42 GodLeftUs a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:40:30 Duc_v100 a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:39:18 GodLeftUs a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:35:06 Duc_v100 a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:31:10 [ImageMaterial] a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:29:36 IVLIANVS a écrit :
Beaucoup parlent de performances ou de prix mais il y aussi un critère extrêmement important qui est celui de pouvoir accéder à l'intégralité du code source de ses logiciels.Ceci évite de facto l'espionnage de masse que ce soit au profit des services de renseignement, d'agences publicitaires, ou encore l'espionnage industriel ou même individuel. Si vous ne pouvez pas consulter le code source de vos logiciels, il peut potentiellement y avoir n'importe quoi dedans dont des fonctionnalités malveillantes cachées à l'utilisateur final.
C'est sûr que pour la vie privée et la sécu, Linux c'est le mieux. Mais si t'as envie d'utiliser certains logiciels propriétaires comme des jeux, la suite office ou pour le montage vidéo, tu peux pas.
Tu peux toujours avoir un dualboot ou une vm uniquement destiné aux jeux et a certains logiciels
Perso j'ai un Windows en dualboot uniquement pour jouer et pour la suite AdobeLa galère de jouer avec une VM
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png Le dualboot c'est vraiment le mieux
En quoi c'est gelere ?
Quand tu joues sur un shadow, nvidia shield, google stadia tu crois que c'est quoi ??Une vm si tu as deux cartes graphiques, tu alloues la plus puissante a la vm et c'est exactement la même chose
C'est sur qu'avec une config a 500e tu vas pas aller loin mais avec une config tu vois pas la diff, a quelques fps prêt sur un aaaC'est pas toi qui le met en place Shadow ou Nvidia Shield. Tu vas pas jouer sur ton hyperviseur de niveau 2. Va faire installer à Jean-Lambda un hyperviseur de niveau 1. Je parle pas en terme de performance, mais en terme de mise en place, le dualboot est clairement la solution à privilégier.
Oui j'ai jamais dit le contraire je conseillais le dualboot dans mon poste
Je disais juste que tu peux sous vm, perso dès que les cg sont plus en rupture je vais faire çaTu peux, mais y a tout un bordel de GPU passthrough, moi même je m'y lancerai pas dedans, pourquoi tu veux foutre ça dans une VM et pas un dualboot ?
Parceque mon serveur commence a lâcher et que j'ai une tour puissante que j'utilise une-deux fois par semaine pour jouer.
Donc j'aimerai pouvoir virtualiser Windows et jouer dessus sans interrompre mon serveur. Le reste du temps ce sera juste un serveur.
J'ai pensé à mettre Windows et virtualiser Linux mais faire un serveur sur Windows c'est un coup à te faire reboot par une maj, puis nouveau données et failles on va repasser
Tu fous un Windows serveur pour éviter les MàJ, et tu te fous Hyper-V pour ta VM Linux sinon ?
Le 16 février 2021 à 22:02:02 MrPeanutbutter a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:57:26 [ImageMaterial] a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:55:41 MrPeanutbutter a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:50:15 Empeureux a écrit :
Perso j'aurai tendance à dire que linux ne s'utilise pas en interface graphique. Je fais que du ssh.
Quel plaisir a configurer par rapport à Windows.
Par contre pour de la bureautique c'est triste mais comme tout le monde utilisé Windows ben tu vas jamais avoir la même chose avec ton libre Office. Il va toujours y avoir un machin décalé ou des fonctions juste plus pratiques sous PowerPoint.
Ou alors la technique c'est d'utiliser office sur navigateur. C'est un peu moins bien mais bon ça peut éviter la merde des conversions.M'enfin normalement le docx est censé ne pas avoir de soucis de compatibilité contrairement au Doc.
sinon t'as wine
WINE marche vraiment pas bien avec la plupart des logiciels populaires et il fait pas bien tourner la suite office. Il peut faire tourner Office 2013 avec quelques bugs et de la bidouille, mais ça s'arrête là.
ah c'est possible, y a 10 ans je l'utilisais sur office 2007 et ça marchait bien mais j'utilise plus office maintenant
enfin franchement pour l'utilisation réelle en bureautique de la plupart des gens je doute qu'il y ait une plus-value réelle d'office ou même simplement des nouvelles versions, ça se joue surtout aux habitudes
Ca dépend de trop de choses. La compatibilité avec les autres versions d'office, c'est vraiment sympa. Apprendre le logiciel qui est le standard de l'industrie, ça fait plaisir, tu es sûr de ne pas avoir fait le "mauvais" choix. Et puis pour les bourrins qui font des trucs comme des macros, excel et compagnie ils seront vraiment mieux avec la suite office.
La où libreoffice fait le taf, c'est pour des documents un peu simplistes et statiques. Pour des documents compliqués ça peut marcher, mais je conseille pas, l'interface est pas très intuitive, il manque certaines fonctionnalités, attention.
Si c'est pour utiliser office franchement go windows, Tu te fais moins chier qu'avec wine
Le 16 février 2021 à 22:05:24 Chloriqueen a écrit :
Si c'est pour utiliser office franchement go windows, Tu te fais moins chier qu'avec wine
Après pour ceux qui aiment vraiment Linux, ils pourraient s'en sortir en utilisant une machine virtuelle Windows qui ne contient que Office, en fonction de la puissance du matériel et des paramètres la performance pourrait être OK.
Le 16 février 2021 à 22:05:24 Chloriqueen a écrit :
Si c'est pour utiliser office franchement go windows, Tu te fais moins chier qu'avec wine
go Linux + Onlyoffice
Le 16 février 2021 à 22:03:37 GodLeftUs a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:54:39 Duc_v100 a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:50:18 GodLeftUs a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:47:33 Duc_v100 a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:44:42 GodLeftUs a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:40:30 Duc_v100 a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:39:18 GodLeftUs a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:35:06 Duc_v100 a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:31:10 [ImageMaterial] a écrit :
Le 16 février 2021 à 21:29:36 IVLIANVS a écrit :
Beaucoup parlent de performances ou de prix mais il y aussi un critère extrêmement important qui est celui de pouvoir accéder à l'intégralité du code source de ses logiciels.Ceci évite de facto l'espionnage de masse que ce soit au profit des services de renseignement, d'agences publicitaires, ou encore l'espionnage industriel ou même individuel. Si vous ne pouvez pas consulter le code source de vos logiciels, il peut potentiellement y avoir n'importe quoi dedans dont des fonctionnalités malveillantes cachées à l'utilisateur final.
C'est sûr que pour la vie privée et la sécu, Linux c'est le mieux. Mais si t'as envie d'utiliser certains logiciels propriétaires comme des jeux, la suite office ou pour le montage vidéo, tu peux pas.
Tu peux toujours avoir un dualboot ou une vm uniquement destiné aux jeux et a certains logiciels
Perso j'ai un Windows en dualboot uniquement pour jouer et pour la suite AdobeLa galère de jouer avec une VM
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png Le dualboot c'est vraiment le mieux
En quoi c'est gelere ?
Quand tu joues sur un shadow, nvidia shield, google stadia tu crois que c'est quoi ??Une vm si tu as deux cartes graphiques, tu alloues la plus puissante a la vm et c'est exactement la même chose
C'est sur qu'avec une config a 500e tu vas pas aller loin mais avec une config tu vois pas la diff, a quelques fps prêt sur un aaaC'est pas toi qui le met en place Shadow ou Nvidia Shield. Tu vas pas jouer sur ton hyperviseur de niveau 2. Va faire installer à Jean-Lambda un hyperviseur de niveau 1. Je parle pas en terme de performance, mais en terme de mise en place, le dualboot est clairement la solution à privilégier.
Oui j'ai jamais dit le contraire je conseillais le dualboot dans mon poste
Je disais juste que tu peux sous vm, perso dès que les cg sont plus en rupture je vais faire çaTu peux, mais y a tout un bordel de GPU passthrough, moi même je m'y lancerai pas dedans, pourquoi tu veux foutre ça dans une VM et pas un dualboot ?
Parceque mon serveur commence a lâcher et que j'ai une tour puissante que j'utilise une-deux fois par semaine pour jouer.
Donc j'aimerai pouvoir virtualiser Windows et jouer dessus sans interrompre mon serveur. Le reste du temps ce sera juste un serveur.
J'ai pensé à mettre Windows et virtualiser Linux mais faire un serveur sur Windows c'est un coup à te faire reboot par une maj, puis nouveau données et failles on va repasserTu fous un Windows serveur pour éviter les MàJ, et tu te fous Hyper-V pour ta VM Linux sinon ?
Oui c'est une soluce mais je préfère rester sous linux
Pour de la bureautique des plus classiques, linux est à tenter.
Si t'as aucune expérience sur linux, ça sera probablement compliqué et c'est normal, le fonctionnement n'est pas le même, mais à terme quand t'as pigé le principe tu te rendras compte que le gain de temps est fou.
Si tu n'est pas bloqué par l'utilisation obligatoire d'un logiciel uniquement dispo sur winchiasse type office
Linux est intéressant à découvrir.
Avec ce dernier t'as l'avantage d'avoir un contrôle sur ta machine si puissant que t'arrives à faire tourner ton système avec 100mo de ram au compteur.
Chez Microsoft, ta ram se fait pomper à hauteur d'1go voir bien bien plus.
La personnalisation est également plus libre,.que t'est envie utiliser un environnement de bureau (KDE) comme un gestionnaire de fenêtre (i3) c'est possible.
Et bordel... L'installation de logiciels
Une commande (t'as l'équivalent avec une interface graphique), le nom du soft et BOUM il se démerde.
Notamment arch avec l'aur sur lequel tu trouves TOUT
Là où windows sera plus intéressant c'est dans les deux cas suivants :
T'est pas curieux, voir feignant, l'idée de passer 2 heures à configurer ton os te fais chier : go windows
Si t'as une config un peu chelou qui sors d'Inde et sur lequelle linux oppose quelques difficultés a fonctionner.
Le 16 février 2021 à 22:07:33 GUY_JOAO a écrit :
Le 16 février 2021 à 22:05:24 Chloriqueen a écrit :
Si c'est pour utiliser office franchement go windows, Tu te fais moins chier qu'avec winego Linux + Onlyoffice
L'auteur doit essayer.
À vrai dire ça fait déjà trop longtemps que je n'ai pas utilisé les logiciels de bureautique libres vu que c'est ma boîte qui m'offre msOffice.
Mais de mes souvenirs c'était vraiment pas à la hauteur. Déjà les versions 2016 et 2019 d'office sont belles et hyper intuitives avec pleins de fonctionnalités qui n'existaient juste pas sur les homologues libres.
Autant sur certains logiciels le libre est mille fois mieux, du style vlc, notepad++ et pas mal d'autres. Autant sur la suite Office, inkscape, ou GIMP j'ai jamais trouvé ça incroyable
Le 16 février 2021 à 22:09:52 FeZzko_5 a écrit :
Pour de la bureautique des plus classiques, linux est à tenter.Si t'as aucune expérience sur linux, ça sera probablement compliqué et c'est normal, le fonctionnement n'est pas le même, mais à terme quand t'as pigé le principe tu te rendras compte que le gain de temps est fou.
Si tu n'est pas bloqué par l'utilisation obligatoire d'un logiciel uniquement dispo sur winchiasse type office
bien qu'il existe un équivalent tout aussi bien sur Google...
Linux est intéressant à découvrir.Avec ce dernier t'as l'avantage d'avoir un contrôle sur ta machine si puissant que t'arrives à faire tourner ton système avec 100mo de ram au compteur.
Chez Microsoft, ta ram se fait pomper à hauteur d'1go voir bien bien plus.
La personnalisation est également plus libre,.que t'est envie utiliser un environnement de bureau (KDE) comme un gestionnaire de fenêtre (i3) c'est possible.
Et bordel... L'installation de logiciels
Une commande (t'as l'équivalent avec une interface graphique), le nom du soft et BOUM il se démerde.
Notamment arch avec l'aur sur lequel tu trouves TOUTLà où windows sera plus intéressant c'est dans les deux cas suivants :
T'est pas curieux, voir feignant, l'idée de passer 2 heures à configurer ton os te fais chier : go windows
Si t'as une config un peu chelou qui sors d'Inde et sur lequelle linux oppose quelques difficultés a fonctionner.
Windows demande du temps à configurer proprement aussi hein.
Le 16 février 2021 à 22:09:52 FeZzko_5 a écrit :
Pour de la bureautique des plus classiques, linux est à tenter.Si t'as aucune expérience sur linux, ça sera probablement compliqué et c'est normal, le fonctionnement n'est pas le même, mais à terme quand t'as pigé le principe tu te rendras compte que le gain de temps est fou.
Si tu n'est pas bloqué par l'utilisation obligatoire d'un logiciel uniquement dispo sur winchiasse type office
bien qu'il existe un équivalent tout aussi bien sur Google...
Linux est intéressant à découvrir.Avec ce dernier t'as l'avantage d'avoir un contrôle sur ta machine si puissant que t'arrives à faire tourner ton système avec 100mo de ram au compteur.
Chez Microsoft, ta ram se fait pomper à hauteur d'1go voir bien bien plus.
La personnalisation est également plus libre,.que t'est envie utiliser un environnement de bureau (KDE) comme un gestionnaire de fenêtre (i3) c'est possible.
Et bordel... L'installation de logiciels
Une commande (t'as l'équivalent avec une interface graphique), le nom du soft et BOUM il se démerde.
Notamment arch avec l'aur sur lequel tu trouves TOUTLà où windows sera plus intéressant c'est dans les deux cas suivants :
T'est pas curieux, voir feignant, l'idée de passer 2 heures à configurer ton os te fais chier : go windows
Si t'as une config un peu chelou qui sors d'Inde et sur lequelle linux oppose quelques difficultés a fonctionner.
Après, c'est sûr que si l'OP utilisait déjà des logiciels compatibles Linux quand il était sous Windows, là c'est plus la même chose et c'est déjà beaucoup plus intéressant.
Mais si c'est pas le cas, franchement je pense que ça vaut pas trop le coup. Trop la galère de changer de logiciels.
Le 16 février 2021 à 22:13:07 Chloriqueen a écrit :
Le 16 février 2021 à 22:09:52 FeZzko_5 a écrit :
Pour de la bureautique des plus classiques, linux est à tenter.Si t'as aucune expérience sur linux, ça sera probablement compliqué et c'est normal, le fonctionnement n'est pas le même, mais à terme quand t'as pigé le principe tu te rendras compte que le gain de temps est fou.
Si tu n'est pas bloqué par l'utilisation obligatoire d'un logiciel uniquement dispo sur winchiasse type office
bien qu'il existe un équivalent tout aussi bien sur Google...
Linux est intéressant à découvrir.Avec ce dernier t'as l'avantage d'avoir un contrôle sur ta machine si puissant que t'arrives à faire tourner ton système avec 100mo de ram au compteur.
Chez Microsoft, ta ram se fait pomper à hauteur d'1go voir bien bien plus.
La personnalisation est également plus libre,.que t'est envie utiliser un environnement de bureau (KDE) comme un gestionnaire de fenêtre (i3) c'est possible.
Et bordel... L'installation de logiciels
Une commande (t'as l'équivalent avec une interface graphique), le nom du soft et BOUM il se démerde.
Notamment arch avec l'aur sur lequel tu trouves TOUTLà où windows sera plus intéressant c'est dans les deux cas suivants :
T'est pas curieux, voir feignant, l'idée de passer 2 heures à configurer ton os te fais chier : go windows
Si t'as une config un peu chelou qui sors d'Inde et sur lequelle linux oppose quelques difficultés a fonctionner.
Windows demande du temps à configurer proprement aussi hein.
Après franchement, Linux ne prend pas trop de temps à configurer, quand y a pas de bugs et que ton matos est bien compatible, mais quand c'est pas le cas, t'auras envie de briser un mur dès fois.
Après, n'importe qui digne de ce nom réinstalles Windows direct quand il vient de recevoir son PC portable, pour bien enlever tout le bloatware et toutes les merdes.
Mais bon, ouais en moyenne une heure et demie pour tout mettre en place pour Linux et Windows, ça me parait correct.
Le 16 février 2021 à 22:11:44 Chloriqueen a écrit :
Le 16 février 2021 à 22:07:33 GUY_JOAO a écrit :
Le 16 février 2021 à 22:05:24 Chloriqueen a écrit :
Si c'est pour utiliser office franchement go windows, Tu te fais moins chier qu'avec winego Linux + Onlyoffice
L'auteur doit essayer.
À vrai dire ça fait déjà trop longtemps que je n'ai pas utilisé les logiciels de bureautique libres vu que c'est ma boîte qui m'offre msOffice.
Mais de mes souvenirs c'était vraiment pas à la hauteur. Déjà les versions 2016 et 2019 d'office sont belles et hyper intuitives avec pleins de fonctionnalités qui n'existaient juste pas sur les homologues libres.
Autant sur certains logiciels le libre est mille fois mieux, du style vlc, notepad++ et pas mal d'autres. Autant sur la suite Office, inkscape, ou GIMP j'ai jamais trouvé ça incroyable
l'interface de Onlyoffice est un clone de celle de MS office
Le 16 février 2021 à 22:13:07 Chloriqueen a écrit :
Le 16 février 2021 à 22:09:52 FeZzko_5 a écrit :
Pour de la bureautique des plus classiques, linux est à tenter.Si t'as aucune expérience sur linux, ça sera probablement compliqué et c'est normal, le fonctionnement n'est pas le même, mais à terme quand t'as pigé le principe tu te rendras compte que le gain de temps est fou.
Si tu n'est pas bloqué par l'utilisation obligatoire d'un logiciel uniquement dispo sur winchiasse type office
bien qu'il existe un équivalent tout aussi bien sur Google...
Linux est intéressant à découvrir.Avec ce dernier t'as l'avantage d'avoir un contrôle sur ta machine si puissant que t'arrives à faire tourner ton système avec 100mo de ram au compteur.
Chez Microsoft, ta ram se fait pomper à hauteur d'1go voir bien bien plus.
La personnalisation est également plus libre,.que t'est envie utiliser un environnement de bureau (KDE) comme un gestionnaire de fenêtre (i3) c'est possible.
Et bordel... L'installation de logiciels
Une commande (t'as l'équivalent avec une interface graphique), le nom du soft et BOUM il se démerde.
Notamment arch avec l'aur sur lequel tu trouves TOUTLà où windows sera plus intéressant c'est dans les deux cas suivants :
T'est pas curieux, voir feignant, l'idée de passer 2 heures à configurer ton os te fais chier : go windows
Si t'as une config un peu chelou qui sors d'Inde et sur lequelle linux oppose quelques difficultés a fonctionner.
Windows demande du temps à configurer proprement aussi hein.
Entièrement d'accord, maintenant va demande pas le même investissement que sur linux.
Sur Windows t'as besoin d'installer un pilote tu vas sur le site constructeur et ça s'arrête là (je sous entends que ton "problème" se règle par un logiciel déjà existant et sur lequel t'as pas besoin de faire de bidouillé obscure.
En restant dans le cas d'une configuration bureautique bien entendu.
Sur linux, quand ça parle pilote type NVIDIA en général t'as besoin de t'enfiler une doc, ça veut pas dire que c'est compliqué, mais ça demande un effort supplémentaire
Le 16 février 2021 à 22:13:39 [ImageMaterial] a écrit :
Le 16 février 2021 à 22:09:52 FeZzko_5 a écrit :
Pour de la bureautique des plus classiques, linux est à tenter.Si t'as aucune expérience sur linux, ça sera probablement compliqué et c'est normal, le fonctionnement n'est pas le même, mais à terme quand t'as pigé le principe tu te rendras compte que le gain de temps est fou.
Si tu n'est pas bloqué par l'utilisation obligatoire d'un logiciel uniquement dispo sur winchiasse type office
bien qu'il existe un équivalent tout aussi bien sur Google...
Linux est intéressant à découvrir.Avec ce dernier t'as l'avantage d'avoir un contrôle sur ta machine si puissant que t'arrives à faire tourner ton système avec 100mo de ram au compteur.
Chez Microsoft, ta ram se fait pomper à hauteur d'1go voir bien bien plus.
La personnalisation est également plus libre,.que t'est envie utiliser un environnement de bureau (KDE) comme un gestionnaire de fenêtre (i3) c'est possible.
Et bordel... L'installation de logiciels
Une commande (t'as l'équivalent avec une interface graphique), le nom du soft et BOUM il se démerde.
Notamment arch avec l'aur sur lequel tu trouves TOUTLà où windows sera plus intéressant c'est dans les deux cas suivants :
T'est pas curieux, voir feignant, l'idée de passer 2 heures à configurer ton os te fais chier : go windows
Si t'as une config un peu chelou qui sors d'Inde et sur lequelle linux oppose quelques difficultés a fonctionner.
Après, c'est sûr que si l'OP utilisait déjà des logiciels compatibles Linux quand il était sous Windows, là c'est plus la même chose et c'est déjà beaucoup plus intéressant.
Mais si c'est pas le cas, franchement je pense que ça vaut pas trop le coup. Trop la galère de changer de logiciels.
Tout à fais