Le 05 février 2021 à 01:27:53 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:23:45 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:21:34 Fberger33-12 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:19:54 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:19:15 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:14:58 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:13:57 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:10:10 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:09:15 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:07:30 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:06:37 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:04:37 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:03:32 Fberger33-12 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:01:11 ZinzolinBannie a écrit :
Philippot tente les arguments de boomers sur Facebook, mais je me demande s'il se rend compte qu'il restera à 1% aux élections malgré cette déchéance intellectuelleIl se dit qu'il a trouvé une niche de segpas et que c'est sa bouée pour atteindre 1%.
Ne pas oublier que Philippot sert aussi à faire descendre Le Pen de 1%, donc il est utile.
Ouais c'est vrai, mais en tant que biologiste je peux pas cautionner qu'il dise de la merde dans mon domaine, c'est compliqué comme dilemme
El famoso, biologiste qui ne sait pas ce qu'est la vérification par les pairs des articles scientifiques.
Les bots LREM, toujours le même profil.
El famoso biologiste qui choisit une étude de merde et deux liens d'appels à témoins pour prouver son point.
Tu tombes tellement mal, tout ça parce que tu n'as pas envie que ce que j'ai posté soit vrai. Le niveau
Le pathos est là, mais où est le logos ?
J'ai démonté ton étude (les «auteurs» du torchon l'ont fait pour moi honnêtement).
Et tes deux autres liens qui ne prouvent rien.Il y en avait trois, bien essayé néanmoins.
Putain tu veux faire croire être biologiste sans savoir ce qu'est le peer-review, et sans savoir ce qu'est une étude scientifique ?
Tes deux derniers liens sont des appels à témoins pas des articles, ils incitent les gens qui présentent certains symptômes plus de 12 semaines après l'infection à les contacter.
Le cirque LREM n'est donc jamais fini
Mais je le sais, c'est mon taf, c'est toi qui t'invente des problèmes tout seul.
1) Non, impossible que ça soit ton taff, j'ai pas fini mes études et pourtant je ne cesse de t'humilier. T'as un niveau 1ere S SVT.
2) Tu m'as dit que tu m'avais envoyé 3 études, je t'explique pourquoi seulement un des liens renvoyait à une étude, ensuite tu me dis «je le sais».
Aïe aïe aïe, quand les mecs se mettent à réinventer mes études et mon métier, c'est foutu. Plus rien à en tirer.
Tu devrais arrêter de feed jojo le desco
J'ai aligné des arguments, et vous à part des ad personam ?
(Et des arguments d'autorité, «je suis biologiste (sans savoir ce qu'est une étude scientifique et le peer-review)» oui bien sûr et moi je suis pilote de ligne)Tu ne fais QUE de l'ad personam sur moi, et faux en plus
J'ai seulement mis en doute ton prétendu diplôme de biologiste lorsque j'ai découvert que tu ne savais pas ce qu'était un article scientifique (tu disais avoir posté 3études alors que seul un des liens était une étude) et que tu ne savais pas ce qu'était le peer-review.
Donc mon attaque était appuyée par des faits.
Le 05 février 2021 à 01:29:47 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:27:40 STOPoSPAM a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:24:17 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:22:46 STOPoSPAM a écrit :
Quel est le taux de létalité du virus pour les + de 75 ans ? je trouve pas de stat+ de 75 ans on commence à dépasser les 3% en léthalité.
De souvenir.
3% de 7 millions ça fait combien ?
Tu confonds déjà léthalité et morthalité
Vire moi tous ces h choupy
Le 05 février 2021 à 01:31:08 Magistrator-IV a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:29:47 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:27:40 STOPoSPAM a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:24:17 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:22:46 STOPoSPAM a écrit :
Quel est le taux de létalité du virus pour les + de 75 ans ? je trouve pas de stat+ de 75 ans on commence à dépasser les 3% en léthalité.
De souvenir.
3% de 7 millions ça fait combien ?
Tu confonds déjà léthalité et morthalité
Vire moi tous ces h choupy
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612036822-scarlett2.png
J'aime beaucoup ton sticker, j'ai cependant viré la moitié des ces h que t'étais pas encore né
Le 05 février 2021 à 01:29:47 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:27:40 STOPoSPAM a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:24:17 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:22:46 STOPoSPAM a écrit :
Quel est le taux de létalité du virus pour les + de 75 ans ? je trouve pas de stat+ de 75 ans on commence à dépasser les 3% en léthalité.
De souvenir.
3% de 7 millions ça fait combien ?
Tu confonds déjà léthalité et mortalité, on va mal s'entendre ahurins
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612043753-scarlettsourirenarquois.png Quand bien même ça dépasserait les 500 000, en prenant en compte les 17% de + de 95 ans, je pense que toute personne agée de cet age là qui se respecte serait prendre à prendre le risque, alors que tout jeune qui se respecte serait prêt à payer quelques lits d'hopitaux en plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612043753-scarlettsourirenarquois.png
Tu serais donc prêt à assumer la mort d’autant de français si tu étais à la tête du gouvernement ?
Les révoltes successives de la plèbe sont un spectacle comique
Elle a voté non au référendum de 2005 sur la constitution européenne, son vote a été annulé tranquillement
Elle vote RN, LFI et autre pitreries, depuis 40 ans : on s'en fout, on a alterné PS et UMP aux programmes identiques pour garder le pouvoir, et depuis 2017 on a même rassemblé tout le monde dans un bloc élitaire (LREM) : simple, propre, élégant
La plèbe est ensuite descendue dans la rue avec des gilets jaunes, on a jeté trois pièces et fait tirer quelques LBD : elle est retournée en couinant dans ses quartiers improbables.
Lassée de perdre les élections et de prendre des coups, la plèbe se met maintenant au complotisme et au négationnisme sanitaire, et elle se donne des airs de savoir de quoi on parle. Tentative de sécession morale.
Mais non, une licence cirque n'a jamais été un vrai diplôme. Nouvel échec et ridicule assuré.
Chacun à sa place, depuis toujours et pour toujours
Le 05 février 2021 à 01:32:13 STOPoSPAM a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:29:47 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:27:40 STOPoSPAM a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:24:17 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:22:46 STOPoSPAM a écrit :
Quel est le taux de létalité du virus pour les + de 75 ans ? je trouve pas de stat+ de 75 ans on commence à dépasser les 3% en léthalité.
De souvenir.
3% de 7 millions ça fait combien ?
Tu confonds déjà léthalité et mortalité, on va mal s'entendre ahurins
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612043753-scarlettsourirenarquois.png Quand bien même ça dépasserait les 500 000, en prenant en compte les 17% de + de 95 ans, je pense que toute personne agée de cet age là qui se respecte serait prendre à prendre le risque, alors que tout jeune qui se respecte serait prêt à payer quelques lits d'hopitaux en plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612043753-scarlettsourirenarquois.png Tu serais donc prêt à assumer la mort d’autant de français si tu étais à la tête du gouvernement ?
J'assumerais rien du tout. Les français eux mêmes sont prêt à l'assumer.
Sans parler du fait que j'étais été très, très, très, très large sur les chiffres, vu que tu semble encore confondre létalité et mortalité
J'ai sortie des chiffres de mon trou de balle, mais là ils te conviennent ?
D'ailleurs, les chiffres, on les a, même si un peu exagéré par la propagande : 77 770 environ. en 13 mois réels.
Bien sur je compte, ceux qui sont mort du "covid" tombé dans leur escalier, ou en voiture
La moitié des mort du corona virus serait mort dans l'année :
Le 05 février 2021 à 01:28:18 LaurentDutch a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:23:35 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:22:02 LaurentDutch a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:18:49 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:17:45 LaurentDutch a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:11:10 Fberger33-12 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:04:37 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:03:32 Fberger33-12 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:01:11 ZinzolinBannie a écrit :
Philippot tente les arguments de boomers sur Facebook, mais je me demande s'il se rend compte qu'il restera à 1% aux élections malgré cette déchéance intellectuelleIl se dit qu'il a trouvé une niche de segpas et que c'est sa bouée pour atteindre 1%.
Ne pas oublier que Philippot sert aussi à faire descendre Le Pen de 1%, donc il est utile.
Ouais c'est vrai, mais en tant que biologiste je peux pas cautionner qu'il dise de la merde dans mon domaine, c'est compliqué comme dilemme
Le but de Dylan le segpa qui se croit virologue sur jvc, de Josiane la femme de ménage qui retweet des études épidémios bidons ou de jojo le desco, ça n'est pas d'acquérir des compétences dans ces domaines.
C'est de rattraper des années d'humiliation sociale et d'envoyer un bras d'honneur aux diplômés, aux sachants, aux experts.Au début, Dylan, Josian et Jojo ont cru, quelques jours, que 2 vidéos YouTube et 1 blog leur permettraient de devenir des gens instruits.
Je pense qu'ils ont compris que non. Mais leur posture est celle de l'ouvrier qui relève la tête et qui force. Ridicule, beauf, ignorant ... oui mais ils ne l'avouera pas. Jojo le desco veut t'expliquer ce qu'il ne sait pas.C'est devenu un mouvement politique, Trump et ses clones se servent de ce besoin qu'ont les descos de croire qu'ils peuvent devenir autre chose.
Étonnant, c’est la première fois que je suis d’accord avec toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/3/1507719467-vvvvvff.png Je m’étonnes toujours de pas t’avoir BL étant donné nos idéologies respectives mais tu es souvent pertinent et tu m’aides à parfaire ma réthorique et mes facultés intellectuelles
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/3/1507719467-vvvvvff.png Donc il suffit de mettre trump et ses clones pour te convaincre.
C'est leger.
As-tu connaissance du fait que 90% des gens qui protestent contre cette mascarade se foutent absolument de trump ?
J’aurais dû préciser : il ne m’as pas convaincu, je suis d’accord avec lui. C’est marqué dans le message donc si je l’avais précisé en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/3/1507719467-vvvvvff.png De plus c’était pas plus par rapport à Trump que par rapport à son point de vue sur les différents acteurs de la société qui cherchent à transcender leur condition par opposition intellectuelle. Je ne partage pas son idéologie et ses analyses politiques, je l’ai également précisé dans mon post.
Tu vas commencer par me parler poliment Scarlett
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/3/1507719467-vvvvvff.png Oui mais les français ont en ras le cul des bots LREM bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612043753-scarlettsourirenarquois.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481408202-1481406963-1481143319-1481119998-soral.png Je le vois souvent poster sur les topic à connotation politique et je crois pas avoir à faire à un bot. Je vois rarement les bots pondre des pavés acides et assumés. Ça se voit qu’il croit ce qu’il dit et qu’il produit du logos
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490372952-soralrisitas.png
Je parlais de FBerger kheyou t’es fatigué là
Le 05 février 2021 à 01:33:48 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:32:13 STOPoSPAM a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:29:47 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:27:40 STOPoSPAM a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:24:17 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:22:46 STOPoSPAM a écrit :
Quel est le taux de létalité du virus pour les + de 75 ans ? je trouve pas de stat+ de 75 ans on commence à dépasser les 3% en léthalité.
De souvenir.
3% de 7 millions ça fait combien ?
Tu confonds déjà léthalité et mortalité, on va mal s'entendre ahurins
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612043753-scarlettsourirenarquois.png Quand bien même ça dépasserait les 500 000, en prenant en compte les 17% de + de 95 ans, je pense que toute personne agée de cet age là qui se respecte serait prendre à prendre le risque, alors que tout jeune qui se respecte serait prêt à payer quelques lits d'hopitaux en plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612043753-scarlettsourirenarquois.png Tu serais donc prêt à assumer la mort d’autant de français si tu étais à la tête du gouvernement ?
J'assumerais rien du tout. Les français eux mêmes sont prêt à l'assumer.
Sans parler du fait que j'étais été très, très, très, très large sur les chiffres, vu que tu semble encore confondre létalité et mortalité
J'ai sortie des chiffres de mon trou de balle, mais là ils te conviennent ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612043753-scarlettsourirenarquois.png
T’assumes rien donc tu la fermes
Le 05 février 2021 à 01:28:56 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:27:24 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:21:00 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:19:54 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:19:15 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:14:58 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:13:57 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:10:10 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:09:15 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:07:30 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:06:37 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:04:37 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:03:32 Fberger33-12 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:01:11 ZinzolinBannie a écrit :
Philippot tente les arguments de boomers sur Facebook, mais je me demande s'il se rend compte qu'il restera à 1% aux élections malgré cette déchéance intellectuelleIl se dit qu'il a trouvé une niche de segpas et que c'est sa bouée pour atteindre 1%.
Ne pas oublier que Philippot sert aussi à faire descendre Le Pen de 1%, donc il est utile.
Ouais c'est vrai, mais en tant que biologiste je peux pas cautionner qu'il dise de la merde dans mon domaine, c'est compliqué comme dilemme
El famoso, biologiste qui ne sait pas ce qu'est la vérification par les pairs des articles scientifiques.
Les bots LREM, toujours le même profil.
El famoso biologiste qui choisit une étude de merde et deux liens d'appels à témoins pour prouver son point.
Tu tombes tellement mal, tout ça parce que tu n'as pas envie que ce que j'ai posté soit vrai. Le niveau
Le pathos est là, mais où est le logos ?
J'ai démonté ton étude (les «auteurs» du torchon l'ont fait pour moi honnêtement).
Et tes deux autres liens qui ne prouvent rien.Il y en avait trois, bien essayé néanmoins.
Putain tu veux faire croire être biologiste sans savoir ce qu'est le peer-review, et sans savoir ce qu'est une étude scientifique ?
Tes deux derniers liens sont des appels à témoins pas des articles, ils incitent les gens qui présentent certains symptômes plus de 12 semaines après l'infection à les contacter.
Le cirque LREM n'est donc jamais fini
Mais je le sais, c'est mon taf, c'est toi qui t'invente des problèmes tout seul.
1) Non, impossible que ça soit ton taff, j'ai pas fini mes études et pourtant je ne cesse de t'humilier. T'as un niveau 1ere S SVT.
2) Tu m'as dit que tu m'avais envoyé 3 études, je t'explique pourquoi seulement un des liens renvoyait à une étude, ensuite tu me dis «je le sais».
Aïe aïe aïe, quand les mecs se mettent à réinventer mes études et mon métier, c'est foutu. Plus rien à en tirer.
Arguments sur ton retournement de veste sur le nombre d'études que t'as posté ?
Belle esquive.
Non, juste que mon temps est précieux
C'est la raison pour laquelle tu perds 30 minutes de ton temps à défendre un torchon scientifique qui te contredit.
Et que tu me réponds 5 min après. À ce dernier post.
Non, j'étais en train de lire un bouquin là, pendant que tu parlais de moi
Le 05 février 2021 à 01:33:09 Fberger33-12 a écrit :
Les révoltes successives de la plèbe sont un spectacle comiqueElle a voté non au référendum de 2005 sur la constitution européenne, son vote a été annulé tranquillement
Elle vote RN, LFI et autre pitreries, depuis 40 ans : on s'en fout, on a alterné PS et UMP aux programmes identiques pour garder le pouvoir, et depuis 2017 on a même rassemblé tout le monde dans un bloc élitaire (LREM) : simple, propre, élégant
La plèbe est ensuite descendue dans la rue avec des gilets jaunes, on a jeté trois pièces et fait tirer quelques LBD : elle est retournée en couinant dans ses quartiers improbables.
Lassée de perdre les élections et de prendre des coups, la plèbe se met maintenant au complotisme et au négationnisme sanitaire, et elle se donne des airs de savoir de quoi on parle. Mais non, une licence cirque n'a jamais été un vrai diplôme. Nouvel échec et ridicule assuré.
Cbacun à sa place, depuis toujours et pour toujours
Tu es royaliste ?
Le 05 février 2021 à 01:30:58 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:27:53 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:23:45 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:21:34 Fberger33-12 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:19:54 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:19:15 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:14:58 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:13:57 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:10:10 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:09:15 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:07:30 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:06:37 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:04:37 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:03:32 Fberger33-12 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:01:11 ZinzolinBannie a écrit :
Philippot tente les arguments de boomers sur Facebook, mais je me demande s'il se rend compte qu'il restera à 1% aux élections malgré cette déchéance intellectuelleIl se dit qu'il a trouvé une niche de segpas et que c'est sa bouée pour atteindre 1%.
Ne pas oublier que Philippot sert aussi à faire descendre Le Pen de 1%, donc il est utile.
Ouais c'est vrai, mais en tant que biologiste je peux pas cautionner qu'il dise de la merde dans mon domaine, c'est compliqué comme dilemme
El famoso, biologiste qui ne sait pas ce qu'est la vérification par les pairs des articles scientifiques.
Les bots LREM, toujours le même profil.
El famoso biologiste qui choisit une étude de merde et deux liens d'appels à témoins pour prouver son point.
Tu tombes tellement mal, tout ça parce que tu n'as pas envie que ce que j'ai posté soit vrai. Le niveau
Le pathos est là, mais où est le logos ?
J'ai démonté ton étude (les «auteurs» du torchon l'ont fait pour moi honnêtement).
Et tes deux autres liens qui ne prouvent rien.Il y en avait trois, bien essayé néanmoins.
Putain tu veux faire croire être biologiste sans savoir ce qu'est le peer-review, et sans savoir ce qu'est une étude scientifique ?
Tes deux derniers liens sont des appels à témoins pas des articles, ils incitent les gens qui présentent certains symptômes plus de 12 semaines après l'infection à les contacter.
Le cirque LREM n'est donc jamais fini
Mais je le sais, c'est mon taf, c'est toi qui t'invente des problèmes tout seul.
1) Non, impossible que ça soit ton taff, j'ai pas fini mes études et pourtant je ne cesse de t'humilier. T'as un niveau 1ere S SVT.
2) Tu m'as dit que tu m'avais envoyé 3 études, je t'explique pourquoi seulement un des liens renvoyait à une étude, ensuite tu me dis «je le sais».
Aïe aïe aïe, quand les mecs se mettent à réinventer mes études et mon métier, c'est foutu. Plus rien à en tirer.
Tu devrais arrêter de feed jojo le desco
J'ai aligné des arguments, et vous à part des ad personam ?
(Et des arguments d'autorité, «je suis biologiste (sans savoir ce qu'est une étude scientifique et le peer-review)» oui bien sûr et moi je suis pilote de ligne)Tu ne fais QUE de l'ad personam sur moi, et faux en plus
J'ai seulement mis en doute ton prétendu diplôme de biologiste lorsque j'ai découvert que tu ne savais pas ce qu'était un article scientifique (tu disais avoir posté 3études alors que seul un des liens était une étude) et que tu ne savais pas ce qu'était le peer-review.
Donc mon attaque était appuyée par des faits.
Je ne t'ai pas posté quatre articles scientifiques, j'ai posté un lien sur lequel il fallait cliquer à l'intérieur pour trouver l'étude la plus récente peer-reviewed (ce que tu n'as pas fait mais bon), deux sites de guidelines pour les médecins, donc pas une invention n'est-ce pas, et un éditorial intéressant du Lancet.
Le 05 février 2021 à 00:33:03 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 00:29:57 TontonMarlou12 a écrit :
Le 05 février 2021 à 00:14:28 DjougachviliDTC a écrit :
On a vraiment un problème avec la mort. À un moment on doit bien crever, si c'est le covid ça sera le covid. C'est pas comme si ça tuait la moitié de la population, ça tue 1 vieux sur 5 qui contracte la maladie.Les seules solutions : vaccin (et encore à vérifier, il existe déjà des centaines-milliers de mutants du virus, est ce qu'on pourra en produire et en injecter un à tous les vieuw chaque année voir tous les 6 mois ?)
Et plus de lits de réanimation.Le problème ce sont les séquelles. On sait que beaucoup en développent mais on ne sait pas grand chose d'autre... moi j'ai choppé le covid et pendant plusieurs mois j'avais une douleur à droite de la poitrine et une toux persistante.
Vers octobre ça c'est calmé mais depuis janvier j'ai la toux qui est revenu avec beaucoup de fatigue... ce n'est peut être pas lié mais je trouve ça bizarre.... et rien me dit que ça va s'arranger. Dans quelques années j'aurais peut-être besoin d'oxygène h24 ou pas, personne peut le dire.
C'est comme le SIDA, au début les concernés s'en foutaient et ils disaient que ce n'était rien... finalement il y a eut des vagues de morts plusieurs mois/années après.
Bref, on ne connait pas grand chose de cette merde, mais la panique des plus grandes puissances mondiales me font penser qu'elle ne doit pas être aussi anodine que ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/3/1593607718-magik.png Ton cas particulier on s'en branle.
Si je veux je passe le restant de ma vie à te raconter comment les asymptomatiques et les rhumes-19 ont vécu le covid. Puisque 98% survivent et dans les survivants 99% s'en sortent très bien.
Ces gens ne savent pas encore si ils ont des séquelles à long terme. Si ça se trouve elles ont toutes les poumons fragilisée et ne le savent pas encore. Nos sens peuvent être faiible je te rappelle.
Le 05 février 2021 à 01:35:08 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:28:56 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:27:24 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:21:00 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:19:54 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:19:15 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:14:58 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:13:57 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:10:10 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:09:15 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:07:30 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:06:37 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:04:37 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:03:32 Fberger33-12 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:01:11 ZinzolinBannie a écrit :
Philippot tente les arguments de boomers sur Facebook, mais je me demande s'il se rend compte qu'il restera à 1% aux élections malgré cette déchéance intellectuelleIl se dit qu'il a trouvé une niche de segpas et que c'est sa bouée pour atteindre 1%.
Ne pas oublier que Philippot sert aussi à faire descendre Le Pen de 1%, donc il est utile.
Ouais c'est vrai, mais en tant que biologiste je peux pas cautionner qu'il dise de la merde dans mon domaine, c'est compliqué comme dilemme
El famoso, biologiste qui ne sait pas ce qu'est la vérification par les pairs des articles scientifiques.
Les bots LREM, toujours le même profil.
El famoso biologiste qui choisit une étude de merde et deux liens d'appels à témoins pour prouver son point.
Tu tombes tellement mal, tout ça parce que tu n'as pas envie que ce que j'ai posté soit vrai. Le niveau
Le pathos est là, mais où est le logos ?
J'ai démonté ton étude (les «auteurs» du torchon l'ont fait pour moi honnêtement).
Et tes deux autres liens qui ne prouvent rien.Il y en avait trois, bien essayé néanmoins.
Putain tu veux faire croire être biologiste sans savoir ce qu'est le peer-review, et sans savoir ce qu'est une étude scientifique ?
Tes deux derniers liens sont des appels à témoins pas des articles, ils incitent les gens qui présentent certains symptômes plus de 12 semaines après l'infection à les contacter.
Le cirque LREM n'est donc jamais fini
Mais je le sais, c'est mon taf, c'est toi qui t'invente des problèmes tout seul.
1) Non, impossible que ça soit ton taff, j'ai pas fini mes études et pourtant je ne cesse de t'humilier. T'as un niveau 1ere S SVT.
2) Tu m'as dit que tu m'avais envoyé 3 études, je t'explique pourquoi seulement un des liens renvoyait à une étude, ensuite tu me dis «je le sais».
Aïe aïe aïe, quand les mecs se mettent à réinventer mes études et mon métier, c'est foutu. Plus rien à en tirer.
Arguments sur ton retournement de veste sur le nombre d'études que t'as posté ?
Belle esquive.
Non, juste que mon temps est précieux
C'est la raison pour laquelle tu perds 30 minutes de ton temps à défendre un torchon scientifique qui te contredit.
Et que tu me réponds 5 min après. À ce dernier post.
Non, j'étais en train de lire un bouquin là, pendant que tu parlais de moi
Les bots LREM j'ai un conseil, arrêtez de vous prétendre biologiste, car il y a de vrais biologistes ici (qui d'ailleurs ne se définissent jamais comme tel, à part devant leurs grands-parents), qui peuvent vous humilier.
C'était le cas cette nuit.
Le 05 février 2021 à 01:34:23 STOPoSPAM a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:33:48 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:32:13 STOPoSPAM a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:29:47 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:27:40 STOPoSPAM a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:24:17 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:22:46 STOPoSPAM a écrit :
Quel est le taux de létalité du virus pour les + de 75 ans ? je trouve pas de stat+ de 75 ans on commence à dépasser les 3% en léthalité.
De souvenir.
3% de 7 millions ça fait combien ?
Tu confonds déjà léthalité et mortalité, on va mal s'entendre ahurins
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612043753-scarlettsourirenarquois.png Quand bien même ça dépasserait les 500 000, en prenant en compte les 17% de + de 95 ans, je pense que toute personne agée de cet age là qui se respecte serait prendre à prendre le risque, alors que tout jeune qui se respecte serait prêt à payer quelques lits d'hopitaux en plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612043753-scarlettsourirenarquois.png Tu serais donc prêt à assumer la mort d’autant de français si tu étais à la tête du gouvernement ?
J'assumerais rien du tout. Les français eux mêmes sont prêt à l'assumer.
Sans parler du fait que j'étais été très, très, très, très large sur les chiffres, vu que tu semble encore confondre létalité et mortalité
J'ai sortie des chiffres de mon trou de balle, mais là ils te conviennent ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612043753-scarlettsourirenarquois.png T’assumes rien donc tu la fermes
Sinon, j'ai des arguments, des sources, et toi tu as quoi ?
J'attends un truc valable, sinon tu finis dans les bots
Le 05 février 2021 à 01:30:48 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:28:18 LaurentDutch a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:23:35 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:22:02 LaurentDutch a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:18:49 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:17:45 LaurentDutch a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:11:10 Fberger33-12 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:04:37 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:03:32 Fberger33-12 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:01:11 ZinzolinBannie a écrit :
Philippot tente les arguments de boomers sur Facebook, mais je me demande s'il se rend compte qu'il restera à 1% aux élections malgré cette déchéance intellectuelleIl se dit qu'il a trouvé une niche de segpas et que c'est sa bouée pour atteindre 1%.
Ne pas oublier que Philippot sert aussi à faire descendre Le Pen de 1%, donc il est utile.
Ouais c'est vrai, mais en tant que biologiste je peux pas cautionner qu'il dise de la merde dans mon domaine, c'est compliqué comme dilemme
Le but de Dylan le segpa qui se croit virologue sur jvc, de Josiane la femme de ménage qui retweet des études épidémios bidons ou de jojo le desco, ça n'est pas d'acquérir des compétences dans ces domaines.
C'est de rattraper des années d'humiliation sociale et d'envoyer un bras d'honneur aux diplômés, aux sachants, aux experts.Au début, Dylan, Josian et Jojo ont cru, quelques jours, que 2 vidéos YouTube et 1 blog leur permettraient de devenir des gens instruits.
Je pense qu'ils ont compris que non. Mais leur posture est celle de l'ouvrier qui relève la tête et qui force. Ridicule, beauf, ignorant ... oui mais ils ne l'avouera pas. Jojo le desco veut t'expliquer ce qu'il ne sait pas.C'est devenu un mouvement politique, Trump et ses clones se servent de ce besoin qu'ont les descos de croire qu'ils peuvent devenir autre chose.
Étonnant, c’est la première fois que je suis d’accord avec toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/3/1507719467-vvvvvff.png Je m’étonnes toujours de pas t’avoir BL étant donné nos idéologies respectives mais tu es souvent pertinent et tu m’aides à parfaire ma réthorique et mes facultés intellectuelles
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/3/1507719467-vvvvvff.png Donc il suffit de mettre trump et ses clones pour te convaincre.
C'est leger.
As-tu connaissance du fait que 90% des gens qui protestent contre cette mascarade se foutent absolument de trump ?
J’aurais dû préciser : il ne m’as pas convaincu, je suis d’accord avec lui. C’est marqué dans le message donc si je l’avais précisé en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/3/1507719467-vvvvvff.png De plus c’était pas plus par rapport à Trump que par rapport à son point de vue sur les différents acteurs de la société qui cherchent à transcender leur condition par opposition intellectuelle. Je ne partage pas son idéologie et ses analyses politiques, je l’ai également précisé dans mon post.
Tu vas commencer par me parler poliment Scarlett
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/3/1507719467-vvvvvff.png Oui mais les français ont en ras le cul des bots LREM bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612043753-scarlettsourirenarquois.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481408202-1481406963-1481143319-1481119998-soral.png Je le vois souvent poster sur les topic à connotation politique et je crois pas avoir à faire à un bot. Je vois rarement les bots pondre des pavés acides et assumés. Ça se voit qu’il croit ce qu’il dit et qu’il produit du logos
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490372952-soralrisitas.png T'as pas du lire beaucoup des mes posts pour avoir vu des pavé : Je n'en écris pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612043753-scarlettsourirenarquois.png
Je parlais de FBerger kheyou t’es fatigué là
Le 05 février 2021 à 01:37:36 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:35:08 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:28:56 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:27:24 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:21:00 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:19:54 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:19:15 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:14:58 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:13:57 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:10:10 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:09:15 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:07:30 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:06:37 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:04:37 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:03:32 Fberger33-12 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:01:11 ZinzolinBannie a écrit :
Philippot tente les arguments de boomers sur Facebook, mais je me demande s'il se rend compte qu'il restera à 1% aux élections malgré cette déchéance intellectuelleIl se dit qu'il a trouvé une niche de segpas et que c'est sa bouée pour atteindre 1%.
Ne pas oublier que Philippot sert aussi à faire descendre Le Pen de 1%, donc il est utile.
Ouais c'est vrai, mais en tant que biologiste je peux pas cautionner qu'il dise de la merde dans mon domaine, c'est compliqué comme dilemme
El famoso, biologiste qui ne sait pas ce qu'est la vérification par les pairs des articles scientifiques.
Les bots LREM, toujours le même profil.
El famoso biologiste qui choisit une étude de merde et deux liens d'appels à témoins pour prouver son point.
Tu tombes tellement mal, tout ça parce que tu n'as pas envie que ce que j'ai posté soit vrai. Le niveau
Le pathos est là, mais où est le logos ?
J'ai démonté ton étude (les «auteurs» du torchon l'ont fait pour moi honnêtement).
Et tes deux autres liens qui ne prouvent rien.Il y en avait trois, bien essayé néanmoins.
Putain tu veux faire croire être biologiste sans savoir ce qu'est le peer-review, et sans savoir ce qu'est une étude scientifique ?
Tes deux derniers liens sont des appels à témoins pas des articles, ils incitent les gens qui présentent certains symptômes plus de 12 semaines après l'infection à les contacter.
Le cirque LREM n'est donc jamais fini
Mais je le sais, c'est mon taf, c'est toi qui t'invente des problèmes tout seul.
1) Non, impossible que ça soit ton taff, j'ai pas fini mes études et pourtant je ne cesse de t'humilier. T'as un niveau 1ere S SVT.
2) Tu m'as dit que tu m'avais envoyé 3 études, je t'explique pourquoi seulement un des liens renvoyait à une étude, ensuite tu me dis «je le sais».
Aïe aïe aïe, quand les mecs se mettent à réinventer mes études et mon métier, c'est foutu. Plus rien à en tirer.
Arguments sur ton retournement de veste sur le nombre d'études que t'as posté ?
Belle esquive.
Non, juste que mon temps est précieux
C'est la raison pour laquelle tu perds 30 minutes de ton temps à défendre un torchon scientifique qui te contredit.
Et que tu me réponds 5 min après. À ce dernier post.
Non, j'étais en train de lire un bouquin là, pendant que tu parlais de moi
Les bots LREM j'ai un conseil, arrêtez de vous prétendre biologiste, car il y a de vrais biologistes ici (qui d'ailleurs ne se définissent jamais comme tel, à part devant leurs grands-parents), qui peuvent vous humilier.
C'était le cas cette nuit.
Tu te rends ridicule tout seul t'inquiète, je sais très bien quel est mon métier
Le 05 février 2021 à 01:10:10 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:09:15 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:07:30 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:06:37 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:04:37 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:03:32 Fberger33-12 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:01:11 ZinzolinBannie a écrit :
Philippot tente les arguments de boomers sur Facebook, mais je me demande s'il se rend compte qu'il restera à 1% aux élections malgré cette déchéance intellectuelleIl se dit qu'il a trouvé une niche de segpas et que c'est sa bouée pour atteindre 1%.
Ne pas oublier que Philippot sert aussi à faire descendre Le Pen de 1%, donc il est utile.
Ouais c'est vrai, mais en tant que biologiste je peux pas cautionner qu'il dise de la merde dans mon domaine, c'est compliqué comme dilemme
El famoso, biologiste qui ne sait pas ce qu'est la vérification par les pairs des articles scientifiques.
Les bots LREM, toujours le même profil.
El famoso biologiste qui choisit une étude de merde et deux liens d'appels à témoins pour prouver son point.
Tu tombes tellement mal, tout ça parce que tu n'as pas envie que ce que j'ai posté soit vrai. Le niveau
Le pathos est là, mais où est le logos ?
J'ai démonté ton étude (les «auteurs» du torchon l'ont fait pour moi honnêtement).
Et tes deux autres liens qui ne prouvent rien.Il y en avait trois, bien essayé néanmoins.
Tu te contredis Zinzin
Un ou trois articles ? Faut savoir. Mais depuis que je t'ai expliqué tu as rectifié le tir.
Le 05 février 2021 à 01:40:07 LaurentDutch a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:30:48 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:28:18 LaurentDutch a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:23:35 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:22:02 LaurentDutch a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:18:49 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:17:45 LaurentDutch a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:11:10 Fberger33-12 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:04:37 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:03:32 Fberger33-12 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:01:11 ZinzolinBannie a écrit :
Philippot tente les arguments de boomers sur Facebook, mais je me demande s'il se rend compte qu'il restera à 1% aux élections malgré cette déchéance intellectuelleIl se dit qu'il a trouvé une niche de segpas et que c'est sa bouée pour atteindre 1%.
Ne pas oublier que Philippot sert aussi à faire descendre Le Pen de 1%, donc il est utile.
Ouais c'est vrai, mais en tant que biologiste je peux pas cautionner qu'il dise de la merde dans mon domaine, c'est compliqué comme dilemme
Le but de Dylan le segpa qui se croit virologue sur jvc, de Josiane la femme de ménage qui retweet des études épidémios bidons ou de jojo le desco, ça n'est pas d'acquérir des compétences dans ces domaines.
C'est de rattraper des années d'humiliation sociale et d'envoyer un bras d'honneur aux diplômés, aux sachants, aux experts.Au début, Dylan, Josian et Jojo ont cru, quelques jours, que 2 vidéos YouTube et 1 blog leur permettraient de devenir des gens instruits.
Je pense qu'ils ont compris que non. Mais leur posture est celle de l'ouvrier qui relève la tête et qui force. Ridicule, beauf, ignorant ... oui mais ils ne l'avouera pas. Jojo le desco veut t'expliquer ce qu'il ne sait pas.C'est devenu un mouvement politique, Trump et ses clones se servent de ce besoin qu'ont les descos de croire qu'ils peuvent devenir autre chose.
Étonnant, c’est la première fois que je suis d’accord avec toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/3/1507719467-vvvvvff.png Je m’étonnes toujours de pas t’avoir BL étant donné nos idéologies respectives mais tu es souvent pertinent et tu m’aides à parfaire ma réthorique et mes facultés intellectuelles
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/3/1507719467-vvvvvff.png Donc il suffit de mettre trump et ses clones pour te convaincre.
C'est leger.
As-tu connaissance du fait que 90% des gens qui protestent contre cette mascarade se foutent absolument de trump ?
J’aurais dû préciser : il ne m’as pas convaincu, je suis d’accord avec lui. C’est marqué dans le message donc si je l’avais précisé en fait
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/3/1507719467-vvvvvff.png De plus c’était pas plus par rapport à Trump que par rapport à son point de vue sur les différents acteurs de la société qui cherchent à transcender leur condition par opposition intellectuelle. Je ne partage pas son idéologie et ses analyses politiques, je l’ai également précisé dans mon post.
Tu vas commencer par me parler poliment Scarlett
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/3/1507719467-vvvvvff.png Oui mais les français ont en ras le cul des bots LREM bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612043753-scarlettsourirenarquois.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481408202-1481406963-1481143319-1481119998-soral.png Je le vois souvent poster sur les topic à connotation politique et je crois pas avoir à faire à un bot. Je vois rarement les bots pondre des pavés acides et assumés. Ça se voit qu’il croit ce qu’il dit et qu’il produit du logos
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490372952-soralrisitas.png T'as pas du lire beaucoup des mes posts pour avoir vu des pavé : Je n'en écris pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612043753-scarlettsourirenarquois.png Je parlais de FBerger kheyou t’es fatigué là
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492238828-sobaille.png
ça me parait tout de suite plus réaliste, effectivement, vu l'heure, je suis pas en pleine forme
Le 05 février 2021 à 01:37:41 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:34:23 STOPoSPAM a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:33:48 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:32:13 STOPoSPAM a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:29:47 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:27:40 STOPoSPAM a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:24:17 Scarlett-V5 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:22:46 STOPoSPAM a écrit :
Quel est le taux de létalité du virus pour les + de 75 ans ? je trouve pas de stat+ de 75 ans on commence à dépasser les 3% en léthalité.
De souvenir.
3% de 7 millions ça fait combien ?
Tu confonds déjà léthalité et mortalité, on va mal s'entendre ahurins
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612043753-scarlettsourirenarquois.png Quand bien même ça dépasserait les 500 000, en prenant en compte les 17% de + de 95 ans, je pense que toute personne agée de cet age là qui se respecte serait prendre à prendre le risque, alors que tout jeune qui se respecte serait prêt à payer quelques lits d'hopitaux en plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612043753-scarlettsourirenarquois.png Tu serais donc prêt à assumer la mort d’autant de français si tu étais à la tête du gouvernement ?
J'assumerais rien du tout. Les français eux mêmes sont prêt à l'assumer.
Sans parler du fait que j'étais été très, très, très, très large sur les chiffres, vu que tu semble encore confondre létalité et mortalité
J'ai sortie des chiffres de mon trou de balle, mais là ils te conviennent ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612043753-scarlettsourirenarquois.png T’assumes rien donc tu la fermes
Sinon, j'ai des arguments, des sources, et toi tu as quoi ?
J'attends un truc valable, sinon tu finis dans les bots
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/6/1612043753-scarlettsourirenarquois.png
Des sources de quoi ? De ta connerie irresponsable ?
Tiens ta mortalité
https://www.lci.fr/sante/coronavirus-pandemie-deuxieme-vague-non-le-taux-mortalite-du-covid-19-n-est-pas-de-0-05-2169714.html
+ la pyramide des ages de 2021
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381472
T’y réfléchiras avant de parler d’immunité collective
Le 05 février 2021 à 01:40:20 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:37:36 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:35:08 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:28:56 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:27:24 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:21:00 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:19:54 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:19:15 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:14:58 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:13:57 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:10:10 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:09:15 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:07:30 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:06:37 DjougachviliDTC a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:04:37 ZinzolinBannie a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:03:32 Fberger33-12 a écrit :
Le 05 février 2021 à 01:01:11 ZinzolinBannie a écrit :
Philippot tente les arguments de boomers sur Facebook, mais je me demande s'il se rend compte qu'il restera à 1% aux élections malgré cette déchéance intellectuelleIl se dit qu'il a trouvé une niche de segpas et que c'est sa bouée pour atteindre 1%.
Ne pas oublier que Philippot sert aussi à faire descendre Le Pen de 1%, donc il est utile.
Ouais c'est vrai, mais en tant que biologiste je peux pas cautionner qu'il dise de la merde dans mon domaine, c'est compliqué comme dilemme
El famoso, biologiste qui ne sait pas ce qu'est la vérification par les pairs des articles scientifiques.
Les bots LREM, toujours le même profil.
El famoso biologiste qui choisit une étude de merde et deux liens d'appels à témoins pour prouver son point.
Tu tombes tellement mal, tout ça parce que tu n'as pas envie que ce que j'ai posté soit vrai. Le niveau
Le pathos est là, mais où est le logos ?
J'ai démonté ton étude (les «auteurs» du torchon l'ont fait pour moi honnêtement).
Et tes deux autres liens qui ne prouvent rien.Il y en avait trois, bien essayé néanmoins.
Putain tu veux faire croire être biologiste sans savoir ce qu'est le peer-review, et sans savoir ce qu'est une étude scientifique ?
Tes deux derniers liens sont des appels à témoins pas des articles, ils incitent les gens qui présentent certains symptômes plus de 12 semaines après l'infection à les contacter.
Le cirque LREM n'est donc jamais fini
Mais je le sais, c'est mon taf, c'est toi qui t'invente des problèmes tout seul.
1) Non, impossible que ça soit ton taff, j'ai pas fini mes études et pourtant je ne cesse de t'humilier. T'as un niveau 1ere S SVT.
2) Tu m'as dit que tu m'avais envoyé 3 études, je t'explique pourquoi seulement un des liens renvoyait à une étude, ensuite tu me dis «je le sais».
Aïe aïe aïe, quand les mecs se mettent à réinventer mes études et mon métier, c'est foutu. Plus rien à en tirer.
Arguments sur ton retournement de veste sur le nombre d'études que t'as posté ?
Belle esquive.
Non, juste que mon temps est précieux
C'est la raison pour laquelle tu perds 30 minutes de ton temps à défendre un torchon scientifique qui te contredit.
Et que tu me réponds 5 min après. À ce dernier post.
Non, j'étais en train de lire un bouquin là, pendant que tu parlais de moi
Les bots LREM j'ai un conseil, arrêtez de vous prétendre biologiste, car il y a de vrais biologistes ici (qui d'ailleurs ne se définissent jamais comme tel, à part devant leurs grands-parents), qui peuvent vous humilier.
C'était le cas cette nuit.
Tu te rends ridicule tout seul t'inquiète, je sais très bien quel est mon métier
Oui, bot en marche.