[REDPILL] L'ORTHOGRAPHE est FORTEMENT corrélée au QI

Le 10 novembre 2020 à 19:35:48 HerrDirektor700 a écrit :
Ouais du coup je suis un génie ?

Non, pour le coup

Le 10 novembre 2020 à 19:36:18 Krankin a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:35:48 HerrDirektor700 a écrit :
Ouais du coup je suis un génie ?

Non, pour le coup

Pourquoi ?

Le 10 novembre 2020 à 19:31:26 Jund5 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:22:39 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:16:54 Jund5 a écrit :
C'est pas juste hyper lié à l'éducation par hasard ? Un bourgeois parisien fera certes moins de faute d'orthographe qu'un paysan, mais cela n'est qu'une partie de l'éducation qualitative qu'ils ont reçu, à côté ils ont été largement stimulés toute leur enfance ce qui a permis une hausse de leur intelligence.

Pas sûr que la plupart des bourgeois feraient si peu de fautes s'ils étaient nés en campagne / banlieue avec une éducation éco+, hein Dextre ?

Dans cet article : https://booksc.xyz/book/22747875/014aa2

On trouve les tests de QI menés sur 257 000 hommes testés pour leur service militaire, venant de 90 départements différents.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je te laisse regarder où se trouvent les plus hauts QI.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Dans la colonne "Intelligence", faut retirer les points.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Seine : 144
Seine-et-Oise : 131
Corse : 62

Je dis bien que les bourgeois parisien ont un plus haut QI hein au cas où, je dis juste que tout ça est corrélé à l'éducation

J'ai mal lu mon message, effectivement je commets une erreur.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je reconnais que l'éducation joue un rôle dans une partie de l'intelligence, celle que l'on appelle l'intelligence cristallisée dans la théorie de l'intelligence.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

https://twitter.com/a_centrism/status/1211170458902487042?s=20

https://twitter.com/stevestuwill/status/1057962279713435650

Les threads qui expliquent tout ce qu'il y a à savoir sur le QI.
Ceux de A new radical centrism sont particulièrement bons puisqu'il répond aux attaques les plus courantes contre le Qi.

Arrêtez de vous battezhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486340384-riberisitas.png

Le 10 novembre 2020 à 19:35:58 Krankin a écrit :
Les mecs qui font que des fautes d'orthographe qui se sentent blessés alors qu'ils ont rien compris au topic

S'ils n'ont rien compris au topic, c'est un signe.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 10 novembre 2020 à 19:35:58 Krankin a écrit :
Les mecs qui font que des fautes d'orthographe qui se sentent blessés alors qu'ils ont rien compris au topic

Madame SVP noter pas sur l'ortograf

Des conseils pour parfaire son ortographe les kheyou ?
Conjugaison et grammaire je suis a la rue

C'est normal bouffon, c'est en anglais l'orthographe, c'est plus simple il n'ya pas de règles qu'il faut retenir de mémoire comme en français abrutis d'auteur mais quel bouffon putain, un vrai attardé

Mon père avez un ancien copain d'école qui a fini directeur d'une grosse boite du bâtiment. Très fort en mathématique et pour tout ce qui était technique, pourtant il écrivait en phonétique, heureusement, il avait une secrétaire pour les courriers. Il avait consulté des spécialistes, il avait un soucis au niveau du cerveau. Il n’empêche que pour l'avoir côtoyé, c'était un type très sympa et très social, son orale ne m'a pas choqué. Il y a également les dyslexiques, bref je pense qu'il est un peu illusoire de chiffrer l'intelligence humaine qui est très vaste et complexe, il y des lettrés, des linguistes, des matheux, des techniciens, des manuels, des sportifs, des artistes, ... Le QI, c'est de la branlette.

C'est totalement débile comme pensée Sacha que de grande civilisation avaient une tradition purement orale

Le 10 novembre 2020 à 19:34:05 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:29:15 Artseulest a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:27:06 Gustave_LeBon a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:25:20 Artseulest a écrit :

&ab_channel=IdrissJ.Aberkane

Nassim Nicholas Taleb qui met Dextre et son délire de QI en PLS.

Vous êtes fatiguant avec Taleb.. à chaque topic il est balancé, c'est usant de sans cesse le démonter parce que ça prend énormément de temps et que vous ne lirez de toute manière pas une ligne.

D'ailleurs, ceux qui balancent l'article de Taleb ne comprennent probablement même pas l'argumentation derrière la critique vu qu'ils ne comprennent en général pas la réponse.
Tu te fais du mal Dextre, j'ai abandonné personnellement.

Copie-colle ton pavé de démontage de Taleb (référence mondiale dans les probas et les stats) s'il apparaît aussi souvent, ça sera moins usant

Référence mondiale dans les probes et les stats.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le Gall, Varadhan, Werner en PLS par Taleb.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Il a démontré quel théorème déjà ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Il publie dans quel journal à comité de lecture ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

N. N. Taleb, « Election predictions as martingales: an arbitrage approach », Quantitative Finance, vol. 452, no 1,‎ 5 décembre 2017, p. 1–5 (DOI 10.1080/14697688.2017.1395230)
P. Cirillo et N. N. Taleb, « On the tail risk of violent conflict and its underestimation », Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, vol. 452,‎ 2016, p. 29–45 (DOI 10.1016/j.physa.2016.01.050, Bibcode 2016PhyA..452...29C)
N. N. Taleb et R. Douady, « On the Super-Additivity and Estimation Biases of Quantile Contributions », Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, vol. 429,‎ 2015, p. 252–60 (DOI 10.1016/j.physa.2015.02.038, Bibcode 2015PhyA..429..252T)
D. Geman, H. Geman et N. N. Taleb, « Tail Risk Constraints and Maximum Entropy », Entropy, vol. 17, no 6,‎ 2015, p. 1–14 (DOI 10.3390/e17063724, Bibcode 2015Entrp..17.3724G)
N. N. Taleb, « Unique Option Pricing Measure with neither Dynamic Hedging nor Complete Markets », European Financial Management, vol. 21, no 2,‎ 2015, p. 228–35 (DOI 10.1111/eufm.12055)
N. N. Taleb et R. Douady, « Mathematical definition, mapping, and detection of (anti)fragility », Quantitative Finance, vol. 13, no 11,‎ 2013, p. 1677–89 (DOI 10.1080/14697688.2013.800219)
Probability and Risk in the Real World, Lecture Notes [archive] (2013)
“Electronic Book: Technical Companion to the Works on Uncertainty" [archive] (2012)
(en) Dynamic Hedging : Managing Vanilla and Exotic Options, New York, John Wiley & Sons, 1997, 528 p. (ISBN 0-471-15280-3, lire en ligne [archive])
"Bleed or Blowup: What Does Empirical Psychology Tell Us About the Preference For Negative Skewness?", Journal of Behavioral Finance, 5 (2004)
“These Extreme Exceptions of Commodity Derivatives.” in Helyette German, Commodities and Commodity Derivatives. New York: Wiley. (2004)
“Roots of Unfairness.” Literary Research/Recherche littéraire. 21(41–42): 241–254. (2004)31
“On Skewness in Investment Choices.” Greenwich Rountable Quarterly 2. (2004)
"Fat Tails, Asymmetric Knowledge, and Decision making: Essay in Honor of Benoit Mandelbrot's 80th Birthday." Technical paper series, Willmott (March 2005): 56–59.
"The Illusion of Dynamic Replication" [archive], Quantitative Finance, vol. 5, 4, (2006) with Derman, E..
"Homo Ludens and homo Economicus." Foreword to Aaron Brown's The Poker Face of Wall Street. New York: Wiley.
"We Don't Quite Know What We Are Talking About When We Talk About Volatility" [archive], Journal of Portfolio Management, (Summer 2007). with Goldstein, D. G.
"Black Swan and Domains of Statistics [archive]", The American Statistician, (August 2007), Vol. 61, No. 3
"Epistemology and Risk Management" [archive], "Risk and Regulation" [archive], 13, (Summer 2007) with Pilpel, A.
"Infinite Variance and the Problems of Practice" [archive], Complexity, 14(2). (2008)
Errors, Robustness, and the Fourth Quadrant [archive], International Journal of Forecasting
"Why We Have Never Used the Black-Scholes-Merton Option Pricing Formula" [archive], Wilmott (2008) with Haug, E. G.
"The Six Mistakes Executives Make in Risk Management", Harvard Business Review , (October 2009). with Golstein, D. G., and Spitznagel, M.,
"Too Big to Fail and the Fallacy of Large Institutions" [archive] with Tapiero, C.
"Decision making and planning under low levels of predictability", International Journal of Forecasting (2009) with Makridakis, S.
"Random Jump, not Random Walk". In Francis Diebold and Richard Herring (Eds.), The Known, the Unknown, and the Unknowable, Princeton University Press. with Mandelbrot, B.
“The Prediction of Action”, in (eds. T. O' Connor & C. Sandis) A Companion to the Philosophy of Action (Wiley-Blackwell). (2010) with Pilpel, A.,
"Common Errors in the Interpretation of the Ideas of The Black Swan and Associated Papers" [archive],Critical Review, Vol 21, No. 4 (2010)
"The Risk Externalities of Too Big to Fail" [archive] Physica A (2010) with Tapiero, C.
"Option traders use (very) sophisticated heuristics, never the Black–Scholes–Merton formula", Journal of Economic Behavior and Organizations, 77(2), (February 2011). with Haug, E. G.
"Robustness and Model Error inside the Fourth Quadrant" [archive], (2010)
"Why Did the Crisis of 2008 Happen?" [archive], New Political Economy (2011)
"Statistical Undecidability" [archive], (2011). with Douady, R,
"The Black Swan of Cairo" [archive],Foreign Affairs, 90, 3 (2012) with Blyth, M.
"How to Avoid Another Crisis", SAIS Review of International Affairs with Martin, G.
"The Illusion of Thin Tails Under Aggregation (A Reply to Jack Treynor)", Journal of Investment Management (2012) with Martin, G.
"A Map and Simple Heuristic to Detect Fragility, Antifragility, and Model Error", Quantitative Finance (2012)
"The Future Has Thicker Tails than the Past: Model Error as Branching Counterfactuals", Mandelbrot Memorial (2012)
"The Problem is Beyond Psychology: The Real World is More Random than Regression Analyses", International Journal of Forecasting (2012) with Goldstein, D.
"A New Heuristic Measure of Fragility and Tail Risks: Application to Stress Testing" (August 2012). IMF No. 12/216. with Canetti, Elie R.D., Kinda, Tidiane, Loukoianova, Elena and Schmieder, Christian32,

Le 10 novembre 2020 à 19:37:01 HerrDirektor700 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:36:18 Krankin a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:35:48 HerrDirektor700 a écrit :
Ouais du coup je suis un génie ?

Non, pour le coup

Pourquoi ?

C'est pas parce que t'as des facilités en orthographe que t'es un géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

L'inverse est statistiquement plus probablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/05/2/1517273873-anakin.png

Le 10 novembre 2020 à 19:37:01 HerrDirektor700 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:36:18 Krankin a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:35:48 HerrDirektor700 a écrit :
Ouais du coup je suis un génie ?

Non, pour le coup

Pourquoi ?

up

Le 10 novembre 2020 à 19:37:17 Gustave_LeBon a écrit :
https://twitter.com/a_centrism/status/1211170458902487042?s=20

https://twitter.com/stevestuwill/status/1057962279713435650

Les threads qui expliquent tout ce qu'il y a à savoir sur le QI.
Ceux de A new radical centrism sont particulièrement bons puisqu'il répond aux attaques les plus courantes contre le Qi.

La redpill sur la race est violente.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 10 novembre 2020 à 19:38:41 esquise a écrit :
C'est totalement débile comme pensée Sacha que de grande civilisation avaient une tradition purement orale

D'accord, plus à côté de la plaque que toi, ça n'existe pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/7/1604830098-jesus-leon-bolly.png

Le 10 novembre 2020 à 19:38:35 chuck13 a écrit :
Mon père avez un ancien copain d'école qui a fini directeur d'une grosse boite du bâtiment. Très fort en mathématique et pour tout ce qui était technique, et il écrivait en phonétique, heureusement, il avait une secrétaire pour les courriers. Il avait consulté des spécialistes, il avait un soucis à ce niveau au niveau du cerveau. Il n’empêche que pour l'avoir côtoyé, c'était un type très sympa et très social, son orale ne m'a pas choqué. Il y a également les dyslexiques, bref je pense qu'il est un peu illusoire de chiffrer l'intelligence humaine qui est très vaste et complexe, il y des lettrés, des linguistes, des matheux, des techniciens, des manuels, des sportifs, des artistes, ... Le QI, c'est de la branlette.

On parle de corrélation et de généralités hein pas besoin de se sentir offusquer

Le 10 novembre 2020 à 19:38:32 uncompteparmi a écrit :
TedTalks, Gardner, Aberkane, les "sciences" sociales. Vous êtes en forme les midwits en ce moment, vous n'en loupez pas une.

TedTalks cette branlette intellectuelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1482755500-0029-1417448193192.jpg

Il ne peut pas y avoir de corrélation entre les deux

L'orthographe s'obtient pas l'apprentissage, pas le QI

Le 10 novembre 2020 à 19:35:19 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:33:02 Artseulest a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:30:28 Dextre288 a écrit :

Le 10 novembre 2020 à 19:27:02 Artseulest a écrit :
https://medium.com/incerto/iq-is-largely-a-pseudoscientific-swindle-f131c101ba39

IQ is largely a pseudoscientific swindle

Nassim Taleb il enseigne la psychologie dans quelle fac déjà ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Il est chercheur dans quel domaine des sciences cognitives ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ah non, il est en neurobiologie, c'est ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est fou comme tu bottes en touche rapidement sur la décrédibilisation du messager quand tu ne peut pas t'attaquer au contenu du message.

T'es le vrai dextre ?

Je te laisse avec ça : https://jsmp.dk/posts/2019-06-16-talebiq/

Merci, nofake ça m'intéresse je suis ouvert à changer d'avis, mais pour l'instant ce n'est pas le cas (pas encore lu) et ton obsession pour le QI et les races me paraît assez malsaine

Merci quand même pour le contenu.