Les DROITARDS ont oublié la COMMUNE DE PARIS ?

rogntudjuuu
2019-10-19 00:08:12

Le 19 octobre 2019 à 00:06:07 jaimebienpeter a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570899011-suhkr.png

Le retournement de veste de suhkr, mais il va dire que c'est pas lui.

Clairement pas moi, j'ai même fait un topic dessus hier:
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-61077077-1-0-1-0-meuh-pourquoi-sukhr-il-change-toujours-de-pseudo.htm

SAHara-je
2019-10-19 00:08:30

Le 19 octobre 2019 à 00:04:22 FionDeThanos a écrit :
Il doit véritablement rester 3 communistes en France donc bon

JE SUIS LE DEUXIEME !

Patriote2035
2019-10-19 00:08:57

Le 19 octobre 2019 à 00:04:38 rogntudjuuu a écrit :
L'échec de la commune a inspiré Marx : comment éviter de se faire écraser militairement la prochaine fois? Réponse :La dictature du prolétariathttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546722257-am7knwxn-700w-0-removebg.png

Le totalitarisme :bave:

La phase transitoire du communiste (traditionnellement appelé socialisme) qui ne transitionne en fait pas et n’aboutit donc jamais à une société sans classe ni état ni argent. La dictature du prolétariat qui permet à la nouvelle élite (la bureaucratie) de maintenir son pouvoir en prétextant une révolution permanente :bave:

Le communisme qui est voué à échouer à chaque fois qu’il est appliqué, le réel qui rattrape la théorie :bave:

rogntudjuuu
2019-10-19 00:09:04

Le 19 octobre 2019 à 00:08:03 ANIS-PES a écrit :

Le 19 octobre 2019 à 00:02:41 MatrK a écrit :
"1) NON, LA COMMUNE DE PARIS N’EST PAS UN PROTO-MARXISME

Piège phonétique : ce n’est pas parce que « commune » ressemble au mot « communisme » que La Commune était communiste. C’est aussi con que de penser que toutes les communes de France actuelles sont communistes parce que les deux mots se ressemblent. Commune avait le même sens en 1871 qu’aujourd’hui. Ce terme, pendant la Commune de Paris, était employé dans une perspective proudhonnienne, à savoir dans un sens localiste et décentralisateur : le pouvoir doit venir des petites communes – à 90% rurales en 1871 – vers le haut, et non l’inverse. C’est une vision anti-jacobine, fédéraliste de l’Etat, proche de celle de Charles Maurras de l’Action Française qui comme chacun le sait, était un grand communiste.

Sur le plan des idées, Staline lui-même parlait de deux partis dans la Commune de Paris, « dont aucun, selon ses propres dires, ne pouvait s’appeler communiste ».

Marx, contrairement à ses prétentions opportunistes, a eu une influence proche de zéro sur La Commune. Les marxistes y sont estimés au nombre de 4 ou 5 (lol) et le marxisme commencera vraiment en France vers 1890-1891, vingt ans après La Commune. Quand, à propos de La Commune, Engels parle de « 1er essai de dictature ouvrière », il ne fait que faire coller La Commune avec ses fantasmes, puisqu’il y avait seulement 27 ouvriers parmi les élus de La Commune, ce qui fait un peu faible pour assurer « la dictature du prolétariat ». Les principaux courants de pensée influençant les Rouges de l’époque, nous n’avons pas besoin d’aller les chercher chez les Russes, mais chez des penseurs bien français, principalement Blanqui et Proudhon, ce pourquoi Georges Bernanos saluait quelques décennies plus tard dans la Commune « un socialisme du moins français, même patriote ». Blanqui et Proudhon, donc.

Passons sur les idées des Blanquistes, sortes de GG Allin du 19ème siècle dont le programme politique se résumait à peu près à ceci : « foutons la merde et après on verra ». Beaucoup d’entre eux finiront de toute manière dans le Boulangisme, mouvement ultra nationaliste. Regardons vers Proudhon : il n’avait rien d’un Marx français.

Marx était pour l’unité, l’égalité totale, le contrôle collectiviste par le haut. Il voulait abolir les classes sociales.

Proudhon voulait au contraire préserver les classes sociales dans toute leur diversité, à la manière des corporations médiévales. Proudhon défend l’autonomie et surtout la responsabilité des individus, à travers le petit entrepreneuriat (coucou les Gilets Jaunes) et le respect de la petite propriété – quand Marx voulait abolir la propriété. Pour Proudhon, sans compétition, nous cessons d’être vivants ; pour Proudhon la compétition est essentielle à l’épanouissement humain. Tout l’inverse du communisme marxiste et de l'égalitarisme soviétique. Moralement, Proudhon était un conservateur et un traditionnaliste. Proudhon défend la guerre comme hygiène de la force. Il était nationaliste sur les questions régaliennes. Proudhon voulait l’anarchie (comprendre : l’autonomie et la responsabilité) SANS le désordre. En d’autres termes : Proudhon n’aurait pas fait la manche avec des chiens devant Mac Donald’s en dégustant des Maximator.

2) LA COMMUNE DEVRAIT CONCERNER TOUS LES NATIONALISTES FRANCAIS AYANT UN MINIMUM D’EMPATHIE POUR LEUR PEUPLE

Maintenant, quelles étaient les fameuses mesures « communistes » des Communards : plafonner les salaires outranciers de certains fonctionnaires ; rendre gratuit l’enseignement ; donner aux ouvriers les ateliers qui étaient abandonnés ; refuser de laisser crever de faim les gardes nationaux – des militaires donc – à qui l’on retirait les « trente sous ». Si c’est ça être communiste, alors beaucoup d’entre nous le sont !

Sur la question nationale, comme l’exprime bien l’historien Henri Guillemain, la différence entre les Communards et les Versaillais résidait en ceci : l’intérêt républicain, à ce moment, allait de pair avec la défense/intégrité de la France contre l’envahisseur, alors que l’intérêt des conservateurs versaillais (garder un maximum de blé) passait par la trahison et l’abaissement moral (signer la capitulation dans le dos des Français, en leur mentant sur la quantité de vivres restants) et la mutilation du pays (Alsace-Lorraine). Ce sont les milieux d’affaires – gouverneur de la Banque de France notamment – qui ont poussé au cul Thiers vers une répression violente. Choisir le camp versaillais, pour un nationaliste français anticapitaliste, est une option presque impossible. Et ce au point que même l’armée de Thiers, le 18 Mars, se retourna contre lui en refusant de tirer sur le peuple parisien."

This putain :oui:

Personne n'a jamais prétendu que Marx avait inspiré la commune hein :rire:
C'est l'inverse.

sko-seveneight
2019-10-19 00:10:15

Le 18 octobre 2019 à 22:20:14 RandomDeter-17 a écrit :

Le 18 octobre 2019 à 22:17:52 Nagazalex a écrit :
Et on se passera de ton idéologie meurtrière :ok:

Le courant Marxiste-léniniste n'a rien de mortifère :ok:

bah non. c'est sur que prôner une révolution mondiale, c'est tout doux comme projet, du mir 2 en 1 assouplissant pour des vêtements toujours soyeux... 100M de mort, et la révolution n'a eu lieu qu'en russie et en chine, imagine à l'échelle mondiale :sarcastic:

rogntudjuuu
2019-10-19 00:10:25

Le 19 octobre 2019 à 00:08:57 Patriote2035 a écrit :

Le 19 octobre 2019 à 00:04:38 rogntudjuuu a écrit :
L'échec de la commune a inspiré Marx : comment éviter de se faire écraser militairement la prochaine fois? Réponse :La dictature du prolétariathttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546722257-am7knwxn-700w-0-removebg.png

Le totalitarisme :bave:

La commune s'est faite écraser dans le sang. Comment éviter ça ? En appliquant les méthodes réactionnaire contre les réactionnaire. C'est l'essence de la pensée de Marx au plan politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546722257-am7knwxn-700w-0-removebg.png

2019-10-19 00:10:34

Le 19 octobre 2019 à 00:09:04 rogntudjuuu a écrit :

Le 19 octobre 2019 à 00:08:03 ANIS-PES a écrit :

Le 19 octobre 2019 à 00:02:41 MatrK a écrit :
"1) NON, LA COMMUNE DE PARIS N’EST PAS UN PROTO-MARXISME

Piège phonétique : ce n’est pas parce que « commune » ressemble au mot « communisme » que La Commune était communiste. C’est aussi con que de penser que toutes les communes de France actuelles sont communistes parce que les deux mots se ressemblent. Commune avait le même sens en 1871 qu’aujourd’hui. Ce terme, pendant la Commune de Paris, était employé dans une perspective proudhonnienne, à savoir dans un sens localiste et décentralisateur : le pouvoir doit venir des petites communes – à 90% rurales en 1871 – vers le haut, et non l’inverse. C’est une vision anti-jacobine, fédéraliste de l’Etat, proche de celle de Charles Maurras de l’Action Française qui comme chacun le sait, était un grand communiste.

Sur le plan des idées, Staline lui-même parlait de deux partis dans la Commune de Paris, « dont aucun, selon ses propres dires, ne pouvait s’appeler communiste ».

Marx, contrairement à ses prétentions opportunistes, a eu une influence proche de zéro sur La Commune. Les marxistes y sont estimés au nombre de 4 ou 5 (lol) et le marxisme commencera vraiment en France vers 1890-1891, vingt ans après La Commune. Quand, à propos de La Commune, Engels parle de « 1er essai de dictature ouvrière », il ne fait que faire coller La Commune avec ses fantasmes, puisqu’il y avait seulement 27 ouvriers parmi les élus de La Commune, ce qui fait un peu faible pour assurer « la dictature du prolétariat ». Les principaux courants de pensée influençant les Rouges de l’époque, nous n’avons pas besoin d’aller les chercher chez les Russes, mais chez des penseurs bien français, principalement Blanqui et Proudhon, ce pourquoi Georges Bernanos saluait quelques décennies plus tard dans la Commune « un socialisme du moins français, même patriote ». Blanqui et Proudhon, donc.

Passons sur les idées des Blanquistes, sortes de GG Allin du 19ème siècle dont le programme politique se résumait à peu près à ceci : « foutons la merde et après on verra ». Beaucoup d’entre eux finiront de toute manière dans le Boulangisme, mouvement ultra nationaliste. Regardons vers Proudhon : il n’avait rien d’un Marx français.

Marx était pour l’unité, l’égalité totale, le contrôle collectiviste par le haut. Il voulait abolir les classes sociales.

Proudhon voulait au contraire préserver les classes sociales dans toute leur diversité, à la manière des corporations médiévales. Proudhon défend l’autonomie et surtout la responsabilité des individus, à travers le petit entrepreneuriat (coucou les Gilets Jaunes) et le respect de la petite propriété – quand Marx voulait abolir la propriété. Pour Proudhon, sans compétition, nous cessons d’être vivants ; pour Proudhon la compétition est essentielle à l’épanouissement humain. Tout l’inverse du communisme marxiste et de l'égalitarisme soviétique. Moralement, Proudhon était un conservateur et un traditionnaliste. Proudhon défend la guerre comme hygiène de la force. Il était nationaliste sur les questions régaliennes. Proudhon voulait l’anarchie (comprendre : l’autonomie et la responsabilité) SANS le désordre. En d’autres termes : Proudhon n’aurait pas fait la manche avec des chiens devant Mac Donald’s en dégustant des Maximator.

2) LA COMMUNE DEVRAIT CONCERNER TOUS LES NATIONALISTES FRANCAIS AYANT UN MINIMUM D’EMPATHIE POUR LEUR PEUPLE

Maintenant, quelles étaient les fameuses mesures « communistes » des Communards : plafonner les salaires outranciers de certains fonctionnaires ; rendre gratuit l’enseignement ; donner aux ouvriers les ateliers qui étaient abandonnés ; refuser de laisser crever de faim les gardes nationaux – des militaires donc – à qui l’on retirait les « trente sous ». Si c’est ça être communiste, alors beaucoup d’entre nous le sont !

Sur la question nationale, comme l’exprime bien l’historien Henri Guillemain, la différence entre les Communards et les Versaillais résidait en ceci : l’intérêt républicain, à ce moment, allait de pair avec la défense/intégrité de la France contre l’envahisseur, alors que l’intérêt des conservateurs versaillais (garder un maximum de blé) passait par la trahison et l’abaissement moral (signer la capitulation dans le dos des Français, en leur mentant sur la quantité de vivres restants) et la mutilation du pays (Alsace-Lorraine). Ce sont les milieux d’affaires – gouverneur de la Banque de France notamment – qui ont poussé au cul Thiers vers une répression violente. Choisir le camp versaillais, pour un nationaliste français anticapitaliste, est une option presque impossible. Et ce au point que même l’armée de Thiers, le 18 Mars, se retourna contre lui en refusant de tirer sur le peuple parisien."

This putain :oui:

Personne n'a jamais prétendu que Marx avait inspiré la commune hein :rire:
C'est l'inverse.

L'op si visiblement :(

Gabin_jean
2019-10-19 00:10:41

Le 19 octobre 2019 à 00:06:07 jaimebienpeter a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570899011-suhkr.png

Le retournement de veste de suhkr, mais il va dire que c'est pas lui.

Jean-l'intello qui veut "gargariser" le mouvement. :rire:
Si seulement c'était le bon mot :rire:

balavo87
2019-10-19 00:10:44

Le 18 octobre 2019 à 22:15:42 RandomDeter-17 a écrit :
J'en profite pour vous dire que je suis Marxiste-léniniste, adhérant du PRCF, parti d'avant garde révolutionnaire.

Je vous conseille de vous intéressez à Francis Cousin, Lordon, Loïc Chaigneau.

En gros t'es pour le meurtre de masse et la cruauté vaine, t'es la lie de l'humanité avec les islamistes

Vos révolutions n'ont servies à rien, on est tjs en monarchie, et l'aristocratie était la nouvelle bourgeoisie, Melenchon est plus riche que Macron

rogntudjuuu
2019-10-19 00:11:07

Le 19 octobre 2019 à 00:07:24 lyrik505 a écrit :
Y'a pas eu que la commune de Paris. Celles de Lyon et de Marseille (où des reguliers et des garibaldiens ont combattu contre les loyalistes) ont aussi eu lieu.

Celle des tisserands de Silésie en Allemagne aussi :oui:

Lyrik505
2019-10-19 00:11:07

On dit que le communisme est voué à l'echec. Mais en prenant le cas de la Makhnovtchina, si celle-ci n'avait pas été réprimée dans le sang, aurait-elle pu durer?

ArmeePrussienne
2019-10-19 00:11:32

Dommage que l'armée prussienne n'ait pas écrasée dans le sang cette immonde révolte populaire. Ce brave Bismarck a été bien magnanime face à l'ignominie parisienne.

rogntudjuuu
2019-10-19 00:11:36

Le 19 octobre 2019 à 00:10:41 Gabin_jean a écrit :

Le 19 octobre 2019 à 00:06:07 jaimebienpeter a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570899011-suhkr.png

Le retournement de veste de suhkr, mais il va dire que c'est pas lui.

Jean-l'intello qui veut "gargariser" le mouvement. :rire:
Si seulement c'était le bon mot :rire:

C'est un Fake:
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-61077077-1-0-1-0-meuh-pourquoi-sukhr-il-change-toujours-de-pseudo.htm

balavo87
2019-10-19 00:11:44

Le 19 octobre 2019 à 00:10:41 Gabin_jean a écrit :

Le 19 octobre 2019 à 00:06:07 jaimebienpeter a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570899011-suhkr.png

Le retournement de veste de suhkr, mais il va dire que c'est pas lui.

Jean-l'intello qui veut "gargariser" le mouvement. :rire:
Si seulement c'était le bon mot :rire:

Aya il n'assume plus

Caca__nana
2019-10-19 00:11:44

Correction infligée aux morveux communards méritéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1488145728-1479321684-img-0609.png

Scorpions32
2019-10-19 00:11:44

Le 19 octobre 2019 à 00:07:07 JesusPatriot84 a écrit :

Le 19 octobre 2019 à 00:06:07 jaimebienpeter a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570899011-suhkr.png

Le retournement de veste de suhkr, mais il va dire que c'est pas lui.

Maishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Encore un screen à rajouter à mon dossier sur lui, merci kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/7/1559499416-jesus-bonnet-de-bain.png

Ce skysophrène

Junk-Dog
2019-10-19 00:11:52

Le 18 octobre 2019 à 23:14:13 RandomDeter-17 a écrit :

Le 18 octobre 2019 à 23:08:57 BobuGrandeOurse a écrit :

Le 18 octobre 2019 à 23:05:53 JesusPatriot84 a écrit :

Le 18 octobre 2019 à 23:04:01 RandomDeter-17 a écrit :

Le 18 octobre 2019 à 23:01:58 JesusPatriot84 a écrit :

Le 18 octobre 2019 à 23:00:57 Alex-Sol a écrit :

Le 18 octobre 2019 à 22:59:56 JesusPatriot84 a écrit :

Le 18 octobre 2019 à 22:56:44 Alex-Sol a écrit :

Le 18 octobre 2019 à 22:56:05 Irelia_v5 a écrit :

Le 18 octobre 2019 à 22:54:28 Alex-Sol a écrit :

Le 18 octobre 2019 à 22:52:34 JesusPatriot84 a écrit :

Le 18 octobre 2019 à 22:51:40 RandomDeter-17 a écrit :

Le 18 octobre 2019 à 22:48:30 Irelia_v5 a écrit :
Non on a pas oublié, a chaque fois fois que je vois un Antifa taguer "commune 2.0"jai un sourire en espérant que ça se finisse au père lachaise :)

Irelia t'es un fils de traître, heureusement qu'on c'est pas vu la dernière fois que je suis monté sur Paname pour les GJ.

Dit doit que le mouvement des GJ ressemble enorment à celui des communards idéologiquement

Non, je ne connais aucun GJ qui appelle a exterminer tout ceux qui ne pense pas comme lui :)

"Ceux qui ne pensent pas comme lui" c'est les capitalistes ? Pour rappel les capitalistes sont des oppresseurs qui n'aiment que l'argent et qui aiment asservir les travailleurs et la nation juste pour s'enrichir. Ils méritent les camps.

Et les rouges aiment envoyer tout le monde dans des goulags :)
combien de millions de morts sous staline ?? :)
sous mao ?? :)
combien de millions actuellement dans des camps en chine ?? :)
en corée du nord ?? :)

le capitalisme fait pale figure a coté de la folie marxiste

Attend, j'espère que tu ne défends pas les capitalistes là... car bon...

Combien de régimes capitalistes ont exterminé des parties entières de leur PROPRE peuple en raison de ses opinions politiques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

Les capitalistes réduisent en servitude les travailleurs et leurs nations pour du beurre mais ça n'est pas grave hein... n'importe quoi...

Je ne dit pas que le capitalisme est génial, mais entre être un "esclave" et être mort, je préfère encore être un esclavehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

Dégénéré qui préfère être réduit en esclavage que de sacrifier sa vie pour la liberté :rire:

Les mêmes droitards qui viennent nous parler de valeurs... mais quel culot :rire:

"Sacrifier sa vie pour la liberté"

C'est marrant ça me fait penser aux 7 millions d'ukrainiens qui ont été génocidés par tes amis communistes simplement parce qu'ils voulait que l'Ukraine quitte l'URSS et redevienne indépendantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

aaaayahttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/4/1570719664-jesus-main-en-l-air.png

On peut également parler des allemands de l'est qui ont bravé tous les dangers pour fuir la liberté communiste et redevenir des esclaveshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/4/1570719664-jesus-main-en-l-air.png

Toute vos tentatives de discréditer se sont passé sous Staline :)

Et vous n'avez jamais réussit à nous donner un exemple concret et satisfaisant de modèle fonctionnel pour laver cette image :)

aleskul
2019-10-19 00:12:10

Go faire un coup d'état communist

Gryphourson
2019-10-19 00:12:16

cela s apelle l evolution.

Gabin_jean
2019-10-19 00:12:40

Le 19 octobre 2019 à 00:10:25 rogntudjuuu a écrit :

Le 19 octobre 2019 à 00:08:57 Patriote2035 a écrit :

Le 19 octobre 2019 à 00:04:38 rogntudjuuu a écrit :
L'échec de la commune a inspiré Marx : comment éviter de se faire écraser militairement la prochaine fois? Réponse :La dictature du prolétariathttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546722257-am7knwxn-700w-0-removebg.png

Le totalitarisme :bave:

La commune s'est faite écraser dans le sang. Comment éviter ça ? En appliquant les méthodes réactionnaire contre les réactionnaire. C'est l'essence de la pensée de Marx au plan politiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/6/1546722257-am7knwxn-700w-0-removebg.png

T'as lu mein kampf ? Ca te plairait :rire:

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.