Si l'UNIVERS est infini , alors le BIG BANG = ENORME FAKE ?

Le 29 octobre 2024 à 23:54:23 :
Flemme de lire les 11 pages, quelqu'un a trouvé si l'univers est infini ou pas ?

En science on considère l'infini comme un concept mathématique a priori impossible matériellement, donc l'univers est probablement fini.

Mais on n'est pas sur.

Le 30 octobre 2024 à 00:01:25 :

Le 29 octobre 2024 à 23:59:01 :

Le 29 octobre 2024 à 23:58:47 :

Le 29 octobre 2024 à 23:54:58 :
Question pour ceux qui trainent sur ces topics alors qu'ils ont arrêté la physique en terminale :

Pourquoi vous faites semblant de vous intéresser à ces sujets alors que vous ne cherchez jamais à vraiment les étudier ?

Les gens ont le droit de s'y intéresser sans en faire leur métier.

Non

Dommage qu'on s'en carre de ton opinion

Post inepte qui en dit plus sur ta propre frustration et ton incapacité à penser le sujet

Marrant de te voir parler de big bang alors que tu es incapable de penser la pédagogie physique ou la place de la vulgarisation dans les d'enormissimes erreurs de compréhension (par exemple le trou noir représenté en entonnoir)

Ensuite tu m'expliqueras comment un mec qui connait rien à la géométrie courbe peut comprendre ne serait ce qu'un broc aux basiques élémentaires de relativite générale (pourquoi la pomme tombe ?)

Si un mec ne comprend pas ça, comment peut il comprendre le big bang ?

Le 30 octobre 2024 à 00:00:46 :

Le 29 octobre 2024 à 23:59:21 :

Le 29 octobre 2024 à 23:54:58 :
Question pour ceux qui trainent sur ces topics alors qu'ils ont arrêté la physique en terminale :

Pourquoi vous faites semblant de vous intéresser à ces sujets alors que vous ne cherchez jamais à vraiment les étudier ?

Ca s'appelle la curiosité et l'ouverture d'esprit, tu peux être ouvert à toutes sortes de questions sans que ça soit nécessairement les passions qui occupent vraiment ton tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Si tu étais vraiment curieux et si tu avais une ouverture d'esprit, tu prendrais pas des sujets extrêmement complexes au pif comme les trous noirs en les sortant de leur contexte, et tu auras pas le mauvais réflexe d'evacuer toutes les maths derrière

Pourquoi ne prends-tu pas plutôt le point de vue des physiciens de métiers (ou du moins de ceux qui ont fait un peu de physique-mathématique ); pour eux, c'est un assez bel.exercice que d'entreprendre de traduire la chose en termes non-mathématiques, sans abandonner toute rigueur.

Le 30 octobre 2024 à 00:01:14 :

Le 29 octobre 2024 à 23:59:01 :

Le 29 octobre 2024 à 23:58:47 :

Le 29 octobre 2024 à 23:54:58 :
Question pour ceux qui trainent sur ces topics alors qu'ils ont arrêté la physique en terminale :

Pourquoi vous faites semblant de vous intéresser à ces sujets alors que vous ne cherchez jamais à vraiment les étudier ?

Les gens ont le droit de s'y intéresser sans en faire leur métier.

Non

Ah, on reconnaît bien Gus

Salut

Le 30 octobre 2024 à 00:03:43 :

Le 29 octobre 2024 à 23:54:23 :
Flemme de lire les 11 pages, quelqu'un a trouvé si l'univers est infini ou pas ?

En science on considère l'infini comme un concept mathématique a priori impossible matériellement, donc l'univers est probablement fini.

Mais on n'est pas sur.

Ce n'est pas vrai. Y des tas de modèles d'univers infinis, les cosmologistes ne considèrent pas ça comme impossible

Le 29 octobre 2024 à 23:52:23 :

Le 29 octobre 2024 à 23:47:51 :
L'univers n'est pas infini mais en expansion, sinon on verrait un ciel entièrement lumineux la nuit à cause de la lumière des étoiles

Un espace infini peut très bien être en expansion

Ce qui explique que l’espace est noir est principalement l'âge fini de l'univers et plus précisément le fait que la lumière a été libérée 380 000 ans après le big bang. Donc la lumière la plus lointaine n'a pas eu le temps d'arriver jusqu'à nous. Donc l'univers peut parfaitement être infini

Non, un espace infini est déjà partout par definition.

Le 30 octobre 2024 à 00:04:26 :

Le 30 octobre 2024 à 00:00:46 :

Le 29 octobre 2024 à 23:59:21 :

Le 29 octobre 2024 à 23:54:58 :
Question pour ceux qui trainent sur ces topics alors qu'ils ont arrêté la physique en terminale :

Pourquoi vous faites semblant de vous intéresser à ces sujets alors que vous ne cherchez jamais à vraiment les étudier ?

Ca s'appelle la curiosité et l'ouverture d'esprit, tu peux être ouvert à toutes sortes de questions sans que ça soit nécessairement les passions qui occupent vraiment ton tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Si tu étais vraiment curieux et si tu avais une ouverture d'esprit, tu prendrais pas des sujets extrêmement complexes au pif comme les trous noirs en les sortant de leur contexte, et tu auras pas le mauvais réflexe d'evacuer toutes les maths derrière

Pourquoi ne prends-tu pas plutôt le point de vue des physiciens de métiers (ou du moins de ceux qui ont fait un peu de physique-mathématique ); pour eux, c'est un assez bel.exercice que d'entreprendre de traduire la chose en termes non-mathématiques, sans abandonner toute rigueur.

Ça dépend, beaucoup de physiciens détestent parler aux néophytes.

Les premières vulgarisations n'étaient que des étapes liminaires à de vrais cours.

La vulgarisation en général a moins à voir avec la science qu'avec la poésie/l'imaginaire/la philosophie.

Le 30 octobre 2024 à 00:00:46 :

Le 29 octobre 2024 à 23:59:21 :

Le 29 octobre 2024 à 23:54:58 :
Question pour ceux qui trainent sur ces topics alors qu'ils ont arrêté la physique en terminale :

Pourquoi vous faites semblant de vous intéresser à ces sujets alors que vous ne cherchez jamais à vraiment les étudier ?

Ca s'appelle la curiosité et l'ouverture d'esprit, tu peux être ouvert à toutes sortes de questions sans que ça soit nécessairement les passions qui occupent vraiment ton tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Si tu étais vraiment curieux et si tu avais une ouverture d'esprit, tu prendrais pas des sujets extrêmement complexes au pif comme les trous noirs en les sortant de leur contexte, et tu auras pas le mauvais réflexe d'evacuer toutes les maths derrière

A quel moment j'ai fais ça ?

T'es tellement aveuglé par tes certitudes que tu les projettes sur moi, je comprends pourquoi la notion d'ouverture d'esprit t'échappehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Le 30 octobre 2024 à 00:09:14 :

Le 30 octobre 2024 à 00:00:46 :

Le 29 octobre 2024 à 23:59:21 :

Le 29 octobre 2024 à 23:54:58 :
Question pour ceux qui trainent sur ces topics alors qu'ils ont arrêté la physique en terminale :

Pourquoi vous faites semblant de vous intéresser à ces sujets alors que vous ne cherchez jamais à vraiment les étudier ?

Ca s'appelle la curiosité et l'ouverture d'esprit, tu peux être ouvert à toutes sortes de questions sans que ça soit nécessairement les passions qui occupent vraiment ton tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Si tu étais vraiment curieux et si tu avais une ouverture d'esprit, tu prendrais pas des sujets extrêmement complexes au pif comme les trous noirs en les sortant de leur contexte, et tu auras pas le mauvais réflexe d'evacuer toutes les maths derrière

A quel moment j'ai fais ça ?

T'es tellement aveuglé par tes certitudes que tu les projettes sur moi, je comprends pourquoi la notion d'ouverture d'esprit t'échappehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Si tu comprends les mathématiques de la relativité générale alors mon post initial s'adressait pas à toi donc je ne comprends pas pourquoi tu m'as répondu en première instance

Le 30 octobre 2024 à 00:05:36 :

Le 29 octobre 2024 à 23:52:23 :

Le 29 octobre 2024 à 23:47:51 :
L'univers n'est pas infini mais en expansion, sinon on verrait un ciel entièrement lumineux la nuit à cause de la lumière des étoiles

Un espace infini peut très bien être en expansion

Ce qui explique que l’espace est noir est principalement l'âge fini de l'univers et plus précisément le fait que la lumière a été libérée 380 000 ans après le big bang. Donc la lumière la plus lointaine n'a pas eu le temps d'arriver jusqu'à nous. Donc l'univers peut parfaitement être infini

Non, un espace infini est déjà partout par definition.

Ça ne veut rien dire ce que tu dis. Par définition, l'univers "est partout" qu'il soit fini ou infini. L'ailleurs n'existe pas. S'il existait, ce serait une partie de l'univers par définition et donc ce ne serait pas ailleurs.

Tu as une mauvaise représentation de l'expansion de l'espace. L'expansion se traduit simplement par l'éloignement des galaxies entre-elles, c'est tout à fait possible dans un univers infini.

Le 30 octobre 2024 à 00:04:51 :

Le 30 octobre 2024 à 00:03:43 :

Le 29 octobre 2024 à 23:54:23 :
Flemme de lire les 11 pages, quelqu'un a trouvé si l'univers est infini ou pas ?

En science on considère l'infini comme un concept mathématique a priori impossible matériellement, donc l'univers est probablement fini.

Mais on n'est pas sur.

Ce n'est pas vrai. Y des tas de modèles d'univers infinis, les cosmologistes ne considèrent pas ça comme impossible

Si si c'est vrai. Ça n'empêche pas de faire des mathématiques, comme tes cosmologistes effectivement, c'est ce que j'ai dit.

Le 30 octobre 2024 à 00:04:06 :

Le 30 octobre 2024 à 00:01:25 :

Le 29 octobre 2024 à 23:59:01 :

Le 29 octobre 2024 à 23:58:47 :

Le 29 octobre 2024 à 23:54:58 :
Question pour ceux qui trainent sur ces topics alors qu'ils ont arrêté la physique en terminale :

Pourquoi vous faites semblant de vous intéresser à ces sujets alors que vous ne cherchez jamais à vraiment les étudier ?

Les gens ont le droit de s'y intéresser sans en faire leur métier.

Non

Dommage qu'on s'en carre de ton opinion

Post inepte qui en dit plus sur ta propre frustration et ton incapacité à penser le sujet

Marrant de te voir parler de big bang alors que tu es incapable de penser la pédagogie physique ou la place de la vulgarisation dans les d'enormissimes erreurs de compréhension (par exemple le trou noir représenté en entonnoir)

Ensuite tu m'expliqueras comment un mec qui connait rien à la géométrie courbe peut comprendre ne serait ce qu'un broc aux basiques élémentaires de relativite générale (pourquoi la pomme tombe ?)

Si un mec ne comprend pas ça, comment peut il comprendre le big bang ?

Ahi, je n'ai pas l'impression que la frustration est de mon côté
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/3/1730243494-img-20241030-001113.jpg

Les amateurs ne comprennent pas tout, mais c'est bien en discutant qu'ils approfondissent progressivement leur compréhension du sujet.

Le 30 octobre 2024 à 00:07:12 :

Le 30 octobre 2024 à 00:04:26 :

Le 30 octobre 2024 à 00:00:46 :

Le 29 octobre 2024 à 23:59:21 :

Le 29 octobre 2024 à 23:54:58 :
Question pour ceux qui trainent sur ces topics alors qu'ils ont arrêté la physique en terminale :

Pourquoi vous faites semblant de vous intéresser à ces sujets alors que vous ne cherchez jamais à vraiment les étudier ?

Ca s'appelle la curiosité et l'ouverture d'esprit, tu peux être ouvert à toutes sortes de questions sans que ça soit nécessairement les passions qui occupent vraiment ton tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Si tu étais vraiment curieux et si tu avais une ouverture d'esprit, tu prendrais pas des sujets extrêmement complexes au pif comme les trous noirs en les sortant de leur contexte, et tu auras pas le mauvais réflexe d'evacuer toutes les maths derrière

Pourquoi ne prends-tu pas plutôt le point de vue des physiciens de métiers (ou du moins de ceux qui ont fait un peu de physique-mathématique ); pour eux, c'est un assez bel.exercice que d'entreprendre de traduire la chose en termes non-mathématiques, sans abandonner toute rigueur.

Ça dépend, beaucoup de physiciens détestent parler aux néophytes.

Les premières vulgarisations n'étaient que des étapes liminaires à de vrais cours.

La vulgarisation en général a moins à voir avec la science qu'avec la poésie/l'imaginaire/la philosophie.

Il y a pas de relativité générale sans maths. Toute son originalité repose sur des maths

Tu parles comme si tu méprisais la poésie, l'imaginaire et la philosophie.

Mon père est physicien et mets tous les efforts du monde à me rendre des concepts complexes le plus clair possible car il sait parfaitement qu'on ne peut pas naviguer dans son univers si on ne fait pas de maths et de physique quotidiennement.

Et si tu voyais sa bibliothèque il y a bien plus de romans, de poésie et de philo que de traités de physique fondamentale.

D'ailleurs un des kheys du topic l'a eu en prof

Le 30 octobre 2024 à 00:10:26 :

Le 30 octobre 2024 à 00:04:51 :

Le 30 octobre 2024 à 00:03:43 :

Le 29 octobre 2024 à 23:54:23 :
Flemme de lire les 11 pages, quelqu'un a trouvé si l'univers est infini ou pas ?

En science on considère l'infini comme un concept mathématique a priori impossible matériellement, donc l'univers est probablement fini.

Mais on n'est pas sur.

Ce n'est pas vrai. Y des tas de modèles d'univers infinis, les cosmologistes ne considèrent pas ça comme impossible

Si si c'est vrai. Ça n'empêche pas de faire des mathématiques, comme tes cosmologistes effectivement, c'est ce que j'ai dit.

Tu te contredis. Si vraiment les cosmologistes considéraient l'infini comme impossible alors il ne perdraient pas de temps à travailler sur des modèles d'univers infini.

Le 30 octobre 2024 à 00:10:10 :

Le 30 octobre 2024 à 00:09:14 :

Le 30 octobre 2024 à 00:00:46 :

Le 29 octobre 2024 à 23:59:21 :

Le 29 octobre 2024 à 23:54:58 :
Question pour ceux qui trainent sur ces topics alors qu'ils ont arrêté la physique en terminale :

Pourquoi vous faites semblant de vous intéresser à ces sujets alors que vous ne cherchez jamais à vraiment les étudier ?

Ca s'appelle la curiosité et l'ouverture d'esprit, tu peux être ouvert à toutes sortes de questions sans que ça soit nécessairement les passions qui occupent vraiment ton tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Si tu étais vraiment curieux et si tu avais une ouverture d'esprit, tu prendrais pas des sujets extrêmement complexes au pif comme les trous noirs en les sortant de leur contexte, et tu auras pas le mauvais réflexe d'evacuer toutes les maths derrière

A quel moment j'ai fais ça ?

T'es tellement aveuglé par tes certitudes que tu les projettes sur moi, je comprends pourquoi la notion d'ouverture d'esprit t'échappehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Si tu comprends les mathématiques de la relativité générale alors mon post initial s'adressait pas à toi donc je ne comprends pas pourquoi tu m'as répondu en première instance

Mais même si ça s'adressait pas à moi, les gens sont libres de s'intéresser à des sujets divershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Ok ça sera jamais la même chose que de "lire" les équations derrière ces idées mais ça ne veut pas dire que c'est interdit ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Le 30 octobre 2024 à 00:10:17 :

Le 30 octobre 2024 à 00:05:36 :

Le 29 octobre 2024 à 23:52:23 :

Le 29 octobre 2024 à 23:47:51 :
L'univers n'est pas infini mais en expansion, sinon on verrait un ciel entièrement lumineux la nuit à cause de la lumière des étoiles

Un espace infini peut très bien être en expansion

Ce qui explique que l’espace est noir est principalement l'âge fini de l'univers et plus précisément le fait que la lumière a été libérée 380 000 ans après le big bang. Donc la lumière la plus lointaine n'a pas eu le temps d'arriver jusqu'à nous. Donc l'univers peut parfaitement être infini

Non, un espace infini est déjà partout par definition.

Ça ne veut rien dire ce que tu dis. Par définition, l'univers "est partout" qu'il soit fini ou infini. L'ailleurs n'existe pas. S'il existait, ce serait une partie de l'univers par définition et donc ce ne serait pas ailleurs.

Tu as une mauvaise représentation de l'expansion de l'espace. L'expansion se traduit simplement par l'éloignement des galaxies entre-elles, c'est tout à fait possible dans un univers infini.

Comment tu agrandis quelque chose d'infini ? Ça n'a pas de sens.
L'expension de l'univers ce n'est pas l'éloignement des planètes, qui est une conséquence observable, mais l'expansion de l'espace temps.

Le 30 octobre 2024 à 00:12:38 :

Post inepte qui en dit plus sur ta propre frustration et ton incapacité à penser le sujet

Marrant de te voir parler de big bang alors que tu es incapable de penser la pédagogie physique ou la place de la vulgarisation dans les d'enormissimes erreurs de compréhension (par exemple le trou noir représenté en entonnoir)

Ensuite tu m'expliqueras comment un mec qui connait rien à la géométrie courbe peut comprendre ne serait ce qu'un broc aux basiques élémentaires de relativite générale (pourquoi la pomme tombe ?)

Si un mec ne comprend pas ça, comment peut il comprendre le big bang ?

Ahi, je n'ai pas l'impression que la frustration est de mon côté
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/3/1730243494-img-20241030-001113.jpg

Les amateurs ne comprennent pas tout, mais c'est bien en discutant qu'ils approfondissent progressivement leur compréhension du sujet.

Le mec est tellement complexé qu'il m'a sorti son vieux diplôme (avec lequel je me torche, en passant)

Ton diplôme n'a strictement rien à voir avec mon propos : parlez pas de physique si vous avez pas les competences requises pour en parler

Tu remarqueras que j'ai jamais insinué que TU n'avais pas les compétences requises, notamment car je m'en tape

Le 30 octobre 2024 à 00:12:41 :

Le 30 octobre 2024 à 00:07:12 :

Le 30 octobre 2024 à 00:04:26 :

Le 30 octobre 2024 à 00:00:46 :

Le 29 octobre 2024 à 23:59:21 :

> Le 29 octobre 2024 à 23:54:58 :

>Question pour ceux qui trainent sur ces topics alors qu'ils ont arrêté la physique en terminale :

>

> Pourquoi vous faites semblant de vous intéresser à ces sujets alors que vous ne cherchez jamais à vraiment les étudier ?

Ca s'appelle la curiosité et l'ouverture d'esprit, tu peux être ouvert à toutes sortes de questions sans que ça soit nécessairement les passions qui occupent vraiment ton tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Si tu étais vraiment curieux et si tu avais une ouverture d'esprit, tu prendrais pas des sujets extrêmement complexes au pif comme les trous noirs en les sortant de leur contexte, et tu auras pas le mauvais réflexe d'evacuer toutes les maths derrière

Pourquoi ne prends-tu pas plutôt le point de vue des physiciens de métiers (ou du moins de ceux qui ont fait un peu de physique-mathématique ); pour eux, c'est un assez bel.exercice que d'entreprendre de traduire la chose en termes non-mathématiques, sans abandonner toute rigueur.

Ça dépend, beaucoup de physiciens détestent parler aux néophytes.

Les premières vulgarisations n'étaient que des étapes liminaires à de vrais cours.

La vulgarisation en général a moins à voir avec la science qu'avec la poésie/l'imaginaire/la philosophie.

Il y a pas de relativité générale sans maths. Toute son originalité repose sur des maths

Tu parles comme si tu méprisais la poésie, l'imaginaire et la philosophie.

Mon père est physicien et mets tous les efforts du monde à me rendre des concepts complexes le plus clair possible car il sait parfaitement qu'on ne peut pas naviguer dans son univers si on ne fait pas de maths et de physique quotidiennement.

Et si tu voyais sa bibliothèque il y a bien plus de romans, de poésie et de philo que de traités de physique fondamentale.

D'ailleurs un des kheys du topic l'a eu en prof

Ayaa, encore toi
Gloire à ton papa

Le 30 octobre 2024 à 00:12:41 :

Le 30 octobre 2024 à 00:07:12 :

Le 30 octobre 2024 à 00:04:26 :

Le 30 octobre 2024 à 00:00:46 :

Le 29 octobre 2024 à 23:59:21 :

> Le 29 octobre 2024 à 23:54:58 :

>Question pour ceux qui trainent sur ces topics alors qu'ils ont arrêté la physique en terminale :

>

> Pourquoi vous faites semblant de vous intéresser à ces sujets alors que vous ne cherchez jamais à vraiment les étudier ?

Ca s'appelle la curiosité et l'ouverture d'esprit, tu peux être ouvert à toutes sortes de questions sans que ça soit nécessairement les passions qui occupent vraiment ton tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/2/1514887165-ahirsa.png

Si tu étais vraiment curieux et si tu avais une ouverture d'esprit, tu prendrais pas des sujets extrêmement complexes au pif comme les trous noirs en les sortant de leur contexte, et tu auras pas le mauvais réflexe d'evacuer toutes les maths derrière

Pourquoi ne prends-tu pas plutôt le point de vue des physiciens de métiers (ou du moins de ceux qui ont fait un peu de physique-mathématique ); pour eux, c'est un assez bel.exercice que d'entreprendre de traduire la chose en termes non-mathématiques, sans abandonner toute rigueur.

Ça dépend, beaucoup de physiciens détestent parler aux néophytes.

Les premières vulgarisations n'étaient que des étapes liminaires à de vrais cours.

La vulgarisation en général a moins à voir avec la science qu'avec la poésie/l'imaginaire/la philosophie.

Il y a pas de relativité générale sans maths. Toute son originalité repose sur des maths

Tu parles comme si tu méprisais la poésie, l'imaginaire et la philosophie.

Mon père est physicien et mets tous les efforts du monde à me rendre des concepts complexes le plus clair possible car il sait parfaitement qu'on ne peut pas naviguer dans son univers si on ne fait pas de maths et de physique quotidiennement.

Et si tu voyais sa bibliothèque il y a bien plus de romans, de poésie et de philo que de traités de physique fondamentale.

D'ailleurs un des kheys du topic l'a eu en prof

Non j'adore la philosophie et la poésie, et le divertissement, tant que les gens ne font pas passer ça pour de la physique et de la curiosiré scientifique

L'op qui confond Univers et univers observable (sans la majuscule)