"T'es intelligent ?" "Oui nous ne sommes pas seul dans l'Univers"

Le 31 mars 2024 à 19:28:14 :

Le 31 mars 2024 à 19:26:50 :

Le 31 mars 2024 à 19:25:51 :

Le 31 mars 2024 à 19:21:26 :

Le 31 mars 2024 à 19:19:24 :

> Le 31 mars 2024 à 19:18:02 :

>> Le 31 mars 2024 à 19:15:16 :

> >> Le 31 mars 2024 à 19:02:58 :

> > >> Le 31 mars 2024 à 19:00:43 :

> > > >> Le 31 mars 2024 à 18:59:32 :

> > > > >> Le 31 mars 2024 à 18:55:09 :

> > > > > >> Le 31 mars 2024 à 18:51:07 :

> > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 18:48:28 :

> > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 18:43:17 :

> > > > > > > > >Je vois pas pourquoi la vie serait un phénomène uniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984920-1487984600-1472470603-risitas11.png

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est simple, il est possible que les conditions d'apparition de la vie (qu'on ignore totalement je rappelle) soit tellement restrictives que la vie est un phénomène extrêmement rare au point d'être unique dans l'univers observable

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est une vraie possibilité. Et en l'état actuelle de nos connaissances elle n'est pas moins probable que l'idée que la vie serait répandue.

> > > > > > >

> > > > > > > Nous connaissons parfaitement les conditions d'apparition de la vie (testées en laboratoire) depuis le siècle dernier...

> > > > > >

> > > > > > Ha oui quand même. T'es vraiment sûr de toi là ?

> > > > > >

> > > > > > Et dire que c'est les mecs comme toi qui traitent les autres de low c'est à mourir de rire

> > > > >

> > > > > https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Miller-Urey

> > > >

> > > > Tu t'enfonces. Je pense que la personne qui a vraiment besoin de lire cette page Wikipédia ici, c'est bien toi

> > >

> > > Tu connais l'expérience dont il a partagé la page wiki ou tu viens de découvrir ? Ça montre que les molécules organiques sont créées naturellement et c'est une piste pour savoir les conditions d'apparition de la vie

> >

> > Je bien renseigné sur le sujet ne t'inquiète pas. Entre des molécules organiques et la formation d'une cellule y a un monde. Un monde qui nous échappe largement.

> > C'est pour ça que l'argument du nombre de planète dans l'univers observable est invalide et il restera invalide tant qu'on ne sait pas comment la vie est apparue sur Terre

>

> Des vésicules ont aussi été créées en laboratoire, soit l'équivalent d'une membrane cellulaire...

>

> Tu as quoi comme diplômes l'OP ?

No fake ??? Des vésicules ??

https://trustmyscience.com/chercheurs-ont-recree-en-laboratoire-la-premiere-forme-de-vie-sur-terre/

Le titre de l'article :

Des scientifiques ont recréé la première forme de vie terrestre en laboratoire

La vérité :

dans ces conditions, ils disent avoir réussi à créer et à détruire 1500 vésicules (des structures biologiques en forme de bulle, similaire à la membrane d’une cellule) sur une période de deux semaines. Plus précisément, la vésicule est une bulle autogénérée, semblable à une bulle de savon, entourée d’une membrane. Dans le cadre de cette expérience, la vésicule était entourée d’un liquide selon la recette de la « soupe primitive » ; avec une température de 40 °C à 80 °C, ainsi qu’une pression accrue. Telles sont les conditions d’il y a environ 3,8 milliards d’années, et qui existent encore aujourd’hui profondément dans la croûte terrestre.

Et de ces vésicules ont pu émerger une forme de vie plus complexe

No fake ?
Du coup on connaît parfaitement les conditions nécessaires à l'apparition de la vie, d'accord

Pas parfaitement, mais en fait le principe de la science que grâce à l'expérience, on peut confirmer ce que l'on observe empiriquement et théoriser dessus

Le 31 mars 2024 à 19:30:13 OctaveErgegross a écrit :

Le 31 mars 2024 à 19:27:24 :

Le 31 mars 2024 à 18:23:09 BlackShadow02 a écrit :

Le 31 mars 2024 à 18:22:29 :
Penser qu'on est seul dans l'univers = low iq

Aucun signal, aucune preuve, rien du tout en fait... Mais oui on est pas seul

bah nous on fait pas de signal on envoie pas de preuve ni rien du tout à la plupart de l'univers car on en est pas capable, est-ce que tu en conclus que l'humanité n'existe pas ?

On a envoyé plein de trucs, comme les sondes voyagers, mais à l'echelle de la galaxie ils n'ont fait qu'un saut de puce dans le désert du sahara

oui c'est pour ça que c'était une information que je prenais en compte dans mon message en exprimant "à la plupart de l'univers" parce que ce qu'on envoie ne parvient pas justement à la plupart de l'univers mais dans un nombre dérisoire d'endroits

Le 31 mars 2024 à 19:31:38 :

Le 31 mars 2024 à 19:29:39 :

Le 31 mars 2024 à 19:27:27 :
L'univers et quasi infini il y a plus de soleil dans le système solaire qu'il y a de grain de sable sur l'intégralité de la terre et un nombre tout aussi grand de système solaire qui comprenne un nombre tout aussi grand de soleil statistiquement c'est face au quasi infini c'est quasi sur que nous ne sommes pas seul

Y a un seul soleil dans le système solaire : le Soleilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/4/1610654916-george-obese-de-mes-couilles.png

Le soleil n'est qu'une banale naine jaune comme il en existe des milliards d'autres dans la galaxie

Oui. Mais y a qu'un seul soleil dans notre système solaire : le Soleilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/4/1610654916-george-obese-de-mes-couilles.png

Le 31 mars 2024 à 19:29:56 :

Le 31 mars 2024 à 19:26:10 :

Le 31 mars 2024 à 19:24:23 :

Le 31 mars 2024 à 19:22:48 :

Le 31 mars 2024 à 19:21:36 :

> Le 31 mars 2024 à 19:19:43 :

>> Le 31 mars 2024 à 19:19:07 :

> >> Le 31 mars 2024 à 19:16:48 :

> > >Les gens qui disent qu'il y a forcément la vie ailleurs que c'est une question de statistiques vu la taille de l'Univers c'est pas forcément vrai. Quand tu fais des stats tu peux très rapidement arriver à une probabilité infiniment petite même par rapport à la taille de l'Univers. Peut être que l'apparition de la vie résulte d'une combinaison tellement improbable qu'elle ne s'est produite qu'une fois dans tous l'Univers.

> >

> > Après vu qu'on ne sait pas simuler / recréer l'apparition de la vie en laboratoire, ben on ne peut pas estimer la probabilité que cette forme de vie puisse,exister ailleurs.

>

> https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Miller-Urey

Et? Rien à voir avec ce que l'on défini comme "le vivant" sur terre

Les acides aminés formant la vie terrestre n'ont rien à voir avec les acides aminés formant la vie terrestre.

Ben les acides aminés ne définissent pas le vivant, donc oui c'est hors sujet.

Les acides aminés sont nécessaires à l'apparition de la vie telle qu'on la connaît

Les lipides aussi, l'ADN aussi, l'ARN aussi, le métabolismes aussi. Mais de façon indépendante, cela n'a pas de valeur sur l'apparition du vivant qui est une combinaison de ces propriétés

L'ADN et l'ARN servent à coder quoi déjà...?

Le 31 mars 2024 à 19:31:55 :

Le 31 mars 2024 à 19:27:27 :
L'univers et quasi infini il y a plus de soleil dans le système solaire qu'il y a de grain de sable sur l'intégralité de la terre et un nombre tout aussi grand de système solaire qui comprenne un nombre tout aussi grand de soleil statistiquement c'est face au quasi infini c'est quasi sur que nous ne sommes pas seul

je sais que c'est une étourderie mais c'est quand même drôlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Je suppute également qu'il s'agit d'une maladresse mais c'était trop tentant de trollerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/4/1610654916-george-obese-de-mes-couilles.png

Le 31 mars 2024 à 19:31:30 :

Le 31 mars 2024 à 19:29:33 :

Le 31 mars 2024 à 19:27:28 :

Le 31 mars 2024 à 19:25:04 :

Le 31 mars 2024 à 19:22:43 :

> Le 31 mars 2024 à 19:21:18 :

>> Le 31 mars 2024 à 19:19:48 :

> >> Le 31 mars 2024 à 19:18:02 :

> > >> Le 31 mars 2024 à 19:15:16 :

> > > >> Le 31 mars 2024 à 19:02:58 :

> > > > >> Le 31 mars 2024 à 19:00:43 :

> > > > > >> Le 31 mars 2024 à 18:59:32 :

> > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 18:55:09 :

> > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 18:51:07 :

> > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 18:48:28 :

> > > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 18:43:17 :

> > > > > > > > > > >Je vois pas pourquoi la vie serait un phénomène uniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984920-1487984600-1472470603-risitas11.png

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > C'est simple, il est possible que les conditions d'apparition de la vie (qu'on ignore totalement je rappelle) soit tellement restrictives que la vie est un phénomène extrêmement rare au point d'être unique dans l'univers observable

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > C'est une vraie possibilité. Et en l'état actuelle de nos connaissances elle n'est pas moins probable que l'idée que la vie serait répandue.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Nous connaissons parfaitement les conditions d'apparition de la vie (testées en laboratoire) depuis le siècle dernier...

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ha oui quand même. T'es vraiment sûr de toi là ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Et dire que c'est les mecs comme toi qui traitent les autres de low c'est à mourir de rire

> > > > > > >

> > > > > > > https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Miller-Urey

> > > > > >

> > > > > > Tu t'enfonces. Je pense que la personne qui a vraiment besoin de lire cette page Wikipédia ici, c'est bien toi

> > > > >

> > > > > Tu connais l'expérience dont il a partagé la page wiki ou tu viens de découvrir ? Ça montre que les molécules organiques sont créées naturellement et c'est une piste pour savoir les conditions d'apparition de la vie

> > > >

> > > > Je bien renseigné sur le sujet ne t'inquiète pas. Entre des molécules organiques et la formation d'une cellule y a un monde. Un monde qui nous échappe largement.

> > > > C'est pour ça que l'argument du nombre de planète dans l'univers observable est invalide et il restera invalide tant qu'on ne sait pas comment la vie est apparue sur Terre

> > >

> > > Des vésicules ont aussi été créées en laboratoire, soit l'équivalent d'une membrane cellulaire...

> > >

> > > Tu as quoi comme diplômes l'OP ?

> >

> > Ok mais des vésicules qui s'auto répliquent?

>

> https://newatlas.com/biology/self-replicating-protocells-life-missing-link/

L'origine de la vie sur terre publiée dans un nature com
On y croit ^^

Tu le fais exprès ? Ce sont des scientifiques qui ont recréé des protocellules auto-réplicantes

Oui, et je connais les enjeux du truc et le niveau scientifique de Nature Communication (correcte, mais refusé dans les nature X), du coup ça me fait douté de la solidité de la résolution de la question dans le cadre de l'apparition de la vie sur terre (pas de vésicule auto réplicants, c'est ce qu'ils montrent)

Personne a dit que c'était une résolution Faut pas vous braquer comme ça sur les titres, c'est pas ça qui est intéressant c'est le contenu de l'article

Qui dit quoi du coup ? a part "on a des vésicule pseudo réplicatives sans autre propriété du vivant sur terre" ?

J'ai rien affirmé de concret moi.
Faut être un low pour donner des verdicts clairs sur un domaine aussi complexe et flou.

dans ces conditions, ils disent avoir réussi à créer et à détruire 1500 vésicules (des structures biologiques en forme de bulle, similaire à la membrane d’une cellule) sur une période de deux semaines. Plus précisément, la vésicule est une bulle autogénérée, semblable à une bulle de savon, entourée d’une membrane. Dans le cadre de cette expérience, la vésicule était entourée d’un liquide selon la recette de la « soupe primitive » ; avec une température de 40 °C à 80 °C, ainsi qu’une pression accrue. Telles sont les conditions d’il y a environ 3,8 milliards d’années, et qui existent encore aujourd’hui profondément dans la croûte terrestre.

AbbyMoth sur le point de découvrir le journalisme et l'art du putaclic
Ça ne change rien au fait que la publication soit passionnante

T'es perdu toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg

Tu trouves rien de pertinent à dire ? Quelque chose d'intelligent ?

Non, j'suis pas aussi intelligent que toi, désoléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/2/1706650678-img-20240130-223711.jpg

L'op c'est l'inverse

Le 31 mars 2024 à 19:31:38 :

Le 31 mars 2024 à 19:29:39 :

Le 31 mars 2024 à 19:27:27 :
L'univers et quasi infini il y a plus de soleil dans le système solaire qu'il y a de grain de sable sur l'intégralité de la terre et un nombre tout aussi grand de système solaire qui comprenne un nombre tout aussi grand de soleil statistiquement c'est face au quasi infini c'est quasi sur que nous ne sommes pas seul

Y a un seul soleil dans le système solaire : le Soleilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/4/1610654916-george-obese-de-mes-couilles.png

Le soleil n'est qu'une banale naine jaune comme il en existe des milliards d'autres dans la galaxie

C'est un mensonge pour info
La catégorie d'étoile à laquelle appartient le Soleil est relativement rare

Le 31 mars 2024 à 19:32:16 :

Le 31 mars 2024 à 19:30:13 OctaveErgegross a écrit :

Le 31 mars 2024 à 19:27:24 :

Le 31 mars 2024 à 18:23:09 BlackShadow02 a écrit :

Le 31 mars 2024 à 18:22:29 :
Penser qu'on est seul dans l'univers = low iq

Aucun signal, aucune preuve, rien du tout en fait... Mais oui on est pas seul

bah nous on fait pas de signal on envoie pas de preuve ni rien du tout à la plupart de l'univers car on en est pas capable, est-ce que tu en conclus que l'humanité n'existe pas ?

On a envoyé plein de trucs, comme les sondes voyagers, mais à l'echelle de la galaxie ils n'ont fait qu'un saut de puce dans le désert du sahara

oui c'est pour ça que c'était une information que je prenais en compte dans mon message en exprimant "à la plupart de l'univers" parce que ce qu'on envoie ne parvient pas justement à la plupart de l'univers mais dans un nombre dérisoire d'endroits

En 2003 il ya eu le projet cosmic call, ils ont envoyé des messages par radio https://fr.wikipedia.org/wiki/Cosmic_Call
Un message va arriver à sa destination en 2036

Les mecs ont 0 connaissance biochimiques, épistémologiques, biologiques, biophysiques, mathématiques et l'ouvrent, ça me tue.

Le 31 mars 2024 à 19:31:56 :

Le 31 mars 2024 à 19:28:14 :

No fake ?
Du coup on connaît parfaitement les conditions nécessaires à l'apparition de la vie, d'accord

Pas parfaitement, mais en fait le principe de la science que grâce à l'expérience, on peut confirmer ce que l'on observe empiriquement et théoriser dessus

Et le principe de l'édition scientifique "nature Communication" = tout ce qui est bien mais pas assez bon pour faire un Nature ou un Nature X (plants, biotech, cancer, chemistry etc..) donc low tier des nature Journals (bien meilleur que Sci Rep et les autre Springer sans Nature X dans le nom nonobstant)

Pour une question du niveau de l'apparition de la vie sur terre c'est très faible.

Le 31 mars 2024 à 18:23:54 :
Chrétien catho ici, l’Op si tu penses qu’on est seuls dans l’Univers tu te mets le doigt dans l’œil

Tu te rends compte que la simple présence d'une bactérie sur une autre planète invalide ta religion?

dans ces conditions, ils disent avoir réussi à créer et à détruire 1500 vésicules (des structures biologiques en forme de bulle, similaire à la membrane d’une cellule) sur une période de deux semaines. Plus précisément, la vésicule est une bulle autogénérée, semblable à une bulle de savon, entourée d’une membrane. Dans le cadre de cette expérience, la vésicule était entourée d’un liquide selon la recette de la « soupe primitive » ; avec une température de 40 °C à 80 °C, ainsi qu’une pression accrue. Telles sont les conditions d’il y a environ 3,8 milliards d’années, et qui existent encore aujourd’hui profondément dans la croûte terrestre.

Et de ces vésicules ont pu émerger une forme de vie plus complexe

No fake ?
Du coup on connaît parfaitement les conditions nécessaires à l'apparition de la vie, d'accord

Pas parfaitement, mais en fait le principe de la science que grâce à l'expérience, on peut confirmer ce que l'on observe empiriquement et théoriser dessus

Pourtant c'est ce que tu as affirmé
Et concernant la suite, quel est le rapport ? Est-ce que ça prouve que les probabilités pour qu'un tel événement survienne sont importantes ?

Le 31 mars 2024 à 19:35:02 :
Les mecs ont 0 connaissance biochimiques, épistémologiques, biologiques, biophysiques, mathématiques et l'ouvrent, ça me tue.

Bienvenue sur la planète fouroumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/38/3/1505912261-risitas-smg.png

Le 31 mars 2024 à 19:33:15 :

Le 31 mars 2024 à 19:31:30 :

Le 31 mars 2024 à 19:29:33 :

Le 31 mars 2024 à 19:27:28 :

Le 31 mars 2024 à 19:25:04 :

> Le 31 mars 2024 à 19:22:43 :

>> Le 31 mars 2024 à 19:21:18 :

> >> Le 31 mars 2024 à 19:19:48 :

> > >> Le 31 mars 2024 à 19:18:02 :

> > > >> Le 31 mars 2024 à 19:15:16 :

> > > > >> Le 31 mars 2024 à 19:02:58 :

> > > > > >> Le 31 mars 2024 à 19:00:43 :

> > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 18:59:32 :

> > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 18:55:09 :

> > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 18:51:07 :

> > > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 18:48:28 :

> > > > > > > > > > >> Le 31 mars 2024 à 18:43:17 :

> > > > > > > > > > > >Je vois pas pourquoi la vie serait un phénomène uniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984920-1487984600-1472470603-risitas11.png

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > C'est simple, il est possible que les conditions d'apparition de la vie (qu'on ignore totalement je rappelle) soit tellement restrictives que la vie est un phénomène extrêmement rare au point d'être unique dans l'univers observable

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > C'est une vraie possibilité. Et en l'état actuelle de nos connaissances elle n'est pas moins probable que l'idée que la vie serait répandue.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Nous connaissons parfaitement les conditions d'apparition de la vie (testées en laboratoire) depuis le siècle dernier...

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ha oui quand même. T'es vraiment sûr de toi là ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Et dire que c'est les mecs comme toi qui traitent les autres de low c'est à mourir de rire

> > > > > > > >

> > > > > > > > https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Miller-Urey

> > > > > > >

> > > > > > > Tu t'enfonces. Je pense que la personne qui a vraiment besoin de lire cette page Wikipédia ici, c'est bien toi

> > > > > >

> > > > > > Tu connais l'expérience dont il a partagé la page wiki ou tu viens de découvrir ? Ça montre que les molécules organiques sont créées naturellement et c'est une piste pour savoir les conditions d'apparition de la vie

> > > > >

> > > > > Je bien renseigné sur le sujet ne t'inquiète pas. Entre des molécules organiques et la formation d'une cellule y a un monde. Un monde qui nous échappe largement.

> > > > > C'est pour ça que l'argument du nombre de planète dans l'univers observable est invalide et il restera invalide tant qu'on ne sait pas comment la vie est apparue sur Terre

> > > >

> > > > Des vésicules ont aussi été créées en laboratoire, soit l'équivalent d'une membrane cellulaire...

> > > >

> > > > Tu as quoi comme diplômes l'OP ?

> > >

> > > Ok mais des vésicules qui s'auto répliquent?

> >

> > https://newatlas.com/biology/self-replicating-protocells-life-missing-link/

>

> L'origine de la vie sur terre publiée dans un nature com

> On y croit ^^

Tu le fais exprès ? Ce sont des scientifiques qui ont recréé des protocellules auto-réplicantes

Oui, et je connais les enjeux du truc et le niveau scientifique de Nature Communication (correcte, mais refusé dans les nature X), du coup ça me fait douté de la solidité de la résolution de la question dans le cadre de l'apparition de la vie sur terre (pas de vésicule auto réplicants, c'est ce qu'ils montrent)

Personne a dit que c'était une résolution Faut pas vous braquer comme ça sur les titres, c'est pas ça qui est intéressant c'est le contenu de l'article

Qui dit quoi du coup ? a part "on a des vésicule pseudo réplicatives sans autre propriété du vivant sur terre" ?

J'ai rien affirmé de concret moi.
Faut être un low pour donner des verdicts clairs sur un domaine aussi complexe et flou.

Pas forcément, la religion est un concept complexe est flou, pourtant dieu n'existe factuellement pas

Le 31 mars 2024 à 19:35:05 :

Le 31 mars 2024 à 19:31:56 :

Le 31 mars 2024 à 19:28:14 :

No fake ?
Du coup on connaît parfaitement les conditions nécessaires à l'apparition de la vie, d'accord

Pas parfaitement, mais en fait le principe de la science que grâce à l'expérience, on peut confirmer ce que l'on observe empiriquement et théoriser dessus

Et le principe de l'édition scientifique "nature Communication" = tout ce qui est bien mais pas assez bon pour faire un Nature ou un Nature X (plants, biotech, cancer, chemistry etc..) donc low tier des nature Journals (bien meilleur que Sci Rep et les autre Springer sans Nature X dans le nom nonobstant)

Pour une question du niveau de l'apparition de la vie sur terre c'est très faible.

Et des arguments tels ont aussi un faible niveau de preuve. Quid de l'expérience de Miller ?

Le 31 mars 2024 à 19:35:02 :
Les mecs ont 0 connaissance biochimiques, épistémologiques, biologiques, biophysiques, mathématiques et l'ouvrent, ça me tue.

Le plus gros csc de l'histoire

Le 31 mars 2024 à 19:32:57 :

Le 31 mars 2024 à 19:29:56 :

Le 31 mars 2024 à 19:26:10 :

Le 31 mars 2024 à 19:24:23 :

Le 31 mars 2024 à 19:22:48 :

Ben les acides aminés ne définissent pas le vivant, donc oui c'est hors sujet.

Les acides aminés sont nécessaires à l'apparition de la vie telle qu'on la connaît

Les lipides aussi, l'ADN aussi, l'ARN aussi, le métabolismes aussi. Mais de façon indépendante, cela n'a pas de valeur sur l'apparition du vivant qui est une combinaison de ces propriétés

L'ADN et l'ARN servent à coder quoi déjà...?

Sauf que l'enjeux c'est le lien entre nucléotide et protein et lipides + auto réplication
De façon indépendante ça n'a aucun intérêt pour la question de l'apparition de la vie sur terre

Le 31 mars 2024 à 19:34:14 :

Le 31 mars 2024 à 19:31:38 :

Le 31 mars 2024 à 19:29:39 :

Le 31 mars 2024 à 19:27:27 :
L'univers et quasi infini il y a plus de soleil dans le système solaire qu'il y a de grain de sable sur l'intégralité de la terre et un nombre tout aussi grand de système solaire qui comprenne un nombre tout aussi grand de soleil statistiquement c'est face au quasi infini c'est quasi sur que nous ne sommes pas seul

Y a un seul soleil dans le système solaire : le Soleilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/4/1610654916-george-obese-de-mes-couilles.png

Le soleil n'est qu'une banale naine jaune comme il en existe des milliards d'autres dans la galaxie

C'est un mensonge pour info
La catégorie d'étoile à laquelle appartient le Soleil est relativement rare

Certes, mais ça n'empêche pas qu'il y'en ait des milliards .
"Environ 10 % des étoiles de la Voie lactée, soit 10 à 40 milliards d'astres, sont des naines jaunes. Parmi elles, on peut citer Alpha Centauri A, Tau Ceti, Kepler-22 et 51 Pegasi"