Un plus grand traître à la France que Sarkozy ?
Le 04 février 2024 à 17:25:21 TheEyeland a écrit :
Le 04 février 2024 à 17:21:03 :
Le 04 février 2024 à 17:18:52 TheEyeland a écrit :
Le 04 février 2024 à 17:15:31 :
Le 04 février 2024 à 17:14:29 TheEyeland a écrit :
> Le 04 février 2024 à 17:07:47 :
>
> > Le 04 février 2024 à 17:05:44 TheEyeland a écrit :
>
> > > Le 04 février 2024 à 17:01:27 :
>
> > >
>
> > > > Le 04 février 2024 à 16:58:04 TheEyeland a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 04 février 2024 à 16:55:02 :
>
> > >
>
> > > > > Bof sans Sarko on en serait au même point
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > je le trouve très surcoté dans le débat sur le GOAT de la destruction de la France
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Mitterrand est tellement pire... Quand il prend la France en 1981 on est encore au top il la rend complètement détruite et gauchisée en 95
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > En 95 on est encore la 4eme puissance economique mondiale, on a encore une diplomatie de fou furieux qui nous donne une renommee partout et particulierement dans les pays arabes, des services publics envies partout, une souverainete face aux americains exceptionnelle pour un pays d'Europe de l'Ouest et une criminalite raisonnablement faible.
>
> > >
>
> > > > En 2012, apres le depart de Sarko :
>
> > >
>
> > > lol la renommée de la France en Afrique et dans les pays arabes
>
> > >
>
> > > la politique débile qu'on s'est tapé pendant toute la Ve République
>
> > >
>
> > > sucer un ex empire colonial qui peut plus nous blairer
>
> > >
>
> > > quelle politique catastrophique... De Gaulle aussi est responsable pour le coup. Au contraire il fallait couper tous nos liens avec eux
>
> > >
>
> > > résultat : on a l'influence de l'Afrique en France au lieu d'avoir l'influence de la France en Afrique
>
> >
>
> > Avoir une influence a l'international ca nous permettait d'etre notre propre pole independant des USA, contrairement a des pays comme l'Italie ou l'Allemagne qui sont les toutous de l'Oncle Sam precisement parce qu'ils n'ont jamais eu de soft power.
>
> sauf que cette influence (dont on se rend compte maintenant de sa solidité...) était payée par les vannes de l'immigration ouvertes pour leur complaire
>
> on voit les brillants résultats de cette politique
>
> les colonisateurs détestés par les anciens colonisés, quelle incroyable surprise !
Tu crois que Rome aurait pu conquerir et pacifier la Gaule sans faire appel aux tribus alliees a Rome et sans leur donner la citoyennete romaine ?
Tu crois que Rome aurait pu vaincre Carthage sans se lier aux Iberes et au berberes de Mauretanie ?
Les grandes civilisations construisent toujours une influence et un esprit universel, y compris la France.
Et les vannes de l'immigration ont ete ouverts bien apres la decolonisation.non l'immigration de masse est ouverte dès les accords d'Evian
quant à ton universalisme je n'ai que du mépris à y opposer
L'immigration de masse est ouverte dans les annees 70 par le regroupement familial, et n'est de toute facon pas la principale cause du GR, la principale cause du GR c'est la chute drastique de la natalite des FDS.
Et l'universalisme est une caracteristique de la France et de tous les pays latins depuis des siecles (en revanche la colonisation a effectivement ete un crime, il aurait fallu developper une influence en Afrique beaucoup plus subtilement).il y avait une immigration de masse dès les années 60, le RF n'a été qu'une formalisation d'un processus en cours
quant à l'universalisme c'est quelque chose de relativement neuf, né à la Révolution et qui ne nous a rien apporté de bon
quant à la colonisation elle n'a nullement été un crime, nous avons rattrapé des peuples qui avaient des millénaires de retard, je dirais plutôt que ça a été une erreur qui nous a ruiné
Parler d'immigration de masse pour une poignee de travailleurs maghrebins qui viennent boucher les trous des usines c'est un peu un abus de langage, dans les annees 60 l'immigration etait encore majoritairement sud-europeenne et pied-noire.
tu fais une erreur de raisonnement classique qui consiste à dire que comme on partait de zéro ils étaient une poignée
bah non ils venaient déjà par centaines de milliers chaque année, mais comme on partait de moins de 1% de la population ça a mis très longtemps à se voir
même dans les années 90 on ne voyait quasiment pas les immigrés ils étaient tous dans les banlieues des grandes villes
Le 04 février 2024 à 17:32:17 :
Le 04 février 2024 à 17:25:21 TheEyeland a écrit :
Le 04 février 2024 à 17:21:03 :
Le 04 février 2024 à 17:18:52 TheEyeland a écrit :
Le 04 février 2024 à 17:15:31 :
> Le 04 février 2024 à 17:14:29 TheEyeland a écrit :
> > Le 04 février 2024 à 17:07:47 :
> >
> > > Le 04 février 2024 à 17:05:44 TheEyeland a écrit :
> >
> > > > Le 04 février 2024 à 17:01:27 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 04 février 2024 à 16:58:04 TheEyeland a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 04 février 2024 à 16:55:02 :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Bof sans Sarko on en serait au même point
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > je le trouve très surcoté dans le débat sur le GOAT de la destruction de la France
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Mitterrand est tellement pire... Quand il prend la France en 1981 on est encore au top il la rend complètement détruite et gauchisée en 95
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > En 95 on est encore la 4eme puissance economique mondiale, on a encore une diplomatie de fou furieux qui nous donne une renommee partout et particulierement dans les pays arabes, des services publics envies partout, une souverainete face aux americains exceptionnelle pour un pays d'Europe de l'Ouest et une criminalite raisonnablement faible.
> >
> > > >
> >
> > > > > En 2012, apres le depart de Sarko :
> >
> > > >
> >
> > > > lol la renommée de la France en Afrique et dans les pays arabes
> >
> > > >
> >
> > > > la politique débile qu'on s'est tapé pendant toute la Ve République
> >
> > > >
> >
> > > > sucer un ex empire colonial qui peut plus nous blairer
> >
> > > >
> >
> > > > quelle politique catastrophique... De Gaulle aussi est responsable pour le coup. Au contraire il fallait couper tous nos liens avec eux
> >
> > > >
> >
> > > > résultat : on a l'influence de l'Afrique en France au lieu d'avoir l'influence de la France en Afrique
> >
> > >
> >
> > > Avoir une influence a l'international ca nous permettait d'etre notre propre pole independant des USA, contrairement a des pays comme l'Italie ou l'Allemagne qui sont les toutous de l'Oncle Sam precisement parce qu'ils n'ont jamais eu de soft power.
> >
> > sauf que cette influence (dont on se rend compte maintenant de sa solidité...) était payée par les vannes de l'immigration ouvertes pour leur complaire
> >
> > on voit les brillants résultats de cette politique
> >
> > les colonisateurs détestés par les anciens colonisés, quelle incroyable surprise !
>
> Tu crois que Rome aurait pu conquerir et pacifier la Gaule sans faire appel aux tribus alliees a Rome et sans leur donner la citoyennete romaine ?
> Tu crois que Rome aurait pu vaincre Carthage sans se lier aux Iberes et au berberes de Mauretanie ?
> Les grandes civilisations construisent toujours une influence et un esprit universel, y compris la France.
> Et les vannes de l'immigration ont ete ouverts bien apres la decolonisation.
non l'immigration de masse est ouverte dès les accords d'Evian
quant à ton universalisme je n'ai que du mépris à y opposer
L'immigration de masse est ouverte dans les annees 70 par le regroupement familial, et n'est de toute facon pas la principale cause du GR, la principale cause du GR c'est la chute drastique de la natalite des FDS.
Et l'universalisme est une caracteristique de la France et de tous les pays latins depuis des siecles (en revanche la colonisation a effectivement ete un crime, il aurait fallu developper une influence en Afrique beaucoup plus subtilement).il y avait une immigration de masse dès les années 60, le RF n'a été qu'une formalisation d'un processus en cours
quant à l'universalisme c'est quelque chose de relativement neuf, né à la Révolution et qui ne nous a rien apporté de bon
quant à la colonisation elle n'a nullement été un crime, nous avons rattrapé des peuples qui avaient des millénaires de retard, je dirais plutôt que ça a été une erreur qui nous a ruiné
Parler d'immigration de masse pour une poignee de travailleurs maghrebins qui viennent boucher les trous des usines c'est un peu un abus de langage, dans les annees 60 l'immigration etait encore majoritairement sud-europeenne et pied-noire.
tu fais une erreur de raisonnement classique qui consiste à dire que comme on partait de zéro ils étaient une poignée
bah non ils venaient déjà par centaines de milliers chaque année, mais comme on partait de moins de 1% de la population ça a mis très longtemps à se voir
même dans les années 90 on ne voyait quasiment pas les immigrés ils étaient tous dans les banlieues des grandes villes
Donc en gros quand les immigres restent dans leurs cites on les accuse de ne pas vouloir se melanger au reste de la population, mais quand ils en sortent on crie au GR ?
Le 04 février 2024 à 16:08:00 :
Le 04 février 2024 à 16:04:48 :
- Otan
- traité de Lisbonne
- suppression de la haute trahison
- destruction des médis + introduction du bullshit game à la télé (burqa...)
- Lybie avec le flood de migrants en Europe
- détruit la fonction présidentielle en se mariant avec une bimbo
- attaque l'influence de la France en Afrique
- introduction de McKinsey en France
...
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Et toi ?
Et pourtant Sarkozy etait hyper populaire chez les prolos, meme les dissidents anti-systeme genre Soral le voyaient comme un homme providentiel qui sauverait la France de la decadence
Oui mais c'est toujours comme ça avant que le mec exerce vraiment. C'était pareil avec Hollande, qui allait soit disant aider les pauvres.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.