DELORMEAU c'est vraiment un GOLEM :rire:

Goauld3
2023-03-10 14:44:15

Le 10 mars 2023 à 14:41:58 :

Le 10 mars 2023 à 14:38:30 :

Le 10 mars 2023 à 14:36:11 Citronvert1000 a écrit :

Le 10 mars 2023 à 14:27:00 :

Le 10 mars 2023 à 14:23:12 :

> Le 10 mars 2023 à 14:20:29 :

>> Le 10 mars 2023 à 14:18:11 Citronvert1000 a écrit :

> >> Le 10 mars 2023 à 14:12:07 :

> > >> Le 10 mars 2023 à 14:10:35 Citronvert1000 a écrit :

> > > >> Le 10 mars 2023 à 14:08:54 :

> > > > >> Le 10 mars 2023 à 14:07:09 :

> > > > > >> Le 10 mars 2023 à 14:00:04 :

> > > > > > >> Le 10 mars 2023 à 13:56:09 :

> > > > > > > >> Le 10 mars 2023 à 13:55:35 :

> > > > > > > > >L’adrenochrome peut être synthétisé en laboratoire heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

> > > > > > > >

> > > > > > > > Drogue de fiction le golem

> > > > > > > > Ça n'existe pas

> > > > > > >

> > > > > > > C9H9NO3

> > > > > > > Chimiquement ca existe

> > > > > >

> > > > > > T'es stupide ou quoi, c'est comme si quelqu'un prétendait que le lait de vache était une drogue et que tu allais dans son sens en disant "mais le lait de vache existe"

> > > > >

> > > > > Ca tombe bien car la seule contradiction pour l'instant c'est de dire "oui ça existe, mais ça ne sert pas à ça" :hap:

> > > > >

> > > > > Donc tu as bien raison, y'a aucune contradiction sur l'effet de cette drogue, qu'importe le nom qu'on lui donne :hap:

> > > >

> > > > Ça n'est pas une substance psychoactive... Ce n'est pas parce que dans un film ils disent que c'est le cas que c'est vrai...

> > >

> > > Qu'est ce que je viens de t'expliquer ?

> > >

> > > Tu te bases sur le nom donné, mais rien ne dit que c'est celle qui est donné/imaginé dans ton film.

> >

> > Dans ce cas il s'agirait peut-être de commencer par lui donner un autre nom afin d'éviter toute confusion, et ensuite prouver qu'elle existe. :hap:

>

> Car tu crois que c'est moi qui décide du nom donné ?

>

> Mais être limité au point de comprendre qu'un nom ne définit pas une réalité vous n'êtes pas prêt de comprendre plus loin :hap:

>

> Donc j'en reviens à mon propos, la seule contradiction c'est de dire "nan mais la molécule qui existe ne sert pas à ça".

>

> Ca ne veut pas dire que c'est vrai, ça veut juste dire que pour l'instant y'a aucune contradiction (qu'il fabule ou non) :hap:

À partir du moment où vous parlez d'adrénochrome, il est normal que l'on se réfère au composé chimique existant portant ce nom, on n'est pas censés deviner que vous parlez en fait d'autre chose.

Oui et ?

Si vous n'avez pas de contradiction une fois de plus digérez votre pls et ne me citez pas :hap:

Oui il est normal, ça ne veut pas dire autant que c'est pertinent ou qu'il s'agit d'une contradiction.

Maintenant cite moi si tu as un élément nouveau, pas des jérémiades ou des sophismes gênantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est pertinent puisque pour avoir un début d'échange constructif, il faut savoir de quoi on parle. Si vous parlez d'une chose nouvelle en choisissant une dénomination déjà existante, on ne peut pas faire autre chose que de vous contredire.

D'où mon intervention du tout début qui visiblement est difficile à comprendre pour les plus limités :hap:

Ce n'est pas la dénomination qui fait le réel.

Ca tombe bien car la seule contradiction pour l'instant c'est de dire "oui ça existe, mais ça ne sert pas à ça" :hap:

Donc tu as bien raison, y'a aucune contradiction sur l'effet de cette drogue, qu'importe le nom qu'on lui donne :hap:

Ce que tu appelles une drogue n'en est une qu'en fiction, en réalité c'est une hormone oxydée dont les effets psychoactifs s'apparentent à ceux de son hormone basique, adrénaline, on dirait que tu ne saisis rien

c'est pas une drogue bordel , c'est une cure de jouvence

ErinyeEumenid96
2023-03-10 14:44:41

Le 10 mars 2023 à 14:43:58 SlpDeModo a écrit :

Le 10 mars 2023 à 14:41:58 Le_Lautrec a écrit :

Ce que tu appelles une drogue n'en est une qu'en fiction, en réalité c'est une hormone oxydée dont les effets psychoactifs s'apparentent à ceux de son hormone basique, adrénaline, on dirait que tu ne saisis rien

Désolé, tu n'as pas eu les capacités de comprendre mon exemple de la pomme et la banane, tu n'es pas apte à discuter avec un adulte, reviens dans quelques annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Tu rigoles, c'est un génie ce mec, ça se voit à des kilomètreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

J'aurai bien rigolé s'il avait nommé ça "la pomme", ce clé aurait fait 10 pages pour nous expliquer qu'une pomme ce n'est pas une drogue tu crois ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Apatride88
2023-03-10 14:45:48

Le 10 mars 2023 à 14:41:30 :
Gérard faure c'est un rebeu ou un blanc ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png

Les deux :o))

DrBuzz99
2023-03-10 14:45:58

Qui se rappelle de la fois où Gérard Faure a fait des révélations sur le petit ami de Johnny Philippe Carbonne 😂😂😂

Elfamososeum2
2023-03-10 14:46:12

Le 10 mars 2023 à 13:44:01 :
Quelqu’un peut retrouver la vidéo ou il dit qu’il a vu 3 vaisseaux extra-terrestres se poser devant lui au Maroc s’il vous plaithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

C'est un mythomane , je déteste les mythomaneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/08/1/1676900714-oussama-ammar.png

Mebesir6
2023-03-10 14:46:18

Le vatican trafiquant de coke, Celine Dion qui boit le sang des enfants... :rire:

Et t'as des golems qui vont croire à cette illuminée. :rire:

SUNTZU-999
2023-03-10 14:46:34

Gérard Fauré piégé par un Youtuber, et il a voulu porter plainte contre ce dernier en inventant des histoires pédo et d'adrénochrome, tiens tiens, ça vous dit pas quelque chose non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Evidemment tous les enregistrements sont sur la chaîne YouTube qui prouvent que Fauré est un énorme mytho, une petite trompette, la victime du Tout-Paris
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

En faite, vous avez juste à le faire chier sur Facebook pour devenir son ennemi et il va dire que vous mangez des enfantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Topic2Merd
2023-03-10 14:47:30

Le 10 mars 2023 à 14:43:32 FREXITdeter001 a écrit :

Le 10 mars 2023 à 14:40:25 BrowniePOCKET a écrit :

Le 10 mars 2023 à 14:34:29 https://www.jeuxvideo.com/profil/topic2merd?mode=infos a écrit :
Un cas isolé, une fois de plus.
https://streamable.com/67q08d
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611669096-1587583571-torchon.png

Oups à 2min de la vidéo.
https://streamable.com/0yvice
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611669096-1587583571-torchon.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/10/5/1678455799-1494619651-larryhome-2.png

De la science fiction il faut le savoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611669096-1587583571-torchon.png

Le_Lautrec
2023-03-10 14:47:44

Désolé, tu n'as pas eu les capacités de comprendre mon exemple de la pomme et la banane, tu n'es pas apte à discuter avec un adulte, reviens dans quelques annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Tu réalises que tu t'exprimes d'une manière prosaïque enfantine? Ca fait trois pages qu'on te barde d'explications et tout ce que t'es foutu de faire c'est gesticuler dans le vide ou dire "PLS" en espérant que ce soit performatif.
Essaie juste de fournir un raisonnement qu'on rigole plutôt que d'essayer de faire des comparatifs dans ton vocabulaire limité et ton absence de système conceptuel.
Et arrête donc d'utiliser la notion de contradiction toi qui n'as aucune instruction épistémologique pour ocmprendre de quoi il s'agit.

CitronVert1000
2023-03-10 14:49:02

Le 10 mars 2023 à 14:38:30 :

Le 10 mars 2023 à 14:36:11 Citronvert1000 a écrit :

Le 10 mars 2023 à 14:27:00 :

Le 10 mars 2023 à 14:23:12 :

Le 10 mars 2023 à 14:20:29 :

> Le 10 mars 2023 à 14:18:11 Citronvert1000 a écrit :

>> Le 10 mars 2023 à 14:12:07 :

> >> Le 10 mars 2023 à 14:10:35 Citronvert1000 a écrit :

> > >> Le 10 mars 2023 à 14:08:54 :

> > > >> Le 10 mars 2023 à 14:07:09 :

> > > > >> Le 10 mars 2023 à 14:00:04 :

> > > > > >> Le 10 mars 2023 à 13:56:09 :

> > > > > > >> Le 10 mars 2023 à 13:55:35 :

> > > > > > > >L’adrenochrome peut être synthétisé en laboratoire heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

> > > > > > >

> > > > > > > Drogue de fiction le golem

> > > > > > > Ça n'existe pas

> > > > > >

> > > > > > C9H9NO3

> > > > > > Chimiquement ca existe

> > > > >

> > > > > T'es stupide ou quoi, c'est comme si quelqu'un prétendait que le lait de vache était une drogue et que tu allais dans son sens en disant "mais le lait de vache existe"

> > > >

> > > > Ca tombe bien car la seule contradiction pour l'instant c'est de dire "oui ça existe, mais ça ne sert pas à ça" :hap:

> > > >

> > > > Donc tu as bien raison, y'a aucune contradiction sur l'effet de cette drogue, qu'importe le nom qu'on lui donne :hap:

> > >

> > > Ça n'est pas une substance psychoactive... Ce n'est pas parce que dans un film ils disent que c'est le cas que c'est vrai...

> >

> > Qu'est ce que je viens de t'expliquer ?

> >

> > Tu te bases sur le nom donné, mais rien ne dit que c'est celle qui est donné/imaginé dans ton film.

>

> Dans ce cas il s'agirait peut-être de commencer par lui donner un autre nom afin d'éviter toute confusion, et ensuite prouver qu'elle existe. :hap:

Car tu crois que c'est moi qui décide du nom donné ?

Mais être limité au point de comprendre qu'un nom ne définit pas une réalité vous n'êtes pas prêt de comprendre plus loin :hap:

Donc j'en reviens à mon propos, la seule contradiction c'est de dire "nan mais la molécule qui existe ne sert pas à ça".

Ca ne veut pas dire que c'est vrai, ça veut juste dire que pour l'instant y'a aucune contradiction (qu'il fabule ou non) :hap:

À partir du moment où vous parlez d'adrénochrome, il est normal que l'on se réfère au composé chimique existant portant ce nom, on n'est pas censés deviner que vous parlez en fait d'autre chose.

Oui et ?

Si vous n'avez pas de contradiction une fois de plus digérez votre pls et ne me citez pas :hap:

Oui il est normal, ça ne veut pas dire autant que c'est pertinent ou qu'il s'agit d'une contradiction.

Maintenant cite moi si tu as un élément nouveau, pas des jérémiades ou des sophismes gênantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est pertinent puisque pour avoir un début d'échange constructif, il faut savoir de quoi on parle. Si vous parlez d'une chose nouvelle en choisissant une dénomination déjà existante, on ne peut pas faire autre chose que de vous contredire.

D'où mon intervention du tout début qui visiblement est difficile à comprendre pour les plus limités :hap:

Ce n'est pas la dénomination qui fait le réel.

Ca tombe bien car la seule contradiction pour l'instant c'est de dire "oui ça existe, mais ça ne sert pas à ça" :hap:

Donc tu as bien raison, y'a aucune contradiction sur l'effet de cette drogue, qu'importe le nom qu'on lui donne :hap:

La contradiction portait sur ce dont on pensait que vous parliez, à savoir l'adrénochrome tel qu'il est connu scientifiquement, et auquel on supposait que vous prêtiez certaines propriétés psychoactives. La drogue dont vous parlez et que vous nommez adrénochrome par erreur, on ne sait même pas si elle existe puisque personne n'en a apporté la preuve.

Personne n'a dit que la dénomination faisait le réel, on supposait juste (à raison) que vous faisiez référence au vrai adrénochrome.

SLPdeMODO
2023-03-10 14:49:07

Désolé, tu n'as pas eu les capacités de comprendre mon exemple de la pomme et la banane, tu n'es pas apte à discuter avec un adulte, reviens dans quelques annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Tu réalises que tu t'exprimes d'une manière prosaïque enfantine? Ca fait trois pages qu'on te barde d'explications et tout ce que t'es foutu de faire c'est gesticuler dans le vide ou dire "PLS" en espérant que ce soit performatif.
Essaie juste de fournir un raisonnement qu'on rigole plutôt que d'essayer de faire des comparatifs dans ton vocabulaire limité et ton absence de système conceptuel.
Et arrête donc d'utiliser la notion de contradiction toi qui n'as aucune instruction épistémologique pour ocmprendre de quoi il s'agit.

J'aime bien les mecs comme toi, tout dans la forme, rien dans le fondhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

ErinyeEumenid96
2023-03-10 14:49:09

Le 10 mars 2023 à 14:46:34 :

Gérard Fauré piégé par un Youtuber, et il a voulu porter plainte contre ce dernier en inventant des histoires pédo et d'adrénochrome, tiens tiens, ça vous dit pas quelque chose non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Evidemment tous les enregistrements sont sur la chaîne YouTube qui prouvent que Fauré est un énorme mytho, une petite trompette, la victime du Tout-Paris
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

En faite, vous avez juste à le faire chier sur Facebook pour devenir son ennemi et il va dire que vous mangez des enfantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le_Lautrec
2023-03-10 14:49:21

Le 10 mars 2023 à 14:44:41 :

Le 10 mars 2023 à 14:43:58 SlpDeModo a écrit :

Le 10 mars 2023 à 14:41:58 Le_Lautrec a écrit :

Ce que tu appelles une drogue n'en est une qu'en fiction, en réalité c'est une hormone oxydée dont les effets psychoactifs s'apparentent à ceux de son hormone basique, adrénaline, on dirait que tu ne saisis rien

Désolé, tu n'as pas eu les capacités de comprendre mon exemple de la pomme et la banane, tu n'es pas apte à discuter avec un adulte, reviens dans quelques annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Tu rigoles, c'est un génie ce mec, ça se voit à des kilomètreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

J'aurai bien rigolé s'il avait nommé ça "la pomme", ce clé aurait fait 10 pages pour nous expliquer qu'une pomme ce n'est pas une drogue tu crois ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Ah donc, t'es simplet à ce point? Ca fait 10 pages qu'on parle de l'adrénochrome, la substance réelle, et toi ton assertion c'est "ils ont donné le même nom "adrénochrome" à une autre substance laquelle est véritablement une drogue issue des glandes surrénales des enfants qu'on torture" ?

DrBuzz99
2023-03-10 14:49:35

D'ailleurs je l'ai connu la première fois sur un des plateaux de TPMP où il parlait comme quoi Johnny subissait un chantage de la mafia pour ne pas révéler l'identité de son petit ami 😂😂

Mebesir6
2023-03-10 14:50:14

Écoutez les complotistes, ils existent des choses dont vous êtes loin de vous douter et pourtant vous foncez sur des conneries sans nom. :rire:

Benpaquito
2023-03-10 14:51:00

Delormeau c'est un mec comme Palmade hein, il passes journées à la salle après il go TPMP et il se fait défoncé le cul sous coke

LaCravateHerve
2023-03-10 14:51:01

delormeau c'est le seigneur suprême des golem

Goauld3
2023-03-10 14:51:08

Le 10 mars 2023 à 14:48:02 :

Le 10 mars 2023 à 14:46:18 Mebesir6 a écrit :
Le vatican trafiquant de coke, Celine Dion qui boit le sang des enfants... :rire:

Et t'as des golems qui vont croire à cette illuminée. :rire:

Cocaïne et cannabis dans une voiture du Vatican interceptée près de Chambéry

:d) https://www.ledauphine.com/savoie/2014/09/16/cocaine-et-cannabis-dans-une-voiture-du-vatican-interceptee-pres-de-chambery

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663937324-6265e631-4187-49c6-bc0c-baaf5bac1333.jpeg

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612909529-ouzbed.png

FREXITdeter001
2023-03-10 14:51:20

Le 10 mars 2023 à 14:46:18 Mebesir6 a écrit :
Le vatican trafiquant de coke, Celine Dion qui boit le sang des enfants... :rire:

Et t'as des golems qui vont croire à cette illuminée. :rire:

Cocaïne et cannabis dans une voiture du Vatican interceptée près de Chambéry

:d) https://www.ledauphine.com/savoie/2014/09/16/cocaine-et-cannabis-dans-une-voiture-du-vatican-interceptee-pres-de-chambery

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663937324-6265e631-4187-49c6-bc0c-baaf5bac1333.jpeg

ErinyeEumenid96
2023-03-10 14:51:23

Le 10 mars 2023 à 14:49:02 Citronvert1000 a écrit :

Le 10 mars 2023 à 14:38:30 :

Le 10 mars 2023 à 14:36:11 Citronvert1000 a écrit :

Le 10 mars 2023 à 14:27:00 :

Le 10 mars 2023 à 14:23:12 :

> Le 10 mars 2023 à 14:20:29 :

>> Le 10 mars 2023 à 14:18:11 Citronvert1000 a écrit :

> >> Le 10 mars 2023 à 14:12:07 :

> > >> Le 10 mars 2023 à 14:10:35 Citronvert1000 a écrit :

> > > >> Le 10 mars 2023 à 14:08:54 :

> > > > >> Le 10 mars 2023 à 14:07:09 :

> > > > > >> Le 10 mars 2023 à 14:00:04 :

> > > > > > >> Le 10 mars 2023 à 13:56:09 :

> > > > > > > >> Le 10 mars 2023 à 13:55:35 :

> > > > > > > > >L’adrenochrome peut être synthétisé en laboratoire heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

> > > > > > > >

> > > > > > > > Drogue de fiction le golem

> > > > > > > > Ça n'existe pas

> > > > > > >

> > > > > > > C9H9NO3

> > > > > > > Chimiquement ca existe

> > > > > >

> > > > > > T'es stupide ou quoi, c'est comme si quelqu'un prétendait que le lait de vache était une drogue et que tu allais dans son sens en disant "mais le lait de vache existe"

> > > > >

> > > > > Ca tombe bien car la seule contradiction pour l'instant c'est de dire "oui ça existe, mais ça ne sert pas à ça" :hap:

> > > > >

> > > > > Donc tu as bien raison, y'a aucune contradiction sur l'effet de cette drogue, qu'importe le nom qu'on lui donne :hap:

> > > >

> > > > Ça n'est pas une substance psychoactive... Ce n'est pas parce que dans un film ils disent que c'est le cas que c'est vrai...

> > >

> > > Qu'est ce que je viens de t'expliquer ?

> > >

> > > Tu te bases sur le nom donné, mais rien ne dit que c'est celle qui est donné/imaginé dans ton film.

> >

> > Dans ce cas il s'agirait peut-être de commencer par lui donner un autre nom afin d'éviter toute confusion, et ensuite prouver qu'elle existe. :hap:

>

> Car tu crois que c'est moi qui décide du nom donné ?

>

> Mais être limité au point de comprendre qu'un nom ne définit pas une réalité vous n'êtes pas prêt de comprendre plus loin :hap:

>

> Donc j'en reviens à mon propos, la seule contradiction c'est de dire "nan mais la molécule qui existe ne sert pas à ça".

>

> Ca ne veut pas dire que c'est vrai, ça veut juste dire que pour l'instant y'a aucune contradiction (qu'il fabule ou non) :hap:

À partir du moment où vous parlez d'adrénochrome, il est normal que l'on se réfère au composé chimique existant portant ce nom, on n'est pas censés deviner que vous parlez en fait d'autre chose.

Oui et ?

Si vous n'avez pas de contradiction une fois de plus digérez votre pls et ne me citez pas :hap:

Oui il est normal, ça ne veut pas dire autant que c'est pertinent ou qu'il s'agit d'une contradiction.

Maintenant cite moi si tu as un élément nouveau, pas des jérémiades ou des sophismes gênantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est pertinent puisque pour avoir un début d'échange constructif, il faut savoir de quoi on parle. Si vous parlez d'une chose nouvelle en choisissant une dénomination déjà existante, on ne peut pas faire autre chose que de vous contredire.

D'où mon intervention du tout début qui visiblement est difficile à comprendre pour les plus limités :hap:

Ce n'est pas la dénomination qui fait le réel.

Ca tombe bien car la seule contradiction pour l'instant c'est de dire "oui ça existe, mais ça ne sert pas à ça" :hap:

Donc tu as bien raison, y'a aucune contradiction sur l'effet de cette drogue, qu'importe le nom qu'on lui donne :hap:

La contradiction portait sur ce dont on pensait que vous parliez, à savoir l'adrénochrome tel qu'il est connu scientifiquement, et auquel on supposait que vous prêtiez des propriétés psychoactives. La drogue dont vous parlez et que vous nommez adrénochrome par erreur, on ne sait même pas si elle existe puisque personne n'en a apporté la preuve.

Personne n'a dit que la dénomination faisait le réel, on supposait juste (à raison) que vous faisiez référence au vrai adrénochrome.

Merci, bah comme quoi vous pouvez progresser, il vous faut juste plus du temps que le lambda moyen pour comprendre un raisonnement simplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.