Euromillions - Pourquoi personne ne joue la combinaison 1-2-3-4-5 / 1-2 ? :)

c'est too deep

Le 14 mars 2022 à 17:23:09 :
De toute façons le Loto en France est truqué.
Valider des parties en ligne en avance, permet à l'algorithme qui sort les boules de programmer un tirage où les nombres les moins joués sortiront

C'est sous le contrôle d'un hussier le complotixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/43/1477550574-chagrin.png

Le 14 mars 2022 à 16:52:05 :
Je suis un peu limité mais j’aimerais savoir :

Sur des Casinos en ligne, a la roulette je peux voir sur les 500 derniers tirages que le rouge est tombé 56% des fois. Est ce que ça voudrait dire que d’après la loi des grands nombres il y aurait plus de chance de tomber sur noir sur les 500 prochains tirages pour compenser les 500 derniers tirages ?

Non, mais la question est intéressante.
Ce que les maths disent c'est que l'écart RELATIF tend à disparaitre. En revanche l'écart brut, il est clair qu'il ne converge pas. Il doit osciller (par moment il y aura eu + de rouges au total, par moment + de noirs) mais je doute qu'il y ait un quelconque moyen de savoir, même approximativement, quand le prochain "changement de couleur dominante va se produire".

En ce qui concerne l'écart relatif, imaginons que les 1000 premiers tirages ont fait "rouge". Alors dans la réalité c'est le moment où tu te dis que la roulette est truquée, cassée ou que sais-je, mais supposons que t'as tout vérifié 150 000 fois et que t'es CERTAIN que tout fonctionne normalement. Pourtant, il y a Eu 100% de rouges.
Dans ce cas même si à partir de maintenant il tombe autant de rouges que de noir (pour simplifier on peut même imaginer une situation cheloue où ça alterne, un coup sur deux c'est rouge, un coup sur deux c'est noir.)

Au bout de 101 000 tirages il y a donc eu
51 000 rouges et 49 000 noir.
Il y a bien eu "beaucoup plus" de rouges (en quantité brute), mais en pourcentage on est sur du 51% seulement. Et ce, sans que les noirs ne se soient "magiquement" mis à apparaître plus souvent.

Au bout de 100 000 tirages...*

Le 14 mars 2022 à 17:20:17 :
Dans ce cas l'OP, explique moi pourquoi si je te sors n'importe quels numéros au pif, genre 5-8-27-38-40 tu trouveras à coup sûr dans les historiques que c'est déjà tombé alors que ton 1-2-3-4-5 n'est JAMAIS tombé et d'ailleurs qu'AUCUNE suite n'est jamais tombé ?

c'est quand même ultra triste de se dire que ce mec croit vraiment dire vrai.

C'est là ou on voit les défauts du système éducatif

Le 14 mars 2022 à 18:33:53 :

Le 14 mars 2022 à 17:20:17 :
Dans ce cas l'OP, explique moi pourquoi si je te sors n'importe quels numéros au pif, genre 5-8-27-38-40 tu trouveras à coup sûr dans les historiques que c'est déjà tombé alors que ton 1-2-3-4-5 n'est JAMAIS tombé et d'ailleurs qu'AUCUNE suite n'est jamais tombé ?

c'est quand même ultra triste de se dire que ce mec croit vraiment dire vrai.

C'est là ou on voit les défauts du système éducatif

En ce qui concerne le message que tu cites, on peut se fier à ce site :
http://loto.akroweb.fr/loto-resultats-combinaison/

Déjà le site nous apprend que la combinaison 1-2-3-4-5 est tombée, en 2016. (1-2-3-5-10 + 4 en bonus).
Je regarde maintenant deux suites arbitraires, qui correspondent à l'heure de publication de ton message et à son numéro.
Ton post ( https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1182775594 ) est le numéro 1182775594 donc je teste 11-82-77-55-94.
Evidemment les boules s'arrêtent à 49, donc je vais regarder le reste dans la division par 49 :
Ca donne 11-33-28-6-45.
C'est jamais tombé. Oups. Le mieux qu'il y ait eu, c'est 3 numéros de cette combinaison, jamais plus.

Bon c'est pas grave, peut-être que l'heure de publication est plus intéressante !
14/03/22 à 18:33:53, donc ça donne 14-3-22-18-33-4. On teste ? Le mieux qu'on ait eu, c'est 4 numéros en 2012. On n'a toujours pas battu le "record" de 1-2-3-4-5-6, dont 5 chiffres étaient tombés.

Pas de bol, il semblerait que le type que tu cites disait totalement de la merde.