Pourquoi le CAPITALISME a FONCTIONNÉ et pas le COMMUNISME ?

Le 03 mars 2022 à 14:05:18 :

Le 03 mars 2022 à 14:04:12 :

Le 03 mars 2022 à 14:01:49 :

Le 03 mars 2022 à 14:00:20 :

Le 03 mars 2022 à 13:56:48 :

Le 03 mars 2022 à 13:55:40 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:02 :
L’idéal communiste est une utopie. Évidemment que sur la papier c’est génial, tout le monde œuvre pour le bien commun, partage ses ressources qui ne sont utilisées que selon les besoins. En réalité il suffit d’une personne qui s’accapare un peu plus de choses que les autres pour faire tomber cet idéal, c’est le début de l’accumulation et du capitalisme.

Après sur ce forum y en a qui ne jure que par les jeux de pouvoir et de domination, à coup d’alpha et de zêta. Pour eux c’est même pas capitalisme l’idéal, c’est juste la loi de la jungle

les gens n'on pas envie de bossé pour rien, et c'est logique

y'a des différence entre les peuples mais aussi entre les individus, les gauchistes refusent de l'entendre par idéologie

un bosseur doit gagné plus qu'un feignant c’est tout, donc le communisme n'est pas viable

Bah oui bien entendu, ça marchait comme ça aussi en URSS et en Chine

Il n'y avait pas de feignant, on te forçait à bosser même si pour ça on devait te créer un emploi inutile, mais comme ça on pouvait dire « regarde il n'y a pas de chômage»https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Y avait 0 chomage, pas de misère.
Par contre ceux qui bossaient plus gagnaient plus oui.
Enfin comme en Chine aujourd'hui quoi.
Le Communisme c'est l'Étatisation de banques et la planification de l'économie par l'État, pas l'égalité parfaite entre tous.

Pas de misère ce dénihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

bah clairement beaucoup moins qu'aujourd'hui.
Depuis que la Russie s'est convertie au Capitalisme, il y a une explosion de la mandicité, du nombre de sans abris, de la prostitution, de la drogue, etc

Oui parce que leur système ont échoué, ils ont perdu la guerre en fait.
Si ça avait été le contraire, le bloc occidental avait adopté le communisme et le bloc de l'est le capitalisme, que le capitalisme avait échoué et que la Russie passa au communisme ---> le résultat allait être le même = plus de pauvreté.

Bref avoir moins de misères et plus de richesse n'est en AUCUN CAS lié au système économique tel que le simple capitaliste et le simple communisme.
C'est surtout lié à l'éducation de la population, des terres agricoles disponible, des ressources disponibles etc etc.

Le 03 mars 2022 à 13:12:21 :
Le système communiste est un système idéaliste qui finit toujours mal parce que c'est pas possible de changer la nature humaine . Le système capitaliste est parfait , c'est un système à base d'alpha qui domine les bêtas .

Il faudrait que l'homme ne soit pas une espèce dont le fonctionnement à toujours tourné autour des alphas pour que celà puisse marcher .

Gabriel Attal = Alphahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/1/1643012044-elcon2.jpg

Le 03 mars 2022 à 14:04:12 :

Le 03 mars 2022 à 14:01:49 :

Le 03 mars 2022 à 14:00:20 :

Le 03 mars 2022 à 13:56:48 :

Le 03 mars 2022 à 13:55:40 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:02 :
L’idéal communiste est une utopie. Évidemment que sur la papier c’est génial, tout le monde œuvre pour le bien commun, partage ses ressources qui ne sont utilisées que selon les besoins. En réalité il suffit d’une personne qui s’accapare un peu plus de choses que les autres pour faire tomber cet idéal, c’est le début de l’accumulation et du capitalisme.

Après sur ce forum y en a qui ne jure que par les jeux de pouvoir et de domination, à coup d’alpha et de zêta. Pour eux c’est même pas capitalisme l’idéal, c’est juste la loi de la jungle

les gens n'on pas envie de bossé pour rien, et c'est logique

y'a des différence entre les peuples mais aussi entre les individus, les gauchistes refusent de l'entendre par idéologie

un bosseur doit gagné plus qu'un feignant c’est tout, donc le communisme n'est pas viable

Bah oui bien entendu, ça marchait comme ça aussi en URSS et en Chine

Il n'y avait pas de feignant, on te forçait à bosser même si pour ça on devait te créer un emploi inutile, mais comme ça on pouvait dire « regarde il n'y a pas de chômage»https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Y avait 0 chomage, pas de misère.
Par contre ceux qui bossaient plus gagnaient plus oui.
Enfin comme en Chine aujourd'hui quoi.
Le Communisme c'est l'Étatisation de banques et la planification de l'économie par l'État, pas l'égalité parfaite entre tous.

Pas de misère ce dénihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

ce que les gens appelle la pauvreté en France c'est la richesse a l’époque, mais pas de misere tkt

"la délinquance c'est a cause de la pauvreté" avec iphone, chaussure de marque et paquet malboro a 10 balles

Le 03 mars 2022 à 14:05:18 :

Le 03 mars 2022 à 14:04:12 :

Le 03 mars 2022 à 14:01:49 :

Le 03 mars 2022 à 14:00:20 :

Le 03 mars 2022 à 13:56:48 :

Le 03 mars 2022 à 13:55:40 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:02 :
L’idéal communiste est une utopie. Évidemment que sur la papier c’est génial, tout le monde œuvre pour le bien commun, partage ses ressources qui ne sont utilisées que selon les besoins. En réalité il suffit d’une personne qui s’accapare un peu plus de choses que les autres pour faire tomber cet idéal, c’est le début de l’accumulation et du capitalisme.

Après sur ce forum y en a qui ne jure que par les jeux de pouvoir et de domination, à coup d’alpha et de zêta. Pour eux c’est même pas capitalisme l’idéal, c’est juste la loi de la jungle

les gens n'on pas envie de bossé pour rien, et c'est logique

y'a des différence entre les peuples mais aussi entre les individus, les gauchistes refusent de l'entendre par idéologie

un bosseur doit gagné plus qu'un feignant c’est tout, donc le communisme n'est pas viable

Bah oui bien entendu, ça marchait comme ça aussi en URSS et en Chine

Il n'y avait pas de feignant, on te forçait à bosser même si pour ça on devait te créer un emploi inutile, mais comme ça on pouvait dire « regarde il n'y a pas de chômage»https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Y avait 0 chomage, pas de misère.
Par contre ceux qui bossaient plus gagnaient plus oui.
Enfin comme en Chine aujourd'hui quoi.
Le Communisme c'est l'Étatisation de banques et la planification de l'économie par l'État, pas l'égalité parfaite entre tous.

Pas de misère ce dénihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

bah clairement beaucoup moins qu'aujourd'hui.
Depuis que la Russie s'est convertie au Capitalisme, il y a une explosion de la mandicité, du nombre de sans abris, de la prostitution, de la drogue, etc

la russie a subit 70 ans de communisme qui a ruiné le pays

tu sort pas de la misere en 2 jours, c'est miraculeux ce que fait poutine pour la russie

Le 03 mars 2022 à 14:05:36 :

Le 03 mars 2022 à 14:04:47 :

Le 03 mars 2022 à 13:58:41 :

Le 03 mars 2022 à 13:54:22 :

Le 03 mars 2022 à 13:48:54 :

Le 03 mars 2022 à 13:20:41 :

Le 03 mars 2022 à 13:19:06 :

Le 03 mars 2022 à 13:14:37 :
C'était le communisme perverti et corrompu donc pas le vrai communisme.

C'est jamais le vrai communisme pour vous
Par contre, quand il y a un seul pays capitaliste qui échoue parmi tous ceux qui réussissent, c'est le vrai capitalisme et ça prouve que le capitalisme ne marche pas

Le capitalisme est bénéfique seulement pour les 10% qui possède 90% des richesses mondiales alors pourquoi les prolos qui sont victimes de ce système le défendent tant ?

De manière non ironique c'est un matrixage.
Les mêmes qui viennent défendre les multi milliardaires ou qui trouvent que Elon Musk il a trop raison de trollé sur Twitter haha ^^

la chine sous le communisme les gens mourraient de famine

aujourd'hui bcp de gens sont sortit de la misère grâce au capitalisme c’est factuel

y'aura tjrs des riches et des pauvres c’est pas le sujet

mais entre bouffé des cailloux ou gagné correctement sa vie, y'a un monde

C'est pas le capitalisme en occident qui empêche les gens de crever de faim mais des politiques socialistes

https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2011/08/05/pres-de-46-millions-d-americains-vivent-grace-a-des-bons-alimentaires_1556711_3222.html#:~:text=Pour%20une%20famille%20de%20quatre,traiteurs%20ou%20de%20l'alcool.

La réalité n'est pas aussi binaire hein

Continuez de vouloir toujours plus de capitalisme vous aurez juste un vulgaire revenu universel derrière. Mais vous êtes persuadé que c'est le retour des cocos alors que c'est uniquement l'aboutissement logique du capitalisme

absolument pas, je vie dans un pays sans socialisme actuellement

libéral et les salaires augmente d'années en années

le problème en France c’est le socialisme qui ruine le pays, comme chez les coco en fait
même cause, même conséquence

Le socialisme a ruiné la Chine?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/6/1574474220-xi-paz-coco.png

qu'es que t’appelle socialisme? y'a aucune aide la bas

Le 03 mars 2022 à 14:09:34 :

Le 03 mars 2022 à 14:08:39 :
Alors :
- la chine n'est pas/plus un pays communiste ou socialiste ;
- le communisme est une idéologie et ne peut donc fonctionner (ça finit toujours en dystopie) ;
- le capitalisme laisse + de liberté et d'opportunités pour le meilleur et pour le pirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png

Le capitalisme est aussi une idéologie

Qui exige beaucoup moins à ses sujets d'adopter la doctrine

Le 03 mars 2022 à 14:05:43 :

Le 03 mars 2022 à 14:04:47 :

Le 03 mars 2022 à 13:58:41 :

Le 03 mars 2022 à 13:54:22 :

Le 03 mars 2022 à 13:48:54 :

Le 03 mars 2022 à 13:20:41 :

Le 03 mars 2022 à 13:19:06 :

Le 03 mars 2022 à 13:14:37 :
C'était le communisme perverti et corrompu donc pas le vrai communisme.

C'est jamais le vrai communisme pour vous
Par contre, quand il y a un seul pays capitaliste qui échoue parmi tous ceux qui réussissent, c'est le vrai capitalisme et ça prouve que le capitalisme ne marche pas

Le capitalisme est bénéfique seulement pour les 10% qui possède 90% des richesses mondiales alors pourquoi les prolos qui sont victimes de ce système le défendent tant ?

De manière non ironique c'est un matrixage.
Les mêmes qui viennent défendre les multi milliardaires ou qui trouvent que Elon Musk il a trop raison de trollé sur Twitter haha ^^

la chine sous le communisme les gens mourraient de famine

aujourd'hui bcp de gens sont sortit de la misère grâce au capitalisme c’est factuel

y'aura tjrs des riches et des pauvres c’est pas le sujet

mais entre bouffé des cailloux ou gagné correctement sa vie, y'a un monde

C'est pas le capitalisme en occident qui empêche les gens de crever de faim mais des politiques socialistes

https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2011/08/05/pres-de-46-millions-d-americains-vivent-grace-a-des-bons-alimentaires_1556711_3222.html#:~:text=Pour%20une%20famille%20de%20quatre,traiteurs%20ou%20de%20l'alcool.

La réalité n'est pas aussi binaire hein

Continuez de vouloir toujours plus de capitalisme vous aurez juste un vulgaire revenu universel derrière. Mais vous êtes persuadé que c'est le retour des cocos alors que c'est uniquement l'aboutissement logique du capitalisme

absolument pas, je vie dans un pays sans socialisme actuellement

libéral et les salaires augmente d'années en années

le problème en France c’est le socialisme qui ruine le pays, comme chez les coco en fait
même cause, même conséquence

Comme au Texas où le salaire brut c'est moins de 400 euros par mois ?

https://www.combien-coute.net/salaire-moyen/etats-unis/dallas-texas/

Le 03 mars 2022 à 14:05:44 :

Le 03 mars 2022 à 14:02:29 :

Le 03 mars 2022 à 13:58:00 :

Le 03 mars 2022 à 13:55:40 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:02 :
L’idéal communiste est une utopie. Évidemment que sur la papier c’est génial, tout le monde œuvre pour le bien commun, partage ses ressources qui ne sont utilisées que selon les besoins. En réalité il suffit d’une personne qui s’accapare un peu plus de choses que les autres pour faire tomber cet idéal, c’est le début de l’accumulation et du capitalisme.

Après sur ce forum y en a qui ne jure que par les jeux de pouvoir et de domination, à coup d’alpha et de zêta. Pour eux c’est même pas capitalisme l’idéal, c’est juste la loi de la jungle

les gens n'on pas envie de bossé pour rien, et c'est logique

y'a des différence entre les peuples mais aussi entre les individus, les gauchistes refusent de l'entendre par idéologie

un bosseur doit gagné plus qu'un feignant c’est tout, donc le communisme n'est pas viable

Combien travaille dure pendant 45 ans pour toucher une retraite misérable ? Les enfants de bourges qui ont pas besoin de taffer un seul jour de leur vie grâce à leur héritage t'en fais quoi ?

rien a carré vraiment

je suis contre le socialisme donc contre les retraites, tu met de côté par toi même
bien sur dans ce système les taxes sont basses et les salaires haut

capitalisme et salaire haut Dans un pays purement capitaliste, le salaire minimum n'existerait pas et donc les salaires seraient tout sauf haut

pleins de pays disent le contraire

la suisse, l'angleterre etc

Le 03 mars 2022 à 13:12:21 :
Le système communiste est un système idéaliste qui finit toujours mal parce que c'est pas possible de changer la nature humaine . Le système capitaliste est parfait , c'est un système à base d'alpha qui domine les bêtas .

Il faudrait que l'homme ne soit pas une espèce dont le fonctionnement à toujours tourné autour des alphas pour que celà puisse marcher .

Ton raisonnement est lui-même idéaliste. Tu nous sors tous les poncifs nietzschéens, teintés de darwinisme social alors que de facto, ils permettent à la classe dominante de perpétuer sa domination, par des concepts fallacieux anthropologiques. Vous êtes des clowns parfois ici.

Le socialisme soviétique se repose sur une centralisation extrême et une bureaucratie colossal. Un système qui certes à court terme peut se montrer efficace mais à la longue fini par stagner coincé par la corruption et les procédures inefficace.

Le 03 mars 2022 à 14:06:20 :

Le 03 mars 2022 à 14:01:49 :

Le 03 mars 2022 à 14:00:20 :

Le 03 mars 2022 à 13:56:48 :

Le 03 mars 2022 à 13:55:40 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:02 :
L’idéal communiste est une utopie. Évidemment que sur la papier c’est génial, tout le monde œuvre pour le bien commun, partage ses ressources qui ne sont utilisées que selon les besoins. En réalité il suffit d’une personne qui s’accapare un peu plus de choses que les autres pour faire tomber cet idéal, c’est le début de l’accumulation et du capitalisme.

Après sur ce forum y en a qui ne jure que par les jeux de pouvoir et de domination, à coup d’alpha et de zêta. Pour eux c’est même pas capitalisme l’idéal, c’est juste la loi de la jungle

les gens n'on pas envie de bossé pour rien, et c'est logique

y'a des différence entre les peuples mais aussi entre les individus, les gauchistes refusent de l'entendre par idéologie

un bosseur doit gagné plus qu'un feignant c’est tout, donc le communisme n'est pas viable

Bah oui bien entendu, ça marchait comme ça aussi en URSS et en Chine

Il n'y avait pas de feignant, on te forçait à bosser même si pour ça on devait te créer un emploi inutile, mais comme ça on pouvait dire « regarde il n'y a pas de chômage»https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Y avait 0 chomage, pas de misère.
Par contre ceux qui bossaient plus gagnaient plus oui.
Enfin comme en Chine aujourd'hui quoi.
Le Communisme c'est l'Étatisation de banques et la planification de l'économie par l'État, pas l'égalité parfaite entre tous.

Le seul moment où il n'y a pas eu de misère, c'est sous Brejnev.

... Qui a dilapidé les richesses accumulées le temps de son mandat, expliquant en partie la situation catastrophique de l'URSS après son passage.

c'est ça on ruine le pays en mettant tout gratuit provoquant la chute de l'urss et les années 90

puis on accuse le capitalisme

Le 03 mars 2022 à 13:12:21 :
Le système communiste est un système idéaliste qui finit toujours mal parce que c'est pas possible de changer la nature humaine . Le système capitaliste est parfait , c'est un système à base d'alpha qui domine les bêtas .

le mec confond les relations dominant dominé et décideur suiveur et il pense avoir un avis pertinent

Le 03 mars 2022 à 14:13:57 :

Le 03 mars 2022 à 14:09:34 :

Le 03 mars 2022 à 14:08:39 :
Alors :
- la chine n'est pas/plus un pays communiste ou socialiste ;
- le communisme est une idéologie et ne peut donc fonctionner (ça finit toujours en dystopie) ;
- le capitalisme laisse + de liberté et d'opportunités pour le meilleur et pour le pirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641774252-risitas-cigare-tison-lunettes.png

Le capitalisme est aussi une idéologie

Qui exige beaucoup moins à ses sujets d'adopter la doctrine

C'est precisemment parce que les sujets du capitalisme ont intégré la doctrine depuis leurs naissances à coups de "méritocratie" et de "réussite" que les gens se laissent aliénés
Sinon pourquoi tu trouverais ça normal par exemple que ton voisin possede deux maisons et que toi tu dois en louer une ?

Le 03 mars 2022 à 14:06:41 :

Le 03 mars 2022 à 14:05:56 :

Le 03 mars 2022 à 14:00:05 :

Le 03 mars 2022 à 13:57:35 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:28 :

Le 03 mars 2022 à 13:47:42 :

Le 03 mars 2022 à 13:42:54 :

Le 03 mars 2022 à 13:41:10 :

Le 03 mars 2022 à 13:38:34 :

Le 03 mars 2022 à 13:38:03 :

Le 03 mars 2022 à 13:36:46 :

Le 03 mars 2022 à 13:35:25 :

Le 03 mars 2022 à 13:34:56 :

Le 03 mars 2022 à 13:33:14 :

Le 03 mars 2022 à 13:32:39 :

Le 03 mars 2022 à 13:31:50 :
Ben il faut lire les économistes libéraux, mais déjà la théorie de la main invisible d'Adam Smith donne des éléments de réponse, si chacun ne travaille que pour son intérêt particulier, il sera plus motivé à produire et donc ça bénificiera à l'ensemble de la société qui sera plus prospère que si la majeure partie de ton travail est partagée avec autrui, puisque dans ce cas tu as tout intérêt à en faire le moins possiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

La main invisible n'existe pas

Arguments ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

L'histoire l'a déjà prouvé Chaud de croire en l'existence de la main invisible en 2022 bordel

Exemple ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

La crise de 2008, merci de prouver que les pro capitalistes sont juste incultes

"gneugneu crise économique en 2008"
Tu oublies de préciser qu'entre temps on est devenus 10x plus riches

+ on me demande de prouver que la main invisible n'existe pas et quand je le montre vous etes pas contents
Qui "on"

0.1% des plus riches de la terre au détriment de 90% de la population*

Waaa quelle réusite

le capitalisme a sortit bcp de gens de la misère, vous voulez que tout le monde soit millionnaire sans rien foutre, sans comprendre que si tout le monde était millionnaire, un million ne vaudrait rien

le but c'est que les gens est une vie décente, le capitalisme a réussi ça

la ou le communisme n'a apporté que misère et famine

Économiquement les pays du Bloc de l'est s'en sortaient mieux sous le communisme que sous le capitalisme
La Bulgarie a par exemple perdu 3 millions d'habitants

Le communisme a échoué parce que très peu de grande nation l'a adopté. Si on avait inversé les rôles le communisme allait sortir vainqueur.

Je vois mal le bloc occidental y a 6 décennies (USA, France, Canada, UK, Italie, Australie) perdre face à la Russie, l'Ukraine, la Pologne, la Géorgie, le Tajikistan etc.

D'où le communisme a échoué en fait?
La première puissance économique mondiale c'est la CHine qui est restée communiste.
Pendant ce temps là, les pays qui se sont converti à l'économie de marché se tiers-mondisent: Russie, Europe, USA...

la chine est ultra capitaliste, c'est dans vos tête que la Russie et la chine sont encore communiste

dans le monde réel, c'est pareil que les usa

Bah dans ce cas les pays les pays européens sont ultra communistes pour toi vu qu'on ne laisse pas crevé de faim une personne même si elle ne travaille pas +les aides sociales etc.

Bref tout le monde a un côté communiste et capitaliste.

De toute façon être communiste ou capitaliste n'est pas une source de réussite. Faut vraiment être desco pour croire le contraire

la France est communiste oui, pas l'europe

dans bcp de pays y'a quasi aucune aides

L'Europe verse des milliards d'euros d'aide économique aux pays de l'Est
sans ça ils seraient en ruine, comme la Russie Capitaliste

hier oui, aujourd'hui non, voila

bien sur que les aides on aidés les pays de l'est a mort, je dit pas le contraire

le communisme a ruiné ces pays comme tout les pays communiste depuis tjrs

mais aujourd'hui ça va bien mieux

mais c'est pas du communisme faut arrêter, les états contrôle rien

Le 03 mars 2022 à 14:15:32 :

Le 03 mars 2022 à 14:06:20 :

Le 03 mars 2022 à 14:01:49 :

Le 03 mars 2022 à 14:00:20 :

Le 03 mars 2022 à 13:56:48 :

Le 03 mars 2022 à 13:55:40 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:02 :
L’idéal communiste est une utopie. Évidemment que sur la papier c’est génial, tout le monde œuvre pour le bien commun, partage ses ressources qui ne sont utilisées que selon les besoins. En réalité il suffit d’une personne qui s’accapare un peu plus de choses que les autres pour faire tomber cet idéal, c’est le début de l’accumulation et du capitalisme.

Après sur ce forum y en a qui ne jure que par les jeux de pouvoir et de domination, à coup d’alpha et de zêta. Pour eux c’est même pas capitalisme l’idéal, c’est juste la loi de la jungle

les gens n'on pas envie de bossé pour rien, et c'est logique

y'a des différence entre les peuples mais aussi entre les individus, les gauchistes refusent de l'entendre par idéologie

un bosseur doit gagné plus qu'un feignant c’est tout, donc le communisme n'est pas viable

Bah oui bien entendu, ça marchait comme ça aussi en URSS et en Chine

Il n'y avait pas de feignant, on te forçait à bosser même si pour ça on devait te créer un emploi inutile, mais comme ça on pouvait dire « regarde il n'y a pas de chômage»https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Y avait 0 chomage, pas de misère.
Par contre ceux qui bossaient plus gagnaient plus oui.
Enfin comme en Chine aujourd'hui quoi.
Le Communisme c'est l'Étatisation de banques et la planification de l'économie par l'État, pas l'égalité parfaite entre tous.

Le seul moment où il n'y a pas eu de misère, c'est sous Brejnev.

... Qui a dilapidé les richesses accumulées le temps de son mandat, expliquant en partie la situation catastrophique de l'URSS après son passage.

c'est ça on ruine le pays en mettant tout gratuit provoquant la chute de l'urss et les années 90

puis on accuse le capitalisme

Le Venezuela a fait pareil d'ailleurs.

Le 03 mars 2022 à 14:07:34 :

Le 03 mars 2022 à 14:06:20 :

Le 03 mars 2022 à 14:01:49 :

Le 03 mars 2022 à 14:00:20 :

Le 03 mars 2022 à 13:56:48 :

Le 03 mars 2022 à 13:55:40 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:02 :
L’idéal communiste est une utopie. Évidemment que sur la papier c’est génial, tout le monde œuvre pour le bien commun, partage ses ressources qui ne sont utilisées que selon les besoins. En réalité il suffit d’une personne qui s’accapare un peu plus de choses que les autres pour faire tomber cet idéal, c’est le début de l’accumulation et du capitalisme.

Après sur ce forum y en a qui ne jure que par les jeux de pouvoir et de domination, à coup d’alpha et de zêta. Pour eux c’est même pas capitalisme l’idéal, c’est juste la loi de la jungle

les gens n'on pas envie de bossé pour rien, et c'est logique

y'a des différence entre les peuples mais aussi entre les individus, les gauchistes refusent de l'entendre par idéologie

un bosseur doit gagné plus qu'un feignant c’est tout, donc le communisme n'est pas viable

Bah oui bien entendu, ça marchait comme ça aussi en URSS et en Chine

Il n'y avait pas de feignant, on te forçait à bosser même si pour ça on devait te créer un emploi inutile, mais comme ça on pouvait dire « regarde il n'y a pas de chômage»https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Y avait 0 chomage, pas de misère.
Par contre ceux qui bossaient plus gagnaient plus oui.
Enfin comme en Chine aujourd'hui quoi.
Le Communisme c'est l'Étatisation de banques et la planification de l'économie par l'État, pas l'égalité parfaite entre tous.

Le seul moment où il n'y a pas eu de misère, c'est sous Brejnev.

... Qui a dilapidé les richesses accumulées le temps de son mandat, expliquant en partie la situation catastrophique de l'URSS après son passage.

Depuis que la Russie s'est convertie au Capitalisme, il y a une explosion de la mendicité, du nombre de sans abris, de la prostitution, de la drogue, de l'alcoolisme etc
ça devient le tiers monde, comme les USA et l'UE d'ailleurs.

c'est pas viable ton modèle, accepte le

c'est le communisme qui a ruiné le pays, balancé du fric par la fenêtre c'est pas un système viable

j'ai l'impression que les communistes sont complètement hors réalité, je comprend mieux

Enfiin bref le capitalisme est une utopie, la théorie de la main invisible, sur lequel se base les aliénés pro capitaliste, est totalement fausse et l'histoire nous l'a montré en 2008 et en 1929. Le capitalisme profite à 10% de la population, mais les prolos sont convaincus que s'ils travaillent durs en tant qu'esclave ils deviendront riches et se font manipuler comme un âne avec sa carotte. Le capitalisme a déja échoué et comme d'hab c'est le communisme qui a réparé les dégats

Le 03 mars 2022 à 14:07:59 :

Le 03 mars 2022 à 14:05:56 :

Le 03 mars 2022 à 14:00:05 :

Le 03 mars 2022 à 13:57:35 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:28 :

Le 03 mars 2022 à 13:47:42 :

Le 03 mars 2022 à 13:42:54 :

Le 03 mars 2022 à 13:41:10 :

Le 03 mars 2022 à 13:38:34 :

Le 03 mars 2022 à 13:38:03 :

Le 03 mars 2022 à 13:36:46 :

Le 03 mars 2022 à 13:35:25 :

Le 03 mars 2022 à 13:34:56 :

Le 03 mars 2022 à 13:33:14 :

Le 03 mars 2022 à 13:32:39 :

Le 03 mars 2022 à 13:31:50 :
Ben il faut lire les économistes libéraux, mais déjà la théorie de la main invisible d'Adam Smith donne des éléments de réponse, si chacun ne travaille que pour son intérêt particulier, il sera plus motivé à produire et donc ça bénificiera à l'ensemble de la société qui sera plus prospère que si la majeure partie de ton travail est partagée avec autrui, puisque dans ce cas tu as tout intérêt à en faire le moins possiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

La main invisible n'existe pas

Arguments ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

L'histoire l'a déjà prouvé Chaud de croire en l'existence de la main invisible en 2022 bordel

Exemple ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

La crise de 2008, merci de prouver que les pro capitalistes sont juste incultes

"gneugneu crise économique en 2008"
Tu oublies de préciser qu'entre temps on est devenus 10x plus riches

+ on me demande de prouver que la main invisible n'existe pas et quand je le montre vous etes pas contents
Qui "on"

0.1% des plus riches de la terre au détriment de 90% de la population*

Waaa quelle réusite

le capitalisme a sortit bcp de gens de la misère, vous voulez que tout le monde soit millionnaire sans rien foutre, sans comprendre que si tout le monde était millionnaire, un million ne vaudrait rien

le but c'est que les gens est une vie décente, le capitalisme a réussi ça

la ou le communisme n'a apporté que misère et famine

Économiquement les pays du Bloc de l'est s'en sortaient mieux sous le communisme que sous le capitalisme
La Bulgarie a par exemple perdu 3 millions d'habitants

Le communisme a échoué parce que très peu de grande nation l'a adopté. Si on avait inversé les rôles le communisme allait sortir vainqueur.

Je vois mal le bloc occidental y a 6 décennies (USA, France, Canada, UK, Italie, Australie) perdre face à la Russie, l'Ukraine, la Pologne, la Géorgie, le Tajikistan etc.

D'où le communisme a échoué en fait?
La première puissance économique mondiale c'est la CHine qui est restée communiste.
Pendant ce temps là, les pays qui se sont converti à l'économie de marché se tiers-mondisent: Russie, Europe, USA...

la chine est ultra capitaliste, c'est dans vos tête que la Russie et la chine sont encore communiste

dans le monde réel, c'est pareil que les usa

Bah dans ce cas les pays les pays européens sont ultra communistes pour toi vu qu'on ne laisse pas crevé de faim une personne même si elle ne travaille pas +les aides sociales etc.

Bref tout le monde a un côté communiste et capitaliste.

De toute façon être communiste ou capitaliste n'est pas une source de réussite. Faut vraiment être desco pour croire le contraire

la France est communiste oui, pas l'europe

dans bcp de pays y'a quasi aucune aides

La France est un mix entre communisme et capitalisme, comme quasi tous les pays en fait, mais la France ça serait 75% capitaliste et 25% communiste et elle devient de plus en plus capitaliste

on est d'accord, comme tout les pays, le socialisme en petite dose j'ai rien contre, en très petite dose

non, y'a rien de libéral en france par contre, 60% de prélèvement obligatoire et une bureaucratie digne de l'urss

Le 03 mars 2022 à 14:15:32 :

Le 03 mars 2022 à 14:06:20 :

Le 03 mars 2022 à 14:01:49 :

Le 03 mars 2022 à 14:00:20 :

Le 03 mars 2022 à 13:56:48 :

Le 03 mars 2022 à 13:55:40 :

Le 03 mars 2022 à 13:49:02 :
L’idéal communiste est une utopie. Évidemment que sur la papier c’est génial, tout le monde œuvre pour le bien commun, partage ses ressources qui ne sont utilisées que selon les besoins. En réalité il suffit d’une personne qui s’accapare un peu plus de choses que les autres pour faire tomber cet idéal, c’est le début de l’accumulation et du capitalisme.

Après sur ce forum y en a qui ne jure que par les jeux de pouvoir et de domination, à coup d’alpha et de zêta. Pour eux c’est même pas capitalisme l’idéal, c’est juste la loi de la jungle

les gens n'on pas envie de bossé pour rien, et c'est logique

y'a des différence entre les peuples mais aussi entre les individus, les gauchistes refusent de l'entendre par idéologie

un bosseur doit gagné plus qu'un feignant c’est tout, donc le communisme n'est pas viable

Bah oui bien entendu, ça marchait comme ça aussi en URSS et en Chine

Il n'y avait pas de feignant, on te forçait à bosser même si pour ça on devait te créer un emploi inutile, mais comme ça on pouvait dire « regarde il n'y a pas de chômage»https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Y avait 0 chomage, pas de misère.
Par contre ceux qui bossaient plus gagnaient plus oui.
Enfin comme en Chine aujourd'hui quoi.
Le Communisme c'est l'Étatisation de banques et la planification de l'économie par l'État, pas l'égalité parfaite entre tous.

Le seul moment où il n'y a pas eu de misère, c'est sous Brejnev.

... Qui a dilapidé les richesses accumulées le temps de son mandat, expliquant en partie la situation catastrophique de l'URSS après son passage.

c'est ça on ruine le pays en mettant tout gratuit provoquant la chute de l'urss et les années 90

puis on accuse le capitalisme

Bon après, et histoire de nuancer : le capitalisme à la Russe s'est implanté dans un terreau tellement néfaste qu'il a causé énormément de mal, sans que le communisme y soit pour grand chose. La prise de pouvoir des oligarques par exemple est directement héritée de ce système capitaliste, et permis par son implantation trop rapide il me semble.

A mon avis le capitalisme survis par sa capacité de flexibilité assez incroyable.

Littéralement toute les idées anti-système et anti-capitaliste finissent par être adopté et utiliser par le capitalisme. La culture punk ou le rock en sont de bon exemple.