Les mecs qui trompent pas LEUR COPINE

Encourager la tromperie c'est bien un truc de 2022 ça...

Le 05 février 2022 à 11:57:50 :

Le 05 février 2022 à 11:51:46 :

Le 05 février 2022 à 11:49:30 :

Le 05 février 2022 à 11:46:12 :

Le 05 février 2022 à 11:44:16 :

Le 05 février 2022 à 11:35:14 :

Le 05 février 2022 à 11:31:50 :

Le 05 février 2022 à 11:28:18 :

Le 05 février 2022 à 11:25:40 :

Le 05 février 2022 à 11:23:21 :

Le 05 février 2022 à 11:20:56 :

Le 05 février 2022 à 11:18:55 :

Le 05 février 2022 à 11:17:35 :

Le 05 février 2022 à 11:12:58 :

Le 05 février 2022 à 11:09:09 :
« Pas de mariage, pas de contrat donc je peux tromper »

Les obligations morales existent. Chaud quand même d’être à la ramasse comme ça.

Les obligations morales existent dans le mariage, pas en dehors. Que tu le veuilles ou non. Maries-toi si tu veux de l'exclusivité.
Le mariage est un contrat social et spirituel.
Dans ton couple, si quelques mots comme 'je ne te trompe pas' constituent une base solide pour ta conception de la morale, tu es un simplet, ou pire, tu te complet dans ton aveuglement.

En gros ce que tu dis c'est que la relation de confiance amicale n'existe pas puisqu'il n'y a aucun contrat administratif ou religieux qui régit l'amitié

L'amitié n'est pas l'amour, il n'y a pas de désir en jeu, ou de tentations. C'est un sujet différent.

Qu'est ce qu'un contrat administratif va faire pour réguler ces désirs et tentations concretement ?

Rien, mais le contrat religieux, civil, et la symbolique du rituel, oui. Quand on se marie, on le fait devant l'Etat et devant Dieu.
Et devant Dieu, on ne trompe pas. C'est autre chose que quelques mots lancés dans un 'couple'.

Dieu n'existe pas le golem, le respect et la vérité c'est pour soi et pour les autres, pas pour luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Dieu est mort et c'est bien pour ça que les gens font des petits couples basés sur des mots légers, pour que ça finisse toujours en désillusion. Alors qu'avant, on se mariait devant Dieu, et évidemment le mariage durait pour la vie.

Peut-être parce qu'il s'agit de retrouver la possibilité de relations authentiques dans l'immanence morale laissée par sa mort, et non plus une transcendancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg
Et la première chose c'est d'accepter que la déception fait partie de la vie, tout comme les règles implicites, et que d'ailleurs le tissu des relations est fait d'énormément plus d'implicite que d'explicite parce qu'il a une valeur pour lui-même, tu dis pas à ton pote tous les matins que t'es son pote, pourtant tu savoures le fait d'être ami avec lui tous les jourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Ce que tu dis c'est valable dans l'amitié et la camaraderie, mais pas dans le mariage.
Parce-que l'enjeu du mariage et des relation hommes femmes, au fond, c'est la famille et les enfants.
On ne peut pas se contenter d'implicite, de moraline, ou de décéptions de relations d'adolescents.

Je vois pas ce que ça change, sauf que tu admets que les enfants seraient affectés par les infidélités de leurs parents, ce qui ne fait rien d'autre que prouver l'extrême importance de l'implicite dans toutes les relations qui comptent vraimenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

La fidélité n'est pas implicite dans un mariage mais explicite, c'est dans le contrat, et tu jures fidélité devant Dieu.

Tu peux être en couple avoir des enfants et être fidèle à ta famille parce qu'elle a une valeur en soi et surtout parce que tu dois à toi-même et aux autres la vérité et le respect, sans Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

'Tu peux' c'est pas un socle suffisant pour avoir une société stable.
La chair est faible.

Le seul socle qui permettrait au gens d'être fidele ce serait donc la peur de souffrir en enfer en cas de non respect
En gros baser toute sa vie sur la peur et non l'amour, et surtout sur des regles édictées plus haut que toi comme si l'homme n'était pas capable de fixer ses propres règles. (Alors qu'au final les regles religieuses restes des regles fixées par des hommes)
Autant ne pas se marier et rester seul(e) du coup.

L'amour dure 3 ans en moyenne. Baser le mariage sur l'amour ça ne fonctionne pas, comme le prouve le divorce de masse de notre époque. Et les victimes, c'est les enfants.
Pour le reste oui, c'est vrai. Mais il ne faut pas exagérer, la religion ce n'est pas uniquement la peur du châtiment divin.

Le 05 février 2022 à 12:01:08 :

Le 05 février 2022 à 11:57:50 :

Le 05 février 2022 à 11:51:46 :

Le 05 février 2022 à 11:49:30 :

Le 05 février 2022 à 11:46:12 :

Le 05 février 2022 à 11:44:16 :

Le 05 février 2022 à 11:35:14 :

Le 05 février 2022 à 11:31:50 :

Le 05 février 2022 à 11:28:18 :

Le 05 février 2022 à 11:25:40 :

Le 05 février 2022 à 11:23:21 :

Le 05 février 2022 à 11:20:56 :

Le 05 février 2022 à 11:18:55 :

Le 05 février 2022 à 11:17:35 :

Le 05 février 2022 à 11:12:58 :

Le 05 février 2022 à 11:09:09 :
« Pas de mariage, pas de contrat donc je peux tromper »

Les obligations morales existent. Chaud quand même d’être à la ramasse comme ça.

Les obligations morales existent dans le mariage, pas en dehors. Que tu le veuilles ou non. Maries-toi si tu veux de l'exclusivité.
Le mariage est un contrat social et spirituel.
Dans ton couple, si quelques mots comme 'je ne te trompe pas' constituent une base solide pour ta conception de la morale, tu es un simplet, ou pire, tu te complet dans ton aveuglement.

En gros ce que tu dis c'est que la relation de confiance amicale n'existe pas puisqu'il n'y a aucun contrat administratif ou religieux qui régit l'amitié

L'amitié n'est pas l'amour, il n'y a pas de désir en jeu, ou de tentations. C'est un sujet différent.

Qu'est ce qu'un contrat administratif va faire pour réguler ces désirs et tentations concretement ?

Rien, mais le contrat religieux, civil, et la symbolique du rituel, oui. Quand on se marie, on le fait devant l'Etat et devant Dieu.
Et devant Dieu, on ne trompe pas. C'est autre chose que quelques mots lancés dans un 'couple'.

Dieu n'existe pas le golem, le respect et la vérité c'est pour soi et pour les autres, pas pour luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Dieu est mort et c'est bien pour ça que les gens font des petits couples basés sur des mots légers, pour que ça finisse toujours en désillusion. Alors qu'avant, on se mariait devant Dieu, et évidemment le mariage durait pour la vie.

Peut-être parce qu'il s'agit de retrouver la possibilité de relations authentiques dans l'immanence morale laissée par sa mort, et non plus une transcendancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg
Et la première chose c'est d'accepter que la déception fait partie de la vie, tout comme les règles implicites, et que d'ailleurs le tissu des relations est fait d'énormément plus d'implicite que d'explicite parce qu'il a une valeur pour lui-même, tu dis pas à ton pote tous les matins que t'es son pote, pourtant tu savoures le fait d'être ami avec lui tous les jourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Ce que tu dis c'est valable dans l'amitié et la camaraderie, mais pas dans le mariage.
Parce-que l'enjeu du mariage et des relation hommes femmes, au fond, c'est la famille et les enfants.
On ne peut pas se contenter d'implicite, de moraline, ou de décéptions de relations d'adolescents.

Je vois pas ce que ça change, sauf que tu admets que les enfants seraient affectés par les infidélités de leurs parents, ce qui ne fait rien d'autre que prouver l'extrême importance de l'implicite dans toutes les relations qui comptent vraimenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

La fidélité n'est pas implicite dans un mariage mais explicite, c'est dans le contrat, et tu jures fidélité devant Dieu.

Tu peux être en couple avoir des enfants et être fidèle à ta famille parce qu'elle a une valeur en soi et surtout parce que tu dois à toi-même et aux autres la vérité et le respect, sans Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

'Tu peux' c'est pas un socle suffisant pour avoir une société stable.
La chair est faible.

Le seul socle qui permettrait au gens d'être fidele ce serait donc la peur de souffrir en enfer en cas de non respect
En gros baser toute sa vie sur la peur et non l'amour, et surtout sur des regles édictées plus haut que toi comme si l'homme n'était pas capable de fixer ses propres règles. (Alors qu'au final les regles religieuses restes des regles fixées par des hommes)
Autant ne pas se marier et rester seul(e) du coup.

L'amour dure 3 ans en moyenne. Baser le mariage sur l'amour ça ne fonctionne pas, comme le prouve le divorce de masse de notre époque. Et les victimes, c'est les enfants.
Pour le reste oui, c'est vrai.

C'est la passion amoureuse qui dure trois ans, pas l'amour qui est un sentiments beaucoup plus large et puissant (tu aimes la personne avec laquelle tu construit ta vie, tu aimes tes enfants, tes parents)

Le 05 février 2022 à 11:55:44 :

Le 05 février 2022 à 11:51:46 :

Le 05 février 2022 à 11:49:30 :

Le 05 février 2022 à 11:46:12 :

Le 05 février 2022 à 11:44:16 :

Le 05 février 2022 à 11:35:14 :

Le 05 février 2022 à 11:31:50 :

Le 05 février 2022 à 11:28:18 :

Le 05 février 2022 à 11:25:40 :

Le 05 février 2022 à 11:23:21 :

Le 05 février 2022 à 11:20:56 :

Le 05 février 2022 à 11:18:55 :

Le 05 février 2022 à 11:17:35 :

Le 05 février 2022 à 11:12:58 :

Le 05 février 2022 à 11:09:09 :
« Pas de mariage, pas de contrat donc je peux tromper »

Les obligations morales existent. Chaud quand même d’être à la ramasse comme ça.

Les obligations morales existent dans le mariage, pas en dehors. Que tu le veuilles ou non. Maries-toi si tu veux de l'exclusivité.
Le mariage est un contrat social et spirituel.
Dans ton couple, si quelques mots comme 'je ne te trompe pas' constituent une base solide pour ta conception de la morale, tu es un simplet, ou pire, tu te complet dans ton aveuglement.

En gros ce que tu dis c'est que la relation de confiance amicale n'existe pas puisqu'il n'y a aucun contrat administratif ou religieux qui régit l'amitié

L'amitié n'est pas l'amour, il n'y a pas de désir en jeu, ou de tentations. C'est un sujet différent.

Qu'est ce qu'un contrat administratif va faire pour réguler ces désirs et tentations concretement ?

Rien, mais le contrat religieux, civil, et la symbolique du rituel, oui. Quand on se marie, on le fait devant l'Etat et devant Dieu.
Et devant Dieu, on ne trompe pas. C'est autre chose que quelques mots lancés dans un 'couple'.

Dieu n'existe pas le golem, le respect et la vérité c'est pour soi et pour les autres, pas pour luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Dieu est mort et c'est bien pour ça que les gens font des petits couples basés sur des mots légers, pour que ça finisse toujours en désillusion. Alors qu'avant, on se mariait devant Dieu, et évidemment le mariage durait pour la vie.

Peut-être parce qu'il s'agit de retrouver la possibilité de relations authentiques dans l'immanence morale laissée par sa mort, et non plus une transcendancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg
Et la première chose c'est d'accepter que la déception fait partie de la vie, tout comme les règles implicites, et que d'ailleurs le tissu des relations est fait d'énormément plus d'implicite que d'explicite parce qu'il a une valeur pour lui-même, tu dis pas à ton pote tous les matins que t'es son pote, pourtant tu savoures le fait d'être ami avec lui tous les jourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Ce que tu dis c'est valable dans l'amitié et la camaraderie, mais pas dans le mariage.
Parce-que l'enjeu du mariage et des relation hommes femmes, au fond, c'est la famille et les enfants.
On ne peut pas se contenter d'implicite, de moraline, ou de décéptions de relations d'adolescents.

Je vois pas ce que ça change, sauf que tu admets que les enfants seraient affectés par les infidélités de leurs parents, ce qui ne fait rien d'autre que prouver l'extrême importance de l'implicite dans toutes les relations qui comptent vraimenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

La fidélité n'est pas implicite dans un mariage mais explicite, c'est dans le contrat, et tu jures fidélité devant Dieu.

Tu peux être en couple avoir des enfants et être fidèle à ta famille parce qu'elle a une valeur en soi et surtout parce que tu dois à toi-même et aux autres la vérité et le respect, sans Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

'Tu peux' c'est pas un socle suffisant pour avoir une société stable.
La chair est faible.

Pourtant tu peux aussi faire n'importe quoi tout en pensant que Dieu existehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg
Si tu n'es pas capable d'être fidèle, d'aimer, de respecter autrui et la vérité je vois pas bien comment tu pourrais le faire envers Dieu, et vice versahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

C'est faux, Dieu =/= autrui.

Le 05 février 2022 à 12:02:52 :

Le 05 février 2022 à 12:01:08 :

Le 05 février 2022 à 11:57:50 :

Le 05 février 2022 à 11:51:46 :

Le 05 février 2022 à 11:49:30 :

Le 05 février 2022 à 11:46:12 :

Le 05 février 2022 à 11:44:16 :

Le 05 février 2022 à 11:35:14 :

Le 05 février 2022 à 11:31:50 :

Le 05 février 2022 à 11:28:18 :

Le 05 février 2022 à 11:25:40 :

Le 05 février 2022 à 11:23:21 :

Le 05 février 2022 à 11:20:56 :

Le 05 février 2022 à 11:18:55 :

Le 05 février 2022 à 11:17:35 :

Le 05 février 2022 à 11:12:58 :

Le 05 février 2022 à 11:09:09 :
« Pas de mariage, pas de contrat donc je peux tromper »

Les obligations morales existent. Chaud quand même d’être à la ramasse comme ça.

Les obligations morales existent dans le mariage, pas en dehors. Que tu le veuilles ou non. Maries-toi si tu veux de l'exclusivité.
Le mariage est un contrat social et spirituel.
Dans ton couple, si quelques mots comme 'je ne te trompe pas' constituent une base solide pour ta conception de la morale, tu es un simplet, ou pire, tu te complet dans ton aveuglement.

En gros ce que tu dis c'est que la relation de confiance amicale n'existe pas puisqu'il n'y a aucun contrat administratif ou religieux qui régit l'amitié

L'amitié n'est pas l'amour, il n'y a pas de désir en jeu, ou de tentations. C'est un sujet différent.

Qu'est ce qu'un contrat administratif va faire pour réguler ces désirs et tentations concretement ?

Rien, mais le contrat religieux, civil, et la symbolique du rituel, oui. Quand on se marie, on le fait devant l'Etat et devant Dieu.
Et devant Dieu, on ne trompe pas. C'est autre chose que quelques mots lancés dans un 'couple'.

Dieu n'existe pas le golem, le respect et la vérité c'est pour soi et pour les autres, pas pour luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Dieu est mort et c'est bien pour ça que les gens font des petits couples basés sur des mots légers, pour que ça finisse toujours en désillusion. Alors qu'avant, on se mariait devant Dieu, et évidemment le mariage durait pour la vie.

Peut-être parce qu'il s'agit de retrouver la possibilité de relations authentiques dans l'immanence morale laissée par sa mort, et non plus une transcendancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg
Et la première chose c'est d'accepter que la déception fait partie de la vie, tout comme les règles implicites, et que d'ailleurs le tissu des relations est fait d'énormément plus d'implicite que d'explicite parce qu'il a une valeur pour lui-même, tu dis pas à ton pote tous les matins que t'es son pote, pourtant tu savoures le fait d'être ami avec lui tous les jourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Ce que tu dis c'est valable dans l'amitié et la camaraderie, mais pas dans le mariage.
Parce-que l'enjeu du mariage et des relation hommes femmes, au fond, c'est la famille et les enfants.
On ne peut pas se contenter d'implicite, de moraline, ou de décéptions de relations d'adolescents.

Je vois pas ce que ça change, sauf que tu admets que les enfants seraient affectés par les infidélités de leurs parents, ce qui ne fait rien d'autre que prouver l'extrême importance de l'implicite dans toutes les relations qui comptent vraimenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

La fidélité n'est pas implicite dans un mariage mais explicite, c'est dans le contrat, et tu jures fidélité devant Dieu.

Tu peux être en couple avoir des enfants et être fidèle à ta famille parce qu'elle a une valeur en soi et surtout parce que tu dois à toi-même et aux autres la vérité et le respect, sans Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

'Tu peux' c'est pas un socle suffisant pour avoir une société stable.
La chair est faible.

Le seul socle qui permettrait au gens d'être fidele ce serait donc la peur de souffrir en enfer en cas de non respect
En gros baser toute sa vie sur la peur et non l'amour, et surtout sur des regles édictées plus haut que toi comme si l'homme n'était pas capable de fixer ses propres règles. (Alors qu'au final les regles religieuses restes des regles fixées par des hommes)
Autant ne pas se marier et rester seul(e) du coup.

L'amour dure 3 ans en moyenne. Baser le mariage sur l'amour ça ne fonctionne pas, comme le prouve le divorce de masse de notre époque. Et les victimes, c'est les enfants.
Pour le reste oui, c'est vrai.

C'est la passion amoureuse qui dure trois ans, pas l'amour qui est un sentiments beaucoup plus large et puissant (tu aimes la personne avec laquelle tu construit ta vie, tu aimes tes enfants, tes parents)

Certes, mais quand il est question de fidélité c'est la passion amoureuse et le désir qui sont en jeu,

Le 05 février 2022 à 12:03:53 :

Le 05 février 2022 à 11:55:44 :

Le 05 février 2022 à 11:51:46 :

Le 05 février 2022 à 11:49:30 :

Le 05 février 2022 à 11:46:12 :

Le 05 février 2022 à 11:44:16 :

Le 05 février 2022 à 11:35:14 :

Le 05 février 2022 à 11:31:50 :

Le 05 février 2022 à 11:28:18 :

Le 05 février 2022 à 11:25:40 :

Le 05 février 2022 à 11:23:21 :

Le 05 février 2022 à 11:20:56 :

Le 05 février 2022 à 11:18:55 :

Le 05 février 2022 à 11:17:35 :

Le 05 février 2022 à 11:12:58 :

Le 05 février 2022 à 11:09:09 :
« Pas de mariage, pas de contrat donc je peux tromper »

Les obligations morales existent. Chaud quand même d’être à la ramasse comme ça.

Les obligations morales existent dans le mariage, pas en dehors. Que tu le veuilles ou non. Maries-toi si tu veux de l'exclusivité.
Le mariage est un contrat social et spirituel.
Dans ton couple, si quelques mots comme 'je ne te trompe pas' constituent une base solide pour ta conception de la morale, tu es un simplet, ou pire, tu te complet dans ton aveuglement.

En gros ce que tu dis c'est que la relation de confiance amicale n'existe pas puisqu'il n'y a aucun contrat administratif ou religieux qui régit l'amitié

L'amitié n'est pas l'amour, il n'y a pas de désir en jeu, ou de tentations. C'est un sujet différent.

Qu'est ce qu'un contrat administratif va faire pour réguler ces désirs et tentations concretement ?

Rien, mais le contrat religieux, civil, et la symbolique du rituel, oui. Quand on se marie, on le fait devant l'Etat et devant Dieu.
Et devant Dieu, on ne trompe pas. C'est autre chose que quelques mots lancés dans un 'couple'.

Dieu n'existe pas le golem, le respect et la vérité c'est pour soi et pour les autres, pas pour luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Dieu est mort et c'est bien pour ça que les gens font des petits couples basés sur des mots légers, pour que ça finisse toujours en désillusion. Alors qu'avant, on se mariait devant Dieu, et évidemment le mariage durait pour la vie.

Peut-être parce qu'il s'agit de retrouver la possibilité de relations authentiques dans l'immanence morale laissée par sa mort, et non plus une transcendancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg
Et la première chose c'est d'accepter que la déception fait partie de la vie, tout comme les règles implicites, et que d'ailleurs le tissu des relations est fait d'énormément plus d'implicite que d'explicite parce qu'il a une valeur pour lui-même, tu dis pas à ton pote tous les matins que t'es son pote, pourtant tu savoures le fait d'être ami avec lui tous les jourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Ce que tu dis c'est valable dans l'amitié et la camaraderie, mais pas dans le mariage.
Parce-que l'enjeu du mariage et des relation hommes femmes, au fond, c'est la famille et les enfants.
On ne peut pas se contenter d'implicite, de moraline, ou de décéptions de relations d'adolescents.

Je vois pas ce que ça change, sauf que tu admets que les enfants seraient affectés par les infidélités de leurs parents, ce qui ne fait rien d'autre que prouver l'extrême importance de l'implicite dans toutes les relations qui comptent vraimenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

La fidélité n'est pas implicite dans un mariage mais explicite, c'est dans le contrat, et tu jures fidélité devant Dieu.

Tu peux être en couple avoir des enfants et être fidèle à ta famille parce qu'elle a une valeur en soi et surtout parce que tu dois à toi-même et aux autres la vérité et le respect, sans Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

'Tu peux' c'est pas un socle suffisant pour avoir une société stable.
La chair est faible.

Pourtant tu peux aussi faire n'importe quoi tout en pensant que Dieu existehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg
Si tu n'es pas capable d'être fidèle, d'aimer, de respecter autrui et la vérité je vois pas bien comment tu pourrais le faire envers Dieu, et vice versahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

C'est faux, Dieu =/= autrui.

C'est l'idéal de l'altérité qui est aussi identité à soi, et savoir aimer et respecter autrui est une condition nécessaire et suffisante pour savoir aimer et respecter Dieu, tout comme aimer et respecter Dieu est une condition nécessaire et suffisante pour aimer et respecter autrui, les mots fragmentent inutilement toutes ces grandes vérités de la consciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Les bons conseils du 18-25 pour fonder un foyer 😅

Le 05 février 2022 à 12:05:15 :

Le 05 février 2022 à 12:02:52 :

Le 05 février 2022 à 12:01:08 :

Le 05 février 2022 à 11:57:50 :

Le 05 février 2022 à 11:51:46 :

Le 05 février 2022 à 11:49:30 :

Le 05 février 2022 à 11:46:12 :

Le 05 février 2022 à 11:44:16 :

Le 05 février 2022 à 11:35:14 :

Le 05 février 2022 à 11:31:50 :

Le 05 février 2022 à 11:28:18 :

Le 05 février 2022 à 11:25:40 :

Le 05 février 2022 à 11:23:21 :

Le 05 février 2022 à 11:20:56 :

Le 05 février 2022 à 11:18:55 :

Le 05 février 2022 à 11:17:35 :

Le 05 février 2022 à 11:12:58 :

Le 05 février 2022 à 11:09:09 :
« Pas de mariage, pas de contrat donc je peux tromper »

Les obligations morales existent. Chaud quand même d’être à la ramasse comme ça.

Les obligations morales existent dans le mariage, pas en dehors. Que tu le veuilles ou non. Maries-toi si tu veux de l'exclusivité.
Le mariage est un contrat social et spirituel.
Dans ton couple, si quelques mots comme 'je ne te trompe pas' constituent une base solide pour ta conception de la morale, tu es un simplet, ou pire, tu te complet dans ton aveuglement.

En gros ce que tu dis c'est que la relation de confiance amicale n'existe pas puisqu'il n'y a aucun contrat administratif ou religieux qui régit l'amitié

L'amitié n'est pas l'amour, il n'y a pas de désir en jeu, ou de tentations. C'est un sujet différent.

Qu'est ce qu'un contrat administratif va faire pour réguler ces désirs et tentations concretement ?

Rien, mais le contrat religieux, civil, et la symbolique du rituel, oui. Quand on se marie, on le fait devant l'Etat et devant Dieu.
Et devant Dieu, on ne trompe pas. C'est autre chose que quelques mots lancés dans un 'couple'.

Dieu n'existe pas le golem, le respect et la vérité c'est pour soi et pour les autres, pas pour luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Dieu est mort et c'est bien pour ça que les gens font des petits couples basés sur des mots légers, pour que ça finisse toujours en désillusion. Alors qu'avant, on se mariait devant Dieu, et évidemment le mariage durait pour la vie.

Peut-être parce qu'il s'agit de retrouver la possibilité de relations authentiques dans l'immanence morale laissée par sa mort, et non plus une transcendancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg
Et la première chose c'est d'accepter que la déception fait partie de la vie, tout comme les règles implicites, et que d'ailleurs le tissu des relations est fait d'énormément plus d'implicite que d'explicite parce qu'il a une valeur pour lui-même, tu dis pas à ton pote tous les matins que t'es son pote, pourtant tu savoures le fait d'être ami avec lui tous les jourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Ce que tu dis c'est valable dans l'amitié et la camaraderie, mais pas dans le mariage.
Parce-que l'enjeu du mariage et des relation hommes femmes, au fond, c'est la famille et les enfants.
On ne peut pas se contenter d'implicite, de moraline, ou de décéptions de relations d'adolescents.

Je vois pas ce que ça change, sauf que tu admets que les enfants seraient affectés par les infidélités de leurs parents, ce qui ne fait rien d'autre que prouver l'extrême importance de l'implicite dans toutes les relations qui comptent vraimenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

La fidélité n'est pas implicite dans un mariage mais explicite, c'est dans le contrat, et tu jures fidélité devant Dieu.

Tu peux être en couple avoir des enfants et être fidèle à ta famille parce qu'elle a une valeur en soi et surtout parce que tu dois à toi-même et aux autres la vérité et le respect, sans Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

'Tu peux' c'est pas un socle suffisant pour avoir une société stable.
La chair est faible.

Le seul socle qui permettrait au gens d'être fidele ce serait donc la peur de souffrir en enfer en cas de non respect
En gros baser toute sa vie sur la peur et non l'amour, et surtout sur des regles édictées plus haut que toi comme si l'homme n'était pas capable de fixer ses propres règles. (Alors qu'au final les regles religieuses restes des regles fixées par des hommes)
Autant ne pas se marier et rester seul(e) du coup.

L'amour dure 3 ans en moyenne. Baser le mariage sur l'amour ça ne fonctionne pas, comme le prouve le divorce de masse de notre époque. Et les victimes, c'est les enfants.
Pour le reste oui, c'est vrai.

C'est la passion amoureuse qui dure trois ans, pas l'amour qui est un sentiments beaucoup plus large et puissant (tu aimes la personne avec laquelle tu construit ta vie, tu aimes tes enfants, tes parents)

Certes, mais quand il est question de fidélité c'est la passion amoureuse et le désir qui sont en jeu,

Je ne suis pas d'accord
Quand il est question de Ceder ou non aux plaisir de la chaire il est bien question de l'amour au sens large (donc aussi le respect de la personne en tant qu'individu) que tu portes a ton partenaire.
De même, une sexualité complice et respectueuse entre deux corps qui se connaissent par coeur apporte quelque chose d'autrement plus beau que le plaisir charnel "passionnel" d'une relation adultère

Evidement pas tout le monde ne raisonne ainsi mais le mariage n'y change rien, les hommes mariés ont toujours trompe massivement et Aujourd'hui les femmes font de même car elles y sont autorisées

Le 05 février 2022 à 12:05:15 :

Le 05 février 2022 à 12:02:52 :

Le 05 février 2022 à 12:01:08 :

Le 05 février 2022 à 11:57:50 :

Le 05 février 2022 à 11:51:46 :

Le 05 février 2022 à 11:49:30 :

Le 05 février 2022 à 11:46:12 :

Le 05 février 2022 à 11:44:16 :

Le 05 février 2022 à 11:35:14 :

Le 05 février 2022 à 11:31:50 :

Le 05 février 2022 à 11:28:18 :

Le 05 février 2022 à 11:25:40 :

Le 05 février 2022 à 11:23:21 :

Le 05 février 2022 à 11:20:56 :

Le 05 février 2022 à 11:18:55 :

Le 05 février 2022 à 11:17:35 :

Le 05 février 2022 à 11:12:58 :

Le 05 février 2022 à 11:09:09 :
« Pas de mariage, pas de contrat donc je peux tromper »

Les obligations morales existent. Chaud quand même d’être à la ramasse comme ça.

Les obligations morales existent dans le mariage, pas en dehors. Que tu le veuilles ou non. Maries-toi si tu veux de l'exclusivité.
Le mariage est un contrat social et spirituel.
Dans ton couple, si quelques mots comme 'je ne te trompe pas' constituent une base solide pour ta conception de la morale, tu es un simplet, ou pire, tu te complet dans ton aveuglement.

En gros ce que tu dis c'est que la relation de confiance amicale n'existe pas puisqu'il n'y a aucun contrat administratif ou religieux qui régit l'amitié

L'amitié n'est pas l'amour, il n'y a pas de désir en jeu, ou de tentations. C'est un sujet différent.

Qu'est ce qu'un contrat administratif va faire pour réguler ces désirs et tentations concretement ?

Rien, mais le contrat religieux, civil, et la symbolique du rituel, oui. Quand on se marie, on le fait devant l'Etat et devant Dieu.
Et devant Dieu, on ne trompe pas. C'est autre chose que quelques mots lancés dans un 'couple'.

Dieu n'existe pas le golem, le respect et la vérité c'est pour soi et pour les autres, pas pour luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Dieu est mort et c'est bien pour ça que les gens font des petits couples basés sur des mots légers, pour que ça finisse toujours en désillusion. Alors qu'avant, on se mariait devant Dieu, et évidemment le mariage durait pour la vie.

Peut-être parce qu'il s'agit de retrouver la possibilité de relations authentiques dans l'immanence morale laissée par sa mort, et non plus une transcendancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg
Et la première chose c'est d'accepter que la déception fait partie de la vie, tout comme les règles implicites, et que d'ailleurs le tissu des relations est fait d'énormément plus d'implicite que d'explicite parce qu'il a une valeur pour lui-même, tu dis pas à ton pote tous les matins que t'es son pote, pourtant tu savoures le fait d'être ami avec lui tous les jourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Ce que tu dis c'est valable dans l'amitié et la camaraderie, mais pas dans le mariage.
Parce-que l'enjeu du mariage et des relation hommes femmes, au fond, c'est la famille et les enfants.
On ne peut pas se contenter d'implicite, de moraline, ou de décéptions de relations d'adolescents.

Je vois pas ce que ça change, sauf que tu admets que les enfants seraient affectés par les infidélités de leurs parents, ce qui ne fait rien d'autre que prouver l'extrême importance de l'implicite dans toutes les relations qui comptent vraimenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

La fidélité n'est pas implicite dans un mariage mais explicite, c'est dans le contrat, et tu jures fidélité devant Dieu.

Tu peux être en couple avoir des enfants et être fidèle à ta famille parce qu'elle a une valeur en soi et surtout parce que tu dois à toi-même et aux autres la vérité et le respect, sans Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

'Tu peux' c'est pas un socle suffisant pour avoir une société stable.
La chair est faible.

Le seul socle qui permettrait au gens d'être fidele ce serait donc la peur de souffrir en enfer en cas de non respect
En gros baser toute sa vie sur la peur et non l'amour, et surtout sur des regles édictées plus haut que toi comme si l'homme n'était pas capable de fixer ses propres règles. (Alors qu'au final les regles religieuses restes des regles fixées par des hommes)
Autant ne pas se marier et rester seul(e) du coup.

L'amour dure 3 ans en moyenne. Baser le mariage sur l'amour ça ne fonctionne pas, comme le prouve le divorce de masse de notre époque. Et les victimes, c'est les enfants.
Pour le reste oui, c'est vrai.

C'est la passion amoureuse qui dure trois ans, pas l'amour qui est un sentiments beaucoup plus large et puissant (tu aimes la personne avec laquelle tu construit ta vie, tu aimes tes enfants, tes parents)

Certes, mais quand il est question de fidélité c'est la passion amoureuse et le désir qui sont en jeu,

Déjà la passion peut durer plus de 3 ans, ça dépend de plein de facteurs quand même.

Ensuite oui c'est difficile d'entretenir la flamme hyper longtemps mais faut pas oublier que l'homme n'est pas fait pour être monogramme.

Le mieux pour un mec reste de profiter un max avant de se caser.

Mieux trouver une partenaire qui fermera les yeux si tu va voir ailleurs (comme à l'ancienne) mais ce discours n'est pas entendable en 2022. On préfère la frustration et le divorce malheureusement.

Le 05 février 2022 à 12:18:01 :

Le 05 février 2022 à 12:05:15 :

Le 05 février 2022 à 12:02:52 :

Le 05 février 2022 à 12:01:08 :

Le 05 février 2022 à 11:57:50 :

Le 05 février 2022 à 11:51:46 :

Le 05 février 2022 à 11:49:30 :

Le 05 février 2022 à 11:46:12 :

Le 05 février 2022 à 11:44:16 :

Le 05 février 2022 à 11:35:14 :

Le 05 février 2022 à 11:31:50 :

Le 05 février 2022 à 11:28:18 :

Le 05 février 2022 à 11:25:40 :

Le 05 février 2022 à 11:23:21 :

Le 05 février 2022 à 11:20:56 :

Le 05 février 2022 à 11:18:55 :

Le 05 février 2022 à 11:17:35 :

Le 05 février 2022 à 11:12:58 :

Le 05 février 2022 à 11:09:09 :
« Pas de mariage, pas de contrat donc je peux tromper »

Les obligations morales existent. Chaud quand même d’être à la ramasse comme ça.

Les obligations morales existent dans le mariage, pas en dehors. Que tu le veuilles ou non. Maries-toi si tu veux de l'exclusivité.
Le mariage est un contrat social et spirituel.
Dans ton couple, si quelques mots comme 'je ne te trompe pas' constituent une base solide pour ta conception de la morale, tu es un simplet, ou pire, tu te complet dans ton aveuglement.

En gros ce que tu dis c'est que la relation de confiance amicale n'existe pas puisqu'il n'y a aucun contrat administratif ou religieux qui régit l'amitié

L'amitié n'est pas l'amour, il n'y a pas de désir en jeu, ou de tentations. C'est un sujet différent.

Qu'est ce qu'un contrat administratif va faire pour réguler ces désirs et tentations concretement ?

Rien, mais le contrat religieux, civil, et la symbolique du rituel, oui. Quand on se marie, on le fait devant l'Etat et devant Dieu.
Et devant Dieu, on ne trompe pas. C'est autre chose que quelques mots lancés dans un 'couple'.

Dieu n'existe pas le golem, le respect et la vérité c'est pour soi et pour les autres, pas pour luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Dieu est mort et c'est bien pour ça que les gens font des petits couples basés sur des mots légers, pour que ça finisse toujours en désillusion. Alors qu'avant, on se mariait devant Dieu, et évidemment le mariage durait pour la vie.

Peut-être parce qu'il s'agit de retrouver la possibilité de relations authentiques dans l'immanence morale laissée par sa mort, et non plus une transcendancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg
Et la première chose c'est d'accepter que la déception fait partie de la vie, tout comme les règles implicites, et que d'ailleurs le tissu des relations est fait d'énormément plus d'implicite que d'explicite parce qu'il a une valeur pour lui-même, tu dis pas à ton pote tous les matins que t'es son pote, pourtant tu savoures le fait d'être ami avec lui tous les jourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Ce que tu dis c'est valable dans l'amitié et la camaraderie, mais pas dans le mariage.
Parce-que l'enjeu du mariage et des relation hommes femmes, au fond, c'est la famille et les enfants.
On ne peut pas se contenter d'implicite, de moraline, ou de décéptions de relations d'adolescents.

Je vois pas ce que ça change, sauf que tu admets que les enfants seraient affectés par les infidélités de leurs parents, ce qui ne fait rien d'autre que prouver l'extrême importance de l'implicite dans toutes les relations qui comptent vraimenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

La fidélité n'est pas implicite dans un mariage mais explicite, c'est dans le contrat, et tu jures fidélité devant Dieu.

Tu peux être en couple avoir des enfants et être fidèle à ta famille parce qu'elle a une valeur en soi et surtout parce que tu dois à toi-même et aux autres la vérité et le respect, sans Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

'Tu peux' c'est pas un socle suffisant pour avoir une société stable.
La chair est faible.

Le seul socle qui permettrait au gens d'être fidele ce serait donc la peur de souffrir en enfer en cas de non respect
En gros baser toute sa vie sur la peur et non l'amour, et surtout sur des regles édictées plus haut que toi comme si l'homme n'était pas capable de fixer ses propres règles. (Alors qu'au final les regles religieuses restes des regles fixées par des hommes)
Autant ne pas se marier et rester seul(e) du coup.

L'amour dure 3 ans en moyenne. Baser le mariage sur l'amour ça ne fonctionne pas, comme le prouve le divorce de masse de notre époque. Et les victimes, c'est les enfants.
Pour le reste oui, c'est vrai.

C'est la passion amoureuse qui dure trois ans, pas l'amour qui est un sentiments beaucoup plus large et puissant (tu aimes la personne avec laquelle tu construit ta vie, tu aimes tes enfants, tes parents)

Certes, mais quand il est question de fidélité c'est la passion amoureuse et le désir qui sont en jeu,

Déjà la passion peut durer plus de 3 ans, ça dépend de plein de facteurs quand même.

Ensuite oui c'est difficile d'entretenir la flamme hyper longtemps mais faut pas oublier que l'homme n'est pas fait pour être monogramme.

Le mieux pour un mec reste de profiter un max avant de se caser.

Mieux trouver une partenaire qui fermera les yeux si tu va voir ailleurs (comme à l'ancienne) mais ce discours n'est pas entendable en 2022. On préfère la frustration et le divorce malheureusement.

Le gars veut ramener des mst pepouze a la maison pendant que sa femme fait a manger pour ses enfants

Evidement que ce n'est pas entendable en 2022 puisque les femmes sont indépendantes financierement elles ont 0 raison d'accepter l'infidélité tout simplement

Le 05 février 2022 à 12:20:16 :

Le 05 février 2022 à 12:18:01 :

Le 05 février 2022 à 12:05:15 :

Le 05 février 2022 à 12:02:52 :

Le 05 février 2022 à 12:01:08 :

Le 05 février 2022 à 11:57:50 :

Le 05 février 2022 à 11:51:46 :

Le 05 février 2022 à 11:49:30 :

Le 05 février 2022 à 11:46:12 :

Le 05 février 2022 à 11:44:16 :

Le 05 février 2022 à 11:35:14 :

Le 05 février 2022 à 11:31:50 :

Le 05 février 2022 à 11:28:18 :

Le 05 février 2022 à 11:25:40 :

Le 05 février 2022 à 11:23:21 :

Le 05 février 2022 à 11:20:56 :

Le 05 février 2022 à 11:18:55 :

Le 05 février 2022 à 11:17:35 :

Le 05 février 2022 à 11:12:58 :

Le 05 février 2022 à 11:09:09 :
« Pas de mariage, pas de contrat donc je peux tromper »

Les obligations morales existent. Chaud quand même d’être à la ramasse comme ça.

Les obligations morales existent dans le mariage, pas en dehors. Que tu le veuilles ou non. Maries-toi si tu veux de l'exclusivité.
Le mariage est un contrat social et spirituel.
Dans ton couple, si quelques mots comme 'je ne te trompe pas' constituent une base solide pour ta conception de la morale, tu es un simplet, ou pire, tu te complet dans ton aveuglement.

En gros ce que tu dis c'est que la relation de confiance amicale n'existe pas puisqu'il n'y a aucun contrat administratif ou religieux qui régit l'amitié

L'amitié n'est pas l'amour, il n'y a pas de désir en jeu, ou de tentations. C'est un sujet différent.

Qu'est ce qu'un contrat administratif va faire pour réguler ces désirs et tentations concretement ?

Rien, mais le contrat religieux, civil, et la symbolique du rituel, oui. Quand on se marie, on le fait devant l'Etat et devant Dieu.
Et devant Dieu, on ne trompe pas. C'est autre chose que quelques mots lancés dans un 'couple'.

Dieu n'existe pas le golem, le respect et la vérité c'est pour soi et pour les autres, pas pour luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Dieu est mort et c'est bien pour ça que les gens font des petits couples basés sur des mots légers, pour que ça finisse toujours en désillusion. Alors qu'avant, on se mariait devant Dieu, et évidemment le mariage durait pour la vie.

Peut-être parce qu'il s'agit de retrouver la possibilité de relations authentiques dans l'immanence morale laissée par sa mort, et non plus une transcendancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg
Et la première chose c'est d'accepter que la déception fait partie de la vie, tout comme les règles implicites, et que d'ailleurs le tissu des relations est fait d'énormément plus d'implicite que d'explicite parce qu'il a une valeur pour lui-même, tu dis pas à ton pote tous les matins que t'es son pote, pourtant tu savoures le fait d'être ami avec lui tous les jourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Ce que tu dis c'est valable dans l'amitié et la camaraderie, mais pas dans le mariage.
Parce-que l'enjeu du mariage et des relation hommes femmes, au fond, c'est la famille et les enfants.
On ne peut pas se contenter d'implicite, de moraline, ou de décéptions de relations d'adolescents.

Je vois pas ce que ça change, sauf que tu admets que les enfants seraient affectés par les infidélités de leurs parents, ce qui ne fait rien d'autre que prouver l'extrême importance de l'implicite dans toutes les relations qui comptent vraimenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

La fidélité n'est pas implicite dans un mariage mais explicite, c'est dans le contrat, et tu jures fidélité devant Dieu.

Tu peux être en couple avoir des enfants et être fidèle à ta famille parce qu'elle a une valeur en soi et surtout parce que tu dois à toi-même et aux autres la vérité et le respect, sans Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

'Tu peux' c'est pas un socle suffisant pour avoir une société stable.
La chair est faible.

Le seul socle qui permettrait au gens d'être fidele ce serait donc la peur de souffrir en enfer en cas de non respect
En gros baser toute sa vie sur la peur et non l'amour, et surtout sur des regles édictées plus haut que toi comme si l'homme n'était pas capable de fixer ses propres règles. (Alors qu'au final les regles religieuses restes des regles fixées par des hommes)
Autant ne pas se marier et rester seul(e) du coup.

L'amour dure 3 ans en moyenne. Baser le mariage sur l'amour ça ne fonctionne pas, comme le prouve le divorce de masse de notre époque. Et les victimes, c'est les enfants.
Pour le reste oui, c'est vrai.

C'est la passion amoureuse qui dure trois ans, pas l'amour qui est un sentiments beaucoup plus large et puissant (tu aimes la personne avec laquelle tu construit ta vie, tu aimes tes enfants, tes parents)

Certes, mais quand il est question de fidélité c'est la passion amoureuse et le désir qui sont en jeu,

Déjà la passion peut durer plus de 3 ans, ça dépend de plein de facteurs quand même.

Ensuite oui c'est difficile d'entretenir la flamme hyper longtemps mais faut pas oublier que l'homme n'est pas fait pour être monogramme.

Le mieux pour un mec reste de profiter un max avant de se caser.

Mieux trouver une partenaire qui fermera les yeux si tu va voir ailleurs (comme à l'ancienne) mais ce discours n'est pas entendable en 2022. On préfère la frustration et le divorce malheureusement.

Le gars veut ramener des mst pepouze a la maison pendant que sa femme fait a manger pour ses enfants

Evidement que ce n'est pas entendable en 2022 puisque les femmes sont indépendantes financierement elles ont 0 raison d'accepter l'infidélité tout simplement

Indépendante oui et non la majorité des femmes gagnent moins qu'un homme et perde en pouvoir d'achat mais bon la pension est la pour compenser

Ensuite ce n'est pas qu'une question de blé mais d'équilibre, rester en couple pour les enfants c'est une bonne chose, on peut apprécier son mari aussi qui rempli son rôle au quotidien.

Ça a marché comme ça des années, aujourd'hui au non de la libération de la femme au moindre pet de travers ça divorce, pour aller refaire sa vie avec un autre refaire des gosses etc te retrouver avec des générations de gamins à problèmes à cause du divorce.

Tout ça parce que madame veut plus baiser avec son mari parce qu'elle est fatiguée ou qu'elle a mal à la tête (par contre quand elle va se recaser la plus de soucis) et que le mari pour se soulager aura eu une maîtresse.

Le mec qui m'explique que la famille moderne occidentale est mieux que celle d'avant il est fort n' empêche.

Le 05 février 2022 à 12:31:10 :

Le 05 février 2022 à 12:20:16 :

Le 05 février 2022 à 12:18:01 :

Le 05 février 2022 à 12:05:15 :

Le 05 février 2022 à 12:02:52 :

Le 05 février 2022 à 12:01:08 :

Le 05 février 2022 à 11:57:50 :

Le 05 février 2022 à 11:51:46 :

Le 05 février 2022 à 11:49:30 :

Le 05 février 2022 à 11:46:12 :

Le 05 février 2022 à 11:44:16 :

Le 05 février 2022 à 11:35:14 :

Le 05 février 2022 à 11:31:50 :

Le 05 février 2022 à 11:28:18 :

Le 05 février 2022 à 11:25:40 :

Le 05 février 2022 à 11:23:21 :

Le 05 février 2022 à 11:20:56 :

Le 05 février 2022 à 11:18:55 :

Le 05 février 2022 à 11:17:35 :

Le 05 février 2022 à 11:12:58 :

Le 05 février 2022 à 11:09:09 :
« Pas de mariage, pas de contrat donc je peux tromper »

Les obligations morales existent. Chaud quand même d’être à la ramasse comme ça.

Les obligations morales existent dans le mariage, pas en dehors. Que tu le veuilles ou non. Maries-toi si tu veux de l'exclusivité.
Le mariage est un contrat social et spirituel.
Dans ton couple, si quelques mots comme 'je ne te trompe pas' constituent une base solide pour ta conception de la morale, tu es un simplet, ou pire, tu te complet dans ton aveuglement.

En gros ce que tu dis c'est que la relation de confiance amicale n'existe pas puisqu'il n'y a aucun contrat administratif ou religieux qui régit l'amitié

L'amitié n'est pas l'amour, il n'y a pas de désir en jeu, ou de tentations. C'est un sujet différent.

Qu'est ce qu'un contrat administratif va faire pour réguler ces désirs et tentations concretement ?

Rien, mais le contrat religieux, civil, et la symbolique du rituel, oui. Quand on se marie, on le fait devant l'Etat et devant Dieu.
Et devant Dieu, on ne trompe pas. C'est autre chose que quelques mots lancés dans un 'couple'.

Dieu n'existe pas le golem, le respect et la vérité c'est pour soi et pour les autres, pas pour luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Dieu est mort et c'est bien pour ça que les gens font des petits couples basés sur des mots légers, pour que ça finisse toujours en désillusion. Alors qu'avant, on se mariait devant Dieu, et évidemment le mariage durait pour la vie.

Peut-être parce qu'il s'agit de retrouver la possibilité de relations authentiques dans l'immanence morale laissée par sa mort, et non plus une transcendancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg
Et la première chose c'est d'accepter que la déception fait partie de la vie, tout comme les règles implicites, et que d'ailleurs le tissu des relations est fait d'énormément plus d'implicite que d'explicite parce qu'il a une valeur pour lui-même, tu dis pas à ton pote tous les matins que t'es son pote, pourtant tu savoures le fait d'être ami avec lui tous les jourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Ce que tu dis c'est valable dans l'amitié et la camaraderie, mais pas dans le mariage.
Parce-que l'enjeu du mariage et des relation hommes femmes, au fond, c'est la famille et les enfants.
On ne peut pas se contenter d'implicite, de moraline, ou de décéptions de relations d'adolescents.

Je vois pas ce que ça change, sauf que tu admets que les enfants seraient affectés par les infidélités de leurs parents, ce qui ne fait rien d'autre que prouver l'extrême importance de l'implicite dans toutes les relations qui comptent vraimenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

La fidélité n'est pas implicite dans un mariage mais explicite, c'est dans le contrat, et tu jures fidélité devant Dieu.

Tu peux être en couple avoir des enfants et être fidèle à ta famille parce qu'elle a une valeur en soi et surtout parce que tu dois à toi-même et aux autres la vérité et le respect, sans Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

'Tu peux' c'est pas un socle suffisant pour avoir une société stable.
La chair est faible.

Le seul socle qui permettrait au gens d'être fidele ce serait donc la peur de souffrir en enfer en cas de non respect
En gros baser toute sa vie sur la peur et non l'amour, et surtout sur des regles édictées plus haut que toi comme si l'homme n'était pas capable de fixer ses propres règles. (Alors qu'au final les regles religieuses restes des regles fixées par des hommes)
Autant ne pas se marier et rester seul(e) du coup.

L'amour dure 3 ans en moyenne. Baser le mariage sur l'amour ça ne fonctionne pas, comme le prouve le divorce de masse de notre époque. Et les victimes, c'est les enfants.
Pour le reste oui, c'est vrai.

C'est la passion amoureuse qui dure trois ans, pas l'amour qui est un sentiments beaucoup plus large et puissant (tu aimes la personne avec laquelle tu construit ta vie, tu aimes tes enfants, tes parents)

Certes, mais quand il est question de fidélité c'est la passion amoureuse et le désir qui sont en jeu,

Déjà la passion peut durer plus de 3 ans, ça dépend de plein de facteurs quand même.

Ensuite oui c'est difficile d'entretenir la flamme hyper longtemps mais faut pas oublier que l'homme n'est pas fait pour être monogramme.

Le mieux pour un mec reste de profiter un max avant de se caser.

Mieux trouver une partenaire qui fermera les yeux si tu va voir ailleurs (comme à l'ancienne) mais ce discours n'est pas entendable en 2022. On préfère la frustration et le divorce malheureusement.

Le gars veut ramener des mst pepouze a la maison pendant que sa femme fait a manger pour ses enfants

Evidement que ce n'est pas entendable en 2022 puisque les femmes sont indépendantes financierement elles ont 0 raison d'accepter l'infidélité tout simplement

Indépendante oui et non la majorité des femmes gagnent moins qu'un homme et perde en pouvoir d'achat mais bon la pension est la pour compenser

Ensuite ce n'est pas qu'une question de blé mais d'équilibre, rester en couple pour les enfants c'est une bonne chose, on peut apprécier son mari aussi qui rempli son rôle au quotidien.

Ça a marché comme ça des années, aujourd'hui au non de la libération de la femme au moindre pet de travers ça divorce, pour aller refaire sa vie avec un autre refaire des gosses etc te retrouver avec des générations de gamins à problèmes à cause du divorce.

Tout ça parce que madame veut plus baiser avec son mari parce qu'elle est fatiguée ou qu'elle a mal à la tête (par contre quand elle va se recaser la plus de soucis) et que le mari pour se soulager aura eu une maîtresse.

Le mec qui m'explique que la famille moderne occidentale est mieux que celle d'avant il est fort n' empêche.

Moi je pense qu'un couple ou un des deux partenaires ne désire plus l'autre doit se séparer oui.
Ou alors faisons des relations libres ou madame a également le droit d'aller jouir avec un mec qui l'a fait rêver mais bon, ça n'est pas mon idéal de vie.

Le 05 février 2022 à 12:33:18 :

Le 05 février 2022 à 12:31:10 :

Le 05 février 2022 à 12:20:16 :

Le 05 février 2022 à 12:18:01 :

Le 05 février 2022 à 12:05:15 :

Le 05 février 2022 à 12:02:52 :

Le 05 février 2022 à 12:01:08 :

Le 05 février 2022 à 11:57:50 :

Le 05 février 2022 à 11:51:46 :

Le 05 février 2022 à 11:49:30 :

Le 05 février 2022 à 11:46:12 :

Le 05 février 2022 à 11:44:16 :

Le 05 février 2022 à 11:35:14 :

Le 05 février 2022 à 11:31:50 :

Le 05 février 2022 à 11:28:18 :

Le 05 février 2022 à 11:25:40 :

Le 05 février 2022 à 11:23:21 :

Le 05 février 2022 à 11:20:56 :

Le 05 février 2022 à 11:18:55 :

Le 05 février 2022 à 11:17:35 :

Le 05 février 2022 à 11:12:58 :

Le 05 février 2022 à 11:09:09 :
« Pas de mariage, pas de contrat donc je peux tromper »

Les obligations morales existent. Chaud quand même d’être à la ramasse comme ça.

Les obligations morales existent dans le mariage, pas en dehors. Que tu le veuilles ou non. Maries-toi si tu veux de l'exclusivité.
Le mariage est un contrat social et spirituel.
Dans ton couple, si quelques mots comme 'je ne te trompe pas' constituent une base solide pour ta conception de la morale, tu es un simplet, ou pire, tu te complet dans ton aveuglement.

En gros ce que tu dis c'est que la relation de confiance amicale n'existe pas puisqu'il n'y a aucun contrat administratif ou religieux qui régit l'amitié

L'amitié n'est pas l'amour, il n'y a pas de désir en jeu, ou de tentations. C'est un sujet différent.

Qu'est ce qu'un contrat administratif va faire pour réguler ces désirs et tentations concretement ?

Rien, mais le contrat religieux, civil, et la symbolique du rituel, oui. Quand on se marie, on le fait devant l'Etat et devant Dieu.
Et devant Dieu, on ne trompe pas. C'est autre chose que quelques mots lancés dans un 'couple'.

Dieu n'existe pas le golem, le respect et la vérité c'est pour soi et pour les autres, pas pour luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Dieu est mort et c'est bien pour ça que les gens font des petits couples basés sur des mots légers, pour que ça finisse toujours en désillusion. Alors qu'avant, on se mariait devant Dieu, et évidemment le mariage durait pour la vie.

Peut-être parce qu'il s'agit de retrouver la possibilité de relations authentiques dans l'immanence morale laissée par sa mort, et non plus une transcendancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg
Et la première chose c'est d'accepter que la déception fait partie de la vie, tout comme les règles implicites, et que d'ailleurs le tissu des relations est fait d'énormément plus d'implicite que d'explicite parce qu'il a une valeur pour lui-même, tu dis pas à ton pote tous les matins que t'es son pote, pourtant tu savoures le fait d'être ami avec lui tous les jourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

Ce que tu dis c'est valable dans l'amitié et la camaraderie, mais pas dans le mariage.
Parce-que l'enjeu du mariage et des relation hommes femmes, au fond, c'est la famille et les enfants.
On ne peut pas se contenter d'implicite, de moraline, ou de décéptions de relations d'adolescents.

Je vois pas ce que ça change, sauf que tu admets que les enfants seraient affectés par les infidélités de leurs parents, ce qui ne fait rien d'autre que prouver l'extrême importance de l'implicite dans toutes les relations qui comptent vraimenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

La fidélité n'est pas implicite dans un mariage mais explicite, c'est dans le contrat, et tu jures fidélité devant Dieu.

Tu peux être en couple avoir des enfants et être fidèle à ta famille parce qu'elle a une valeur en soi et surtout parce que tu dois à toi-même et aux autres la vérité et le respect, sans Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641900547-sans-titre-2.jpg

'Tu peux' c'est pas un socle suffisant pour avoir une société stable.
La chair est faible.

Le seul socle qui permettrait au gens d'être fidele ce serait donc la peur de souffrir en enfer en cas de non respect
En gros baser toute sa vie sur la peur et non l'amour, et surtout sur des regles édictées plus haut que toi comme si l'homme n'était pas capable de fixer ses propres règles. (Alors qu'au final les regles religieuses restes des regles fixées par des hommes)
Autant ne pas se marier et rester seul(e) du coup.

L'amour dure 3 ans en moyenne. Baser le mariage sur l'amour ça ne fonctionne pas, comme le prouve le divorce de masse de notre époque. Et les victimes, c'est les enfants.
Pour le reste oui, c'est vrai.

C'est la passion amoureuse qui dure trois ans, pas l'amour qui est un sentiments beaucoup plus large et puissant (tu aimes la personne avec laquelle tu construit ta vie, tu aimes tes enfants, tes parents)

Certes, mais quand il est question de fidélité c'est la passion amoureuse et le désir qui sont en jeu,

Déjà la passion peut durer plus de 3 ans, ça dépend de plein de facteurs quand même.

Ensuite oui c'est difficile d'entretenir la flamme hyper longtemps mais faut pas oublier que l'homme n'est pas fait pour être monogramme.

Le mieux pour un mec reste de profiter un max avant de se caser.

Mieux trouver une partenaire qui fermera les yeux si tu va voir ailleurs (comme à l'ancienne) mais ce discours n'est pas entendable en 2022. On préfère la frustration et le divorce malheureusement.

Le gars veut ramener des mst pepouze a la maison pendant que sa femme fait a manger pour ses enfants

Evidement que ce n'est pas entendable en 2022 puisque les femmes sont indépendantes financierement elles ont 0 raison d'accepter l'infidélité tout simplement

Indépendante oui et non la majorité des femmes gagnent moins qu'un homme et perde en pouvoir d'achat mais bon la pension est la pour compenser

Ensuite ce n'est pas qu'une question de blé mais d'équilibre, rester en couple pour les enfants c'est une bonne chose, on peut apprécier son mari aussi qui rempli son rôle au quotidien.

Ça a marché comme ça des années, aujourd'hui au non de la libération de la femme au moindre pet de travers ça divorce, pour aller refaire sa vie avec un autre refaire des gosses etc te retrouver avec des générations de gamins à problèmes à cause du divorce.

Tout ça parce que madame veut plus baiser avec son mari parce qu'elle est fatiguée ou qu'elle a mal à la tête (par contre quand elle va se recaser la plus de soucis) et que le mari pour se soulager aura eu une maîtresse.

Le mec qui m'explique que la famille moderne occidentale est mieux que celle d'avant il est fort n' empêche.

Moi je pense qu'un couple ou un des deux partenaires ne désire plus l'autre doit se séparer oui.
Ou alors faisons des relations libres ou madame a également le droit d'aller jouir avec un mec qui l'a fait rêver mais bon, ça n'est pas mon idéal de vie.

Bah oui on peut au nom de l'égalité accepter que madame aille voir ailleurs.

Après ça reste un arrangement du couple.

Le soucis c'est qu'aujourd'hui on pense à son plaisir perso la ou avant on mettait sa famille avant.

Donc on divorcait pas pour les gosses, la ou aujourd'hui on divorce des que ça ne va pas.

Je parle pas de vrai problème de couple ou la situation est intenable et ou les disputes sont quotidiennes et violentes bien entendu la vaut mieux stopper le massacre.

Mais si c'est une question de désir je pense que l'ancien système certes hypocrite d'aller voir ailleurs est mieux.

Le désir et la passion comme des vdd l'ont dit reste assez éphémère, divorcer alors que tu t'entends bien avec ton partenaire mais que quand il sort à poil de la d'ouche t'a pas envie de lui sauter dessus c'c'est naze.

Des fdp ceux qui tromprent

Quand je lis ce genre de topics je comprends mieux pourquoi vous avez autant de difficulté à trouver une copine stablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png