AYAAAAA RAOULT s'est ENCORE mis dans une MERDE NOIRE

Vous l'avez voulu votre société du sentiment et de l'émotion vous récoltez ce que vous semez

Le 13 janvier 2022 à 04:24:25 :

Le 13 janvier 2022 à 04:21:22 :
bémol sur l'affaire de l'HCQ qui a malheureusement rendu Raoult en parti inaudible. Putain d'ego qui fait des fois perdre la tête. Mais on ne peux lui retirer toutes ses qualités et les hypothèses qu'il émet, il n'est clairement pas le seul

Pourquoi inaudible ? Il me semble que l'étude du lancet censé démontrer son inefficacité a été discredité par ses auteurs eux-mêmes. A t-on eu des études fiables sur les effets de l'HCQ/Azytromicine après cette épisode ?

HCQ et Ivermectine ça fonctionne.
C'est pas la panacée, mais administré à des patients covid détectés assez tôt ça réduit drastiquement le taux de mortalité.

Ça a été démontré par pas mal d'étuds mais Raoult s'en cogne il est passé à d'autres debunkages car y'a bien pire à démontrer sur le covid

Le 13 janvier 2022 à 04:24:25 :

Le 13 janvier 2022 à 04:21:22 :
bémol sur l'affaire de l'HCQ qui a malheureusement rendu Raoult en parti inaudible. Putain d'ego qui fait des fois perdre la tête. Mais on ne peux lui retirer toutes ses qualités et les hypothèses qu'il émet, il n'est clairement pas le seul

Pourquoi inaudible ? Il me semble que l'étude du lancet censé démontrer son inefficacité a été discredité par ses auteurs eux-mêmes. A t-on eu des études fiables sur les effets de l'HCQ/Azytromicine après cette épisode ?

on a rien qui permet d'affirmer que ça marche. En tout cas rien de solide. Même Raoult semble être passé à autres choses. Bref, ce sujet pollue trop la discussion, je propose qu'on oublie que j'en ai parlé

Ce mec a tout prédit...
C'est ouf a quel point il est négligéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482237461-beaugossejesusquintero.png

Le 13 janvier 2022 à 04:22:56 :
Quelqu'un a les chiffres sur le taux d'incidence selon le statut vaccinal ?
Car le graphique de la vidéo de patrick Cohen à 1m50 montrerait que 90% des covid positifs sont des non vax fin décembre ce qui 1/ ne correspond pas à ce que j'observe du tout dans mon entourage 2/ est contradictoire avec les chiffres publiques de la DRESS en décembre https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/communique-de-presse/si-la-hausse-des-tests-positifs-touche-tous-les-statuts-vaccinaux-les-nombres.
J'ai du mal à croire le graphique de Cohen, je suppose qu'il met dans les "non vaccinés" les vaccinés 1 dose et 2 doses.

AYAAOOOO 90 % des positif sont des non vax selon cohen, mais on a 300 000 cas par jours
Cette putain de désinformation BORDEL
Comment on peut en arriver à accepter que de la merde pareille soit dite dans les médias

Rien que ce genre de désinformation spectaculaire évidente et manifeste ça me fait pencher ma confiance directement vers Raoult

Le 13 janvier 2022 à 04:24:25 :

Le 13 janvier 2022 à 04:21:22 :
bémol sur l'affaire de l'HCQ qui a malheureusement rendu Raoult en parti inaudible. Putain d'ego qui fait des fois perdre la tête. Mais on ne peux lui retirer toutes ses qualités et les hypothèses qu'il émet, il n'est clairement pas le seul

Pourquoi inaudible ? Il me semble que l'étude du lancet censé démontrer son inefficacité a été discredité par ses auteurs eux-mêmes. A t-on eu des études fiables sur les effets de l'HCQ/Azytromicine après cette épisode ?

" Des documents militaires sur le gain de fonction contredisent le témoignage de Fauci sous serment.
Ce n'est pas seulement les mensonges de Fauci, ce document établit que par design de ce virus manipulé, l'ivermectine et l'HCL fonctionnent. C'est attendu. "
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642044425-hqc.jpg
https://twitter.com/EricSpracklen/status/1480728983515930624
Le compte twitter a été suspendu bien évidemment

Le 13 janvier 2022 à 04:24:25 :

Le 13 janvier 2022 à 04:21:22 :
bémol sur l'affaire de l'HCQ qui a malheureusement rendu Raoult en parti inaudible. Putain d'ego qui fait des fois perdre la tête. Mais on ne peux lui retirer toutes ses qualités et les hypothèses qu'il émet, il n'est clairement pas le seul

Pourquoi inaudible ? Il me semble que l'étude du lancet censé démontrer son inefficacité a été discredité par ses auteurs eux-mêmes. A t-on eu des études fiables sur les effets de l'HCQ/Azytromicine après cette épisode ?

HCQ et Ivermectine ça fonctionne.
C'est pas la panacée, mais administré à des patients covid détectés assez tôt ça réduit drastiquement le taux de mortalité.

Ça a été démontré par pas mal d'étude mais Raoult s'en cogne il est passé à d'autre debunkage car y'a bien pire à démontrer sur le covid

Le 13 janvier 2022 à 04:27:04 :

Le 13 janvier 2022 à 04:24:10 :

Le 13 janvier 2022 à 04:21:22 :
bémol sur l'affaire de l'HCQ qui a malheureusement rendu Raoult en parti inaudible. Putain d'ego qui fait des fois perdre la tête. Mais on ne peux lui retirer toutes ses qualités et les hypothèses qu'il émet, il n'est clairement pas le seul

Raoult a un peu abusé dans sa communication avec l'hcq. Mais les medias ont énormément menti également sur cette molécule.
Et il reste des choses à prouver sur cette molécule. Au stade précoce y'a suand meme bcp d'études qui montrent que ça fonctionne.. et concernant le risque cardiaque, il est admis que c'est faux.

le risque cardiaque n'est pas "faux" il a été exagéré d'un côté, complètement nié de l'autres. Cette guerre d'ego a été toxique et dommageable pour tous, et pour raoult encore plus. Il a des moyens que d'autres n'ont pas, c'est mieux quand il reste dans une démarche scientifique

Le risque cardiaque est connu car on donne des milliards de comprimés d'HCQ dans le monde depuis des dizaines d'années.
Suffit juste de faire un électrocardiogramme avant d'administrer.

Y'a encore des golem pour discréditer sérieusement Raoult avec ça ?

You're not READY

Le 13 janvier 2022 à 04:29:14 :

Le 13 janvier 2022 à 04:22:56 :
Quelqu'un a les chiffres sur le taux d'incidence selon le statut vaccinal ?
Car le graphique de la vidéo de patrick Cohen à 1m50 montrerait que 90% des covid positifs sont des non vax fin décembre ce qui 1/ ne correspond pas à ce que j'observe du tout dans mon entourage 2/ est contradictoire avec les chiffres publiques de la DRESS en décembre https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/communique-de-presse/si-la-hausse-des-tests-positifs-touche-tous-les-statuts-vaccinaux-les-nombres.
J'ai du mal à croire le graphique de Cohen, je suppose qu'il met dans les "non vaccinés" les vaccinés 1 dose et 2 doses.

AYAAOOOO 90 % des positif sont des non vax selon cohen, mais on a 300 000 cas par jours
Cette putain de désinformation BORDEL
Comment on peut en arriver à accepter que de la merde pareille soit dite dans les médias

Rien que ce genre de désinformation spectaculaire évidente et manifeste ça me fait pencher ma confiance directement vers Raoult

92,5% de vaccinés chez les +12anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482237461-beaugossejesusquintero.png

Le 13 janvier 2022 à 04:27:31 :

Le 13 janvier 2022 à 04:24:25 :

Le 13 janvier 2022 à 04:21:22 :
bémol sur l'affaire de l'HCQ qui a malheureusement rendu Raoult en parti inaudible. Putain d'ego qui fait des fois perdre la tête. Mais on ne peux lui retirer toutes ses qualités et les hypothèses qu'il émet, il n'est clairement pas le seul

Pourquoi inaudible ? Il me semble que l'étude du lancet censé démontrer son inefficacité a été discredité par ses auteurs eux-mêmes. A t-on eu des études fiables sur les effets de l'HCQ/Azytromicine après cette épisode ?

HCQ et Ivermectine ça fonctionne.
C'est pas la panacée, mais administré à des patients covid détectés assez tôt ça réduit drastiquement le taux de mortalité.

Ça a été démontré par pas mal d'étuds mais Raoult s'en cogne il est passé à d'autres debunkages car y'a bien pire à démontrer sur le covid

l'effet placebo fonctionne aussi khey. (entre 15 à 30 % d'effet ressentit, peu importe la pathologie)

bref, osef de l'HCQ, j'aurai pas du en parler

Le 13 janvier 2022 à 04:29:35 :

Le 13 janvier 2022 à 04:24:25 :

Le 13 janvier 2022 à 04:21:22 :
bémol sur l'affaire de l'HCQ qui a malheureusement rendu Raoult en parti inaudible. Putain d'ego qui fait des fois perdre la tête. Mais on ne peux lui retirer toutes ses qualités et les hypothèses qu'il émet, il n'est clairement pas le seul

Pourquoi inaudible ? Il me semble que l'étude du lancet censé démontrer son inefficacité a été discredité par ses auteurs eux-mêmes. A t-on eu des études fiables sur les effets de l'HCQ/Azytromicine après cette épisode ?

HCQ et Ivermectine ça fonctionne.
C'est pas la panacée, mais administré à des patients covid détectés assez tôt ça réduit drastiquement le taux de mortalité.

Ça a été démontré par pas mal d'étude mais Raoult s'en cogne il est passé à d'autre debunkage car y'a bien pire à démontrer sur le covid

Le 13 janvier 2022 à 04:27:04 :

Le 13 janvier 2022 à 04:24:10 :

Le 13 janvier 2022 à 04:21:22 :
bémol sur l'affaire de l'HCQ qui a malheureusement rendu Raoult en parti inaudible. Putain d'ego qui fait des fois perdre la tête. Mais on ne peux lui retirer toutes ses qualités et les hypothèses qu'il émet, il n'est clairement pas le seul

Raoult a un peu abusé dans sa communication avec l'hcq. Mais les medias ont énormément menti également sur cette molécule.
Et il reste des choses à prouver sur cette molécule. Au stade précoce y'a suand meme bcp d'études qui montrent que ça fonctionne.. et concernant le risque cardiaque, il est admis que c'est faux.

le risque cardiaque n'est pas "faux" il a été exagéré d'un côté, complètement nié de l'autres. Cette guerre d'ego a été toxique et dommageable pour tous, et pour raoult encore plus. Il a des moyens que d'autres n'ont pas, c'est mieux quand il reste dans une démarche scientifique

Le risque cardiaque est connu car on donne des milliards de comprimés d'HCQ dans le monde depuis des dizaines d'années.
Suffit juste de faire un électrocardiogramme avant d'administrer.

Y'a encore des golem pour discréditer sérieusement Raoult avec ça ?

You're not READY

Je n'ai rien dit d'autres que ce que tu dis...

Concernant le risque cardiaque de l'HCQ c'est rigolo, Delfraisy le président du conseil scientifique, avait participé à des études se prononçant sur l'absence ou le tres faible risque cardiaque
Puis une fois au conseil scientifique en plein crise covid, étrangement, revirement
https://www.mediaterranee.com/0242021-video-le-professeur-raoult-sinterroge-sur-le-revirement-de-jean-francois-delfraissy.html

Ça a été démontré par pas mal d'étuds mais Raoult s'en cogne il est passé à d'autres debunkages car y'a bien pire à démontrer sur le covid

Source ?

So maybe

Raoult out et vite oublié, ce cassos

Le 13 janvier 2022 à 04:29:14 :

Le 13 janvier 2022 à 04:22:56 :
Quelqu'un a les chiffres sur le taux d'incidence selon le statut vaccinal ?
Car le graphique de la vidéo de patrick Cohen à 1m50 montrerait que 90% des covid positifs sont des non vax fin décembre ce qui 1/ ne correspond pas à ce que j'observe du tout dans mon entourage 2/ est contradictoire avec les chiffres publiques de la DRESS en décembre https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/communique-de-presse/si-la-hausse-des-tests-positifs-touche-tous-les-statuts-vaccinaux-les-nombres.
J'ai du mal à croire le graphique de Cohen, je suppose qu'il met dans les "non vaccinés" les vaccinés 1 dose et 2 doses.

AYAAOOOO 90 % des positif sont des non vax selon cohen, mais on a 300 000 cas par jours
Cette putain de désinformation BORDEL
Comment on peut en arriver à accepter que de la merde pareille soit dite dans les médias

Rien que ce genre de désinformation spectaculaire évidente et manifeste ça me fait pencher ma confiance directement vers Raoult

Faut bien comprendre la dialectique utilisée.

Quand ils parlent de non vax pour les hospitalisations, la rea ou les positifs, ils parlent des 0 dose, des 1 dose, 2 doses, et des 3eme dose de moins de 15 jours. En gros quasi tout le monde.

Ça les arrange.

Ensuite quand il parlent du taux de vaccination, ils prennent tout le monde, alors y'a même pas 40% de triple dosés, et même pas 25% de triple dosés de plus de 15j.

Bref ils se foutent de votre gueule

et suffit de faire un ecg. Comme si tout les généralistes avaient de quoi proposer facilement un ecg à toutes personnes voulant le traitement si proposé en masse...

Bon, je vous laisse les kheys, je voulais pas me prendre la tête la dessus, y'a autant de dogme qu'avec le vaccin.

je finirai sur une image qui marche pour le vaccin comme pour l'hcq :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/4/1642044878-eueypylwoaeykh0-1.jpg

Le 13 janvier 2022 à 04:26:40 :

Le 13 janvier 2022 à 04:21:22 :

Le 13 janvier 2022 à 04:12:11 :

Le 13 janvier 2022 à 04:10:56 :

Le 13 janvier 2022 à 04:05:22 :
Le pire c'est que raoult est pro vaccin. Il a répété plusieurs fois que le vaccin aide a eviter les formes graves. Il etait pour la vaccination obligatoire des personnes agees et des soignants.

Mais les medias le font passer pour "gourou des antivax".

Ils mentent

Non.

Puisque dans le même temps il entretient les discours et la désinformation de ces antivax. Comme le fait que le covid n'était qu'un petit rhume qui se soigne à la chloroquine, ou pour sa sortie récente que le vaccin entrainait dans la foulée des épidémies de covid. Non seulement c'est factuellement faux mais en + il mélange corrélation et causalité dans ses exemples, le comble pour un "scientifique"

ce n'est pas factuellement faux, c'est une hypothèse qui demande à être démontrée.

t'es matrixé à un point où ça devient suspect...

Si les vaccins étaient responsables de regains épidémiques les vaccinés seraient les 1er touchés, or c'est l'inverse. Son argumentation est facilement démontée en analysant les taux d'incidence selon le statut vaccinal.

C'est factuellement faux désolé le desco, désolé de casser ton délire depuis tout à l'heure tu essaies de te la jouer grand savant et tes rêves sont brisés facilement une fois de + par les faits donc oui j'en conviens que c'est suspect de te faire humilier à longueur de temps.

Les vaccinés sont en effet les premiers les plus touchés. Donc ça se tient d'après ta propre logique le bot.

https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2021-12/2021-12-31%20-%20Appariements%20sivic-sidep-vacsi%20Drees.pdf

Le 13 janvier 2022 à 04:29:35 :

Le 13 janvier 2022 à 04:24:25 :

Le 13 janvier 2022 à 04:21:22 :
bémol sur l'affaire de l'HCQ qui a malheureusement rendu Raoult en parti inaudible. Putain d'ego qui fait des fois perdre la tête. Mais on ne peux lui retirer toutes ses qualités et les hypothèses qu'il émet, il n'est clairement pas le seul

Pourquoi inaudible ? Il me semble que l'étude du lancet censé démontrer son inefficacité a été discredité par ses auteurs eux-mêmes. A t-on eu des études fiables sur les effets de l'HCQ/Azytromicine après cette épisode ?

HCQ et Ivermectine ça fonctionne.
C'est pas la panacée, mais administré à des patients covid détectés assez tôt ça réduit drastiquement le taux de mortalité.

Ça a été démontré par pas mal d'étude mais Raoult s'en cogne il est passé à d'autre debunkage car y'a bien pire à démontrer sur le covid

Le 13 janvier 2022 à 04:27:04 :

Le 13 janvier 2022 à 04:24:10 :

Le 13 janvier 2022 à 04:21:22 :
bémol sur l'affaire de l'HCQ qui a malheureusement rendu Raoult en parti inaudible. Putain d'ego qui fait des fois perdre la tête. Mais on ne peux lui retirer toutes ses qualités et les hypothèses qu'il émet, il n'est clairement pas le seul

Raoult a un peu abusé dans sa communication avec l'hcq. Mais les medias ont énormément menti également sur cette molécule.
Et il reste des choses à prouver sur cette molécule. Au stade précoce y'a suand meme bcp d'études qui montrent que ça fonctionne.. et concernant le risque cardiaque, il est admis que c'est faux.

le risque cardiaque n'est pas "faux" il a été exagéré d'un côté, complètement nié de l'autres. Cette guerre d'ego a été toxique et dommageable pour tous, et pour raoult encore plus. Il a des moyens que d'autres n'ont pas, c'est mieux quand il reste dans une démarche scientifique

Le risque cardiaque est connu car on donne des milliards de comprimés d'HCQ dans le monde depuis des dizaines d'années.
Suffit juste de faire un électrocardiogramme avant d'administrer.

Y'a encore des golem pour discréditer sérieusement Raoult avec ça ?

You're not READY

Faux, inefficace

Toujours pas les gelems, la boucle chloroquine élue plus grosse boucle sanitairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

Le 13 janvier 2022 à 04:33:26 :

Le 13 janvier 2022 à 04:29:14 :

Le 13 janvier 2022 à 04:22:56 :
Quelqu'un a les chiffres sur le taux d'incidence selon le statut vaccinal ?
Car le graphique de la vidéo de patrick Cohen à 1m50 montrerait que 90% des covid positifs sont des non vax fin décembre ce qui 1/ ne correspond pas à ce que j'observe du tout dans mon entourage 2/ est contradictoire avec les chiffres publiques de la DRESS en décembre https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/communique-de-presse/si-la-hausse-des-tests-positifs-touche-tous-les-statuts-vaccinaux-les-nombres.
J'ai du mal à croire le graphique de Cohen, je suppose qu'il met dans les "non vaccinés" les vaccinés 1 dose et 2 doses.

AYAAOOOO 90 % des positif sont des non vax selon cohen, mais on a 300 000 cas par jours
Cette putain de désinformation BORDEL
Comment on peut en arriver à accepter que de la merde pareille soit dite dans les médias

Rien que ce genre de désinformation spectaculaire évidente et manifeste ça me fait pencher ma confiance directement vers Raoult

Faut bien comprendre la dialectique utilisée.

Quand ils parlent de non vax pour les hospitalisations, la rea ou les positifs, ils parlent des 0 dose, des 1 dose, 2 doses, et des 3eme dose de moins de 15 jours. En gros quasi tout le monde.

Ça les arrange.

Ensuite quand il parlent du taux de vaccination, ils prennent tout le monde, alors y'a même pas 40% de triple dosés.

Bref ils se foutent de votre gueule

Je sais pas sur quoi tu te bases pour dire qu'ils prennent les 3e dose de - de 15 jours. Cela dit oui, ça sent à plein nez le foutage de gueule.
Ce qui ne m'étonne guère venant de cette émission et de cette carpette de Cohen qui se fait certainement de ce qu'il y a de plus servile comme chien de garde.

Le 13 janvier 2022 à 04:33:29 :
et suffit de faire un ecg. Comme si tout les généralistes avaient de quoi proposer facilement un ecg à toutes personnes voulant le traitement si proposé en masse...

Bon, je vous laisse les kheys, je voulais pas me prendre la tête la dessus, y'a autant de dogme qu'avec le vaccin.

en meme temps les africain prennent tous les jours de l'hcq pour beaucoup, et ne font pas un électrocardiogramme à chaque fois

la c'est sur que c'était obligé d'en faire vu la polémique de fou, le moindre accident et raoult etait mort de chez mort
mais des accident cardiaques avec l'hcq c'est sans doute aussi rare que des effets secondaires très graves du vaccin