Les NFT n'apportent rien

Le 20 décembre 2021 à 09:55:02 Onfray2022 a écrit :

Le 20 décembre 2021 à 09:50:21 :
J'arrive à peu près à comprendre le concept, et j'imagine bien qu'on puisse trouver des applications utiles à cette technologie ; néanmoins j'ai du mal à la prendre au sérieux quand je vois que les personnes/groupes qui s'y lancent ne le font que dans une optique spéculative. Mais bon peut-être qu'il faut passer par là pour que ça devienne moins niche et que son développement progresse
Par contre je me pose de réelles questions sur la viabilité énergétique de cette technologie, si des gens ont des choses intéressantes à lire dessus je prends.

Bah c'est tout le problème. Et c'est la même chose pour le bitcoin et les altcoin, la première vraie utilisation que les gens en ont eu c'est juste spéculer dessus, ce qui est malheureux mais l'humain est comme ça.

Concernant le problème énergétique ils travaillent dessus

Bah la première utilisation c'était Silkroad, et c'est la seule fois de son histoire qu'une crypto a servi concrètement a quelque chose

ça suinte la rage par ici. Juste parce que vous ne comprenez par ou refusez de comprendre ne veut pas dire que ça n'a aucune utilité. La spéculation, pour commencer

Le 20 décembre 2021 à 10:00:13 :

Le 20 décembre 2021 à 09:55:02 Onfray2022 a écrit :

Le 20 décembre 2021 à 09:50:21 :
J'arrive à peu près à comprendre le concept, et j'imagine bien qu'on puisse trouver des applications utiles à cette technologie ; néanmoins j'ai du mal à la prendre au sérieux quand je vois que les personnes/groupes qui s'y lancent ne le font que dans une optique spéculative. Mais bon peut-être qu'il faut passer par là pour que ça devienne moins niche et que son développement progresse
Par contre je me pose de réelles questions sur la viabilité énergétique de cette technologie, si des gens ont des choses intéressantes à lire dessus je prends.

Bah c'est tout le problème. Et c'est la même chose pour le bitcoin et les altcoin, la première vraie utilisation que les gens en ont eu c'est juste spéculer dessus, ce qui est malheureux mais l'humain est comme ça.

Concernant le problème énergétique ils travaillent dessus

Bah la première utilisation c'était Silkroad, et c'est la seule fois de son histoire qu'une crypto a servi concrètement a quelque chose

Non les gens ont spéculé en premier lieu.

Si je te file une monnaie tu as envie de l'échanger directement, l le btc les gens l'ont miné puis gardé des le début

Le 20 décembre 2021 à 09:58:41 :

Le 20 décembre 2021 à 09:55:58 :

Le 20 décembre 2021 à 09:49:25 :

Le 20 décembre 2021 à 09:42:28 :

Le 20 décembre 2021 à 09:38:54 :

Le 20 décembre 2021 à 09:34:14 :

Le 20 décembre 2021 à 09:29:46 :

Le 20 décembre 2021 à 09:25:17 :
"Mais non y a rien de compliqué dans la blockchain. Mais pour la majorité vous en êtes resté à la surface alors qu'en creusant un peu tu comprendrais plus la "philosophie" de la blockchain.

Pour te faire simple: c'est une base de donnée décentralisé ou la confiance est juste la base. Vu que tu as confiance en personne, tout le monde est méfiant sur la blockchain DONC le système est sûr car tout le monde le vérifie.

Au contraire d'une BDD centralisée par un acteur comme une banque."

Mdr le mec dit qu on reste en surface et te ressort les meme poncif ultra superficiel.

Une blockchain c est un arbre de merkel de transactions sur un reseau p2p rien d autre.

Ça existe depuis les années 60.

Il y a aucune Philosophie grandiose ça permet juste de "distrubuer" le droit d ecriture d une base de donnée sur de nombreux noeuds au lieu d un noeud centrale.

Mais dans le monde réel ça ne sert a RIEN puisque l on a toujours besoin d une AUTORITÉ centrale pour gérer les LITIGES.

Petit namedropping après les insultes pour bien s'assurer d'être condescendant

ce n'est pas du namedropping.

arbre de merkel = une structure de donnée dont chaque élément contient le hash de l'élément précédent.
La réécriture des données de l' élément n nécessite de réécrire aussi l élément n-1 puis n-2 ... jusqu'au premier élément.

Je maintient que cette notion existe depuis 1960.

Mais et c'est quoi le problème que ça ai été formalisé dans les années 70 ?

A non non les gens ne doivent pas réutiliser ou s'appuyer ce qui a été trouvé avant sinon y a pas d'innovation

Je ne dit pas qu'il n y a pas d innovation khey... je dit juste que ça ne sert a rien et j'ai expliquer pourquoi 10 fois déja => la décentralisation totale est impossible car il faut toujours une autorité centrale pour régler les litige et il faut que les transactions entre deux partie puissent être "rollback" en cas de litige justement.

C'est toute l utilité de l'état et de la justice.

Si tu créer des transactions irréversibles n'importe qui peut arnaquer n'importe qui car la blockchain n'aura aucun controle sur le monde "physique".

Bah écoute on est d'accord. C'est totalement utopique de vouloir le 100% de décentralisation et il n'y a que des groupes de punks libertariens comme Satoshi pour le croire.

Maintenant tu ne peux nier que essayer d'avoir un peu plus de décentralisation dans cette société centralisée est intéressant, et c'est ce que permet la blockchain.

Maintenant arrête d'être de mauvaise fois car tu n'a fais que tailler la techno sur de la merde alors que le fond de ta pensée c'est juste que tu n'es pas d'accord sur le fait de décentraliser a 100%

Il y a les smartcontract qui servent à regler les litiges en cas de non-respect du contrat.

Ouais mais c'est impossible de prendre en compte, donc coder dans ton contrat, tous les cas possibles. Pour moi, tu auras toujours besoin de quelqu'un pour trancher.

C'est pour ça que le 100% décentralisé ça ne fonctionnera jamais dans notre société.

T'as des armées de juristes qui font se boulot là. Prendre en compte tous les cas possibles. Traduire les conditions d'achat ou de la loi, c'est le role d'un dev. C'est pas si compliqué vu que le travail est déjà pré-maché.

Après comme tout contrat, si tu le signes numériquement, tu t'engages avec les conditions indiquées dedans.

Je ne dis pas non-plus évidemment que le 100% décentralisé fonctionnera. Mais comme dans toute automatisation d'un secteur de la société. A la place d'avoir 100 travailleurs sur ce problème, il y en aura 4.

Le 20 décembre 2021 à 10:00:45 :
ça suinte la rage par ici. Juste parce que vous ne comprenez par ou refusez de comprendre ne veut pas dire que ça n'a aucune utilité. La spéculation, pour commencer

Au pire t'es pas interdit de lire le premier post qui expliquait que le but du topic est de parler des utilités autres que la spéculation.
Bon évidemment j'aurais sûrement du être plus explicite pour pas discriminer les low QI

J'ai regardé la vidéo d'un gars pour comprendre ce qu'est un NFT, j'ai eu l'impression de revenir avant 2010 avec second life et la page the million dollar homepagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 20 décembre 2021 à 10:05:23 :

Le 20 décembre 2021 à 09:58:41 :

Le 20 décembre 2021 à 09:55:58 :

Le 20 décembre 2021 à 09:49:25 :

Le 20 décembre 2021 à 09:42:28 :

Le 20 décembre 2021 à 09:38:54 :

Le 20 décembre 2021 à 09:34:14 :

Le 20 décembre 2021 à 09:29:46 :

Le 20 décembre 2021 à 09:25:17 :
"Mais non y a rien de compliqué dans la blockchain. Mais pour la majorité vous en êtes resté à la surface alors qu'en creusant un peu tu comprendrais plus la "philosophie" de la blockchain.

Pour te faire simple: c'est une base de donnée décentralisé ou la confiance est juste la base. Vu que tu as confiance en personne, tout le monde est méfiant sur la blockchain DONC le système est sûr car tout le monde le vérifie.

Au contraire d'une BDD centralisée par un acteur comme une banque."

Mdr le mec dit qu on reste en surface et te ressort les meme poncif ultra superficiel.

Une blockchain c est un arbre de merkel de transactions sur un reseau p2p rien d autre.

Ça existe depuis les années 60.

Il y a aucune Philosophie grandiose ça permet juste de "distrubuer" le droit d ecriture d une base de donnée sur de nombreux noeuds au lieu d un noeud centrale.

Mais dans le monde réel ça ne sert a RIEN puisque l on a toujours besoin d une AUTORITÉ centrale pour gérer les LITIGES.

Petit namedropping après les insultes pour bien s'assurer d'être condescendant

ce n'est pas du namedropping.

arbre de merkel = une structure de donnée dont chaque élément contient le hash de l'élément précédent.
La réécriture des données de l' élément n nécessite de réécrire aussi l élément n-1 puis n-2 ... jusqu'au premier élément.

Je maintient que cette notion existe depuis 1960.

Mais et c'est quoi le problème que ça ai été formalisé dans les années 70 ?

A non non les gens ne doivent pas réutiliser ou s'appuyer ce qui a été trouvé avant sinon y a pas d'innovation

Je ne dit pas qu'il n y a pas d innovation khey... je dit juste que ça ne sert a rien et j'ai expliquer pourquoi 10 fois déja => la décentralisation totale est impossible car il faut toujours une autorité centrale pour régler les litige et il faut que les transactions entre deux partie puissent être "rollback" en cas de litige justement.

C'est toute l utilité de l'état et de la justice.

Si tu créer des transactions irréversibles n'importe qui peut arnaquer n'importe qui car la blockchain n'aura aucun controle sur le monde "physique".

Bah écoute on est d'accord. C'est totalement utopique de vouloir le 100% de décentralisation et il n'y a que des groupes de punks libertariens comme Satoshi pour le croire.

Maintenant tu ne peux nier que essayer d'avoir un peu plus de décentralisation dans cette société centralisée est intéressant, et c'est ce que permet la blockchain.

Maintenant arrête d'être de mauvaise fois car tu n'a fais que tailler la techno sur de la merde alors que le fond de ta pensée c'est juste que tu n'es pas d'accord sur le fait de décentraliser a 100%

Il y a les smartcontract qui servent à regler les litiges en cas de non-respect du contrat.

Ouais mais c'est impossible de prendre en compte, donc coder dans ton contrat, tous les cas possibles. Pour moi, tu auras toujours besoin de quelqu'un pour trancher.

C'est pour ça que le 100% décentralisé ça ne fonctionnera jamais dans notre société.

T'as des armées de juristes qui font se boulot là. Prendre en compte tous les cas possibles. Traduire les conditions d'achat ou de la loi, c'est le role d'un dev. C'est pas si compliqué vu que le travail est déjà pré-maché.

Après comme tout contrat, si tu le signes numériquement, tu t'engages avec les conditions indiquées dedans.

Je ne dis pas non-plus évidemment que le 100% dématérialisé fonctionnera. Mais comme dans toute automatisation d'un secteur de la société. A la place d'avoir 100 travailleurs sur ce problème, il y en aura 4.

Oui mais là même remarque : on croirait les mecs qui promessent la lune sur leur kickstarter de MMO miteux.

"Ouais mais dans le futur"
"Ouais mais on a une armée de dev ils bossent dessus sisi juré"
Non.

je pense que l'on ne peut tout simplement ne pas comparé l'art physique et l'art digital. le digital restera digital qu'importe. et faire des objets avec des IDs unique c'est possible sans NFTs (inventaire steam par exemple)
Bref c'est surtout un système pour soutirer du fric à une niche ou manipulé des pauvres gens. Il est possible de se faire du fric dedans mais ça reste ultra instable.

Le 20 décembre 2021 à 08:10:44 :
Ça dépend lesquelles

Certaines peuvent donner accès à certains avantages

Il existe des NFT cosmétiques dans des Metaverses un peu comme des Skins

Nonobstant, c'est comme tous, ça a de la valeur parce que des ahuris leur en donnenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/6/1639844592-pere-pfizer.png

sauf que le metaverse n'est rien pour le moment donc c'est juste du guessing. et un skin "unique" tu peux faire ça sans NFTs.

Le 20 décembre 2021 à 10:06:21 :

Le 20 décembre 2021 à 10:00:45 :
ça suinte la rage par ici. Juste parce que vous ne comprenez par ou refusez de comprendre ne veut pas dire que ça n'a aucune utilité. La spéculation, pour commencer

Au pire t'es pas interdit de lire le premier post qui expliquait que le but du topic est de parler des utilités autres que la spéculation.
Bon évidemment j'aurais sûrement du être plus explicite pour pas discriminer les low QI

Les fameux low iq qui en comprennent l'utilité et font du fric grâce à ça. C'est pas comme si yavait 11 pages d'explications rien que sur ce topic.

Le 20 décembre 2021 à 10:12:04 :

Le 20 décembre 2021 à 10:06:21 :

Le 20 décembre 2021 à 10:00:45 :
ça suinte la rage par ici. Juste parce que vous ne comprenez par ou refusez de comprendre ne veut pas dire que ça n'a aucune utilité. La spéculation, pour commencer

Au pire t'es pas interdit de lire le premier post qui expliquait que le but du topic est de parler des utilités autres que la spéculation.
Bon évidemment j'aurais sûrement du être plus explicite pour pas discriminer les low QI

Les fameux low iq qui en comprennent l'utilité et font du fric grâce à ça. C'est pas comme si yavait 11 pages d'explications rien que sur ce topic.

Les pages elles sont là, les explications on les attend toujours

Le 20 décembre 2021 à 10:04:41 :

Le 20 décembre 2021 à 10:00:13 :

Le 20 décembre 2021 à 09:55:02 Onfray2022 a écrit :

Le 20 décembre 2021 à 09:50:21 :
J'arrive à peu près à comprendre le concept, et j'imagine bien qu'on puisse trouver des applications utiles à cette technologie ; néanmoins j'ai du mal à la prendre au sérieux quand je vois que les personnes/groupes qui s'y lancent ne le font que dans une optique spéculative. Mais bon peut-être qu'il faut passer par là pour que ça devienne moins niche et que son développement progresse
Par contre je me pose de réelles questions sur la viabilité énergétique de cette technologie, si des gens ont des choses intéressantes à lire dessus je prends.

Bah c'est tout le problème. Et c'est la même chose pour le bitcoin et les altcoin, la première vraie utilisation que les gens en ont eu c'est juste spéculer dessus, ce qui est malheureux mais l'humain est comme ça.

Concernant le problème énergétique ils travaillent dessus

Bah la première utilisation c'était Silkroad, et c'est la seule fois de son histoire qu'une crypto a servi concrètement a quelque chose

Non les gens ont spéculé en premier lieu.

Si je te file une monnaie tu as envie de l'échanger directement, l le btc les gens l'ont miné puis gardé des le début

Le BTC avait aucune valeur à l'époque de Silkroad et BlackSheep Market, personne spéculait dessus. C'est arrivé bien après.
C'est justement à la fermeture de tous les black markets que les gens ont commencé à spéculer pour blanchir leurs cryptos engrangées avec de l'argent sale.

Le 20 décembre 2021 à 09:40:13 :

Le 20 décembre 2021 à 09:37:13 :

Le 20 décembre 2021 à 09:34:46 :

Le 20 décembre 2021 à 09:33:56 :

Le 20 décembre 2021 à 09:33:10 :

Le 20 décembre 2021 à 09:31:07 :

Le 20 décembre 2021 à 09:29:06 :

Le 20 décembre 2021 à 08:11:45 :
Bah dans l'idée c'est la privatisation de donné numérique.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Tu peux avoir un truc à toi que personne d'autre ne peux avoir.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
C'est juste ça vraiment le seul et unique interet de la techno si on oublie l'argent.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Clique droit - Enregistrer Sous.

j'ai fait une photo de la joconde, c'est le même principe, t'as pas compris grand chose en fait.

Non c'est absolument pas pareil. Le support de la Joconde est une toile qui est techniquement irreproducible - unique.
Là des dessins de merde sont soit disant "privatisé" sauf qu'entre l'original nft et celui enregistrer sous il y a AUCUNE DIF.

si la propriété justement, c'est ça que t'as pas compris.

A quoi elle sert il elle est reproductible la propriété hein ? Gilbert va me mettre en taule parce que j'ai sauvegardé à l'identique un dessin de merde qui vaut 10k.

c'est illégal tout simplement, t'iras pas en taule mais tu pourras être sujet à une amende ou ton compte instagram supprimé par exemple.

On croirait entendre les mecs qui lancent un kickstarter de MMO de merde.

"Dans le futur tu pourras chier en temps réel et utiliser ta merde comme fertilisant sur le monde persistant et dans 50 ans t'auras un arbre et tout".
Et sinon pour le moment ? Ah oui OK des assets flip sur Unity.

tu crois que tu peux caricaturer un peu plus encore ? c'est quoi le rapport avec un MMO et kickstarter, quand est-ce que j'ai parlé de ça ?

En fait j'en ai rien à foutre de ton ressenti, tout ce que je sais c'est que je bosse dans un secteur où la propriété intellectuelle est importante et que ces NFT sont une opportunité de donner plus de sécurité, car sur internet les droits de la propriété intellectuelle sont bafoués plusieurs millions de fois par jour au détriment des créateurs.

Par exemple, les agences de pub, et plus précisément les créatifs de ces mêmes agences ne font que pêcher leurs idées sur internet et volent littéralement des contenus entiers sans se soucier de quoi que ce soit, à terme peut-être que ces NFT (leurs dérivés et leur évolution) pourront limiter ce type de plagiat.

Bref, autant parler à une porte.

Donc si je comprends bien les NFT c'est juste un titre de propriété qui te sert à prouver que c'est toi qui détient quelque chose en cas de contentieux?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'est probablement utile mais c'est pas très révolutionnaire du couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 20 décembre 2021 à 10:13:52 :

Le 20 décembre 2021 à 09:40:13 :

Le 20 décembre 2021 à 09:37:13 :

Le 20 décembre 2021 à 09:34:46 :

Le 20 décembre 2021 à 09:33:56 :

Le 20 décembre 2021 à 09:33:10 :

Le 20 décembre 2021 à 09:31:07 :

Le 20 décembre 2021 à 09:29:06 :

Le 20 décembre 2021 à 08:11:45 :
Bah dans l'idée c'est la privatisation de donné numérique.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Tu peux avoir un truc à toi que personne d'autre ne peux avoir.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
C'est juste ça vraiment le seul et unique interet de la techno si on oublie l'argent.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Clique droit - Enregistrer Sous.

j'ai fait une photo de la joconde, c'est le même principe, t'as pas compris grand chose en fait.

Non c'est absolument pas pareil. Le support de la Joconde est une toile qui est techniquement irreproducible - unique.
Là des dessins de merde sont soit disant "privatisé" sauf qu'entre l'original nft et celui enregistrer sous il y a AUCUNE DIF.

si la propriété justement, c'est ça que t'as pas compris.

A quoi elle sert il elle est reproductible la propriété hein ? Gilbert va me mettre en taule parce que j'ai sauvegardé à l'identique un dessin de merde qui vaut 10k.

c'est illégal tout simplement, t'iras pas en taule mais tu pourras être sujet à une amende ou ton compte instagram supprimé par exemple.

On croirait entendre les mecs qui lancent un kickstarter de MMO de merde.

"Dans le futur tu pourras chier en temps réel et utiliser ta merde comme fertilisant sur le monde persistant et dans 50 ans t'auras un arbre et tout".
Et sinon pour le moment ? Ah oui OK des assets flip sur Unity.

tu crois que tu peux caricaturer un peu plus encore ? c'est quoi le rapport avec un MMO et kickstarter, quand est-ce que j'ai parlé de ça ?

En fait j'en ai rien à foutre de ton ressenti, tout ce que je sais c'est que je bosse dans un secteur où la propriété intellectuelle est importante et que ces NFT sont une opportunité de donner plus de sécurité, car sur internet les droits de la propriété intellectuelle sont bafoués plusieurs millions de fois par jour au détriment des créateurs.

Par exemple, les agences de pub, et plus précisément les créatifs de ces mêmes agences ne font que pêcher leurs idées sur internet et volent littéralement des contenus entiers sans se soucier de quoi que ce soit, à terme peut-être que ces NFT (leurs dérivés et leur évolution) pourront limiter ce type de plagiat.

Bref, autant parler à une porte.

Sauf qu'en ce moment, des plagieurs volent littéralement des arts pour les vendre en tant que NFTs.
dans tous les cas tu pourras toujours copier l'art digital. le digital ne pourra jamais être comme le physique.

Le 20 décembre 2021 à 10:13:52 Lapinga a écrit :

Le 20 décembre 2021 à 09:40:13 :

Le 20 décembre 2021 à 09:37:13 :

Le 20 décembre 2021 à 09:34:46 :

Le 20 décembre 2021 à 09:33:56 :

Le 20 décembre 2021 à 09:33:10 :

Le 20 décembre 2021 à 09:31:07 :

Le 20 décembre 2021 à 09:29:06 :

Le 20 décembre 2021 à 08:11:45 :
Bah dans l'idée c'est la privatisation de donné numérique.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Tu peux avoir un truc à toi que personne d'autre ne peux avoir.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
C'est juste ça vraiment le seul et ua​ime interet de la techno si on oublie l'argent.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Clique droit - Enregistrer Sous.

j'ai fait une photo de la joconde, c'est le même principe, t'as pas compris grand chose en fait.

Non c'est absolument pas pareil. Le support de la Joconde est une toile qui est techa​imement irreproducible - ua​ime.
Là des dessins de b​ouse sont soit disant "privatisé" sauf qu'entre l'original nft et celui enregistrer sous il y a AUCUNE DIF.

si la propriété justement, c'est ça que t'as pas compris.

A quoi elle sert il elle est reproductible la propriété hein ? Gilbert va me mettre en taule parce que j'ai sauvegardé à l'identique un dessin de b​ouse qui vaut 10k.

c'est illégal tout simplement, t'iras pas en taule mais tu pourras être sujet à une amende ou ton compte instagram supprimé par exemple.

On croirait entendre les mecs qui lancent un kickstarter de MMO de b​ouse.

"Dans le futur tu pourras chier en temps réel et utiliser ta b​ouse comme fertilisant sur le monde persistant et dans 50 ans t'auras un arbre et tout".
Et sinon pour le moment ? Ah oui OK des assets flip sur Unity.

tu crois que tu peux caricaturer un peu plus encore ? c'est quoi le rapport avec un MMO et kickstarter, quand est-ce que j'ai parlé de ça ?

En fait j'en ai rien à f​aire de ton ressenti, tout ce que je sais c'est que je bosse dans un secteur où la propriété intellectuelle est importante et que ces NFT sont une opportunité de donner plus de sécurité, car sur internet les droits de la propriété intellectuelle sont bafoués plusieurs millions de fois par jour au détriment des créateurs.

Par exemple, les agences de pub, et plus précisément les créatifs de ces mêmes agences ne font que pêcher leurs idées sur internet et volent littéralement des contenus entiers sans se soucier de quoi que ce soit, à terme peut-être que ces NFT (leurs dérivés et leur évolution) pourront limiter ce type de plagiat.

Bref, autant parler à une porte.

Sauf que le NFT ne sert à rien dans ce cas non plus
Puisqu'il ne garantit rien du tout, n'importe qui peut copier ton œuvre et refaire un token avec ton œuvre.
N'importe qui pourra dire qu'il a un certificat.
Donc il FAUT une autorité compétente qui tranche sur qui a créer quoi et vendu à qui. Donc une autorité qui centralise tout. Et en fait ça existe déjà ça

Le 20 décembre 2021 à 10:13:52 :

Le 20 décembre 2021 à 09:40:13 :

Le 20 décembre 2021 à 09:37:13 :

Le 20 décembre 2021 à 09:34:46 :

Le 20 décembre 2021 à 09:33:56 :

Le 20 décembre 2021 à 09:33:10 :

Le 20 décembre 2021 à 09:31:07 :

Le 20 décembre 2021 à 09:29:06 :

Le 20 décembre 2021 à 08:11:45 :
Bah dans l'idée c'est la privatisation de donné numérique.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Tu peux avoir un truc à toi que personne d'autre ne peux avoir.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
C'est juste ça vraiment le seul et unique interet de la techno si on oublie l'argent.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Clique droit - Enregistrer Sous.

j'ai fait une photo de la joconde, c'est le même principe, t'as pas compris grand chose en fait.

Non c'est absolument pas pareil. Le support de la Joconde est une toile qui est techniquement irreproducible - unique.
Là des dessins de merde sont soit disant "privatisé" sauf qu'entre l'original nft et celui enregistrer sous il y a AUCUNE DIF.

si la propriété justement, c'est ça que t'as pas compris.

A quoi elle sert il elle est reproductible la propriété hein ? Gilbert va me mettre en taule parce que j'ai sauvegardé à l'identique un dessin de merde qui vaut 10k.

c'est illégal tout simplement, t'iras pas en taule mais tu pourras être sujet à une amende ou ton compte instagram supprimé par exemple.

On croirait entendre les mecs qui lancent un kickstarter de MMO de merde.

"Dans le futur tu pourras chier en temps réel et utiliser ta merde comme fertilisant sur le monde persistant et dans 50 ans t'auras un arbre et tout".
Et sinon pour le moment ? Ah oui OK des assets flip sur Unity.

tu crois que tu peux caricaturer un peu plus encore ? c'est quoi le rapport avec un MMO et kickstarter, quand est-ce que j'ai parlé de ça ?

En fait j'en ai rien à foutre de ton ressenti, tout ce que je sais c'est que je bosse dans un secteur où la propriété intellectuelle est importante et que ces NFT sont une opportunité de donner plus de sécurité, car sur internet les droits de la propriété intellectuelle sont bafoués plusieurs millions de fois par jour au détriment des créateurs.

Par exemple, les agences de pub, et plus précisément les créatifs de ces mêmes agences ne font que pêcher leurs idées sur internet et volent littéralement des contenus entiers sans se soucier de quoi que ce soit, à terme peut-être que ces NFT (leurs dérivés et leur évolution) pourront limiter ce type de plagiat.

Bref, autant parler à une porte.

C'est pas de la caricature, c'est juste qu'à chaque fois qu'on demande une explication d'utilité concrète, les seules réponses qu'on a sont des promesses vagues d'applications inexistantes et inapplicables "mais dans le futur tu verras".

Typiquement la stratégie des vendeurs de MMO sans lendemain sur kickstarter.
"Oui aujourd'hui ça ressemble à un asset flip miteux de Unity 5 mais juré dans 6 mois tu pourras littéralement te chier dans les mains en direct avec ton casque VR et fertiliser un arbre sisi on a même des anciens de chez Microsoft avec nous"

Le 20 décembre 2021 à 10:19:35 :
Donc si je comprends bien les NFT c'est juste un titre de propriété qui te sert à prouver que c'est toi qui détient quelque chose en cas de contentieux?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'est probablement utile mais c'est pas très révolutionnaire du couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

c'est plus ou moins juste un ticket de vente pour dire "tu "possèdes" ça". mais en soit, c'est plus ou moins juste un lien.

Le 20 décembre 2021 à 10:07:38 :

Le 20 décembre 2021 à 10:05:23 :

Le 20 décembre 2021 à 09:58:41 :

Le 20 décembre 2021 à 09:55:58 :

Le 20 décembre 2021 à 09:49:25 :

Le 20 décembre 2021 à 09:42:28 :

Le 20 décembre 2021 à 09:38:54 :

Le 20 décembre 2021 à 09:34:14 :

Le 20 décembre 2021 à 09:29:46 :

Le 20 décembre 2021 à 09:25:17 :
"Mais non y a rien de compliqué dans la blockchain. Mais pour la majorité vous en êtes resté à la surface alors qu'en creusant un peu tu comprendrais plus la "philosophie" de la blockchain.

Pour te faire simple: c'est une base de donnée décentralisé ou la confiance est juste la base. Vu que tu as confiance en personne, tout le monde est méfiant sur la blockchain DONC le système est sûr car tout le monde le vérifie.

Au contraire d'une BDD centralisée par un acteur comme une banque."

Mdr le mec dit qu on reste en surface et te ressort les meme poncif ultra superficiel.

Une blockchain c est un arbre de merkel de transactions sur un reseau p2p rien d autre.

Ça existe depuis les années 60.

Il y a aucune Philosophie grandiose ça permet juste de "distrubuer" le droit d ecriture d une base de donnée sur de nombreux noeuds au lieu d un noeud centrale.

Mais dans le monde réel ça ne sert a RIEN puisque l on a toujours besoin d une AUTORITÉ centrale pour gérer les LITIGES.

Petit namedropping après les insultes pour bien s'assurer d'être condescendant

ce n'est pas du namedropping.

arbre de merkel = une structure de donnée dont chaque élément contient le hash de l'élément précédent.
La réécriture des données de l' élément n nécessite de réécrire aussi l élément n-1 puis n-2 ... jusqu'au premier élément.

Je maintient que cette notion existe depuis 1960.

Mais et c'est quoi le problème que ça ai été formalisé dans les années 70 ?

A non non les gens ne doivent pas réutiliser ou s'appuyer ce qui a été trouvé avant sinon y a pas d'innovation

Je ne dit pas qu'il n y a pas d innovation khey... je dit juste que ça ne sert a rien et j'ai expliquer pourquoi 10 fois déja => la décentralisation totale est impossible car il faut toujours une autorité centrale pour régler les litige et il faut que les transactions entre deux partie puissent être "rollback" en cas de litige justement.

C'est toute l utilité de l'état et de la justice.

Si tu créer des transactions irréversibles n'importe qui peut arnaquer n'importe qui car la blockchain n'aura aucun controle sur le monde "physique".

Bah écoute on est d'accord. C'est totalement utopique de vouloir le 100% de décentralisation et il n'y a que des groupes de punks libertariens comme Satoshi pour le croire.

Maintenant tu ne peux nier que essayer d'avoir un peu plus de décentralisation dans cette société centralisée est intéressant, et c'est ce que permet la blockchain.

Maintenant arrête d'être de mauvaise fois car tu n'a fais que tailler la techno sur de la merde alors que le fond de ta pensée c'est juste que tu n'es pas d'accord sur le fait de décentraliser a 100%

Il y a les smartcontract qui servent à regler les litiges en cas de non-respect du contrat.

Ouais mais c'est impossible de prendre en compte, donc coder dans ton contrat, tous les cas possibles. Pour moi, tu auras toujours besoin de quelqu'un pour trancher.

C'est pour ça que le 100% décentralisé ça ne fonctionnera jamais dans notre société.

T'as des armées de juristes qui font se boulot là. Prendre en compte tous les cas possibles. Traduire les conditions d'achat ou de la loi, c'est le role d'un dev. C'est pas si compliqué vu que le travail est déjà pré-maché.

Après comme tout contrat, si tu le signes numériquement, tu t'engages avec les conditions indiquées dedans.

Je ne dis pas non-plus évidemment que le 100% dématérialisé fonctionnera. Mais comme dans toute automatisation d'un secteur de la société. A la place d'avoir 100 travailleurs sur ce problème, il y en aura 4.

Oui mais là même remarque : on croirait les mecs qui promessent la lune sur leur kickstarter de MMO miteux.

"Ouais mais dans le futur"
"Ouais mais on a une armée de dev ils bossent dessus sisi juré"
Non.

Donc quoi, on arrête tout ? La voiture électrique etait aussi censé être non viable, construire une station spatiale ou un gigantesque télescope dans l'espace, la fusion nucléaire...

Tout cela n'était ou n'est que pure spéculation.

Le fait est que maintenant tous les états veulent leur monnaie numérique possible grâce a la technologie Blockchain. Que maintenant, les états vont obligé tout le monde a passer a l'électrique et qu'on a maintenant des boosters de fusée réutilisable.

Le 20 décembre 2021 à 10:20:38 :

Le 20 décembre 2021 à 10:19:35 :
Donc si je comprends bien les NFT c'est juste un titre de propriété qui te sert à prouver que c'est toi qui détient quelque chose en cas de contentieux?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'est probablement utile mais c'est pas très révolutionnaire du couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

c'est plus ou moins juste un ticket de vente pour dire "tu "possèdes" ça". mais en soit, c'est plus ou moins juste un lien.

Tu aurais le lien d'un NFT pour voir comment c'est formalisé dans la blockchain?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 20 décembre 2021 à 10:20:46 :

Le 20 décembre 2021 à 10:07:38 :

Le 20 décembre 2021 à 10:05:23 :

Le 20 décembre 2021 à 09:58:41 :

Le 20 décembre 2021 à 09:55:58 :

Le 20 décembre 2021 à 09:49:25 :

Le 20 décembre 2021 à 09:42:28 :

Le 20 décembre 2021 à 09:38:54 :

Le 20 décembre 2021 à 09:34:14 :

Le 20 décembre 2021 à 09:29:46 :

Le 20 décembre 2021 à 09:25:17 :
"Mais non y a rien de compliqué dans la blockchain. Mais pour la majorité vous en êtes resté à la surface alors qu'en creusant un peu tu comprendrais plus la "philosophie" de la blockchain.

Pour te faire simple: c'est une base de donnée décentralisé ou la confiance est juste la base. Vu que tu as confiance en personne, tout le monde est méfiant sur la blockchain DONC le système est sûr car tout le monde le vérifie.

Au contraire d'une BDD centralisée par un acteur comme une banque."

Mdr le mec dit qu on reste en surface et te ressort les meme poncif ultra superficiel.

Une blockchain c est un arbre de merkel de transactions sur un reseau p2p rien d autre.

Ça existe depuis les années 60.

Il y a aucune Philosophie grandiose ça permet juste de "distrubuer" le droit d ecriture d une base de donnée sur de nombreux noeuds au lieu d un noeud centrale.

Mais dans le monde réel ça ne sert a RIEN puisque l on a toujours besoin d une AUTORITÉ centrale pour gérer les LITIGES.

Petit namedropping après les insultes pour bien s'assurer d'être condescendant

ce n'est pas du namedropping.

arbre de merkel = une structure de donnée dont chaque élément contient le hash de l'élément précédent.
La réécriture des données de l' élément n nécessite de réécrire aussi l élément n-1 puis n-2 ... jusqu'au premier élément.

Je maintient que cette notion existe depuis 1960.

Mais et c'est quoi le problème que ça ai été formalisé dans les années 70 ?

A non non les gens ne doivent pas réutiliser ou s'appuyer ce qui a été trouvé avant sinon y a pas d'innovation

Je ne dit pas qu'il n y a pas d innovation khey... je dit juste que ça ne sert a rien et j'ai expliquer pourquoi 10 fois déja => la décentralisation totale est impossible car il faut toujours une autorité centrale pour régler les litige et il faut que les transactions entre deux partie puissent être "rollback" en cas de litige justement.

C'est toute l utilité de l'état et de la justice.

Si tu créer des transactions irréversibles n'importe qui peut arnaquer n'importe qui car la blockchain n'aura aucun controle sur le monde "physique".

Bah écoute on est d'accord. C'est totalement utopique de vouloir le 100% de décentralisation et il n'y a que des groupes de punks libertariens comme Satoshi pour le croire.

Maintenant tu ne peux nier que essayer d'avoir un peu plus de décentralisation dans cette société centralisée est intéressant, et c'est ce que permet la blockchain.

Maintenant arrête d'être de mauvaise fois car tu n'a fais que tailler la techno sur de la merde alors que le fond de ta pensée c'est juste que tu n'es pas d'accord sur le fait de décentraliser a 100%

Il y a les smartcontract qui servent à regler les litiges en cas de non-respect du contrat.

Ouais mais c'est impossible de prendre en compte, donc coder dans ton contrat, tous les cas possibles. Pour moi, tu auras toujours besoin de quelqu'un pour trancher.

C'est pour ça que le 100% décentralisé ça ne fonctionnera jamais dans notre société.

T'as des armées de juristes qui font se boulot là. Prendre en compte tous les cas possibles. Traduire les conditions d'achat ou de la loi, c'est le role d'un dev. C'est pas si compliqué vu que le travail est déjà pré-maché.

Après comme tout contrat, si tu le signes numériquement, tu t'engages avec les conditions indiquées dedans.

Je ne dis pas non-plus évidemment que le 100% dématérialisé fonctionnera. Mais comme dans toute automatisation d'un secteur de la société. A la place d'avoir 100 travailleurs sur ce problème, il y en aura 4.

Oui mais là même remarque : on croirait les mecs qui promessent la lune sur leur kickstarter de MMO miteux.

"Ouais mais dans le futur"
"Ouais mais on a une armée de dev ils bossent dessus sisi juré"
Non.

Donc quoi, on arrête tout ? La voiture électrique etait aussi censé être non viable, construire une station spatiale ou un gigantesque télescope dans l'espace, la fusion nucléaire...

Tout cela n'était ou n'est que pure spéculation.

Le fait est que maintenant tous les états veulent leur monnaie numérique possible grâce a la technologie Blockchain. Que maintenant, les états vont obligé tout le monde a passer a l'électrique et qu'on a maintenant des boosters de fusée réutilisable.

si "l'évolution" est juste un système cancéreux profitant des gens et se basant sur un système instable remplis de promesse inexistante pour le moment, je préfère que l'humanité n'évolue plus.