L'Espagne va abandonner un projet FRANCO-ALLEMAND pour acheter des F35 AMÉRICAINS !

Le 02 décembre 2021 à 00:11:26 :

Le 02 décembre 2021 à 00:10:24 Cometedesperme a écrit :

[00:09:30] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:08:48 Cometedesperme a écrit :

[00:06:27] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:03:42 Cometedesperme a écrit :

[00:01:24] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:59:33 Cometedesperme a écrit :

[23:57:30] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:55:35 Cometedesperme a écrit :

[23:54:21] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:52:52 Cometedesperme a écrit :
"Le programme de développement, qui ne prévoyait pas de séries de prototypes, a accumulé un important retard (de 7 ans en 2014) par rapport au calendrier initial[14] et un dépassement de budget estimé à 74 % au mois de juillet 2016. En 2018, onze ans après le vol en 2007 du premier exemplaire de série, 300 appareils ont été livrés. Cependant aucun n'est vraiment opérationnel, les tests opérationnels des F-35 commencent en octobre 2018 et ne devaient pas se finir avant fin 2019[15]. Sur les 500 avions livrés le 4 mars 2020, 354 sont des F-35A, 108 sont des F-35B avec une capacité de décollage court/atterrissage vertical (STOVL) et 38 sont des F-35C pris en compte par l'US Navy."

Vive le F35

un programme qui a du retard & qui coûte plus cher que prévu, du jamais vu

"  Il est développé depuis 1996 par le constructeur Lockheed Martin, avec comme principaux partenaires Northrop Grumman et BAE Systems sur une définition du Pentagone"

Pour au final.. Des sièges éjectable non fonctionnel, je rappel
Et des coûts qui font que augmenter, mais dépasser de 74 % le budget c'est normal

des défaillances t'en trouve partout ce sont des choses qui arrivent, c'est pas propre au F35 ou aux USA

Tu racontes quoi ? Les défaillances c'est pas censé exister dans l'aviation. Tu prendrais l'avion avec un risque très probable de crever ? Bah non. Même principe avec des avions de chasse, ton pilote est pas censé crever a cause d'un siège éjectable Titouan, ça existe pas dans l'aviation de telle problème.

ca existera toujours khey t'as une vision d'adolescent de la chose j'ai l'impression, tu crois qu'un avion c'est genre tu dessines un plan, tu le frabriques et hop terminé tout beau tout propre?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

même le rafale a eu la tonne de mises a jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et mélange pas l'aviation civile & militairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est le méme principe que l'aviation civile exact. Oui c'est un dessin c'est très bien résumé, d'ailleurs on fait des plans d'avions et sur ces dessins on fout des sièges éjectable, et une protection aux éclairs d'ailleurs

Mais évidemment tu fais de la démagogie à comparer de l'entretien à la réparation de problème interne lié directement au véhicule

j'avais vu juste t'es un ado en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

allez bonne soirée khey + haha ouais F35 grosse merde, un siège éjectable pas fonctionnel en 2015 haha loosershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 17 août 1946 a lieu le premier essai réussi d'un siège éjectable aux États-Unis. La première éjection en vol en France est réalisée depuis le centre d'essais en vol de Brétigny-sur-Orge, le 9 juin 1948, par le Français Robert Cartier à l'aide d'un siège éjectable Martin-Baker depuis un Gloster Meteor conduit par un pilote britannique[2].

Oui en 2015 c'est la honte de pas savoir faire un siege éjectable, surtout avec 432 milliards

trop des cuck les USAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est moi l'adolescent ensuite ? Je vois juste un mioche inculte qui pige pas l'importance qu'un avion doit pas tuer son pilote

je ne sais pas trop quoi te répondre d'autre en fait, on avance pas vraiment depuis tout a l'heure, donc disons que les USA sont des giga cuck et nous on est meilleur comme ca c'est clos et on peut discuter avec les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

ce ne sont pas des cuck puisqu'ils vendent leur brique mais ils sont pris en "otage" par leur entreprise qui gère le programme tout en faisant un petit chantage à l'emploie même Trump à reculé sur ce dossier

[00:14:37] <MillesFeuilles>

Le 02 décembre 2021 à 00:09:32 :

Le 02 décembre 2021 à 00:03:44 :
Je propose a tous les participants du topic d'arreter de repondre a Comete, soit il est completement stupide soit c'est juste un troll bete et mechant... Parler avec lui n'a pas d'interet.

Le F35 fait incontestablement debat, mais le faire passer pour une daube inutilisable et sans potentiel c'est juste grotesque

quand tu regarde le prix à l'heure de vol et les problèmes qui s'accumulent malgré l'augmentation constante des budgets... le f35 est un echec reconnu par le pentagone

puis bon les britannique ont même eux un crash avec ce truc

On en a deja parlé.. Cette vision des choses est ultra simpliste et totalement incomplete.

Pour la 150e fois, il faut pas voir le F35 comme un produit fini mais comme une PLATEFORME pour accueillir les technologies du futur...

Et oui le F35 est tres ambitieux technologiquement, donc y'a plein de fails, pleins de ratés... Quand tu tentes un projet ambitieux technologiquement tu t'expose a ca, c'est le jeu.

Et oui il a explosé son budget, c'est pour ca qu'ils ont ete obligés de le commercialiser alors qu'il etait pas tout a fait au point, mais avec l'oseille qu'ils ont recuperé ils ont pu continuer de l'améliorer et bosser sur les technologies qu'ils vont intégrer dessus.

En vrai la plupart des avions modernes ont connu cette boucle, sauf que le F35 c'est puissance 10 car c'est un projet particulierement ambitieux et long termiste.

"Et oui le F35 est tres ambitieux technologiquement"
Trop ambitieux pour les sièges éjectable faut croire

Le 02 décembre 2021 à 00:13:00 :

Le 02 décembre 2021 à 00:06:11 :

Le 02 décembre 2021 à 00:04:16 :

Le 02 décembre 2021 à 00:02:47 :

Le 02 décembre 2021 à 00:00:43 :

[23:59:29] <Zestedesaintrou>

Le 01 décembre 2021 à 23:57:48 :

[23:56:51] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:55:10 Metasaucission a écrit :

Le 01 décembre 2021 à 23:52:08 :

Le 01 décembre 2021 à 23:51:22 Cometedesperme a écrit :

[23:50:14] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:48:33 Cometedesperme a écrit :

[23:46:54] <MiniConfort>

Le 01 décembre 2021 à 23:43:41 :

[23:40:11] <MiniConfort>
Le F35 n'est pas un mauvais avion. Arrêtez de croire toute la propagande que vous lisez
C'est pas parce qu'ils coûtent cher qu'il est mauvais. Il est même excellent et très polyvalent. N'importe quel ingénieur aéronautique le dira. Le rafale est un très bon avion mais il n'est pas excellent partout là où le F35 n'est pas excellent partout mais est extrêmement modulable.

El famoso, c'est bien l'avion qui se nomme Lightning incapable de résister à la foudre ? C'est bien l'avion avec pas de siège éjectable fonctionnel ? On parle bien de l'avion pouvant être désactivé à tout moment selon l'oncle Sam ?
Oui, arrêtez de croire la propagande que vous lisez

Tous les avions sont désactivables
Ils résistent à la foudre.
Ils ont des sièges éjectables fonctionnels.

Ils ont une excellente portée.
Une très bonne vitesse nominale.
Un aérodynamisme très bon.
Ce qui coûte cher c'est certains projets derrière des sous-catégories encore en étude du F-35 (d'où les coûts).
Sa polyvalence est très bonne.
A la limite, le SU-57 serait un meilleur rival du F-35.

http://www.opex360.com/2015/10/06/le-f-35-probleme-de-siege-ejectable/
https://korii.slate.fr/tech/aviation-f-35-f35-lightning-foudre-avion-peur-eclairs-orage-interdiction-vol
Enfait fallait le dire direct que tu savais pas de quoi tu parlais

le premier lien qui date de 2015

en 6 ans il s'en passe des choses tu sais

Le f35 il date de quand ? Et le fait que le problème date justifie un problème de siège éjectable en 2015?

le F35 il évolue de jour en jour

Le F35 est un polymorphe progressiste, il évolue avec le temps ... naturellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/6/1623449437-adobe-20210612-001001.png

tu crois qu'un avion une fois qu'on le produit on ne le touche plus?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

En toute logique, ta plus à investir des millions dessus vu qu'il est fini. Sauf si tu créais une autre version, mais la on parle de réparer des bugs

oh si c'est sans doute ce qui coute le plus cher avec le maintien en condition opérationnel

Ça coute le plus chère sûrement si tu oublies de le protéger de la foudre et de foutre des sièges éjectable sûrement

non tu a toute les évolution au cours du temps, regarde le rafale on est a la version f3r et y'en a encore deux de prevu

sauf que le rafale est fonctionnelle et ne rencontre pas de problèmes aussi abusif que le f35

ah ca c'est sur mais bon le f-35 sera surement tres bon dans ca version block 4 prévu pour 2030https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

en espérant que le programme ne soit pas fermer pour repartir sur un nouvelle avions comme le réclame un haut gradé de l'armée américaine https://www.meta-defense.fr/en/2021/01/15/will-roper-wants-to-replace-the-f35-with-the-ngad-in-the-air-force/

C'est partie pour je le sens, ca va continué a vendre a l’étranger pour garder a flot le programme mais les américains sont deja sur l’après, la navy a abandonner, USAF reduit les commande pour prendre du f-15x, y'a que les marines qui sont encore dans le truc mais comme j'ai dis plutôt en matière de VTOL tu a pas le choix

Suisse, Australie et maintenant Espagne

[00:14:53] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:13:44 Cometedesperme a écrit :

[00:11:26] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:10:24 Cometedesperme a écrit :

[00:09:30] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:08:48 Cometedesperme a écrit :

[00:06:27] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:03:42 Cometedesperme a écrit :

[00:01:24] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:59:33 Cometedesperme a écrit :

[23:57:30] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:55:35 Cometedesperme a écrit :

[23:54:21] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:52:52 Cometedesperme a écrit :
"Le programme de développement, qui ne prévoyait pas de séries de prototypes, a accumulé un important retard (de 7 ans en 2014) par rapport au calendrier initial[14] et un dépassement de budget estimé à 74 % au mois de juillet 2016. En 2018, onze ans après le vol en 2007 du premier exemplaire de série, 300 appareils ont été livrés. Cependant aucun n'est vraiment opérationnel, les tests opérationnels des F-35 commencent en octobre 2018 et ne devaient pas se finir avant fin 2019[15]. Sur les 500 avions livrés le 4 mars 2020, 354 sont des F-35A, 108 sont des F-35B avec une capacité de décollage court/atterrissage vertical (STOVL) et 38 sont des F-35C pris en compte par l'US Navy."

Vive le F35

un programme qui a du retard & qui coûte plus cher que prévu, du jamais vu

"  Il est développé depuis 1996 par le constructeur Lockheed Martin, avec comme principaux partenaires Northrop Grumman et BAE Systems sur une définition du Pentagone"

Pour au final.. Des sièges éjectable non fonctionnel, je rappel
Et des coûts qui font que augmenter, mais dépasser de 74 % le budget c'est normal

des défaillances t'en trouve partout ce sont des choses qui arrivent, c'est pas propre au F35 ou aux USA

Tu racontes quoi ? Les défaillances c'est pas censé exister dans l'aviation. Tu prendrais l'avion avec un risque très probable de crever ? Bah non. Même principe avec des avions de chasse, ton pilote est pas censé crever a cause d'un siège éjectable Titouan, ça existe pas dans l'aviation de telle problème.

ca existera toujours khey t'as une vision d'adolescent de la chose j'ai l'impression, tu crois qu'un avion c'est genre tu dessines un plan, tu le frabriques et hop terminé tout beau tout propre?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

même le rafale a eu la tonne de mises a jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et mélange pas l'aviation civile & militairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est le méme principe que l'aviation civile exact. Oui c'est un dessin c'est très bien résumé, d'ailleurs on fait des plans d'avions et sur ces dessins on fout des sièges éjectable, et une protection aux éclairs d'ailleurs

Mais évidemment tu fais de la démagogie à comparer de l'entretien à la réparation de problème interne lié directement au véhicule

j'avais vu juste t'es un ado en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

allez bonne soirée khey + haha ouais F35 grosse merde, un siège éjectable pas fonctionnel en 2015 haha loosershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 17 août 1946 a lieu le premier essai réussi d'un siège éjectable aux États-Unis. La première éjection en vol en France est réalisée depuis le centre d'essais en vol de Brétigny-sur-Orge, le 9 juin 1948, par le Français Robert Cartier à l'aide d'un siège éjectable Martin-Baker depuis un Gloster Meteor conduit par un pilote britannique[2].

Oui en 2015 c'est la honte de pas savoir faire un siege éjectable, surtout avec 432 milliards

trop des cuck les USAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est moi l'adolescent ensuite ? Je vois juste un mioche inculte qui pige pas l'importance qu'un avion doit pas tuer son pilote

je ne sais pas trop quoi te répondre d'autre en fait, on avance pas vraiment depuis tout a l'heure, donc disons que les USA sont des giga cuck et nous on est meilleur comme ca c'est clos et on peut discuter avec les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le monde c'est pas les meilleurs, les gentils, les méchants Titouan. Le f35 est une bouse en terme de prix et d'entretien, le Rafale est bon en terme de polyvalence. Chaque avion a des qualités et des défauts, certains plus que d'autres. Et quand le pentagon dis que le f35 c'est de la merde pas rentable, c'est que c'est vrai
Chaque avion à une spécialité différente. Le rafale à au moins l'avantage de pas etre mortel pour le pilote. Après en terme de penetration sur le territoire par exemple le f35" le surpasse.

bah oui khey c'est ce que je disais les USA sont de gros cucks bons a rien en fait, nous on les poutre en tout pointshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

faut rien nuancer, eux = cuck, nous = forthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

"Après en terme de penetration sur le territoire par exemple le f35" le surpasse"
Vu que ta du mal à lire okaou
Je sais reconnaître les points forts du f35, je sais aussi la merde que c'est, je suis pas un suceur sans esprit critique moi
Le rafale ne tue pas le pilote et est polyvalent. Il est pas meilleure avion du monde pour autant.

Le 02 décembre 2021 à 00:15:27 Cimergladoss[6] a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 00:11:26 :

Le 02 décembre 2021 à 00:10:24 Cometedesperme a écrit :

[00:09:30] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:08:48 Cometedesperme a écrit :

[00:06:27] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:03:42 Cometedesperme a écrit :

[00:01:24] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:59:33 Cometedesperme a écrit :

[23:57:30] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:55:35 Cometedesperme a écrit :

[23:54:21] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:52:52 Cometedesperme a écrit :
"Le programme de développement, qui ne prévoyait pas de séries de prototypes, a accumulé un important retard (de 7 ans en 2014) par rapport au calendrier initial[14] et un dépassement de budget estimé à 74 % au mois de juillet 2016. En 2018, onze ans après le vol en 2007 du premier exemplaire de série, 300 appareils ont été livrés. Cependant aucun n'est vraiment opérationnel, les tests opérationnels des F-35 commencent en octobre 2018 et ne devaient pas se finir avant fin 2019[15]. Sur les 500 avions livrés le 4 mars 2020, 354 sont des F-35A, 108 sont des F-35B avec une capacité de décollage court/atterrissage vertical (STOVL) et 38 sont des F-35C pris en compte par l'US Navy."

Vive le F35

un programme qui a du retard & qui coûte plus cher que prévu, du jamais vu

"  Il est développé depuis 1996 par le constructeur Lockheed Martin, avec comme principaux partenaires Northrop Grumman et BAE Systems sur une définition du Pentagone"

Pour au final.. Des sièges éjectable non fonctionnel, je rappel
Et des coûts qui font que augmenter, mais dépasser de 74 % le budget c'est normal

des défaillances t'en trouve partout ce sont des choses qui arrivent, c'est pas propre au F35 ou aux USA

Tu racontes quoi ? Les défaillances c'est pas censé exister dans l'aviation. Tu prendrais l'avion avec un risque très probable de crever ? Bah non. Même principe avec des avions de chasse, ton pilote est pas censé crever a cause d'un siège éjectable Titouan, ça existe pas dans l'aviation de telle problème.

ca existera toujours khey t'as une vision d'adolescent de la chose j'ai l'impression, tu crois qu'un avion c'est genre tu dessines un plan, tu le frabriques et hop terminé tout beau tout propre?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

même le rafale a eu la tonne de mises a jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et mélange pas l'aviation civile & militairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est le méme principe que l'aviation civile exact. Oui c'est un dessin c'est très bien résumé, d'ailleurs on fait des plans d'avions et sur ces dessins on fout des sièges éjectable, et une protection aux éclairs d'ailleurs

Mais évidemment tu fais de la démagogie à comparer de l'entretien à la réparation de problème interne lié directement au véhicule

j'avais vu juste t'es un ado en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

allez bonne soirée khey + haha ouais F35 grosse merde, un siège éjectable pas fonctionnel en 2015 haha loosershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 17 août 1946 a lieu le premier essai réussi d'un siège éjectable aux États-Unis. La première éjection en vol en France est réalisée depuis le centre d'essais en vol de Brétigny-sur-Orge, le 9 juin 1948, par le Français Robert Cartier à l'aide d'un siège éjectable Martin-Baker depuis un Gloster Meteor conduit par un pilote britannique[2].

Oui en 2015 c'est la honte de pas savoir faire un siege éjectable, surtout avec 432 milliards

trop des cuck les USAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est moi l'adolescent ensuite ? Je vois juste un mioche inculte qui pige pas l'importance qu'un avion doit pas tuer son pilote

je ne sais pas trop quoi te répondre d'autre en fait, on avance pas vraiment depuis tout a l'heure, donc disons que les USA sont des giga cuck et nous on est meilleur comme ca c'est clos et on peut discuter avec les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

ce ne sont pas des cuck puisqu'ils vendent leur brique mais ils sont pris en "otage" par leur entreprise qui gère le programme tout en faisant un petit chantage à l'emploie même Trump à reculé sur ce dossier

ils jouent très bien leurs pions oui et a juste titre

Le 02 décembre 2021 à 00:16:33 Cometedesperme a écrit :

[00:14:53] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:13:44 Cometedesperme a écrit :

[00:11:26] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:10:24 Cometedesperme a écrit :

[00:09:30] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:08:48 Cometedesperme a écrit :

[00:06:27] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:03:42 Cometedesperme a écrit :

[00:01:24] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:59:33 Cometedesperme a écrit :

[23:57:30] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:55:35 Cometedesperme a écrit :

[23:54:21] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:52:52 Cometedesperme a écrit :
"Le programme de développement, qui ne prévoyait pas de séries de prototypes, a accumulé un important retard (de 7 ans en 2014) par rapport au calendrier initial[14] et un dépassement de budget estimé à 74 % au mois de juillet 2016. En 2018, onze ans après le vol en 2007 du premier exemplaire de série, 300 appareils ont été livrés. Cependant aucun n'est vraiment opérationnel, les tests opérationnels des F-35 commencent en octobre 2018 et ne devaient pas se finir avant fin 2019[15]. Sur les 500 avions livrés le 4 mars 2020, 354 sont des F-35A, 108 sont des F-35B avec une capacité de décollage court/atterrissage vertical (STOVL) et 38 sont des F-35C pris en compte par l'US Navy."

Vive le F35

un programme qui a du retard & qui coûte plus cher que prévu, du jamais vu

"  Il est développé depuis 1996 par le constructeur Lockheed Martin, avec comme principaux partenaires Northrop Grumman et BAE Systems sur une définition du Pentagone"

Pour au final.. Des sièges éjectable non fonctionnel, je rappel
Et des coûts qui font que augmenter, mais dépasser de 74 % le budget c'est normal

des défaillances t'en trouve partout ce sont des choses qui arrivent, c'est pas propre au F35 ou aux USA

Tu racontes quoi ? Les défaillances c'est pas censé exister dans l'aviation. Tu prendrais l'avion avec un risque très probable de crever ? Bah non. Même principe avec des avions de chasse, ton pilote est pas censé crever a cause d'un siège éjectable Titouan, ça existe pas dans l'aviation de telle problème.

ca existera toujours khey t'as une vision d'adolescent de la chose j'ai l'impression, tu crois qu'un avion c'est genre tu dessines un plan, tu le frabriques et hop terminé tout beau tout propre?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

même le rafale a eu la tonne de mises a jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et mélange pas l'aviation civile & militairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est le méme principe que l'aviation civile exact. Oui c'est un dessin c'est très bien résumé, d'ailleurs on fait des plans d'avions et sur ces dessins on fout des sièges éjectable, et une protection aux éclairs d'ailleurs

Mais évidemment tu fais de la démagogie à comparer de l'entretien à la réparation de problème interne lié directement au véhicule

j'avais vu juste t'es un ado en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

allez bonne soirée khey + haha ouais F35 grosse merde, un siège éjectable pas fonctionnel en 2015 haha loosershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 17 août 1946 a lieu le premier essai réussi d'un siège éjectable aux États-Unis. La première éjection en vol en France est réalisée depuis le centre d'essais en vol de Brétigny-sur-Orge, le 9 juin 1948, par le Français Robert Cartier à l'aide d'un siège éjectable Martin-Baker depuis un Gloster Meteor conduit par un pilote britannique[2].

Oui en 2015 c'est la honte de pas savoir faire un siege éjectable, surtout avec 432 milliards

trop des cuck les USAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est moi l'adolescent ensuite ? Je vois juste un mioche inculte qui pige pas l'importance qu'un avion doit pas tuer son pilote

je ne sais pas trop quoi te répondre d'autre en fait, on avance pas vraiment depuis tout a l'heure, donc disons que les USA sont des giga cuck et nous on est meilleur comme ca c'est clos et on peut discuter avec les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le monde c'est pas les meilleurs, les gentils, les méchants Titouan. Le f35 est une bouse en terme de prix et d'entretien, le Rafale est bon en terme de polyvalence. Chaque avion a des qualités et des défauts, certains plus que d'autres. Et quand le pentagon dis que le f35 c'est de la merde pas rentable, c'est que c'est vrai
Chaque avion à une spécialité différente. Le rafale à au moins l'avantage de pas etre mortel pour le pilote. Après en terme de penetration sur le territoire par exemple le f35" le surpasse.

bah oui khey c'est ce que je disais les USA sont de gros cucks bons a rien en fait, nous on les poutre en tout pointshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

faut rien nuancer, eux = cuck, nous = forthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

"Après en terme de penetration sur le territoire par exemple le f35" le surpasse"
Vu que ta du mal à lire okaou
Je sais reconnaître les points forts du f35, je sais aussi la merde que c'est, je suis pas un suceur sans esprit critique moi

je ne lis plus vraiment khey tu m'as convaincu ce sont des cucks les USAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 02 décembre 2021 à 00:13:44 :

[00:11:26] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:10:24 Cometedesperme a écrit :

[00:09:30] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:08:48 Cometedesperme a écrit :

[00:06:27] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:03:42 Cometedesperme a écrit :

[00:01:24] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:59:33 Cometedesperme a écrit :

[23:57:30] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:55:35 Cometedesperme a écrit :

[23:54:21] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:52:52 Cometedesperme a écrit :
"Le programme de développement, qui ne prévoyait pas de séries de prototypes, a accumulé un important retard (de 7 ans en 2014) par rapport au calendrier initial[14] et un dépassement de budget estimé à 74 % au mois de juillet 2016. En 2018, onze ans après le vol en 2007 du premier exemplaire de série, 300 appareils ont été livrés. Cependant aucun n'est vraiment opérationnel, les tests opérationnels des F-35 commencent en octobre 2018 et ne devaient pas se finir avant fin 2019[15]. Sur les 500 avions livrés le 4 mars 2020, 354 sont des F-35A, 108 sont des F-35B avec une capacité de décollage court/atterrissage vertical (STOVL) et 38 sont des F-35C pris en compte par l'US Navy."

Vive le F35

un programme qui a du retard & qui coûte plus cher que prévu, du jamais vu

"  Il est développé depuis 1996 par le constructeur Lockheed Martin, avec comme principaux partenaires Northrop Grumman et BAE Systems sur une définition du Pentagone"

Pour au final.. Des sièges éjectable non fonctionnel, je rappel
Et des coûts qui font que augmenter, mais dépasser de 74 % le budget c'est normal

des défaillances t'en trouve partout ce sont des choses qui arrivent, c'est pas propre au F35 ou aux USA

Tu racontes quoi ? Les défaillances c'est pas censé exister dans l'aviation. Tu prendrais l'avion avec un risque très probable de crever ? Bah non. Même principe avec des avions de chasse, ton pilote est pas censé crever a cause d'un siège éjectable Titouan, ça existe pas dans l'aviation de telle problème.

ca existera toujours khey t'as une vision d'adolescent de la chose j'ai l'impression, tu crois qu'un avion c'est genre tu dessines un plan, tu le frabriques et hop terminé tout beau tout propre?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

même le rafale a eu la tonne de mises a jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et mélange pas l'aviation civile & militairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est le méme principe que l'aviation civile exact. Oui c'est un dessin c'est très bien résumé, d'ailleurs on fait des plans d'avions et sur ces dessins on fout des sièges éjectable, et une protection aux éclairs d'ailleurs

Mais évidemment tu fais de la démagogie à comparer de l'entretien à la réparation de problème interne lié directement au véhicule

j'avais vu juste t'es un ado en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

allez bonne soirée khey + haha ouais F35 grosse merde, un siège éjectable pas fonctionnel en 2015 haha loosershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 17 août 1946 a lieu le premier essai réussi d'un siège éjectable aux États-Unis. La première éjection en vol en France est réalisée depuis le centre d'essais en vol de Brétigny-sur-Orge, le 9 juin 1948, par le Français Robert Cartier à l'aide d'un siège éjectable Martin-Baker depuis un Gloster Meteor conduit par un pilote britannique[2].

Oui en 2015 c'est la honte de pas savoir faire un siege éjectable, surtout avec 432 milliards

trop des cuck les USAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est moi l'adolescent ensuite ? Je vois juste un mioche inculte qui pige pas l'importance qu'un avion doit pas tuer son pilote

je ne sais pas trop quoi te répondre d'autre en fait, on avance pas vraiment depuis tout a l'heure, donc disons que les USA sont des giga cuck et nous on est meilleur comme ca c'est clos et on peut discuter avec les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le monde c'est pas les meilleurs, les gentils, les méchants Titouan. Le f35 est une bouse en terme de prix et d'entretien, le Rafale est bon en terme de polyvalence. Chaque avion a des qualités et des défauts, certains plus que d'autres. Et quand le pentagon dis que le f35 c'est de la merde pas rentable, c'est que c'est vrai
Chaque avion à une spécialité différente. Le rafale à au moins l'avantage de pas etre mortel pour le pilote. Après en terme de penetration sur le territoire par exemple le f35" le surpasse.

Maintenant si tu crois au "meilleure avion du monde" j'y peux rien

Le F35 c'est un investissement pour le futur.

Autre comparaison : comme Tesla qui a été une société qui vendait ses voitures a perte pendant 10 ans, voitures remplies de défauts, de bugs, de merdes, peu fiables..

Sauf que petit à petit ils se sont améliorés maintenant c'est de loin les meilleurs voitures electriques et c'est devenu rentable.

T'es un simplet ou tu fais expres ? ca fait 25 fois qu'on t'explique kheyou..

Le 02 décembre 2021 à 00:11:41 :

Le 01 décembre 2021 à 19:16:32 :

Le 01 décembre 2021 à 19:11:29 :
Si ça permet d’annuler ce projet de merde, allonzykoi

On va finir seul dessus et développer un avion de malade surtout, comme pour le rafale, c'est pas la première que d'autres pays nous font des faux plans, mais la France n'abandonne jamais.

Et il coûtera trop cher. Et même la France pourra pas se le payer et les autres pays riches auront déjà les F-35. Je pense que comme le FAMAS les avions de chasse français sont voués à disparaitre.

notre industrie de l'armement lourd se porte bien en dépits des coups de pute rencontrer dernièrement les avions de chasse Français on encore un avenir

Le 02 décembre 2021 à 00:17:48 :

Le 02 décembre 2021 à 00:13:44 :

[00:11:26] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:10:24 Cometedesperme a écrit :

[00:09:30] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:08:48 Cometedesperme a écrit :

[00:06:27] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:03:42 Cometedesperme a écrit :

[00:01:24] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:59:33 Cometedesperme a écrit :

[23:57:30] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:55:35 Cometedesperme a écrit :

[23:54:21] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:52:52 Cometedesperme a écrit :
"Le programme de développement, qui ne prévoyait pas de séries de prototypes, a accumulé un important retard (de 7 ans en 2014) par rapport au calendrier initial[14] et un dépassement de budget estimé à 74 % au mois de juillet 2016. En 2018, onze ans après le vol en 2007 du premier exemplaire de série, 300 appareils ont été livrés. Cependant aucun n'est vraiment opérationnel, les tests opérationnels des F-35 commencent en octobre 2018 et ne devaient pas se finir avant fin 2019[15]. Sur les 500 avions livrés le 4 mars 2020, 354 sont des F-35A, 108 sont des F-35B avec une capacité de décollage court/atterrissage vertical (STOVL) et 38 sont des F-35C pris en compte par l'US Navy."

Vive le F35

un programme qui a du retard & qui coûte plus cher que prévu, du jamais vu

"  Il est développé depuis 1996 par le constructeur Lockheed Martin, avec comme principaux partenaires Northrop Grumman et BAE Systems sur une définition du Pentagone"

Pour au final.. Des sièges éjectable non fonctionnel, je rappel
Et des coûts qui font que augmenter, mais dépasser de 74 % le budget c'est normal

des défaillances t'en trouve partout ce sont des choses qui arrivent, c'est pas propre au F35 ou aux USA

Tu racontes quoi ? Les défaillances c'est pas censé exister dans l'aviation. Tu prendrais l'avion avec un risque très probable de crever ? Bah non. Même principe avec des avions de chasse, ton pilote est pas censé crever a cause d'un siège éjectable Titouan, ça existe pas dans l'aviation de telle problème.

ca existera toujours khey t'as une vision d'adolescent de la chose j'ai l'impression, tu crois qu'un avion c'est genre tu dessines un plan, tu le frabriques et hop terminé tout beau tout propre?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

même le rafale a eu la tonne de mises a jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et mélange pas l'aviation civile & militairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est le méme principe que l'aviation civile exact. Oui c'est un dessin c'est très bien résumé, d'ailleurs on fait des plans d'avions et sur ces dessins on fout des sièges éjectable, et une protection aux éclairs d'ailleurs

Mais évidemment tu fais de la démagogie à comparer de l'entretien à la réparation de problème interne lié directement au véhicule

j'avais vu juste t'es un ado en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

allez bonne soirée khey + haha ouais F35 grosse merde, un siège éjectable pas fonctionnel en 2015 haha loosershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 17 août 1946 a lieu le premier essai réussi d'un siège éjectable aux États-Unis. La première éjection en vol en France est réalisée depuis le centre d'essais en vol de Brétigny-sur-Orge, le 9 juin 1948, par le Français Robert Cartier à l'aide d'un siège éjectable Martin-Baker depuis un Gloster Meteor conduit par un pilote britannique[2].

Oui en 2015 c'est la honte de pas savoir faire un siege éjectable, surtout avec 432 milliards

trop des cuck les USAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est moi l'adolescent ensuite ? Je vois juste un mioche inculte qui pige pas l'importance qu'un avion doit pas tuer son pilote

je ne sais pas trop quoi te répondre d'autre en fait, on avance pas vraiment depuis tout a l'heure, donc disons que les USA sont des giga cuck et nous on est meilleur comme ca c'est clos et on peut discuter avec les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le monde c'est pas les meilleurs, les gentils, les méchants Titouan. Le f35 est une bouse en terme de prix et d'entretien, le Rafale est bon en terme de polyvalence. Chaque avion a des qualités et des défauts, certains plus que d'autres. Et quand le pentagon dis que le f35 c'est de la merde pas rentable, c'est que c'est vrai
Chaque avion à une spécialité différente. Le rafale à au moins l'avantage de pas etre mortel pour le pilote. Après en terme de penetration sur le territoire par exemple le f35" le surpasse.

Maintenant si tu crois au "meilleure avion du monde" j'y peux rien

Le F35 c'est un investissement pour le futur.

Autre comparaison : comme Tesla qui a été une société qui vendait ses voitures a perte pendant 10 ans, voitures remplies de défauts, de bugs, de merdes, peu fiables..

Sauf que petit à petit ils se sont améliorés maintenant c'est de loin les meilleurs voitures electriques et c'est devenu rentable.

T'es un simplet ou tu fais expres ? ca fait 25 fois qu'on t'explique kheyou..

Je pense que le F35 a avant tout été conçu pour être vendu sans offrir au pays qui l'utilise une trop grande puissance aérienne, de quoi assouvir les intérêts économiques des USA sans trop servir ceux de la partie d'en face.

En utilisant l'argument de la technologie au détriment de la performance militaire

Le 02 décembre 2021 à 00:17:48 MillesFeuilles a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 00:13:44 :

[00:11:26] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:10:24 Cometedesperme a écrit :

[00:09:30] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:08:48 Cometedesperme a écrit :

[00:06:27] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:03:42 Cometedesperme a écrit :

[00:01:24] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:59:33 Cometedesperme a écrit :

[23:57:30] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:55:35 Cometedesperme a écrit :

[23:54:21] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:52:52 Cometedesperme a écrit :
"Le programme de développement, qui ne prévoyait pas de séries de prototypes, a accumulé un important retard (de 7 ans en 2014) par rapport au calendrier initial[14] et un dépassement de budget estimé à 74 % au mois de juillet 2016. En 2018, onze ans après le vol en 2007 du premier exemplaire de série, 300 appareils ont été livrés. Cependant aucun n'est vraiment opérationnel, les tests opérationnels des F-35 commencent en octobre 2018 et ne devaient pas se finir avant fin 2019[15]. Sur les 500 avions livrés le 4 mars 2020, 354 sont des F-35A, 108 sont des F-35B avec une capacité de décollage court/atterrissage vertical (STOVL) et 38 sont des F-35C pris en compte par l'US Navy."

Vive le F35

un programme qui a du retard & qui coûte plus cher que prévu, du jamais vu

"  Il est développé depuis 1996 par le constructeur Lockheed Martin, avec comme principaux partenaires Northrop Grumman et BAE Systems sur une définition du Pentagone"

Pour au final.. Des sièges éjectable non fonctionnel, je rappel
Et des coûts qui font que augmenter, mais dépasser de 74 % le budget c'est normal

des défaillances t'en trouve partout ce sont des choses qui arrivent, c'est pas propre au F35 ou aux USA

Tu racontes quoi ? Les défaillances c'est pas censé exister dans l'aviation. Tu prendrais l'avion avec un risque très probable de crever ? Bah non. Même principe avec des avions de chasse, ton pilote est pas censé crever a cause d'un siège éjectable Titouan, ça existe pas dans l'aviation de telle problème.

ca existera toujours khey t'as une vision d'adolescent de la chose j'ai l'impression, tu crois qu'un avion c'est genre tu dessines un plan, tu le frabriques et hop terminé tout beau tout propre?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

même le rafale a eu la tonne de mises a jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et mélange pas l'aviation civile & militairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est le méme principe que l'aviation civile exact. Oui c'est un dessin c'est très bien résumé, d'ailleurs on fait des plans d'avions et sur ces dessins on fout des sièges éjectable, et une protection aux éclairs d'ailleurs

Mais évidemment tu fais de la démagogie à comparer de l'entretien à la réparation de problème interne lié directement au véhicule

j'avais vu juste t'es un ado en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

allez bonne soirée khey + haha ouais F35 grosse merde, un siège éjectable pas fonctionnel en 2015 haha loosershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 17 août 1946 a lieu le premier essai réussi d'un siège éjectable aux États-Unis. La première éjection en vol en France est réalisée depuis le centre d'essais en vol de Brétigny-sur-Orge, le 9 juin 1948, par le Français Robert Cartier à l'aide d'un siège éjectable Martin-Baker depuis un Gloster Meteor conduit par un pilote britannique[2].

Oui en 2015 c'est la honte de pas savoir faire un siege éjectable, surtout avec 432 milliards

trop des cuck les USAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est moi l'adolescent ensuite ? Je vois juste un mioche inculte qui pige pas l'importance qu'un avion doit pas tuer son pilote

je ne sais pas trop quoi te répondre d'autre en fait, on avance pas vraiment depuis tout a l'heure, donc disons que les USA sont des giga cuck et nous on est meilleur comme ca c'est clos et on peut discuter avec les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le monde c'est pas les meilleurs, les gentils, les méchants Titouan. Le f35 est une bouse en terme de prix et d'entretien, le Rafale est bon en terme de polyvalence. Chaque avion a des qualités et des défauts, certains plus que d'autres. Et quand le pentagon dis que le f35 c'est de la merde pas rentable, c'est que c'est vrai
Chaque avion à une spécialité différente. Le rafale à au moins l'avantage de pas etre mortel pour le pilote. Après en terme de penetration sur le territoire par exemple le f35" le surpasse.

Maintenant si tu crois au "meilleure avion du monde" j'y peux rien

Le F35 c'est un investissement pour le futur.

Autre comparaison : comme Tesla qui a été une société qui vendait ses voitures a perte pendant 10 ans, voitures remplies de défauts, de bugs, de merdes, peu fiables..

Sauf que petit à petit ils se sont améliorés maintenant c'est de loin les meilleurs voitures electriques et c'est devenu rentable.

T'es un simplet ou tu fais expres ? ca fait 25 fois qu'on t'explique kheyou..

t'embêtes pas khey il va t'inventer des propos pour te répondre, regardes a aucun moment j'ai dit que le F35 était le meilleur avion du monde et il me fait dire cahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

tu vas juste tourner en rond parce qu'il nuance que dalle, si tu défends les USA il va te répondre comme quoi ce ne sont pas les meilleurs même si t'as jamais dis cahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

[00:20:04] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:17:48 MillesFeuilles a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 00:13:44 :

[00:11:26] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:10:24 Cometedesperme a écrit :

[00:09:30] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:08:48 Cometedesperme a écrit :

[00:06:27] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:03:42 Cometedesperme a écrit :

[00:01:24] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:59:33 Cometedesperme a écrit :

[23:57:30] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:55:35 Cometedesperme a écrit :

[23:54:21] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:52:52 Cometedesperme a écrit :
"Le programme de développement, qui ne prévoyait pas de séries de prototypes, a accumulé un important retard (de 7 ans en 2014) par rapport au calendrier initial[14] et un dépassement de budget estimé à 74 % au mois de juillet 2016. En 2018, onze ans après le vol en 2007 du premier exemplaire de série, 300 appareils ont été livrés. Cependant aucun n'est vraiment opérationnel, les tests opérationnels des F-35 commencent en octobre 2018 et ne devaient pas se finir avant fin 2019[15]. Sur les 500 avions livrés le 4 mars 2020, 354 sont des F-35A, 108 sont des F-35B avec une capacité de décollage court/atterrissage vertical (STOVL) et 38 sont des F-35C pris en compte par l'US Navy."

Vive le F35

un programme qui a du retard & qui coûte plus cher que prévu, du jamais vu

"  Il est développé depuis 1996 par le constructeur Lockheed Martin, avec comme principaux partenaires Northrop Grumman et BAE Systems sur une définition du Pentagone"

Pour au final.. Des sièges éjectable non fonctionnel, je rappel
Et des coûts qui font que augmenter, mais dépasser de 74 % le budget c'est normal

des défaillances t'en trouve partout ce sont des choses qui arrivent, c'est pas propre au F35 ou aux USA

Tu racontes quoi ? Les défaillances c'est pas censé exister dans l'aviation. Tu prendrais l'avion avec un risque très probable de crever ? Bah non. Même principe avec des avions de chasse, ton pilote est pas censé crever a cause d'un siège éjectable Titouan, ça existe pas dans l'aviation de telle problème.

ca existera toujours khey t'as une vision d'adolescent de la chose j'ai l'impression, tu crois qu'un avion c'est genre tu dessines un plan, tu le frabriques et hop terminé tout beau tout propre?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

même le rafale a eu la tonne de mises a jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et mélange pas l'aviation civile & militairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est le méme principe que l'aviation civile exact. Oui c'est un dessin c'est très bien résumé, d'ailleurs on fait des plans d'avions et sur ces dessins on fout des sièges éjectable, et une protection aux éclairs d'ailleurs

Mais évidemment tu fais de la démagogie à comparer de l'entretien à la réparation de problème interne lié directement au véhicule

j'avais vu juste t'es un ado en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

allez bonne soirée khey + haha ouais F35 grosse merde, un siège éjectable pas fonctionnel en 2015 haha loosershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 17 août 1946 a lieu le premier essai réussi d'un siège éjectable aux États-Unis. La première éjection en vol en France est réalisée depuis le centre d'essais en vol de Brétigny-sur-Orge, le 9 juin 1948, par le Français Robert Cartier à l'aide d'un siège éjectable Martin-Baker depuis un Gloster Meteor conduit par un pilote britannique[2].

Oui en 2015 c'est la honte de pas savoir faire un siege éjectable, surtout avec 432 milliards

trop des cuck les USAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est moi l'adolescent ensuite ? Je vois juste un mioche inculte qui pige pas l'importance qu'un avion doit pas tuer son pilote

je ne sais pas trop quoi te répondre d'autre en fait, on avance pas vraiment depuis tout a l'heure, donc disons que les USA sont des giga cuck et nous on est meilleur comme ca c'est clos et on peut discuter avec les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le monde c'est pas les meilleurs, les gentils, les méchants Titouan. Le f35 est une bouse en terme de prix et d'entretien, le Rafale est bon en terme de polyvalence. Chaque avion a des qualités et des défauts, certains plus que d'autres. Et quand le pentagon dis que le f35 c'est de la merde pas rentable, c'est que c'est vrai
Chaque avion à une spécialité différente. Le rafale à au moins l'avantage de pas etre mortel pour le pilote. Après en terme de penetration sur le territoire par exemple le f35" le surpasse.

Maintenant si tu crois au "meilleure avion du monde" j'y peux rien

Le F35 c'est un investissement pour le futur.

Autre comparaison : comme Tesla qui a été une société qui vendait ses voitures a perte pendant 10 ans, voitures remplies de défauts, de bugs, de merdes, peu fiables..

Sauf que petit à petit ils se sont améliorés maintenant c'est de loin les meilleurs voitures electriques et c'est devenu rentable.

T'es un simplet ou tu fais expres ? ca fait 25 fois qu'on t'explique kheyou..

t'embêtes pas khey il va t'inventer des propos pour te répondre, regardes a aucun moment j'ai dit que le F35 était le meilleur avion du monde et il me fait dire cahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

tu vas juste tourner en rond parce qu'il nuance que dalle, si tu défends les USA il va te répondre comme quoi ce ne sont pas les meilleurs même si t'as jamais dis cahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Attends quand je nuance tu réponds "cuck"

Le 02 décembre 2021 à 00:18:05 Cimergladoss[6] a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 00:11:41 :

Le 01 décembre 2021 à 19:16:32 :

Le 01 décembre 2021 à 19:11:29 :
Si ça permet d’annuler ce projet de merde, allonzykoi

On va finir seul dessus et développer un avion de malade surtout, comme pour le rafale, c'est pas la première que d'autres pays nous font des faux plans, mais la France n'abandonne jamais.

Et il coûtera trop cher. Et même la France pourra pas se le payer et les autres pays riches auront déjà les F-35. Je pense que comme le FAMAS les avions de chasse français sont voués à disparaitre.

notre industrie de l'armement lourd se porte bien en dépits des coups de pute rencontrer dernièrement les avions de chasse Français on encore un avenir

on en vend ou a part l'Egypte & l'Inde? je sais même pas si on en vend encore donc si tu pouvais éclairer ma lanterne(sérieusement, je ne fais du sarcasme qu'avec l'autre khey)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 02 décembre 2021 à 00:20:55 Cometedesperme a écrit :

[00:20:04] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:17:48 MillesFeuilles a écrit :

Le 02 décembre 2021 à 00:13:44 :

[00:11:26] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:10:24 Cometedesperme a écrit :

[00:09:30] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:08:48 Cometedesperme a écrit :

[00:06:27] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:03:42 Cometedesperme a écrit :

[00:01:24] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:59:33 Cometedesperme a écrit :

[23:57:30] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:55:35 Cometedesperme a écrit :

[23:54:21] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:52:52 Cometedesperme a écrit :
"Le programme de développement, qui ne prévoyait pas de séries de prototypes, a accumulé un important retard (de 7 ans en 2014) par rapport au calendrier initial[14] et un dépassement de budget estimé à 74 % au mois de juillet 2016. En 2018, onze ans après le vol en 2007 du premier exemplaire de série, 300 appareils ont été livrés. Cependant aucun n'est vraiment opérationnel, les tests opérationnels des F-35 commencent en octobre 2018 et ne devaient pas se finir avant fin 2019[15]. Sur les 500 avions livrés le 4 mars 2020, 354 sont des F-35A, 108 sont des F-35B avec une capacité de décollage court/atterrissage vertical (STOVL) et 38 sont des F-35C pris en compte par l'US Navy."

Vive le F35

un programme qui a du retard & qui coûte plus cher que prévu, du jamais vu

"  Il est développé depuis 1996 par le constructeur Lockheed Martin, avec comme principaux partenaires Northrop Grumman et BAE Systems sur une définition du Pentagone"

Pour au final.. Des sièges éjectable non fonctionnel, je rappel
Et des coûts qui font que augmenter, mais dépasser de 74 % le budget c'est normal

des défaillances t'en trouve partout ce sont des choses qui arrivent, c'est pas propre au F35 ou aux USA

Tu racontes quoi ? Les défaillances c'est pas censé exister dans l'aviation. Tu prendrais l'avion avec un risque très probable de crever ? Bah non. Même principe avec des avions de chasse, ton pilote est pas censé crever a cause d'un siège éjectable Titouan, ça existe pas dans l'aviation de telle problème.

ca existera toujours khey t'as une vision d'adolescent de la chose j'ai l'impression, tu crois qu'un avion c'est genre tu dessines un plan, tu le frabriques et hop terminé tout beau tout propre?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

même le rafale a eu la tonne de mises a jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et mélange pas l'aviation civile & militairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est le méme principe que l'aviation civile exact. Oui c'est un dessin c'est très bien résumé, d'ailleurs on fait des plans d'avions et sur ces dessins on fout des sièges éjectable, et une protection aux éclairs d'ailleurs

Mais évidemment tu fais de la démagogie à comparer de l'entretien à la réparation de problème interne lié directement au véhicule

j'avais vu juste t'es un ado en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

allez bonne soirée khey + haha ouais F35 grosse merde, un siège éjectable pas fonctionnel en 2015 haha loosershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 17 août 1946 a lieu le premier essai réussi d'un siège éjectable aux États-Unis. La première éjection en vol en France est réalisée depuis le centre d'essais en vol de Brétigny-sur-Orge, le 9 juin 1948, par le Français Robert Cartier à l'aide d'un siège éjectable Martin-Baker depuis un Gloster Meteor conduit par un pilote britannique[2].

Oui en 2015 c'est la honte de pas savoir faire un siege éjectable, surtout avec 432 milliards

trop des cuck les USAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est moi l'adolescent ensuite ? Je vois juste un mioche inculte qui pige pas l'importance qu'un avion doit pas tuer son pilote

je ne sais pas trop quoi te répondre d'autre en fait, on avance pas vraiment depuis tout a l'heure, donc disons que les USA sont des giga cuck et nous on est meilleur comme ca c'est clos et on peut discuter avec les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le monde c'est pas les meilleurs, les gentils, les méchants Titouan. Le f35 est une bouse en terme de prix et d'entretien, le Rafale est bon en terme de polyvalence. Chaque avion a des qualités et des défauts, certains plus que d'autres. Et quand le pentagon dis que le f35 c'est de la merde pas rentable, c'est que c'est vrai
Chaque avion à une spécialité différente. Le rafale à au moins l'avantage de pas etre mortel pour le pilote. Après en terme de penetration sur le territoire par exemple le f35" le surpasse.

Maintenant si tu crois au "meilleure avion du monde" j'y peux rien

Le F35 c'est un investissement pour le futur.

Autre comparaison : comme Tesla qui a été une société qui vendait ses voitures a perte pendant 10 ans, voitures remplies de défauts, de bugs, de merdes, peu fiables..

Sauf que petit à petit ils se sont améliorés maintenant c'est de loin les meilleurs voitures electriques et c'est devenu rentable.

T'es un simplet ou tu fais expres ? ca fait 25 fois qu'on t'explique kheyou..

t'embêtes pas khey il va t'inventer des propos pour te répondre, regardes a aucun moment j'ai dit que le F35 était le meilleur avion du monde et il me fait dire cahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

tu vas juste tourner en rond parce qu'il nuance que dalle, si tu défends les USA il va te répondre comme quoi ce ne sont pas les meilleurs même si t'as jamais dis cahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Attends quand je nuance tu réponds "cuck"

c'était pour que tu me lâches la grappe que je te donnais raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 02 décembre 2021 à 00:17:48 :

Le 02 décembre 2021 à 00:13:44 :

[00:11:26] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:10:24 Cometedesperme a écrit :

[00:09:30] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:08:48 Cometedesperme a écrit :

[00:06:27] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:03:42 Cometedesperme a écrit :

[00:01:24] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:59:33 Cometedesperme a écrit :

[23:57:30] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:55:35 Cometedesperme a écrit :

[23:54:21] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:52:52 Cometedesperme a écrit :
"Le programme de développement, qui ne prévoyait pas de séries de prototypes, a accumulé un important retard (de 7 ans en 2014) par rapport au calendrier initial[14] et un dépassement de budget estimé à 74 % au mois de juillet 2016. En 2018, onze ans après le vol en 2007 du premier exemplaire de série, 300 appareils ont été livrés. Cependant aucun n'est vraiment opérationnel, les tests opérationnels des F-35 commencent en octobre 2018 et ne devaient pas se finir avant fin 2019[15]. Sur les 500 avions livrés le 4 mars 2020, 354 sont des F-35A, 108 sont des F-35B avec une capacité de décollage court/atterrissage vertical (STOVL) et 38 sont des F-35C pris en compte par l'US Navy."

Vive le F35

un programme qui a du retard & qui coûte plus cher que prévu, du jamais vu

"  Il est développé depuis 1996 par le constructeur Lockheed Martin, avec comme principaux partenaires Northrop Grumman et BAE Systems sur une définition du Pentagone"

Pour au final.. Des sièges éjectable non fonctionnel, je rappel
Et des coûts qui font que augmenter, mais dépasser de 74 % le budget c'est normal

des défaillances t'en trouve partout ce sont des choses qui arrivent, c'est pas propre au F35 ou aux USA

Tu racontes quoi ? Les défaillances c'est pas censé exister dans l'aviation. Tu prendrais l'avion avec un risque très probable de crever ? Bah non. Même principe avec des avions de chasse, ton pilote est pas censé crever a cause d'un siège éjectable Titouan, ça existe pas dans l'aviation de telle problème.

ca existera toujours khey t'as une vision d'adolescent de la chose j'ai l'impression, tu crois qu'un avion c'est genre tu dessines un plan, tu le frabriques et hop terminé tout beau tout propre?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

même le rafale a eu la tonne de mises a jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et mélange pas l'aviation civile & militairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est le méme principe que l'aviation civile exact. Oui c'est un dessin c'est très bien résumé, d'ailleurs on fait des plans d'avions et sur ces dessins on fout des sièges éjectable, et une protection aux éclairs d'ailleurs

Mais évidemment tu fais de la démagogie à comparer de l'entretien à la réparation de problème interne lié directement au véhicule

j'avais vu juste t'es un ado en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

allez bonne soirée khey + haha ouais F35 grosse merde, un siège éjectable pas fonctionnel en 2015 haha loosershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 17 août 1946 a lieu le premier essai réussi d'un siège éjectable aux États-Unis. La première éjection en vol en France est réalisée depuis le centre d'essais en vol de Brétigny-sur-Orge, le 9 juin 1948, par le Français Robert Cartier à l'aide d'un siège éjectable Martin-Baker depuis un Gloster Meteor conduit par un pilote britannique[2].

Oui en 2015 c'est la honte de pas savoir faire un siege éjectable, surtout avec 432 milliards

trop des cuck les USAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est moi l'adolescent ensuite ? Je vois juste un mioche inculte qui pige pas l'importance qu'un avion doit pas tuer son pilote

je ne sais pas trop quoi te répondre d'autre en fait, on avance pas vraiment depuis tout a l'heure, donc disons que les USA sont des giga cuck et nous on est meilleur comme ca c'est clos et on peut discuter avec les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le monde c'est pas les meilleurs, les gentils, les méchants Titouan. Le f35 est une bouse en terme de prix et d'entretien, le Rafale est bon en terme de polyvalence. Chaque avion a des qualités et des défauts, certains plus que d'autres. Et quand le pentagon dis que le f35 c'est de la merde pas rentable, c'est que c'est vrai
Chaque avion à une spécialité différente. Le rafale à au moins l'avantage de pas etre mortel pour le pilote. Après en terme de penetration sur le territoire par exemple le f35" le surpasse.

Maintenant si tu crois au "meilleure avion du monde" j'y peux rien

Le F35 c'est un investissement pour le futur.

Autre comparaison : comme Tesla qui a été une société qui vendait ses voitures a perte pendant 10 ans, voitures remplies de défauts, de bugs, de merdes, peu fiables..

Sauf que petit à petit ils se sont améliorés maintenant c'est de loin les meilleurs voitures electriques et c'est devenu rentable.

T'es un simplet ou tu fais expres ? ca fait 25 fois qu'on t'explique kheyou..

Les EU font tout leur possible pour se désengager du projet en refilant les avions en trop à des pays qui n'ont pas besoin d'armée comme la Belgique ou l'Espagne.
Ils misent tout à moyen terme sur la modernisation d'avions plus fonctionnels, en attendant de relancer un projet ambitieux mais mieux ficelé.

Le F-35 est le plus gros échec de l'aviation militaire moderne.

Le 02 décembre 2021 à 00:15:02 :

Le 01 décembre 2021 à 22:55:32 :
Vous preferez quoi ? Etre pote avec le plus fort de la cour de récré qui vous file en echange 1 bille abimée et assure votre protection ou etre copain avec un lambda qui vous donne une bille certe plus belle mais pourra rien faire quand vous vous ferez emmerder par un autre ?

En vrai rien de plus logique de leur point de vue

+ Les USA continuent dans leur politique de "diviser pour mieux regner" avec l'europe... Evidemment que le pire cauchemar des USA c'est une europe unie qui aurait alors les moyen de lui tenir tête donc ils feront tout pour que ca arrive pas et feront toujours tout dans l'ensemble pour etre le plus incontournable possible aupres de tout les membres de l'OTAN et bien plus encore.

Bref dans cette situation tout le monde agit de maniere fort logique

Vous allez me dire "gneugneu la france se fait souiller elle devrait réagir", ridicule, on a absolument pas les moyens de réagir.. Quoiqu'on fasse ils nous le feront payer puissance 10

La seule vrai alternative si on voulait s'affranchir des americains ca serait de se rapprocher des Chinois, mais est-ce qu'ils nous traiteront mieux ? Pas sur et l'opinion publique sera contre à 200%

que de sottises
tu crois sérieusement que la france, + forte puissance militaire européenne, ne ferait rien si un voisin était menacé ?
certains vos "analyses" géopolitiques sont tellement mediocres

Ca dépend par qui.. Et surtout ca dépend de ce que feraient les USA...

Les Russes font des demonstrations de force regulierement à tous els pays d'Europe de l'est, que fait la France ?

Les Turques victimisent regulierement les grecs et massacrent les Kurdes (certes pas européens mais c'etait nos alliés), que fait la France ?

Le 02 décembre 2021 à 00:17:48 :

Le 02 décembre 2021 à 00:13:44 :

[00:11:26] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:10:24 Cometedesperme a écrit :

[00:09:30] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:08:48 Cometedesperme a écrit :

[00:06:27] <RinnelidoV40>

Le 02 décembre 2021 à 00:03:42 Cometedesperme a écrit :

[00:01:24] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:59:33 Cometedesperme a écrit :

[23:57:30] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:55:35 Cometedesperme a écrit :

[23:54:21] <RinnelidoV40>

Le 01 décembre 2021 à 23:52:52 Cometedesperme a écrit :
"Le programme de développement, qui ne prévoyait pas de séries de prototypes, a accumulé un important retard (de 7 ans en 2014) par rapport au calendrier initial[14] et un dépassement de budget estimé à 74 % au mois de juillet 2016. En 2018, onze ans après le vol en 2007 du premier exemplaire de série, 300 appareils ont été livrés. Cependant aucun n'est vraiment opérationnel, les tests opérationnels des F-35 commencent en octobre 2018 et ne devaient pas se finir avant fin 2019[15]. Sur les 500 avions livrés le 4 mars 2020, 354 sont des F-35A, 108 sont des F-35B avec une capacité de décollage court/atterrissage vertical (STOVL) et 38 sont des F-35C pris en compte par l'US Navy."

Vive le F35

un programme qui a du retard & qui coûte plus cher que prévu, du jamais vu

"  Il est développé depuis 1996 par le constructeur Lockheed Martin, avec comme principaux partenaires Northrop Grumman et BAE Systems sur une définition du Pentagone"

Pour au final.. Des sièges éjectable non fonctionnel, je rappel
Et des coûts qui font que augmenter, mais dépasser de 74 % le budget c'est normal

des défaillances t'en trouve partout ce sont des choses qui arrivent, c'est pas propre au F35 ou aux USA

Tu racontes quoi ? Les défaillances c'est pas censé exister dans l'aviation. Tu prendrais l'avion avec un risque très probable de crever ? Bah non. Même principe avec des avions de chasse, ton pilote est pas censé crever a cause d'un siège éjectable Titouan, ça existe pas dans l'aviation de telle problème.

ca existera toujours khey t'as une vision d'adolescent de la chose j'ai l'impression, tu crois qu'un avion c'est genre tu dessines un plan, tu le frabriques et hop terminé tout beau tout propre?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

même le rafale a eu la tonne de mises a jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et mélange pas l'aviation civile & militairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est le méme principe que l'aviation civile exact. Oui c'est un dessin c'est très bien résumé, d'ailleurs on fait des plans d'avions et sur ces dessins on fout des sièges éjectable, et une protection aux éclairs d'ailleurs

Mais évidemment tu fais de la démagogie à comparer de l'entretien à la réparation de problème interne lié directement au véhicule

j'avais vu juste t'es un ado en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

allez bonne soirée khey + haha ouais F35 grosse merde, un siège éjectable pas fonctionnel en 2015 haha loosershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 17 août 1946 a lieu le premier essai réussi d'un siège éjectable aux États-Unis. La première éjection en vol en France est réalisée depuis le centre d'essais en vol de Brétigny-sur-Orge, le 9 juin 1948, par le Français Robert Cartier à l'aide d'un siège éjectable Martin-Baker depuis un Gloster Meteor conduit par un pilote britannique[2].

Oui en 2015 c'est la honte de pas savoir faire un siege éjectable, surtout avec 432 milliards

trop des cuck les USAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est moi l'adolescent ensuite ? Je vois juste un mioche inculte qui pige pas l'importance qu'un avion doit pas tuer son pilote

je ne sais pas trop quoi te répondre d'autre en fait, on avance pas vraiment depuis tout a l'heure, donc disons que les USA sont des giga cuck et nous on est meilleur comme ca c'est clos et on peut discuter avec les autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le monde c'est pas les meilleurs, les gentils, les méchants Titouan. Le f35 est une bouse en terme de prix et d'entretien, le Rafale est bon en terme de polyvalence. Chaque avion a des qualités et des défauts, certains plus que d'autres. Et quand le pentagon dis que le f35 c'est de la merde pas rentable, c'est que c'est vrai
Chaque avion à une spécialité différente. Le rafale à au moins l'avantage de pas etre mortel pour le pilote. Après en terme de penetration sur le territoire par exemple le f35" le surpasse.

Maintenant si tu crois au "meilleure avion du monde" j'y peux rien

Le F35 c'est un investissement pour le futur.

Autre comparaison : comme Tesla qui a été une société qui vendait ses voitures a perte pendant 10 ans, voitures remplies de défauts, de bugs, de merdes, peu fiables..

Sauf que petit à petit ils se sont améliorés maintenant c'est de loin les meilleurs voitures electriques et c'est devenu rentable.

T'es un simplet ou tu fais expres ? ca fait 25 fois qu'on t'explique kheyou..

Une tesla rentable? Et beh, quand elle prends pas feu sur l'autoroute et que les boitiers seront disponible un peu partout sûrement. Quand elles auront une autonomie suffisante également. En tout cas je peux que etre d'accord mais juste : Tesla avait un problème de volant ?
C'est exactement le méme niveau qu'avoir un problème de siège éjectable

Le 02 décembre 2021 à 00:14:37 :

Le 02 décembre 2021 à 00:09:32 :

Le 02 décembre 2021 à 00:03:44 :
Je propose a tous les participants du topic d'arreter de repondre a Comete, soit il est completement stupide soit c'est juste un troll bete et mechant... Parler avec lui n'a pas d'interet.

Le F35 fait incontestablement debat, mais le faire passer pour une daube inutilisable et sans potentiel c'est juste grotesque

quand tu regarde le prix à l'heure de vol et les problèmes qui s'accumulent malgré l'augmentation constante des budgets... le f35 est un echec reconnu par le pentagone

puis bon les britannique ont même eux un crash avec ce truc

On en a deja parlé.. Cette vision des choses est ultra simpliste et totalement incomplete.

Pour la 150e fois, il faut pas voir le F35 comme un produit fini mais comme une PLATEFORME pour accueillir les technologies du futur...

Oui une plate-forme qui date des années 90, le top du top, au même moment les chinois et les russes sont en train de travailler sur des avions dit de 5eme génération bcp plus récent et presque opérationnel mais oui ça va bien se passer

Suisse, Australie et maintenant Espagne

Le 02 décembre 2021 à 00:23:20 :

Le 02 décembre 2021 à 00:14:37 :

Le 02 décembre 2021 à 00:09:32 :

Le 02 décembre 2021 à 00:03:44 :
Je propose a tous les participants du topic d'arreter de repondre a Comete, soit il est completement stupide soit c'est juste un troll bete et mechant... Parler avec lui n'a pas d'interet.

Le F35 fait incontestablement debat, mais le faire passer pour une daube inutilisable et sans potentiel c'est juste grotesque

quand tu regarde le prix à l'heure de vol et les problèmes qui s'accumulent malgré l'augmentation constante des budgets... le f35 est un echec reconnu par le pentagone

puis bon les britannique ont même eux un crash avec ce truc

On en a deja parlé.. Cette vision des choses est ultra simpliste et totalement incomplete.

Pour la 150e fois, il faut pas voir le F35 comme un produit fini mais comme une PLATEFORME pour accueillir les technologies du futur...

Oui une plate-forme qui date des années 90, le top du top, au même moment les chinois et les russes sont en train de travailler sur des avions dit de 5eme génération bcp plus récent et presque opérationnel mais oui ça va bien se passer

Ça faut pas le dire, c'est trop à encaisser