☢️[ALERTE NUCLEAIRE] ISRAEL annonce que l'IVERMECTINE fonctionne
Risi-Stance
2021-08-03 06:51:49
Le 03 août 2021 à 06:47:37 :
Le 03 août 2021 à 06:47:05 naturelforce a écrit :
L’ivermectine est distribué depuis des dizaines d’annes pour certaines maladies infectieuses.
C’est un médicament qui ne comporte quasiment aucun effet secondaire grave, c’est même peut-être l’un des + safes sur le marche en terme de bénéfice, efficacité, et risque.
Si cette molécule permet à 7 personne sur 10 de ne plus avoir le covid au bout de 6 jours contre 5 personnes sur 10 dans le groupe placebo, alors je ne vois pas pourquoi on se priverait de le prescrire tant pour les jeunes et que les vieux positifs au covid juste après leur test.
Encore une fois, ce médicament est l’un des + safe qui existe. Si évidemment la posologie est respectée
Naif, seul l'argent compte dans ce monde
Pfizer qui a conclu un contrat exclusif entre chaque état, dans les termes du contrat il est indiqué de ne pas utiliser toute autre alternative pour soigner le cobide19 sous peine de rendre caduc le contrat
linkduturfu
2021-08-03 06:51:52
Le 03 août 2021 à 06:48:05 :
Le 03 août 2021 à 06:45:50 :
Je viens de lire l'intégralité du topic. Y'a strictement personne qui s'est dit que si jamais l'efficacité de ce traitement était prouvée (à grande échelle) , ça apporterait une arme de plus face au covid tout simplement ? En quoi est ce contradictoire avec la vaccination ? Au contraire si un médicament fonctionne , c'est un complément intéressant, je ne vois pas l'intérêt d'opposer les deux types de traitement .
Et la ça spamme "fin de partie pour les pro vax " "gnagnagna bot lrem" , vous vous rendez pas compte que vous êtes matrixés à fond c'est dingue . Y'a juste eu un post pro vax sinon y'a quelques pages , le mec s'est fait incendier par plusieurs commentaires. Bref cocasse tout ça
En tout cas si ce médicament fonctionne bien (ou un autre) moi je dis tant mieux, et ça ne remet pas du tout en cause la vaccination en parallèle
Le bénéfice risque devient beaucoup moins intéressant pour les jeunes si il y a un traitement (sur lequel on a du recul qui plus est). Mais tu as raison le vaccin reste un outil intéressant
On a du recul sur le vaccin également go te renseigner. Ça me paraissait très court comme timing également mais en réalité c'est normal
CrouteKilo
2021-08-03 06:52:34
[06:49:02] <Rsc-second>
Les medias vont nous dire que le traitement fonctionne sans sourciller et s'excuser, comme d'hab
Les médias se basent sur la science
Science qui dit pour l'instant que l'ivermectine c'est de la merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png
CrouteKilo
2021-08-03 06:53:34
[06:50:50] <regimedupass>
Le 03 août 2021 à 06:50:09 :
[06:48:05] <regimedupass>
Le 03 août 2021 à 06:45:50 :
Je viens de lire l'intégralité du topic. Y'a strictement personne qui s'est dit que si jamais l'efficacité de ce traitement était prouvée (à grande échelle) , ça apporterait une arme de plus face au covid tout simplement ? En quoi est ce contradictoire avec la vaccination ? Au contraire si un médicament fonctionne , c'est un complément intéressant, je ne vois pas l'intérêt d'opposer les deux types de traitement .
Et la ça spamme "fin de partie pour les pro vax " "gnagnagna bot lrem" , vous vous rendez pas compte que vous êtes matrixés à fond c'est dingue . Y'a juste eu un post pro vax sinon y'a quelques pages , le mec s'est fait incendier par plusieurs commentaires. Bref cocasse tout ça
En tout cas si ce médicament fonctionne bien (ou un autre) moi je dis tant mieux, et ça ne remet pas du tout en cause la vaccination en parallèle
Le bénéfice risque devient beaucoup moins intéressant pour les jeunes si il y a un traitement (sur lequel on a du recul qui plus est). Mais tu as raison le vaccin reste un outil intéressant
On a du recul sur le vaccin aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png
20 ans c'est pas assez le golem ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png
k0nar2
2021-08-03 06:53:47
Le 03 août 2021 à 06:51:52 :
Le 03 août 2021 à 06:48:05 :
Le 03 août 2021 à 06:45:50 :
Je viens de lire l'intégralité du topic. Y'a strictement personne qui s'est dit que si jamais l'efficacité de ce traitement était prouvée (à grande échelle) , ça apporterait une arme de plus face au covid tout simplement ? En quoi est ce contradictoire avec la vaccination ? Au contraire si un médicament fonctionne , c'est un complément intéressant, je ne vois pas l'intérêt d'opposer les deux types de traitement .
Et la ça spamme "fin de partie pour les pro vax " "gnagnagna bot lrem" , vous vous rendez pas compte que vous êtes matrixés à fond c'est dingue . Y'a juste eu un post pro vax sinon y'a quelques pages , le mec s'est fait incendier par plusieurs commentaires. Bref cocasse tout ça
En tout cas si ce médicament fonctionne bien (ou un autre) moi je dis tant mieux, et ça ne remet pas du tout en cause la vaccination en parallèle
Le bénéfice risque devient beaucoup moins intéressant pour les jeunes si il y a un traitement (sur lequel on a du recul qui plus est). Mais tu as raison le vaccin reste un outil intéressant
On a du recul sur le vaccin également go te renseigner. Ça me paraissait très court comme timing également mais en réalité c'est normal
Non ça reste une expérimentation médicale ce "vaccin"
Vous je sais pas mais moi je suis pas un cobaye donc non merci
RegimeDuPass
2021-08-03 06:53:56
Le 03 août 2021 à 06:51:52 :
Le 03 août 2021 à 06:48:05 :
Le 03 août 2021 à 06:45:50 :
Je viens de lire l'intégralité du topic. Y'a strictement personne qui s'est dit que si jamais l'efficacité de ce traitement était prouvée (à grande échelle) , ça apporterait une arme de plus face au covid tout simplement ? En quoi est ce contradictoire avec la vaccination ? Au contraire si un médicament fonctionne , c'est un complément intéressant, je ne vois pas l'intérêt d'opposer les deux types de traitement .
Et la ça spamme "fin de partie pour les pro vax " "gnagnagna bot lrem" , vous vous rendez pas compte que vous êtes matrixés à fond c'est dingue . Y'a juste eu un post pro vax sinon y'a quelques pages , le mec s'est fait incendier par plusieurs commentaires. Bref cocasse tout ça
En tout cas si ce médicament fonctionne bien (ou un autre) moi je dis tant mieux, et ça ne remet pas du tout en cause la vaccination en parallèle
Le bénéfice risque devient beaucoup moins intéressant pour les jeunes si il y a un traitement (sur lequel on a du recul qui plus est). Mais tu as raison le vaccin reste un outil intéressant
On a du recul sur le vaccin également go te renseigner. Ça me paraissait très court comme timing également mais en réalité c'est normal
C'est incomparable 6 mois vs + de 20 ans de recul..
RougeGarance
2021-08-03 06:54:27
Le 03 août 2021 à 06:51:52 :
Le 03 août 2021 à 06:48:05 :
Le 03 août 2021 à 06:45:50 :
Je viens de lire l'intégralité du topic. Y'a strictement personne qui s'est dit que si jamais l'efficacité de ce traitement était prouvée (à grande échelle) , ça apporterait une arme de plus face au covid tout simplement ? En quoi est ce contradictoire avec la vaccination ? Au contraire si un médicament fonctionne , c'est un complément intéressant, je ne vois pas l'intérêt d'opposer les deux types de traitement .
Et la ça spamme "fin de partie pour les pro vax " "gnagnagna bot lrem" , vous vous rendez pas compte que vous êtes matrixés à fond c'est dingue . Y'a juste eu un post pro vax sinon y'a quelques pages , le mec s'est fait incendier par plusieurs commentaires. Bref cocasse tout ça
En tout cas si ce médicament fonctionne bien (ou un autre) moi je dis tant mieux, et ça ne remet pas du tout en cause la vaccination en parallèle
Le bénéfice risque devient beaucoup moins intéressant pour les jeunes si il y a un traitement (sur lequel on a du recul qui plus est). Mais tu as raison le vaccin reste un outil intéressant
On a du recul sur le vaccin également go te renseigner. Ça me paraissait très court comme timing également mais en réalité c'est normal
Phase III jusqu'à 2022/2023 mais okhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png
k0nar2
2021-08-03 06:54:48
Le 03 août 2021 à 06:52:34 :
[06:49:02] <Rsc-second>
Les medias vont nous dire que le traitement fonctionne sans sourciller et s'excuser, comme d'hab
Les médias de basent sur la science
Science qui dit pour l'instant que l'ivermectine c'est de la merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png
C'est tes déclarations qui sont de la merde si je puis me permettre https://ivmmeta.com/https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png
Rejaulution
2021-08-03 06:55:55
Va y avoir des têtes qui vont tomber si cela s’avère vrai.
Surtout au gouvernement français.
RegimeDuPass
2021-08-03 06:56:11
Le 03 août 2021 à 06:53:34 :
[06:50:50] <regimedupass>
Le 03 août 2021 à 06:50:09 :
[06:48:05] <regimedupass>
Le 03 août 2021 à 06:45:50 :
Je viens de lire l'intégralité du topic. Y'a strictement personne qui s'est dit que si jamais l'efficacité de ce traitement était prouvée (à grande échelle) , ça apporterait une arme de plus face au covid tout simplement ? En quoi est ce contradictoire avec la vaccination ? Au contraire si un médicament fonctionne , c'est un complément intéressant, je ne vois pas l'intérêt d'opposer les deux types de traitement .
Et la ça spamme "fin de partie pour les pro vax " "gnagnagna bot lrem" , vous vous rendez pas compte que vous êtes matrixés à fond c'est dingue . Y'a juste eu un post pro vax sinon y'a quelques pages , le mec s'est fait incendier par plusieurs commentaires. Bref cocasse tout ça
En tout cas si ce médicament fonctionne bien (ou un autre) moi je dis tant mieux, et ça ne remet pas du tout en cause la vaccination en parallèle
Le bénéfice risque devient beaucoup moins intéressant pour les jeunes si il y a un traitement (sur lequel on a du recul qui plus est). Mais tu as raison le vaccin reste un outil intéressant
On a du recul sur le vaccin aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png
20 ans c'est pas assez le golem ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png
C'est un peu complotiste de dire que le vaccin est apparu avant le covid
CrouteKilo
2021-08-03 06:56:43
[06:55:55] <Rejaulution>
Va y avoir des têtes qui vont tomber si cela s’avère vrai.
Surtout au gouvernement français.
Tu vas rien fairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png
VICTIMEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png
CrouteKilo
2021-08-03 06:57:28
[06:56:11] <regimedupass>
Le 03 août 2021 à 06:53:34 :
[06:50:50] <regimedupass>
Le 03 août 2021 à 06:50:09 :
[06:48:05] <regimedupass>
Le 03 août 2021 à 06:45:50 :
Je viens de lire l'intégralité du topic. Y'a strictement personne qui s'est dit que si jamais l'efficacité de ce traitement était prouvée (à grande échelle) , ça apporterait une arme de plus face au covid tout simplement ? En quoi est ce contradictoire avec la vaccination ? Au contraire si un médicament fonctionne , c'est un complément intéressant, je ne vois pas l'intérêt d'opposer les deux types de traitement .
Et la ça spamme "fin de partie pour les pro vax " "gnagnagna bot lrem" , vous vous rendez pas compte que vous êtes matrixés à fond c'est dingue . Y'a juste eu un post pro vax sinon y'a quelques pages , le mec s'est fait incendier par plusieurs commentaires. Bref cocasse tout ça
En tout cas si ce médicament fonctionne bien (ou un autre) moi je dis tant mieux, et ça ne remet pas du tout en cause la vaccination en parallèle
Le bénéfice risque devient beaucoup moins intéressant pour les jeunes si il y a un traitement (sur lequel on a du recul qui plus est). Mais tu as raison le vaccin reste un outil intéressant
On a du recul sur le vaccin aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png
20 ans c'est pas assez le golem ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png
C'est un peu complotiste de dire que le vaccin est apparu avant le covid
Les recherches sur ce type de vaccin sont antérieures au covid ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png
b9ron
2021-08-03 06:57:37
Le 03 août 2021 à 06:55:27 :
[06:53:41] <b9ron>
Le 03 août 2021 à 06:52:03 :
Le 03 août 2021 à 06:51:24 :
Je laisse ça là : https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/300721/la-vaccination-covid-l-epreuve-des-faits-2eme-partie-une-mortalite-inedite
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/1/1622473090-jesus-jeune-pop-corn.png
Il est médecin?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png
Sociologue et directeur de recherche au CNRS.
https://twitter.com/LMucchielli
Et toi le bot?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489894435-1122333.png
Sociologuehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png
Ça a le même poids qu'un éboueur ou une caissièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png
Sociologue, ça sait au moins lire les chiffres et les interpréter correctement, pas comme certain Dr de plateaux TV.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/1/1601926021-blachier.png
Antinatalisme
2021-08-03 06:58:42
Le vaccin est la seule et unique solution.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
Quels ahuris.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613608827-image.png
naturelforce
2021-08-03 06:59:31
De toute façon tôt ou tard la vérité émergera sur cette crise, sur les médicaments dont on a omis involontairement ou sciemment de prescrire.
Mais je ne crains que cela ne soit que dans plusieurs dizaines d’années quand il n’y aura plus de risque pour personne, que cela soit du fait de travaux d’historiens ...