Votre excuse pour défendre le capitalisme les PAUVRES :rire: ?

A la base, c'est le principe d'un % que d'être proportionnel. Tu gagnes 1000, tu payes 100, tu gagnes 100, tu payes 10.

Le % progressif est une escroquerie pour faire payer davantage certains, et ce n'est pas du tout proportionnel

Le % progressif c'est surtout défendu mordicus par la guilde des comptable et des avocats.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 27 juillet 2021 à 11:19:11 :

Le 27 juillet 2021 à 11:17:44 :

Le 27 juillet 2021 à 11:14:17 :

Le 27 juillet 2021 à 11:13:35 :

Le 27 juillet 2021 à 11:07:56 :

Le 27 juillet 2021 à 11:06:29 :

Le 27 juillet 2021 à 11:05:01 :

Le 27 juillet 2021 à 11:04:19 :
Parce que sans le capitalisme les pauvres et les classes moyenne sont se deplaceraient encore à dos de mule, n’auraient pas la télé, un frigo, un smartphone etc ils vivraient comme nos arrieres arrières arrières arrières grands parents, iraient chier dans les champs et porteraient des sabots en bois

bon sang ce genre de message, c'est d'un gouffre intellectuel tellement genant

Regarde la gueule de l’ex URSS quand ils n’avaient pas le capitalisme

Sans le capitalisme et la production à outrance toi comme moi en serait des jacqouilles se roulant dans la fange et pas sur le forum 18-25

ah oui l'urss, le pays qui a été le premier dans l'espace et qui avait les plus grands champions d'échecs, vraiment ils n'avaient pas le gout de l'effort et de l'innovation

Oui ce même URSS qui a envoyé ses paysans au goulag pour les remplacer par des petits bolcheviques qui ne savaient pas planter du blé et qui ont engendrés une famine, ce même URSS qui était ruiné dès les années 60, qui a sa disparition a vu le cours du rouble chuter et tout le monde crever la dalle dans les rues

Envoyer des sputniks dans l’espace, produire des ogives nucléaires c’est pas gratuit hein faut de la maille pour ça.

c'est la meme en système capitaliste, sauf qu'ils ont eu "l'intelligence" d'exploiter d'autres pays

Heu bah non car le système capitaliste est basé sur le commerce, donc tu vends plein de frigo qui ne marcheront que 5 ans que tu vends 400€ tu gagneras plus d’argent que si tu vend des frigos qui fonctionnent 50ans et coûte 400-500-600€

Ensuite aucun pays capitaliste n’a enfermé ses agriculteurs en camps pour y installer des étudiants de fac de socio qui votent insoumis ou PCF

bravo, tu viens d'expliquer que le capitalisme doit une partie de sa richese à l'obsolescence programmée, qui oblige les consommateurs à racheter régulièrement des bien, ce qui greve leur pouvoir d'achat
et qui pollue énormément évidemment

un système génial on vous dit

C’est Vrai que le système communiste n’a jamais pollué... Quand ils ont produit leur ogives nucléaires ou autre...

Personne te force à acheter compulsivement toutes les merdes qui sont sur le marché hein

pour ce qui est de l’électroménager type machine à laver ou frigo suffit de prendre du bas de gamme pas cher qui fonctionne et est facilement réparable pour peu que tu sois dégourdi de tes dix doigts

Et sinon tu peux aller dans une laverie pour laver ton linge ainsi tu ne cède pas au vilain capitalisme.

Pis bon si tu détestes tant le capitalisme arrête d’utiliser internet car c’est une invention du pays capitaliste pas excellence

Le 27 juillet 2021 à 11:25:53 :

Le 27 juillet 2021 à 11:24:22 :

Le 27 juillet 2021 à 11:22:13 :

Le 27 juillet 2021 à 11:19:58 :

Le 27 juillet 2021 à 11:10:39 :

Le 27 juillet 2021 à 11:06:41 :

Le 27 juillet 2021 à 11:01:32 :

Le 27 juillet 2021 à 10:58:10 :

Le 27 juillet 2021 à 10:53:53 :
Quand t'es une feignasse le capitalisme est ton ennemi.

Le capitalisme c'est gagner de l'argent en dormant, c'est une forme de parasitisme hein

Jean bourgeois qui se croit courageux en faisant louer des biens immobiliers qu'il a gagné avec son héritagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627323783-ahi-direct.png

Et l'héritage il sort d'où ? du ciel ?

Je ne méprise pas celui qui a gagné sa tune honnêtement. Seulement celui qui dort sur un matelas confortable sans avoir vraiment prouvé qu'il méritait cet argent

Tu crois vraiment que tous les héritiers sont des génies qui ont innové ?

Perso je suis juste contre les systèmes de castes , pas spécialement les inégalités quand c'est mérité

Il y a un facteur chance à hériter. Mais si tu n'es pas au niveau de tes ancêtres qui ont réussi par eux-mêmes, tu vas être un branleur et ton capital légué à tes enfants sera nécessairement inférieur et la richesse de la famille s'effondrera toute seule.

Dans tous les cas, il est immoral d'empêcher quelqu'un qui a de l'argent de le donner à la personne de son choix : c'est son argent, il est le seul à pouvoir décider

C'est le principe de l'humanité depuis toujours de léguer à ses enfants le fruit de son travail, pour que chaque génération vive mieux que la précédente.

Ensuite, oui, il y a des familles plus efficaces que d'autres, c'est ce qui permet de sélectionner le meilleur ADN, c'est la sélection naturelle, même si ça rentre en conflit avec certains biais cognitifs et une empathie mal placée.

Elle est basée ou ta fameuse morale qui consiste à dire que l'héritage est nécessaire ?

L'immoralité à mon sens c'est quand quelqu'un se retrouve tout en haut de la pyramide sans avoir rien prouvé derrière

On ne donne pas un fusil à quelqu'un qui ne sait pas tirer

Dans le sport il y a vraiment une méritocratie, tu verras pas un entraîneur mettre sur le terrain quelqu'un de médiocre simplement parce que c'est son fils

Par contre dans notre système, tu peux voir des nobrains posséder des biens immobiliers uniquement par filiation

Et arrête de me parler de la fameuse génétique, ce facteur peut exister mais pas toujours... Si c'était le cas il n'y aurait pas de loi pour les protéger les héritiers.

Concernant l'héritage, il ne faut pas se méprendre. De grands auteurs libéraux à commencer par Adam Smtih étaient partisans d'une taxe sur les héritages. En général, les libéraux considèrent que l'héritage est injuste.

On hérite tous. D'une génétique, d'un environnement, d'un patrimoine. Je veux bien qu'on veuille réduire quelques inégalités, mais la vie sera toujours injuste.

C'est pour cela que le capitalisme fondé notamment sur la notion de mérite est une immense farce.

à ce compte là, le mérite n'existe nulle part puisque tout l'univers est déterministe

Ce n'est pas le mérite qui justifie le capitalisme, c'est simplement l'ordre naturel, et l'idée que les puissants doivent être laissés libres pour ce qu'ils apportent à l'humanité, que ce soit juste ou pas, du moment que l'humanité en profite en terme d'innovations etc

Un puissant est par définition quelqu'un qui apporte quelque chose à l'humanité, sans quoi l'humanité n'aurait aucune raison de lui conférer un pouvoir quelconque sur le long terme

Le 27 juillet 2021 à 11:27:52 :
Le sel des communistes
Rien que dans ma banlieue on est 4-5 à avoir plutôt bien réussi dans notre vie ( Bon salaire, bonne qualité de vie)
Mais devinez qui vient se plaindre que c'est la faute des autres si ils n'ont pas réussi ?
C'est jamais de leur faute si ils ont un salaire de merde, une vie de merde, un logement de merde
Le capitalisme c'est ultra simple, quand tu le comprends et que t'as les compétences, c'est toi qui l'exploite
Bordel, je compte même plus les devis facturés à 4.5k€ pour 2 semaines de boulot, que j'effectue en 4 jours
Vous êtes juste complètement largué alors que le capitalisme se résumé à une addition simple :
Tu es utile et tu sais faire quelque chose ? Ok, travaille et sois récompensé
Il faut quand même nuancer en sachant bien choisir sa niche de travail et voir si elle est porteuse d'opportunités, ça ne sert à rien de faire 5 ans de socio pour finir serveur/se.
Exemple concret :
J'ai un pote qui est parti faire de la soudure, il a commencé en industrie, a vu qu'il était payé une misère et a emprunté pour suivre une formation de plongeur soudeur
8k par mois pour 6 mois de travail

Mais pour éviter que des mongoliens pullulent sur ce genre de topics, je pense qu'il faudrait réserver les études supérieures aux 5% les plus méritants

8K mois tes pas "riche"..; je crois que t'as rien compris au débthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/2/1588694266-ca-va-pas-etre-possible-monsieur.png

Le 27 juillet 2021 à 11:31:30 :

Ce n'est pas le mérite qui justifie le capitalisme, c'est simplement l'ordre naturel, et l'idée que les puissants doivent être laissés libres pour ce qu'ils apportent à l'humanité, que ce soit juste ou pas, du moment que l'humanité en profite en terme d'innovations etc

Un puissant est par définition quelqu'un qui apporte quelque chose à l'humanité, sans quoi l'humanité n'aurait aucune raison de lui conférer un pouvoir quelconque sur le long terme

Quand je vois Macron et Schwab je me dis pas vraiment que les "puissants" sont légitimes.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Avant toutes la merde du capitalisme , les biens les ressources ,étaient des bien collectifs ,distribués parcimonieusement ,entre chaque individu ,avec une gestion contrôlée .Ceci en échanges de trocs ...Les capitalistes sont arrives ,ont spoiler,se sont accaparés illégalement des terres ,des ressources qui appartenaient à la collectivité ,en échange de 3 bouiteill d'alcool,ou bien grave a des couvertures contaminées au tiphus '..Et voici comment ils se sont approprié l'espace..comment ils lont privatise cette espace : Propriété privée lucrative ...comment ils ont esclavagise et exploite la population qui vivant dans cet espace., la forçant à être leurs esclave captifs ,afin de pouvoir se loger , becter et survivre. Voici comment le capitalisme ,par des tours de passe passe ,réussi a exploiter et a rendre esclave toutefune population.

Le 27 juillet 2021 à 11:32:52 :

Le 27 juillet 2021 à 11:31:30 :

Ce n'est pas le mérite qui justifie le capitalisme, c'est simplement l'ordre naturel, et l'idée que les puissants doivent être laissés libres pour ce qu'ils apportent à l'humanité, que ce soit juste ou pas, du moment que l'humanité en profite en terme d'innovations etc

Un puissant est par définition quelqu'un qui apporte quelque chose à l'humanité, sans quoi l'humanité n'aurait aucune raison de lui conférer un pouvoir quelconque sur le long terme

Quand je vois Macron et Schwab je me dis pas vraiment que les "puissants" sont légitimes.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

La démocratie est très discutable en France

Mais tant que les Français l'acceptent comme elle est, elle reflète simplement l'ordre naturel

Le 27 juillet 2021 à 11:31:30 :

Le 27 juillet 2021 à 11:25:53 :

Le 27 juillet 2021 à 11:24:22 :

Le 27 juillet 2021 à 11:22:13 :

Le 27 juillet 2021 à 11:19:58 :

Le 27 juillet 2021 à 11:10:39 :

Le 27 juillet 2021 à 11:06:41 :

Le 27 juillet 2021 à 11:01:32 :

Le 27 juillet 2021 à 10:58:10 :

Le 27 juillet 2021 à 10:53:53 :
Quand t'es une feignasse le capitalisme est ton ennemi.

Le capitalisme c'est gagner de l'argent en dormant, c'est une forme de parasitisme hein

Jean bourgeois qui se croit courageux en faisant louer des biens immobiliers qu'il a gagné avec son héritagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627323783-ahi-direct.png

Et l'héritage il sort d'où ? du ciel ?

Je ne méprise pas celui qui a gagné sa tune honnêtement. Seulement celui qui dort sur un matelas confortable sans avoir vraiment prouvé qu'il méritait cet argent

Tu crois vraiment que tous les héritiers sont des génies qui ont innové ?

Perso je suis juste contre les systèmes de castes , pas spécialement les inégalités quand c'est mérité

Il y a un facteur chance à hériter. Mais si tu n'es pas au niveau de tes ancêtres qui ont réussi par eux-mêmes, tu vas être un branleur et ton capital légué à tes enfants sera nécessairement inférieur et la richesse de la famille s'effondrera toute seule.

Dans tous les cas, il est immoral d'empêcher quelqu'un qui a de l'argent de le donner à la personne de son choix : c'est son argent, il est le seul à pouvoir décider

C'est le principe de l'humanité depuis toujours de léguer à ses enfants le fruit de son travail, pour que chaque génération vive mieux que la précédente.

Ensuite, oui, il y a des familles plus efficaces que d'autres, c'est ce qui permet de sélectionner le meilleur ADN, c'est la sélection naturelle, même si ça rentre en conflit avec certains biais cognitifs et une empathie mal placée.

Elle est basée ou ta fameuse morale qui consiste à dire que l'héritage est nécessaire ?

L'immoralité à mon sens c'est quand quelqu'un se retrouve tout en haut de la pyramide sans avoir rien prouvé derrière

On ne donne pas un fusil à quelqu'un qui ne sait pas tirer

Dans le sport il y a vraiment une méritocratie, tu verras pas un entraîneur mettre sur le terrain quelqu'un de médiocre simplement parce que c'est son fils

Par contre dans notre système, tu peux voir des nobrains posséder des biens immobiliers uniquement par filiation

Et arrête de me parler de la fameuse génétique, ce facteur peut exister mais pas toujours... Si c'était le cas il n'y aurait pas de loi pour les protéger les héritiers.

Concernant l'héritage, il ne faut pas se méprendre. De grands auteurs libéraux à commencer par Adam Smtih étaient partisans d'une taxe sur les héritages. En général, les libéraux considèrent que l'héritage est injuste.

On hérite tous. D'une génétique, d'un environnement, d'un patrimoine. Je veux bien qu'on veuille réduire quelques inégalités, mais la vie sera toujours injuste.

C'est pour cela que le capitalisme fondé notamment sur la notion de mérite est une immense farce.

à ce compte là, le mérite n'existe nulle part puisque tout l'univers est déterministe

Ce n'est pas le mérite qui justifie le capitalisme, c'est simplement l'ordre naturel, et l'idée que les puissants doivent être laissés libres pour ce qu'ils apportent à l'humanité, que ce soit juste ou pas, du moment que l'humanité en profite en terme d'innovations etc

Un puissant est par définition quelqu'un qui apporte quelque chose à l'humanité, sans quoi l'humanité n'aurait aucune raison de lui conférer un pouvoir quelconque sur le long terme

C'est pas l'humanité qui leur confère quelconque pouvoir mais l'argent. Ce même argent lié au capitalisme et aux complots de corruption/manipulationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/2/1588694266-ca-va-pas-etre-possible-monsieur.png

Le 27 juillet 2021 à 11:30:46 :

Le 27 juillet 2021 à 11:19:11 :

Le 27 juillet 2021 à 11:17:44 :

Le 27 juillet 2021 à 11:14:17 :

Le 27 juillet 2021 à 11:13:35 :

Le 27 juillet 2021 à 11:07:56 :

Le 27 juillet 2021 à 11:06:29 :

Le 27 juillet 2021 à 11:05:01 :

Le 27 juillet 2021 à 11:04:19 :
Parce que sans le capitalisme les pauvres et les classes moyenne sont se deplaceraient encore à dos de mule, n’auraient pas la télé, un frigo, un smartphone etc ils vivraient comme nos arrieres arrières arrières arrières grands parents, iraient chier dans les champs et porteraient des sabots en bois

bon sang ce genre de message, c'est d'un gouffre intellectuel tellement genant

Regarde la gueule de l’ex URSS quand ils n’avaient pas le capitalisme

Sans le capitalisme et la production à outrance toi comme moi en serait des jacqouilles se roulant dans la fange et pas sur le forum 18-25

ah oui l'urss, le pays qui a été le premier dans l'espace et qui avait les plus grands champions d'échecs, vraiment ils n'avaient pas le gout de l'effort et de l'innovation

Oui ce même URSS qui a envoyé ses paysans au goulag pour les remplacer par des petits bolcheviques qui ne savaient pas planter du blé et qui ont engendrés une famine, ce même URSS qui était ruiné dès les années 60, qui a sa disparition a vu le cours du rouble chuter et tout le monde crever la dalle dans les rues

Envoyer des sputniks dans l’espace, produire des ogives nucléaires c’est pas gratuit hein faut de la maille pour ça.

c'est la meme en système capitaliste, sauf qu'ils ont eu "l'intelligence" d'exploiter d'autres pays

Heu bah non car le système capitaliste est basé sur le commerce, donc tu vends plein de frigo qui ne marcheront que 5 ans que tu vends 400€ tu gagneras plus d’argent que si tu vend des frigos qui fonctionnent 50ans et coûte 400-500-600€

Ensuite aucun pays capitaliste n’a enfermé ses agriculteurs en camps pour y installer des étudiants de fac de socio qui votent insoumis ou PCF

bravo, tu viens d'expliquer que le capitalisme doit une partie de sa richese à l'obsolescence programmée, qui oblige les consommateurs à racheter régulièrement des bien, ce qui greve leur pouvoir d'achat
et qui pollue énormément évidemment

un système génial on vous dit

C’est Vrai que le système communiste n’a jamais pollué... Quand ils ont produit leur ogives nucléaires ou autre...

Personne te force à acheter compulsivement toutes les merdes qui sont sur le marché hein

pour ce qui est de l’électroménager type machine à laver ou frigo suffit de prendre du bas de gamme pas cher qui fonctionne et est facilement réparable pour peu que tu sois dégourdi de tes dix doigts

Et sinon tu peux aller dans une laverie pour laver ton linge ainsi tu ne cède pas au vilain capitalisme.

Pis bon si tu détestes tant le capitalisme arrête d’utiliser internet car c’est une invention du pays capitaliste pas excellence

Les laveries c'est le même principe sauf que tu finances un rentier
Où est le choix quand tous Le produits sont conçus ainsi ?

Bordel les capitalistes vous avez 0 argument c'est fou

Le 27 juillet 2021 à 11:35:10 :

Le 27 juillet 2021 à 11:31:30 :

Le 27 juillet 2021 à 11:25:53 :

Le 27 juillet 2021 à 11:24:22 :

Le 27 juillet 2021 à 11:22:13 :

Le 27 juillet 2021 à 11:19:58 :

Le 27 juillet 2021 à 11:10:39 :

Le 27 juillet 2021 à 11:06:41 :

Le 27 juillet 2021 à 11:01:32 :

Le 27 juillet 2021 à 10:58:10 :

Le 27 juillet 2021 à 10:53:53 :
Quand t'es une feignasse le capitalisme est ton ennemi.

Le capitalisme c'est gagner de l'argent en dormant, c'est une forme de parasitisme hein

Jean bourgeois qui se croit courageux en faisant louer des biens immobiliers qu'il a gagné avec son héritagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627323783-ahi-direct.png

Et l'héritage il sort d'où ? du ciel ?

Je ne méprise pas celui qui a gagné sa tune honnêtement. Seulement celui qui dort sur un matelas confortable sans avoir vraiment prouvé qu'il méritait cet argent

Tu crois vraiment que tous les héritiers sont des génies qui ont innové ?

Perso je suis juste contre les systèmes de castes , pas spécialement les inégalités quand c'est mérité

Il y a un facteur chance à hériter. Mais si tu n'es pas au niveau de tes ancêtres qui ont réussi par eux-mêmes, tu vas être un branleur et ton capital légué à tes enfants sera nécessairement inférieur et la richesse de la famille s'effondrera toute seule.

Dans tous les cas, il est immoral d'empêcher quelqu'un qui a de l'argent de le donner à la personne de son choix : c'est son argent, il est le seul à pouvoir décider

C'est le principe de l'humanité depuis toujours de léguer à ses enfants le fruit de son travail, pour que chaque génération vive mieux que la précédente.

Ensuite, oui, il y a des familles plus efficaces que d'autres, c'est ce qui permet de sélectionner le meilleur ADN, c'est la sélection naturelle, même si ça rentre en conflit avec certains biais cognitifs et une empathie mal placée.

Elle est basée ou ta fameuse morale qui consiste à dire que l'héritage est nécessaire ?

L'immoralité à mon sens c'est quand quelqu'un se retrouve tout en haut de la pyramide sans avoir rien prouvé derrière

On ne donne pas un fusil à quelqu'un qui ne sait pas tirer

Dans le sport il y a vraiment une méritocratie, tu verras pas un entraîneur mettre sur le terrain quelqu'un de médiocre simplement parce que c'est son fils

Par contre dans notre système, tu peux voir des nobrains posséder des biens immobiliers uniquement par filiation

Et arrête de me parler de la fameuse génétique, ce facteur peut exister mais pas toujours... Si c'était le cas il n'y aurait pas de loi pour les protéger les héritiers.

Concernant l'héritage, il ne faut pas se méprendre. De grands auteurs libéraux à commencer par Adam Smtih étaient partisans d'une taxe sur les héritages. En général, les libéraux considèrent que l'héritage est injuste.

On hérite tous. D'une génétique, d'un environnement, d'un patrimoine. Je veux bien qu'on veuille réduire quelques inégalités, mais la vie sera toujours injuste.

C'est pour cela que le capitalisme fondé notamment sur la notion de mérite est une immense farce.

à ce compte là, le mérite n'existe nulle part puisque tout l'univers est déterministe

Ce n'est pas le mérite qui justifie le capitalisme, c'est simplement l'ordre naturel, et l'idée que les puissants doivent être laissés libres pour ce qu'ils apportent à l'humanité, que ce soit juste ou pas, du moment que l'humanité en profite en terme d'innovations etc

Un puissant est par définition quelqu'un qui apporte quelque chose à l'humanité, sans quoi l'humanité n'aurait aucune raison de lui conférer un pouvoir quelconque sur le long terme

C'est pas l'humanité qui leur confère quelconque pouvoir mais l'argent. Ce même argent lié au capitalisme et aux complots de corruption/manipulationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/2/1588694266-ca-va-pas-etre-possible-monsieur.png

L'argent n'a aucune valeur sans la confiance que lui accordent les gens
Ca n'a jamais été aussi vrai qu'à notre époque où l'argent n'est que du papier

Rien n'empêche les gens de vouloir établir des monnaies locales indépendantes

Le Nutella est moins cher

L'argent n'a aucune valeur sans la confiance que lui accordent les gens
Ca n'a jamais été aussi vrai qu'à notre où l'argent n'est que du papier

Rien n'empêche les gens de vouloir établir des monnaies locales indépendantes

Si. L'Etat.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Oups boucled socialed.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 27 juillet 2021 à 10:33:01 :

Le 27 juillet 2021 à 10:30:22 :
"Ce n'est pas votre faute si vous êtes né pauvre. En revanche, si vous mourrez pauvre, c'est votre erreur."
Bil Gates

L'homme parti de rien, héritier de rien, et qui a finit par devenir l'une des plus grandes fortunes sur Terre.

Bougez vous le cul au lieu de geindre.

''Bill Gates naît le 28 octobre 1955 à Seattle (État de Washington) aux États-Unis, dans une famille aisée.

Son père, William Henry Gates II (1925-2020), est avocat d'affaires. Sa mère, Mary Maxwell Gates, est professeur et présidente de la direction de quelques entreprises et banques de la United Way of America et le First Interstate Bank4 ''
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates

El famosos parti de rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

+100000000

Le 27 juillet 2021 à 11:31:30 :

Le 27 juillet 2021 à 11:25:53 :

Le 27 juillet 2021 à 11:24:22 :

Le 27 juillet 2021 à 11:22:13 :

Le 27 juillet 2021 à 11:19:58 :

Le 27 juillet 2021 à 11:10:39 :

Le 27 juillet 2021 à 11:06:41 :

Le 27 juillet 2021 à 11:01:32 :

Le 27 juillet 2021 à 10:58:10 :

Le 27 juillet 2021 à 10:53:53 :
Quand t'es une feignasse le capitalisme est ton ennemi.

Le capitalisme c'est gagner de l'argent en dormant, c'est une forme de parasitisme hein

Jean bourgeois qui se croit courageux en faisant louer des biens immobiliers qu'il a gagné avec son héritagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627323783-ahi-direct.png

Et l'héritage il sort d'où ? du ciel ?

Je ne méprise pas celui qui a gagné sa tune honnêtement. Seulement celui qui dort sur un matelas confortable sans avoir vraiment prouvé qu'il méritait cet argent

Tu crois vraiment que tous les héritiers sont des génies qui ont innové ?

Perso je suis juste contre les systèmes de castes , pas spécialement les inégalités quand c'est mérité

Il y a un facteur chance à hériter. Mais si tu n'es pas au niveau de tes ancêtres qui ont réussi par eux-mêmes, tu vas être un branleur et ton capital légué à tes enfants sera nécessairement inférieur et la richesse de la famille s'effondrera toute seule.

Dans tous les cas, il est immoral d'empêcher quelqu'un qui a de l'argent de le donner à la personne de son choix : c'est son argent, il est le seul à pouvoir décider

C'est le principe de l'humanité depuis toujours de léguer à ses enfants le fruit de son travail, pour que chaque génération vive mieux que la précédente.

Ensuite, oui, il y a des familles plus efficaces que d'autres, c'est ce qui permet de sélectionner le meilleur ADN, c'est la sélection naturelle, même si ça rentre en conflit avec certains biais cognitifs et une empathie mal placée.

Elle est basée ou ta fameuse morale qui consiste à dire que l'héritage est nécessaire ?

L'immoralité à mon sens c'est quand quelqu'un se retrouve tout en haut de la pyramide sans avoir rien prouvé derrière

On ne donne pas un fusil à quelqu'un qui ne sait pas tirer

Dans le sport il y a vraiment une méritocratie, tu verras pas un entraîneur mettre sur le terrain quelqu'un de médiocre simplement parce que c'est son fils

Par contre dans notre système, tu peux voir des nobrains posséder des biens immobiliers uniquement par filiation

Et arrête de me parler de la fameuse génétique, ce facteur peut exister mais pas toujours... Si c'était le cas il n'y aurait pas de loi pour les protéger les héritiers.

Concernant l'héritage, il ne faut pas se méprendre. De grands auteurs libéraux à commencer par Adam Smtih étaient partisans d'une taxe sur les héritages. En général, les libéraux considèrent que l'héritage est injuste.

On hérite tous. D'une génétique, d'un environnement, d'un patrimoine. Je veux bien qu'on veuille réduire quelques inégalités, mais la vie sera toujours injuste.

C'est pour cela que le capitalisme fondé notamment sur la notion de mérite est une immense farce.

à ce compte là, le mérite n'existe nulle part puisque tout l'univers est déterministe

Ce n'est pas le mérite qui justifie le capitalisme, c'est simplement l'ordre naturel, et l'idée que les puissants doivent être laissés libres pour ce qu'ils apportent à l'humanité, que ce soit juste ou pas, du moment que l'humanité en profite en terme d'innovations etc

Un puissant est par définition quelqu'un qui apporte quelque chose à l'humanité, sans quoi l'humanité n'aurait aucune raison de lui conférer un pouvoir quelconque sur le long terme

On dirait un gosse de 12 ans
La notion de mérite, elle a toujours été portée par l'idéologie bourgeoise, qui exacerbe l'individu pour justement nier tout rapport social. Savoir intégrer les particularités dans la production, c'est ca l'objectif, c'est pas de justifier par le particularisme, l'universalité "des hiérarchies justes" dans les rapports de production.

Le 27 juillet 2021 à 11:27:52 :
Le sel des communistes
Rien que dans ma banlieue on est 4-5 à avoir plutôt bien réussi dans notre vie ( Bon salaire, bonne qualité de vie)
Mais devinez qui vient se plaindre que c'est la faute des autres si ils n'ont pas réussi ?
C'est jamais de leur faute si ils ont un salaire de merde, une vie de merde, un logement de merde
Le capitalisme c'est ultra simple, quand tu le comprends et que t'as les compétences, c'est toi qui l'exploite
Bordel, je compte même plus les devis facturés à 4.5k€ pour 2 semaines de boulot, que j'effectue en 4 jours
Vous êtes juste complètement largué alors que le capitalisme se résumé à une addition simple :
Tu es utile et tu sais faire quelque chose ? Ok, travaille et sois récompensé
Il faut quand même nuancer en sachant bien choisir sa niche de travail et voir si elle est porteuse d'opportunités, ça ne sert à rien de faire 5 ans de socio pour finir serveur/se.
Exemple concret :
J'ai un pote qui est parti faire de la soudure, il a commencé en industrie, a vu qu'il était payé une misère et a emprunté pour suivre une formation de plongeur soudeur
8k par mois pour 6 mois de travail

Mais pour éviter que des mongoliens pullulent sur ce genre de topics, je pense qu'il faudrait réserver les études supérieures aux 5% les plus méritants

OH là t'as rien compris au problème toi, gênant

Le 27 juillet 2021 à 11:36:53 :

L'argent n'a aucune valeur sans la confiance que lui accordent les gens
Ca n'a jamais été aussi vrai qu'à notre où l'argent n'est que du papier

Rien n'empêche les gens de vouloir établir des monnaies locales indépendantes

Si. L'Etat.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Oups boucled socialed.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Si on veut faire l'avocat du diable, oui, on le voit avec les cryptos etc

Mais il y a quand même des solutions possibles qui ne sont pas exploitées, parce que les gens se satisfont du système actuel, et considèrent que c'est plus chiant de devoir changer de système par rapport à ce que ça leur apporterait comme avantage

Le 27 juillet 2021 à 11:27:37 :

Le 27 juillet 2021 à 11:25:27 :

Le 27 juillet 2021 à 11:24:22 :

Le 27 juillet 2021 à 11:22:13 :

Le 27 juillet 2021 à 11:19:58 :

Le 27 juillet 2021 à 11:10:39 :

Le 27 juillet 2021 à 11:06:41 :

Le 27 juillet 2021 à 11:01:32 :

Le 27 juillet 2021 à 10:58:10 :

Le 27 juillet 2021 à 10:53:53 :
Quand t'es une feignasse le capitalisme est ton ennemi.

Le capitalisme c'est gagner de l'argent en dormant, c'est une forme de parasitisme hein

Jean bourgeois qui se croit courageux en faisant louer des biens immobiliers qu'il a gagné avec son héritagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627323783-ahi-direct.png

Et l'héritage il sort d'où ? du ciel ?

Je ne méprise pas celui qui a gagné sa tune honnêtement. Seulement celui qui dort sur un matelas confortable sans avoir vraiment prouvé qu'il méritait cet argent

Tu crois vraiment que tous les héritiers sont des génies qui ont innové ?

Perso je suis juste contre les systèmes de castes , pas spécialement les inégalités quand c'est mérité

Il y a un facteur chance à hériter. Mais si tu n'es pas au niveau de tes ancêtres qui ont réussi par eux-mêmes, tu vas être un branleur et ton capital légué à tes enfants sera nécessairement inférieur et la richesse de la famille s'effondrera toute seule.

Dans tous les cas, il est immoral d'empêcher quelqu'un qui a de l'argent de le donner à la personne de son choix : c'est son argent, il est le seul à pouvoir décider

C'est le principe de l'humanité depuis toujours de léguer à ses enfants le fruit de son travail, pour que chaque génération vive mieux que la précédente.

Ensuite, oui, il y a des familles plus efficaces que d'autres, c'est ce qui permet de sélectionner le meilleur ADN, c'est la sélection naturelle, même si ça rentre en conflit avec certains biais cognitifs et une empathie mal placée.

Elle est basée ou ta fameuse morale qui consiste à dire que l'héritage est nécessaire ?

L'immoralité à mon sens c'est quand quelqu'un se retrouve tout en haut de la pyramide sans avoir rien prouvé derrière

On ne donne pas un fusil à quelqu'un qui ne sait pas tirer

Dans le sport il y a vraiment une méritocratie, tu verras pas un entraîneur mettre sur le terrain quelqu'un de médiocre simplement parce que c'est son fils

Par contre dans notre système, tu peux voir des nobrains posséder des biens immobiliers uniquement par filiation

Et arrête de me parler de la fameuse génétique, ce facteur peut exister mais pas toujours... Si c'était le cas il n'y aurait pas de loi pour les protéger les héritiers.

Concernant l'héritage, il ne faut pas se méprendre. De grands auteurs libéraux à commencer par Adam Smtih étaient partisans d'une taxe sur les héritages. En général, les libéraux considèrent que l'héritage est injuste.

On hérite tous. D'une génétique, d'un environnement, d'un patrimoine. Je veux bien qu'on veuille réduire quelques inégalités, mais la vie sera toujours injuste.

ok alors réduisons l'inégalité économique, vu que c'est possible

l'inégalité économique n'est qu'une stricte conséquence de toutes les autres inégalités

Et a priori, quelqu'un qui hérite de l'argent de quelqu'un qui a bien réussi a davantage de chances d'avoir également hérité de son ADN (même si c'est pas toujours vrai) et donc il en fera statistiquement un meilleur usage que le prolo random qui voudra juste s'acheter une Porsche

Expdr ce mythe
En gros les capitalistes défendent une noblesse, étonnant

Le 27 juillet 2021 à 11:31:30 :

Le 27 juillet 2021 à 11:25:53 :

Le 27 juillet 2021 à 11:24:22 :

Le 27 juillet 2021 à 11:22:13 :

Le 27 juillet 2021 à 11:19:58 :

Le 27 juillet 2021 à 11:10:39 :

Le 27 juillet 2021 à 11:06:41 :

Le 27 juillet 2021 à 11:01:32 :

Le 27 juillet 2021 à 10:58:10 :

Le 27 juillet 2021 à 10:53:53 :
Quand t'es une feignasse le capitalisme est ton ennemi.

Le capitalisme c'est gagner de l'argent en dormant, c'est une forme de parasitisme hein

Jean bourgeois qui se croit courageux en faisant louer des biens immobiliers qu'il a gagné avec son héritagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627323783-ahi-direct.png

Et l'héritage il sort d'où ? du ciel ?

Je ne méprise pas celui qui a gagné sa tune honnêtement. Seulement celui qui dort sur un matelas confortable sans avoir vraiment prouvé qu'il méritait cet argent

Tu crois vraiment que tous les héritiers sont des génies qui ont innové ?

Perso je suis juste contre les systèmes de castes , pas spécialement les inégalités quand c'est mérité

Il y a un facteur chance à hériter. Mais si tu n'es pas au niveau de tes ancêtres qui ont réussi par eux-mêmes, tu vas être un branleur et ton capital légué à tes enfants sera nécessairement inférieur et la richesse de la famille s'effondrera toute seule.

Dans tous les cas, il est immoral d'empêcher quelqu'un qui a de l'argent de le donner à la personne de son choix : c'est son argent, il est le seul à pouvoir décider

C'est le principe de l'humanité depuis toujours de léguer à ses enfants le fruit de son travail, pour que chaque génération vive mieux que la précédente.

Ensuite, oui, il y a des familles plus efficaces que d'autres, c'est ce qui permet de sélectionner le meilleur ADN, c'est la sélection naturelle, même si ça rentre en conflit avec certains biais cognitifs et une empathie mal placée.

Elle est basée ou ta fameuse morale qui consiste à dire que l'héritage est nécessaire ?

L'immoralité à mon sens c'est quand quelqu'un se retrouve tout en haut de la pyramide sans avoir rien prouvé derrière

On ne donne pas un fusil à quelqu'un qui ne sait pas tirer

Dans le sport il y a vraiment une méritocratie, tu verras pas un entraîneur mettre sur le terrain quelqu'un de médiocre simplement parce que c'est son fils

Par contre dans notre système, tu peux voir des nobrains posséder des biens immobiliers uniquement par filiation

Et arrête de me parler de la fameuse génétique, ce facteur peut exister mais pas toujours... Si c'était le cas il n'y aurait pas de loi pour les protéger les héritiers.

Concernant l'héritage, il ne faut pas se méprendre. De grands auteurs libéraux à commencer par Adam Smtih étaient partisans d'une taxe sur les héritages. En général, les libéraux considèrent que l'héritage est injuste.

On hérite tous. D'une génétique, d'un environnement, d'un patrimoine. Je veux bien qu'on veuille réduire quelques inégalités, mais la vie sera toujours injuste.

C'est pour cela que le capitalisme fondé notamment sur la notion de mérite est une immense farce.

à ce compte là, le mérite n'existe nulle part puisque tout l'univers est déterministe

Ce n'est pas le mérite qui justifie le capitalisme, c'est simplement l'ordre naturel, et l'idée que les puissants doivent être laissés libres pour ce qu'ils apportent à l'humanité, que ce soit juste ou pas, du moment que l'humanité en profite en terme d'innovations etc

Un puissant est par définition quelqu'un qui apporte quelque chose à l'humanité, sans quoi l'humanité n'aurait aucune raison de lui conférer un pouvoir quelconque sur le long terme

Le mérite existe dans le sport bordel

Stop de parler de déterminisme... Les fils de Zidane sont tous titulaires en EDF, c'est bien connu

Et arrête de croire à la fameuse bienveillance des puissants qui œuvrent pour l'humanité. On vit pas chez les bisounours

L'homme est souvent atteint par le vice naturellement, l'envie de posséder toutes les richesses et baiser la femme de son prochain

Si tu n'encadres pas la société avec un minimum de règles pour permettre une vraie chance à chacun c'est le bordel. Aujourd'hui on se dirige plutôt vers un sombre anarchisme économique

Le 27 juillet 2021 à 11:36:21 :

Le 27 juillet 2021 à 11:35:10 :

Le 27 juillet 2021 à 11:31:30 :

Le 27 juillet 2021 à 11:25:53 :

Le 27 juillet 2021 à 11:24:22 :

Le 27 juillet 2021 à 11:22:13 :

Le 27 juillet 2021 à 11:19:58 :

Le 27 juillet 2021 à 11:10:39 :

Le 27 juillet 2021 à 11:06:41 :

Le 27 juillet 2021 à 11:01:32 :

Le 27 juillet 2021 à 10:58:10 :

Le 27 juillet 2021 à 10:53:53 :
Quand t'es une feignasse le capitalisme est ton ennemi.

Le capitalisme c'est gagner de l'argent en dormant, c'est une forme de parasitisme hein

Jean bourgeois qui se croit courageux en faisant louer des biens immobiliers qu'il a gagné avec son héritagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627323783-ahi-direct.png

Et l'héritage il sort d'où ? du ciel ?

Je ne méprise pas celui qui a gagné sa tune honnêtement. Seulement celui qui dort sur un matelas confortable sans avoir vraiment prouvé qu'il méritait cet argent

Tu crois vraiment que tous les héritiers sont des génies qui ont innové ?

Perso je suis juste contre les systèmes de castes , pas spécialement les inégalités quand c'est mérité

Il y a un facteur chance à hériter. Mais si tu n'es pas au niveau de tes ancêtres qui ont réussi par eux-mêmes, tu vas être un branleur et ton capital légué à tes enfants sera nécessairement inférieur et la richesse de la famille s'effondrera toute seule.

Dans tous les cas, il est immoral d'empêcher quelqu'un qui a de l'argent de le donner à la personne de son choix : c'est son argent, il est le seul à pouvoir décider

C'est le principe de l'humanité depuis toujours de léguer à ses enfants le fruit de son travail, pour que chaque génération vive mieux que la précédente.

Ensuite, oui, il y a des familles plus efficaces que d'autres, c'est ce qui permet de sélectionner le meilleur ADN, c'est la sélection naturelle, même si ça rentre en conflit avec certains biais cognitifs et une empathie mal placée.

Elle est basée ou ta fameuse morale qui consiste à dire que l'héritage est nécessaire ?

L'immoralité à mon sens c'est quand quelqu'un se retrouve tout en haut de la pyramide sans avoir rien prouvé derrière

On ne donne pas un fusil à quelqu'un qui ne sait pas tirer

Dans le sport il y a vraiment une méritocratie, tu verras pas un entraîneur mettre sur le terrain quelqu'un de médiocre simplement parce que c'est son fils

Par contre dans notre système, tu peux voir des nobrains posséder des biens immobiliers uniquement par filiation

Et arrête de me parler de la fameuse génétique, ce facteur peut exister mais pas toujours... Si c'était le cas il n'y aurait pas de loi pour les protéger les héritiers.

Concernant l'héritage, il ne faut pas se méprendre. De grands auteurs libéraux à commencer par Adam Smtih étaient partisans d'une taxe sur les héritages. En général, les libéraux considèrent que l'héritage est injuste.

On hérite tous. D'une génétique, d'un environnement, d'un patrimoine. Je veux bien qu'on veuille réduire quelques inégalités, mais la vie sera toujours injuste.

C'est pour cela que le capitalisme fondé notamment sur la notion de mérite est une immense farce.

à ce compte là, le mérite n'existe nulle part puisque tout l'univers est déterministe

Ce n'est pas le mérite qui justifie le capitalisme, c'est simplement l'ordre naturel, et l'idée que les puissants doivent être laissés libres pour ce qu'ils apportent à l'humanité, que ce soit juste ou pas, du moment que l'humanité en profite en terme d'innovations etc

Un puissant est par définition quelqu'un qui apporte quelque chose à l'humanité, sans quoi l'humanité n'aurait aucune raison de lui conférer un pouvoir quelconque sur le long terme

C'est pas l'humanité qui leur confère quelconque pouvoir mais l'argent. Ce même argent lié au capitalisme et aux complots de corruption/manipulationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/2/1588694266-ca-va-pas-etre-possible-monsieur.png

L'argent n'a aucune valeur sans la confiance que lui accordent les gens
Ca n'a jamais été aussi vrai qu'à notre où l'argent n'est que du papier

Rien n'empêche les gens de vouloir établir des monnaies locales indépendantes

Trouve les moi les gens qui savent que l'économie reposent sur du vent alors que les gens pensent qu'à leur pouvoir d'achat grâce à cette même économie... Trouve une seule personne qui sait que la valeur d'un billet de banque n'est donné que par le peuple au total alors qu'il ne s'agit que d'un bout de papier.

On est actuellement en plein dedans surtout... Cette même époque ou t'entends les travailleurs être fiers de payer leurs impôts. Risiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/2/1588694266-ca-va-pas-etre-possible-monsieur.png

Personne se bougera le cul pour créer une nouvelle monnaie à part (exit les crypto useless)... Re tourner à un simple système de troc serait déjà de bien meilleur augure, un service pour un service et sans passer par un quelconque paiementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/2/1588694266-ca-va-pas-etre-possible-monsieur.png

Le 27 juillet 2021 à 11:37:17 :

Le 27 juillet 2021 à 11:31:30 :

Le 27 juillet 2021 à 11:25:53 :

Le 27 juillet 2021 à 11:24:22 :

Le 27 juillet 2021 à 11:22:13 :

Le 27 juillet 2021 à 11:19:58 :

Le 27 juillet 2021 à 11:10:39 :

Le 27 juillet 2021 à 11:06:41 :

Le 27 juillet 2021 à 11:01:32 :

Le 27 juillet 2021 à 10:58:10 :

Le 27 juillet 2021 à 10:53:53 :
Quand t'es une feignasse le capitalisme est ton ennemi.

Le capitalisme c'est gagner de l'argent en dormant, c'est une forme de parasitisme hein

Jean bourgeois qui se croit courageux en faisant louer des biens immobiliers qu'il a gagné avec son héritagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/1/1627323783-ahi-direct.png

Et l'héritage il sort d'où ? du ciel ?

Je ne méprise pas celui qui a gagné sa tune honnêtement. Seulement celui qui dort sur un matelas confortable sans avoir vraiment prouvé qu'il méritait cet argent

Tu crois vraiment que tous les héritiers sont des génies qui ont innové ?

Perso je suis juste contre les systèmes de castes , pas spécialement les inégalités quand c'est mérité

Il y a un facteur chance à hériter. Mais si tu n'es pas au niveau de tes ancêtres qui ont réussi par eux-mêmes, tu vas être un branleur et ton capital légué à tes enfants sera nécessairement inférieur et la richesse de la famille s'effondrera toute seule.

Dans tous les cas, il est immoral d'empêcher quelqu'un qui a de l'argent de le donner à la personne de son choix : c'est son argent, il est le seul à pouvoir décider

C'est le principe de l'humanité depuis toujours de léguer à ses enfants le fruit de son travail, pour que chaque génération vive mieux que la précédente.

Ensuite, oui, il y a des familles plus efficaces que d'autres, c'est ce qui permet de sélectionner le meilleur ADN, c'est la sélection naturelle, même si ça rentre en conflit avec certains biais cognitifs et une empathie mal placée.

Elle est basée ou ta fameuse morale qui consiste à dire que l'héritage est nécessaire ?

L'immoralité à mon sens c'est quand quelqu'un se retrouve tout en haut de la pyramide sans avoir rien prouvé derrière

On ne donne pas un fusil à quelqu'un qui ne sait pas tirer

Dans le sport il y a vraiment une méritocratie, tu verras pas un entraîneur mettre sur le terrain quelqu'un de médiocre simplement parce que c'est son fils

Par contre dans notre système, tu peux voir des nobrains posséder des biens immobiliers uniquement par filiation

Et arrête de me parler de la fameuse génétique, ce facteur peut exister mais pas toujours... Si c'était le cas il n'y aurait pas de loi pour les protéger les héritiers.

Concernant l'héritage, il ne faut pas se méprendre. De grands auteurs libéraux à commencer par Adam Smtih étaient partisans d'une taxe sur les héritages. En général, les libéraux considèrent que l'héritage est injuste.

On hérite tous. D'une génétique, d'un environnement, d'un patrimoine. Je veux bien qu'on veuille réduire quelques inégalités, mais la vie sera toujours injuste.

C'est pour cela que le capitalisme fondé notamment sur la notion de mérite est une immense farce.

à ce compte là, le mérite n'existe nulle part puisque tout l'univers est déterministe

Ce n'est pas le mérite qui justifie le capitalisme, c'est simplement l'ordre naturel, et l'idée que les puissants doivent être laissés libres pour ce qu'ils apportent à l'humanité, que ce soit juste ou pas, du moment que l'humanité en profite en terme d'innovations etc

Un puissant est par définition quelqu'un qui apporte quelque chose à l'humanité, sans quoi l'humanité n'aurait aucune raison de lui conférer un pouvoir quelconque sur le long terme

On dirait un gosse de 12 ans
La notion de mérite, elle a toujours été portée par l'idéologie bourgeoise, qui exacerbe l'individu pour justement nier tout rapport social. Savoir intégrer les particularités dans la production, c'est ca l'objectif, c'est pas de justifier par le particularisme, l'universalité "des hiérarchies justes" dans les rapports de production.

Je ne sais pas qui a 12 ans entre toi et moi mais moi au moins j'ai lu et compris le message d'origine et je ne réponds pas à côté