Le royalisme c'est de la merde
JEANMONNAIE95
2021-06-16 10:52:21
Le 16 juin 2021 à 10:51:29 :
PS : si le roi te dit de sucer un cheval, tu peux pas refuser, si le président te dit ca tu t'en branle, parce que roi = dictateur.
Bordel c'est quoi cette argumentation complètement claqué
Auric_Godshawk6
2021-06-16 10:52:34
[10:49:46] <Coeur2Papier>
Le 16 juin 2021 à 10:47:59 :
Ok pour un Roi à la tête de la France, mais à une condition : que ce soit moi
Bah vas-y, essaye donc de restaurer la société catholique
Osef de ça
Coeur2Papier
2021-06-16 10:52:48
Le 16 juin 2021 à 10:49:23 :
Le 16 juin 2021 à 10:38:35 :
Le 16 juin 2021 à 10:33:52 :
L'avantage de la démocratie, c'est la présence de contre-pouvoirs qui forcent les gens à s'entendre et à faire des compromis pour faire avancer le pays.
Mais quand les gens ne s'en saisissent plus et ne portent plus nos valeurs, elle n'a pas de raison d'être. Et quand le régime n'a plus de légitimité (moins de votant, une défiance viscérale envers les politiques, etc) ou est detesté bah il fait pas long feu, le cas de 1940 l'illustre.
Bref, la démocratie c'est cool, du moment que le peuple la porte et soutient ses valeurs
Le principe même de la "séparation des pouvoirs" est absurde.
Tellement absurde qu'aucune organisation naturelle ne l'applique. Dans une entreprise, tu n'as pas le Chef d'entreprise qui doit élaborer des règles et des directives avec un parlement de salariés
Pareil, dans une famille, le Père ne va pas soumettre des propositions de règles à l'assemblée familiale
Non, ce qui est naturel, c'est le principe monarchique
Bien vu mais le pays n'est pas aussi petit qu'une entreprise ou une famille.
Du reste, quand il achete une voiture, le père se doit de consulter sa femme, si ils ont un compte commun, et ça fait un débat sur la voiture, son modèle, son utilité. L'avantage c'est que ça permet de confronter des visions différentes, pour un avenir commun.
Mais si les deux savent pas se comporter en adultes et se detestent, on est d'accord que ça avancera pas.
Donc le dialogue c'est bien, mais quand c'est bien fait et par des gens qui savent parler
Un père consulte son entourage, il en va de même du Roi qui consulte ses conseillers et parlements. Mais la décision appartient au Père comme il appartient au Roi, car il assume seul la responsabilité des actes pour sa famille et son pays. Et le protège ainsi de sa personne contre toute agression. Alors qu'aujourd'hui on a tendance à s'en prendre à tout un peuple lorsque leur pays est contrariant.
Didak
2021-06-16 10:52:53
Le 16 juin 2021 à 10:50:46 :
Le 16 juin 2021 à 10:48:01 :
Le soucis c'est que tout le folklore de la royauté pour mettre en scène sa puissance fait oublier la véritable légitimité de son pouvoir : la guerre
Un roi c'est un mec qui a gagné la guerre
Non, ça c'est souvent un tyran sanguinaire et dictateur
Les rois, ce sont sa descendance
N'importe quoi
Le premier roi d'une lignée a obtenu son territoire par la guerre qu'il a ensuite transmis
Mais ses descendants aussi doivent gagner des guerres pour pour conserver les territoires qui leurs ont été transmis par leurs ailleux
Neo-1011010
2021-06-16 10:53:00
la démocratie, ce sont des clans mafieux qui s'entretuent pour avoir le pouvoir
La royauté, c'est un mafieux capo de tutti capi mafieux qui maintient la paix sur son territoire et parfois donne à des oeuvres caritatives, des écoles, parce que c'est SON intérêt
TrollGourmand
2021-06-16 10:53:01
Comme disait Churchill : "Le meilleur argument contre la démocratie est fourni par une discussion de 5 minutes avec l'électeur moyen"
Après si on réhausse le niveau, ça se joue je pense
Auric_Godshawk6
2021-06-16 10:53:01
[10:49:51] <JEANMONNAIE95>
Le 16 juin 2021 à 10:48:45 :
Je trouve ça dingue quand même le raisonnement qui permet au gens de penser qu'un mec qui a toutes les caractéristique d'un président de la 5ième république, qui en plus de ça aurait plus de pouvoir et serait "élu" à vie irait dans l'intérêt du peuple tout en étant omniscient sur ce qu'il faudrait faire pour 70 millions d'habitants.
On dirait de la pensée magique
Tu avais des bons rois . Pourquoi ce ne serait pas possible ?
Et des mauvais
De nos jours ça serai des Macrons en puissance
touriste-321
2021-06-16 10:53:02
Le 16 juin 2021 à 10:49:46 :
Le 16 juin 2021 à 10:47:59 :
Ok pour un Roi à la tête de la France, mais à une condition : que ce soit moi
Bah vas-y, essaye donc de restaurer la société catholique
Je vois pas pourquoi il faudrait rechristianiser la France pour avoir un roi
Coeur2Papier
2021-06-16 10:53:03
Le 16 juin 2021 à 10:52:34 :
[10:49:46] <Coeur2Papier>
Le 16 juin 2021 à 10:47:59 :
Ok pour un Roi à la tête de la France, mais à une condition : que ce soit moi
Bah vas-y, essaye donc de restaurer la société catholique
Osef de ça
Alors t'as rien compris à la royauté.
Hackermann
2021-06-16 10:53:10
Tu avais des bons rois . Pourquoi ce ne serait pas possible ?
Tu es tellement soumis et incapable de te demerder toi même que t'as besoin d'un qui dirige tous tes faits et gestes ?
APDL_01
2021-06-16 10:53:29
Le 16 juin 2021 à 10:51:15 :
Le 16 juin 2021 à 10:38:35 :
Le 16 juin 2021 à 10:33:52 :
L'avantage de la démocratie, c'est la présence de contre-pouvoirs qui forcent les gens à s'entendre et à faire des compromis pour faire avancer le pays.
Mais quand les gens ne s'en saisissent plus et ne portent plus nos valeurs, elle n'a pas de raison d'être. Et quand le régime n'a plus de légitimité (moins de votant, une défiance viscérale envers les politiques, etc) ou est detesté bah il fait pas long feu, le cas de 1940 l'illustre.
Bref, la démocratie c'est cool, du moment que le peuple la porte et soutient ses valeurs
Le principe même de la "séparation des pouvoirs" est absurde.
Tellement absurde qu'aucune organisation naturelle ne l'applique. Dans une entreprise, tu n'as pas le Chef d'entreprise qui doit élaborer des règles et des directives avec un parlement de salariés
Pareil, dans une famille, le Père ne va pas soumettre des propositions de règles à l'assemblée familiale
Non, ce qui est naturel, c'est le principe monarchique
En France, c'est la royauté, durnat le moyen âge, qui a créé le Parlement hein
La différence cest qu'avant il n'avait pas de rôle politique comme aujourd'hui, mais juste judiciaire: il validait es lois ou non
Bah oui et alors ? Tu veux en venir où ?
Sonic20000
2021-06-16 10:53:34
Le 16 juin 2021 à 10:51:52 :
Le 16 juin 2021 à 10:49:51 :
Le 16 juin 2021 à 10:48:45 :
Je trouve ça dingue quand même le raisonnement qui permet au gens de penser qu'un mec qui a toutes les caractéristique d'un président de la 5ième république, qui en plus de ça aurait plus de pouvoir et serait "élu" à vie irait dans l'intérêt du peuple tout en étant omniscient sur ce qu'il faudrait faire pour 70 millions d'habitants.
On dirait de la pensée magique
Tu avais des bons rois . Pourquoi ce ne serait pas possible ?
Ah bon ? Qui ?
Louis-Philippe était un bon roi
Coeur2Papier
2021-06-16 10:53:45
Le 16 juin 2021 à 10:53:02 :
Le 16 juin 2021 à 10:49:46 :
Le 16 juin 2021 à 10:47:59 :
Ok pour un Roi à la tête de la France, mais à une condition : que ce soit moi
Bah vas-y, essaye donc de restaurer la société catholique
Je vois pas pourquoi il faudrait rechristianiser la France pour avoir un roi
Parce que c'est l'enseignement de l'Église qui permet de justifier la Royauté.
JEANMONNAIE95
2021-06-16 10:53:52
Le 16 juin 2021 à 10:53:01 :
[10:49:51] <JEANMONNAIE95>
Le 16 juin 2021 à 10:48:45 :
Je trouve ça dingue quand même le raisonnement qui permet au gens de penser qu'un mec qui a toutes les caractéristique d'un président de la 5ième république, qui en plus de ça aurait plus de pouvoir et serait "élu" à vie irait dans l'intérêt du peuple tout en étant omniscient sur ce qu'il faudrait faire pour 70 millions d'habitants.
On dirait de la pensée magique
Tu avais des bons rois . Pourquoi ce ne serait pas possible ?
Et des mauvais
De nos jours ça serai des Macrons en puissance
Regarde les rois de France la majorité ont été aimé de leurs peuples.
Auric_Godshawk6
2021-06-16 10:54:05
[10:50:50] <APDL_01>
Le 16 juin 2021 à 10:49:38 :
[10:47:13] <APDL_01>
Le 16 juin 2021 à 10:43:42 :
[10:35:32] <APDL_01>
Le 16 juin 2021 à 10:34:09 :
[10:18:53] <APDL_01>
Le 16 juin 2021 à 10:17:46 :
Bah si t'as 14 ans tu retournes sur le -15 déjà le pyj et tu révise ton brevet
Je parlais a lui
Qu'est ce qu'il raconte lui
Suis un peu le desco
Mais t'es qui toi?
Une personne qui c'est suivre une discussion
Visiblement certains sont plus con que d'autres a pas savoir le faiez
Ou alors le mec clique sur la fonction pour citer un message ? Au lieu de faire un CC dégueulasse
Si il est sur l'appli jvc qui bug c'est pas etonnant
Idem pour respawn irc de temps en temps
Certes, mais je m'en fout et c'est encore moins un truc que tu peux te permettre de me reprocher. D'autant plus que le mec raconte n'importe quoi
'Reste qu'a moins de sauter des pages ta pas d'excuses, il suffit de lire ses messages pour voir que c'est ce que ta écrit et donc une réponse
Didak
2021-06-16 10:54:12
Le 16 juin 2021 à 10:50:18 :
[10:48:01] <Didak>
Le soucis c'est que tout le folklore de la royauté pour mettre en scène sa puissance fait oublier la véritable légitimité de son pouvoir : la guerre
Un roi c'est un mec qui a gagné la guerre
Comme pour tout
Bah non, les présidents de la République n'ont gagné aucune guerre, juste des élections
Ça n'a rien à voir
Neo-1011010
2021-06-16 10:54:32
Le 16 juin 2021 à 10:52:53 :
Le 16 juin 2021 à 10:50:46 :
Le 16 juin 2021 à 10:48:01 :
Le soucis c'est que tout le folklore de la royauté pour mettre en scène sa puissance fait oublier la véritable légitimité de son pouvoir : la guerre
Un roi c'est un mec qui a gagné la guerre
Non, ça c'est souvent un tyran sanguinaire et dictateur
Les rois, ce sont sa descendance
N'importe quoi
Le premier roi d'une lignée a obtenu son territoire par la guerre qu'il a ensuite transmis
Mais ses descendants aussi doivent gagner des guerres pour pour conserver les territoires qui leurs ont été transmis par leurs ailleux
bin mes ailleux ! avec du persil, je suppose ?
Zeybek
2021-06-16 10:54:38
En fait ce que je trouve fascinant avec les royalistes c'est qu'ils confondent Saint Louis et Charlemagne avec Louis XVI et Louis XVIII
Je veux dire, ok les Capet ont des ancêtres stylés mais soyons objectifs les quelques derniers rois de la monarchie absolue sont :
Louis XIV : Un puant qui se prenait pour un demi Dieu et a plongé la France dans une dette 3 fois plus grande que la nôtre
Louis XV : Le pire roi de l'histoire de France
Louis XVI : Un nanti faible
Louis XVIII : Un soumis
APDL_01
2021-06-16 10:54:46
Le 16 juin 2021 à 10:53:01 :
Comme disait Churchill : "Le meilleur argument contre la démocratie est fourni par une discussion de 5 minutes avec l'électeur moyen"
Après si on réhausse le niveau, ça se joue je pense
Il disait aussi que la démocratie est le pire des régimes mais qu'on a pas trouvé mieux.
Les citations de Churchill ça permet aussi de voir qu'on à affaire avec un desco qui tente de sortir du lot.
touriste-321
2021-06-16 10:54:50
Le 16 juin 2021 à 10:53:45 :
Le 16 juin 2021 à 10:53:02 :
Le 16 juin 2021 à 10:49:46 :
Le 16 juin 2021 à 10:47:59 :
Ok pour un Roi à la tête de la France, mais à une condition : que ce soit moi
Bah vas-y, essaye donc de restaurer la société catholique
Je vois pas pourquoi il faudrait rechristianiser la France pour avoir un roi
Parce que c'est l'enseignement de l'Église qui permet de justifier la Royauté.
Le droit-divin ?
Personne n'y croit, même dans les pays dans lesquels la monarchie existe encore (Espagne, R-U, etc)