Je réponds à vos QUESTIONS sérieuses sur le VACCIN pour les kheys encore hésitants

Le 09 mai 2021 à 10:33:50 :

Le 09 mai 2021 à 10:32:43 :

Le 09 mai 2021 à 10:30:08 :

Le 09 mai 2021 à 10:29:21 :

Le 09 mai 2021 à 10:24:05 Michelprust a écrit :

Le 09 mai 2021 à 10:22:06 :
Pourquoi tu évites mon post sur la balance bénéfice / risque ?
C'est bien beau de gueuler haut et fort que "la balance bénéficie/risque est largement positive".
Sauf que ce qu'on oublie de dire c'est que c'est seulement la balance bénéfice actuel/risque actuel qui est positive. On a aucune idée sur le long terme des bénéfices (durée de l'immunité selon les âges et pour chaque vaccin) et c'est de même pour les risques : alors oui aujourd'hui on a que les cas extrêment rares de trombozes pour 1 vaccin mais ça on le savait avant que ça allait arriver ? C'est complètement absurde de dire que la balance bénéfice risque est positive quand on ne connait ni les bénéfices, ni les risques sur le long terme.

Demain je peux te dire que la balance bénéfice risque d'avoir un enfant sans contraception est complètement positive et cet argument est vrai. Ce que j'ai oublié d'omettre, c'est que je considérais uniquement les 7 premiers mois après le rapport donc il n'y a aucune chance d'avoir un enfant dans ma période d'étude (hors cas très rares de prématurés).

effets à long terme connu car suivi sur 1 an ce qui est largement assez pour confirmer que la balance est en faveur du VACCIN

Donc pour toi un effet à long terme ça équivaut même pas à 1/3 de la durée de la phase de test d'un vaccin classique ?
Comment ça se fait qu'on ait découvert des effets à long terme en utilisation réelle de précédents vaccins alors ?

Non il n'y pas de decouverte d'effets à long terme

C'est absolument fou d'avoir autant de certitude sur une technologie experimentale, toujours en phase de test (jusqu'en 2023), et pour laquelle des chercheurs de renom tirent la sonnette d'alarme. Ou est l'esprit scientifque que tu es sence avoir en tant que future medecin?

J'espere que tu es bien paye pour balancer toute cette propagande/desinformation.

Tous les médicament sont en phase de test lors de la mise sur le marché ! et tout le long jusqu'à qu'ils soient retiré du marché ce n'est pas nouveau !

Sauf que là, on parle de vaccins, pas de médicaments. Et que l'on subordonne, progressivement, des libertés fondamentales aux dits vaccins...Comparaison de paltoquet, donc...

Le 09 mai 2021 à 10:36:55 :

Le 09 mai 2021 à 10:26:15 :

Le 09 mai 2021 à 10:22:28 :
Hop, pavé anti golems :
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489483757-cr7-2.png

Tous ceux qui acceptent ce vaccin délirant alors qu'ils ne se sont JAMAIS fait vacciner contre la grippe saisonnière (qui est aussi INOFFENSIVE que le covid pour les gens de moins de 70 ans en bonne santé) sont des C*NS.

Des moutons de Panurge, des singes sans libre arbitre, du bétail humain.

Ces hordes de crétins congénitaux ne se sont jamais souciés de la grippe saisonnière A JUSTE TITRE, mais ils se soumettent de bonne grâce à une injonction délirante et totalitaire pour une autre grippette qui ne leur fait courir AUCUN DANGER, hormis les personnes faibles pour X raison, exactement au même titre que la grippe saisonnière.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619262838-1616456269-m5nswkfxd3zufdlh2usldhpjna.jpg

Vous n'avez strictement pas besoin de ce vaccin si vous avez moins de 70 ans et que vous êtes en bonne santé, pas plus que vous n'avez besoin de celui contre la grippe saisonnière. Ce chantage au vaccin n'est que le fruit d'une corruption des élites politiques occidentales et du lobbying des laboratoires qui les payent. Actuellement, un certain nombre de responsables politiques partout en occident touche des gros chèques sur des comptes à Singapour, pour vous obliger par la coercition à accepter un vaccin totalement superflu, qui leur rapporte des milliards de dollars.

Vacciner uniquement les vieux et les gens fragiles sans casser les couilles aux 99% de gens qui ne sont pas concernés serait la solution la plus viable sur le plan médical, mais ca ne rapporte pas assez d'oseille

Alors hop, on impose la vaccination pour tout le monde par le chantage au confinement et au masque obligatoire

Nous n'avons pas de certitudes quant aux effets néfastes de ce vaccin conçu en 6 mois à l'arrache alors que ca prend normalement des années de tests avant la mise sur le marché, mais une chose est certaine, c'est d'abord et avant tout une escroquerie en bande organisée pour imposer un vaccin et se mettre des milliards de dollars dans la poche alors que rien ne le justifie sur le plan strictement médical.

On peut donc seulement ESPÉRER grandement que les rumeurs d'infertilité soient vraies, pour éliminer du pool génétique humain les hordes de c0ns qui se seront précipités pour se faire vacciner parce-que BFM TV leur a dit que c'est pour leur bien.

C'est à peu près les mêmes singes qui ont continué de manger les salades et champignons récoltés en mai 1986, après Tchernobyl, lorsque l'État français criminel JURAIT par l'intermédiaire de scientifiques corrompus dans tous les médias qu'il n'y avait aucun risque pour la santé, alors que tous les autres pays d'Europe interdisaient strictement leur consommation.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620548488-0.jpg

Si vous avez la mémoire courte les low IQ
https://www.sciencesetavenir.fr/decouvrir/tele-cinema/tchernobyl-un-mensonge-francais_30269

Ces en-culés étaient même allés jusqu'à falsifier le bulletin de la météo de TF1 en expliquant que le famoso nuage radioactif avait poliment évité la France

Remember :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/1/1618822523-proxy-image-25.jpeg

Évidemment, la France et un certain nombre de sociétés privées venaient à cette époque d'investir des milliards de francs dans le nucléaire sur 30 ans, et il ne fallait surtout pas affoler la populace, et donner une mauvaise image à l'industrie nucléaire.

Des années plus tard, des milliers de cancers de la thyroïde sont déclarés en France

Ils n'ont pas hésité UNE SECONDE à vous SACRIFIER COMME DES VEAUX pour protéger des intérêts ÉCONOMIQUES et POLITIQUES PRIVÉS, en vous MENTANT VOLONTAIREMENT. Existe-t-il réellement des gens assez stupides pour croire qu'il puisse en etre autrement en 2020 ?

Concernant les laboratoires et la corruption, il est nécessaire de rappeler certaines choses. Pfizer à été condamné il y a quelques années a verser une amende de 2,3 milliards de dollars pour mensonges, dissimulation d’effets secondaires et corruption de medecins
https://www.france24.com/fr/20090903-le-laboratoire-pfizer-ecope-dune-amende-23%C2%A0milliards-dollars-

Surtout allez-y les golems, et prenez 3 doses si nécessaire, on est jamais trop prudents.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496602541-singeeussou.png

Les complotix vous saluent (et vous présenteront l'addition très bientôt quand le monde totalitaire à la chinoise qui s'annonce sera imposé en occident à cause de votre connerie congénitale, une mine d'or inépuisable pour vous exploiter comme les vaches à lait que vous êtes).

On attend une proutreac de l'auteur

Il a fait prout

Je suis pas ici pour faire des copié collé sans réfléchir je réponds pas à des bot désolé

Le 09 mai 2021 à 10:34:57 :

Le 09 mai 2021 à 10:33:06 :
La Covid-19 est connue pour entraîner des thromboses souvent graves voire fatales, pas les vaccins.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620549180-ezftecvxaaaaaps.png

Ok

Le 12 avril 2021 à 09:53:12 :
Rappel quotidien sur les bots lrem qui spam le fofo depuis leur discord de golemite
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/1/1618213923-1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/1/1618213935-2.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/1/1618213941-3.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/1/1618213948-4.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/1/1618213953-5.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/1/1618213963-reconnaitre-bot.jpg

Gneu gneu, bot LREM.

En attendant, il y a très largement plus de risque de développer des thromboses en contractant la Covid-19 plutôt qu'en faisant le choix de se faire vacciner. C'est ça, les faits.

Le 09 mai 2021 à 10:35:30 Michelprust a écrit :

Le 09 mai 2021 à 10:34:13 :

Le 09 mai 2021 à 10:32:06 :

Le 09 mai 2021 à 10:30:17 :

Le 09 mai 2021 à 10:29:18 :

Le 09 mai 2021 à 10:27:24 :

Le 09 mai 2021 à 10:26:02 :

Le 09 mai 2021 à 10:24:23 :
Je ne suis pas antivax mais je voudrais juste au moins une étude sur les effets moyen/long terme de ces nouveaux vaccins réalisés dans une durée historiquement jamais vue.

J'ai 23 ans et je suis sportif.

1 an de vaccinations déjà si des effets à long termes existait il serait déjà apparu !

Non quand je parle de long terme je parle plutôt de 5/10/15 ans, la durée normale de test d'un vaccin jusqu'à aujourd'hui

il n'y pas d'effets à aussi long terme ça n'existe pas !

Alors pourquoi il faut normalement 10 ans d'expérimentation sur des échantillons de test et de contrôle avec un placébo ? On s'était historiquement trompé ?

il ya eu des test de contrôle placebo ! et non on s'est pas trompé c'est juste que les les phase ont été superposé car on a eu énormément de sujet test pour pouvoir accélérer fortement les phases de test ! il n'y a jamais eu de test avant la mise sur le marché d'un médicament !

Le problème n'est pas juste le fait de pouvoir simultanément observer les effets sur un grand nombre d'individus pour généraliser les résultats, il faut aussi prendre en compte la dimension du temps.

Oui mais la situation urgente nous impose des délais limité et les effets à long terme serait déjà ressortie !

Donc il vaut mieux faire prendre un risque à 100% des jeunes et gens pour sauver les 3% de plus de 80 ans à qui il reste 2 ans ?
J'espère que tous ceux qui pensent comme toi se font vacciner tous les ans contre la grippe pour protéger les vieux sinon tu es un faux-cul

Le 09 mai 2021 à 10:37:21 :

Le 09 mai 2021 à 10:35:30 :

Le 09 mai 2021 à 10:34:13 :

Le 09 mai 2021 à 10:32:06 :

Le 09 mai 2021 à 10:30:17 :

Le 09 mai 2021 à 10:29:18 :

Le 09 mai 2021 à 10:27:24 :

Le 09 mai 2021 à 10:26:02 :

Le 09 mai 2021 à 10:24:23 :
Je ne suis pas antivax mais je voudrais juste au moins une étude sur les effets moyen/long terme de ces nouveaux vaccins réalisés dans une durée historiquement jamais vue.

J'ai 23 ans et je suis sportif.

1 an de vaccinations déjà si des effets à long termes existait il serait déjà apparu !

Non quand je parle de long terme je parle plutôt de 5/10/15 ans, la durée normale de test d'un vaccin jusqu'à aujourd'hui

il n'y pas d'effets à aussi long terme ça n'existe pas !

Alors pourquoi il faut normalement 10 ans d'expérimentation sur des échantillons de test et de contrôle avec un placébo ? On s'était historiquement trompé ?

il ya eu des test de contrôle placebo ! et non on s'est pas trompé c'est juste que les les phase ont été superposé car on a eu énormément de sujet test pour pouvoir accélérer fortement les phases de test ! il n'y a jamais eu de test avant la mise sur le marché d'un médicament !

Le problème n'est pas juste le fait de pouvoir simultanément observer les effets sur un grand nombre d'individus pour généraliser les résultats, il faut aussi prendre en compte la dimension du temps.

Oui mais la situation urgente nous impose des délais limité et les effets à long terme serait déjà ressortie !

Je suis d'accord pour l'urgence et particulièrement pour les personnes à risque que l'on peut facilement cibler aujourd'hui. Par contre non, en 1 an on a absolument aucun recul sur les effets à long terme mais on est prêt à vacciner une population qui n'encoure aucun risque au motif que "potentiellement" ça réduise la transmission.

c'est pas potentiel ça réduit la transmission ! de une tu tombe pas malade donc tu ne transmet pas et si tu attre une forme bégnine tu n'est pas contagieux !

Le 09 mai 2021 à 10:27:21 :

Le 09 mai 2021 à 10:21:36 :

Le 09 mai 2021 à 10:13:11 :

Le 09 mai 2021 à 10:10:56 :

Le 09 mai 2021 à 09:39:29 :

Le 09 mai 2021 à 09:35:51 :
Les vaccins protègent des formes graves de la Covid , ils n'empêchent pas d'avoir le virus et de le transmettre si j'ai bien ompris les propos de Mr Veran ...De ce fait comment va t on pouvoir atteindre l'immunité collective vu que le vaccin n'apporte pas d'immunité ?

elle empêche pas de transmettre à l'échelle du personne mais le vaccin empêche bien de transmettre à l'échelle d'une population en diminuant fortement le RO. Donc oui l'immunité collective peut être atteint avec 60/80% de vacciné !

L'mmunité ne peut jamais être atteinte. On a beau vacciner à 80% les francais. On pourra jamais vacciner à 80% la population mondiale !!! Regarde les pays à forte population comme l'Inde ou le Nigéria, c'est logistiquement impossible...

Donc à part fermer strictement les frontières comme dans les années 80, on se choppera tous les variants. Y'a déjà le variant indien détecté en France !!!

Raisonner à l'échelle de la France ne sert strictement à rien. Il faut raisonner à l'échelle mondiale ==> conclusion le Covid va rester pour toujours.

Ce qu'il faut c'est le rendre moins létal. La vaccination ciblée sur le population à risque seulement + développer les soins c'est la seule facon d'y arriver

Oui c'est pour ça que comme la polyo qui vient d'être éradiquer était éliminer depuis longtemps en Europe mais existait encore en Afrique ! Le COVID peut disparaitre de la FRANCE et plus tard dans le monde entier grave à la VACCINATION

Rappelle moi à quelle époque la polyo a pu être éradiquée ??

Ah oui à une époque où la mondialisation n'existait pas, à une époque où les frontières n'étaient pas grandes ouvertes comme aujourd'hui....

T'as le nez collé sur l'aspect sanitaire. Tu regardes pas les autres aspects c'est très débile ...

Et est ce que le virus de la polyo mutait autant que le Covid ? En 1 an on a déjà 4 variants ...

eradiqué en 2020 poto fait un effort ...

Euh j'ai bien regardé

https://fr.wikipedia.org/wiki/Poliomy%C3%A9lite#Situation_actuelle

Dans le monde, la polio (virus sauvage) a été déclarée officiellement éradiquée aux Amériques (1994), dans le Pacifique occidental (2000), en Europe (2002), dans l'Asie du Sud-Est dont l'Inde (2014), en Afrique (2020) et ne subsiste plus qu'au Pakistan et en Afghanistan. En France, le dernier cas de poliomyélite autochtone remonte à 1989 et le dernier cas importé a été déclaré en 1995.

Dis moi si les frontières sont aussi ouvertes en 2021 qu'en 1989 ou 1995 ???

Cette mauvaise fois.

En plus il faut savoir comment se transmet la polyo

La transmission de la maladie est ainsi essentiellement digestive par voie oro-fécale, via l'ingestion d'aliments ou d'eau contaminés

Avec des mesures d'hygiène basique et la propreté alimentaire, on peut éviter la polyo. Rien à voir avec le Covid qui se transmet simplement par goutelette dans l'air

Donc

1) comparaison avec la polyo à une époque où les frontières sont beaucoup plus fermées
2) comparaison avec la polyo qui a un mode de transmission beaucoup plus facile à contrôler que le Covid

Fais un effort khey ...

c'est ça la nouvelle strategie des bot LREM maintenant? je vois ce topic plusieurs fois par jour on a aussi al variante "je viens de me faire vacciner, des questions?"

L'argument faites vous vacciner le covid est plus risqué que le vaccin c'est un peu comme dire scarifiez vous c'est moins risqué que se jeter du haut d'un pont.

Je fais attention quand je suis à l'extérieur mais il est hors de question de me faire injecter un vaccin avec si peu de visibilité sur le long terme.

Le 09 mai 2021 à 10:38:07 :

Le 09 mai 2021 à 10:35:30 Michelprust a écrit :

Le 09 mai 2021 à 10:34:13 :

Le 09 mai 2021 à 10:32:06 :

Le 09 mai 2021 à 10:30:17 :

Le 09 mai 2021 à 10:29:18 :

Le 09 mai 2021 à 10:27:24 :

Le 09 mai 2021 à 10:26:02 :

Le 09 mai 2021 à 10:24:23 :
Je ne suis pas antivax mais je voudrais juste au moins une étude sur les effets moyen/long terme de ces nouveaux vaccins réalisés dans une durée historiquement jamais vue.

J'ai 23 ans et je suis sportif.

1 an de vaccinations déjà si des effets à long termes existait il serait déjà apparu !

Non quand je parle de long terme je parle plutôt de 5/10/15 ans, la durée normale de test d'un vaccin jusqu'à aujourd'hui

il n'y pas d'effets à aussi long terme ça n'existe pas !

Alors pourquoi il faut normalement 10 ans d'expérimentation sur des échantillons de test et de contrôle avec un placébo ? On s'était historiquement trompé ?

il ya eu des test de contrôle placebo ! et non on s'est pas trompé c'est juste que les les phase ont été superposé car on a eu énormément de sujet test pour pouvoir accélérer fortement les phases de test ! il n'y a jamais eu de test avant la mise sur le marché d'un médicament !

Le problème n'est pas juste le fait de pouvoir simultanément observer les effets sur un grand nombre d'individus pour généraliser les résultats, il faut aussi prendre en compte la dimension du temps.

Oui mais la situation urgente nous impose des délais limité et les effets à long terme serait déjà ressortie !

Donc il vaut mieux faire prendre un risque à 100% des jeunes et gens pour sauver les 3% de plus de 80 ans à qui il reste 2 ans ?
J'espère que tous ceux qui pensent comme toi se font vacciner tous les ans contre la grippe pour protéger les vieux sinon tu es un faux-cul

Je me fais vacciner tous les ans contre la grippe je travaille à lhopital

et tu as bien plus de risque de complications avec le COVID qu'avec le VACCIN peut importe ton Age et ton état de santé !

Le 09 mai 2021 à 10:38:53 :

Le 09 mai 2021 à 10:37:21 :

Le 09 mai 2021 à 10:35:30 :

Le 09 mai 2021 à 10:34:13 :

Le 09 mai 2021 à 10:32:06 :

Le 09 mai 2021 à 10:30:17 :

Le 09 mai 2021 à 10:29:18 :

Le 09 mai 2021 à 10:27:24 :

Le 09 mai 2021 à 10:26:02 :

Le 09 mai 2021 à 10:24:23 :
Je ne suis pas antivax mais je voudrais juste au moins une étude sur les effets moyen/long terme de ces nouveaux vaccins réalisés dans une durée historiquement jamais vue.

J'ai 23 ans et je suis sportif.

1 an de vaccinations déjà si des effets à long termes existait il serait déjà apparu !

Non quand je parle de long terme je parle plutôt de 5/10/15 ans, la durée normale de test d'un vaccin jusqu'à aujourd'hui

il n'y pas d'effets à aussi long terme ça n'existe pas !

Alors pourquoi il faut normalement 10 ans d'expérimentation sur des échantillons de test et de contrôle avec un placébo ? On s'était historiquement trompé ?

il ya eu des test de contrôle placebo ! et non on s'est pas trompé c'est juste que les les phase ont été superposé car on a eu énormément de sujet test pour pouvoir accélérer fortement les phases de test ! il n'y a jamais eu de test avant la mise sur le marché d'un médicament !

Le problème n'est pas juste le fait de pouvoir simultanément observer les effets sur un grand nombre d'individus pour généraliser les résultats, il faut aussi prendre en compte la dimension du temps.

Oui mais la situation urgente nous impose des délais limité et les effets à long terme serait déjà ressortie !

Je suis d'accord pour l'urgence et particulièrement pour les personnes à risque que l'on peut facilement cibler aujourd'hui. Par contre non, en 1 an on a absolument aucun recul sur les effets à long terme mais on est prêt à vacciner une population qui n'encoure aucun risque au motif que "potentiellement" ça réduise la transmission.

c'est pas potentiel ça réduit la transmission ! de une tu tombe pas malade donc tu ne transmet pas et si tu attre une forme bégnine tu n'est pas contagieux !

Alors là j'attends encore une étude, depuis quand on est sûr de ne pas transmettre la covid en étant vacciné ? Ni même de tomber malade, je pensais que ça réduisait juste les formes graves ? On est plus contagieux, ça vient de sortir alors ?

Le 09 mai 2021 à 10:39:08 :

Le 09 mai 2021 à 10:27:21 :

Le 09 mai 2021 à 10:21:36 :

Le 09 mai 2021 à 10:13:11 :

Le 09 mai 2021 à 10:10:56 :

Le 09 mai 2021 à 09:39:29 :

Le 09 mai 2021 à 09:35:51 :
Les vaccins protègent des formes graves de la Covid , ils n'empêchent pas d'avoir le virus et de le transmettre si j'ai bien ompris les propos de Mr Veran ...De ce fait comment va t on pouvoir atteindre l'immunité collective vu que le vaccin n'apporte pas d'immunité ?

elle empêche pas de transmettre à l'échelle du personne mais le vaccin empêche bien de transmettre à l'échelle d'une population en diminuant fortement le RO. Donc oui l'immunité collective peut être atteint avec 60/80% de vacciné !

L'mmunité ne peut jamais être atteinte. On a beau vacciner à 80% les francais. On pourra jamais vacciner à 80% la population mondiale !!! Regarde les pays à forte population comme l'Inde ou le Nigéria, c'est logistiquement impossible...

Donc à part fermer strictement les frontières comme dans les années 80, on se choppera tous les variants. Y'a déjà le variant indien détecté en France !!!

Raisonner à l'échelle de la France ne sert strictement à rien. Il faut raisonner à l'échelle mondiale ==> conclusion le Covid va rester pour toujours.

Ce qu'il faut c'est le rendre moins létal. La vaccination ciblée sur le population à risque seulement + développer les soins c'est la seule facon d'y arriver

Oui c'est pour ça que comme la polyo qui vient d'être éradiquer était éliminer depuis longtemps en Europe mais existait encore en Afrique ! Le COVID peut disparaitre de la FRANCE et plus tard dans le monde entier grave à la VACCINATION

Rappelle moi à quelle époque la polyo a pu être éradiquée ??

Ah oui à une époque où la mondialisation n'existait pas, à une époque où les frontières n'étaient pas grandes ouvertes comme aujourd'hui....

T'as le nez collé sur l'aspect sanitaire. Tu regardes pas les autres aspects c'est très débile ...

Et est ce que le virus de la polyo mutait autant que le Covid ? En 1 an on a déjà 4 variants ...

eradiqué en 2020 poto fait un effort ...

Euh j'ai bien regardé

https://fr.wikipedia.org/wiki/Poliomy%C3%A9lite#Situation_actuelle

Dans le monde, la polio (virus sauvage) a été déclarée officiellement éradiquée aux Amériques (1994), dans le Pacifique occidental (2000), en Europe (2002), dans l'Asie du Sud-Est dont l'Inde (2014), en Afrique (2020) et ne subsiste plus qu'au Pakistan et en Afghanistan. En France, le dernier cas de poliomyélite autochtone remonte à 1989 et le dernier cas importé a été déclaré en 1995.

Dis moi si les frontières sont aussi ouvertes en 2021 qu'en 1989 ou 1995 ???

Cette mauvaise fois.

En plus il faut savoir comment se transmet la polyo

La transmission de la maladie est ainsi essentiellement digestive par voie oro-fécale, via l'ingestion d'aliments ou d'eau contaminés

Avec des mesures d'hygiène basique et la propreté alimentaire, on peut éviter la polyo. Rien à voir avec le Covid qui se transmet simplement par goutelette dans l'air

Donc

1) comparaison avec la polyo à une époque où les frontières sont beaucoup plus fermées
2) comparaison avec la polyo qui a un mode de transmission beaucoup plus facile à contrôler que le Covid

Fais un effort khey ...

la polyo existait en afrique en 2020 alors que la frontiere était ouverte et pourtant la polyo n'est pas revenue en france et ça grace au vaccin

tu reponds quoi a ça l'op?

Quel interet de la vaccination pour les moins de 60ans ?:

- Le vaccin n’empêche pas d'avoir le virus ni de le transmettre, donc l'argument du « je me vaccine pour proteger les autres » ne fonctionne pas. https://youtu.be/_q2qqw_ScPk?t=57

- En 1 an, seulement 300 morts de moins de 40 ans, et la tres grande majorité était obese ou avait deja une maladie grave a cotéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/4/1619692836-sans-titre.jpg

- au moins 1 comorbidité chez 95 % des morts du covid.

-https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/2/1616456269-m5nswkfxd3zufdlh2usldhpjna.jpg

la balance benefice risque…. Quand on a moins de 30ans, on a 0,007 % de chance de mourir du virus, ou dit autrement, on a 99,993 % de chance de rester en vie. Pour que la balance benefice risque aille dans le sens du vaccin il faudrait donc que ce dernier soit fiable a plus de 99,994 %. Pensez-vous qu’un vaccin expérimental pondu en 8mois et dont les fabricants eux meme ne peuvent vous répondre sur les effets secondaires a moyen et long terme est fiable a ce point la ?

- Vaccins toujours en phase de test jusqu’en 2023, ce qui confirme que vous etes des cobayes avant tout.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/2/1619546378-1619380886738.jpg

- Aucune étude scientifique qui montre vraiment l’efficacité du vaccin, on a juste le marketing des laboratoires qui fabriquent le vaccin et qui brandissent des « 95 % d’efficacité, nofake »

- Aucune surmortalité chez les 15-44anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/4/1619693190-mortalite15-44.jpg

- Aucune surmortalité chez les 45-64ans :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/4/1619731712-45-64.jpg

- On voit quelque chose uniquement chez les plus de 65ans, et encore, c’est loin d’etre impressionnant  :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/4/1619693548-surmortalite-65.jpg

Et ne venez pas me dire que c’est grace au confinement, on a les memes resultats dans les pays qui n’ont pas confiné comme en suede

- age moyen des morts du covid : 84 ans

- espérance de vie moyenne d’un français 82ans

- bonus : faites vous confiance en un vaccin expérimental basé sur une technologie nouvelle et dont le fabriquant ((pfizer) à été condamné il y a quelques années a verser une amende de 2,3 milliards de dollars pour mensonges, dissimulation d’effets secondaires et corruption de medecins ?
https://www.france24.com/fr/20090903-le-laboratoire-pfizer-ecope-dune-amende-23%C2%A0milliards-dollars-

- Si vous ne comprenez toujours pas la blague du covid et des vaccin apres 1an, je ne peux plus rien faire pour vous

Pour terminer et detendre l’atmosphere avec humour , quelques photos tres cocasses https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619377990-1612513469-capture-d-ecran-2021-02-05-a-09-23-55.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619378227-1612539579-image.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619378735-1612694773-vaccin.jpg

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/soeur-andre-117-ans-et-un-covid-passe-presque-inapercu_151694

Le 09 mai 2021 à 10:39:17 :
c'est ça la nouvelle strategie des bot LREM maintenant? je vois ce topic plusieurs fois par jour on a aussi al variante "je viens de me faire vacciner, des questions?"

Les élections approchent, les bots LREM savent que le forum est populaire etc

Le 09 mai 2021 à 10:39:58 :
L'argument faites vous vacciner le covid est plus risqué que le vaccin c'est un peu comme dire scarifiez vous c'est moins risqué que se jeter du haut d'un pont.

Je fais attention quand je suis à l'extérieur mais il est hors de question de me faire injecter un vaccin avec si peu de visibilité sur le long terme.

Sauf que te scarifier ne réduit pas le risque de se jeter du haut d'un pont

Le 09 mai 2021 à 10:38:53 :

Le 09 mai 2021 à 10:37:21 :

Le 09 mai 2021 à 10:35:30 :

Le 09 mai 2021 à 10:34:13 :

Le 09 mai 2021 à 10:32:06 :

Le 09 mai 2021 à 10:30:17 :

Le 09 mai 2021 à 10:29:18 :

Le 09 mai 2021 à 10:27:24 :

Le 09 mai 2021 à 10:26:02 :

Le 09 mai 2021 à 10:24:23 :
Je ne suis pas antivax mais je voudrais juste au moins une étude sur les effets moyen/long terme de ces nouveaux vaccins réalisés dans une durée historiquement jamais vue.

J'ai 23 ans et je suis sportif.

1 an de vaccinations déjà si des effets à long termes existait il serait déjà apparu !

Non quand je parle de long terme je parle plutôt de 5/10/15 ans, la durée normale de test d'un vaccin jusqu'à aujourd'hui

il n'y pas d'effets à aussi long terme ça n'existe pas !

Alors pourquoi il faut normalement 10 ans d'expérimentation sur des échantillons de test et de contrôle avec un placébo ? On s'était historiquement trompé ?

il ya eu des test de contrôle placebo ! et non on s'est pas trompé c'est juste que les les phase ont été superposé car on a eu énormément de sujet test pour pouvoir accélérer fortement les phases de test ! il n'y a jamais eu de test avant la mise sur le marché d'un médicament !

Le problème n'est pas juste le fait de pouvoir simultanément observer les effets sur un grand nombre d'individus pour généraliser les résultats, il faut aussi prendre en compte la dimension du temps.

Oui mais la situation urgente nous impose des délais limité et les effets à long terme serait déjà ressortie !

Je suis d'accord pour l'urgence et particulièrement pour les personnes à risque que l'on peut facilement cibler aujourd'hui. Par contre non, en 1 an on a absolument aucun recul sur les effets à long terme mais on est prêt à vacciner une population qui n'encoure aucun risque au motif que "potentiellement" ça réduise la transmission.

c'est pas potentiel ça réduit la transmission ! de une tu tombe pas malade donc tu ne transmet pas et si tu attre une forme bégnine tu n'est pas contagieux !

Faux

Dans son mémoire de réponse qu’Europe1 a pu consulter, le ministre de la Santé estime qu’il est prématuré en l’état des connaissances scientifiques de différencier les "règles relatives aux limitations de circulation selon que les personnes ont reçu ou non des doses des vaccins". Olivier Véran invoque quatre arguments. D'une part, "l'efficacité partielle des vaccins", et en deuxième lieu le fait que "l'efficacité des vaccins est devenue particulièrement contingente du fait de l’apparition des nouveaux variants".

En troisième lieu, "les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale ou de la virulence d’un variant." Enfin, "le vaccin n'empêche pas de transmettre le virus aux tiers. L’impact de la vaccination sur la propagation du virus n’est pas encore connu".

https://www.europe1.fr/sante/un-octogenaire-demande-au-conseil-detat-a-etre-deconfine-apres-avoir-ete-vaccine-4034911

Le 09 mai 2021 à 10:39:59 Michelprust a écrit :

Le 09 mai 2021 à 10:38:07 :

Le 09 mai 2021 à 10:35:30 Michelprust a écrit :

Le 09 mai 2021 à 10:34:13 :

Le 09 mai 2021 à 10:32:06 :

Le 09 mai 2021 à 10:30:17 :

Le 09 mai 2021 à 10:29:18 :

Le 09 mai 2021 à 10:27:24 :

Le 09 mai 2021 à 10:26:02 :

Le 09 mai 2021 à 10:24:23 :
Je ne suis pas antivax mais je voudrais juste au moins une étude sur les effets moyen/long terme de ces nouveaux vaccins réalisés dans une durée historiquement jamais vue.

J'ai 23 ans et je suis sportif.

1 an de vaccinations déjà si des effets à long termes existait il serait déjà apparu !

Non quand je parle de long terme je parle plutôt de 5/10/15 ans, la durée normale de test d'un vaccin jusqu'à aujourd'hui

il n'y pas d'effets à aussi long terme ça n'existe pas !

Alors pourquoi il faut normalement 10 ans d'expérimentation sur des échantillons de test et de contrôle avec un placébo ? On s'était historiquement trompé ?

il ya eu des test de contrôle placebo ! et non on s'est pas trompé c'est juste que les les phase ont été superposé car on a eu énormément de sujet test pour pouvoir accélérer fortement les phases de test ! il n'y a jamais eu de test avant la mise sur le marché d'un médicament !

Le problème n'est pas juste le fait de pouvoir simultanément observer les effets sur un grand nombre d'individus pour généraliser les résultats, il faut aussi prendre en compte la dimension du temps.

Oui mais la situation urgente nous impose des délais limité et les effets à long terme serait déjà ressortie !

Donc il vaut mieux faire prendre un risque à 100% des jeunes et gens pour sauver les 3% de plus de 80 ans à qui il reste 2 ans ?
J'espère que tous ceux qui pensent comme toi se font vacciner tous les ans contre la grippe pour protéger les vieux sinon tu es un faux-cul

Je me fais vacciner tous les ans contre la grippe je travaille à lhopital

et tu as bien plus de risque de complications avec le COVID qu'avec le VACCIN peut importe ton Age et ton état de santé !

D'accord mais du coup, pourquoi n'y a t-il pas de pass sanitaire contre la grippe ?
Ceux qui ne sont pas vaccinés font courir des risques aux plus vieux et tout le monde s'en fou non ?

Le 09 mai 2021 à 10:40:44 :

Le 09 mai 2021 à 10:38:53 :

Le 09 mai 2021 à 10:37:21 :

Le 09 mai 2021 à 10:35:30 :

Le 09 mai 2021 à 10:34:13 :

Le 09 mai 2021 à 10:32:06 :

Le 09 mai 2021 à 10:30:17 :

Le 09 mai 2021 à 10:29:18 :

Le 09 mai 2021 à 10:27:24 :

Le 09 mai 2021 à 10:26:02 :

Le 09 mai 2021 à 10:24:23 :
Je ne suis pas antivax mais je voudrais juste au moins une étude sur les effets moyen/long terme de ces nouveaux vaccins réalisés dans une durée historiquement jamais vue.

J'ai 23 ans et je suis sportif.

1 an de vaccinations déjà si des effets à long termes existait il serait déjà apparu !

Non quand je parle de long terme je parle plutôt de 5/10/15 ans, la durée normale de test d'un vaccin jusqu'à aujourd'hui

il n'y pas d'effets à aussi long terme ça n'existe pas !

Alors pourquoi il faut normalement 10 ans d'expérimentation sur des échantillons de test et de contrôle avec un placébo ? On s'était historiquement trompé ?

il ya eu des test de contrôle placebo ! et non on s'est pas trompé c'est juste que les les phase ont été superposé car on a eu énormément de sujet test pour pouvoir accélérer fortement les phases de test ! il n'y a jamais eu de test avant la mise sur le marché d'un médicament !

Le problème n'est pas juste le fait de pouvoir simultanément observer les effets sur un grand nombre d'individus pour généraliser les résultats, il faut aussi prendre en compte la dimension du temps.

Oui mais la situation urgente nous impose des délais limité et les effets à long terme serait déjà ressortie !

Je suis d'accord pour l'urgence et particulièrement pour les personnes à risque que l'on peut facilement cibler aujourd'hui. Par contre non, en 1 an on a absolument aucun recul sur les effets à long terme mais on est prêt à vacciner une population qui n'encoure aucun risque au motif que "potentiellement" ça réduise la transmission.

c'est pas potentiel ça réduit la transmission ! de une tu tombe pas malade donc tu ne transmet pas et si tu attre une forme bégnine tu n'est pas contagieux !

Alors là j'attends encore une étude, depuis quand on est sûr de ne pas transmettre la covid en étant vacciné ? Ni même de tomber malade, je pensais que ça réduisait juste les formes graves ? On est plus contagieux, ça vient de sortir alors ?

pose pas trop de question a un propagandiste payé pour ça

Le 09 mai 2021 à 10:39:58 :
L'argument faites vous vacciner le covid est plus risqué que le vaccin c'est un peu comme dire scarifiez vous c'est moins risqué que se jeter du haut d'un pont.

Je fais attention quand je suis à l'extérieur mais il est hors de question de me faire injecter un vaccin avec si peu de visibilité sur le long terme.

Oui les deux solutions ne sont pas bonne entre le covid et le vaccin mais le vaccin est mieux et le problème c'est la pandémie qui nous impose de se faire vacciner !

Le 09 mai 2021 à 10:32:43 :

Le 09 mai 2021 à 10:30:08 :

Le 09 mai 2021 à 10:29:21 :

Le 09 mai 2021 à 10:24:05 Michelprust a écrit :

Le 09 mai 2021 à 10:22:06 :
Pourquoi tu évites mon post sur la balance bénéfice / risque ?
C'est bien beau de gueuler haut et fort que "la balance bénéficie/risque est largement positive".
Sauf que ce qu'on oublie de dire c'est que c'est seulement la balance bénéfice actuel/risque actuel qui est positive. On a aucune idée sur le long terme des bénéfices (durée de l'immunité selon les âges et pour chaque vaccin) et c'est de même pour les risques : alors oui aujourd'hui on a que les cas extrêment rares de trombozes pour 1 vaccin mais ça on le savait avant que ça allait arriver ? C'est complètement absurde de dire que la balance bénéfice risque est positive quand on ne connait ni les bénéfices, ni les risques sur le long terme.

Demain je peux te dire que la balance bénéfice risque d'avoir un enfant sans contraception est complètement positive et cet argument est vrai. Ce que j'ai oublié d'omettre, c'est que je considérais uniquement les 7 premiers mois après le rapport donc il n'y a aucune chance d'avoir un enfant dans ma période d'étude (hors cas très rares de prématurés).

effets à long terme connu car suivi sur 1 an ce qui est largement assez pour confirmer que la balance est en faveur du VACCIN

Donc pour toi un effet à long terme ça équivaut même pas à 1/3 de la durée de la phase de test d'un vaccin classique ?
Comment ça se fait qu'on ait découvert des effets à long terme en utilisation réelle de précédents vaccins alors ?

Non il n'y pas de decouverte d'effets à long terme

C'est absolument fou d'avoir autant de certitude sur une technologie experimentale, toujours en phase de test (jusqu'en 2023), et pour laquelle des chercheurs de renom tirent la sonnette d'alarme. Ou est l'esprit scientifque que tu es sence avoir en tant que future medecin?

J'espere que tu es bien paye pour balancer toute cette propagande/desinformation.

C'est juste un menteur

Il faut black list les bots LREM comme l'op