"Le nucléaire aujourd'hui c'est sécurisé"

MendiantBANNI
2021-04-24 21:30:13

Si déjà on remplaçait ce qui doit être remplacé en temps et en heure on aurait moins d'inquiétudes.

aAardvark
2021-04-24 21:31:19

Le 24 avril 2021 à 21:29:22 :

Le 24 avril 2021 à 21:26:00 aAardvark a écrit :

Le 24 avril 2021 à 21:18:20 :

Le 24 avril 2021 à 21:14:38 SPlisken6 a écrit :
Peut-être que c'est pas dangereux du tout la radioactivité, que c'est juste ultra exagéré depuis le début pour se réserver l'exploitation exclusive des ressources.
https://youtu.be/ejCQrOTE-XA?t=4019

Si ça l'est, fin suffit de voir ce que sont devenus les nettoyeurs de Tchernobyl :hap:

Ben... pas grand chose justement :hap: Du moins pour une bonne partie. Après il y a eu plusieurs cas très suspicieux effectivement, mais quelques décennies plus tard

Officiellement, même si effectivement le gouvernement de l'époque et par la suite a pu cacher des choses, il y a eu une quarantaine de morts, dont les pompiers qui se sont occupés de la catastrophe le jour meme à cause des radiations

Bien sûr aujourd'hui on ne prendrait pas de tel risques pour nettoyer une centrale endommagé, tout comme à Tchernobyl on aura pas des dizaines de morts chez les nettoyeurs dû aux radiations

Je suis d'accord (pro-nucléaire), il y a toujours eu trop de paranoïa avec le nucléaire justement (suffit de voir fukushima), mais faut pas pousser non plus et les radiations ont bien des conséquences sur le corps humains (à forte dose) :oui:

Ah oui c'est sûr. Tout comme il est possible que le gouvernement soviétique a pu cacher bien des choses. Mais après renseignement il ne me semble pas qu'il y ait eu une hécatombe parmis les nettoyeurs (ou alors ce fut sur un temps plus long avec des cancers, mais on en est pas certains pour beaucoup justement)

J'ai aussi été sidéré quand j'ai appris que finalement ceux dont la mort était directement liée aux radiations était vraiment ceux qui étaient restés dans la centrale sans aucune mesure de protection et sans informations. Pour le reste il y a beaucoup d'exagération dans l'imaginaire collectif

Et je ne me considère pas totalement pro-nucléaire, notamment car cela reste dangereux et cause une pollution indésirable, mais j'attends d'avantage de preuves de sa létalité pour qu'il m'inquiète plus que ça

SPlisken6
2021-04-24 21:33:40

Le 24 avril 2021 à 21:31:19 :

Le 24 avril 2021 à 21:29:22 :

Le 24 avril 2021 à 21:26:00 aAardvark a écrit :

Le 24 avril 2021 à 21:18:20 :

Le 24 avril 2021 à 21:14:38 SPlisken6 a écrit :
Peut-être que c'est pas dangereux du tout la radioactivité, que c'est juste ultra exagéré depuis le début pour se réserver l'exploitation exclusive des ressources.
https://youtu.be/ejCQrOTE-XA?t=4019

Si ça l'est, fin suffit de voir ce que sont devenus les nettoyeurs de Tchernobyl :hap:

Ben... pas grand chose justement :hap: Du moins pour une bonne partie. Après il y a eu plusieurs cas très suspicieux effectivement, mais quelques décennies plus tard

Officiellement, même si effectivement le gouvernement de l'époque et par la suite a pu cacher des choses, il y a eu une quarantaine de morts, dont les pompiers qui se sont occupés de la catastrophe le jour meme à cause des radiations

Bien sûr aujourd'hui on ne prendrait pas de tel risques pour nettoyer une centrale endommagé, tout comme à Tchernobyl on aura pas des dizaines de morts chez les nettoyeurs dû aux radiations

Je suis d'accord (pro-nucléaire), il y a toujours eu trop de paranoïa avec le nucléaire justement (suffit de voir fukushima), mais faut pas pousser non plus et les radiations ont bien des conséquences sur le corps humains (à forte dose) :oui:

Ah oui c'est sûr. Tout comme il est possible que le gouvernement soviétique a pu cacher bien des choses. Mais après renseignement il ne me semble pas qu'il y ait eu une hécatombe parmis les nettoyeurs (ou alors ce fut sur un temps plus long avec des cancers, mais on en est pas certains pour beaucoup justement)

Et la vidéo du physicien nucléaire Galen Winsor qui bouffe de l'uranium pour prouver que c'est des conneries, vous en pensez quoi ?

pseudopasmal
2021-04-24 21:34:35

Le 24 avril 2021 à 21:30:38 :
https://www.leparisien.fr/economie/fuites-radioactives-des-plaintes-contre-plusieurs-centrales-edf-23-12-2018-7975605.php

"Ces rejets sont extrêmement encadrés, assure l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN)"

Toyota-F1
2021-04-24 21:35:50

Tu crois vraiment qu'on aura un tsunami en Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/6/1618615265-ahi-gros-zoom.jpg

Fenharel28
2021-04-24 21:36:14

Le 24 avril 2021 à 21:29:22 :

Le 24 avril 2021 à 21:26:00 aAardvark a écrit :

Le 24 avril 2021 à 21:18:20 :

Le 24 avril 2021 à 21:14:38 SPlisken6 a écrit :
Peut-être que c'est pas dangereux du tout la radioactivité, que c'est juste ultra exagéré depuis le début pour se réserver l'exploitation exclusive des ressources.
https://youtu.be/ejCQrOTE-XA?t=4019

Si ça l'est, fin suffit de voir ce que sont devenus les nettoyeurs de Tchernobyl :hap:

Ben... pas grand chose justement :hap: Du moins pour une bonne partie. Après il y a eu plusieurs cas très suspicieux effectivement, mais quelques décennies plus tard

Officiellement, même si effectivement le gouvernement de l'époque et par la suite a pu cacher des choses, il y a eu une quarantaine de morts, dont les pompiers qui se sont occupés de la catastrophe le jour meme à cause des radiations

Bien sûr aujourd'hui on ne prendrait pas de tel risques pour nettoyer une centrale endommagé, tout comme à Tchernobyl on aura pas des dizaines de morts chez les nettoyeurs dû aux radiations

Je suis d'accord (pro-nucléaire), il y a toujours eu trop de paranoïa avec le nucléaire justement (suffit de voir fukushima), mais faut pas pousser non plus et les radiations ont bien des conséquences sur le corps humains (à forte dose) :oui:

t'as plus de radiations sur le périph parisien que sur le parking d'une centrale nucléaire
une centrale a charbon rejette plus de particule radioactive dans l'atmosphere
certaine usines idem

une banane est radioactive , notre corps est radioactif , 99% des gens comprennent rien a la radioactivité si demain on leur disait qu'une banane est radioactive ( ce qu'elle est vraiment ) ils arreteraient d'en manger de peur de devenir desm utant :rire:

SPlisken6
2021-04-24 21:36:16

Le 24 avril 2021 à 21:34:35 :

Le 24 avril 2021 à 21:30:38 :
https://www.leparisien.fr/economie/fuites-radioactives-des-plaintes-contre-plusieurs-centrales-edf-23-12-2018-7975605.php

"Ces rejets sont extrêmement encadrés, assure l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN)"

Vous voyez, tout le monde s'en fout. Comme si c'était pas grave.

elchifou
2021-04-24 21:36:22

Le 24 avril 2021 à 21:33:40 SPlisken6 a écrit :

Le 24 avril 2021 à 21:31:19 :

Le 24 avril 2021 à 21:29:22 :

Le 24 avril 2021 à 21:26:00 aAardvark a écrit :

Le 24 avril 2021 à 21:18:20 :

Le 24 avril 2021 à 21:14:38 SPlisken6 a écrit :
Peut-être que c'est pas dangereux du tout la radioactivité, que c'est juste ultra exagéré depuis le début pour se réserver l'exploitation exclusive des ressources.
https://youtu.be/ejCQrOTE-XA?t=4019

Si ça l'est, fin suffit de voir ce que sont devenus les nettoyeurs de Tchernobyl :hap:

Ben... pas grand chose justement :hap: Du moins pour une bonne partie. Après il y a eu plusieurs cas très suspicieux effectivement, mais quelques décennies plus tard

Officiellement, même si effectivement le gouvernement de l'époque et par la suite a pu cacher des choses, il y a eu une quarantaine de morts, dont les pompiers qui se sont occupés de la catastrophe le jour meme à cause des radiations

Bien sûr aujourd'hui on ne prendrait pas de tel risques pour nettoyer une centrale endommagé, tout comme à Tchernobyl on aura pas des dizaines de morts chez les nettoyeurs dû aux radiations

Je suis d'accord (pro-nucléaire), il y a toujours eu trop de paranoïa avec le nucléaire justement (suffit de voir fukushima), mais faut pas pousser non plus et les radiations ont bien des conséquences sur le corps humains (à forte dose) :oui:

Ah oui c'est sûr. Tout comme il est possible que le gouvernement soviétique a pu cacher bien des choses. Mais après renseignement il ne me semble pas qu'il y ait eu une hécatombe parmis les nettoyeurs (ou alors ce fut sur un temps plus long avec des cancers, mais on en est pas certains pour beaucoup justement)

Et la vidéo du physicien nucléaire Galen Winsor qui bouffe de l'uranium pour prouver que c'est des conneries, vous en pensez quoi ?

C'est pas de l'uranium hein, t'es bien naïf :hap:
C'est un lobbyste pro-nucléaire c'est tout

cnt6876
2021-04-24 21:36:27

Le 24 avril 2021 à 21:34:35 :

Le 24 avril 2021 à 21:30:38 :
https://www.leparisien.fr/economie/fuites-radioactives-des-plaintes-contre-plusieurs-centrales-edf-23-12-2018-7975605.php

"Ces rejets sont extrêmement encadrés, assure l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN)"

on est rassuré :noel:

Fenharel28
2021-04-24 21:36:36

Le 24 avril 2021 à 21:35:50 :
Tu crois vraiment qu'on aura un tsunami en Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/6/1618615265-ahi-gros-zoom.jpg

c'est fréquent dans le massif centrale tu n'etais pas au courant?

SPlisken6
2021-04-24 21:37:30

Le 24 avril 2021 à 21:36:22 :

Le 24 avril 2021 à 21:33:40 SPlisken6 a écrit :

Le 24 avril 2021 à 21:31:19 :

Le 24 avril 2021 à 21:29:22 :

Le 24 avril 2021 à 21:26:00 aAardvark a écrit :

Le 24 avril 2021 à 21:18:20 :

Le 24 avril 2021 à 21:14:38 SPlisken6 a écrit :
Peut-être que c'est pas dangereux du tout la radioactivité, que c'est juste ultra exagéré depuis le début pour se réserver l'exploitation exclusive des ressources.
https://youtu.be/ejCQrOTE-XA?t=4019

Si ça l'est, fin suffit de voir ce que sont devenus les nettoyeurs de Tchernobyl :hap:

Ben... pas grand chose justement :hap: Du moins pour une bonne partie. Après il y a eu plusieurs cas très suspicieux effectivement, mais quelques décennies plus tard

Officiellement, même si effectivement le gouvernement de l'époque et par la suite a pu cacher des choses, il y a eu une quarantaine de morts, dont les pompiers qui se sont occupés de la catastrophe le jour meme à cause des radiations

Bien sûr aujourd'hui on ne prendrait pas de tel risques pour nettoyer une centrale endommagé, tout comme à Tchernobyl on aura pas des dizaines de morts chez les nettoyeurs dû aux radiations

Je suis d'accord (pro-nucléaire), il y a toujours eu trop de paranoïa avec le nucléaire justement (suffit de voir fukushima), mais faut pas pousser non plus et les radiations ont bien des conséquences sur le corps humains (à forte dose) :oui:

Ah oui c'est sûr. Tout comme il est possible que le gouvernement soviétique a pu cacher bien des choses. Mais après renseignement il ne me semble pas qu'il y ait eu une hécatombe parmis les nettoyeurs (ou alors ce fut sur un temps plus long avec des cancers, mais on en est pas certains pour beaucoup justement)

Et la vidéo du physicien nucléaire Galen Winsor qui bouffe de l'uranium pour prouver que c'est des conneries, vous en pensez quoi ?

C'est pas de l'uranium hein, t'es bien naïf :hap:
C'est un lobbyste pro-nucléaire c'est tout

C'est quoi alors ?

SPlisken6
2021-04-24 21:40:44

Hiroshima et Nagasaki sont vite redevenues des villes normales. La radioactivité des bombes soient disant "sales" est drôlement éphémère. Pareil pour tous les tests nucléaires de plus en plus puissants réalisés pendant des années sur toute la planète.

pseudopasmal
2021-04-24 21:41:09

Le 24 avril 2021 à 21:36:27 :

Le 24 avril 2021 à 21:34:35 :

Le 24 avril 2021 à 21:30:38 :
https://www.leparisien.fr/economie/fuites-radioactives-des-plaintes-contre-plusieurs-centrales-edf-23-12-2018-7975605.php

"Ces rejets sont extrêmement encadrés, assure l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN)"

on est rassuré :noel:

oui.

SAHara-je
2021-04-24 21:51:08

Le débat nucléaire est influencé par plein de facteur extérieur qui viennent rendre le tout inaudible
ceci dit en épluchant bien le dossier, on remarque quand même que les risques concernant le nucléaire sont sur évalué par la plupart des gens. En vérité ces risques sont mesuré.
Cependant il y a tout un tas de question sans réponse que soulève le nucléaire qui sont préoccupante. Qu'est ce qu'on fait des déchet ? Comment on gère le risque d'accident ? Comment on gère une électricité décarbonné sans le nucléaire ? Comment on procède en cas d'accident ?
Il a, part ailleurs, des rapports assez inquiétant concernant le travail de soutraitance de certaines taches à des boite privée indépendante, travail qui est parfois assez mal fait, ce qui peut faire craindre concernant certains risques, et qui pose la question de la responsabilité en cas d'accident.

Et je ne cause même pas du sujet monstrueux qu'est le démantèlement.

SAHara-je
2021-04-24 21:51:48

Le 24 avril 2021 à 21:40:44 :
Hiroshima et Nagasaki sont vite redevenues des villes normales. La radioactivité des bombes soient disant "sales" est drôlement éphémère. Pareil pour tous les tests nucléaires de plus en plus puissants réalisés pendant des années sur toute la planète.

on cause du nucléaire civil là

SAHara-je
2021-04-24 21:56:56

Le 24 avril 2021 à 21:25:43 :
Nombre de mort a Fukushima ---> 0

Quelle catastrophe

  • mort directe

Pour faire un parallèle, lors de l'essaie de la bombe nucléaire français au large de la Polynésie français, il n'y a eu aucun mort directe. Pour autant il y' a eu un taux de cancer de la tyroïde dans les population résidente fortement augmenté. Est ce qu'on peut dire que ces morts par cancer de la tyroïde sont du à la radioactivité ?

pseudopasmal
2021-04-24 22:16:36

Le 24 avril 2021 à 21:56:56 :

Le 24 avril 2021 à 21:25:43 :
Nombre de mort a Fukushima ---> 0

Quelle catastrophe

  • mort directe

Pour faire un parallèle, lors de l'essaie de la bombe nucléaire français au large de la Polynésie français, il n'y a eu aucun mort directe. Pour autant il y' a eu un taux de cancer de la tyroïde dans les population résidente fortement augmenté. Est ce qu'on peut dire que ces morts par cancer de la tyroïde sont du à la radioactivité ?

non non, on parle bien de morts sur le long-terme et de la radioactivité

pseudopasmal
2021-04-24 22:17:49

Le 24 avril 2021 à 21:51:08 :
Le débat nucléaire est influencé par plein de facteur extérieur qui viennent rendre le tout inaudible
ceci dit en épluchant bien le dossier, on remarque quand même que les risques concernant le nucléaire sont sur évalué par la plupart des gens. En vérité ces risques sont mesuré.
Cependant il y a tout un tas de question sans réponse que soulève le nucléaire qui sont préoccupante. Qu'est ce qu'on fait des déchet ? Comment on gère le risque d'accident ? Comment on gère une électricité décarbonné sans le nucléaire ? Comment on procède en cas d'accident ?
Il a, part ailleurs, des rapports assez inquiétant concernant le travail de soutraitance de certaines taches à des boite privée indépendante, travail qui est parfois assez mal fait, ce qui peut faire craindre concernant certains risques, et qui pose la question de la responsabilité en cas d'accident.

Et je ne cause même pas du sujet monstrueux qu'est le démantèlement.

le démantèlement, ça s'est déjà fait, on sait faire

Arthuro-fante
2021-04-24 22:26:09

Je m'attendait à un topic anti-nucléaire avec un propos construits basé sur des arcuments solide afin d'initier un débat constructif... pas cette fois on dirait :hum:

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.