[ALERTE] CHARLIE DANGER en mode "bunch de droite"

Le 14 avril 2021 à 14:22:28 :
Elle aime beaucoup ce foutre a poil 'l'historienne"

C'est une artiste, on peut se réjouir qu'elle se contente de montrer ses seins plutôt que d'éjecter des billes de peintures sur une toile blanche en pétant

Le 14 avril 2021 à 14:25:21 :

Le 14 avril 2021 à 14:19:37 :

Le 14 avril 2021 à 14:17:38 :

Le 14 avril 2021 à 14:12:42 :

Le 14 avril 2021 à 14:08:02 :

Le 14 avril 2021 à 14:07:18 :

Le 14 avril 2021 à 14:05:17 :

Le 14 avril 2021 à 14:03:32 :

Le 14 avril 2021 à 14:00:25 :

Le 14 avril 2021 à 13:56:59 :

Le 14 avril 2021 à 13:52:52 :

Le 14 avril 2021 à 13:50:16 :
Ma belle famille est totalement dans cette disconnance cognitive. Ils sont persuadés d'être de gauche, ils s'identifient aux prolétariat et méprisent les entrepreneurs, mais ils ont la vie parfaite de bourgeois aux revenus aisés. Brunch, cours particuliers aux enfants, maison sur 2 étages entièrement rénovée avec cuisine ouverte, véranda, etc...

Évidemment, ils assument pas du tout. Le sujet est tabou. Pourtant je mène la même vie, sauf que j'assume complètement mon statut social.

Ca ne veut rien dire.

Tu peux aimer les activités de bourgeois et pourtant être socialiste.

Ton style de vie ne définit pas ton orientation politique (même si parfois/souvent ça se vérifie).

Tu ne peux pas cracher sur le capitalisme à longueur de temps, et te plonger dans un certain luxe quotidien offert par ce même système.

Bien sûr que si. C'est même l'inverse : adapter sa consommation à son idéologie, c'est anti-marxiste par essence puisque c'est conférer un pouvoir absolu au marché.

Oui oui célestin. Continu de débiter de la merde pour justifier ta soumission au système.

Quel argument percutant

N'importe qui ayant lu Marx sait que ce que je dis est exact, le modèle matérialiste est la base de sa pensée.

Oui oui d'accord célestin. Tu as lu Marx félicitation

Arrête de raconter n'importe quoi du coup

c'est toi qui dit de la merde, tu ressasses tes vieilles lectures théoriques, t'es complètement coupé du débat, bordel certains ici pensent avoir une "formation" culturelle, voire critique, et c'est catastrophique ; vous êtes incapables de vous approprier des idées ou des concepts ET PIRE d'accepter que les choses évoluent dans le temps. Marx c'est pas un prophète, vous prenez ses écrits pour une Bible passez à autre chose, la Guerre Froide est passée par là et le Marxisme Socialisme a évolué hein. Ca sert à rien de citer des passages de Marx pour avoir raison ; Marx n'est PAS le Marxiste originel tu comprends ?

Non mais tu perds ton énergie. Ce genre de personne se plaît à tordre la rhétorique pour faire croire que les 3 neurones qui lui servent de cerveau ont un semblant de génie. En citant des auteurs qu'il ne comprends pas, pour illustrer un problème qu'il ne comprends pas, il flatte son ego.

Il est pareil que Charlie danger et compagnie. C'est un con hypocrite et au fond il le sait. Donc pas la peine de perdre notre temps avec lui.

Ça bave beaucoup pour peu de concret

Je sais que j'ai raison, tu sais que j'ai raison. Fin de la discussion. Peu importe ce que tu peux dire, je sais que tu vas te coucher ce soir en sachant que tu es hypocrite, et pour cacher ce sentiment insoutenable, tu vas encore plus t'enfoncer dans tes discours pompeux sans queue ni tête. Tu vas faire ça toute ta vie jusqu'à crever. Voilà à quoi tu te résumes, c'est ta nature.

Tes posts puent l'insécurité intellectuelle, c'en est effrayant.

Le 14 avril 2021 à 13:16:26 :
"Gnegneu AW" "Gneuneu pas de doctorat"

Et pourtant vous faites 50 topics sur elle par semaine, mais on vous voit pas parler des youtubeurs qui ont réellement un doctorat en Histoire comme Histony, étrange

L'hypocrisie de ce forum est sans limite, assumez votre médiocrité un peu

Même si ton post à aucun rapport avec le fait que c'est un AW qui parle de chose qu'elle sait pas, je tiens à te dire merci pour la chaine je connaissais pas.
Tu en as d'autre qui ont des sources fiables ?

Le 14 avril 2021 à 14:21:54 :

Le 14 avril 2021 à 14:19:09 :

Le 14 avril 2021 à 14:07:02 :

Le 14 avril 2021 à 14:03:31 :

Le 14 avril 2021 à 13:55:10 :

Le 14 avril 2021 à 13:52:52 :

Le 14 avril 2021 à 13:50:16 :
Ma belle famille est totalement dans cette disconnance cognitive. Ils sont persuadés d'être de gauche, ils s'identifient aux prolétariat et méprisent les entrepreneurs, mais ils ont la vie parfaite de bourgeois aux revenus aisés. Brunch, cours particuliers aux enfants, maison sur 2 étages entièrement rénovée avec cuisine ouverte, véranda, etc...

Évidemment, ils assument pas du tout. Le sujet est tabou. Pourtant je mène la même vie, sauf que j'assume complètement mon statut social.

Ca ne veut rien dire.

Tu peux aimer les activités de bourgeois et pourtant être socialiste.

Ton style de vie ne définit pas ton orientation politique (même si parfois/souvent ça se vérifie).

Être un bourgeois, faire des trucs de bourgeois, ça va pas trop avec une pensée marxiste néanmoins

Un ami vote LFI car il est issu d'une famille de cheminots Secrétaires sncf

Ils vont au ski l'hiver et près d'Arcachon l'été.
Sa soeur monte à cheval, il joue au tennis
Il est amateur de vin
Mange bio
Ils ont un golden retriever
Déteste Hidalgo car ils galèrent à rouler dans Paris.
Il a fait une fac d'ingé de province
Bref, il passe pour le droitard de base

Mais a côté de ça il est pour la redistribution des richesses, un Impôt a 100% au dessus de x millions par an, défend toujours les ouvriers en cas de litige...

Les activités de droite ou de gauche ça ne veut rien dire.

ton ami VOTE LFI mais il est sans doute pas plus socialiste que moi je suis bouddhiste.

les arguments que tu donnes sont tellement farfelus qu'ils n'ont même plus aucun rapport avec le socialisme.

Ton ami est-il engagé physiquement avec LFI ?
Ce serait déjà un début de "vrai" socialisme... et encore, un début... parce que le nombre d'engagement pour la "vie sociale" est aberrant.

Son pere est syndicaliste est plutôt engagé Oui.

Lui a déjà été a des evenements de LFI.
Ils trouvent tous que les impôts devraient être plus élevés pour les classes supérieures
Ils sont tous opposé à la privatisation des autoroutes, aéroport et des secteurs clés de l'Industrie.

Oui il est socialiste. Dans ses actions et dans sa mentalité.

Wow. Ils ont une carte socialiste et pensent que les autoroutes coûtent trop cher. De vrais dissidents anticapitalistes dis donc.

C'est quand même rare de voir quelqu'un autant à côté de la plaque.

Tu veux qu'il fasse quoi Jean-mepris ?

Ils sont LFI, ils ont des idées socialiste, profondément pro-proletaire et plutôt anticapitaliste. Mais ça ne suffit pas u veux qu'ils aillent braquer des mcdo et enlever Bernard Arnaud ?

Donc pour toi on ne peut pas être socialiste et pourtant être intégrer dans la société.

Tu dois être le genre de gars qui ne jure que par la révolution pour faire changer les choses. Du coup jamais rien de change

Le 14 avril 2021 à 14:09:17 :

Le 14 avril 2021 à 14:05:43 :

Le 14 avril 2021 à 14:01:53 :

Le 14 avril 2021 à 14:00:37 :

Le 14 avril 2021 à 13:57:55 :

Le 14 avril 2021 à 13:54:49 :
Mais elles se rendent compte qu'elles font parti du problème et qu'elles sont de effectivement de droite qu'elle le veuille ou non ?

Toujours pas

La gauche marxiste ne répond pas à la logique idéaliste mais à la logique matérialiste, c'est l'action politique qui définit le monde.

Rien n'est plus de droite que de penser que c'est le consommateur et non le citoyen qui fixe les règles.

En saine doctrine marxiste, ne tirer son profit que des dérivés de la valeur d’exploitation ne fait sans doute pas de toi une partie du problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Pas plus que l'ouvrier aliéné qui accepte son exploitation.

Le prolétaire aliéné et le capitaliste exploiteur ne font absolument pas partie du même terme de la dialectiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Ce qui ne change absolument rien à ce que je dis

Bien sûr que si. La libération de l’un passe par la chute de l’autre. Le fait que tous sans exception soient soumis au matérialisme dialectique ne change rien au fait que les uns aient un intérêt objectif, même inconscient, dans la négation de la négation, tandis que les autres, même vaguement conscients de l’intérêt qu’ils y ont aussi, ont immédiatement tout intérêt à maintenir l’exploitation

Tu t’emmêles les pinceaux. Bien évidemment que l’intérêt immédiat du bourgeois est un obstacle à la révolution prolétarienne mais qu’est-ce que tu raconteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Vous pensaient qu'elle vient sur le forom des fois ?

J'aimais bien ses vidéos au moment où Antoine Daniel lui avait donné de la visibilité
Après elle a commencé à faire sa victime en fin de chaque vidéo pour qu'on lui fasse des dons (limite pourquoi pas mais sa chaîne était en train de decoller)

Puis maintenant je ne sais pas comment elle se retrouve dans pop corn, les seuls fois ou je l'ai vu parler elle était complètement à côté de la plaque

Sa story illustre parfaitement son hypocrisie, faire un truc de bobo en faisant du 2nd degré parce que ça assume pas, dis donc l'autre est même allée acheter un foulard LV pour la blague

Le topic qui part en vrille

J'aime pas du tout son attitude donneuse de leçon alors qu'elle expose son mode de vie bourgeois mais faut que certains ici se calment

Putain elle vie uniquement à traversq le cul

Même une pornstar fait moins de fixetteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Le 14 avril 2021 à 14:27:30 Barclay2Tolly a écrit :

Le 14 avril 2021 à 14:25:21 :

Le 14 avril 2021 à 14:19:37 :

Le 14 avril 2021 à 14:17:38 :

Le 14 avril 2021 à 14:12:42 :

Le 14 avril 2021 à 14:08:02 :

Le 14 avril 2021 à 14:07:18 :

Le 14 avril 2021 à 14:05:17 :

Le 14 avril 2021 à 14:03:32 :

Le 14 avril 2021 à 14:00:25 :

Le 14 avril 2021 à 13:56:59 :

Le 14 avril 2021 à 13:52:52 :

Le 14 avril 2021 à 13:50:16 :
Ma belle famille est totalement dans cette disconnance cognitive. Ils sont persuadés d'être de gauche, ils s'identifient aux prolétariat et méprisent les entrepreneurs, mais ils ont la vie parfaite de bourgeois aux revenus aisés. Brunch, cours particuliers aux enfants, maison sur 2 étages entièrement rénovée avec cuisine ouverte, véranda, etc...

Évidemment, ils assument pas du tout. Le sujet est tabou. Pourtant je mène la même vie, sauf que j'assume complètement mon statut social.

Ca ne veut rien dire.

Tu peux aimer les activités de bourgeois et pourtant être socialiste.

Ton style de vie ne définit pas ton orientation politique (même si parfois/souvent ça se vérifie).

Tu ne peux pas cracher sur le capitalisme à longueur de temps, et te plonger dans un certain luxe quotidien offert par ce même système.

Bien sûr que si. C'est même l'inverse : adapter sa consommation à son idéologie, c'est anti-marxiste par essence puisque c'est conférer un pouvoir absolu au marché.

Oui oui célestin. Continu de débiter de la merde pour justifier ta soumission au système.

Quel argument percutant

N'importe qui ayant lu Marx sait que ce que je dis est exact, le modèle matérialiste est la base de sa pensée.

Oui oui d'accord célestin. Tu as lu Marx félicitation

Arrête de raconter n'importe quoi du coup

c'est toi qui dit de la merde, tu ressasses tes vieilles lectures théoriques, t'es complètement coupé du débat, bordel certains ici pensent avoir une "formation" culturelle, voire critique, et c'est catastrophique ; vous êtes incapables de vous approprier des idées ou des concepts ET PIRE d'accepter que les choses évoluent dans le temps. Marx c'est pas un prophète, vous prenez ses écrits pour une Bible passez à autre chose, la Guerre Froide est passée par là et le Marxisme Socialisme a évolué hein. Ca sert à rien de citer des passages de Marx pour avoir raison ; Marx n'est PAS le Marxiste originel tu comprends ?

Non mais tu perds ton énergie. Ce genre de personne se plaît à tordre la rhétorique pour faire croire que les 3 neurones qui lui servent de cerveau ont un semblant de génie. En citant des auteurs qu'il ne comprends pas, pour illustrer un problème qu'il ne comprends pas, il flatte son ego.

Il est pareil que Charlie danger et compagnie. C'est un con hypocrite et au fond il le sait. Donc pas la peine de perdre notre temps avec lui.

Ça bave beaucoup pour peu de concret

Je sais que j'ai raison, tu sais que j'ai raison. Fin de la discussion. Peu importe ce que tu peux dire, je sais que tu vas te coucher ce soir en sachant que tu es hypocrite, et pour cacher ce sentiment insoutenable, tu vas encore plus t'enfoncer dans tes discours pompeux sans queue ni tête. Tu vas faire ça toute ta vie jusqu'à crever. Voilà à quoi tu te résumes, c'est ta nature.

Tes posts puent l'insécurité intellectuelle, c'en est effrayant.

Projète pas tes propres insécurités sur moi.

Le 14 avril 2021 à 14:30:19 :

Le 14 avril 2021 à 14:27:30 Barclay2Tolly a écrit :

Le 14 avril 2021 à 14:25:21 :

Le 14 avril 2021 à 14:19:37 :

Le 14 avril 2021 à 14:17:38 :

Le 14 avril 2021 à 14:12:42 :

Le 14 avril 2021 à 14:08:02 :

Le 14 avril 2021 à 14:07:18 :

Le 14 avril 2021 à 14:05:17 :

Le 14 avril 2021 à 14:03:32 :

Le 14 avril 2021 à 14:00:25 :

Le 14 avril 2021 à 13:56:59 :

Le 14 avril 2021 à 13:52:52 :

Le 14 avril 2021 à 13:50:16 :
Ma belle famille est totalement dans cette disconnance cognitive. Ils sont persuadés d'être de gauche, ils s'identifient aux prolétariat et méprisent les entrepreneurs, mais ils ont la vie parfaite de bourgeois aux revenus aisés. Brunch, cours particuliers aux enfants, maison sur 2 étages entièrement rénovée avec cuisine ouverte, véranda, etc...

Évidemment, ils assument pas du tout. Le sujet est tabou. Pourtant je mène la même vie, sauf que j'assume complètement mon statut social.

Ca ne veut rien dire.

Tu peux aimer les activités de bourgeois et pourtant être socialiste.

Ton style de vie ne définit pas ton orientation politique (même si parfois/souvent ça se vérifie).

Tu ne peux pas cracher sur le capitalisme à longueur de temps, et te plonger dans un certain luxe quotidien offert par ce même système.

Bien sûr que si. C'est même l'inverse : adapter sa consommation à son idéologie, c'est anti-marxiste par essence puisque c'est conférer un pouvoir absolu au marché.

Oui oui célestin. Continu de débiter de la merde pour justifier ta soumission au système.

Quel argument percutant

N'importe qui ayant lu Marx sait que ce que je dis est exact, le modèle matérialiste est la base de sa pensée.

Oui oui d'accord célestin. Tu as lu Marx félicitation

Arrête de raconter n'importe quoi du coup

c'est toi qui dit de la merde, tu ressasses tes vieilles lectures théoriques, t'es complètement coupé du débat, bordel certains ici pensent avoir une "formation" culturelle, voire critique, et c'est catastrophique ; vous êtes incapables de vous approprier des idées ou des concepts ET PIRE d'accepter que les choses évoluent dans le temps. Marx c'est pas un prophète, vous prenez ses écrits pour une Bible passez à autre chose, la Guerre Froide est passée par là et le Marxisme Socialisme a évolué hein. Ca sert à rien de citer des passages de Marx pour avoir raison ; Marx n'est PAS le Marxiste originel tu comprends ?

Non mais tu perds ton énergie. Ce genre de personne se plaît à tordre la rhétorique pour faire croire que les 3 neurones qui lui servent de cerveau ont un semblant de génie. En citant des auteurs qu'il ne comprends pas, pour illustrer un problème qu'il ne comprends pas, il flatte son ego.

Il est pareil que Charlie danger et compagnie. C'est un con hypocrite et au fond il le sait. Donc pas la peine de perdre notre temps avec lui.

Ça bave beaucoup pour peu de concret

Je sais que j'ai raison, tu sais que j'ai raison. Fin de la discussion. Peu importe ce que tu peux dire, je sais que tu vas te coucher ce soir en sachant que tu es hypocrite, et pour cacher ce sentiment insoutenable, tu vas encore plus t'enfoncer dans tes discours pompeux sans queue ni tête. Tu vas faire ça toute ta vie jusqu'à crever. Voilà à quoi tu te résumes, c'est ta nature.

Tes posts puent l'insécurité intellectuelle, c'en est effrayant.

Projète pas tes propres insécurités sur moi.

Vous voulez pas régler vos comptes en MP?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490379566-issou-vieux.png

Le 14 avril 2021 à 14:30:52 :

Le 14 avril 2021 à 14:30:19 :

Le 14 avril 2021 à 14:27:30 Barclay2Tolly a écrit :

Le 14 avril 2021 à 14:25:21 :

Le 14 avril 2021 à 14:19:37 :

Le 14 avril 2021 à 14:17:38 :

Le 14 avril 2021 à 14:12:42 :

Le 14 avril 2021 à 14:08:02 :

Le 14 avril 2021 à 14:07:18 :

Le 14 avril 2021 à 14:05:17 :

Le 14 avril 2021 à 14:03:32 :

Le 14 avril 2021 à 14:00:25 :

Le 14 avril 2021 à 13:56:59 :

Le 14 avril 2021 à 13:52:52 :

Le 14 avril 2021 à 13:50:16 :
Ma belle famille est totalement dans cette disconnance cognitive. Ils sont persuadés d'être de gauche, ils s'identifient aux prolétariat et méprisent les entrepreneurs, mais ils ont la vie parfaite de bourgeois aux revenus aisés. Brunch, cours particuliers aux enfants, maison sur 2 étages entièrement rénovée avec cuisine ouverte, véranda, etc...

Évidemment, ils assument pas du tout. Le sujet est tabou. Pourtant je mène la même vie, sauf que j'assume complètement mon statut social.

Ca ne veut rien dire.

Tu peux aimer les activités de bourgeois et pourtant être socialiste.

Ton style de vie ne définit pas ton orientation politique (même si parfois/souvent ça se vérifie).

Tu ne peux pas cracher sur le capitalisme à longueur de temps, et te plonger dans un certain luxe quotidien offert par ce même système.

Bien sûr que si. C'est même l'inverse : adapter sa consommation à son idéologie, c'est anti-marxiste par essence puisque c'est conférer un pouvoir absolu au marché.

Oui oui célestin. Continu de débiter de la merde pour justifier ta soumission au système.

Quel argument percutant

N'importe qui ayant lu Marx sait que ce que je dis est exact, le modèle matérialiste est la base de sa pensée.

Oui oui d'accord célestin. Tu as lu Marx félicitation

Arrête de raconter n'importe quoi du coup

c'est toi qui dit de la merde, tu ressasses tes vieilles lectures théoriques, t'es complètement coupé du débat, bordel certains ici pensent avoir une "formation" culturelle, voire critique, et c'est catastrophique ; vous êtes incapables de vous approprier des idées ou des concepts ET PIRE d'accepter que les choses évoluent dans le temps. Marx c'est pas un prophète, vous prenez ses écrits pour une Bible passez à autre chose, la Guerre Froide est passée par là et le Marxisme Socialisme a évolué hein. Ca sert à rien de citer des passages de Marx pour avoir raison ; Marx n'est PAS le Marxiste originel tu comprends ?

Non mais tu perds ton énergie. Ce genre de personne se plaît à tordre la rhétorique pour faire croire que les 3 neurones qui lui servent de cerveau ont un semblant de génie. En citant des auteurs qu'il ne comprends pas, pour illustrer un problème qu'il ne comprends pas, il flatte son ego.

Il est pareil que Charlie danger et compagnie. C'est un con hypocrite et au fond il le sait. Donc pas la peine de perdre notre temps avec lui.

Ça bave beaucoup pour peu de concret

Je sais que j'ai raison, tu sais que j'ai raison. Fin de la discussion. Peu importe ce que tu peux dire, je sais que tu vas te coucher ce soir en sachant que tu es hypocrite, et pour cacher ce sentiment insoutenable, tu vas encore plus t'enfoncer dans tes discours pompeux sans queue ni tête. Tu vas faire ça toute ta vie jusqu'à crever. Voilà à quoi tu te résumes, c'est ta nature.

Tes posts puent l'insécurité intellectuelle, c'en est effrayant.

Projète pas tes propres insécurités sur moi.

Vous voulez pas régler vos comptes en MP?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490379566-issou-vieux.png

On est ici pour parler des tetasses massives de Charlie. Entre hommes de culture.

Je m'en fou je la déglinguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Putain m^$eme sur tiktok ca parle que de cul, elle ne vie que pour ça, ne sert qu'à ça, pense que ce sont les problèmes du monde

Les bourgeois de ce type bordel

Le 14 avril 2021 à 14:29:16 :

Le 14 avril 2021 à 14:09:17 :

Le 14 avril 2021 à 14:05:43 :

Le 14 avril 2021 à 14:01:53 :

Le 14 avril 2021 à 14:00:37 :

Le 14 avril 2021 à 13:57:55 :

Le 14 avril 2021 à 13:54:49 :
Mais elles se rendent compte qu'elles font parti du problème et qu'elles sont de effectivement de droite qu'elle le veuille ou non ?

Toujours pas

La gauche marxiste ne répond pas à la logique idéaliste mais à la logique matérialiste, c'est l'action politique qui définit le monde.

Rien n'est plus de droite que de penser que c'est le consommateur et non le citoyen qui fixe les règles.

En saine doctrine marxiste, ne tirer son profit que des dérivés de la valeur d’exploitation ne fait sans doute pas de toi une partie du problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Pas plus que l'ouvrier aliéné qui accepte son exploitation.

Le prolétaire aliéné et le capitaliste exploiteur ne font absolument pas partie du même terme de la dialectiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Ce qui ne change absolument rien à ce que je dis

Bien sûr que si. La libération de l’un passe par la chute de l’autre. Le fait que tous sans exception soient soumis au matérialisme dialectique ne change rien au fait que les uns aient un intérêt objectif, même inconscient, dans la négation de la négation, tandis que les autres, même vaguement conscients de l’intérêt qu’ils y ont aussi, ont immédiatement tout intérêt à maintenir l’exploitation

Tu t’emmêles les pinceaux. Bien évidemment que l’intérêt immédiat du bourgeois est un obstacle à la révolution prolétarienne mais qu’est-ce que tu raconteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Un obstacle que le prolétariat peut décider de balayer dès demain du revers de la main. Le prolétaire est donc responsable de sa condition puisque la conscience de classe est à sa portée, et la révolution également.

Le 14 avril 2021 à 14:25:56 :

Le 14 avril 2021 à 14:22:28 :
Elle aime beaucoup ce foutre a poil 'l'historienne"

C'est une artiste, on peut se réjouir qu'elle se contente de montrer ses seins plutôt que d'éjecter des billes de peintures sur une toile blanche en pétant

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Pas un atome de vergogne nonobstant

Le 14 avril 2021 à 14:33:08 :

Le 14 avril 2021 à 14:29:16 :

Le 14 avril 2021 à 14:09:17 :

Le 14 avril 2021 à 14:05:43 :

Le 14 avril 2021 à 14:01:53 :

Le 14 avril 2021 à 14:00:37 :

Le 14 avril 2021 à 13:57:55 :

Le 14 avril 2021 à 13:54:49 :
Mais elles se rendent compte qu'elles font parti du problème et qu'elles sont de effectivement de droite qu'elle le veuille ou non ?

Toujours pas

La gauche marxiste ne répond pas à la logique idéaliste mais à la logique matérialiste, c'est l'action politique qui définit le monde.

Rien n'est plus de droite que de penser que c'est le consommateur et non le citoyen qui fixe les règles.

En saine doctrine marxiste, ne tirer son profit que des dérivés de la valeur d’exploitation ne fait sans doute pas de toi une partie du problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Pas plus que l'ouvrier aliéné qui accepte son exploitation.

Le prolétaire aliéné et le capitaliste exploiteur ne font absolument pas partie du même terme de la dialectiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Ce qui ne change absolument rien à ce que je dis

Bien sûr que si. La libération de l’un passe par la chute de l’autre. Le fait que tous sans exception soient soumis au matérialisme dialectique ne change rien au fait que les uns aient un intérêt objectif, même inconscient, dans la négation de la négation, tandis que les autres, même vaguement conscients de l’intérêt qu’ils y ont aussi, ont immédiatement tout intérêt à maintenir l’exploitation

Tu t’emmêles les pinceaux. Bien évidemment que l’intérêt immédiat du bourgeois est un obstacle à la révolution prolétarienne mais qu’est-ce que tu raconteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Un obstacle que le prolétariat peut décider de balayer dès demain du revers de la main. Le prolétaire est donc responsable de sa condition puisque la conscience de classe est à sa portée, et la révolution également.

Oui on l’a bien vu en 68https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

elle pue le chibre

Le 14 avril 2021 à 14:30:19 :

Le 14 avril 2021 à 14:27:30 Barclay2Tolly a écrit :

Le 14 avril 2021 à 14:25:21 :

Le 14 avril 2021 à 14:19:37 :

Le 14 avril 2021 à 14:17:38 :

Le 14 avril 2021 à 14:12:42 :

Le 14 avril 2021 à 14:08:02 :

Le 14 avril 2021 à 14:07:18 :

Le 14 avril 2021 à 14:05:17 :

Le 14 avril 2021 à 14:03:32 :

Le 14 avril 2021 à 14:00:25 :

Le 14 avril 2021 à 13:56:59 :

Le 14 avril 2021 à 13:52:52 :

Le 14 avril 2021 à 13:50:16 :
Ma belle famille est totalement dans cette disconnance cognitive. Ils sont persuadés d'être de gauche, ils s'identifient aux prolétariat et méprisent les entrepreneurs, mais ils ont la vie parfaite de bourgeois aux revenus aisés. Brunch, cours particuliers aux enfants, maison sur 2 étages entièrement rénovée avec cuisine ouverte, véranda, etc...

Évidemment, ils assument pas du tout. Le sujet est tabou. Pourtant je mène la même vie, sauf que j'assume complètement mon statut social.

Ca ne veut rien dire.

Tu peux aimer les activités de bourgeois et pourtant être socialiste.

Ton style de vie ne définit pas ton orientation politique (même si parfois/souvent ça se vérifie).

Tu ne peux pas cracher sur le capitalisme à longueur de temps, et te plonger dans un certain luxe quotidien offert par ce même système.

Bien sûr que si. C'est même l'inverse : adapter sa consommation à son idéologie, c'est anti-marxiste par essence puisque c'est conférer un pouvoir absolu au marché.

Oui oui célestin. Continu de débiter de la merde pour justifier ta soumission au système.

Quel argument percutant

N'importe qui ayant lu Marx sait que ce que je dis est exact, le modèle matérialiste est la base de sa pensée.

Oui oui d'accord célestin. Tu as lu Marx félicitation

Arrête de raconter n'importe quoi du coup

c'est toi qui dit de la merde, tu ressasses tes vieilles lectures théoriques, t'es complètement coupé du débat, bordel certains ici pensent avoir une "formation" culturelle, voire critique, et c'est catastrophique ; vous êtes incapables de vous approprier des idées ou des concepts ET PIRE d'accepter que les choses évoluent dans le temps. Marx c'est pas un prophète, vous prenez ses écrits pour une Bible passez à autre chose, la Guerre Froide est passée par là et le Marxisme Socialisme a évolué hein. Ca sert à rien de citer des passages de Marx pour avoir raison ; Marx n'est PAS le Marxiste originel tu comprends ?

Non mais tu perds ton énergie. Ce genre de personne se plaît à tordre la rhétorique pour faire croire que les 3 neurones qui lui servent de cerveau ont un semblant de génie. En citant des auteurs qu'il ne comprends pas, pour illustrer un problème qu'il ne comprends pas, il flatte son ego.

Il est pareil que Charlie danger et compagnie. C'est un con hypocrite et au fond il le sait. Donc pas la peine de perdre notre temps avec lui.

Ça bave beaucoup pour peu de concret

Je sais que j'ai raison, tu sais que j'ai raison. Fin de la discussion. Peu importe ce que tu peux dire, je sais que tu vas te coucher ce soir en sachant que tu es hypocrite, et pour cacher ce sentiment insoutenable, tu vas encore plus t'enfoncer dans tes discours pompeux sans queue ni tête. Tu vas faire ça toute ta vie jusqu'à crever. Voilà à quoi tu te résumes, c'est ta nature.

Tes posts puent l'insécurité intellectuelle, c'en est effrayant.

Projète pas tes propres insécurités sur moi.

Projette*

Merci d'illustrer mon post avant autant d'entrain