🚨alerte : Les Lycéens français rejettent la laïcité

Le 03 mars 2021 à 09:14:50 telipinu a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:13:23 assetmanager a écrit :
laïcité aux USA : tout le monde peut porter des signes religieux et vivre comme il veut
laïcité en France : personne n'a le droit de porter des signes religieux et il faut "s'assimiler"
après on s'étonne qu'il y ait un problème avec la religion en France

historiquement les français détestent la religion.
mais là, la droite et l'extrême droite ont tellement abusé avec l'islamophobie et l'oppression des musulmans que même moi je deviens pour la laïcité à l'américaine.
protéger la minorité musulmane du racisme ambiant devient la priorité.

Bordel faut vraiment réviser vos cours les chances

Le 03 mars 2021 à 09:15:44 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:14:50 telipinu a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:13:23 assetmanager a écrit :
laïcité aux USA : tout le monde peut porter des signes religieux et vivre comme il veut
laïcité en France : personne n'a le droit de porter des signes religieux et il faut "s'assimiler"
après on s'étonne qu'il y ait un problème avec la religion en France

historiquement les français détestent la religion.
mais là, la droite et l'extrême droite ont tellement abusé avec l'islamophobie et l'oppression des musulmans que même moi je deviens pour la laïcité à l'américaine.
protéger la minorité musulmane du racisme ambiant devient la priorité.

Bordel faut vraiment réviser vos cours les chances

t'as déjà lu le Roman de Renard?

[09:14:50] <telipinu>

Le 03 mars 2021 à 09:13:23 assetmanager a écrit :
laïcité aux USA : tout le monde peut porter des signes religieux et vivre comme il veut
laïcité en France : personne n'a le droit de porter des signes religieux et il faut "s'assimiler"
après on s'étonne qu'il y ait un problème avec la religion en France

historiquement les français détestent la religion.
mais là, la droite et l'extrême droite ont tellement abusé avec l'islamophobie et l'oppression des musulmans que même moi je deviens pour la laïcité à l'américaine.
protéger la minorité musulmane du racisme ambiant devient la priorité.

Il faut dire que cette islamophobie est bien méritée des fois

Le 03 mars 2021 à 09:09:24 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:06:10 Zboubidunet a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:01:36 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 08:58:19 Zboubidunet a écrit :
Les gauchistes qui cassent les couilles a vouloir mettre l'islam au premier plan pour qu'il y'ai une confrontation vertical entre les communautés c'est vraiment les pires ceux la. Les Muslim s'en battent les reins d'intégrer des fêtes musulmanes dans le calendrier ou de mettre du halal a la cantine, ils n'ont rien demandé (en majorité) mais bon t'as toujours une petite serpillière gauchiste pour vouloir intégrer des choses dans la constitution que les autres ne veulent pas uniquement pour alimenter les tensions

La majorité des muzz veulent le halal à la cantine, pour le coup t'es à côté.

A la limite pour les fêtes oui ce n'est pas la majorité, même si on a le droit au sempiternel "gnegne pour l'aid c'est pas férié mais noel si" .

Comment tu sais qu'ils veulent en majorité du halal a la cantine ? Me dit pas que tu te fis à des sondages ? Ceux qui veulent du halal a la cantine ils ne sont pas en majorité, c'est principalement les gens qui sont arrivé du bled depuis pas longtemps qui demandent ça et encore ou encore les habitants dans les banlieues de Paris mais pour le reste de la France pas du tout

bled + banlieue

Tu as déjà la moitié des muzz de France

Faudrait la question inverse, combien sont contre le halal dans les cantines ? Et là tu pourras comprendre.

Sauf que dire "je suis pour le halal a la cantine" et "faire en sorte qu'il y'a du halal a la cantine" il y'a une grande différence. Il n'y a aucune manifestation, aucune revendications rien, juste des paroles qui n'ont aucuns impacts. Voilà pourquoi je te dit que c'est la gauche qui vient ramener sa merde a chaque fois

Le 03 mars 2021 à 09:16:07 telipinu a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:15:44 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:14:50 telipinu a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:13:23 assetmanager a écrit :
laïcité aux USA : tout le monde peut porter des signes religieux et vivre comme il veut
laïcité en France : personne n'a le droit de porter des signes religieux et il faut "s'assimiler"
après on s'étonne qu'il y ait un problème avec la religion en France

historiquement les français détestent la religion.
mais là, la droite et l'extrême droite ont tellement abusé avec l'islamophobie et l'oppression des musulmans que même moi je deviens pour la laïcité à l'américaine.
protéger la minorité musulmane du racisme ambiant devient la priorité.

Bordel faut vraiment réviser vos cours les chances

t'as déjà lu le Roman de Renard?

Non, et il est censé prouver quoi ?

[09:13:04] <tfsgddfs12>

Le 03 mars 2021 à 09:11:27 PubsTF1 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:10:15 Ayaoyo98 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:08:06 SweetVicious a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:05:53 NdomboloMbappe a écrit :
"Ainsi 10 % des lycéens n'expriment pas de condamnation ou sont indifférents aujourd'hui à l'égard des auteurs des attentats de 2015… Contre 4 % des jeunes de 15 à 17 ans auxquels la même question avait été posée en 2016."

François Hollande : "Ça va être une partition "

17% des lycéens vivants en zone d’éducation prioritaire n’expriment pas de condamnation ou sont indifférents à l’égard des auteurs des attentats

13% des lycéens musulmans.

être indifférent =/= approuver le desco

Va dire sur Twitter que t'es indifférent aux violences faites aux femmes, tu verras si y'a une nuance

Elle est là la difference, toi tu te chies dessus devant des pseudos sur Twitter/instgram.

T'es une salopette, c'est pour ça que tu joues le chofa sous pseudo anonyme.

Et toi tu fais usage de tes origines et de ta religion pour te la jouer pseudo colonisateurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png
Vivement qu'on dégage tous les énergumènes dans ton genre de ce payshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Bientôt le voile intégral pour toutes ces femmes sous couvert de liberté individuelles.

Sans déconner.

Le 03 mars 2021 à 09:14:50 telipinu a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:13:23 assetmanager a écrit :
laïcité aux USA : tout le monde peut porter des signes religieux et vivre comme il veut
laïcité en France : personne n'a le droit de porter des signes religieux et il faut "s'assimiler"
après on s'étonne qu'il y ait un problème avec la religion en France

historiquement les français détestent la religion.
mais là, la droite et l'extrême droite ont tellement abusé avec l'islamophobie et l'oppression des musulmans que même moi je deviens pour la laïcité à l'américaine.
protéger la minorité musulmane du racisme ambiant devient la priorité.

Il n'y a pas plus d'oppression des musulmans que d'oppression envers les chrétiens.
"Minorité" musulmane j'ai jamais vu autant de voilées à la sortie des écoles que maintenant.

Le 03 mars 2021 à 09:14:03 Aharafane a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:10:49 GuerreSainte_ a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:08:35 Aharafane a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:06:02 GuerreSainte_ a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:04:46 Nefrologue a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:01:47 GuerreSainte_ a écrit :

Le 03 mars 2021 à 08:58:24 Nefrologue a écrit :

Le 03 mars 2021 à 08:47:11 GuerreSainte_ a écrit :

Le 03 mars 2021 à 08:43:22 Nefrologue a écrit :

Le 03 mars 2021 à 08:13:28 PotimarronMIAM a écrit :
Perso je me suis résigné et je m'en moque maintenant je préfère une société religieuse plutôt qu'une qui embrasse le progrès au final

Après le problème des religions traditionnelles c'est qu'une fois au pouvoir ça dérive vite vers un totalitarisme dogmatique : tout doit être réglé en fonction de leurs croyances.

C'est compréhensible de leur point de vue vu qu'ils sont convaincu d'avoir LA vérité, mais c'est dommage parce que ce que les religions ont de beau c'est souvent en dehors de ces dogmes : le respect du sacré et du pur, l'amour de son prochain, l'idéal de sainteté, la spiritualité etc. Toutes ces choses que partagent beaucoup de religions justement parce qu'elles ne dépende pas d'une croyance spécifique

Faudrait une religion adogmatique qui ne croit qu'en des principes philosophiques et se repose sur la science pour le reste ; ça nous éviterait de tomber dans le progrès tout en nous gardant d'une tyrannie irrationnelle

Le dogme de Dieu est Unique est la plus belle chose qui soit en plus d'être la pure vérité mais tu es peu renseigné

Et ce que tu dis existe ça s'appelle la franc maçonnerie et ç a donné... la république

Non je parle pas de franc-maçonnerie, c'est de l'esotérisme j'aime pas ces conneries et c'est anti-traditionnel. Pour ce qui est du monothéisme pur je trouve que c'est une belle idée, et très pure. Mais c'est le principe d'adorer l'Un que je trouve beau, et pas l'obligation de devoir penser qu'il existe, qu'il attend telle ou telle chose de nous, qu'il a telle personnalité spécifiquement et qu'il a communiqué à tel ou tel homme ancien. Je ne vois aucune beauté à déshumaniser son prochain parce qu'il n'aurait pas la certitude sur telle ou telle chose

Je valide le monothéisme en tant que principe. Je peux voir la vertu qu'il y a dans l'adoration d'un Être unique et dans la soumission qui ne se garde que pour l'Absolu. Mais je ne vois aucune vertu dans l'idée de devoir avoir une conviction forte arbitraire sur telle ou telle chose de l'invisible. C'est du pharisaïsme de mon point de vue. On ne devient pas meilleur en prenant des choses pour vraies de façon arbitraire.

Ce n'est pas arbitraire car Dieu a manifesté des signes et des prophètes qui ont parcouru la terre

Les signes sont très faible pour ce qui est a prouvé. Même s'il y avait effectivement des signes il est clair qu'ils n'ont rien d'évident et que l'Homme étant faillible nécessairement il est possible de mal juger, à partir de là je ne vois pas en quoi un jugement humain quant à la conclusion qu'il faut tirer de ces signes serait un symbole de piété

Si tu ne constate pas le caractère miraculeux de la Création et des livres sacrés je ne peux rien pour toi

Les livres sacrés sont tous sujets à modifications et cela s’est vu dans l’histoire, même le coran originel n’existe pas. Les livres sont incohénrets les uns des autres. Toujours sujets à interprétations car on a plus le contexte de tel ou tel terme. Oui les livres sacrés sont faillibles

Pas le Coran mais tu ne le sais pas ou plutôt tu aimerais que je mente

« Pas le coran » aucune preuve si ce n’est les versets du coran qui le disent eux-mêmes. Si tu lis les livres d’historiens sur la composition du coran tu te rendras compte que ce livre est un livre comme un autre. (Francois desroches, moezzi...) les autorités musulmanes ont eu du mal à imposer un seul coran canonique, ce qui se voit dans les multiples variantes du coran encore aujourd’hui . Même les savants musulmans comme iBn Abbas admettaient qu’il existe des erreurs textuelles dans le coran.

Ce n'est pas les historiens qui me font croire mais le coeur et quand j'entends une récitation du Coran je pleure et j'ai envie de me prosterner devant Dieu

[09:14:03] <Aharafane>

Le 03 mars 2021 à 09:10:49 GuerreSainte_ a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:08:35 Aharafane a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:06:02 GuerreSainte_ a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:04:46 Nefrologue a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:01:47 GuerreSainte_ a écrit :

Le 03 mars 2021 à 08:58:24 Nefrologue a écrit :

Le 03 mars 2021 à 08:47:11 GuerreSainte_ a écrit :

Le 03 mars 2021 à 08:43:22 Nefrologue a écrit :

Le 03 mars 2021 à 08:13:28 PotimarronMIAM a écrit :
Perso je me suis résigné et je m'en moque maintenant je préfère une société religieuse plutôt qu'une qui embrasse le progrès au final

Après le problème des religions traditionnelles c'est qu'une fois au pouvoir ça dérive vite vers un totalitarisme dogmatique : tout doit être réglé en fonction de leurs croyances.

C'est compréhensible de leur point de vue vu qu'ils sont convaincu d'avoir LA vérité, mais c'est dommage parce que ce que les religions ont de beau c'est souvent en dehors de ces dogmes : le respect du sacré et du pur, l'amour de son prochain, l'idéal de sainteté, la spiritualité etc. Toutes ces choses que partagent beaucoup de religions justement parce qu'elles ne dépende pas d'une croyance spécifique

Faudrait une religion adogmatique qui ne croit qu'en des principes philosophiques et se repose sur la science pour le reste ; ça nous éviterait de tomber dans le progrès tout en nous gardant d'une tyrannie irrationnelle

Le dogme de Dieu est Unique est la plus belle chose qui soit en plus d'être la pure vérité mais tu es peu renseigné

Et ce que tu dis existe ça s'appelle la franc maçonnerie et ç a donné... la république

Non je parle pas de franc-maçonnerie, c'est de l'esotérisme j'aime pas ces conneries et c'est anti-traditionnel. Pour ce qui est du monothéisme pur je trouve que c'est une belle idée, et très pure. Mais c'est le principe d'adorer l'Un que je trouve beau, et pas l'obligation de devoir penser qu'il existe, qu'il attend telle ou telle chose de nous, qu'il a telle personnalité spécifiquement et qu'il a communiqué à tel ou tel homme ancien. Je ne vois aucune beauté à déshumaniser son prochain parce qu'il n'aurait pas la certitude sur telle ou telle chose

Je valide le monothéisme en tant que principe. Je peux voir la vertu qu'il y a dans l'adoration d'un Être unique et dans la soumission qui ne se garde que pour l'Absolu. Mais je ne vois aucune vertu dans l'idée de devoir avoir une conviction forte arbitraire sur telle ou telle chose de l'invisible. C'est du pharisaïsme de mon point de vue. On ne devient pas meilleur en prenant des choses pour vraies de façon arbitraire.

Ce n'est pas arbitraire car Dieu a manifesté des signes et des prophètes qui ont parcouru la terre

Les signes sont très faible pour ce qui est a prouvé. Même s'il y avait effectivement des signes il est clair qu'ils n'ont rien d'évident et que l'Homme étant faillible nécessairement il est possible de mal juger, à partir de là je ne vois pas en quoi un jugement humain quant à la conclusion qu'il faut tirer de ces signes serait un symbole de piété

Si tu ne constate pas le caractère miraculeux de la Création et des livres sacrés je ne peux rien pour toi

Les livres sacrés sont tous sujets à modifications et cela s’est vu dans l’histoire, même le coran originel n’existe pas. Les livres sont incohénrets les uns des autres. Toujours sujets à interprétations car on a plus le contexte de tel ou tel terme. Oui les livres sacrés sont faillibles

Pas le Coran mais tu ne le sais pas ou plutôt tu aimerais que je mente

« Pas le coran » aucune preuve si ce n’est les versets du coran qui le disent eux-mêmes. Si tu lis les livres d’historiens sur la composition du coran tu te rendras compte que ce livre est un livre comme un autre. (Francois desroches, moezzi...) les autorités musulmanes ont eu du mal à imposer un seul coran canonique, ce qui se voit dans les multiples variantes du coran encore aujourd’hui . Même les savants musulmans comme iBn Abbas admettaient qu’il existe des erreurs textuelles dans le coran.

Oui un livre comme les autres qui demande très clairement de tuer ceux qui ont le courage de quitter la religion musulmane par exemple

Le 03 mars 2021 à 09:16:50 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:16:07 telipinu a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:15:44 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:14:50 telipinu a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:13:23 assetmanager a écrit :
laïcité aux USA : tout le monde peut porter des signes religieux et vivre comme il veut
laïcité en France : personne n'a le droit de porter des signes religieux et il faut "s'assimiler"
après on s'étonne qu'il y ait un problème avec la religion en France

historiquement les français détestent la religion.
mais là, la droite et l'extrême droite ont tellement abusé avec l'islamophobie et l'oppression des musulmans que même moi je deviens pour la laïcité à l'américaine.
protéger la minorité musulmane du racisme ambiant devient la priorité.

Bordel faut vraiment réviser vos cours les chances

t'as déjà lu le Roman de Renard?

Non, et il est censé prouver quoi ?

C'est le "best seller" du moyen age en France.
Profondément anti-clérical.
Le peuple français, contrairement à l'aristocratie franque, n'a jamais accepté la conversion au culte du zombie juif en croix.

Le 03 mars 2021 à 09:16:33 Zboubidunet a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:09:24 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:06:10 Zboubidunet a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:01:36 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 08:58:19 Zboubidunet a écrit :
Les gauchistes qui cassent les couilles a vouloir mettre l'islam au premier plan pour qu'il y'ai une confrontation vertical entre les communautés c'est vraiment les pires ceux la. Les Muslim s'en battent les reins d'intégrer des fêtes musulmanes dans le calendrier ou de mettre du halal a la cantine, ils n'ont rien demandé (en majorité) mais bon t'as toujours une petite serpillière gauchiste pour vouloir intégrer des choses dans la constitution que les autres ne veulent pas uniquement pour alimenter les tensions

La majorité des muzz veulent le halal à la cantine, pour le coup t'es à côté.

A la limite pour les fêtes oui ce n'est pas la majorité, même si on a le droit au sempiternel "gnegne pour l'aid c'est pas férié mais noel si" .

Comment tu sais qu'ils veulent en majorité du halal a la cantine ? Me dit pas que tu te fis à des sondages ? Ceux qui veulent du halal a la cantine ils ne sont pas en majorité, c'est principalement les gens qui sont arrivé du bled depuis pas longtemps qui demandent ça et encore ou encore les habitants dans les banlieues de Paris mais pour le reste de la France pas du tout

bled + banlieue

Tu as déjà la moitié des muzz de France

Faudrait la question inverse, combien sont contre le halal dans les cantines ? Et là tu pourras comprendre.

Sauf que dire "je suis pour le halal a la cantine" et "faire en sorte qu'il y'a du halal a la cantine" il y'a une grande différence. Il n'y a aucune manifestation, aucune revendications rien, juste des paroles qui n'ont aucuns impacts. Voilà pourquoi je te dit que c'est la gauche qui vient ramener sa merde a chaque fois

Aucune différence puisque lorsque les premiers forcent pour le halal à la cantine, les seconds les soutiennent.

Mais je ne dis pas que la gauche n'agit pas. Mais dire que les muzz ne veulent pas de halal à la cantine en majorité, c'est mensonger.

Le 03 mars 2021 à 09:15:44 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:14:50 telipinu a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:13:23 assetmanager a écrit :
laïcité aux USA : tout le monde peut porter des signes religieux et vivre comme il veut
laïcité en France : personne n'a le droit de porter des signes religieux et il faut "s'assimiler"
après on s'étonne qu'il y ait un problème avec la religion en France

historiquement les français détestent la religion.
mais là, la droite et l'extrême droite ont tellement abusé avec l'islamophobie et l'oppression des musulmans que même moi je deviens pour la laïcité à l'américaine.
protéger la minorité musulmane du racisme ambiant devient la priorité.

Bordel faut vraiment réviser vos cours les chances

La catholicisme ça compte pas, c'est forcé

Le 03 mars 2021 à 09:11:28 Ayaoyo98 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:09:53 Choysia_40 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:06:22 Ayaoyo98 a écrit :
Pourquoi rejette la laicité ?
La laicité s'applique a l'état et non aux personnes. Si l'état est laic, les humains non

Nan, la laïcité s'impose aux personnes aussi.
La laïcité est. Un modèle qui produit des lois, quand tu rejettes ces lois, tu rejettes la laïcité.

Par contre c'est de l'excès de dire qu'ils rejettent la laïcité dans l'absolu.
Avant 2004 et l'interdiction de signes religieux pour les élèves, on était quand même un état laïc

NON, la lois de 1904 c'était séparation de l'Eglise et de l'Etat, avec l'article 1 qui garantit la liberté de culte il n'y avait aucune restriction sur les habits.

Wow, tu veux dire que les lois évoluent ? Et que d'autres lois viennent s'ajouter à celles déjà existantes ?
Vite contacte la pressehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 03 mars 2021 à 09:17:27 MaSauceBlanche a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:14:50 telipinu a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:13:23 assetmanager a écrit :
laïcité aux USA : tout le monde peut porter des signes religieux et vivre comme il veut
laïcité en France : personne n'a le droit de porter des signes religieux et il faut "s'assimiler"
après on s'étonne qu'il y ait un problème avec la religion en France

historiquement les français détestent la religion.
mais là, la droite et l'extrême droite ont tellement abusé avec l'islamophobie et l'oppression des musulmans que même moi je deviens pour la laïcité à l'américaine.
protéger la minorité musulmane du racisme ambiant devient la priorité.

Il n'y a pas plus d'oppression des musulmans que d'oppression envers les chrétiens.
"Minorité" musulmane j'ai jamais vu autant de voilées à la sortie des écoles que maintenant.

Ca me fait tellement rire "l oppression" alors qu en france on empeche rien. En chine ils sont dans des camps de redressement voire on les tue. Ça c est de l oppression.

Le 03 mars 2021 à 09:15:41 arsele a écrit :
Une enquête de toute confiance avec des chiffres pas truqués et des interprététion tout à fait logiques. Nous sommes surs que le veau moyen se rebellera contre cette indignation et que tour rentrera dans l'ordre.

Bon plus sérieusement, quand les "signes ostentatoires" te violeront dans la rue avant de te couper la tête faudra pas pleurera et faudra pas dire qu'il est trop tard parce que ça l'est déjà. Ou comme dirait le forum : sélection naturelle.

Arrête de divaguer les musulmans ne tuent pas par plaisir ni ne violent pas, les véridiques en tout cas

[09:15:38] <Ayaoyo98>

Le 03 mars 2021 à 09:13:58 BobRossV2 a écrit :

[09:10:15] <Ayaoyo98>

Le 03 mars 2021 à 09:08:06 SweetVicious a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:05:53 NdomboloMbappe a écrit :
"Ainsi 10 % des lycéens n'expriment pas de condamnation ou sont indifférents aujourd'hui à l'égard des auteurs des attentats de 2015… Contre 4 % des jeunes de 15 à 17 ans auxquels la même question avait été posée en 2016."

François Hollande : "Ça va être une partition "

17% des lycéens vivants en zone d’éducation prioritaire n’expriment pas de condamnation ou sont indifférents à l’égard des auteurs des attentats

13% des lycéens musulmans.

être indifférent =/= approuver le desco

Ben voyonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

J'en suis sur que dans le sondage il y avait une case approuver
Et pourtant je pense que ceux qui ont voté approuver si il y en a ne sont pas en prison car le sondage est anonyme
Si ils sont indifférent c'est qu'ils s'en foutent parce que "Les anges de la téléréalité" est surement plus interessant

Les mêmes qui vont ensuite s'indigner sur Twitter des critiques faites à l'islamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png
Indifférent qu'il me dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Le 03 mars 2021 à 09:17:27 MaSauceBlanche a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:14:50 telipinu a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:13:23 assetmanager a écrit :
laïcité aux USA : tout le monde peut porter des signes religieux et vivre comme il veut
laïcité en France : personne n'a le droit de porter des signes religieux et il faut "s'assimiler"
après on s'étonne qu'il y ait un problème avec la religion en France

historiquement les français détestent la religion.
mais là, la droite et l'extrême droite ont tellement abusé avec l'islamophobie et l'oppression des musulmans que même moi je deviens pour la laïcité à l'américaine.
protéger la minorité musulmane du racisme ambiant devient la priorité.

Il n'y a pas plus d'oppression des musulmans que d'oppression envers les chrétiens.
"Minorité" musulmane j'ai jamais vu autant de voilées à la sortie des écoles que maintenant.

à la télé c'est H24 un torrent d'islamophobiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469539438-zperplexe.png
on ne peut plus parler de rien, tous les débats retombent systématiquement sur l'islam et les musulmanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612337370-malika-lepen.png
c'est insupportable sérieux

Le 03 mars 2021 à 09:10:23 PubsTF1 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:08:41 Bolkonsky a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:05:59 tfsgddfs12 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:03:24 Aupiredescas a écrit :

Le 03 mars 2021 à 09:00:33 tfsgddfs12 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 08:59:33 Bolkonsky a écrit :
La majorité des jeunes athées sont pour le respect de laicité, c'est surtout les muzz qui font monter la moyenne. Mais c'est une population qui vote très peu

tkt pas qu'on va bien voter en 2022, on va devenir aussi puissant que le lobby des boomers.

Vous allez rien faire du tout, les quartiers votent pas si on leur offre pas une contre-partie. Le seul truc qui pourrait aider c'est le barrage à Le Pen

Nous sommes un bon nombre à avoir le droit de voter maintenant, donc tkt pas que les politiques vont commencer à nous sucer la bite.

Un politique n'a aucune conviction, ni de programme, il veut juste convaincre le plus possible afin d'avoir son petit poste payé 6000€ à rien foutre.

C'est pour ça que les politiques font aussi gaffe à leur approche avec les boomers parce qu'ils sont ceux qui votent le +.

Non, les muzz représentent en tout 10% du corps électoral à l'heure actuelle, sachant qu'une grande partie ne vote pas et que beaucoup d'immigrés musulmans de la première génération aiment la France et sont assimilés, c'est pas demain que l'Islam constituera une force politique en France

Les musulmans ont pas besoin de voter ni même d'avoir de candidats. Ils ont la France Insoumise pour ça

Tout à fait, d'ailleurs pour chaque musulman que LFI récupère, elle perd 3 laicards gauchistes déters

Ils ont raison, la laicite fr est faite de regles absurdes sans aucun sens.