[Zemmour] Pourquoi Zemmour gagne (presque) tous ses débats

Le 31 janvier 2021 à 16:47:50 DigitalGangstaz a écrit :
Il se fait mettre en pls par Ramzi car il a pas eu les couilles de lui couper la parole

Auguste Comte disaithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png

non mais toi t'es chiant, retourne jouer avec ton kikihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/4/1501793469-sabri-said-h-ramzy-2.png

victimisé par Huster aussi

Up

Il n'impressionne personne à part les matrixés du FN hein. Il répète toujours la même chose et fait sa mauvaise foi dès qu'on lui dit le contraire.

Le 25 janvier 2021 à 23:38:41 KheyDalto14 a écrit :
pas lu + zemmour est extrêmement mauvais en débat, ainsi qu'en monologue pur, s'il est suivi/aimé c'est ua​imement dû au fait que c'est le seul dissident que le système laisse s'exprimer

Ok Socrate

Avec toujours ses citations vies et revues pour se donner des arguments d'autorité
Le premier truc qu'on te dit d'éviter à n'importe quel cours de rhétorique

Je crois même que je ne l'ai absolument jamais vu débattre une seule fois sans placer son fameux "vous savez c'est la grande phrase de (insérer ici un mec censé faire intellectuel) blablablabla DONC J'AI RAISON"

Et souvent plusieurs fois dans le même débat, le bougre !

Il doit y avoir un tiroir "citations pour briller en société" dans son cerveau

Up

Up

Les agrégés de lettres qui tranchent le débat, mais les déscos du forum qui savent mieux

Il gagne les débats car la réalité va dans son sens

Sinon il a déja débattu Ryssen ?

A chaque fois que quelqu'un lui a proposé un débat il a refusé (à ma connaissance).

Et nofake je l'avais vu se faire ridiculiser par un pur noname sous une de ses vidéos Youtube

Quand à ceux qui citent Soralhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Jamais vu un type aussi mauvais en débat, il s'est toujours fait ridiculiser...

Sans blaguer il a un vrai bon niveau on ne peut pas le nier, il a par ailleurs une bonne rhétorique, simplement, il mélange tellement de choses, quand il parle du niveau des maths à l'école par exemple, il confond niveau pur et notion abordées, (c'est certes lié mais c'est pas la même chose).

Pareil face à onfray il s'est un peu mélangé les pinceaux avec sa féminisation de la société (infantilisation selon onfray), son analogie, entre temps de guerre, et durcissement de la société pour après invoquer l'ensauvagement de la société.

Il n'a pas su percevoir le rapprochement entre l'infantilisation de la société, le fait que chaque acte criminel, d'agression etc.. soit relaté par les réseaux sociaux, que tout le monde a accès à chaque faits divers, qui pourrait se passer dans la Creuse par ex, et sa théorie de base.

Je serais curieux de savoir ce qu'il pense par exemple de Marseille aujourd'hui, contre Marseille du temps de la French Connection.

A part ça, effectivement c'est un débatteur assez correct pour être honnête, son principal problème c'est le clivage facho/gaucho d'aujourd'hui car Zemmour concède des arguments à la droite comme à la gauche, simplement, la gauche ne retient que ses propos sulfureux pour tenter de le détruire, là ou la droite ne retient que ces mêmes propos sulfureux, sans essayer de chercher la nuance afin d'y trouver un constat politique.

Up

Up

A part ça, effectivement c'est un débatteur assez correct pour être honnête, son principal problème c'est le clivage facho/gaucho d'aujourd'hui car Zemmour concède des arguments à la droite comme à la gauche, simplement, la gauche ne retient que ses propos sulfureux pour tenter de le détruire, là ou la droite ne retient que ces mêmes propos sulfureux, sans essayer de chercher la nuance afin d'y trouver un constat politique.

C'est extrêmement juste ce passage. Bien dit.

Up

Up

Up

Up

Up