(HERESIE) Nota Bene et les sept péchés capitaux (qu'il ne comprend pas)

D'ailleurs ça m'énerve ceux qui te disent "si tu veux en savoir plus sur tel ou tel sujet, regarde les vidéos de X"

C'est totalement stupide, avec Google, sci-hub, etc. tu peux aller sur des sources sérieuses assez facilement et des trucs mieux que des vidéos d'un youtubeur qui va 90% du temps te présenter les informations d'une façon tronquéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png

Le 12 décembre 2020 à 13:02:57 Fenharel26 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:55:43 Calimz a écrit :
Un détail que je trouve marrant, c'est que quasiment toutes les "bonnes chaines d'histoire" que vous proposez depuis tout à l'heure ont bossé avec lui à un moment ou à un autre. Sur le champ, Confessions d'histoire, etc...

Fin bref, c'est pas non plus exceptionnel ce qu'il fait non plus, je suis d'accord, mais de là à dire que tout ce qui sort de sa chaine c'est de la merde, c'est grossier.

il oriente idéologiquement ses videos quitte a modifier l'histoire donc oui c'est de la merde un historien est objectif et ne laisse pas son idéologie pourrir ses video , mais bon forcement quand on a percé grace a Usul on est obligatoirement soumis a sa doctrine bolchévique

D'ou il a percé grâce à Usul ? J'ai l'impression que ton orientation idéologique oriente ton avis sur la question et te fait modifier l'histoire. Tu dirais donc de la merde ? Non, impossible

Le 12 décembre 2020 à 13:05:18 Rockett5 a écrit :

[13:01:59] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:59:30 VikingAlgerien a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:54:35 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:49:38 VikingAlgerien a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:47:29 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:45:12 Rockett5 a écrit :

[12:41:50] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:40:45 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:39:21 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:38:05 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:36:50 bachalpha3 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:34:24 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:33:30 Rockett5 a écrit :

[12:28:06] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:27:38 Rockett5 a écrit :

[12:24:49] <Blanca_A_Evry>

Le 12 décembre 2020 à 12:23:54 Rockett5 a écrit :

[12:11:18] <VikingAlgerien>
"*Non, un bon chrétien a le droit d'être triste ou désespéré. Ce sont des mauvaises pensées, naturelles (comme les péchés), qu'il faut éviter, mais ça ne fait pas un mauvais chrétien"

Pécher n'est pas naturel

Si ça l'est
Tu connais le péché originel le simplet ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Et ce n'est pas parce que c'est naturel qu'on ne peut pas essayer de s'améliorer.

C'est pas le débat : l'homme tend naturellement au péché.

C'était le seul point que je voulais affirmer.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngIl tend au péché à cause des premiers hommes, le péché n'est pas naturel, c'est une invention du démon.

Il tend au péché parce qu'il a mangé le fruit défendu.
C'est tout. Y a pas d'autres disgressions à faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngOui, c'est le premier péché, le péché vient donc de Lucifer afin d'éloigner les hommes de Dieu. Le péché n'est pas naturel.

Les gars vous êtes d'accord en réalité, la nature première de l'homme n'est PAS pécheresse, seulement depuis la chute sa nature a été entachée est DEVENUE pécheressehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
L'homme ayant chuté est pêcheur par nature, mais à l'origine, nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
Question de chronologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Pr ça que Marie = sans péché = Eve nouvelle
Christ = nouvel Adam

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngBlasphème, hérétique, comment tu oses comparer une créature à Dieu ? En plus dire qu'il est le "nouveau" Adam, qui lui est un pêcheur qui a condamné sa généalogie, pareil pour Marie, immaculée conception et sans péché, Eve était une pécheresse comme Adam. JESUS CHRIST = Dieu fait chair.

Adam et Eve avant la rupture avec Dieu kheyou

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngAvant sa séparation, ce sont des Créatures de Dieu, ils ne sont pas Dieu, ne compare pas Jesus Christ, Dieu fait homme à Adam.

Tu peux disposer le docétiste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngJe suis pas Decétiste, paix sur toi néanmoins, Dieu fait chair en Jésus Christ, homme qui est mort sur la croix.

Il a raison Jésus est le nouvel Adam, c'est aussi la croyance catholique

« C’est pourquoi, comme par un seul homme [Adam] le péché est entré dans le monde, et par le péché la mort, et qu’ainsi la mort s’est étendue sur tous les hommes, parce que tous ont péché, […] Mais il n’en est pas du don gratuit comme de l’offense ; car, si par l’offense d’un seul il en est beaucoup qui sont morts, à plus forte raison la grâce de Dieu et le don de la grâce venant d’un seul homme, Jésus Christ, ont-ils été abondamment répandus sur beaucoup. […] Si par l’offense d’un seul la mort a régné par lui seul, à plus forte raison ceux qui reçoivent l’abondance de la grâce et du don de la justice régneront-ils dans la vie par Jésus Christ lui seul. Ainsi donc, comme par une seule offense la condamnation a atteint tous les hommes, de même par un seul acte de justice la justification qui donne la vie s’étend à tous les hommes. Car, comme par la désobéissance d’un seul homme beaucoup ont été rendus pécheurs, de même par l’obéissance d’un seul beaucoup seront rendus justesnote 1,2. »

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngVoilà d'où ça s'appuie, c'est juste une métaphore pour dire, le premier homme nous a condamné, et le dernier homme nous a sauvé, rien de plus. Jésus est un Homme Dieu mais certainement pas une "créature" à part entière comme Adam.

C'est justement parce que le Christ et la Théotokos sont sans pécher qu'ils sont Le nouvel Adam et Eve

Demande donc à ton prêtre

Personne ne dit que c'est une créature, je sais pas de quoi tu parles mec

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngDonc, vu que tu as l'air de prendre ce raisonnement au premier degrés, à partir de Jésus, nous sommes tous issu de lui donc ? Car moi, je prend ceci pour une métaphore, pour dire, que l'humanité est repartie d'un nouveau pied après les dégâts des premiers hommes.

Tu es créationniste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngJe crois en la parole de Dieu, en la Bible.

@Calimz
Thèse à la fac de Nantes
A écrit deux articles
C’est ça le plus grand spécialiste de l’histoire maritime du XXe siecle ? Sachant qui fait de l’histoire sociale plus que technique qui plus est
Bordel les cuistres en histoire du fofo rien ne vous arrête.

Le 12 décembre 2020 à 13:04:12 SpringbockAmer2 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:55:43 Calimz a écrit :
Un détail que je trouve marrant, c'est que quasiment toutes les "bonnes chaines d'histoire" que vous proposez depuis tout à l'heure ont bossé avec lui à un moment ou à un autre. Sur le champ, Confessions d'histoire, etc...

Fin bref, c'est pas non plus exceptionnel ce qu'il fait non plus, je suis d'accord, mais de là à dire que tout ce qui sort de sa chaine c'est de la merde, c'est grossier.

Nota Bene est de très loin la plus grosse chaîne YouTeub de vulgarisation historique francophone : c’est un peu inévitable que d’autres chaînes se retrouvent en contact avec lui.

Ça ne veut pas dire pour autant que ce qu’il produit est bien. C’est bien d’un point de vue formel : l’image est belle, le son nickel, la mise en scène chiadée, etc. Mais en termes de contenu, on est plus proche de Taupe 10 que d’un cours de Fac.

Mais il n'a jamais prétendu le contraire en fait, c'est votre problème
Il sait qu'il fait des vidéos sur youtube pour un public majoritairement jeune, c'est pas sa faute si vous espérez de lui un cours magistral de 3h hyper détaillé sur un sujet précis, il serait incapable de le faire de toute façon

Le but de ses vidéos c'est d'intéresser les gens à l'histoire, il n'a pas d'autres prétentions que ça

Le 12 décembre 2020 à 13:03:43 Fenharel26 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:55:43 Calimz a écrit :
Un détail que je trouve marrant, c'est que quasiment toutes les "bonnes chaines d'histoire" que vous proposez depuis tout à l'heure ont bossé avec lui à un moment ou à un autre. Sur le champ, Confessions d'histoire, etc...

Fin bref, c'est pas non plus exceptionnel ce qu'il fait non plus, je suis d'accord, mais de là à dire que tout ce qui sort de sa chaine c'est de la merde, c'est grossier.

il oriente idéologiquement ses videos quitte a modifier l'histoire donc oui c'est de la merde un historien est objectif et ne laisse pas son idéologie pourrir ses video , mais bon forcement quand on a percé grace a Usul on est obligatoirement soumis a sa doctrine bolchévique

Sauf que chercher l'objectivité c'est peine perdue, ce qui est important sur des vidéos YouTube c'est la pertinence, la plus-value du mec qui fait la vidéohttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png

Surtout dans des domaines sortant des sciences dures où on peut avoir plusieurs interprétations des faitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png

Chercher l'objectivité=trouver des choses qui sont en accord avec tes idéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png

Chercher la pertinence=trouver des choses qui sont travaillées et essaient d'apporter quelque chose en plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png

Par exemple, Usul a un discours de gauchiste classique, c'est intéressant si tu veux avoir le point de vue d'un gauchiste, c'est ça sa pertinencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png

Hugo décrypte (pour rester dans l'actualité) va plus tenter de parler d'actualité de manière "neutre" ce qui amène à un contenu plus proche que ce que tu auras venant du monde par exemple et c'est ça t'a pertinence, d'avoir les mêmes infos que 90% des genshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488564-jesus38.png

Le 12 décembre 2020 à 12:38:24 Maldorure a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:35:42 roadtoalpha a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:31:50 Maldorure a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:26:57 tsukitei a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:22:42 Maldorure a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:19:00 Gwenn-ha-du a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:18:20 Maldorure a écrit :
gngngn antichrétien gngngn gauchiste, si vous vouliez juste une version pro-chrétienne faut pas regarder une chaine qui vulgarise de l'histoire

Et pour avoir une vision neutre on fait comment ?

La neutralité c'est le principe de la discipline historique, vous voulez pas de la neutralité vous voulez juste qu'on encense ce que vous voulez voir encensé, allez voir les vidéos de Rochedy à la limite, là on est sur de la bonne vielle mythologie nationaliste qui n'a rien avoir avec l'histoire mais qui vous fera sûrement plaisir
Bon après j'ai pas vu la vidéo de NotaBene mais dans toutes celles que j'ai pu voir il ne s'est jamais montré "antichrétien", il reprend juste les raisonnements critiques des historiens, et reste plutôt neutre, après les blagues vaseuses de laicard c'est pas le fond du sujet

Elle est où la neutralité quand t'apprends dans sa vidéo que Robespierre :

N'est aucunement lié à la terreur.

N'a absolument pas tenté de créer une nouvelle religion

N'a jamais trahi personne

J'appelle ça une tentative de réécriture de l'histoire surtout. Et ce qu'ils disent sur les vidéos sur la religion tombent en plein dans le mille de toutes ces petites réécritures de gauche.

Bah allez regardez des "historiens" qui font des réécritures de droite alors écoute
De toute façon sur ce forum l'histoire c'est juste un faire valoir politique pour confirmer son idéologie, et bon ça l'a toujours été même dans le reste de la société donc difficile de pas le comprendre mais ça serait intellectuellement plus intéressant pour vous si vous parveniez à aller au delà de l'idéologie quand on parle juste des faits passés
Si t'as envie de voir Robespierre comme un vilain méchant diabolique qu'a tué des zentils vendéens c'est ton problème, pas celui des historiens

Croire que les historiens non pas d'idéologie
L'histoire tout comme les sciences (pas toute bien sur), sont influencer par l'idéologie car aucun Humain s'en detache réellement
Par contre jsp pq tu viens parler de droite ça n'a aucun rapport

J'ai dis l'inverse en fait, l'histoire à toujours eu une composante idéologique et politique, après ça reste un problème à éviter du mieux qu'on peut quand on fait de l'histoire
Et je parle de droite parceque tout ce que je vois sur ce topic c'est des mecs de droite qui veulent une version de droite, bah regardez pas des vulgarisateurs de gauche si vous supportez pas d'avoir une version contradictoire à ce que vous pensez déjà

Dans ton monde on a le choix entre "Robespierre il est gentil il n'a pas tenté de créer une nouvelle religion et n'a rien à voir avec la Terreur." ou bien "Robespierre c'est un méchant il voulait génocider les vendéens." et rien d'autre. Super.

Je constate donc qu il est aussi bon en histoire qu en religion

Wikipedia, nota bene, e penser, le cultivé-dream

Le 12 décembre 2020 à 13:01:59 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:59:30 VikingAlgerien a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:54:35 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:49:38 VikingAlgerien a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:47:29 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:45:12 Rockett5 a écrit :

[12:41:50] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:40:45 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:39:21 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:38:05 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:36:50 bachalpha3 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:34:24 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:33:30 Rockett5 a écrit :

[12:28:06] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:27:38 Rockett5 a écrit :

[12:24:49] <Blanca_A_Evry>

Le 12 décembre 2020 à 12:23:54 Rockett5 a écrit :

[12:11:18] <VikingAlgerien>
"*Non, un bon chrétien a le droit d'être triste ou désespéré. Ce sont des mauvaises pensées, naturelles (comme les péchés), qu'il faut éviter, mais ça ne fait pas un mauvais chrétien"

Pécher n'est pas naturel

Si ça l'est
Tu connais le péché originel le simplet ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Et ce n'est pas parce que c'est naturel qu'on ne peut pas essayer de s'améliorer.

C'est pas le débat : l'homme tend naturellement au péché.

C'était le seul point que je voulais affirmer.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngIl tend au péché à cause des premiers hommes, le péché n'est pas naturel, c'est une invention du démon.

Il tend au péché parce qu'il a mangé le fruit défendu.
C'est tout. Y a pas d'autres disgressions à faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngOui, c'est le premier péché, le péché vient donc de Lucifer afin d'éloigner les hommes de Dieu. Le péché n'est pas naturel.

Les gars vous êtes d'accord en réalité, la nature première de l'homme n'est PAS pécheresse, seulement depuis la chute sa nature a été entachée est DEVENUE pécheressehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
L'homme ayant chuté est pêcheur par nature, mais à l'origine, nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
Question de chronologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Pr ça que Marie = sans péché = Eve nouvelle
Christ = nouvel Adam

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngBlasphème, hérétique, comment tu oses comparer une créature à Dieu ? En plus dire qu'il est le "nouveau" Adam, qui lui est un pêcheur qui a condamné sa généalogie, pareil pour Marie, immaculée conception et sans péché, Eve était une pécheresse comme Adam. JESUS CHRIST = Dieu fait chair.

Adam et Eve avant la rupture avec Dieu kheyou

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngAvant sa séparation, ce sont des Créatures de Dieu, ils ne sont pas Dieu, ne compare pas Jesus Christ, Dieu fait homme à Adam.

Tu peux disposer le docétiste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngJe suis pas Decétiste, paix sur toi néanmoins, Dieu fait chair en Jésus Christ, homme qui est mort sur la croix.

Il a raison Jésus est le nouvel Adam, c'est aussi la croyance catholique

« C’est pourquoi, comme par un seul homme [Adam] le péché est entré dans le monde, et par le péché la mort, et qu’ainsi la mort s’est étendue sur tous les hommes, parce que tous ont péché, […] Mais il n’en est pas du don gratuit comme de l’offense ; car, si par l’offense d’un seul il en est beaucoup qui sont morts, à plus forte raison la grâce de Dieu et le don de la grâce venant d’un seul homme, Jésus Christ, ont-ils été abondamment répandus sur beaucoup. […] Si par l’offense d’un seul la mort a régné par lui seul, à plus forte raison ceux qui reçoivent l’abondance de la grâce et du don de la justice régneront-ils dans la vie par Jésus Christ lui seul. Ainsi donc, comme par une seule offense la condamnation a atteint tous les hommes, de même par un seul acte de justice la justification qui donne la vie s’étend à tous les hommes. Car, comme par la désobéissance d’un seul homme beaucoup ont été rendus pécheurs, de même par l’obéissance d’un seul beaucoup seront rendus justesnote 1,2. »

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngVoilà d'où ça s'appuie, c'est juste une métaphore pour dire, le premier homme nous a condamné, et le dernier homme nous a sauvé, rien de plus. Jésus est un Homme Dieu mais certainement pas une "créature" à part entière comme Adam.

C'est justement parce que le Christ et la Théotokos sont sans pécher qu'ils sont Le nouvel Adam et Eve

Demande donc à ton prêtre

Personne ne dit que c'est une créature, je sais pas de quoi tu parles mec

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngDonc, vu que tu as l'air de prendre ce raisonnement au premier degrés, à partir de Jésus, nous sommes tous issu de lui donc ? Car moi, je prend ceci pour une métaphore, pour dire, que l'humanité est repartie d'un nouveau pied après les dégâts des premiers hommes.

cousin je vais pas te faire ton catéchisme

tiens un pape :

http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=0312083_francophones

je sais pas s'il a dit abracadabra par contre

Le chouffix nota bene nourri à la bière et aux chipolatashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/5/1586471141-12685.png

@jvc-censure
Comme quoi même toi tu pourrais percer avec tes prétendus compétences d’historien

[13:07:00] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 13:05:18 Rockett5 a écrit :

[13:01:59] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:59:30 VikingAlgerien a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:54:35 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:49:38 VikingAlgerien a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:47:29 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:45:12 Rockett5 a écrit :

[12:41:50] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:40:45 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:39:21 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:38:05 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:36:50 bachalpha3 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:34:24 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:33:30 Rockett5 a écrit :

[12:28:06] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:27:38 Rockett5 a écrit :

[12:24:49] <Blanca_A_Evry>

Le 12 décembre 2020 à 12:23:54 Rockett5 a écrit :

[12:11:18] <VikingAlgerien>
"*Non, un bon chrétien a le droit d'être triste ou désespéré. Ce sont des mauvaises pensées, naturelles (comme les péchés), qu'il faut éviter, mais ça ne fait pas un mauvais chrétien"

Pécher n'est pas naturel

Si ça l'est
Tu connais le péché originel le simplet ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Et ce n'est pas parce que c'est naturel qu'on ne peut pas essayer de s'améliorer.

C'est pas le débat : l'homme tend naturellement au péché.

C'était le seul point que je voulais affirmer.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngIl tend au péché à cause des premiers hommes, le péché n'est pas naturel, c'est une invention du démon.

Il tend au péché parce qu'il a mangé le fruit défendu.
C'est tout. Y a pas d'autres disgressions à faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngOui, c'est le premier péché, le péché vient donc de Lucifer afin d'éloigner les hommes de Dieu. Le péché n'est pas naturel.

Les gars vous êtes d'accord en réalité, la nature première de l'homme n'est PAS pécheresse, seulement depuis la chute sa nature a été entachée est DEVENUE pécheressehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
L'homme ayant chuté est pêcheur par nature, mais à l'origine, nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
Question de chronologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Pr ça que Marie = sans péché = Eve nouvelle
Christ = nouvel Adam

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngBlasphème, hérétique, comment tu oses comparer une créature à Dieu ? En plus dire qu'il est le "nouveau" Adam, qui lui est un pêcheur qui a condamné sa généalogie, pareil pour Marie, immaculée conception et sans péché, Eve était une pécheresse comme Adam. JESUS CHRIST = Dieu fait chair.

Adam et Eve avant la rupture avec Dieu kheyou

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngAvant sa séparation, ce sont des Créatures de Dieu, ils ne sont pas Dieu, ne compare pas Jesus Christ, Dieu fait homme à Adam.

Tu peux disposer le docétiste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngJe suis pas Decétiste, paix sur toi néanmoins, Dieu fait chair en Jésus Christ, homme qui est mort sur la croix.

Il a raison Jésus est le nouvel Adam, c'est aussi la croyance catholique

« C’est pourquoi, comme par un seul homme [Adam] le péché est entré dans le monde, et par le péché la mort, et qu’ainsi la mort s’est étendue sur tous les hommes, parce que tous ont péché, […] Mais il n’en est pas du don gratuit comme de l’offense ; car, si par l’offense d’un seul il en est beaucoup qui sont morts, à plus forte raison la grâce de Dieu et le don de la grâce venant d’un seul homme, Jésus Christ, ont-ils été abondamment répandus sur beaucoup. […] Si par l’offense d’un seul la mort a régné par lui seul, à plus forte raison ceux qui reçoivent l’abondance de la grâce et du don de la justice régneront-ils dans la vie par Jésus Christ lui seul. Ainsi donc, comme par une seule offense la condamnation a atteint tous les hommes, de même par un seul acte de justice la justification qui donne la vie s’étend à tous les hommes. Car, comme par la désobéissance d’un seul homme beaucoup ont été rendus pécheurs, de même par l’obéissance d’un seul beaucoup seront rendus justesnote 1,2. »

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngVoilà d'où ça s'appuie, c'est juste une métaphore pour dire, le premier homme nous a condamné, et le dernier homme nous a sauvé, rien de plus. Jésus est un Homme Dieu mais certainement pas une "créature" à part entière comme Adam.

C'est justement parce que le Christ et la Théotokos sont sans pécher qu'ils sont Le nouvel Adam et Eve

Demande donc à ton prêtre

Personne ne dit que c'est une créature, je sais pas de quoi tu parles mec

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngDonc, vu que tu as l'air de prendre ce raisonnement au premier degrés, à partir de Jésus, nous sommes tous issu de lui donc ? Car moi, je prend ceci pour une métaphore, pour dire, que l'humanité est repartie d'un nouveau pied après les dégâts des premiers hommes.

Tu es créationniste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngJe crois en la parole de Dieu, en la Bible.

Protestant donc
C'est bien ce qui me semblait.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Le 12 décembre 2020 à 13:07:31 Tan-GUV2 a écrit :
@Calimz
Thèse à la fac de Nantes
A écrit deux articles
C’est ça le plus grand spécialiste de l’histoire maritime du XXe siecle ? Sachant qui fait de l’histoire sociale plus que technique qui plus est
Bordel les cuistres en histoire du fofo rien ne vous arrête.

Alors ne déforme pas mes propos, j'ai dis que c'était avant tout un spécialiste des compagnie trans-atlantique, et oui, sur ce sujet t'en as pas beaucoup d'autres. + Il est encore jeune, il vient de finir son cursus universitaire et va sortir un livre sur le sujet en début d'année prochaine
Mais forcément, si on est pas un historien qui parle d'un des 3 seuls sujets qui intéressent un tantinet les médias et l'opinion, on ets moins publié et cité, c'est logique

Le 12 décembre 2020 à 12:00:15 Blanca_A_Evry a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 11:59:33 Mavet_la_grosse a écrit :
Go sous-forum religion l'OP

Je connaissais pas. Et c'est plus pour montrer l'incompétence des youtubeurs de vulgarisation.

maintenant tu connais, les religieux c'est quelque chose qu'il faut mettre a l'écart, même dans une déchèterie comme ce forum

Le 12 décembre 2020 à 13:10:42 VikingAlgerien a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 13:01:59 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:59:30 VikingAlgerien a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:54:35 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:49:38 VikingAlgerien a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:47:29 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:45:12 Rockett5 a écrit :

[12:41:50] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:40:45 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:39:21 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:38:05 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:36:50 bachalpha3 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:34:24 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:33:30 Rockett5 a écrit :

[12:28:06] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:27:38 Rockett5 a écrit :

[12:24:49] <Blanca_A_Evry>

Le 12 décembre 2020 à 12:23:54 Rockett5 a écrit :

[12:11:18] <VikingAlgerien>
"*Non, un bon chrétien a le droit d'être triste ou désespéré. Ce sont des mauvaises pensées, naturelles (comme les péchés), qu'il faut éviter, mais ça ne fait pas un mauvais chrétien"

Pécher n'est pas naturel

Si ça l'est
Tu connais le péché originel le simplet ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Et ce n'est pas parce que c'est naturel qu'on ne peut pas essayer de s'améliorer.

C'est pas le débat : l'homme tend naturellement au péché.

C'était le seul point que je voulais affirmer.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngIl tend au péché à cause des premiers hommes, le péché n'est pas naturel, c'est une invention du démon.

Il tend au péché parce qu'il a mangé le fruit défendu.
C'est tout. Y a pas d'autres disgressions à faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngOui, c'est le premier péché, le péché vient donc de Lucifer afin d'éloigner les hommes de Dieu. Le péché n'est pas naturel.

Les gars vous êtes d'accord en réalité, la nature première de l'homme n'est PAS pécheresse, seulement depuis la chute sa nature a été entachée est DEVENUE pécheressehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
L'homme ayant chuté est pêcheur par nature, mais à l'origine, nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
Question de chronologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Pr ça que Marie = sans péché = Eve nouvelle
Christ = nouvel Adam

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngBlasphème, hérétique, comment tu oses comparer une créature à Dieu ? En plus dire qu'il est le "nouveau" Adam, qui lui est un pêcheur qui a condamné sa généalogie, pareil pour Marie, immaculée conception et sans péché, Eve était une pécheresse comme Adam. JESUS CHRIST = Dieu fait chair.

Adam et Eve avant la rupture avec Dieu kheyou

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngAvant sa séparation, ce sont des Créatures de Dieu, ils ne sont pas Dieu, ne compare pas Jesus Christ, Dieu fait homme à Adam.

Tu peux disposer le docétiste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngJe suis pas Decétiste, paix sur toi néanmoins, Dieu fait chair en Jésus Christ, homme qui est mort sur la croix.

Il a raison Jésus est le nouvel Adam, c'est aussi la croyance catholique

« C’est pourquoi, comme par un seul homme [Adam] le péché est entré dans le monde, et par le péché la mort, et qu’ainsi la mort s’est étendue sur tous les hommes, parce que tous ont péché, […] Mais il n’en est pas du don gratuit comme de l’offense ; car, si par l’offense d’un seul il en est beaucoup qui sont morts, à plus forte raison la grâce de Dieu et le don de la grâce venant d’un seul homme, Jésus Christ, ont-ils été abondamment répandus sur beaucoup. […] Si par l’offense d’un seul la mort a régné par lui seul, à plus forte raison ceux qui reçoivent l’abondance de la grâce et du don de la justice régneront-ils dans la vie par Jésus Christ lui seul. Ainsi donc, comme par une seule offense la condamnation a atteint tous les hommes, de même par un seul acte de justice la justification qui donne la vie s’étend à tous les hommes. Car, comme par la désobéissance d’un seul homme beaucoup ont été rendus pécheurs, de même par l’obéissance d’un seul beaucoup seront rendus justesnote 1,2. »

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngVoilà d'où ça s'appuie, c'est juste une métaphore pour dire, le premier homme nous a condamné, et le dernier homme nous a sauvé, rien de plus. Jésus est un Homme Dieu mais certainement pas une "créature" à part entière comme Adam.

C'est justement parce que le Christ et la Théotokos sont sans pécher qu'ils sont Le nouvel Adam et Eve

Demande donc à ton prêtre

Personne ne dit que c'est une créature, je sais pas de quoi tu parles mec

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngDonc, vu que tu as l'air de prendre ce raisonnement au premier degrés, à partir de Jésus, nous sommes tous issu de lui donc ? Car moi, je prend ceci pour une métaphore, pour dire, que l'humanité est repartie d'un nouveau pied après les dégâts des premiers hommes.

cousin je vais pas te faire ton catéchisme

tiens un pape :

http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=0312083_francophones

je sais pas s'il a dit abracadabra par contre

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngEn quoi j'ai dit le contraire ? C'est quand même risquer de dire que "Jesus" est le "Nouvel Adam" car certains qui ne sont ni Catholique, ni Chrétien, pense que du coup, tu dit que "Jesus Christ est un vulgaire homme comme Adam".

Le 12 décembre 2020 à 13:12:44 Rockett5 a écrit :

[13:07:00] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 13:05:18 Rockett5 a écrit :

[13:01:59] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:59:30 VikingAlgerien a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:54:35 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:49:38 VikingAlgerien a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:47:29 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:45:12 Rockett5 a écrit :

[12:41:50] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:40:45 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:39:21 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:38:05 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:36:50 bachalpha3 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:34:24 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:33:30 Rockett5 a écrit :

[12:28:06] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:27:38 Rockett5 a écrit :

[12:24:49] <Blanca_A_Evry>

Le 12 décembre 2020 à 12:23:54 Rockett5 a écrit :

[12:11:18] <VikingAlgerien>
"*Non, un bon chrétien a le droit d'être triste ou désespéré. Ce sont des mauvaises pensées, naturelles (comme les péchés), qu'il faut éviter, mais ça ne fait pas un mauvais chrétien"

Pécher n'est pas naturel

Si ça l'est
Tu connais le péché originel le simplet ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Et ce n'est pas parce que c'est naturel qu'on ne peut pas essayer de s'améliorer.

C'est pas le débat : l'homme tend naturellement au péché.

C'était le seul point que je voulais affirmer.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngIl tend au péché à cause des premiers hommes, le péché n'est pas naturel, c'est une invention du démon.

Il tend au péché parce qu'il a mangé le fruit défendu.
C'est tout. Y a pas d'autres disgressions à faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngOui, c'est le premier péché, le péché vient donc de Lucifer afin d'éloigner les hommes de Dieu. Le péché n'est pas naturel.

Les gars vous êtes d'accord en réalité, la nature première de l'homme n'est PAS pécheresse, seulement depuis la chute sa nature a été entachée est DEVENUE pécheressehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
L'homme ayant chuté est pêcheur par nature, mais à l'origine, nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
Question de chronologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Pr ça que Marie = sans péché = Eve nouvelle
Christ = nouvel Adam

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngBlasphème, hérétique, comment tu oses comparer une créature à Dieu ? En plus dire qu'il est le "nouveau" Adam, qui lui est un pêcheur qui a condamné sa généalogie, pareil pour Marie, immaculée conception et sans péché, Eve était une pécheresse comme Adam. JESUS CHRIST = Dieu fait chair.

Adam et Eve avant la rupture avec Dieu kheyou

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngAvant sa séparation, ce sont des Créatures de Dieu, ils ne sont pas Dieu, ne compare pas Jesus Christ, Dieu fait homme à Adam.

Tu peux disposer le docétiste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngJe suis pas Decétiste, paix sur toi néanmoins, Dieu fait chair en Jésus Christ, homme qui est mort sur la croix.

Il a raison Jésus est le nouvel Adam, c'est aussi la croyance catholique

« C’est pourquoi, comme par un seul homme [Adam] le péché est entré dans le monde, et par le péché la mort, et qu’ainsi la mort s’est étendue sur tous les hommes, parce que tous ont péché, […] Mais il n’en est pas du don gratuit comme de l’offense ; car, si par l’offense d’un seul il en est beaucoup qui sont morts, à plus forte raison la grâce de Dieu et le don de la grâce venant d’un seul homme, Jésus Christ, ont-ils été abondamment répandus sur beaucoup. […] Si par l’offense d’un seul la mort a régné par lui seul, à plus forte raison ceux qui reçoivent l’abondance de la grâce et du don de la justice régneront-ils dans la vie par Jésus Christ lui seul. Ainsi donc, comme par une seule offense la condamnation a atteint tous les hommes, de même par un seul acte de justice la justification qui donne la vie s’étend à tous les hommes. Car, comme par la désobéissance d’un seul homme beaucoup ont été rendus pécheurs, de même par l’obéissance d’un seul beaucoup seront rendus justesnote 1,2. »

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngVoilà d'où ça s'appuie, c'est juste une métaphore pour dire, le premier homme nous a condamné, et le dernier homme nous a sauvé, rien de plus. Jésus est un Homme Dieu mais certainement pas une "créature" à part entière comme Adam.

C'est justement parce que le Christ et la Théotokos sont sans pécher qu'ils sont Le nouvel Adam et Eve

Demande donc à ton prêtre

Personne ne dit que c'est une créature, je sais pas de quoi tu parles mec

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngDonc, vu que tu as l'air de prendre ce raisonnement au premier degrés, à partir de Jésus, nous sommes tous issu de lui donc ? Car moi, je prend ceci pour une métaphore, pour dire, que l'humanité est repartie d'un nouveau pied après les dégâts des premiers hommes.

Tu es créationniste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngJe crois en la parole de Dieu, en la Bible.

Protestant donc
C'est bien ce qui me semblait.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngLe mec qui te colles dans des cases, je suis Catholique désolé pour toi l'évangélique.

En outre, l’élaboration d’une théorie comme celle de l’évolution, tout en obéissant à l’exigence d’homogénéité avec les données de l’observation, emprunte certaines notions à la philosophie de la nature. Et, à vrai dire, plus que de la théorie de l’évolution, il convient de parler des théories de l’évolution. Cette pluralité tient, d’une part, à la diversité des explications qui ont été proposées du mécanisme de l’évolution et, d’autre part, aux diverses philosophies auxquelles on se réfère. Il existe ainsi des lectures matérialistes et réductionnistes, et des lectures spiritualistes. Le jugement ici est de la compétence propre de la philosophie et, au-delà, de la théologie.

5. Le Magistère de l’Église est directement intéressé par la question de l’évolution, car celle-ci touche la conception de l’homme, dont la Révélation nous apprend qu’il a été créé à l’image et à la ressemblance de Dieu (cf. Gn 1, 28-29). La Constitution conciliaire Gaudium et spes a magnifiquement exposé cette doctrine, qui est un des axes de la pensée chrétienne.

Elle a rappelé que l’homme est " la seule créature sur terre que Dieu a voulue pour elle-même "(n. 24).

Jean Paul II

Le 12 décembre 2020 à 13:13:57 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 13:10:42 VikingAlgerien a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 13:01:59 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:59:30 VikingAlgerien a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:54:35 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:49:38 VikingAlgerien a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:47:29 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:45:12 Rockett5 a écrit :

[12:41:50] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:40:45 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:39:21 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:38:05 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:36:50 bachalpha3 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:34:24 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:33:30 Rockett5 a écrit :

[12:28:06] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:27:38 Rockett5 a écrit :

[12:24:49] <Blanca_A_Evry>

Le 12 décembre 2020 à 12:23:54 Rockett5 a écrit :

[12:11:18] <VikingAlgerien>
"*Non, un bon chrétien a le droit d'être triste ou désespéré. Ce sont des mauvaises pensées, naturelles (comme les péchés), qu'il faut éviter, mais ça ne fait pas un mauvais chrétien"

Pécher n'est pas naturel

Si ça l'est
Tu connais le péché originel le simplet ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Et ce n'est pas parce que c'est naturel qu'on ne peut pas essayer de s'améliorer.

C'est pas le débat : l'homme tend naturellement au péché.

C'était le seul point que je voulais affirmer.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngIl tend au péché à cause des premiers hommes, le péché n'est pas naturel, c'est une invention du démon.

Il tend au péché parce qu'il a mangé le fruit défendu.
C'est tout. Y a pas d'autres disgressions à faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngOui, c'est le premier péché, le péché vient donc de Lucifer afin d'éloigner les hommes de Dieu. Le péché n'est pas naturel.

Les gars vous êtes d'accord en réalité, la nature première de l'homme n'est PAS pécheresse, seulement depuis la chute sa nature a été entachée est DEVENUE pécheressehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
L'homme ayant chuté est pêcheur par nature, mais à l'origine, nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
Question de chronologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Pr ça que Marie = sans péché = Eve nouvelle
Christ = nouvel Adam

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngBlasphème, hérétique, comment tu oses comparer une créature à Dieu ? En plus dire qu'il est le "nouveau" Adam, qui lui est un pêcheur qui a condamné sa généalogie, pareil pour Marie, immaculée conception et sans péché, Eve était une pécheresse comme Adam. JESUS CHRIST = Dieu fait chair.

Adam et Eve avant la rupture avec Dieu kheyou

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngAvant sa séparation, ce sont des Créatures de Dieu, ils ne sont pas Dieu, ne compare pas Jesus Christ, Dieu fait homme à Adam.

Tu peux disposer le docétiste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngJe suis pas Decétiste, paix sur toi néanmoins, Dieu fait chair en Jésus Christ, homme qui est mort sur la croix.

Il a raison Jésus est le nouvel Adam, c'est aussi la croyance catholique

« C’est pourquoi, comme par un seul homme [Adam] le péché est entré dans le monde, et par le péché la mort, et qu’ainsi la mort s’est étendue sur tous les hommes, parce que tous ont péché, […] Mais il n’en est pas du don gratuit comme de l’offense ; car, si par l’offense d’un seul il en est beaucoup qui sont morts, à plus forte raison la grâce de Dieu et le don de la grâce venant d’un seul homme, Jésus Christ, ont-ils été abondamment répandus sur beaucoup. […] Si par l’offense d’un seul la mort a régné par lui seul, à plus forte raison ceux qui reçoivent l’abondance de la grâce et du don de la justice régneront-ils dans la vie par Jésus Christ lui seul. Ainsi donc, comme par une seule offense la condamnation a atteint tous les hommes, de même par un seul acte de justice la justification qui donne la vie s’étend à tous les hommes. Car, comme par la désobéissance d’un seul homme beaucoup ont été rendus pécheurs, de même par l’obéissance d’un seul beaucoup seront rendus justesnote 1,2. »

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngVoilà d'où ça s'appuie, c'est juste une métaphore pour dire, le premier homme nous a condamné, et le dernier homme nous a sauvé, rien de plus. Jésus est un Homme Dieu mais certainement pas une "créature" à part entière comme Adam.

C'est justement parce que le Christ et la Théotokos sont sans pécher qu'ils sont Le nouvel Adam et Eve

Demande donc à ton prêtre

Personne ne dit que c'est une créature, je sais pas de quoi tu parles mec

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngDonc, vu que tu as l'air de prendre ce raisonnement au premier degrés, à partir de Jésus, nous sommes tous issu de lui donc ? Car moi, je prend ceci pour une métaphore, pour dire, que l'humanité est repartie d'un nouveau pied après les dégâts des premiers hommes.

cousin je vais pas te faire ton catéchisme

tiens un pape :

http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=0312083_francophones

je sais pas s'il a dit abracadabra par contre

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngEn quoi j'ai dit le contraire ? C'est quand même risquer de dire que "Jesus" est le "Nouvel Adam" car certains qui ne sont ni Catholique, ni Chrétien, pense que du coup, tu dit que "Jesus Christ est un vulgaire homme comme Adam".

Le Christ est pleinement homme

Tu me sors un truc niveau protestant attardé qui ne veut pas appelé la Sainte Vierge la Mère de Dieu là sérieux

Le 12 décembre 2020 à 13:17:06 VikingAlgerien a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 13:13:57 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 13:10:42 VikingAlgerien a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 13:01:59 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:59:30 VikingAlgerien a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:54:35 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:49:38 VikingAlgerien a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:47:29 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:45:12 Rockett5 a écrit :

[12:41:50] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:40:45 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:39:21 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:38:05 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:36:50 bachalpha3 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:34:24 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:33:30 Rockett5 a écrit :

[12:28:06] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:27:38 Rockett5 a écrit :

[12:24:49] <Blanca_A_Evry>

Le 12 décembre 2020 à 12:23:54 Rockett5 a écrit :

[12:11:18] <VikingAlgerien>
"*Non, un bon chrétien a le droit d'être triste ou désespéré. Ce sont des mauvaises pensées, naturelles (comme les péchés), qu'il faut éviter, mais ça ne fait pas un mauvais chrétien"

Pécher n'est pas naturel

Si ça l'est
Tu connais le péché originel le simplet ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Et ce n'est pas parce que c'est naturel qu'on ne peut pas essayer de s'améliorer.

C'est pas le débat : l'homme tend naturellement au péché.

C'était le seul point que je voulais affirmer.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngIl tend au péché à cause des premiers hommes, le péché n'est pas naturel, c'est une invention du démon.

Il tend au péché parce qu'il a mangé le fruit défendu.
C'est tout. Y a pas d'autres disgressions à faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngOui, c'est le premier péché, le péché vient donc de Lucifer afin d'éloigner les hommes de Dieu. Le péché n'est pas naturel.

Les gars vous êtes d'accord en réalité, la nature première de l'homme n'est PAS pécheresse, seulement depuis la chute sa nature a été entachée est DEVENUE pécheressehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
L'homme ayant chuté est pêcheur par nature, mais à l'origine, nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
Question de chronologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Pr ça que Marie = sans péché = Eve nouvelle
Christ = nouvel Adam

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngBlasphème, hérétique, comment tu oses comparer une créature à Dieu ? En plus dire qu'il est le "nouveau" Adam, qui lui est un pêcheur qui a condamné sa généalogie, pareil pour Marie, immaculée conception et sans péché, Eve était une pécheresse comme Adam. JESUS CHRIST = Dieu fait chair.

Adam et Eve avant la rupture avec Dieu kheyou

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngAvant sa séparation, ce sont des Créatures de Dieu, ils ne sont pas Dieu, ne compare pas Jesus Christ, Dieu fait homme à Adam.

Tu peux disposer le docétiste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngJe suis pas Decétiste, paix sur toi néanmoins, Dieu fait chair en Jésus Christ, homme qui est mort sur la croix.

Il a raison Jésus est le nouvel Adam, c'est aussi la croyance catholique

« C’est pourquoi, comme par un seul homme [Adam] le péché est entré dans le monde, et par le péché la mort, et qu’ainsi la mort s’est étendue sur tous les hommes, parce que tous ont péché, […] Mais il n’en est pas du don gratuit comme de l’offense ; car, si par l’offense d’un seul il en est beaucoup qui sont morts, à plus forte raison la grâce de Dieu et le don de la grâce venant d’un seul homme, Jésus Christ, ont-ils été abondamment répandus sur beaucoup. […] Si par l’offense d’un seul la mort a régné par lui seul, à plus forte raison ceux qui reçoivent l’abondance de la grâce et du don de la justice régneront-ils dans la vie par Jésus Christ lui seul. Ainsi donc, comme par une seule offense la condamnation a atteint tous les hommes, de même par un seul acte de justice la justification qui donne la vie s’étend à tous les hommes. Car, comme par la désobéissance d’un seul homme beaucoup ont été rendus pécheurs, de même par l’obéissance d’un seul beaucoup seront rendus justesnote 1,2. »

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngVoilà d'où ça s'appuie, c'est juste une métaphore pour dire, le premier homme nous a condamné, et le dernier homme nous a sauvé, rien de plus. Jésus est un Homme Dieu mais certainement pas une "créature" à part entière comme Adam.

C'est justement parce que le Christ et la Théotokos sont sans pécher qu'ils sont Le nouvel Adam et Eve

Demande donc à ton prêtre

Personne ne dit que c'est une créature, je sais pas de quoi tu parles mec

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngDonc, vu que tu as l'air de prendre ce raisonnement au premier degrés, à partir de Jésus, nous sommes tous issu de lui donc ? Car moi, je prend ceci pour une métaphore, pour dire, que l'humanité est repartie d'un nouveau pied après les dégâts des premiers hommes.

cousin je vais pas te faire ton catéchisme

tiens un pape :

http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=0312083_francophones

je sais pas s'il a dit abracadabra par contre

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngEn quoi j'ai dit le contraire ? C'est quand même risquer de dire que "Jesus" est le "Nouvel Adam" car certains qui ne sont ni Catholique, ni Chrétien, pense que du coup, tu dit que "Jesus Christ est un vulgaire homme comme Adam".

Le Christ est pleinement homme

Tu me sors un truc niveau protestant attardé qui ne veut peux pas appelé la Sainte Vierge la Mère de Dieu là sérieux

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngAdam aussi, sauf que Jésus avant d'être pleinement homme, il est pleinement DIEU.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngLa Sainte Vierge est mère de Dieu, à quel moment j'ai dit le contraire ? Jésus a donné Marie comme mère aux hommes à la croix également.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngIncroyable ces protestants qui veulent mettre Jésus au même niveau qu'une créature créé par Dieu.

[13:14:27] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 13:12:44 Rockett5 a écrit :

[13:07:00] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 13:05:18 Rockett5 a écrit :

[13:01:59] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:59:30 VikingAlgerien a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:54:35 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:49:38 VikingAlgerien a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:47:29 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:45:12 Rockett5 a écrit :

[12:41:50] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:40:45 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:39:21 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:38:05 rendeznousjojo a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:36:50 bachalpha3 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:34:24 Napoliss4 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:33:30 Rockett5 a écrit :

[12:28:06] <Napoliss4>

Le 12 décembre 2020 à 12:27:38 Rockett5 a écrit :

[12:24:49] <Blanca_A_Evry>

Le 12 décembre 2020 à 12:23:54 Rockett5 a écrit :

[12:11:18] <VikingAlgerien>
"*Non, un bon chrétien a le droit d'être triste ou désespéré. Ce sont des mauvaises pensées, naturelles (comme les péchés), qu'il faut éviter, mais ça ne fait pas un mauvais chrétien"

Pécher n'est pas naturel

Si ça l'est
Tu connais le péché originel le simplet ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Et ce n'est pas parce que c'est naturel qu'on ne peut pas essayer de s'améliorer.

C'est pas le débat : l'homme tend naturellement au péché.

C'était le seul point que je voulais affirmer.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngIl tend au péché à cause des premiers hommes, le péché n'est pas naturel, c'est une invention du démon.

Il tend au péché parce qu'il a mangé le fruit défendu.
C'est tout. Y a pas d'autres disgressions à faire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngOui, c'est le premier péché, le péché vient donc de Lucifer afin d'éloigner les hommes de Dieu. Le péché n'est pas naturel.

Les gars vous êtes d'accord en réalité, la nature première de l'homme n'est PAS pécheresse, seulement depuis la chute sa nature a été entachée est DEVENUE pécheressehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
L'homme ayant chuté est pêcheur par nature, mais à l'origine, nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
Question de chronologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

Pr ça que Marie = sans péché = Eve nouvelle
Christ = nouvel Adam

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngBlasphème, hérétique, comment tu oses comparer une créature à Dieu ? En plus dire qu'il est le "nouveau" Adam, qui lui est un pêcheur qui a condamné sa généalogie, pareil pour Marie, immaculée conception et sans péché, Eve était une pécheresse comme Adam. JESUS CHRIST = Dieu fait chair.

Adam et Eve avant la rupture avec Dieu kheyou

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngAvant sa séparation, ce sont des Créatures de Dieu, ils ne sont pas Dieu, ne compare pas Jesus Christ, Dieu fait homme à Adam.

Tu peux disposer le docétiste.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngJe suis pas Decétiste, paix sur toi néanmoins, Dieu fait chair en Jésus Christ, homme qui est mort sur la croix.

Il a raison Jésus est le nouvel Adam, c'est aussi la croyance catholique

« C’est pourquoi, comme par un seul homme [Adam] le péché est entré dans le monde, et par le péché la mort, et qu’ainsi la mort s’est étendue sur tous les hommes, parce que tous ont péché, […] Mais il n’en est pas du don gratuit comme de l’offense ; car, si par l’offense d’un seul il en est beaucoup qui sont morts, à plus forte raison la grâce de Dieu et le don de la grâce venant d’un seul homme, Jésus Christ, ont-ils été abondamment répandus sur beaucoup. […] Si par l’offense d’un seul la mort a régné par lui seul, à plus forte raison ceux qui reçoivent l’abondance de la grâce et du don de la justice régneront-ils dans la vie par Jésus Christ lui seul. Ainsi donc, comme par une seule offense la condamnation a atteint tous les hommes, de même par un seul acte de justice la justification qui donne la vie s’étend à tous les hommes. Car, comme par la désobéissance d’un seul homme beaucoup ont été rendus pécheurs, de même par l’obéissance d’un seul beaucoup seront rendus justesnote 1,2. »

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngVoilà d'où ça s'appuie, c'est juste une métaphore pour dire, le premier homme nous a condamné, et le dernier homme nous a sauvé, rien de plus. Jésus est un Homme Dieu mais certainement pas une "créature" à part entière comme Adam.

C'est justement parce que le Christ et la Théotokos sont sans pécher qu'ils sont Le nouvel Adam et Eve

Demande donc à ton prêtre

Personne ne dit que c'est une créature, je sais pas de quoi tu parles mec

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngDonc, vu que tu as l'air de prendre ce raisonnement au premier degrés, à partir de Jésus, nous sommes tous issu de lui donc ? Car moi, je prend ceci pour une métaphore, pour dire, que l'humanité est repartie d'un nouveau pied après les dégâts des premiers hommes.

Tu es créationniste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngJe crois en la parole de Dieu, en la Bible.

Protestant donc
C'est bien ce qui me semblait.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngLe mec qui te colles dans des cases, je suis Catholique désolé pour toi l'évangélique.

En outre, l’élaboration d’une théorie comme celle de l’évolution, tout en obéissant à l’exigence d’homogénéité avec les données de l’observation, emprunte certaines notions à la philosophie de la nature. Et, à vrai dire, plus que de la théorie de l’évolution, il convient de parler des théories de l’évolution. Cette pluralité tient, d’une part, à la diversité des explications qui ont été proposées du mécanisme de l’évolution et, d’autre part, aux diverses philosophies auxquelles on se réfère. Il existe ainsi des lectures matérialistes et réductionnistes, et des lectures spiritualistes. Le jugement ici est de la compétence propre de la philosophie et, au-delà, de la théologie.

5. Le Magistère de l’Église est directement intéressé par la question de l’évolution, car celle-ci touche la conception de l’homme, dont la Révélation nous apprend qu’il a été créé à l’image et à la ressemblance de Dieu (cf. Gn 1, 28-29). La Constitution conciliaire Gaudium et spes a magnifiquement exposé cette doctrine, qui est un des axes de la pensée chrétienne.

Elle a rappelé que l’homme est " la seule créature sur terre que Dieu a voulue pour elle-même "(n. 24).

Jean Paul II

Catholique donc tu crois aussi en la parole infaillible des pères de l'Eglise et du Pape.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344471-larry-silverstein3.png
Je vais pas commenter le reste je suis aussi Catholique et il n'y a plus de divertissement à te feed dorénavant

Le 12 décembre 2020 à 13:08:20 Calimz a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 13:04:12 SpringbockAmer2 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 12:55:43 Calimz a écrit :
Un détail que je trouve marrant, c'est que quasiment toutes les "bonnes chaines d'histoire" que vous proposez depuis tout à l'heure ont bossé avec lui à un moment ou à un autre. Sur le champ, Confessions d'histoire, etc...

Fin bref, c'est pas non plus exceptionnel ce qu'il fait non plus, je suis d'accord, mais de là à dire que tout ce qui sort de sa chaine c'est de la merde, c'est grossier.

Nota Bene est de très loin la plus grosse chaîne YouTeub de vulgarisation historique francophone : c’est un peu inévitable que d’autres chaînes se retrouvent en contact avec lui.

Ça ne veut pas dire pour autant que ce qu’il produit est bien. C’est bien d’un point de vue formel : l’image est belle, le son nickel, la mise en scène chiadée, etc. Mais en termes de contenu, on est plus proche de Taupe 10 que d’un cours de Fac.

Mais il n'a jamais prétendu le contraire en fait, c'est votre problème
Il sait qu'il fait des vidéos sur youtube pour un public majoritairement jeune, c'est pas sa faute si vous espérez de lui un cours magistral de 3h hyper détaillé sur un sujet précis, il serait incapable de le faire de toute façon

Le but de ses vidéos c'est d'intéresser les gens à l'histoire, il n'a pas d'autres prétentions que ça

Oui, il l’a dit. À une ou deux reprises dans des vidéos type FAQ. Et à côté de ça, tu as des centaines de vidéos très chiadées, qui ont l’air d’être du contenu sérieux, et la plupart des gens ne voient que ça. Les intentions, c’est bien, mais concrètement, il y a tromperie sur la marchandise. Des chaînes comme Trash, Taupe 10 ou Lama Fâché ne laissent aucun doute sur le fait qu’il s’agit de divertissement un peu con-con : Nota Bene, lui, est malhonnête.

• Sur le champ, qui a un domaine de spécialité et ne s’aventure pas à en sortir, avec une vraie contextualisation, et une progression d’une vidéo à l’autre, qui permet d’acquérir une compréhension de fond.
• Confessions d’histoire, dont la forme est sans doute possible du divertissement, mais qui parvient derrière ça à donner une vision nuancée (à travers les différents points de vue des intervenants) et contextualisée des événements racontés.

Nota Bene ne donne pas envie de découvrir l’histoire : il entretien cette image de l’histoire qu’ont la plupart des gens qui n’ont pas dépassé le lycée, à savoir une collection un peu décousue de fun facts.