Mon expérience des gens INTELLIGENTS

Le 05 août 2019 à 17:37:18 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:36:26 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:35:21 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:34:19 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:30:30 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:24:50 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:22:24 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:21:09 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:15:44 Fumeur2Oinjs a écrit :
Qui est le plus "intelligent" ?

Roger, 59 ans, agriculteur depuis toujours, habite au fin fond de la Creuse, illettré, consomme les produits de son jardin et de ses voisins, connaît la nature et la respecte, ne produit presque aucun déchet.

Clément, 33 ans, cadre financier, habite à Paris, très cultivé, consomme des produits "bio" importés, ne va pratiquement jamais à la campagne, produit autant de déchets qu'un habitant de grande ville.

Mais Clément brille en société par son "intelligence".

Tu décris des modes de vie, là...

Et donc ? Tu résumes l'"intelligence" simplement à la culture que possède une personne ?

Non. La culture n'est qu'un des nombreux proxys (et pas le meilleur probablement) qui peuvent renseigner sur l'intelligence.

Je résume l'intelligence par l'intelligence générale g (ou comme l'a dit un autre khey, la facultré à apprendre rapidement) :
https://en.wikipedia.org/wiki/G_factor_(psychometrics)

C'est évidemment un critère de jugement, mais je pense que la sensibilité "sentimentale" d'une personne est également à prendre en compte. Avoir de l'empathie, être altruiste, etc. ce sont des choses qui, je pense, ne s'apprennent pas, c'est propre à chacun.

Si tu parles de la théorie des intelligences multiples de Gardner, le gros problème avec cette théorie, c'est que ces intelligences multiples ne sont pas pour le moment quantifiables (et donc leur pouvoir prédictif ne peut pas être mesuré).
Contrairement au facteur g (mesuré par proxy par certains tests de QI).

Doit-on forcément pouvoir quantifier l'"intelligence" ?

Le problème si l'on ne quantifie pas, c'est qu'on ne peut pas comparer, et donc pas classer.

Et pourquoi vouloir comparer, classer, etc. ? C'est vraiment une tare de la société cette obsession ...

C'est nécessaire quand on veut optimiser des politiques publiques, des stratégies commerciales...

Le 05 août 2019 à 17:35:10 majambecasse a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:29:37 Decapode a écrit :
Alors pour moi l'intelligence comme ça a été dit plus haut c'est la compréhension ET l'adaptation.
T'as beau être un génie si t'es un inadapté social c'est compliqué

Le social c'est beaucoup d'"instinctif", c'est difficile de t'adapter socialement si tu n'as pas ses instincts peu importe à quel point tu es intelligent. C'est comme demander a qui que ce soit de s'integrer dans une societe de macaque, ca lui sera impossible même en etant un genie car il y a un mur infranchissable.

Pour certains vous voyez les gens intelligents comme des extra-terrestre alors qu'il s'agit plus d'un spectre.

Pour moi c'est de l'intelligence de pouvoir s'adapter à ton interlocuteur après je parle pas des problèmes psychologiques que chacun peut avoir ou d'instinct

Le 05 août 2019 à 17:37:55 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:36:51 HermioneDu91 a écrit :
Sache que sur ce forum j'aime tout le monde
Même les pij de Twitter me gêne pas le forum est un espace de discussion faut savoir s'ouvrir à tout les avis différent

Mais toi tu es vraiment le seul forumeur que je déteste, faire le mec prétentieux sur un forum anonyme je comprend pas.

Merci, avant j'étais prétentieux mais grâce à toi je me sens encore plus unique.

Nous fait pas croire que t'es catholique pas contre ducoup
Ou alors t'es vraiment le pire croyant que la terre n'ai jamais porté

Le 05 août 2019 à 17:40:08 HermioneDu91 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:37:55 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:36:51 HermioneDu91 a écrit :
Sache que sur ce forum j'aime tout le monde
Même les pij de Twitter me gêne pas le forum est un espace de discussion faut savoir s'ouvrir à tout les avis différent

Mais toi tu es vraiment le seul forumeur que je déteste, faire le mec prétentieux sur un forum anonyme je comprend pas.

Merci, avant j'étais prétentieux mais grâce à toi je me sens encore plus unique.

Nous fait pas croire que t'es catholique pas contre ducoup
Ou alors t'es vraiment le pire croyant que la terre n'ai jamais porté

C'est un faux modeste et sûrement un mauvais catholique

Le 05 août 2019 à 17:37:18 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:36:26 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:35:21 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:34:19 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:30:30 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:24:50 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:22:24 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:21:09 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:15:44 Fumeur2Oinjs a écrit :
Qui est le plus "intelligent" ?

Roger, 59 ans, agriculteur depuis toujours, habite au fin fond de la Creuse, illettré, consomme les produits de son jardin et de ses voisins, connaît la nature et la respecte, ne produit presque aucun déchet.

Clément, 33 ans, cadre financier, habite à Paris, très cultivé, consomme des produits "bio" importés, ne va pratiquement jamais à la campagne, produit autant de déchets qu'un habitant de grande ville.

Mais Clément brille en société par son "intelligence".

Tu décris des modes de vie, là...

Et donc ? Tu résumes l'"intelligence" simplement à la culture que possède une personne ?

Non. La culture n'est qu'un des nombreux proxys (et pas le meilleur probablement) qui peuvent renseigner sur l'intelligence.

Je résume l'intelligence par l'intelligence générale g (ou comme l'a dit un autre khey, la facultré à apprendre rapidement) :
https://en.wikipedia.org/wiki/G_factor_(psychometrics)

C'est évidemment un critère de jugement, mais je pense que la sensibilité "sentimentale" d'une personne est également à prendre en compte. Avoir de l'empathie, être altruiste, etc. ce sont des choses qui, je pense, ne s'apprennent pas, c'est propre à chacun.

Si tu parles de la théorie des intelligences multiples de Gardner, le gros problème avec cette théorie, c'est que ces intelligences multiples ne sont pas pour le moment quantifiables (et donc leur pouvoir prédictif ne peut pas être mesuré).
Contrairement au facteur g (mesuré par proxy par certains tests de QI).

Doit-on forcément pouvoir quantifier l'"intelligence" ?

Le problème si l'on ne quantifie pas, c'est qu'on ne peut pas comparer, et donc pas classer.

Et pourquoi vouloir comparer, classer, etc. ? C'est vraiment une tare de la société cette obsession ...

Catégoriser, généraliser et mesurer (souvent imparfaitement) sont des obsessions humaines et heureusement ! Toutes les sciences sont basées là-dessus.

Après, je comprends que ça devienne un gênant quand on le fait à grande échelle avec les humains, mais ce n'est pas une raison pour rejeter en bloc toutes les avancées sur la psychométrie.

Le 05 août 2019 à 17:40:08 HermioneDu91 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:37:55 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:36:51 HermioneDu91 a écrit :
Sache que sur ce forum j'aime tout le monde
Même les pij de Twitter me gêne pas le forum est un espace de discussion faut savoir s'ouvrir à tout les avis différent

Mais toi tu es vraiment le seul forumeur que je déteste, faire le mec prétentieux sur un forum anonyme je comprend pas.

Merci, avant j'étais prétentieux mais grâce à toi je me sens encore plus unique.

Nous fait pas croire que t'es catholique pas contre ducoup
Ou alors t'es vraiment le pire croyant que la terre n'ai jamais porté

J'adore les personnes extérieures qui te jugent par rapport à un stéréotype.

"Non mais vous les musulmans, vous n'êtes pas censés faire ça ? Non mais vous les catholiques, vous n'êtes pas censés être pour ça ?"

Je compte plusieurs convertis à mon compteur, et toi ?

Le 05 août 2019 à 17:41:01 Decapode a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:40:08 HermioneDu91 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:37:55 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:36:51 HermioneDu91 a écrit :
Sache que sur ce forum j'aime tout le monde
Même les pij de Twitter me gêne pas le forum est un espace de discussion faut savoir s'ouvrir à tout les avis différent

Mais toi tu es vraiment le seul forumeur que je déteste, faire le mec prétentieux sur un forum anonyme je comprend pas.

Merci, avant j'étais prétentieux mais grâce à toi je me sens encore plus unique.

Nous fait pas croire que t'es catholique pas contre ducoup
Ou alors t'es vraiment le pire croyant que la terre n'ai jamais porté

C'est un faux modeste et sûrement un mauvais catholique

Les fameux mauvais catholiques qui enchaînent catéchisme, aumônerie, pèlerinages, retraites, messes, prières, confessions depuis des années.

Changez rien les atheix.

Le 05 août 2019 à 17:38:44 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:37:18 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:36:26 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:35:21 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:34:19 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:30:30 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:24:50 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:22:24 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:21:09 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:15:44 Fumeur2Oinjs a écrit :
Qui est le plus "intelligent" ?

Roger, 59 ans, agriculteur depuis toujours, habite au fin fond de la Creuse, illettré, consomme les produits de son jardin et de ses voisins, connaît la nature et la respecte, ne produit presque aucun déchet.

Clément, 33 ans, cadre financier, habite à Paris, très cultivé, consomme des produits "bio" importés, ne va pratiquement jamais à la campagne, produit autant de déchets qu'un habitant de grande ville.

Mais Clément brille en société par son "intelligence".

Tu décris des modes de vie, là...

Et donc ? Tu résumes l'"intelligence" simplement à la culture que possède une personne ?

Non. La culture n'est qu'un des nombreux proxys (et pas le meilleur probablement) qui peuvent renseigner sur l'intelligence.

Je résume l'intelligence par l'intelligence générale g (ou comme l'a dit un autre khey, la facultré à apprendre rapidement) :
https://en.wikipedia.org/wiki/G_factor_(psychometrics)

C'est évidemment un critère de jugement, mais je pense que la sensibilité "sentimentale" d'une personne est également à prendre en compte. Avoir de l'empathie, être altruiste, etc. ce sont des choses qui, je pense, ne s'apprennent pas, c'est propre à chacun.

Si tu parles de la théorie des intelligences multiples de Gardner, le gros problème avec cette théorie, c'est que ces intelligences multiples ne sont pas pour le moment quantifiables (et donc leur pouvoir prédictif ne peut pas être mesuré).
Contrairement au facteur g (mesuré par proxy par certains tests de QI).

Doit-on forcément pouvoir quantifier l'"intelligence" ?

Le problème si l'on ne quantifie pas, c'est qu'on ne peut pas comparer, et donc pas classer.

Et pourquoi vouloir comparer, classer, etc. ? C'est vraiment une tare de la société cette obsession ...

C'est nécessaire quand on veut optimiser des politiques publiques, des stratégies commerciales...

Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce point. Mais malheureusement je n'ai pas le temps de rédiger ma réponse, dommage.

Le 05 août 2019 à 17:42:03 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:40:08 HermioneDu91 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:37:55 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:36:51 HermioneDu91 a écrit :
Sache que sur ce forum j'aime tout le monde
Même les pij de Twitter me gêne pas le forum est un espace de discussion faut savoir s'ouvrir à tout les avis différent

Mais toi tu es vraiment le seul forumeur que je déteste, faire le mec prétentieux sur un forum anonyme je comprend pas.

Merci, avant j'étais prétentieux mais grâce à toi je me sens encore plus unique.

Nous fait pas croire que t'es catholique pas contre ducoup
Ou alors t'es vraiment le pire croyant que la terre n'ai jamais porté

J'adore les personnes extérieures qui te jugent par rapport à un stéréotype.

C'est tout à fait normal et rationnel de juger qqn par rapport à un stéréotype établi.

Le 05 août 2019 à 17:43:23 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:41:01 Decapode a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:40:08 HermioneDu91 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:37:55 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:36:51 HermioneDu91 a écrit :
Sache que sur ce forum j'aime tout le monde
Même les pij de Twitter me gêne pas le forum est un espace de discussion faut savoir s'ouvrir à tout les avis différent

Mais toi tu es vraiment le seul forumeur que je déteste, faire le mec prétentieux sur un forum anonyme je comprend pas.

Merci, avant j'étais prétentieux mais grâce à toi je me sens encore plus unique.

Nous fait pas croire que t'es catholique pas contre ducoup
Ou alors t'es vraiment le pire croyant que la terre n'ai jamais porté

C'est un faux modeste et sûrement un mauvais catholique

Les fameux mauvais catholiques qui enchaînent catéchisme, aumônerie, pèlerinages, retraites, messes, prières, confessions depuis des années.

Changez rien les atheix.

J'espère que t'as pas de pensées impures ))">

Le 05 août 2019 à 17:43:49 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:38:44 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:37:18 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:36:26 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:35:21 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:34:19 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:30:30 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:24:50 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:22:24 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:21:09 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:15:44 Fumeur2Oinjs a écrit :
Qui est le plus "intelligent" ?

Roger, 59 ans, agriculteur depuis toujours, habite au fin fond de la Creuse, illettré, consomme les produits de son jardin et de ses voisins, connaît la nature et la respecte, ne produit presque aucun déchet.

Clément, 33 ans, cadre financier, habite à Paris, très cultivé, consomme des produits "bio" importés, ne va pratiquement jamais à la campagne, produit autant de déchets qu'un habitant de grande ville.

Mais Clément brille en société par son "intelligence".

Tu décris des modes de vie, là...

Et donc ? Tu résumes l'"intelligence" simplement à la culture que possède une personne ?

Non. La culture n'est qu'un des nombreux proxys (et pas le meilleur probablement) qui peuvent renseigner sur l'intelligence.

Je résume l'intelligence par l'intelligence générale g (ou comme l'a dit un autre khey, la facultré à apprendre rapidement) :
https://en.wikipedia.org/wiki/G_factor_(psychometrics)

C'est évidemment un critère de jugement, mais je pense que la sensibilité "sentimentale" d'une personne est également à prendre en compte. Avoir de l'empathie, être altruiste, etc. ce sont des choses qui, je pense, ne s'apprennent pas, c'est propre à chacun.

Si tu parles de la théorie des intelligences multiples de Gardner, le gros problème avec cette théorie, c'est que ces intelligences multiples ne sont pas pour le moment quantifiables (et donc leur pouvoir prédictif ne peut pas être mesuré).
Contrairement au facteur g (mesuré par proxy par certains tests de QI).

Doit-on forcément pouvoir quantifier l'"intelligence" ?

Le problème si l'on ne quantifie pas, c'est qu'on ne peut pas comparer, et donc pas classer.

Et pourquoi vouloir comparer, classer, etc. ? C'est vraiment une tare de la société cette obsession ...

C'est nécessaire quand on veut optimiser des politiques publiques, des stratégies commerciales...

Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce point. Mais malheureusement je n'ai pas le temps de rédiger ma réponse, dommage.

Bah par exemple, si tu veux optimiser l'intelligence de ta population, il faut d'abord la mesurer avant de chercher à comprendre ce qui l'influence, et sur quels boutons appuyer pour que ça s'améliore.

Le 05 août 2019 à 17:45:04 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:43:49 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:38:44 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:37:18 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:36:26 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:35:21 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:34:19 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:30:30 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:24:50 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:22:24 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:21:09 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:15:44 Fumeur2Oinjs a écrit :
Qui est le plus "intelligent" ?

Roger, 59 ans, agriculteur depuis toujours, habite au fin fond de la Creuse, illettré, consomme les produits de son jardin et de ses voisins, connaît la nature et la respecte, ne produit presque aucun déchet.

Clément, 33 ans, cadre financier, habite à Paris, très cultivé, consomme des produits "bio" importés, ne va pratiquement jamais à la campagne, produit autant de déchets qu'un habitant de grande ville.

Mais Clément brille en société par son "intelligence".

Tu décris des modes de vie, là...

Et donc ? Tu résumes l'"intelligence" simplement à la culture que possède une personne ?

Non. La culture n'est qu'un des nombreux proxys (et pas le meilleur probablement) qui peuvent renseigner sur l'intelligence.

Je résume l'intelligence par l'intelligence générale g (ou comme l'a dit un autre khey, la facultré à apprendre rapidement) :
https://en.wikipedia.org/wiki/G_factor_(psychometrics)

C'est évidemment un critère de jugement, mais je pense que la sensibilité "sentimentale" d'une personne est également à prendre en compte. Avoir de l'empathie, être altruiste, etc. ce sont des choses qui, je pense, ne s'apprennent pas, c'est propre à chacun.

Si tu parles de la théorie des intelligences multiples de Gardner, le gros problème avec cette théorie, c'est que ces intelligences multiples ne sont pas pour le moment quantifiables (et donc leur pouvoir prédictif ne peut pas être mesuré).
Contrairement au facteur g (mesuré par proxy par certains tests de QI).

Doit-on forcément pouvoir quantifier l'"intelligence" ?

Le problème si l'on ne quantifie pas, c'est qu'on ne peut pas comparer, et donc pas classer.

Et pourquoi vouloir comparer, classer, etc. ? C'est vraiment une tare de la société cette obsession ...

C'est nécessaire quand on veut optimiser des politiques publiques, des stratégies commerciales...

Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce point. Mais malheureusement je n'ai pas le temps de rédiger ma réponse, dommage.

Bah par exemple, si tu veux optimiser l'intelligence de ta population, il faut d'abord la mesurer avant de chercher à comprendre ce qui l'influence, et sur quels boutons appuyer pour que ça s'améliore.

Si c'est pour se retrouver avec une telle audience devant les Anges de la TV, quelle optimisation ... Nos idéaux sont corrompus par l'appât du gain.

Le 05 août 2019 à 17:44:27 Decapode a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:43:23 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:41:01 Decapode a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:40:08 HermioneDu91 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:37:55 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:36:51 HermioneDu91 a écrit :
Sache que sur ce forum j'aime tout le monde
Même les pij de Twitter me gêne pas le forum est un espace de discussion faut savoir s'ouvrir à tout les avis différent

Mais toi tu es vraiment le seul forumeur que je déteste, faire le mec prétentieux sur un forum anonyme je comprend pas.

Merci, avant j'étais prétentieux mais grâce à toi je me sens encore plus unique.

Nous fait pas croire que t'es catholique pas contre ducoup
Ou alors t'es vraiment le pire croyant que la terre n'ai jamais porté

C'est un faux modeste et sûrement un mauvais catholique

Les fameux mauvais catholiques qui enchaînent catéchisme, aumônerie, pèlerinages, retraites, messes, prières, confessions depuis des années.

Changez rien les atheix.

J'espère que t'as pas de pensées impures ))">

Le problème ce n'est pas les pensées impures, c'est de ne pas les combattre.

Paix sur toi néanmoins.

Le 05 août 2019 à 17:47:22 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:45:04 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:43:49 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:38:44 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:37:18 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:36:26 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:35:21 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:34:19 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:30:30 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:24:50 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:22:24 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:21:09 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:15:44 Fumeur2Oinjs a écrit :
Qui est le plus "intelligent" ?

Roger, 59 ans, agriculteur depuis toujours, habite au fin fond de la Creuse, illettré, consomme les produits de son jardin et de ses voisins, connaît la nature et la respecte, ne produit presque aucun déchet.

Clément, 33 ans, cadre financier, habite à Paris, très cultivé, consomme des produits "bio" importés, ne va pratiquement jamais à la campagne, produit autant de déchets qu'un habitant de grande ville.

Mais Clément brille en société par son "intelligence".

Tu décris des modes de vie, là...

Et donc ? Tu résumes l'"intelligence" simplement à la culture que possède une personne ?

Non. La culture n'est qu'un des nombreux proxys (et pas le meilleur probablement) qui peuvent renseigner sur l'intelligence.

Je résume l'intelligence par l'intelligence générale g (ou comme l'a dit un autre khey, la facultré à apprendre rapidement) :
https://en.wikipedia.org/wiki/G_factor_(psychometrics)

C'est évidemment un critère de jugement, mais je pense que la sensibilité "sentimentale" d'une personne est également à prendre en compte. Avoir de l'empathie, être altruiste, etc. ce sont des choses qui, je pense, ne s'apprennent pas, c'est propre à chacun.

Si tu parles de la théorie des intelligences multiples de Gardner, le gros problème avec cette théorie, c'est que ces intelligences multiples ne sont pas pour le moment quantifiables (et donc leur pouvoir prédictif ne peut pas être mesuré).
Contrairement au facteur g (mesuré par proxy par certains tests de QI).

Doit-on forcément pouvoir quantifier l'"intelligence" ?

Le problème si l'on ne quantifie pas, c'est qu'on ne peut pas comparer, et donc pas classer.

Et pourquoi vouloir comparer, classer, etc. ? C'est vraiment une tare de la société cette obsession ...

C'est nécessaire quand on veut optimiser des politiques publiques, des stratégies commerciales...

Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce point. Mais malheureusement je n'ai pas le temps de rédiger ma réponse, dommage.

Bah par exemple, si tu veux optimiser l'intelligence de ta population, il faut d'abord la mesurer avant de chercher à comprendre ce qui l'influence, et sur quels boutons appuyer pour que ça s'améliore.

Si c'est pour se retrouver avec une telle audience devant les Anges de la TV, quelle optimisation ... Nos idéaux sont corrompus par l'appât du gain.

En tout cas tu constates que ça peut marcher, donc ce n'est pas infondé.

Le 05 août 2019 à 17:43:23 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:41:01 Decapode a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:40:08 HermioneDu91 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:37:55 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:36:51 HermioneDu91 a écrit :
Sache que sur ce forum j'aime tout le monde
Même les pij de Twitter me gêne pas le forum est un espace de discussion faut savoir s'ouvrir à tout les avis différent

Mais toi tu es vraiment le seul forumeur que je déteste, faire le mec prétentieux sur un forum anonyme je comprend pas.

Merci, avant j'étais prétentieux mais grâce à toi je me sens encore plus unique.

Nous fait pas croire que t'es catholique pas contre ducoup
Ou alors t'es vraiment le pire croyant que la terre n'ai jamais porté

C'est un faux modeste et sûrement un mauvais catholique

Les fameux mauvais catholiques qui enchaînent catéchisme, aumônerie, pèlerinages, retraites, messes, prières, confessions depuis des années.

Changez rien les atheix.

Suffit pas de prier, y'a aussi le comportement et le fait de se sentir au dessus comme Dieu c'est pas vraiment une valeur de l'église.
Je suis catholique aussi hein et c'est pas un concourt je parle même pas du fait d'aller à la messe

mais bon tu sais très bien où je veux en venir dans mes propos et tu es trop fier pour avouer que j'ai raison

je suis d'accord execpté pour le premier point par experience personelle

Le 05 août 2019 à 17:48:36 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:47:22 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:45:04 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:43:49 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:38:44 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:37:18 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:36:26 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:35:21 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:34:19 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:30:30 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:24:50 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:22:24 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:21:09 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:15:44 Fumeur2Oinjs a écrit :
Qui est le plus "intelligent" ?

Roger, 59 ans, agriculteur depuis toujours, habite au fin fond de la Creuse, illettré, consomme les produits de son jardin et de ses voisins, connaît la nature et la respecte, ne produit presque aucun déchet.

Clément, 33 ans, cadre financier, habite à Paris, très cultivé, consomme des produits "bio" importés, ne va pratiquement jamais à la campagne, produit autant de déchets qu'un habitant de grande ville.

Mais Clément brille en société par son "intelligence".

Tu décris des modes de vie, là...

Et donc ? Tu résumes l'"intelligence" simplement à la culture que possède une personne ?

Non. La culture n'est qu'un des nombreux proxys (et pas le meilleur probablement) qui peuvent renseigner sur l'intelligence.

Je résume l'intelligence par l'intelligence générale g (ou comme l'a dit un autre khey, la facultré à apprendre rapidement) :
https://en.wikipedia.org/wiki/G_factor_(psychometrics)

C'est évidemment un critère de jugement, mais je pense que la sensibilité "sentimentale" d'une personne est également à prendre en compte. Avoir de l'empathie, être altruiste, etc. ce sont des choses qui, je pense, ne s'apprennent pas, c'est propre à chacun.

Si tu parles de la théorie des intelligences multiples de Gardner, le gros problème avec cette théorie, c'est que ces intelligences multiples ne sont pas pour le moment quantifiables (et donc leur pouvoir prédictif ne peut pas être mesuré).
Contrairement au facteur g (mesuré par proxy par certains tests de QI).

Doit-on forcément pouvoir quantifier l'"intelligence" ?

Le problème si l'on ne quantifie pas, c'est qu'on ne peut pas comparer, et donc pas classer.

Et pourquoi vouloir comparer, classer, etc. ? C'est vraiment une tare de la société cette obsession ...

C'est nécessaire quand on veut optimiser des politiques publiques, des stratégies commerciales...

Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce point. Mais malheureusement je n'ai pas le temps de rédiger ma réponse, dommage.

Bah par exemple, si tu veux optimiser l'intelligence de ta population, il faut d'abord la mesurer avant de chercher à comprendre ce qui l'influence, et sur quels boutons appuyer pour que ça s'améliore.

Si c'est pour se retrouver avec une telle audience devant les Anges de la TV, quelle optimisation ... Nos idéaux sont corrompus par l'appât du gain.

En tout cas tu constates que ça peut marcher, donc ce n'est pas infondé.

Oui, forcément, c'est fondé. Mais l'utilisation de ces ressources est tellement malintentionnée, que je préfère me persuader du contraire.

Le 05 août 2019 à 17:47:22 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:45:04 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:43:49 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:38:44 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:37:18 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:36:26 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:35:21 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:34:19 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:30:30 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:24:50 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:22:24 Fumeur2Oinjs a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:21:09 infracave03 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:15:44 Fumeur2Oinjs a écrit :
Qui est le plus "intelligent" ?

Roger, 59 ans, agriculteur depuis toujours, habite au fin fond de la Creuse, illettré, consomme les produits de son jardin et de ses voisins, connaît la nature et la respecte, ne produit presque aucun déchet.

Clément, 33 ans, cadre financier, habite à Paris, très cultivé, consomme des produits "bio" importés, ne va pratiquement jamais à la campagne, produit autant de déchets qu'un habitant de grande ville.

Mais Clément brille en société par son "intelligence".

Tu décris des modes de vie, là...

Et donc ? Tu résumes l'"intelligence" simplement à la culture que possède une personne ?

Non. La culture n'est qu'un des nombreux proxys (et pas le meilleur probablement) qui peuvent renseigner sur l'intelligence.

Je résume l'intelligence par l'intelligence générale g (ou comme l'a dit un autre khey, la facultré à apprendre rapidement) :
https://en.wikipedia.org/wiki/G_factor_(psychometrics)

C'est évidemment un critère de jugement, mais je pense que la sensibilité "sentimentale" d'une personne est également à prendre en compte. Avoir de l'empathie, être altruiste, etc. ce sont des choses qui, je pense, ne s'apprennent pas, c'est propre à chacun.

Si tu parles de la théorie des intelligences multiples de Gardner, le gros problème avec cette théorie, c'est que ces intelligences multiples ne sont pas pour le moment quantifiables (et donc leur pouvoir prédictif ne peut pas être mesuré).
Contrairement au facteur g (mesuré par proxy par certains tests de QI).

Doit-on forcément pouvoir quantifier l'"intelligence" ?

Le problème si l'on ne quantifie pas, c'est qu'on ne peut pas comparer, et donc pas classer.

Et pourquoi vouloir comparer, classer, etc. ? C'est vraiment une tare de la société cette obsession ...

C'est nécessaire quand on veut optimiser des politiques publiques, des stratégies commerciales...

Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce point. Mais malheureusement je n'ai pas le temps de rédiger ma réponse, dommage.

Bah par exemple, si tu veux optimiser l'intelligence de ta population, il faut d'abord la mesurer avant de chercher à comprendre ce qui l'influence, et sur quels boutons appuyer pour que ça s'améliore.

Si c'est pour se retrouver avec une telle audience devant les Anges de la TV, quelle optimisation ... Nos idéaux sont corrompus par l'appât du gain.

C'est un peu facile de toujours taper sur la télé-réalité. Oui, ça fait appel aux bas instincts, et alors ?
Personnellement, je ne suis pas sûr que la culture d'antan ait été tant supérieure que ça. Est-ce qu'on va vraiment me dire que le bal musette, c'était de la haute culture ?
On idéalise trop le passé parce qu'on n'en connaît que les chefs d'oeuvres qui ont survécus.
Ceci dit, je suis quand même persuadé qu'un certain dysgénisme est à l'oeuvre depuis au moins 60ans en occident.

Le 05 août 2019 à 17:49:20 HermioneDu91 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:43:23 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:41:01 Decapode a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:40:08 HermioneDu91 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:37:55 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:36:51 HermioneDu91 a écrit :
Sache que sur ce forum j'aime tout le monde
Même les pij de Twitter me gêne pas le forum est un espace de discussion faut savoir s'ouvrir à tout les avis différent

Mais toi tu es vraiment le seul forumeur que je déteste, faire le mec prétentieux sur un forum anonyme je comprend pas.

Merci, avant j'étais prétentieux mais grâce à toi je me sens encore plus unique.

Nous fait pas croire que t'es catholique pas contre ducoup
Ou alors t'es vraiment le pire croyant que la terre n'ai jamais porté

C'est un faux modeste et sûrement un mauvais catholique

Les fameux mauvais catholiques qui enchaînent catéchisme, aumônerie, pèlerinages, retraites, messes, prières, confessions depuis des années.

Changez rien les atheix.

Suffit pas de prier, y'a aussi le comportement et le fait de se sentir au dessus comme Dieu c'est pas vraiment une valeur de l'église.
Je suis catholique aussi hein et c'est pas un concourt je parle même pas du fait d'aller à la messe

mais bon tu sais très bien où je veux en venir dans mes propos et tu es trop fier pour avouer que j'ai raison

Tu ne sais strictement rien sur mon ego, je ne vais pas rentrer dans les détails parce que c'est trop personnel, mais ceux qui prétendent que je me sens supérieur se trompent lourdement.

Le 05 août 2019 à 17:47:40 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:44:27 Decapode a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:43:23 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:41:01 Decapode a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:40:08 HermioneDu91 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:37:55 Dextre185 a écrit :

Le 05 août 2019 à 17:36:51 HermioneDu91 a écrit :
Sache que sur ce forum j'aime tout le monde
Même les pij de Twitter me gêne pas le forum est un espace de discussion faut savoir s'ouvrir à tout les avis différent

Mais toi tu es vraiment le seul forumeur que je déteste, faire le mec prétentieux sur un forum anonyme je comprend pas.

Merci, avant j'étais prétentieux mais grâce à toi je me sens encore plus unique.

Nous fait pas croire que t'es catholique pas contre ducoup
Ou alors t'es vraiment le pire croyant que la terre n'ai jamais porté

C'est un faux modeste et sûrement un mauvais catholique

Les fameux mauvais catholiques qui enchaînent catéchisme, aumônerie, pèlerinages, retraites, messes, prières, confessions depuis des années.

Changez rien les atheix.

J'espère que t'as pas de pensées impures ))">

Le problème ce n'est pas les pensées impures, c'est de ne pas les combattre.

Paix sur toi néanmoins.

Paix sur toi aussi.
T'en pense quoi du fait qu'il y a plus de 50% d'homosexuels au Vatican?