Le 18 novembre 2024 à 20:48:11 :
Le 18 novembre 2024 à 20:44:15 PESSAH2024 a écrit :
et les 25k fonctionnaires font quoi ajd, ils mangent des cailloux argentins ?https://www.reuters.com/graphics/ARGENTINA-POVERTY/lbvggjeadvq/chart.png
https://www.reuters.com/world/americas/mileis-austerity-seen-pushing-half-argentina-into-poverty-2024-09-26/
Eh oui malheureusement pour euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Un mal pour un bien
Le 18 novembre 2024 à 20:34:52 :
Le 18 novembre 2024 à 20:33:50 Eli_Kouptar a écrit :
JVC le seul endroit de France où il existe des anarcapAussi connue sous le nom de pire théorie économie de tous les temps L'anarcho-capitalisme/libertarianisme n'existe pas, la bourgeoisie a besoin de l'État pour exister
Javier Milei est juste libéral
Le capital a besoin d'un état qui sécurise la propriété des bien et protège les personnes, mais pas d'un état qui vampirise tout Jean-insoumis
Le 18 novembre 2024 à 19:31:02 :
8.5% c'est pas grand chose quand tu pars de nulle part
Non c'est énorme.
Le 18 novembre 2024 à 20:45:32 Padmed145 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:40:34 :
C'est à cause des logements sociaux si le prix de l'immobilier a explosé ? A toi de le démontrerhttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Arrête de parler de choses que tu ne connais pas par pitié c'est gênant.
Oui.
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententC'est de l'économie de base.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Tu t'attaques aux conséquences je m'attaque aux causes. Le prix est déterminé par l'offre et la demande.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png
Le PIB à PPA par habitant n'est pas concerné par ton montage, c'est juste le PIB par habitant.
Btw, le PIB à PPA par habitant c'est de la merde aussi. Depuis les années 80, le PIB à PPA par habitant des Français a été multiplié par 6 (source : https://www.imf.org/external/datamapper/PPPPC@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD )
Maintenant la question : le pouvoir d'achat des Français a-t-il été multiplié par 6 depuis les trente glorieuses ? ))">
Ah mince, encore des chiffres de merde qui ne veulent rien dire
Btw, pourquoi tu commences à me parler du Canada, j'ai pas compris
Encore le même C/C :
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmentent
A toi de démontrer que le prix du parc immobilier français a explosé à cause de la minorité de logements sociaux, quand on sait que la plupart des biens immobiliers en location appartiennent à 3% des ménages :
Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.
Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
Le 18 novembre 2024 à 20:48:56 pipicaca2301 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:43:40 :
Le 18 novembre 2024 à 20:42:30 pipicaca2301 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:40:55 :
Le 18 novembre 2024 à 20:32:30 pipicaca2301 a écrit :
>Et quand un marché est libéralisé, le prix ne peut QUE monter
non
>donc les prévisions sont également véridiques sauf catacylisme majeur : https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-price-forecasts
rien a voir, l'immobilier est une valeur refuge lors d'une crise.
Et 2008 c'est du vent ? Il n'y a que l'or (et l'argent) et les US bonds qui sont refuges à mon avis
c'est pas l'or et les US bonds qui vont t'empecher de finir SDF.
Je parle pas des prolos qui sont pas au minimum proprio bien évidemment
ceux qui sont proprio vont pas vendre, ce qui va faire augmenter le prix de l'immobilier.
Non parce qu'ils sont proprios et que les prix se cassent la gueule lorsque la crise explose : https://tradingeconomics.com/japan/housing-index (années 90)
Mais c'est pas une bonne idée lors d'une crise car c'est l'immobilier qui a pu buller
A toi de démontrer que le prix du parc immobilier français a explosé à cause de la minorité de logements sociaux, quand on sait que la plupart des biens immobiliers en location appartiennent à 3% des ménages :
https://www.medicis-patrimoine.com/actualites-immobilier-neuf/marche-de-l-immobilier/2022/01/27/3695-qui-tire-les-ficelles-du-parc-immobilier-en-France.html
les logements sociaux en france c'est juste l'état qui paie un loyer au bailleur
donc ça a produit l'effet inverse
Le 18 novembre 2024 à 20:46:56 :
Le 18 novembre 2024 à 20:35:05 Padmed145 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:30:14 :
Le 18 novembre 2024 à 20:25:32 Padmed145 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:18:39 :
Il y a déjà un an, et le prix de l'immobilier a AUGMENTÉ en dépit de la fin des logements inoccupésNul besoin de débat, ta source c'est juste quelques annonces de merde, tandis que j'ai posté plusieurs articles.
Prenons aussi de la France "communiste" :
Salaire médian en France depuis 1990 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/33/7/1692500248-salaire-median.png L'indice des prix des logements en général :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/33/7/1692505213-graph-prix-immo-900x479.jpeg L'indice des prix des logements à Paris :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/40/1/1696239970-5mhjme4uhth24xr7vk5gzj7efy.png Tout ceci ayant des répercussions sur le niveau de vie, la fécondité et même les relations sociales car la taille des ménages baisse sans cesse. Les jeunes golems vivent dans des clapiers hors de prix pour mener une vie d'esclave
C'est ça le libéralisme : esclavagiser le peuple
Tu as posté qu'un seul article qui provient d'un site d'estimation et d'investissement. Donc ce sont des chiffres qui prennent pas en cause les conjonctures politiques mais seulement l'évolution du marché sous une certaine situation. En l'occurrence le socialisme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Tiens la vraie source issue de l'actualité économique Argentine. https://www.cronista.com/negocios/murio-la-ley-de-alquileres-ya-se-duplico-la-oferta-de-departamentos-en-caba-y-caen-los-precios/
-20% sur l'immobilier.
https://www.zonaprop.com.ar/inmuebles-alquiler-orden-variacionporcentual-descendente.html
La répercussion empirique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png La France stagne à cause du socialisme oui.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/1/1731957809-gb-vzpbwuaanuib.jpeg
Les USA libéraux VS le Canada libéral. Même chose par rapport à l'Europe.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Les logements augmentent justement à cause du socialisme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententC'est de l'économie de base.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png J'ai l'impression de débattre avec mon petit frère de 13 ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Plusieurs mensonges
Déjà, ce que t'as posté
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/1/1731957809-gb-vzpbwuaanuib.png Tu peux me démontrer que les Américains ont vu leur pouvoir d'achat exploser en quelques années ? Et t'es conscient du fait que des dizaines de millions d'immigrés ont été accueillis par le Canada, ce qui baisse artificiellement le PIB par habitant, l'ignorant
Va voir la définition de Real GDP per capita. Ça t'évitera de t'humilier.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png De deux, ce que t'as dit : "Tu as posté qu'un seul article qui provient d'un site d'estimation et d'investissement"
Encore un mensonge, j'ai posté cette source qui n'a pas fait de prévision :
https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-buy-property
Argentina's home prices have increased by 154.6% in 5 years according to Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
It means that if you had bought a ranch in the Pampas for $750,000 five years ago, then it would now be worth around $1,910,000.
Oui c'est sur la période 2018 - 2023 comme c'est aussi marqué sur ta source. Soit avant Milei. Je te parle du marché actuel depuis Milei.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Et quand un marché est libéralisé, le prix ne peut QUE monter, donc les prévisions sont également véridiques sauf catacylisme majeur : https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-price-forecasts
If real estate prices in Argentina were to rise in 2025, the increase would likely be between 10% to 20% of their 2024 values.
Autre chose ?
Les prix reviennent à leurs normes lorsque le marché est libéralisé, car l'offre est purgée dès contraintes étatiques.
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententC'est de l'économie de base.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Le stock market argentin qui est complètement à l'ouest: https://tradingeconomics.ics.com/argentina/stock-market
Le CPI : https://tradingeconomics.com/argentina/consumer-price-index-cpi (tu peux comparer avec les autres pays, les argentins vivent dans le quart monde)
L'inflation : https://tradingeconomics.s.com/argentina/food-inflation (tant que c'est pas à zéro ou négatif c'est de la merde)
La dette qui explose : https://tradingeconomics.com/argentina/government-debt-to-gdp
L'industrie qui se contracte : https://tradingeconomics.com/argentina/industrial-production
Les taxes qui n'ont pas changé.
C'est beaucoup trop tôt pour juger Milei et de ce qu'on a c'est de la merde.
Le cas des USA est totalement à part en tant que puissance hégémonique et "non industrielle".
Les USA sont l'aspirateur de l'économie mondiale et ont argent infini depuis la fin de Bretton Woods par Nixon et l'étalon or même si ça remonte à plus longtemps pour l'or.
Si on regarde les miracles économiques japonais et coréens on se rend compte que le libéralisme n'a pas joué du tout dans la balance. L'État japonais a collaboré/créé/influencé les entreprises japonaises et s'ils n'avaient pas une natalité aussi éclatée et qu'ils n'avaient pas raté la digitalisation ce serait la 2e/3e économie du monde (déjà que dans les 90s ils se rapprochaient des US)
Le marché boursier argentin c'est une bonne chose qu'il explose ça montre la confiance financière dans le pays et donc un bel avenir.
Logique que la consommation baisse si il y a une contraction monétaire rien d'alarmant.
Aucun pays est à 0 en inflation tu parles comme un enfant.
La dette va baisser l'argentine est en excédent, ton cours s'arrête en 2023.
Idem contraction monétaire, ça se rétablira à terme une fois que les IDE vont entrer en Argentine et que la rétroaction sera positive.
Le miracle économique japonais a eu lieu grâce à leur haut QI et leurs non dépenses dans la défense ce qui leur a permis de mettre 4% de PIB en plus dans leur industrie. C'est la même chose en Allemagne.
Je sais pas ce que tu cherches à prouver en spammant. C'est trop tôt pour juger mais en même temps tu affiches des statistiques ? De toute manière on sait très bien ce qui va arriver et ce sera très bon pour l'argentine car le libéralisme fait partout mieux.
Le 18 novembre 2024 à 20:47:42 BAN142142 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:40:34 :
Le 18 novembre 2024 à 20:35:05 Padmed145 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:30:14 :
Le 18 novembre 2024 à 20:25:32 Padmed145 a écrit :
> Le 18 novembre 2024 à 20:18:39 :
> Il y a déjà un an, et le prix de l'immobilier a AUGMENTÉ en dépit de la fin des logements inoccupés
>
> Nul besoin de débat, ta source c'est juste quelques annonces de merde, tandis que j'ai posté plusieurs articles.
>
> Prenons aussi de la France "communiste" :
>
> Salaire médian en France depuis 1990 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/33/7/1692500248-salaire-median.png >
> L'indice des prix des logements en général :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/33/7/1692505213-graph-prix-immo-900x479.jpeg >
> L'indice des prix des logements à Paris :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/40/1/1696239970-5mhjme4uhth24xr7vk5gzj7efy.png >
> Tout ceci ayant des répercussions sur le niveau de vie, la fécondité et même les relations sociales car la taille des ménages baisse sans cesse. Les jeunes golems vivent dans des clapiers hors de prix pour mener une vie d'esclave
>
> C'est ça le libéralisme : esclavagiser le peuple
Tu as posté qu'un seul article qui provient d'un site d'estimation et d'investissement. Donc ce sont des chiffres qui prennent pas en cause les conjonctures politiques mais seulement l'évolution du marché sous une certaine situation. En l'occurrence le socialisme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Tiens la vraie source issue de l'actualité économique Argentine. https://www.cronista.com/negocios/murio-la-ley-de-alquileres-ya-se-duplico-la-oferta-de-departamentos-en-caba-y-caen-los-precios/
-20% sur l'immobilier.
https://www.zonaprop.com.ar/inmuebles-alquiler-orden-variacionporcentual-descendente.html
La répercussion empirique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png La France stagne à cause du socialisme oui.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/1/1731957809-gb-vzpbwuaanuib.jpeg
Les USA libéraux VS le Canada libéral. Même chose par rapport à l'Europe.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Les logements augmentent justement à cause du socialisme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententC'est de l'économie de base.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png J'ai l'impression de débattre avec mon petit frère de 13 ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Plusieurs mensonges
Déjà, ce que t'as posté
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/1/1731957809-gb-vzpbwuaanuib.png Tu peux me démontrer que les Américains ont vu leur pouvoir d'achat exploser en quelques années ? Et t'es conscient du fait que des dizaines de millions d'immigrés ont été accueillis par le Canada, ce qui baisse artificiellement le PIB par habitant, l'ignorant
Va voir la définition de Real GDP per capita. Ça t'évitera de t'humilier.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png De deux, ce que t'as dit : "Tu as posté qu'un seul article qui provient d'un site d'estimation et d'investissement"
Encore un mensonge, j'ai posté cette source qui n'a pas fait de prévision :
https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-buy-property
Argentina's home prices have increased by 154.6% in 5 years according to Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
It means that if you had bought a ranch in the Pampas for $750,000 five years ago, then it would now be worth around $1,910,000.
Oui c'est sur la période 2018 - 2023 comme c'est aussi marqué sur ta source. Soit avant Milei. Je te parle du marché actuel depuis Milei.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Et quand un marché est libéralisé, le prix ne peut QUE monter, donc les prévisions sont également véridiques sauf catacylisme majeur : https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-price-forecasts
If real estate prices in Argentina were to rise in 2025, the increase would likely be between 10% to 20% of their 2024 values.
Autre chose ?
Les prix reviennent à leurs normes lorsque le marché est libéralisé, car l'offre est purgée dès contraintes étatiques.
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententC'est de l'économie de base.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png "Real GDP per capita" ne veut RIEN dire, c'est juste GDP per capita, pauvre inculte. Ton montage provenant de X n'a aucune fiabilité
Tiens
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/1/1731958556-dfs6fsd.png
Graphique identiqueMaintenant, regardons l'accroissement de la population
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/1/1731958698-f6fsd.png Que se passe-t-il quand la population d'un pays explose ? Son PIB par habitant baisse, logique. Ca ne veut pas dire que les Canadiens vivent moins bien
En gros t'as menti avec ton montage digne d'un droitard sur X
Pas grave, je te pardonne d'être ignorant et malhonnête
L'immobilier a explosé avant Milei, et il explosera avec Milei, toutes les prévisions vont dans ce sens et c'est logique
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententC'est à cause des logements sociaux si 50% du marché locatif appartient à 3% des ménages ?
Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.
Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
C'est à cause des logements sociaux si le prix de l'immobilier a explosé ? A toi de le démontrer
Le PIB réel ne veut rien dire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg
Oui c'est de la merde, son montage ne parle de PIB "réel", juste de PIB classique
Même le PIB isolé de l'inflation c'est de la merde car il y a plein de facteurs qui ne sont pas pris en compte comme la monnaie locale, le prix de biens et services, les dettes, etc.
Le 18 novembre 2024 à 20:51:23 [BelgianRace56] a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:45:32 Padmed145 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:40:34 :
C'est à cause des logements sociaux si le prix de l'immobilier a explosé ? A toi de le démontrerhttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Arrête de parler de choses que tu ne connais pas par pitié c'est gênant.
Oui.
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententC'est de l'économie de base.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Tu t'attaques aux conséquences je m'attaque aux causes. Le prix est déterminé par l'offre et la demande.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Le PIB à PPA par habitant n'est pas concerné par ton montage, c'est juste le PIB par habitant.
Btw, le PIB à PPA par habitant c'est de la merde aussi. Depuis les années 80, le PIB à PPA par habitant des Français a été multiplié par 6 (source : https://www.imf.org/external/datamapper/PPPPC@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD )
Maintenant la question : le pouvoir d'achat des Français a-t-il été multiplié par 6 depuis les trente glorieuses ? ))">
Ah mince, encore des chiffres de merde qui ne veulent rien dire
Btw, pourquoi tu commences à me parler du Canada, j'ai pas compris
Encore le même C/C :
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententA toi de démontrer que le prix du parc immobilier français a explosé à cause de la minorité de logements sociaux, quand on sait que la plupart des biens immobiliers en location appartiennent à 3% des ménages :
Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.
Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
Le PIB est pour moi absolument pas en relation avec le pouvoir d'achat ("je touche 1000€ => Je dépense 500€ dans un sac de riz" et "je touche 300€ => je dépense 3€ dans un sac de riz")
Il a pris des grosses décisions, résultat la dette baisse, l'inflation aussi. Les salaires ont augmenté de 116 %, 11,3 % en salaire réel par rapport à l'inflation. Le FMI prévoit 5 % de croissance en 2025 en Argentine, balance commerciale positive, le risque pays est descendu à son plus bas depuis 5 ans démontrant la confiance des investisseurs dans la capacité de l'Argentine à rembourser sa dette
La liberté gagne toujours AFUERA
Le 18 novembre 2024 à 20:56:33 technicolor_11 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:51:23 [BelgianRace56] a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:45:32 Padmed145 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:40:34 :
C'est à cause des logements sociaux si le prix de l'immobilier a explosé ? A toi de le démontrerhttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Arrête de parler de choses que tu ne connais pas par pitié c'est gênant.
Oui.
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententC'est de l'économie de base.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Tu t'attaques aux conséquences je m'attaque aux causes. Le prix est déterminé par l'offre et la demande.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Le PIB à PPA par habitant n'est pas concerné par ton montage, c'est juste le PIB par habitant.
Btw, le PIB à PPA par habitant c'est de la merde aussi. Depuis les années 80, le PIB à PPA par habitant des Français a été multiplié par 6 (source : https://www.imf.org/external/datamapper/PPPPC@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD )
Maintenant la question : le pouvoir d'achat des Français a-t-il été multiplié par 6 depuis les trente glorieuses ? ))">
Ah mince, encore des chiffres de merde qui ne veulent rien dire
Btw, pourquoi tu commences à me parler du Canada, j'ai pas compris
Encore le même C/C :
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententA toi de démontrer que le prix du parc immobilier français a explosé à cause de la minorité de logements sociaux, quand on sait que la plupart des biens immobiliers en location appartiennent à 3% des ménages :
Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.
Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
Le PIB est pour moi absolument pas en relation avec le pouvoir d'achat ("je touche 1000€ => Je dépense 500€ dans un sac de riz" et "je touche 300€ => je dépense 3€ dans un sac de riz")
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Oui, le produit intérieur brut est artificiel et mensonger
Mais il suffit de peu pour les libéraux de pacotille du forum
Les statistiques truquées et les mensonges, c'est tout ce qu'ils ont pour faire la promotion de leur système libéral fasciste qui profite uniquement à 5% de la population
Le 18 novembre 2024 à 20:55:07 :
Le 18 novembre 2024 à 20:47:42 BAN142142 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:40:34 :
Le 18 novembre 2024 à 20:35:05 Padmed145 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:30:14 :
> Le 18 novembre 2024 à 20:25:32 Padmed145 a écrit :
>> Le 18 novembre 2024 à 20:18:39 :
> > Il y a déjà un an, et le prix de l'immobilier a AUGMENTÉ en dépit de la fin des logements inoccupés
> >
> > Nul besoin de débat, ta source c'est juste quelques annonces de merde, tandis que j'ai posté plusieurs articles.
> >
> > Prenons aussi de la France "communiste" :
> >
> > Salaire médian en France depuis 1990 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/33/7/1692500248-salaire-median.png > >
> > L'indice des prix des logements en général :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/33/7/1692505213-graph-prix-immo-900x479.jpeg > >
> > L'indice des prix des logements à Paris :
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/40/1/1696239970-5mhjme4uhth24xr7vk5gzj7efy.png > >
> > Tout ceci ayant des répercussions sur le niveau de vie, la fécondité et même les relations sociales car la taille des ménages baisse sans cesse. Les jeunes golems vivent dans des clapiers hors de prix pour mener une vie d'esclave
> >
> > C'est ça le libéralisme : esclavagiser le peuple
>
> Tu as posté qu'un seul article qui provient d'un site d'estimation et d'investissement. Donc ce sont des chiffres qui prennent pas en cause les conjonctures politiques mais seulement l'évolution du marché sous une certaine situation. En l'occurrence le socialisme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png >
> Tiens la vraie source issue de l'actualité économique Argentine. https://www.cronista.com/negocios/murio-la-ley-de-alquileres-ya-se-duplico-la-oferta-de-departamentos-en-caba-y-caen-los-precios/
>
> -20% sur l'immobilier.
>
> https://www.zonaprop.com.ar/inmuebles-alquiler-orden-variacionporcentual-descendente.html
>
> La répercussion empirique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png >
> La France stagne à cause du socialisme oui.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png >
>
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/1/1731957809-gb-vzpbwuaanuib.jpeg > Les USA libéraux VS le Canada libéral. Même chose par rapport à l'Europe.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png >
> Les logements augmentent justement à cause du socialisme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png >
> Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
> Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
> Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmentent
>
> C'est de l'économie de base.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png J'ai l'impression de débattre avec mon petit frère de 13 ans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Plusieurs mensonges
Déjà, ce que t'as posté
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/1/1731957809-gb-vzpbwuaanuib.png Tu peux me démontrer que les Américains ont vu leur pouvoir d'achat exploser en quelques années ? Et t'es conscient du fait que des dizaines de millions d'immigrés ont été accueillis par le Canada, ce qui baisse artificiellement le PIB par habitant, l'ignorant
Va voir la définition de Real GDP per capita. Ça t'évitera de t'humilier.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png De deux, ce que t'as dit : "Tu as posté qu'un seul article qui provient d'un site d'estimation et d'investissement"
Encore un mensonge, j'ai posté cette source qui n'a pas fait de prévision :
https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-buy-property
>Argentina's home prices have increased by 154.6% in 5 years according to Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
>
>It means that if you had bought a ranch in the Pampas for $750,000 five years ago, then it would now be worth around $1,910,000.
Oui c'est sur la période 2018 - 2023 comme c'est aussi marqué sur ta source. Soit avant Milei. Je te parle du marché actuel depuis Milei.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Et quand un marché est libéralisé, le prix ne peut QUE monter, donc les prévisions sont également véridiques sauf catacylisme majeur : https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-price-forecasts
>If real estate prices in Argentina were to rise in 2025, the increase would likely be between 10% to 20% of their 2024 values.
Autre chose ?
Les prix reviennent à leurs normes lorsque le marché est libéralisé, car l'offre est purgée dès contraintes étatiques.
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententC'est de l'économie de base.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png "Real GDP per capita" ne veut RIEN dire, c'est juste GDP per capita, pauvre inculte. Ton montage provenant de X n'a aucune fiabilité
Tiens
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/1/1731958556-dfs6fsd.png
Graphique identiqueMaintenant, regardons l'accroissement de la population
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/1/1731958698-f6fsd.png Que se passe-t-il quand la population d'un pays explose ? Son PIB par habitant baisse, logique. Ca ne veut pas dire que les Canadiens vivent moins bien
En gros t'as menti avec ton montage digne d'un droitard sur X
Pas grave, je te pardonne d'être ignorant et malhonnête
L'immobilier a explosé avant Milei, et il explosera avec Milei, toutes les prévisions vont dans ce sens et c'est logique
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententC'est à cause des logements sociaux si 50% du marché locatif appartient à 3% des ménages ?
Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.
Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
C'est à cause des logements sociaux si le prix de l'immobilier a explosé ? A toi de le démontrer
Le PIB réel ne veut rien dire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg Oui c'est de la merde, son montage ne parle de PIB "réel", juste de PIB classique
Même le PIB isolé de l'inflation c'est de la merde car il y a plein de facteurs qui ne sont pas pris en compte comme la monnaie locale, le prix de biens, les dettes, etc.
Oui mais le pib réel ou ajusté de l'inflation est plus pertinent que le pib nominal
Le 18 novembre 2024 à 19:38:25 :
C'est un bilan très mitigé pour le moment, il ne suffit pas de partager des sources ultra libérales pour faire un bilan de Milei...En un an:
- le chomage a explosé
- la pauvreté augmente également
- l'activité économique s'effondre ce qui a pour effet de baisser l'inflation, forcément il y a de moins en moins de produits fabriqués
- Baisse du poivoir d'achat et de la consommation dramatiquehttps://rapportsdeforce.fr/linternationale/argentine-javier-milei-le-bilan-catastrophique-de-lextreme-droite-au-pouvoir-111822627
https://www.lesechos.fr/monde/ameriques/argentine-le-bilan-economique-de-javier-milei-reste-mitige-neuf-mois-apres-son-investiture-2118249Mais tous les médias ultre libéraux le suce oui
Merci de rappeler l'autre partie de la réalité
Le 18 novembre 2024 à 20:52:48 :
Le 18 novembre 2024 à 20:48:56 pipicaca2301 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:43:40 :
Le 18 novembre 2024 à 20:42:30 pipicaca2301 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:40:55 :
> Le 18 novembre 2024 à 20:32:30 pipicaca2301 a écrit :
>>Et quand un marché est libéralisé, le prix ne peut QUE monter
>
> non
>
> >donc les prévisions sont également véridiques sauf catacylisme majeur : https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-price-forecasts
>
> rien a voir, l'immobilier est une valeur refuge lors d'une crise.
Et 2008 c'est du vent ? Il n'y a que l'or (et l'argent) et les US bonds qui sont refuges à mon avis
c'est pas l'or et les US bonds qui vont t'empecher de finir SDF.
Je parle pas des prolos qui sont pas au minimum proprio bien évidemment
ceux qui sont proprio vont pas vendre, ce qui va faire augmenter le prix de l'immobilier.
Non parce qu'ils sont proprios et que les prix se cassent la gueule lorsque la crise explose : https://tradingeconomics.com/japan/housing-index (années 90)
Mais c'est pas une bonne idée lors d'une crise car c'est l'immobilier qui a pu bullerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
et quand est ce la crise va exploser
quand faut il vendre?
Le 18 novembre 2024 à 20:59:04 BAN142142 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:55:07 :
Oui c'est de la merde, son montage ne parle de PIB "réel", juste de PIB classiqueMême le PIB isolé de l'inflation c'est de la merde car il y a plein de facteurs qui ne sont pas pris en compte comme la monnaie locale, le prix de biens, les dettes, etc.
Oui mais le pib réel ou ajusté de l'inflation est plus pertinent que le pib nominal
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg
Même le PIB à PPA par habitant c'est de la merde, alors à partir de là c'est suffisant pour rejeter le PIB ajusté
L'augmentation du PIB ne dit RIEN sur le pouvoir d'achat réel de la population immobilier/loyer compris, et c'est ça qui m'intéresse
Quand on sait que selon l'INSEE, les loyers ou mensualités ne représentent que 6% du pouvoir d'achat des Français :
"La part des loyers dans l’indice de prix est de 6 %. Cela représente actuellement la part de ces dépenses dans l’ensemble de la consommation des ménages. Il s’agit d’un taux moyen, calculé pour l’ensemble des ménages, qu’ils soient locataires ou propriétaires.
L'empire du mensonge
Le 18 novembre 2024 à 20:51:23 :
Le 18 novembre 2024 à 20:45:32 Padmed145 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:40:34 :
C'est à cause des logements sociaux si le prix de l'immobilier a explosé ? A toi de le démontrerhttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Arrête de parler de choses que tu ne connais pas par pitié c'est gênant.
Oui.
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententC'est de l'économie de base.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Tu t'attaques aux conséquences je m'attaque aux causes. Le prix est déterminé par l'offre et la demande.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Le PIB à PPA par habitant n'est pas concerné par ton montage, c'est juste le PIB par habitant.
Btw, le PIB à PPA par habitant c'est de la merde aussi. Depuis les années 80, le PIB à PPA par habitant des Français a été multiplié par 6 (source : https://www.imf.org/external/datamapper/PPPPC@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD )
Maintenant la question : le pouvoir d'achat des Français a-t-il été multiplié par 6 depuis les trente glorieuses ? ))">
Ah mince, encore des chiffres de merde qui ne veulent rien dire
Btw, pourquoi tu commences à me parler du Canada, j'ai pas compris
Encore le même C/C :
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententA toi de démontrer que le prix du parc immobilier français a explosé à cause de la minorité de logements sociaux, quand on sait que la plupart des biens immobiliers en location appartiennent à 3% des ménages :
Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.
Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
Real GDP per capita = PIB PPA / hab.
C'est exactement ça. Bordel.
Oui le pouvoir d'achat a été multiplié par 6. Impossible de s'en rendre compte néanmoins car les biens que tu achètes sont de plus forte valeur ajoutée. En 1980 on ne dépensait pas un smic dans un iPhone.
Oui car c'est de l'économie de base. Ton énoncé se contredit en lui même. C'est justement parce qu'il y a énormément de logements sociaux qu'une minorité de personnes détiennent l'immobilier. Moins de biens à acheter.
Le 18 novembre 2024 à 20:54:01 Padmed145 a écrit :
Déjà, ce que t'as posté
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/1/1731957809-gb-vzpbwuaanuib.png Tu peux me démontrer que les Américains ont vu leur pouvoir d'achat exploser en quelques années ? Et t'es conscient du fait que des dizaines de millions d'immigrés ont été accueillis par le Canada, ce qui baisse artificiellement le PIB par habitant, l'ignorant
Va voir la définition de Real GDP per capita. Ça t'évitera de t'humilier.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png De deux, ce que t'as dit : "Tu as posté qu'un seul article qui provient d'un site d'estimation et d'investissement"
Encore un mensonge, j'ai posté cette source qui n'a pas fait de prévision :
https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-buy-property
Argentina's home prices have increased by 154.6% in 5 years according to Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
It means that if you had bought a ranch in the Pampas for $750,000 five years ago, then it would now be worth around $1,910,000.
Oui c'est sur la période 2018 - 2023 comme c'est aussi marqué sur ta source. Soit avant Milei. Je te parle du marché actuel depuis Milei.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Et quand un marché est libéralisé, le prix ne peut QUE monter, donc les prévisions sont également véridiques sauf catacylisme majeur : https://thelatinvestor.com/blogs/news/argentina-price-forecasts
If real estate prices in Argentina were to rise in 2025, the increase would likely be between 10% to 20% of their 2024 values.
Autre chose ?
Les prix reviennent à leurs normes lorsque le marché est libéralisé, car l'offre est purgée dès contraintes étatiques.
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententC'est de l'économie de base.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Le stock market argentin qui est complètement à l'ouest: https://tradingeconomics.ics.com/argentina/stock-market
Le CPI : https://tradingeconomics.com/argentina/consumer-price-index-cpi (tu peux comparer avec les autres pays, les argentins vivent dans le quart monde)
L'inflation : https://tradingeconomics.s.com/argentina/food-inflation (tant que c'est pas à zéro ou négatif c'est de la merde)
La dette qui explose : https://tradingeconomics.com/argentina/government-debt-to-gdp
L'industrie qui se contracte : https://tradingeconomics.com/argentina/industrial-production
Les taxes qui n'ont pas changé.
C'est beaucoup trop tôt pour juger Milei et de ce qu'on a c'est de la merde.
Le cas des USA est totalement à part en tant que puissance hégémonique et "non industrielle".
Les USA sont l'aspirateur de l'économie mondiale et ont argent infini depuis la fin de Bretton Woods par Nixon et l'étalon or même si ça remonte à plus longtemps pour l'or.
Si on regarde les miracles économiques japonais et coréens on se rend compte que le libéralisme n'a pas joué du tout dans la balance. L'État japonais a collaboré/créé/influencé les entreprises japonaises et s'ils n'avaient pas une natalité aussi éclatée et qu'ils n'avaient pas raté la digitalisation ce serait la 2e/3e économie du monde (déjà que dans les 90s ils se rapprochaient des US)Le marché boursier argentin c'est une bonne chose qu'il explose ça montre la confiance financière dans le pays et donc un bel avenir.
Logique que la consommation baisse si il y a une contraction monétaire rien d'alarmant.
Aucun pays est à 0 en inflation tu parles comme un enfant.
La dette va baisser l'argentine est en excédent, ton cours s'arrête en 2023.
Idem contraction monétaire, ça se rétablira à terme une fois que les IDE vont entrer en Argentine et que la rétroaction sera positive.Le miracle économique japonais a eu lieu grâce à leur haut QI et leurs non dépenses dans la défense ce qui leur a permis de mettre 4% de PIB en plus dans leur industrie. C'est la même chose en Allemagne.
Je sais pas ce que tu cherches à prouver en spammant. C'est trop tôt pour juger mais en même temps tu affiches des statistiques ? De toute manière on sait très bien ce qui va arriver et ce sera très bon pour l'argentine car le libéralisme fait partout mieux.
Dis ça aux japonais lorsqu'il se sont fait reverse market crash et aux autres
180% c'est normal pour toi (et 0 est un ordre de grandeur par rapport au cas argentin)
https://tradingeconomics.com/argentina/balance-of-trade L'argentine est excédentaire de 2000 à 2013, et de 2018 à 2022
Quand 15% de ta population meurt de faim https://www.reuters.com/graphics/ARGENTINA-POVERTY/lbvggjeadvq/chart.png permet moi d'émettre des doutes quant à la relance économique à cause de risques sociaux et humanitaires.
Et c'est trop tôt pour dire du mal ou du bien de Milei
Quant au miracle jap, c'est pas dû à leur QI (qui est le reflet de leur système éducatif qui les a au final baisé à cause du conformisme, refus du passage au digital en somme).
D'ailleurs le QI moyen au procès de Nuremberg était à 120 de QI, est-ce que les gens intelligents finissent en prison ?
Et lui : https://fr.wikipedia.org/wiki/Timothy_Dexter il est intelligent ou pas ? (en vérité c'est dur de le savoir).
Le miracle japonais est dû à la coopération de l'État avec les entreprises et les banques qui les faisaient concorder.
Le 18 novembre 2024 à 21:04:07 Padmed145 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:51:23 :
Le PIB à PPA par habitant n'est pas concerné par ton montage, c'est juste le PIB par habitant.Btw, le PIB à PPA par habitant c'est de la merde aussi. Depuis les années 80, le PIB à PPA par habitant des Français a été multiplié par 6 (source : https://www.imf.org/external/datamapper/PPPPC@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD )
Maintenant la question : le pouvoir d'achat des Français a-t-il été multiplié par 6 depuis les trente glorieuses ? ))">
Ah mince, encore des chiffres de merde qui ne veulent rien dire
Btw, pourquoi tu commences à me parler du Canada, j'ai pas compris
Encore le même C/C :
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententA toi de démontrer que le prix du parc immobilier français a explosé à cause de la minorité de logements sociaux, quand on sait que la plupart des biens immobiliers en location appartiennent à 3% des ménages :
Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.
Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
Real GDP per capita = PIB PPA / hab.
C'est exactement ça. Bordel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Oui le pouvoir d'achat a été multiplié par 6. Impossible de s'en rendre compte néanmoins car les biens que tu achètes sont de plus forte valeur ajoutée. En 1980 on ne dépensait pas un smic dans un iPhone.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Oui car c'est de l'économie de base. Ton énoncé se contredit en lui même. C'est justement parce qu'il y a énormément de logements sociaux qu'une minorité de personnes détiennent l'immobilier. Moins de biens à acheter.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png
Sauf que ton montage concerne le PIB par habitant, je l'ai démontré :
"Un droitard a écrit "REAL GDP" sur un screen, c'est forcément vrai"
Et même le PIB à PPA par habitant c'est de la merde, car ils ne font que diviser le PIB à PPA par le nombre d'habitants (étrangers compris), ce qui explique par exemple la stagnation du PIB des Émirats arabes unis pendant une décennie après 2010
Tu n'as pas le QI nécessaire pour analyser les chiffres et tu me donnes des leçons, le libéral de pacotille
"Oui le pouvoir d'achat a été multiplié par 6"
Salaire médian en France depuis 1990 :
L'indice des prix des logements en général :
L'indice des prix des logements à Paris :
On peut aussi parler de l'inflation alimentaire : presque 100% d'inflation alimentaire depuis 1990 ;
Le prix des produits manufacturés, des services et de l'énergie a également explosé
Explique-nous comment le pouvoir d'achat a été multiplié par 6 ?
Le 18 novembre 2024 à 20:58:43 [BelgianRace56] a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:56:33 technicolor_11 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:51:23 [BelgianRace56] a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:45:32 Padmed145 a écrit :
Le 18 novembre 2024 à 20:40:34 :
C'est à cause des logements sociaux si le prix de l'immobilier a explosé ? A toi de le démontrerhttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Arrête de parler de choses que tu ne connais pas par pitié c'est gênant.
Oui.
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententC'est de l'économie de base.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Tu t'attaques aux conséquences je m'attaque aux causes. Le prix est déterminé par l'offre et la demande.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/5/1663353962-chaud-les-gouloumz.png Le PIB à PPA par habitant n'est pas concerné par ton montage, c'est juste le PIB par habitant.
Btw, le PIB à PPA par habitant c'est de la merde aussi. Depuis les années 80, le PIB à PPA par habitant des Français a été multiplié par 6 (source : https://www.imf.org/external/datamapper/PPPPC@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD )
Maintenant la question : le pouvoir d'achat des Français a-t-il été multiplié par 6 depuis les trente glorieuses ? ))">
Ah mince, encore des chiffres de merde qui ne veulent rien dire
Btw, pourquoi tu commences à me parler du Canada, j'ai pas compris
Encore le même C/C :
Beaucoup de régulation = Moins d'offres = Prix augmentent
Keynésianisme = Diminution puissance de crédit = Prix augmentent
Logements sociaux = Moins d'offres = Prix augmententA toi de démontrer que le prix du parc immobilier français a explosé à cause de la minorité de logements sociaux, quand on sait que la plupart des biens immobiliers en location appartiennent à 3% des ménages :
Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.
Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.
Le PIB est pour moi absolument pas en relation avec le pouvoir d'achat ("je touche 1000€ => Je dépense 500€ dans un sac de riz" et "je touche 300€ => je dépense 3€ dans un sac de riz")
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Oui, le produit intérieur brut est artificiel et mensonger
Mais il suffit de peu pour les libéraux de pacotille du forum
Les statistiques truquées et les mensonges, c'est tout ce qu'ils ont pour faire la promotion de leur système libéral fasciste qui profite uniquement à 5% de la population
Des indicateurs comme la consommation nationale d'énergie sont bien trop négligés et invisibilisés même s'il est partiel