Pourquoi ça vote RN en campagne ?

Le 12 juillet 2024 à 14:14:25 :

Le 12 juillet 2024 à 14:09:19 :

Le 12 juillet 2024 à 14:08:02 :

Le 12 juillet 2024 à 14:00:43 :

Le 12 juillet 2024 à 13:43:33 :

> Le 12 juillet 2024 à 13:39:27 :

>> Le 12 juillet 2024 à 13:33:34 :

> >Je pense que les ubrains n'ont jamais fait l'expérience de vivre qu'entre blanc et l'espèce de qualité de vie ++ qu'il y a quand tu as même pas besoin de fermer ta porte la nuit ou d'avoir des grilles autour de chaque espace un peut vulnérable.

> >

> > Pour eux c'est normal, vouloir vivre dans une société de haute confiance c'est impossible à comprendre parce qu'ils n'en ont jamais fait l'expérience. C'est ça que connaissent les gens à la campagne et c'est ça qu'ils ne veulent absolument pas perdre.

> > Mais on va tourner ça en dérision en disant "mé ils ont jamais vu un immigré" bien évidemment que si, ca n'empêche pas non plus les campagnards d'avoir vécu en ville et de constater et généralement de déménager en périphérie et campagnes quand ils en ont les moyens. Donc la sociologie des villes c'est des étudiants, des riches, des immigrés.

> >

> > La société de haute confiance ce n'est pas qu'un "sentiment" c'est un mode de fonctionnement optimal et quand cette confiance est brisé tout un tas de choses s'effondrent.

>

> Tu racise la question, alors que ce n'est qu'un effet de la faible densité. Aucun rapport avec la couleur de peau ou l'apparence physique.

J'attendais ce commentaire clé merci ! La faute à l'urbanisme, la faute à la densité. Maintenant pourquoi y'a t'il toujours des sociétés de haute confiance urbanisés comme les pays scandinaves, la Corée du Sud ou le Japon ? (Premiers exemples qui me viennent en tête)

Le gauchiste adore la phrase "non mais c'est en ville c'est normal", mais pourquoi y'a t'il dans un tas de pays des villes qui sont un contre exemple ?

Tu appelles ça des sociétés de haute confiance, j'appelle ça des société à fort contrôle sociale. Ce sont des sociétés conservatrices où l'on accorde beaucoup d'importance à ce que les autres pensent de nous. Comme en campagne, d'ailleurs. Effectivement, ça donne moins de délinquance visible. La France urbanisée n'a jamais été ce genre de société. Tant mieux. Ce sont des sociétés génératrice d'une grande souffrance quand tu t'éloigne un peu de la norme. Il y a des tas de raisons, historiques, sociologiques, culturelles, qui expliquent ça. Maintenant je te retourne la question : est-ce que tu penses vraiment que la race à quelque chose à voir avec ça ?

Les pays scandinaves c'est pas ceux qui sont plébiscités par la gauche depuis des années pour leur modèle sociale et l'inclusion des femmes ?

Je pense que race ou non c'est pas la question. Suffit de voir qu'objectivement il n'y a pas de sociétés multiraciales ou cela ne crée pas de tensions et que le méga cope de gauche c'est de dire que si on enlève les médias et les facho finalement comme par magie cela fonctionnera.

Donc c'est pas racial mais c'est racial.

Culturel si c’était racial il n’existerait pas d’immigrés assimilés et intégréshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Tout est une question de proportion. On le voit bien aujourd'hui.

Là je suis tout à fait de ton avis : une trop grande affluence d’immigrés rend très compliqué, voire impossible, leur assimilation ce qui les communautarise et donne lieu à un choc culturel (voire civilisationnel) c’est ce qu’on vit en ce moment ceci en plus que l’Etat a complètement abandonné sa mission assimilatrice, notamment par l’EN, depuis environ 20 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 12 juillet 2024 à 11:22:01 :

Le 12 juillet 2024 à 11:14:27 :
Même en campagne, cela reste les mêmes profils qui foutent la merde et font preuve d'un incivisme rare. J'y habite et je confirme malheureusement que la tranquillité du village a bien changée depuis que certaines familles ont emménagé.

Après, c'est le problème de ce genre de racisme. Par le biais de confirmation, il s'auto-entretien. La pauvreté et l'exclusion sociale poussent aux comportement que tu qualifie d'incivils. Être noir ou arabe en France, c'est généralement être pauvre et exclu socialement (notamment du fait du racisme pré-existant). Donc tu percevra une sur-représentation des noirs et des arabes là-dedans, tout en étant déjà probablement plus sensibles à leur comportement qu'à celui des blancs, ce qui justifie ton racisme qui les exclus encore d'avantage, etc, etc.

Tu parles comme un énorme gauchiste en fac de socio c'est insupportable.

Le 12 juillet 2024 à 14:08:02 :

Le 12 juillet 2024 à 14:00:43 :

Le 12 juillet 2024 à 13:43:33 :

Le 12 juillet 2024 à 13:39:27 :

Le 12 juillet 2024 à 13:33:34 :
Je pense que les ubrains n'ont jamais fait l'expérience de vivre qu'entre blanc et l'espèce de qualité de vie ++ qu'il y a quand tu as même pas besoin de fermer ta porte la nuit ou d'avoir des grilles autour de chaque espace un peut vulnérable.

Pour eux c'est normal, vouloir vivre dans une société de haute confiance c'est impossible à comprendre parce qu'ils n'en ont jamais fait l'expérience. C'est ça que connaissent les gens à la campagne et c'est ça qu'ils ne veulent absolument pas perdre.
Mais on va tourner ça en dérision en disant "mé ils ont jamais vu un immigré" bien évidemment que si, ca n'empêche pas non plus les campagnards d'avoir vécu en ville et de constater et généralement de déménager en périphérie et campagnes quand ils en ont les moyens. Donc la sociologie des villes c'est des étudiants, des riches, des immigrés.

La société de haute confiance ce n'est pas qu'un "sentiment" c'est un mode de fonctionnement optimal et quand cette confiance est brisé tout un tas de choses s'effondrent.

Tu racise la question, alors que ce n'est qu'un effet de la faible densité. Aucun rapport avec la couleur de peau ou l'apparence physique.

J'attendais ce commentaire clé merci ! La faute à l'urbanisme, la faute à la densité. Maintenant pourquoi y'a t'il toujours des sociétés de haute confiance urbanisés comme les pays scandinaves, la Corée du Sud ou le Japon ? (Premiers exemples qui me viennent en tête)

Le gauchiste adore la phrase "non mais c'est en ville c'est normal", mais pourquoi y'a t'il dans un tas de pays des villes qui sont un contre exemple ?

Tu appelles ça des sociétés de haute confiance, j'appelle ça des société à fort contrôle sociale. Ce sont des sociétés conservatrices où l'on accorde beaucoup d'importance à ce que les autres pensent de nous. Comme en campagne, d'ailleurs. Effectivement, ça donne moins de délinquance visible. La France urbanisée n'a jamais été ce genre de société. Tant mieux. Ce sont des sociétés génératrice d'une grande souffrance quand tu t'éloigne un peu de la norme. Il y a des tas de raisons, historiques, sociologiques, culturelles, qui expliquent ça. Maintenant je te retourne la question : est-ce que tu penses vraiment que la race à quelque chose à voir avec ça ?

Les pays scandinaves c'est pas ceux qui sont plébiscités par la gauche depuis des années pour leur modèle sociale et l'inclusion des femmes ?

Je pense que race ou non c'est pas la question. Suffit de voir qu'objectivement il n'y a pas de sociétés multiraciales ou cela ne crée pas de tensions et que le méga cope de gauche c'est de dire que si on enlève les médias et les facho finalement comme par magie cela fonctionnera.

Donc c'est pas racial mais c'est racial.

Quelle gauche ? La gauche mole de François Hollande peut-être. Pas la mienne en tous cas. Oui, ils sont SocDem et "féministes". Mais là-bas le conservatisme s'incarne autrement qu'ici.

L'un des noeuds du problème, c'est justement que tu sembles valider la notion de race. A partir de là, tu vas forcément faire primer le facteur racial sur d'autres facteurs. Qu'est-ce que tu as comme exemple de société multiracial ? Probablement que des endroits pauvres, où les minorités visibles se retrouves dans les couches les plus pauvres et les plus exclues socialement. Pourtant, New-York est bien plus divers que beaucoup d'endroits dans le monde et bien plus sûr que certaines enclaves blanches aux USA.

Le 12 juillet 2024 à 14:16:39 :

Le 12 juillet 2024 à 11:22:01 :

Le 12 juillet 2024 à 11:14:27 :
Même en campagne, cela reste les mêmes profils qui foutent la merde et font preuve d'un incivisme rare. J'y habite et je confirme malheureusement que la tranquillité du village a bien changée depuis que certaines familles ont emménagé.

Après, c'est le problème de ce genre de racisme. Par le biais de confirmation, il s'auto-entretien. La pauvreté et l'exclusion sociale poussent aux comportement que tu qualifie d'incivils. Être noir ou arabe en France, c'est généralement être pauvre et exclu socialement (notamment du fait du racisme pré-existant). Donc tu percevra une sur-représentation des noirs et des arabes là-dedans, tout en étant déjà probablement plus sensibles à leur comportement qu'à celui des blancs, ce qui justifie ton racisme qui les exclus encore d'avantage, etc, etc.

Tu parles comme un énorme gauchiste en fac de socio c'est insupportable.

Surtout que pour avoir été mis de côté et rejeté au collège, période ou c’était vaches maigres à la maison, je ne suis pas devenu un criminel ou un délinquant ultra violent même s’il m’est arrivé de graffer un peu et de voler dans les magasins. J’ai toujours été pacifique et respectueux envers les autres et aussi la police quand je me faisais attraper pour mes bêtiseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 12 juillet 2024 à 14:18:34 :

Le 12 juillet 2024 à 14:08:02 :

Le 12 juillet 2024 à 14:00:43 :

Le 12 juillet 2024 à 13:43:33 :

Le 12 juillet 2024 à 13:39:27 :

> Le 12 juillet 2024 à 13:33:34 :

>Je pense que les ubrains n'ont jamais fait l'expérience de vivre qu'entre blanc et l'espèce de qualité de vie ++ qu'il y a quand tu as même pas besoin de fermer ta porte la nuit ou d'avoir des grilles autour de chaque espace un peut vulnérable.

>

> Pour eux c'est normal, vouloir vivre dans une société de haute confiance c'est impossible à comprendre parce qu'ils n'en ont jamais fait l'expérience. C'est ça que connaissent les gens à la campagne et c'est ça qu'ils ne veulent absolument pas perdre.

> Mais on va tourner ça en dérision en disant "mé ils ont jamais vu un immigré" bien évidemment que si, ca n'empêche pas non plus les campagnards d'avoir vécu en ville et de constater et généralement de déménager en périphérie et campagnes quand ils en ont les moyens. Donc la sociologie des villes c'est des étudiants, des riches, des immigrés.

>

> La société de haute confiance ce n'est pas qu'un "sentiment" c'est un mode de fonctionnement optimal et quand cette confiance est brisé tout un tas de choses s'effondrent.

Tu racise la question, alors que ce n'est qu'un effet de la faible densité. Aucun rapport avec la couleur de peau ou l'apparence physique.

J'attendais ce commentaire clé merci ! La faute à l'urbanisme, la faute à la densité. Maintenant pourquoi y'a t'il toujours des sociétés de haute confiance urbanisés comme les pays scandinaves, la Corée du Sud ou le Japon ? (Premiers exemples qui me viennent en tête)

Le gauchiste adore la phrase "non mais c'est en ville c'est normal", mais pourquoi y'a t'il dans un tas de pays des villes qui sont un contre exemple ?

Tu appelles ça des sociétés de haute confiance, j'appelle ça des société à fort contrôle sociale. Ce sont des sociétés conservatrices où l'on accorde beaucoup d'importance à ce que les autres pensent de nous. Comme en campagne, d'ailleurs. Effectivement, ça donne moins de délinquance visible. La France urbanisée n'a jamais été ce genre de société. Tant mieux. Ce sont des sociétés génératrice d'une grande souffrance quand tu t'éloigne un peu de la norme. Il y a des tas de raisons, historiques, sociologiques, culturelles, qui expliquent ça. Maintenant je te retourne la question : est-ce que tu penses vraiment que la race à quelque chose à voir avec ça ?

Les pays scandinaves c'est pas ceux qui sont plébiscités par la gauche depuis des années pour leur modèle sociale et l'inclusion des femmes ?

Je pense que race ou non c'est pas la question. Suffit de voir qu'objectivement il n'y a pas de sociétés multiraciales ou cela ne crée pas de tensions et que le méga cope de gauche c'est de dire que si on enlève les médias et les facho finalement comme par magie cela fonctionnera.

Donc c'est pas racial mais c'est racial.

Quelle gauche ? La gauche mole de François Hollande peut-être. Pas la mienne en tous cas. Oui, ils sont SocDem et "féministes". Mais là-bas le conservatisme s'incarne autrement qu'ici.

L'un des noeuds du problème, c'est justement que tu sembles valider la notion de race. A partir de là, tu vas forcément faire primer le facteur racial sur d'autres facteurs. Qu'est-ce que tu as comme exemple de société multiracial ? Probablement que des endroits pauvres, où les minorités visibles se retrouves dans les couches les plus pauvres et les plus exclues socialement. Pourtant, New-York est bien plus divers que beaucoup d'endroits dans le monde et bien plus sûr que certaines enclaves blanches aux USA.

Oui et Los Angeles une des villes les plus mixées est l’une des plus dangereuses des EUA. Question de culture encore une fois : la culture citadine à NY n’est pas la même qu’à LA

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Pour résumer : toute est une question de volonté politique et de mesures prises par les autorités et leurs institutionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 12 juillet 2024 à 14:19:03 :

Le 12 juillet 2024 à 14:16:39 :

Le 12 juillet 2024 à 11:22:01 :

Le 12 juillet 2024 à 11:14:27 :
Même en campagne, cela reste les mêmes profils qui foutent la merde et font preuve d'un incivisme rare. J'y habite et je confirme malheureusement que la tranquillité du village a bien changée depuis que certaines familles ont emménagé.

Après, c'est le problème de ce genre de racisme. Par le biais de confirmation, il s'auto-entretien. La pauvreté et l'exclusion sociale poussent aux comportement que tu qualifie d'incivils. Être noir ou arabe en France, c'est généralement être pauvre et exclu socialement (notamment du fait du racisme pré-existant). Donc tu percevra une sur-représentation des noirs et des arabes là-dedans, tout en étant déjà probablement plus sensibles à leur comportement qu'à celui des blancs, ce qui justifie ton racisme qui les exclus encore d'avantage, etc, etc.

Tu parles comme un énorme gauchiste en fac de socio c'est insupportable.

Surtout que pour avoir été mis de côté et rejeté au collège, période ou c’était vaches maigres à la maison, je ne suis pas devenu un criminel ou un délinquant ultra violent même s’il m’est arrivé de graffer un peu et de voler dans les magasins. J’ai toujours été pacifique et respectueux envers les autres et aussi la police quand je le faisais attraper pour mes bêtiseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

"grapher un peu et voler dans les magasins"
Rien de bien méchant en effet, ce qui constitue l'immense majorité des délits juvéniles. Mais c'est aussi une grosse parti de la délinquance visible et qui fait peur aux électeurs RN

Le 12 juillet 2024 à 14:22:07 :

Le 12 juillet 2024 à 14:19:03 :

Le 12 juillet 2024 à 14:16:39 :

Le 12 juillet 2024 à 11:22:01 :

Le 12 juillet 2024 à 11:14:27 :
Même en campagne, cela reste les mêmes profils qui foutent la merde et font preuve d'un incivisme rare. J'y habite et je confirme malheureusement que la tranquillité du village a bien changée depuis que certaines familles ont emménagé.

Après, c'est le problème de ce genre de racisme. Par le biais de confirmation, il s'auto-entretien. La pauvreté et l'exclusion sociale poussent aux comportement que tu qualifie d'incivils. Être noir ou arabe en France, c'est généralement être pauvre et exclu socialement (notamment du fait du racisme pré-existant). Donc tu percevra une sur-représentation des noirs et des arabes là-dedans, tout en étant déjà probablement plus sensibles à leur comportement qu'à celui des blancs, ce qui justifie ton racisme qui les exclus encore d'avantage, etc, etc.

Tu parles comme un énorme gauchiste en fac de socio c'est insupportable.

Surtout que pour avoir été mis de côté et rejeté au collège, période ou c’était vaches maigres à la maison, je ne suis pas devenu un criminel ou un délinquant ultra violent même s’il m’est arrivé de graffer un peu et de voler dans les magasins. J’ai toujours été pacifique et respectueux envers les autres et aussi la police quand je le faisais attraper pour mes bêtiseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

"grapher un peu et voler dans les magasins"
Rien de bien méchant en effet, ce qui constitue l'immense majorité des délits juvéniles. Mais c'est aussi une grosse parti de la délinquance visible et qui fait peur aux électeurs RN

Mmmmh… non cf. Mes chiffres sur les agressions violenteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/28/5/1720786999-0ea1975c-091c-4e7e-a532-e4a942504eb0.jpeghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 12 juillet 2024 à 14:18:34 :

Le 12 juillet 2024 à 14:08:02 :

Le 12 juillet 2024 à 14:00:43 :

Le 12 juillet 2024 à 13:43:33 :

Le 12 juillet 2024 à 13:39:27 :

> Le 12 juillet 2024 à 13:33:34 :

>Je pense que les ubrains n'ont jamais fait l'expérience de vivre qu'entre blanc et l'espèce de qualité de vie ++ qu'il y a quand tu as même pas besoin de fermer ta porte la nuit ou d'avoir des grilles autour de chaque espace un peut vulnérable.

>

> Pour eux c'est normal, vouloir vivre dans une société de haute confiance c'est impossible à comprendre parce qu'ils n'en ont jamais fait l'expérience. C'est ça que connaissent les gens à la campagne et c'est ça qu'ils ne veulent absolument pas perdre.

> Mais on va tourner ça en dérision en disant "mé ils ont jamais vu un immigré" bien évidemment que si, ca n'empêche pas non plus les campagnards d'avoir vécu en ville et de constater et généralement de déménager en périphérie et campagnes quand ils en ont les moyens. Donc la sociologie des villes c'est des étudiants, des riches, des immigrés.

>

> La société de haute confiance ce n'est pas qu'un "sentiment" c'est un mode de fonctionnement optimal et quand cette confiance est brisé tout un tas de choses s'effondrent.

Tu racise la question, alors que ce n'est qu'un effet de la faible densité. Aucun rapport avec la couleur de peau ou l'apparence physique.

J'attendais ce commentaire clé merci ! La faute à l'urbanisme, la faute à la densité. Maintenant pourquoi y'a t'il toujours des sociétés de haute confiance urbanisés comme les pays scandinaves, la Corée du Sud ou le Japon ? (Premiers exemples qui me viennent en tête)

Le gauchiste adore la phrase "non mais c'est en ville c'est normal", mais pourquoi y'a t'il dans un tas de pays des villes qui sont un contre exemple ?

Tu appelles ça des sociétés de haute confiance, j'appelle ça des société à fort contrôle sociale. Ce sont des sociétés conservatrices où l'on accorde beaucoup d'importance à ce que les autres pensent de nous. Comme en campagne, d'ailleurs. Effectivement, ça donne moins de délinquance visible. La France urbanisée n'a jamais été ce genre de société. Tant mieux. Ce sont des sociétés génératrice d'une grande souffrance quand tu t'éloigne un peu de la norme. Il y a des tas de raisons, historiques, sociologiques, culturelles, qui expliquent ça. Maintenant je te retourne la question : est-ce que tu penses vraiment que la race à quelque chose à voir avec ça ?

Les pays scandinaves c'est pas ceux qui sont plébiscités par la gauche depuis des années pour leur modèle sociale et l'inclusion des femmes ?

Je pense que race ou non c'est pas la question. Suffit de voir qu'objectivement il n'y a pas de sociétés multiraciales ou cela ne crée pas de tensions et que le méga cope de gauche c'est de dire que si on enlève les médias et les facho finalement comme par magie cela fonctionnera.

Donc c'est pas racial mais c'est racial.

Quelle gauche ? La gauche mole de François Hollande peut-être. Pas la mienne en tous cas. Oui, ils sont SocDem et "féministes". Mais là-bas le conservatisme s'incarne autrement qu'ici.

L'un des noeuds du problème, c'est justement que tu sembles valider la notion de race. A partir de là, tu vas forcément faire primer le facteur racial sur d'autres facteurs. Qu'est-ce que tu as comme exemple de société multiracial ? Probablement que des endroits pauvres, où les minorités visibles se retrouves dans les couches les plus pauvres et les plus exclues socialement. Pourtant, New-York est bien plus divers que beaucoup d'endroits dans le monde et bien plus sûr que certaines enclaves blanches aux USA.

Va falloir checker le taux d'homicide de New York t'es pas prêt (c'est l'un des plus élevé). Et excuse moi mais dire que les pays scandinaves c'est des socdem mous (ce qui s'entend) pour ensuite me citer l'exemple de New York c'est quand même un peut gros mais ça trahit ton allégeance subconsciente au capitalisme cosmopolite.

New York n'est pas une ville ou la haute confiance règne. Je te dis tu ne trouveras pas de sociétés multi raciales ou une société de haute confiance existe.

1) beaucoup de gens des campagnes sont d'anciens urbains.
Les blancs (oui, les blancs, portugais, polonais, italien c'est le même tarif) ont quittés les banlieues, quittent les villes et se retrouvent en campagne.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/3/1554889139-hanouna-risitas-2.gif

2) Toutes les villes de +15k habitants ont des quartiers de la diversidad.
L'immigration est absolument partout... Alors oui, les hameaux de quelques centaines de personnes sont encore préservés, mais ça commence à faire mince.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/3/1554889139-hanouna-risitas-2.gif

3) L'école française en 2k24 et le système complet est un système de propagande, le meilleur système de propagande que l'humanité n'ait connu avec des moyens jamais vus (TV, Hollywood, acteur, Youtube etc c'est full gauchisme) Hors, les gens des campagnes sont moins susceptibles à la propagande mondialiste.... L'agriculteur il en a rien à foutre du dernier iphone ou de la dernière veste à la mode contrairement aux mondialistes complètement lobotomisés des villeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/3/1554889139-hanouna-risitas-2.gif

Voilà, vous savez tout .https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/3/1554889139-hanouna-risitas-2.gif

Le 12 juillet 2024 à 14:16:36 :

Le 12 juillet 2024 à 14:14:25 :

Le 12 juillet 2024 à 14:09:19 :

Le 12 juillet 2024 à 14:08:02 :

Le 12 juillet 2024 à 14:00:43 :

> Le 12 juillet 2024 à 13:43:33 :

>> Le 12 juillet 2024 à 13:39:27 :

> >> Le 12 juillet 2024 à 13:33:34 :

> > >Je pense que les ubrains n'ont jamais fait l'expérience de vivre qu'entre blanc et l'espèce de qualité de vie ++ qu'il y a quand tu as même pas besoin de fermer ta porte la nuit ou d'avoir des grilles autour de chaque espace un peut vulnérable.

> > >

> > > Pour eux c'est normal, vouloir vivre dans une société de haute confiance c'est impossible à comprendre parce qu'ils n'en ont jamais fait l'expérience. C'est ça que connaissent les gens à la campagne et c'est ça qu'ils ne veulent absolument pas perdre.

> > > Mais on va tourner ça en dérision en disant "mé ils ont jamais vu un immigré" bien évidemment que si, ca n'empêche pas non plus les campagnards d'avoir vécu en ville et de constater et généralement de déménager en périphérie et campagnes quand ils en ont les moyens. Donc la sociologie des villes c'est des étudiants, des riches, des immigrés.

> > >

> > > La société de haute confiance ce n'est pas qu'un "sentiment" c'est un mode de fonctionnement optimal et quand cette confiance est brisé tout un tas de choses s'effondrent.

> >

> > Tu racise la question, alors que ce n'est qu'un effet de la faible densité. Aucun rapport avec la couleur de peau ou l'apparence physique.

>

> J'attendais ce commentaire clé merci ! La faute à l'urbanisme, la faute à la densité. Maintenant pourquoi y'a t'il toujours des sociétés de haute confiance urbanisés comme les pays scandinaves, la Corée du Sud ou le Japon ? (Premiers exemples qui me viennent en tête)

>

> Le gauchiste adore la phrase "non mais c'est en ville c'est normal", mais pourquoi y'a t'il dans un tas de pays des villes qui sont un contre exemple ?

Tu appelles ça des sociétés de haute confiance, j'appelle ça des société à fort contrôle sociale. Ce sont des sociétés conservatrices où l'on accorde beaucoup d'importance à ce que les autres pensent de nous. Comme en campagne, d'ailleurs. Effectivement, ça donne moins de délinquance visible. La France urbanisée n'a jamais été ce genre de société. Tant mieux. Ce sont des sociétés génératrice d'une grande souffrance quand tu t'éloigne un peu de la norme. Il y a des tas de raisons, historiques, sociologiques, culturelles, qui expliquent ça. Maintenant je te retourne la question : est-ce que tu penses vraiment que la race à quelque chose à voir avec ça ?

Les pays scandinaves c'est pas ceux qui sont plébiscités par la gauche depuis des années pour leur modèle sociale et l'inclusion des femmes ?

Je pense que race ou non c'est pas la question. Suffit de voir qu'objectivement il n'y a pas de sociétés multiraciales ou cela ne crée pas de tensions et que le méga cope de gauche c'est de dire que si on enlève les médias et les facho finalement comme par magie cela fonctionnera.

Donc c'est pas racial mais c'est racial.

Culturel si c’était racial il n’existerait pas d’immigrés assimilés et intégréshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Tout est une question de proportion. On le voit bien aujourd'hui.

Là je suis tout à fait de ton avis : une trop grande affluence d’immigrés rend très compliqué, voire impossible, leur assimilation ce qui les communautarise et donne lieu à un choc culturel (voire civilisationnel) c’est ce qu’on vit en ce moment ceci en plus que l’Etat a complètement abandonné sa mission assimilatrice, notamment par l’EN, depuis environ 20 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

A chaque fois, le marqueur du problème est déplacé. C'est quoi l'assimilation ? Les chinois du 13e, ils t'ont l'air assimilé ? Pour y avoir passé pas mal de temps, presque aucun ancien ne parle français, ils trainent presque qu'entre eux, ils imposent leurs fêtes traditionnelles aux autres dans l'espace public, ils tiennent tous les commerces. J'ai pas vu Zemmour faire campagne sur eux. Preuve que le problème, c'est pas "l'assimilation".

Après oui, évidemment que la question des ghettos se pose. Mais est-ce que c'est la faute des immigrés si les maires ont cédés à une partie raciste de leur électorat pour enclaver les immigrés et leur empêcher au maximum d'interagir avec les autres ?

Le 12 juillet 2024 à 14:26:34 :

Le 12 juillet 2024 à 14:18:34 :

Le 12 juillet 2024 à 14:08:02 :

Le 12 juillet 2024 à 14:00:43 :

Le 12 juillet 2024 à 13:43:33 :

> Le 12 juillet 2024 à 13:39:27 :

>> Le 12 juillet 2024 à 13:33:34 :

> >Je pense que les ubrains n'ont jamais fait l'expérience de vivre qu'entre blanc et l'espèce de qualité de vie ++ qu'il y a quand tu as même pas besoin de fermer ta porte la nuit ou d'avoir des grilles autour de chaque espace un peut vulnérable.

> >

> > Pour eux c'est normal, vouloir vivre dans une société de haute confiance c'est impossible à comprendre parce qu'ils n'en ont jamais fait l'expérience. C'est ça que connaissent les gens à la campagne et c'est ça qu'ils ne veulent absolument pas perdre.

> > Mais on va tourner ça en dérision en disant "mé ils ont jamais vu un immigré" bien évidemment que si, ca n'empêche pas non plus les campagnards d'avoir vécu en ville et de constater et généralement de déménager en périphérie et campagnes quand ils en ont les moyens. Donc la sociologie des villes c'est des étudiants, des riches, des immigrés.

> >

> > La société de haute confiance ce n'est pas qu'un "sentiment" c'est un mode de fonctionnement optimal et quand cette confiance est brisé tout un tas de choses s'effondrent.

>

> Tu racise la question, alors que ce n'est qu'un effet de la faible densité. Aucun rapport avec la couleur de peau ou l'apparence physique.

J'attendais ce commentaire clé merci ! La faute à l'urbanisme, la faute à la densité. Maintenant pourquoi y'a t'il toujours des sociétés de haute confiance urbanisés comme les pays scandinaves, la Corée du Sud ou le Japon ? (Premiers exemples qui me viennent en tête)

Le gauchiste adore la phrase "non mais c'est en ville c'est normal", mais pourquoi y'a t'il dans un tas de pays des villes qui sont un contre exemple ?

Tu appelles ça des sociétés de haute confiance, j'appelle ça des société à fort contrôle sociale. Ce sont des sociétés conservatrices où l'on accorde beaucoup d'importance à ce que les autres pensent de nous. Comme en campagne, d'ailleurs. Effectivement, ça donne moins de délinquance visible. La France urbanisée n'a jamais été ce genre de société. Tant mieux. Ce sont des sociétés génératrice d'une grande souffrance quand tu t'éloigne un peu de la norme. Il y a des tas de raisons, historiques, sociologiques, culturelles, qui expliquent ça. Maintenant je te retourne la question : est-ce que tu penses vraiment que la race à quelque chose à voir avec ça ?

Les pays scandinaves c'est pas ceux qui sont plébiscités par la gauche depuis des années pour leur modèle sociale et l'inclusion des femmes ?

Je pense que race ou non c'est pas la question. Suffit de voir qu'objectivement il n'y a pas de sociétés multiraciales ou cela ne crée pas de tensions et que le méga cope de gauche c'est de dire que si on enlève les médias et les facho finalement comme par magie cela fonctionnera.

Donc c'est pas racial mais c'est racial.

Quelle gauche ? La gauche mole de François Hollande peut-être. Pas la mienne en tous cas. Oui, ils sont SocDem et "féministes". Mais là-bas le conservatisme s'incarne autrement qu'ici.

L'un des noeuds du problème, c'est justement que tu sembles valider la notion de race. A partir de là, tu vas forcément faire primer le facteur racial sur d'autres facteurs. Qu'est-ce que tu as comme exemple de société multiracial ? Probablement que des endroits pauvres, où les minorités visibles se retrouves dans les couches les plus pauvres et les plus exclues socialement. Pourtant, New-York est bien plus divers que beaucoup d'endroits dans le monde et bien plus sûr que certaines enclaves blanches aux USA.

Va falloir checker le taux d'homicide de New York t'es pas prêt (c'est l'un des plus élevé). Et excuse moi mais dire que les pays scandinaves c'est des socdem mous (ce qui s'entend) pour ensuite me citer l'exemple de New York c'est quand même un peut gros mais ça trahit ton allégeance subconsciente au capitalisme cosmopolite.

New York n'est pas une ville ou la haute confiance règne.

Après les Etats Unis en général c’est assez dangereux

Le 12 juillet 2024 à 14:28:27 :

Le 12 juillet 2024 à 14:26:34 :

Le 12 juillet 2024 à 14:18:34 :

Le 12 juillet 2024 à 14:08:02 :

Le 12 juillet 2024 à 14:00:43 :

> Le 12 juillet 2024 à 13:43:33 :

>> Le 12 juillet 2024 à 13:39:27 :

> >> Le 12 juillet 2024 à 13:33:34 :

> > >Je pense que les ubrains n'ont jamais fait l'expérience de vivre qu'entre blanc et l'espèce de qualité de vie ++ qu'il y a quand tu as même pas besoin de fermer ta porte la nuit ou d'avoir des grilles autour de chaque espace un peut vulnérable.

> > >

> > > Pour eux c'est normal, vouloir vivre dans une société de haute confiance c'est impossible à comprendre parce qu'ils n'en ont jamais fait l'expérience. C'est ça que connaissent les gens à la campagne et c'est ça qu'ils ne veulent absolument pas perdre.

> > > Mais on va tourner ça en dérision en disant "mé ils ont jamais vu un immigré" bien évidemment que si, ca n'empêche pas non plus les campagnards d'avoir vécu en ville et de constater et généralement de déménager en périphérie et campagnes quand ils en ont les moyens. Donc la sociologie des villes c'est des étudiants, des riches, des immigrés.

> > >

> > > La société de haute confiance ce n'est pas qu'un "sentiment" c'est un mode de fonctionnement optimal et quand cette confiance est brisé tout un tas de choses s'effondrent.

> >

> > Tu racise la question, alors que ce n'est qu'un effet de la faible densité. Aucun rapport avec la couleur de peau ou l'apparence physique.

>

> J'attendais ce commentaire clé merci ! La faute à l'urbanisme, la faute à la densité. Maintenant pourquoi y'a t'il toujours des sociétés de haute confiance urbanisés comme les pays scandinaves, la Corée du Sud ou le Japon ? (Premiers exemples qui me viennent en tête)

>

> Le gauchiste adore la phrase "non mais c'est en ville c'est normal", mais pourquoi y'a t'il dans un tas de pays des villes qui sont un contre exemple ?

Tu appelles ça des sociétés de haute confiance, j'appelle ça des société à fort contrôle sociale. Ce sont des sociétés conservatrices où l'on accorde beaucoup d'importance à ce que les autres pensent de nous. Comme en campagne, d'ailleurs. Effectivement, ça donne moins de délinquance visible. La France urbanisée n'a jamais été ce genre de société. Tant mieux. Ce sont des sociétés génératrice d'une grande souffrance quand tu t'éloigne un peu de la norme. Il y a des tas de raisons, historiques, sociologiques, culturelles, qui expliquent ça. Maintenant je te retourne la question : est-ce que tu penses vraiment que la race à quelque chose à voir avec ça ?

Les pays scandinaves c'est pas ceux qui sont plébiscités par la gauche depuis des années pour leur modèle sociale et l'inclusion des femmes ?

Je pense que race ou non c'est pas la question. Suffit de voir qu'objectivement il n'y a pas de sociétés multiraciales ou cela ne crée pas de tensions et que le méga cope de gauche c'est de dire que si on enlève les médias et les facho finalement comme par magie cela fonctionnera.

Donc c'est pas racial mais c'est racial.

Quelle gauche ? La gauche mole de François Hollande peut-être. Pas la mienne en tous cas. Oui, ils sont SocDem et "féministes". Mais là-bas le conservatisme s'incarne autrement qu'ici.

L'un des noeuds du problème, c'est justement que tu sembles valider la notion de race. A partir de là, tu vas forcément faire primer le facteur racial sur d'autres facteurs. Qu'est-ce que tu as comme exemple de société multiracial ? Probablement que des endroits pauvres, où les minorités visibles se retrouves dans les couches les plus pauvres et les plus exclues socialement. Pourtant, New-York est bien plus divers que beaucoup d'endroits dans le monde et bien plus sûr que certaines enclaves blanches aux USA.

Va falloir checker le taux d'homicide de New York t'es pas prêt (c'est l'un des plus élevé). Et excuse moi mais dire que les pays scandinaves c'est des socdem mous (ce qui s'entend) pour ensuite me citer l'exemple de New York c'est quand même un peut gros mais ça trahit ton allégeance subconsciente au capitalisme cosmopolite.

New York n'est pas une ville ou la haute confiance règne.

Après les Etats Unis en général c’est assez dangereux

Les villes explosent tout à ce niveau, souvent les plus "liberal" en plus. Beaucoup de légendes sur le sujet.

Le 12 juillet 2024 à 14:27:50 :

Le 12 juillet 2024 à 14:16:36 :

Le 12 juillet 2024 à 14:14:25 :

Le 12 juillet 2024 à 14:09:19 :

Le 12 juillet 2024 à 14:08:02 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:00:43 :

>> Le 12 juillet 2024 à 13:43:33 :

> >> Le 12 juillet 2024 à 13:39:27 :

> > >> Le 12 juillet 2024 à 13:33:34 :

> > > >Je pense que les ubrains n'ont jamais fait l'expérience de vivre qu'entre blanc et l'espèce de qualité de vie ++ qu'il y a quand tu as même pas besoin de fermer ta porte la nuit ou d'avoir des grilles autour de chaque espace un peut vulnérable.

> > > >

> > > > Pour eux c'est normal, vouloir vivre dans une société de haute confiance c'est impossible à comprendre parce qu'ils n'en ont jamais fait l'expérience. C'est ça que connaissent les gens à la campagne et c'est ça qu'ils ne veulent absolument pas perdre.

> > > > Mais on va tourner ça en dérision en disant "mé ils ont jamais vu un immigré" bien évidemment que si, ca n'empêche pas non plus les campagnards d'avoir vécu en ville et de constater et généralement de déménager en périphérie et campagnes quand ils en ont les moyens. Donc la sociologie des villes c'est des étudiants, des riches, des immigrés.

> > > >

> > > > La société de haute confiance ce n'est pas qu'un "sentiment" c'est un mode de fonctionnement optimal et quand cette confiance est brisé tout un tas de choses s'effondrent.

> > >

> > > Tu racise la question, alors que ce n'est qu'un effet de la faible densité. Aucun rapport avec la couleur de peau ou l'apparence physique.

> >

> > J'attendais ce commentaire clé merci ! La faute à l'urbanisme, la faute à la densité. Maintenant pourquoi y'a t'il toujours des sociétés de haute confiance urbanisés comme les pays scandinaves, la Corée du Sud ou le Japon ? (Premiers exemples qui me viennent en tête)

> >

> > Le gauchiste adore la phrase "non mais c'est en ville c'est normal", mais pourquoi y'a t'il dans un tas de pays des villes qui sont un contre exemple ?

>

> Tu appelles ça des sociétés de haute confiance, j'appelle ça des société à fort contrôle sociale. Ce sont des sociétés conservatrices où l'on accorde beaucoup d'importance à ce que les autres pensent de nous. Comme en campagne, d'ailleurs. Effectivement, ça donne moins de délinquance visible. La France urbanisée n'a jamais été ce genre de société. Tant mieux. Ce sont des sociétés génératrice d'une grande souffrance quand tu t'éloigne un peu de la norme. Il y a des tas de raisons, historiques, sociologiques, culturelles, qui expliquent ça. Maintenant je te retourne la question : est-ce que tu penses vraiment que la race à quelque chose à voir avec ça ?

Les pays scandinaves c'est pas ceux qui sont plébiscités par la gauche depuis des années pour leur modèle sociale et l'inclusion des femmes ?

Je pense que race ou non c'est pas la question. Suffit de voir qu'objectivement il n'y a pas de sociétés multiraciales ou cela ne crée pas de tensions et que le méga cope de gauche c'est de dire que si on enlève les médias et les facho finalement comme par magie cela fonctionnera.

Donc c'est pas racial mais c'est racial.

Culturel si c’était racial il n’existerait pas d’immigrés assimilés et intégréshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Tout est une question de proportion. On le voit bien aujourd'hui.

Là je suis tout à fait de ton avis : une trop grande affluence d’immigrés rend très compliqué, voire impossible, leur assimilation ce qui les communautarise et donne lieu à un choc culturel (voire civilisationnel) c’est ce qu’on vit en ce moment ceci en plus que l’Etat a complètement abandonné sa mission assimilatrice, notamment par l’EN, depuis environ 20 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

A chaque fois, le marqueur du problème est déplacé. C'est quoi l'assimilation ? Les chinois du 13e, ils t'ont l'air assimilé ? Pour y avoir passé pas mal de temps, presque aucun ancien ne parle français, ils trainent presque qu'entre eux, ils imposent leurs fêtes traditionnelles aux autres dans l'espace public, ils tiennent tous les commerces. J'ai pas vu Zemmour faire campagne sur eux. Preuve que le problème, c'est pas "l'assimilation".

Après oui, évidemment que la question des ghettos se pose. Mais est-ce que c'est la faute des immigrés si les maires ont cédés à une partie raciste de leur électorat pour enclaver les immigrés et leur empêcher au maximum d'interagir avec les autres ?

Pas de culture française, fier d’être français et pro conservation de la culture française = non assimilé.

De Tang l’esclavagiste des triades à Mokhtar l’islamiste en passant par Motongo le fraudeur cafien et Rodrigo le portugais qui réinvestit tout son pognon français au Portugalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Part contre, croyez pas qui y à que les français de souche qui vote Rn, je connais pleins de gens qui sont venue ici, qui sont très bien intégré, qui vivent depuis longtemps ici et qui votent Rn.
Ils sont raciste aussi ? Ce n'est pas forcément pour la facilité scénaristique que vous donnée.
De toute façon de mon point vue, faudrait vraiment balancer tout les parties, sa divise le pays pour rien.

Le 12 juillet 2024 à 14:30:02 :

Le 12 juillet 2024 à 14:28:27 :

Le 12 juillet 2024 à 14:26:34 :

Le 12 juillet 2024 à 14:18:34 :

Le 12 juillet 2024 à 14:08:02 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:00:43 :

>> Le 12 juillet 2024 à 13:43:33 :

> >> Le 12 juillet 2024 à 13:39:27 :

> > >> Le 12 juillet 2024 à 13:33:34 :

> > > >Je pense que les ubrains n'ont jamais fait l'expérience de vivre qu'entre blanc et l'espèce de qualité de vie ++ qu'il y a quand tu as même pas besoin de fermer ta porte la nuit ou d'avoir des grilles autour de chaque espace un peut vulnérable.

> > > >

> > > > Pour eux c'est normal, vouloir vivre dans une société de haute confiance c'est impossible à comprendre parce qu'ils n'en ont jamais fait l'expérience. C'est ça que connaissent les gens à la campagne et c'est ça qu'ils ne veulent absolument pas perdre.

> > > > Mais on va tourner ça en dérision en disant "mé ils ont jamais vu un immigré" bien évidemment que si, ca n'empêche pas non plus les campagnards d'avoir vécu en ville et de constater et généralement de déménager en périphérie et campagnes quand ils en ont les moyens. Donc la sociologie des villes c'est des étudiants, des riches, des immigrés.

> > > >

> > > > La société de haute confiance ce n'est pas qu'un "sentiment" c'est un mode de fonctionnement optimal et quand cette confiance est brisé tout un tas de choses s'effondrent.

> > >

> > > Tu racise la question, alors que ce n'est qu'un effet de la faible densité. Aucun rapport avec la couleur de peau ou l'apparence physique.

> >

> > J'attendais ce commentaire clé merci ! La faute à l'urbanisme, la faute à la densité. Maintenant pourquoi y'a t'il toujours des sociétés de haute confiance urbanisés comme les pays scandinaves, la Corée du Sud ou le Japon ? (Premiers exemples qui me viennent en tête)

> >

> > Le gauchiste adore la phrase "non mais c'est en ville c'est normal", mais pourquoi y'a t'il dans un tas de pays des villes qui sont un contre exemple ?

>

> Tu appelles ça des sociétés de haute confiance, j'appelle ça des société à fort contrôle sociale. Ce sont des sociétés conservatrices où l'on accorde beaucoup d'importance à ce que les autres pensent de nous. Comme en campagne, d'ailleurs. Effectivement, ça donne moins de délinquance visible. La France urbanisée n'a jamais été ce genre de société. Tant mieux. Ce sont des sociétés génératrice d'une grande souffrance quand tu t'éloigne un peu de la norme. Il y a des tas de raisons, historiques, sociologiques, culturelles, qui expliquent ça. Maintenant je te retourne la question : est-ce que tu penses vraiment que la race à quelque chose à voir avec ça ?

Les pays scandinaves c'est pas ceux qui sont plébiscités par la gauche depuis des années pour leur modèle sociale et l'inclusion des femmes ?

Je pense que race ou non c'est pas la question. Suffit de voir qu'objectivement il n'y a pas de sociétés multiraciales ou cela ne crée pas de tensions et que le méga cope de gauche c'est de dire que si on enlève les médias et les facho finalement comme par magie cela fonctionnera.

Donc c'est pas racial mais c'est racial.

Quelle gauche ? La gauche mole de François Hollande peut-être. Pas la mienne en tous cas. Oui, ils sont SocDem et "féministes". Mais là-bas le conservatisme s'incarne autrement qu'ici.

L'un des noeuds du problème, c'est justement que tu sembles valider la notion de race. A partir de là, tu vas forcément faire primer le facteur racial sur d'autres facteurs. Qu'est-ce que tu as comme exemple de société multiracial ? Probablement que des endroits pauvres, où les minorités visibles se retrouves dans les couches les plus pauvres et les plus exclues socialement. Pourtant, New-York est bien plus divers que beaucoup d'endroits dans le monde et bien plus sûr que certaines enclaves blanches aux USA.

Va falloir checker le taux d'homicide de New York t'es pas prêt (c'est l'un des plus élevé). Et excuse moi mais dire que les pays scandinaves c'est des socdem mous (ce qui s'entend) pour ensuite me citer l'exemple de New York c'est quand même un peut gros mais ça trahit ton allégeance subconsciente au capitalisme cosmopolite.

New York n'est pas une ville ou la haute confiance règne.

Après les Etats Unis en général c’est assez dangereux

Les villes explosent tout à ce niveau, souvent les plus "liberal" en plus. Beaucoup de légendes sur le sujet.

Peut-être est-ce lié à leur promptitude à sortir le fer pour régler leurs différendshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 12 juillet 2024 à 14:26:34 :

Le 12 juillet 2024 à 14:18:34 :

Le 12 juillet 2024 à 14:08:02 :

Le 12 juillet 2024 à 14:00:43 :

Le 12 juillet 2024 à 13:43:33 :

> Le 12 juillet 2024 à 13:39:27 :

>> Le 12 juillet 2024 à 13:33:34 :

> >Je pense que les ubrains n'ont jamais fait l'expérience de vivre qu'entre blanc et l'espèce de qualité de vie ++ qu'il y a quand tu as même pas besoin de fermer ta porte la nuit ou d'avoir des grilles autour de chaque espace un peut vulnérable.

> >

> > Pour eux c'est normal, vouloir vivre dans une société de haute confiance c'est impossible à comprendre parce qu'ils n'en ont jamais fait l'expérience. C'est ça que connaissent les gens à la campagne et c'est ça qu'ils ne veulent absolument pas perdre.

> > Mais on va tourner ça en dérision en disant "mé ils ont jamais vu un immigré" bien évidemment que si, ca n'empêche pas non plus les campagnards d'avoir vécu en ville et de constater et généralement de déménager en périphérie et campagnes quand ils en ont les moyens. Donc la sociologie des villes c'est des étudiants, des riches, des immigrés.

> >

> > La société de haute confiance ce n'est pas qu'un "sentiment" c'est un mode de fonctionnement optimal et quand cette confiance est brisé tout un tas de choses s'effondrent.

>

> Tu racise la question, alors que ce n'est qu'un effet de la faible densité. Aucun rapport avec la couleur de peau ou l'apparence physique.

J'attendais ce commentaire clé merci ! La faute à l'urbanisme, la faute à la densité. Maintenant pourquoi y'a t'il toujours des sociétés de haute confiance urbanisés comme les pays scandinaves, la Corée du Sud ou le Japon ? (Premiers exemples qui me viennent en tête)

Le gauchiste adore la phrase "non mais c'est en ville c'est normal", mais pourquoi y'a t'il dans un tas de pays des villes qui sont un contre exemple ?

Tu appelles ça des sociétés de haute confiance, j'appelle ça des société à fort contrôle sociale. Ce sont des sociétés conservatrices où l'on accorde beaucoup d'importance à ce que les autres pensent de nous. Comme en campagne, d'ailleurs. Effectivement, ça donne moins de délinquance visible. La France urbanisée n'a jamais été ce genre de société. Tant mieux. Ce sont des sociétés génératrice d'une grande souffrance quand tu t'éloigne un peu de la norme. Il y a des tas de raisons, historiques, sociologiques, culturelles, qui expliquent ça. Maintenant je te retourne la question : est-ce que tu penses vraiment que la race à quelque chose à voir avec ça ?

Les pays scandinaves c'est pas ceux qui sont plébiscités par la gauche depuis des années pour leur modèle sociale et l'inclusion des femmes ?

Je pense que race ou non c'est pas la question. Suffit de voir qu'objectivement il n'y a pas de sociétés multiraciales ou cela ne crée pas de tensions et que le méga cope de gauche c'est de dire que si on enlève les médias et les facho finalement comme par magie cela fonctionnera.

Donc c'est pas racial mais c'est racial.

Quelle gauche ? La gauche mole de François Hollande peut-être. Pas la mienne en tous cas. Oui, ils sont SocDem et "féministes". Mais là-bas le conservatisme s'incarne autrement qu'ici.

L'un des noeuds du problème, c'est justement que tu sembles valider la notion de race. A partir de là, tu vas forcément faire primer le facteur racial sur d'autres facteurs. Qu'est-ce que tu as comme exemple de société multiracial ? Probablement que des endroits pauvres, où les minorités visibles se retrouves dans les couches les plus pauvres et les plus exclues socialement. Pourtant, New-York est bien plus divers que beaucoup d'endroits dans le monde et bien plus sûr que certaines enclaves blanches aux USA.

Va falloir checker le taux d'homicide de New York t'es pas prêt (c'est l'un des plus élevé). Et excuse moi mais dire que les pays scandinaves c'est des socdem mous (ce qui s'entend) pour ensuite me citer l'exemple de New York c'est quand même un peut gros mais ça trahit ton allégeance subconsciente au capitalisme cosmopolite.

New York n'est pas une ville ou la haute confiance règne. Je te dis tu ne trouveras pas de sociétés multi raciales ou une société de haute confiance existe.

Inférieur à la moyenne nationale : https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_New_York_City

T'as pas compris où je voulais en venir. Je dis que, du fait que tu sembles croire en la validité du concept de races, tu te focalise sur des facteurs qui n'expliquent en fait pas bien la délinquance dans une société.

Singapour n'est pas une société "multiraciale" avec un fort contrôle sociale et peu de délinquance visible ? Idem pour Hong-kong ou Dubai ?

On voit que tu vis pas en campagne

Je traverse la France et parfois tu traverse des bled de quelques milliers d’habitant, paumé de fou

Bah t’as quand même du hijab etc dans la rue mec

On est plus dans les années 80 bro, la campagne c’est pauvre, les loyers sont bas, donc les étrangers pauvres s’y installent

Le 12 juillet 2024 à 14:31:49 :
Part contre, croyez pas qui y à que les français de souche qui vote Rn, je connais pleins de gens qui sont venue ici, qui sont très bien intégré, qui vivent depuis longtemps ici et qui votent Rn.
Ils sont raciste aussi ? Ce n'est pas forcément pour la facilité scénaristique que vous donnée.
De toute façon de mon point vue, faudrait vraiment balancer tout les parties, sa divise le pays pour rien.

Oui les racisés peuvent parfaitement être racistes. En fait, c'est même assez raciste de croire l'inverse.

Le 12 juillet 2024 à 14:27:50 :

Le 12 juillet 2024 à 14:16:36 :

Le 12 juillet 2024 à 14:14:25 :

Le 12 juillet 2024 à 14:09:19 :

Le 12 juillet 2024 à 14:08:02 :

> Le 12 juillet 2024 à 14:00:43 :

>> Le 12 juillet 2024 à 13:43:33 :

> >> Le 12 juillet 2024 à 13:39:27 :

> > >> Le 12 juillet 2024 à 13:33:34 :

> > > >Je pense que les ubrains n'ont jamais fait l'expérience de vivre qu'entre blanc et l'espèce de qualité de vie ++ qu'il y a quand tu as même pas besoin de fermer ta porte la nuit ou d'avoir des grilles autour de chaque espace un peut vulnérable.

> > > >

> > > > Pour eux c'est normal, vouloir vivre dans une société de haute confiance c'est impossible à comprendre parce qu'ils n'en ont jamais fait l'expérience. C'est ça que connaissent les gens à la campagne et c'est ça qu'ils ne veulent absolument pas perdre.

> > > > Mais on va tourner ça en dérision en disant "mé ils ont jamais vu un immigré" bien évidemment que si, ca n'empêche pas non plus les campagnards d'avoir vécu en ville et de constater et généralement de déménager en périphérie et campagnes quand ils en ont les moyens. Donc la sociologie des villes c'est des étudiants, des riches, des immigrés.

> > > >

> > > > La société de haute confiance ce n'est pas qu'un "sentiment" c'est un mode de fonctionnement optimal et quand cette confiance est brisé tout un tas de choses s'effondrent.

> > >

> > > Tu racise la question, alors que ce n'est qu'un effet de la faible densité. Aucun rapport avec la couleur de peau ou l'apparence physique.

> >

> > J'attendais ce commentaire clé merci ! La faute à l'urbanisme, la faute à la densité. Maintenant pourquoi y'a t'il toujours des sociétés de haute confiance urbanisés comme les pays scandinaves, la Corée du Sud ou le Japon ? (Premiers exemples qui me viennent en tête)

> >

> > Le gauchiste adore la phrase "non mais c'est en ville c'est normal", mais pourquoi y'a t'il dans un tas de pays des villes qui sont un contre exemple ?

>

> Tu appelles ça des sociétés de haute confiance, j'appelle ça des société à fort contrôle sociale. Ce sont des sociétés conservatrices où l'on accorde beaucoup d'importance à ce que les autres pensent de nous. Comme en campagne, d'ailleurs. Effectivement, ça donne moins de délinquance visible. La France urbanisée n'a jamais été ce genre de société. Tant mieux. Ce sont des sociétés génératrice d'une grande souffrance quand tu t'éloigne un peu de la norme. Il y a des tas de raisons, historiques, sociologiques, culturelles, qui expliquent ça. Maintenant je te retourne la question : est-ce que tu penses vraiment que la race à quelque chose à voir avec ça ?

Les pays scandinaves c'est pas ceux qui sont plébiscités par la gauche depuis des années pour leur modèle sociale et l'inclusion des femmes ?

Je pense que race ou non c'est pas la question. Suffit de voir qu'objectivement il n'y a pas de sociétés multiraciales ou cela ne crée pas de tensions et que le méga cope de gauche c'est de dire que si on enlève les médias et les facho finalement comme par magie cela fonctionnera.

Donc c'est pas racial mais c'est racial.

Culturel si c’était racial il n’existerait pas d’immigrés assimilés et intégréshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Tout est une question de proportion. On le voit bien aujourd'hui.

Là je suis tout à fait de ton avis : une trop grande affluence d’immigrés rend très compliqué, voire impossible, leur assimilation ce qui les communautarise et donne lieu à un choc culturel (voire civilisationnel) c’est ce qu’on vit en ce moment ceci en plus que l’Etat a complètement abandonné sa mission assimilatrice, notamment par l’EN, depuis environ 20 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

A chaque fois, le marqueur du problème est déplacé. C'est quoi l'assimilation ? Les chinois du 13e, ils t'ont l'air assimilé ? Pour y avoir passé pas mal de temps, presque aucun ancien ne parle français, ils trainent presque qu'entre eux, ils imposent leurs fêtes traditionnelles aux autres dans l'espace public, ils tiennent tous les commerces. J'ai pas vu Zemmour faire campagne sur eux. Preuve que le problème, c'est pas "l'assimilation".

Après oui, évidemment que la question des ghettos se pose. Mais est-ce que c'est la faute des immigrés si les maires ont cédés à une partie raciste de leur électorat pour enclaver les immigrés et leur empêcher au maximum d'interagir avec les autres ?

Tu ne te rend pas compte que tu te contredis ? Donc finalement c'est pas un problème d'assimilation soit.
Mais du coup comment cela se fait que certaines communautés non assimilées posent bien moins de problèmes que d'autres ?
Et encore la rengaine sur les enclaves éloignées des années 90. Ca valait à l'époque mais quand tu vois les efforts colossaux dans des villes comme Nantes et les résultats... une ville ou les gens ne se font pas du tout confiance.

On se demande pourquoi les campagnards n'en veulent pas de cette société de merde.