La dernière fois qu'un jeu a mis TOUT LE MONDE d'accord

Le 23 août 2023 à 14:08:38 :

Le 23 août 2023 à 13:53:21 :

Le 23 août 2023 à 13:50:55 :

Le 23 août 2023 à 13:49:14 :

Le 23 août 2023 à 13:45:27 :

> Le 23 août 2023 à 13:40:28 :

>> Le 23 août 2023 à 13:33:55 :

> >> Le 23 août 2023 à 13:24:25 :

> > >Baldur's gate 3 bien sûr

> >

> > Forcément : ultra lisse, pas vriament de trucs qui peuvent être clivant. Donc ça marche...

>

> Ouimassacrer une jeune femme de sang froid lors d'une cinématique très graphiquece n'est pas très clivant

>

> On voit que t'as joué au jeu toi

Nan, ça l'est pas en fait. Et oui j'ai joué, en Dark Urge, drow de la Seldarine si tu veux savoir.

Sang, sexe (... et drogue) sont souvent utilisés pour rendre un jeu faussement mature. Ca choque pour choquer, ça n'a pas réellement d'intérêt autre que ça. Un truc qui est véritablement clivant, c'est un jeu qui va apporter des thématiques problématiques ou un gameplay assez fermé.

BG3 est bon, mais t'as énormément de choses qui vont dans le sens du "plus grand nombre" sans trop d'audace. Les perso playersexual, le fait queles larves n'ont pas vraiment d'importance (!! wtf les mecs), l'écriture des compagnons...

Ok kheyou, c'est très woke de s'allier avec Kahgal'isolationniste, de lui faire tuer la petite tiefeline et de trahir tous les tieffelins, c'est très woke aussid'aller défoncer tout un camp de duergars juste parce qu'ils ont cueilli les mauvais champignons et que ceux-ci te demandent de les venger, c'est très woke de s'allier avec Thormà Hautelune et de zigouiller tous les ménestrels, de savater la prêtresse de Sélune et de plonger le monde dans le chaos juste parce que tes pulsions sadiques te l'ont demandé dans un rêveje crois qu'on a pas joué au même jeu, ou alors que t'as juste joué un rp béni oui-oui

Je peux savoir pourquoi tu mets le terme "woke" dans toutes tes phrases ? D'où j'ai parlé de wokisme ?

Parce que généralement un "jeu lisse qui ne prend pas de risque" est une locution qui concerne la posture du jeu par rapport à quelque chose, et ce quelque chose est clairement la pensée majoritaire du public (puisque c'est envers lui qu'il prend des risques) or aujourd'hui cette pensée majoritaire est le wokisme. D'autres questions, fils?

Ouais, donc t'as le réflexe un peu con-con d'être ultra protecteur en pariant sur les avis de ton interlocuteur. Tu peux t'excuser des insultes précédentes du coup : ce que je dénonce n'a rien à voir. T'es bien sympa, mais ça commence à gonfler d'avoir des gens qui te tombent dessus parce qu'ils supportent pas qu'on critique leur nouveau jeu favori, le tout en utilisant un argument bas-de-plafond parce que c'est le truc le plus pratique qu'ils ont sous la main.

- En terme de narration, Bg3 ne prend aucun risque. J'ai cité des jeux plus haut : torment tu pouvais te retrouver dans la guerre du sang pour ta rédemption. Kotor te prenait par surprise en te cachant ta propre identité. Dans le 2, tu avais vraiment des propositions d'interprétation très intéressantes via le perso de Thraïa.

Tu n'as jamais cette audace d'écriture dans Bg3. Certaines choses pourtant fondamentales ne sont pas prises en compte (les larves). Même le Dark Urge est un peu en demi-teinte, parce que ce n'est qu'une reprise des opus précédents. Il me semble, mais je suis moins sûre de moi sur ce point, que ça n'a d'ailleurs pas vraiment de sens dans le lore.

- Les compagnons sont assez mal introduits. Tu parles beaucoup de wokisme : c'est pas le problème. Je suis bi au passage, donc a priori ça m'en touche une sans faire bouger l'autre (et ce débat me gonfle au plus haut point, en plus). En revanche avoir une espèce de bande de groupies autour de moi, ça me plaît moins. Et c'est l'impression qu'ils donnent, parce que le timing de leurs approches est assez mal foutu et s'enchaîne complètement. Le tout pour une raison simple : on a cherché à contenter tous les joueurs, donc à ne pas introduire de romances "tardives". Là tu sens de plein fouet ce désir de contenter autant que possible, de ne pas trop brusquer.

- Les compagnons sont mal écrits en tant que tels. La plupart n'ont aucune raison d'avoir un background pareil au niveau 1. Les compagnons "mauvais" ne sont pas mauvais, dans le sens où ils ne choquent jamais. Camellia est un vrai perso mauvais. Là t'as des devs qui ont pris des risques, parce que pondre un perso que tu crois pouvoir mener vers la rédemption, qui peut être romancé, mais qui est juste une psychopathe complète c'est couillu. T'as des lore qui ne tiennent juste pas debout (Gale et Mystra ? Hello, Mystra. Elle a pas le temps de s'intéresser à un petit apprenti).

Voilà certains points que je reproche, et qui vont dans le sens d'un jeu assez lisse, qui manque d'ambition. Par rapport au sang / sexe, y'a une différence entre choquer pour choquer et savoir mettre en place une réel maturité dans la thématique. Disons que c'est la même différence qu'entre un film d'horreur qui utilise des jumpscare, et un film d'horreur qui sait mettre en palce une atmosphère malsaine, qui te prend aux tripes. Bg3 ne prend pas aux tripes : il utilise des artifices assez cheap pour se donner un lustre de maturité, sans jamais aller plus loin. Contrairement à un Torment, pour ne citer que lui.

Bref, pour conclure : j'ai de réelles raisons de trouver ce jeu sympathique, mais pas révolutionnaire et globalement très consensuel. D'ailleurs, si je peux me permettre, ça a l'air d'être la volonté de dev : ouvrir le jdr papier à un plus grand public. C'est limite affiché via l'utilisation des jets de dès et autre, et le fait que ce soit beaucoup moins fouillis qu'un pathfinder (où là, si tu connais pas le jdr papier, t'es paumé). La 5e édition aide, ceci dit.

1° je ne t'ai pas insulté je n'ai rien à retirer.

2° Kotor 1 et 2 sont bien écrits parce qu'ils traitent de thématiques sombres dans l'univers SW avec la pate obisidian, pas du tout à cause du protagoniste amnésique qui est juste une ficelle ultra rodée et à la limite du cliché

3° pour les groupies suffit de jouer RP ton approbation devrait pas monter avec tous les compagnons et ils ne devraient pas vouloir ton cul, mais je suppose que d'être rattaché à un genre de conscience collective et aux portes de la mort ça doit créer des liens et modifier légèrement le comportement.

4° BG 3 est bien écrit, la rencontre avec Alfira en Dark Urge est un très bon exemple, pareil pour les compagnons qui évoluent tous et se détachent tous progressivement du cliché qu'ils sont sensé incarner lorsque tu les rencontre. Je n'ai pas vu beaucoup de RPG ou tu peux choisir de n'écouter personne et de tracer ta route en supprimant tout le monde, ni de RPG ou tu peux jouer la trahison et la collecte d'info à ce point.

Pour les compagnons, je ne suis pas sûr qu'Astarion soit "gentil" il essaye deux fois de te tuer et est clairement prêt à manger les larves.

Pour ce qui est de Gayle et Mystra, Gayle est loin d'être un "petit apprenti" si tu as un peu suivi le jeu tu sais que même Elminster le considère comme quelqu'un de puissant.

Et oui le jeu et les règles de DD5 sont simplifiés et ouverte au grand publique ce qui n'implique d'aucune manière que l'écriture ait été simplifiée de son côté.

Tes critiques on dirait choca qui teste l'EA et qui se plaint qu'il n'y ait pas de choix pour abréger les souffrances de asservis dans le nautiloïdes alors qu'il suffit de leur mettre un coup d'épée, parce que généralement les personnes qui ont le cerveau à moitié détruit se retrouvent catatoniques

Le 23 août 2023 à 14:08:38 Argamak a écrit :

Le 23 août 2023 à 13:53:21 :

Le 23 août 2023 à 13:50:55 :

Le 23 août 2023 à 13:49:14 :

Le 23 août 2023 à 13:45:27 :

> Le 23 août 2023 à 13:40:28 :

>> Le 23 août 2023 à 13:33:55 :

> >> Le 23 août 2023 à 13:24:25 :

> > >Baldur's gate 3 bien sûr

> >

> > Forcément : ultra lisse, pas vriament de trucs qui peuvent être clivant. Donc ça marche...

>

> Ouimassacrer une jeune femme de sang froid lors d'une cinématique très graphiquece n'est pas très clivant

>

> On voit que t'as joué au jeu toi

Nan, ça l'est pas en fait. Et oui j'ai joué, en Dark Urge, drow de la Seldarine si tu veux savoir.

Sang, sexe (... et drogue) sont souvent utilisés pour rendre un jeu faussement mature. Ca choque pour choquer, ça n'a pas réellement d'intérêt autre que ça. Un truc qui est véritablement clivant, c'est un jeu qui va apporter des thématiques problématiques ou un gameplay assez fermé.

BG3 est bon, mais t'as énormément de choses qui vont dans le sens du "plus grand nombre" sans trop d'audace. Les perso playersexual, le fait queles larves n'ont pas vraiment d'importance (!! wtf les mecs), l'écriture des compagnons...

Ok kheyou, c'est très woke de s'allier avec Kahgal'isolationniste, de lui faire tuer la petite tiefeline et de trahir tous les tieffelins, c'est très woke aussid'aller défoncer tout un camp de duergars juste parce qu'ils ont cueilli les mauvais champignons et que ceux-ci te demandent de les venger, c'est très woke de s'allier avec Thormà Hautelune et de zigouiller tous les ménestrels, de savater la prêtresse de Sélune et de plonger le monde dans le chaos juste parce que tes pulsions sadiques te l'ont demandé dans un rêveje crois qu'on a pas joué au même jeu, ou alors que t'as juste joué un rp béni oui-oui

Je peux savoir pourquoi tu mets le terme "woke" dans toutes tes phrases ? D'où j'ai parlé de wokisme ?

Parce que généralement un "jeu lisse qui ne prend pas de risque" est une locution qui concerne la posture du jeu par rapport à quelque chose, et ce quelque chose est clairement la pensée majoritaire du public (puisque c'est envers lui qu'il prend des risques) or aujourd'hui cette pensée majoritaire est le wokisme. D'autres questions, fils?

Ouais, donc t'as le réflexe un peu con-con d'être ultra protecteur en pariant sur les avis de ton interlocuteur. Tu peux t'excuser des insultes précédentes du coup : ce que je dénonce n'a rien à voir. T'es bien sympa, mais ça commence à gonfler d'avoir des gens qui te tombent dessus parce qu'ils supportent pas qu'on critique leur nouveau jeu favori, le tout en utilisant un argument bas-de-plafond parce que c'est le truc le plus pratique qu'ils ont sous la main.

- En terme de narration, Bg3 ne prend aucun risque. J'ai cité des jeux plus haut : torment tu pouvais te retrouver dans la guerre du sang pour ta rédemption. Kotor te prenait par surprise en te cachant ta propre identité. Dans le 2, tu avais vraiment des propositions d'interprétation très intéressantes via le perso de Thraïa.

Tu n'as jamais cette audace d'écriture dans Bg3. Certaines choses pourtant fondamentales ne sont pas prises en compte (les larves). Même le Dark Urge est un peu en demi-teinte, parce que ce n'est qu'une reprise des opus précédents. Il me semble, mais je suis moins sûre de moi sur ce point, que ça n'a d'ailleurs pas vraiment de sens dans le lore.

- Les compagnons sont assez mal introduits. Tu parles beaucoup de wokisme : c'est pas le problème. Je suis bi au passage, donc a priori ça m'en touche une sans faire bouger l'autre (et ce débat me gonfle au plus haut point, en plus). En revanche avoir une espèce de bande de groupies autour de moi, ça me plaît moins. Et c'est l'impression qu'ils donnent, parce que le timing de leurs approches est assez mal foutu et s'enchaîne complètement. Le tout pour une raison simple : on a cherché à contenter tous les joueurs, donc à ne pas introduire de romances "tardives". Là tu sens de plein fouet ce désir de contenter autant que possible, de ne pas trop brusquer.

- Les compagnons sont mal écrits en tant que tels. La plupart n'ont aucune raison d'avoir un background pareil au niveau 1. Les compagnons "mauvais" ne sont pas mauvais, dans le sens où ils ne choquent jamais. Camellia est un vrai perso mauvais. Là t'as des devs qui ont pris des risques, parce que pondre un perso que tu crois pouvoir mener vers la rédemption, qui peut être romancé, mais qui est juste une psychopathe complète c'est couillu. T'as des lore qui ne tiennent juste pas debout (Gale et Mystra ? Hello, Mystra. Elle a pas le temps de s'intéresser à un petit apprenti).

Voilà certains points que je reproche, et qui vont dans le sens d'un jeu assez lisse, qui manque d'ambition. Par rapport au sang / sexe, y'a une différence entre choquer pour choquer et savoir mettre en place une réel maturité dans la thématique. Disons que c'est la même différence qu'entre un film d'horreur qui utilise des jumpscare, et un film d'horreur qui sait mettre en palce une atmosphère malsaine, qui te prend aux tripes. Bg3 ne prend pas aux tripes : il utilise des artifices assez cheap pour se donner un lustre de maturité, sans jamais aller plus loin. Contrairement à un Torment, pour ne citer que lui.

Bref, pour conclure : j'ai de réelles raisons de trouver ce jeu sympathique, mais pas révolutionnaire et globalement très consensuel. D'ailleurs, si je peux me permettre, ça a l'air d'être la volonté de dev : ouvrir le jdr papier à un plus grand public. C'est limite affiché via l'utilisation des jets de dès et autre, et le fait que ce soit beaucoup moins fouillis qu'un pathfinder (où là, si tu connais pas le jdr papier, t'es paumé). La 5e édition aide, ceci dit.

J'ai pas joué à Baldur's Gate 3 mais j'ai vu le test de Sheshounet qui m'a pas donné envie de m'y intéresser plus que ça, en revanche je salue le niveau de votre débat à côté de ceux que j'ai avec des pyjs qui bandent sur RDR2.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/2/1503367249-wiz-khalifa-1.png

Le 23 août 2023 à 13:55:13 :

Le 23 août 2023 à 13:52:48 :

Le 23 août 2023 à 13:52:03 :
Mois d'août 2023 avec Baldur's gate 3

certains critiquent les bugs de l'acte 3 par rapport au reste du jeu
ça peut ne pas plaire à certains types de joueurs

Après le jeu met tout le monde d’accord, les bugs c’est pas vraiment le jeu qui pose problème. Dans 1 an c’est réglé, le jeu en lui même est excellent

je vais sûrement le faire un jour et je doute pas de son excellence, mais je te dis ce que j'ai lu ; apparemment la fin peut être déceptive également, mais encore une fois difficile de démêler le vrai du faux

c'est l'un des candidats sérieux au GOTY avec TOTK et Starfield

Le score utilisateur de Metacritic ne devrait pas être pris en compte, tout simplement à cause du review-bombing, et de la pléthore de 10/10 et 0/10 qui flinguent le score final. Les évaluations Steam sont déjà plus intéressantes:

• Les utilisateurs possèdent le jeu
• On peut voir le nombre d'heures passées dessus

C'est un indicateur déjà plus fiable.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/3/1503518507-risitas-costard.png

Le 23 août 2023 à 14:17:28 :

Le 23 août 2023 à 14:08:38 Argamak a écrit :

Le 23 août 2023 à 13:53:21 :

Le 23 août 2023 à 13:50:55 :

Le 23 août 2023 à 13:49:14 :

> Le 23 août 2023 à 13:45:27 :

>> Le 23 août 2023 à 13:40:28 :

> >> Le 23 août 2023 à 13:33:55 :

> > >> Le 23 août 2023 à 13:24:25 :

> > > >Baldur's gate 3 bien sûr

> > >

> > > Forcément : ultra lisse, pas vriament de trucs qui peuvent être clivant. Donc ça marche...

> >

> > Ouimassacrer une jeune femme de sang froid lors d'une cinématique très graphiquece n'est pas très clivant

> >

> > On voit que t'as joué au jeu toi

>

> Nan, ça l'est pas en fait. Et oui j'ai joué, en Dark Urge, drow de la Seldarine si tu veux savoir.

>

> Sang, sexe (... et drogue) sont souvent utilisés pour rendre un jeu faussement mature. Ca choque pour choquer, ça n'a pas réellement d'intérêt autre que ça. Un truc qui est véritablement clivant, c'est un jeu qui va apporter des thématiques problématiques ou un gameplay assez fermé.

>

> BG3 est bon, mais t'as énormément de choses qui vont dans le sens du "plus grand nombre" sans trop d'audace. Les perso playersexual, le fait queles larves n'ont pas vraiment d'importance (!! wtf les mecs), l'écriture des compagnons...

Ok kheyou, c'est très woke de s'allier avec Kahgal'isolationniste, de lui faire tuer la petite tiefeline et de trahir tous les tieffelins, c'est très woke aussid'aller défoncer tout un camp de duergars juste parce qu'ils ont cueilli les mauvais champignons et que ceux-ci te demandent de les venger, c'est très woke de s'allier avec Thormà Hautelune et de zigouiller tous les ménestrels, de savater la prêtresse de Sélune et de plonger le monde dans le chaos juste parce que tes pulsions sadiques te l'ont demandé dans un rêveje crois qu'on a pas joué au même jeu, ou alors que t'as juste joué un rp béni oui-oui

Je peux savoir pourquoi tu mets le terme "woke" dans toutes tes phrases ? D'où j'ai parlé de wokisme ?

Parce que généralement un "jeu lisse qui ne prend pas de risque" est une locution qui concerne la posture du jeu par rapport à quelque chose, et ce quelque chose est clairement la pensée majoritaire du public (puisque c'est envers lui qu'il prend des risques) or aujourd'hui cette pensée majoritaire est le wokisme. D'autres questions, fils?

Ouais, donc t'as le réflexe un peu con-con d'être ultra protecteur en pariant sur les avis de ton interlocuteur. Tu peux t'excuser des insultes précédentes du coup : ce que je dénonce n'a rien à voir. T'es bien sympa, mais ça commence à gonfler d'avoir des gens qui te tombent dessus parce qu'ils supportent pas qu'on critique leur nouveau jeu favori, le tout en utilisant un argument bas-de-plafond parce que c'est le truc le plus pratique qu'ils ont sous la main.

- En terme de narration, Bg3 ne prend aucun risque. J'ai cité des jeux plus haut : torment tu pouvais te retrouver dans la guerre du sang pour ta rédemption. Kotor te prenait par surprise en te cachant ta propre identité. Dans le 2, tu avais vraiment des propositions d'interprétation très intéressantes via le perso de Thraïa.

Tu n'as jamais cette audace d'écriture dans Bg3. Certaines choses pourtant fondamentales ne sont pas prises en compte (les larves). Même le Dark Urge est un peu en demi-teinte, parce que ce n'est qu'une reprise des opus précédents. Il me semble, mais je suis moins sûre de moi sur ce point, que ça n'a d'ailleurs pas vraiment de sens dans le lore.

- Les compagnons sont assez mal introduits. Tu parles beaucoup de wokisme : c'est pas le problème. Je suis bi au passage, donc a priori ça m'en touche une sans faire bouger l'autre (et ce débat me gonfle au plus haut point, en plus). En revanche avoir une espèce de bande de groupies autour de moi, ça me plaît moins. Et c'est l'impression qu'ils donnent, parce que le timing de leurs approches est assez mal foutu et s'enchaîne complètement. Le tout pour une raison simple : on a cherché à contenter tous les joueurs, donc à ne pas introduire de romances "tardives". Là tu sens de plein fouet ce désir de contenter autant que possible, de ne pas trop brusquer.

- Les compagnons sont mal écrits en tant que tels. La plupart n'ont aucune raison d'avoir un background pareil au niveau 1. Les compagnons "mauvais" ne sont pas mauvais, dans le sens où ils ne choquent jamais. Camellia est un vrai perso mauvais. Là t'as des devs qui ont pris des risques, parce que pondre un perso que tu crois pouvoir mener vers la rédemption, qui peut être romancé, mais qui est juste une psychopathe complète c'est couillu. T'as des lore qui ne tiennent juste pas debout (Gale et Mystra ? Hello, Mystra. Elle a pas le temps de s'intéresser à un petit apprenti).

Voilà certains points que je reproche, et qui vont dans le sens d'un jeu assez lisse, qui manque d'ambition. Par rapport au sang / sexe, y'a une différence entre choquer pour choquer et savoir mettre en place une réel maturité dans la thématique. Disons que c'est la même différence qu'entre un film d'horreur qui utilise des jumpscare, et un film d'horreur qui sait mettre en palce une atmosphère malsaine, qui te prend aux tripes. Bg3 ne prend pas aux tripes : il utilise des artifices assez cheap pour se donner un lustre de maturité, sans jamais aller plus loin. Contrairement à un Torment, pour ne citer que lui.

Bref, pour conclure : j'ai de réelles raisons de trouver ce jeu sympathique, mais pas révolutionnaire et globalement très consensuel. D'ailleurs, si je peux me permettre, ça a l'air d'être la volonté de dev : ouvrir le jdr papier à un plus grand public. C'est limite affiché via l'utilisation des jets de dès et autre, et le fait que ce soit beaucoup moins fouillis qu'un pathfinder (où là, si tu connais pas le jdr papier, t'es paumé). La 5e édition aide, ceci dit.

J'ai pas joué à Baldur's Gate 3 mais j'ai vu le test de Sheshounet qui m'a pas donné envie de m'y intéresser plus que ça, en revanche je salue le niveau de votre débat à côté de ceux que j'ai avec des pyjs qui bandent sur RDR2.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/2/1503367249-wiz-khalifa-1.png

J'avoue que j'étais pas prêt à ce qu'il me sorte un vrai avis construit je m'attendais à autre chose

Le 23 août 2023 à 14:25:39 AbsoluteHaraM a écrit :
Le score utilisateur de Metacritic ne devrait pas être pris en compte, tout simplement à cause du review-bombing, et de la pléthore de 10/10 et 0/10 qui flinguent le score final. Les évaluations Steam sont déjà plus intéressantes:

• Les utilisateurs possèdent le jeu
• On peut voir le nombre d'heures passées dessus

C'est un indicateur déjà plus fiable.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/3/1503518507-risitas-costard.png

Exa, en revanche ça omet l'expérience sur les autres plateformes. Et je ne pense pas que pour un jeu comme RDR2 la majorité des joueurs l'aient fait sur PC. Mais peut être que je me trompe.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/2/1503367249-wiz-khalifa-1.png

Le 23 août 2023 à 14:18:24 :

Le 23 août 2023 à 13:55:13 :

Le 23 août 2023 à 13:52:48 :

Le 23 août 2023 à 13:52:03 :
Mois d'août 2023 avec Baldur's gate 3

certains critiquent les bugs de l'acte 3 par rapport au reste du jeu
ça peut ne pas plaire à certains types de joueurs

Après le jeu met tout le monde d’accord, les bugs c’est pas vraiment le jeu qui pose problème. Dans 1 an c’est réglé, le jeu en lui même est excellent

je vais sûrement le faire un jour et je doute pas de son excellence, mais je te dis ce que j'ai lu ; apparemment la fin peut être déceptive également, mais encore une fois difficile de démêler le vrai du faux

c'est l'un des candidats sérieux au GOTY avec TOTK et Starfield

Il manque beaucoup de trucs par rapport à ce que devait avoir le jeu en terme de contenu mais il est excellent et je pense que Larian va nous faire une dinguerie pour l'enhanced.

Je dirais pas que c'est le meilleur rpg auquel j'ai pu jouer, pas assez de recul, mais c'est clairement une claque.

Subnautica, il avait mis tout le monde d'accord à sa sortie.

Mais ensuite il est devenu un peu plus populaire et tu as des anticonformiste qui se sont ramenés pour cracher dessus.

je ne t'ai pas insulté je n'ai rien à retirer.

Si. Restreindre l'avis de quelqu'un à un cliché twitter est une insulte à son intelligence. Admettre du moins que t'as visé à côté de la plaque.

Kotor 1 et 2 sont bien écrits parce qu'ils traitent de thématiques sombres dans l'univers SW avec la pate obisidian, pas du tout à cause du protagoniste amnésique qui est juste une ficelle ultra rodée et à la limite du cliché

Alors si en fait, ce sont des jeux qui sont révolutionnaires sur ce plan. Ca introduit une narration entièrement nouvelle, qui n'avait été que très peu faite jusqu'à présent. C'est pour ça qu'ils ont marqué toute une génération (même si avec le temps, ça devient moins visible).

° pour les groupies suffit de jouer RP ton approbation devrait pas monter avec tous les compagnons et ils ne devraient pas vouloir ton cul, mais je suppose que d'être rattaché à un genre de conscience collective et aux portes de la mort ça doit créer des liens et modifier légèrement le comportement.

J'ai joué RP. Tous m'ont proposé leur cul. Donc ?

Edit pour expliquer un peu plus ici : le gros souci ici, c'est que proposer des romances qui se calquent sur le même rythme introduit fatalement une sensation extrêmement artificielle. Aggravée par des détails "mineurs", comme le fait que les perso n'interagissent que peu entre eux au campement. Il est logique qu'Astarion te fasse du rentre-dedans ; Wyll, Gale, Laezel... Moins. T'as aucun perso qui n'en fait pas aussi, ce qui est étrange parce qu'il y a fatalement une personnalité un peu plus réservée que les autres.

° BG 3 est bien écrit, la rencontre avec Alfira en Dark Urge est un très bon exemple, pareil pour les compagnons qui évoluent tous et se détachent tous progressivement du cliché qu'ils sont sensé incarner lorsque tu les rencontre. Je n'ai pas vu beaucoup de RPG ou tu peux choisir de n'écouter personne et de tracer ta route en supprimant tout le monde, ni de RPG ou tu peux jouer la trahison et la collecte d'info à ce point.

Tu me cites uniquement Alfira depuis le début. C'est le seul moment où j'ai trouvé le jeu un peu sympa. Autre exemple ? Non parce que s'il n'y a que ça ok, mais s'il suffit d'introduire un truc gore pour faire un jeu mature, autant retourner sur Doom.

Pour le reste quasi tous les crpg proposent de ne recruter personne, de tuer les gens, et en général de faire fuir tous tes compagnons en étant la plus grosse enflure possible. C'est au contraire un grand classique du genre. Bg3 est en revanche bon pour l'interaction avec l'environnement, ça ne fait aucun doute.

Pour ce qui est de Gayle et Mystra, Gayle est loin d'être un "petit apprenti" si tu as un peu suivi le jeu tu sais que même Elminster le considère comme quelqu'un de puissant.

Ouais, parce qu'on le "gonfle", encore une fois. Et c'est là que repose l'incohérence : un personnage aussi faible (et je dis bien faible, parce qu'au niveau 12 tu es excellent, mais à des années lumières de gens comme Elminster ou Mystra qui doit être aux alentours d'un dd40, sachant que Tiamat et dd45 je crois) n'a aucune chance de survivre à une incision de la magie du Netheril. AUCUNE. C'est irrespectueux vis à vis du lore, sauf si on fonctionne avec le principe du "chosen one". Qui est une ficelle narrative on ne peut plus cliché, en l'occurrence.

Tes critiques on dirait choca qui teste l'EA et qui se plaint

Ouais, c'est pour ça que t'as de très nombreux posts qui sont similaires aux miens sur le forum de bg3, de très nombreux posts qui soulignent que les compagnons ont pas vraiment de sens, et de très nombreux posts qui pointent du doigt le timing des romances. Des fous, tous. Seul toi et les défenseurs du jeu ont raison.

Sur le plan plus subjectif j'aurais aussi tendance à attaquer les doublages (je déteste ça dans les jv), et le choix des cinématiques qui sont trop nombreuses à mon goût, mais là c'est des préf perso.

Tekken 3

Le 23 août 2023 à 14:10:23 :

Le 23 août 2023 à 14:04:14 hmmmmmz a écrit :

Le 23 août 2023 à 13:58:53 :

Le 23 août 2023 à 13:49:20 hmmmmmz a écrit :
Elden ring c'est non, tout le monde est pas dans le délire "die & retry", c'est quand même un peu particulier; je précise que j'adore les souls like, mais faut avouer que c'est pas non plus la norme or la question est "le jeu qui a mit tout le monde d'accord". Dans ce cas je dirais RDR2 ou en remontant un peu plus loin GTA V

Mëme GTA V n'a pas fait l'unanimité en comparaison avec GTA III, Vice City et San Andreas a leur époque. Ok certes il a été acheté massivement mais à l'époque (2013) Rockstar nous avait vendu des missions de braquage en ligne et autres conneries qui ne sont jamais arrivées ou alors bien plus tard.

Après je comprends mieux l'avis des autres forumeurs qui me répondent, s'ils sont nés en 2010 pas étonnant qu'ils n'aient pas une culture vidéoludique digne de ce nom et qu'ils se pignolent sur RDR2.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/2/1503367249-wiz-khalifa-1.png

C'est quand même une sacré réussite RDR2, et ça vient d'un mec qui a connu la SNES donc on est loin du 2010
Le seul reproche que j'ferais à RDR2 c'est qu'il est bien trop facile. Par contre quand tu parles de GTA3 ca fait sourire, en gros t'es à deux doigts de dire qu'il y a pas eu un jeu digne de ce nom depuis plus de 20 ans

Un jeu qui a mis tout le monde d'accord, nuance.

Justement, t'apportes de l'eau à mon moulinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Je dis pas que c'est le meilleur jeu de tout les temps loin de là (d'ailleurs il est même pas dans mon top 20 all time), mais je pense que c'est le dernier jeu qui a brassé le plus de monde et de façon positivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

En ce sens je pense que c'est bel et bien le dernier jeu qui a mit plus ou moins tout le monde d'accord (question initiale du topic), les anti-RDR2 sont quand même rarehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Elden Ring par exemple a un public moins large, Zelda est limité par son unique support Nintendo etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

RDR2

RDR2 cette purge contemplative.
le Gameplay est lourd, prions pour que GTA6 ne soit pas comme ça..

Le 23 août 2023 à 14:33:16 hmmmmmz a écrit :

Le 23 août 2023 à 14:10:23 :

Le 23 août 2023 à 14:04:14 hmmmmmz a écrit :

Le 23 août 2023 à 13:58:53 :

Le 23 août 2023 à 13:49:20 hmmmmmz a écrit :
Elden ring c'est non, tout le monde est pas dans le délire "die & retry", c'est quand même un peu particulier; je précise que j'adore les souls like, mais faut avouer que c'est pas non plus la norme or la question est "le jeu qui a mit tout le monde d'accord". Dans ce cas je dirais RDR2 ou en remontant un peu plus loin GTA V

Mëme GTA V n'a pas fait l'unanimité en comparaison avec GTA III, Vice City et San Andreas a leur époque. Ok certes il a été acheté massivement mais à l'époque (2013) Rockstar nous avait vendu des missions de braquage en ligne et autres conneries qui ne sont jamais arrivées ou alors bien plus tard.

Après je comprends mieux l'avis des autres forumeurs qui me répondent, s'ils sont nés en 2010 pas étonnant qu'ils n'aient pas une culture vidéoludique digne de ce nom et qu'ils se pignolent sur RDR2.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/2/1503367249-wiz-khalifa-1.png

C'est quand même une sacré réussite RDR2, et ça vient d'un mec qui a connu la SNES donc on est loin du 2010
Le seul reproche que j'ferais à RDR2 c'est qu'il est bien trop facile. Par contre quand tu parles de GTA3 ca fait sourire, en gros t'es à deux doigts de dire qu'il y a pas eu un jeu digne de ce nom depuis plus de 20 ans

Un jeu qui a mis tout le monde d'accord, nuance.

Justement, t'apportes de l'eau à mon moulinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Je dis pas que c'est le meilleur jeu de tout les temps loin de là (d'ailleurs il est même pas dans mon top 20 all time), mais je pense que c'est le dernier jeu qui a brassé le plus de monde et de façon positivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

En ce sens je pense que c'est bel et bien le dernier jeu qui a mit plus ou moins tout le monde d'accord (question initiale du topic), les anti-RDR2 sont quand même rarehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Elden Ring par exemple a un public moins large, Zelda est limité par son unique support Nintendo etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

J'aurais aimé que tu répondes à l'intégralité de mon message plutôt qu'à la première phrase de celui-ci.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/2/1503367249-wiz-khalifa-1.png
Là ton post ne sert à rien, désolé.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/2/1503367249-wiz-khalifa-1.png

BF3 a juste divisé la commu et était un jeu moins bien que bfbc2 mais oui oui il a mis tout le monde d'accord

aucun

• est, pas et... Vache.

[13:38:23] <JC-VDD>
La belote. Quoique.

Dans Pépé le Moko il me semble que les vieux crachent sur le jeu parce que c'est un truc de jeunes débiles. Les vieux y préfèrent un autre jeu de carte, je ne me souviens plus duquel.

Le 23 août 2023 à 14:36:51 Shealted a écrit :
RDR2 cette purge contemplative.
le Gameplay est lourd, prions pour que GTA6 ne soit pas comme ça..

On est bien d'accord.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/4/1546504384-4.png

Le dernier jeu mainstream que j'ai apprécié était zelda BoTW.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582349510-ritsu-3.png

Un jeu ne peux pas mettre tout le monde d'accord si il n'est pas grand publique. RDR2 est un bon choix, en dépit du troll qui utilise les stickers de snoop dog

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582349512-ritsu-4.png